سهم روشنفکران در وضعیت اقتصاد ایران همراه با موسی غنی نژاد

در دورهمی جدید #فردای_اقتصاد با حضور #موسی_غنی‌نژاد، #ابراهیم_صحافی، #امیرحسین_خالقی و #علی_میرزاخانی با میزبانی و اجرای مرتضی کاظمی نقش ایده‌های #روشنفکری در توسعه یا ضدتوسعه ایران بررسی شد.
روشنفکران ایرانی اعم از #نویسندگان و شعرا یا اهالی هنر و #سینما چه نقشی در جاماندگی #اقتصاد ایران از قافله توسعه جهانی داشته‌اند؟ پاسخ به این پرسش مستلزم توجه به این نکته کلیدی است که #روشنفکران_ایرانی در ۸۰ سال گذشته اثرگذارترین گروه بر افکار عمومی و حتی می‌توان گفت حاکم بر افکار عمومی بودند.
با این فرض که ایده‌ها مهمترین موتور توسعه یا برعکس ضدتوسعه هستند اکثر صاحبنظران معتقدند که ایده‌های مطرح شده توسط روشنفکران ایرانی در ۸۰ سال گذشته نه تنها موتور توسعه نبوده بلکه باعث عقبگرد کشور در مسیر خلاف توسعه بوده است. این فرضیه، محور مباحث دورهمی جدید «فردای اقتصاد» با حضور موسی غنی‌نژاد، ابراهیم صحافی، امیرحسین خالقی و علی میرزاخانی با میزبانی و اجرای مرتضی کاظمی بوده است.
درباره موسی غنی نژاد بیشتر بدانید:
www.fardayeegh...

[@khodaarahmi]

صفت "طاعون اندیشه ایرانی" واقعا برازنده علی شریعتیه! 👍

[@abbask56]

چه آثاری از شریعتی رو خوندی شما؟ من یه چند تایی رو خوندم

[@planetearth-n1n]

Ali shariati taoone islami bood, islam khodesh taoone

[@mojtbaros5754]

با تشکر از برنامه تون به خصوص از دکتر غنی نژاد

[@علیعزتی-ط5ف]

درود بر جناب دکتر غنی نژاد بخاطر نظرات روشنگرانه و امید بخش

[@amirmerabanmomtazi5634]

بحث بسیار جالب و سازنده ای بود. نیاز از از اینگونه بحثها بیشتر انجام شود.

[@aminpand831]

چقدر حرف این اساتید به روح و جسم من حس خوب میده. درود

[@minaauein9884]

فردای اقتصاد داره کار بسیار بزرگی رو انجام میده و مطالب مهمی رو مطرح و بررسی میکنه برای آینده ایران بسیار مهم است و با روشنگری برای مردم یک نوع تفکر که لازمه توسعه سیاسی و اقتصادی است رو رواج م

[@Money518]

خيلي برنامه عالي بود. من واقعا استفاده كردم. منم سالهاس اعتقاد دارم كه روشنفكران ما خيلي اسيب زدند و متاسفانه مردم و به جاي يدي بردند

[@aminmoeinian]

برنامه بسیار فاخر و دقیقی بود. درود بر دکتر غنی نژاد و سایر میهمانان

[@abs6872]

بابت مباحث فوق العاده شما بسیار ممنونم. پاینده باشید.

[@ytrasoolmodarres]

عالی بود

[@mahmoudhosseini973]

درود بر دکتر غنی نژاد با تفسیر بسیار عالی ایشان❤

[@majidzf]

بسیار عالی و مفید بود💕

[@g.g-k3r]

بسیار عالی بود . اینگونه جلسات برای روشنگری بسیار مهمه

[@rezapirani2714]

موسی غنی نژاد👌

[@rezapirani2714]

41:55 اصل مطلب و خلاصه کل بحث رو اقای غنی نژاد همینجا گفتند

[@mobinamirjani]

بسیار عالی بود... حتمن تا انتها ببینید

[@mahmoudm3449]

درود بر همه مهمانان بخصوص دکتر غنی نژاد🌹🌹🌹

[@alihajibaba7212]

عالی

[@pooriapuya5538]

فردای اقتصاد داره کار بسیار بزرگی رو انجام میده و مطالب مهمی رو مطرح و بررسی میکنه برای آینده ایران بسیار مهم است و با روشنگری برای مردم یک نوع تفکر که لازمه توسعه سیاسی و اقتصادی است رو رواج میدن امیدوارم که کارشون توسعه پیدا کنه و اگر موفق بشوند در تاریخ از آقای میرزاخانی و مجموعه اشون به نیکی یاد خواهد شد.

[@amirmohamadlol73]

برنامه هاتون به شدت مفیده ممنونیم. شما باید تو صدا سیما باشین نه اینا ❤

[@zagros_barani]

استاد غنی نژاد ،،، پایدار پاشید بسیار از شما آموخته ایم ⚘️⚘️⚘️🙏

[@amirkabir2809]

کتاب جامعه مدنی موسی غنی نژاد در بازار نیست چرا ؟

[@planetearth-n1n]

Eghtesad male khar ast

[@saeedvosough1894]

دروووووود ای کاش از مدافعین وضعیت موجود هم دعوت می‌کردید تا اراجیف آنها را هم می‌شنیدیم و البته ثبت در تاریخ هم می‌گردید. پاینده ایران و ایرانی

[@abbask56]

شما که تصمیمت رو گرفتی دیگه احتیاجی به شنیدن حرف اونها نداری

[@1mnyenaphar727]

چقدر آزادی بیان تو این رسانه به خوبی رعایت میشه! و چقدر آداب صحیح انتقاد در مهمانان برنامه دیده میشه! و چقدر کامنت‌ها و ریپلای ها بدون دستچین شدن، منتشر میشه! واقعا گاهی اوقات میگم حقّ امثال شماست که تحت فشار حکومت قرار بگیرید هر از وقتی. چون خودتون خیلی فرقی ندارید.

[@amirkabir2809]

بعضی وقتها باید از واژه خاموش فکر استفاده کرد برای دانشگاه رفته ها

[@keyvanramchahi5483]

سپاس به پاس آن سه سپاس

[@HosseinHassannejad-xp9ef]

بهترين بحث كه به شكل بدي اداره شده و تمام تايم برنامه و تريبون در اختيار سردبير فرداي اقتصاد بود

[@amirmohamadlol73]

ای کاش به برنامه راجب چپ ها و قرابتشون با تحزیه طلبا تو طول تاریخ و جهان وطن بودنشون میزاشتین❤❤

[@shervinn66]

👌🏻👌🏻👌🏻

[@hadimoloodi6678]

سلام ببخشید اون بریده روزنامه که تو برنامه نشون داده شده رو میشه بگید کدوم روزنامه و مال چه تاریخیه؟؟؟میخوام دانلود کنم از اینترنت ممنونم

[@planetearth-n1n]

Eghtesad male khar ast be gofte roshanfekre irani

[@behzadamir-ansari5612]

It is a shame that 4 people all of whom are economist criticize others who are or were people choice. The problem with us is that we all think we know it all and others don't know much. How do you know that Frough's poem about bread and Pepsi and land was not scepticism?

[@abs6872]

ای کاش یه برنامه هم در مورد چپ های تجزیه طلب در گذشته و در زمان حال هم که هنوز فعالیت دارند ساخته بشه. و یه سوال هم همیشه برام پیش میاد چرا اکثر تجزیه طلب ها چپ هستن. ممنونم

[@1mnyenaphar727]

چپ های افراطی، بعضا تجزیه طلب اند. دلیلش "سیاست های هویتی" هستش که داخل جریان چپ غالبه، مثل تاکید بر اقلیت های جنسی، زنان، نژاد و گروه های اتنیکی، محیط زیست و ... به شکل افراطی! این نگاه افراطی مثلا در مورد گروه‌های اتنیکی، می‌تونه منجر به نگاه ناسیونال سوسیالیستی بشه که به یه قومی هویت میده که شما ملتید نه قوم. و باید خاکتون رو از دولت مرکزی پس بگیرید. این میشه تجزیه طلبی. یه عامل تحریک کننده‌ی این پدیده، راست افراطی ست. جریان نئومحافظه‌کار (نئوکان) که ظهور کرد، اقلیت های قومی احساس کردند که هرچه بیشتر دارن به حاشیه می‌رن و مورد تبعیض واقع میشن. این سیاست راست‌ها، اون‌ها رو دچار بحزان هویتی کرد و به سمت فدرالیسم، یا حتی تجزیه طلبی رفتند. این مشکل تو اسپانیا هم مثل خاورمیانه وجود داره. در واقع، نئوکان ها به تجزیه طلب ها پاس گل میدن.

[@Ethnicfucker]

وااااااای اونجا که میگه قیصر اولین و اخرین فیلمشه اقا مردم از خنده 😂😂😂😂😂 دم استاد غنی نژاد گرم 😂😂😂❤❤❤

[@arashfarahani6486]

بسیار عالی. حکومت قانون و اقتصاد بازار آزاد ذیل حکومت قانون راه پیشرفت کشور هست.

[@saidahadi9920]

Iran has a number of significant economic opportunities, including: Hydrocarbons: Iran has the world's fourth-largest proven oil reserves and the second-largest proven natural gas reserves. This gives Iran a significant advantage in the global energy market. Mining: Iran is also rich in mineral resources, including copper, iron ore, lead, zinc, and coal. The mining sector has the potential to be a major driver of economic growth. Agriculture: Iran has a long history of agriculture and has a favorable climate for growing a wide variety of crops. The agricultural sector has the potential to be a major source of food for the country and for export. Tourism: Iran has a rich cultural heritage and many natural attractions, such as the ancient city of Persepolis and the Lut Desert. The tourism sector has the potential to be a major source of foreign revenue. Manufacturing: Iran has a growing manufacturing sector, which includes industries such as food processing, textiles, and automotive. The manufacturing sector has the potential to create jobs and boost exports. In addition to these sectors, Iran also has a number of other economic opportunities, such as renewable energy, information technology, and healthcare. However, it is important to note that Iran also faces a number of economic challenges, such as high inflation, unemployment, and corruption. These challenges will need to be addressed in order for Iran to fully realize its economic potential. Despite these challenges, Iran remains a country with significant economic opportunities. The country's rich natural resources, educated workforce, and strategic location make it an attractive destination for foreign investment. With the right policies in place, Iran has the potential to become a major economic power in the Middle East.

[@yadibalderlou1443]

آقای صحافی تفسیر. خوبی داشتند

[@Seamacat]

خیلی برنامه عجیبی بر ضد روشنفکران بود حالا هدف اصلی چه بود ؟

[@Money518]

دارند اون طبقه اي كه به عنوان روشن فكر مطرح شدند و اسيب زدند رو بررسي ميكنند

[@Seamacat]

⁠@@Money518ما هر چه آسیب دیدیدیم از رانتخواران و اختلاسگران و آدمهای فاسد و فامیل بازی و ژن خوب و مافیای اقتصادی تو هر دوره ای بوده نه فیلمساز و شاعر و نویسنده و هنرمند و خواننده اگر هم حرفشون به دل کسی نشسته برای اینکه حتما مشکلی وجود داشته الان هم همینطوره اگه کسی از بچه کار بگه فردا متهم میشه به روشنفکر احمق یا چپ؟!یا بلوچستان و فقرش یا کردستان و کولبرش یا زن و حقوقش یا کارگر و بدبختی اش همه مسئله توسعه اقتصادی نیست توزیع آن هم مهم است حتی کشورهای به شدت سرمایه داری مثل امریکا در بعضی زمینه های توزیع ثروت از کانادا و ژاپن و کشورهای اسکاندویناوی عقب افتادند و خودشون را نقد میکنند

[@pcir]

منجیه فکریه اختلاس تو ایران نشسته داره روشنفکر ها رو میکوبه

[@mahsaamini1401]

بله کمی بی انصافی کردند اولا که این بحث نبود چون در بحث باید یه صندلی هم برای جناح مخالف در نظر گرفت اینجا هر پنج تای آقایون لیبرال هم نظر و هم عقیده اند فقط یه نوشابه کم داشتند . البته من شخصا با نظرات حضرات کاملا موافقم ولی این اسمش بحث نبود و یک حمله متحد دسته جمعی بود علیه جریان روشنفکر

[@takparmandi]

سلام دوست عزیز روشنفکران از یک ایدوئولوژی پیروی می کنن نه از عقلانیت و تفکر خودشون مثلا یک بسیجی ابعاد روشنفکری متفاوتی از یک سلبریتی و یا یک مهاجر دارد و همچنین افراد مختلفی جذب آن میشوند دکتر مهندس روانشناس طلبه معلم کارگر و حتی افراد بیکار روشنفکری یعنی با تعقل و تفکر خودت به حقیقت برسی و وقتی به حقیقت رسیدی سکوت مطلق بشی تا مرگ چون مثلا فردی که تحصیلات عالیه اقتصاد دارد بیکار هست و در روبرو معاون بانک مرکزی تحصیلات معارف اسلامی دارد و با رانت و پارتی همون ایدوئولوژی به منصب رسیده است. پس اون فرد اقتصاد دان بی عرضه و بی خاصیت نیست بلکه رانت ندارد

[@tahminehadibp2778]

سوال این است که چرا در آن دوران چنین افرادی رشد می یافت، اینان واقعا ضد وطن بودند یا ایدئولوژی شان برتر از کشور بوده؟

[@Rose.N.abcd-um5lh]

دلایل زیادی داره،یه دلیلش تسلط غالب جریان چپ و جریان سوسیالیستی و کومونیستی در سطح جهانی به خصوص دهه ی هفتاد میلادی بود.

[@Rose.N.abcd-um5lh]

یه دلیل دیگش هم اون حس شکست بعد جریان روشنفکری دوره ی رضاشاه بود.اون جریان روشنفکری دوران رضاخان و رضاشاه که مبتنی بر تجدد آمرانه و مدرنیزه کردن آمرانه ی کشور بود در نهایت با پایان دوران پادشاهی ایشون،شکست خورد.بعد این جریان...

[@Rose.N.abcd-um5lh]

روشنفکرانی همچون شریعتی و جلال آل احمد بر موج تقاضای رسانه ای مردم که بیشتر سنتی ماب و مذهبی ماب بودن سوار شدن و مفاهیم چپی و مذهبی و سنتی رو با هم ترکیب کردن.این جریان سوم روشنفکری ایران هم در دهه ی شصت خورشیدی با موج های اعدام و خفقان بعد انقلاب و شکست جهانی سوسیالیسم،به شکست منتهی شد.

[@Rose.N.abcd-um5lh]

چون که جریان سوم روشنفکری که اون موقع بر فضای روشنفکری کشور حاکم بوده،جریانی ایدئولوژیک بوده،این روشنفکران ایدئولوژیک فکر میکردن.

[@mechanickeyvan104]

بهترین تعریفی که درباره روشنفکر دینی میشه کرد همون تعریفیه که علی پروین از مدیر فنی تیم کرد !

[@RouzbehMZad]

اگر چه با بخش عمده ای از سخنان مخالف نیستم ولی چنین میز کردی نیاز بود از اندیشه مقابل هم یکی دو نفری بودند و پاسخ می دادند. صحبت یک طرفه و اغراقهایی و نیشخند هایی که واقعا لازم هم نبود و بدون اینها هم بحث منعقد می شد و استدلال‌ها هم کفایت می کرد سطح بحث را با این موضوع دانای کل خیلی تنزل دادید واقعا حیف. در وانی اهل ادب آرمانگرا هستند و داستان و شعر می سرایند. این طور کارنامه یک هنرمند بررسی نمی شود. روشنفکران راست کجا بودند، مشکل اینجا بود. واقعا شریعتی که خطیب بود و مهملات می گفت را نمی توان با فروغ شاعر در یک طرف گذاشت. بین ادیب و شاعر با خطیب و تیوری پردازان تمایزی نیست؟ سطح انتظارات یکیست؟

[@ابشارمانروزنزدیکاست]

کاش اپیلاسیون خانما و کاپیتلاسیون هم می گفتید 😅😅😅

[@Hemywhatdaf]

اقا لطفا فقط دکتر غنی نژاد رو بیارید خیلی علمی ولی در عین حال ساده صحبت میکنه❤❤

[@alirezaasghrzadeh]

کلن رشد اقتصادی ثروتمند شدن و تنوع کلایی تو زندگی مردم حرامه و این یعنی امپریالیسم به خاطره همین هیچوقت با این تفکرات رشد و تو سعه به وجود نمیاد و عین حال که غرب رو نقد میکنیم هی حسرت اونارو میخوریم و ازخ و مون میپرسیم چه چیزی باعث پیشرفت اونا شد در حالی که جواب در جمله ی اولمه

[@MehranAkbarinasab]

فکر کنم بحث جدیدی در حال باز شدن است،بدو خوبش هنوز مشخص نیست اما تا حدودی مسیر در حال روشن شدن میباشد

[@MojtabaParastegari]

این صحبت ها صحیح و مفیده ولی به نتیجه رسیدنش به عمر ما قد نمیده

[@rezaebrahimi2157]

آقای میرزاخانی اعتقادی به نوبت و زمان بندی ندارن ظاهرا

[@emadtahmasebi7831]

همه افراد حاضر در میزگرد از یک تفکر هستند. و سواد و آگاهی لازم رو در مورد ادبیات و هنر ندارند. و شاید هم به عمد و یک‌سویه قضاوت می کنند. چنین برنامه هایی کمکی به جامعه نمی کند. صحیح این بود که از اهل قلم نیز در برنامه حضور می داشتند.

[@Ethnicfucker]

مثلا فرج سرکوهی تروریست سابق و انشا خوان امروز

[@MehdiMehdi-xd4vg]

کمی بر میگردیم به رفتار اقتصادی

[@rahmatsanaye7591]

دوستان بهتر نبود تعریفی دقیق از هنر می‌دادید. انوقت می‌شد فهمید منظور شما “هنر در خدمت اقتصاد” یعنی چه! این طور‌که من درک کردم هنر را فقط در خدمت اقتصاد تعریف می‌کنید. اگر فکر می‌کنید هنرمندان و نویسندگان گذشته ما از اقتصاد علمی آگاهی نداشتند. فکر‌ می‌کنم دوستان اقتصاد‌دان دور این میز هم درک درستی از هنر ندارند. ممنون از بحث عالی اقتصادی.

[@jamessell1394]

Your team should invite some of the mullas including raeisi in Islamic regime to learn how to save the economy and people from the misery rather than keep building mosques and spending tax payers on corruption stealing Iran resources.

[@hamidhonarpour9423]

آقایان محترم شما فقط یک بعد قضایا را در نظر می گیرید و مهم تر آنکه در مخالفت با سوسیالیزم و انشعاباتش بجای طعن و لعن دیگرانی که نه در جلسه شما حاضرند و نه در این جهان که از خود دفاع کنند، بهتر است مستقیم به نقد سوسیالیزم بپردازید و دره خالی را به توپ نبندید که خود مصداق عوامفریبی است.

[@saidahadi9920]

Third world countries are often characterized by a number of economic failures, including: High levels of poverty and inequality: Third world countries often have high levels of poverty and inequality, with a large portion of the population living below the poverty line. This can be due to a number of factors, including lack of access to education and employment opportunities, as well as discrimination and corruption. Low levels of economic growth: Third world countries often experience low levels of economic growth. This can be due to a number of factors, including lack of investment, infrastructure, and skilled labor. High levels of debt: Third world countries often have high levels of debt, which can make it difficult for them to invest in their economies and reduce poverty. Political instability and corruption: Political instability and corruption can also stifle economic growth and development in third world countries. Lack of infrastructure and education: Third world countries often lack basic infrastructure, such as roads, electricity, and clean water. They also often have low levels of education, which can make it difficult for people to find jobs and improve their lives. Dependence on primary exports: Third world countries are often dependent on the export of primary goods, such as oil, minerals, and agricultural products. This can make them vulnerable to price fluctuations in the global market. Vulnerability to natural disasters and climate change: Third world countries are often vulnerable to natural disasters, such as hurricanes, floods, and droughts. They are also often vulnerable to the effects of climate change.

[@alireza.011]

این ۴ تا اقتصاد خوانده فکر می‌کنند تحلیلگر سیاسی و فلسفی هستند!!! مثل ادیبانی که درباره سیاست اظهار افاضات می‌کنند.

[@mohammadmirzaie2209]

حداقل چند نفر مخالف هم میاوردین

[@ahmadrezamaroofi7478]

دکتر غنی نژاد عزیز اگر قرار باشه به انسان دیگری از نظر اندیشه لقب فلاکت بدهیم، کسانی که به خود شما هم چنین لقبی می دهند قابل دفاع هستند. به نظرم رعایت ادب و پرهیز از اعتماد به نفس فرا انسانی دست کم از شما انتظار میره.

[@zk1618]

میرزاخانی زیاد حرف زد

[@MehdiMehdi-xd4vg]

کپین ترئاک میشه روشن فکر کجا مرکتان میکنبد رفتاری عملی ...و حقوق بشر محلت نمی خوهد فروند اجرا ش کن

[@MehdiMehdi-xd4vg]

تذکیب شد خامتی دزده

[@mossali]

خب روشنفکری چپ یک موضوع، روشنفکری راست هم هست دیگه. شعار اونا دقیقا چیه آقای غنی نژاد؟ میشه لطفا یک توضیحی بدین؟ اگر در یک ساختار بسته سیاسی خواهان اقتصاد آزادید، سخت در اشتباهید استاد.

[@mossali]

خدا را شکر، جمع اقتصاددانان جمع است و خود گویند و خود خندند. اما اصولا بیشتر اهل تئوری هستند تا اشخاص عملگرا

[@mossali]

و اینکه اصولا ملی کردن صنایع بد نیست. در انگلستان و در فرانسه هم صنایع مادر را ملی کردند ولی به موازات آن به رشد طبقه متوسط یاری رساندند. مشکل بعضی حضرات اقتصاددان این است که ارزیابی و فهم درستی از اوضاع کشورهای اروپایی ندارند

[@1mnyenaphar727]

ملّی کردن کلّا سم هست. هرجا هم که کردند، اگر دست بخش خصوصی بود، بهتر بود. ضمنا صنعت نفت ما قبلش هم ملّی بود. منتها در اختیار ملّت انگلستان! و هیچ وقت خصوصی نبود. ولی این‌ها طوری صحبت می‌کنند که انگار مصدّق با بخش خصوصی مشکل داشت که نفت را می‌خواست ملّی کند. درحالی که نفت در دست نهاد عمومی غیر دولتی بود (دقیقا شبیه برادران قاچاقچی کنونی). و سودش به انگلستان می‌رسید نه به بخش خصوصی داخلی

[@jafartaghavi3492]

البته باید روشنفکر را توضیح بدهید خیلی از اقایان در طول تاریخ مزدور هستند

[@ghoghnoos448]

خنده های بیجای اقای میرزاخانی خیلی رو مخ بود.اگه کامنت منو میبینن لطفا یه فکری برا این کارشون کنن

[@MehdiMehdi-xd4vg]

شما جه شده از حق انحرافید

[@shahrokhnamayeshkhah4712]

مجری شبیه مربی بوکس هست 😂😂

[@HA-fi1jq]

هیچ روشنفکری ندارد خخخخخخخخ

[@1mnyenaphar727]

واقعا متاسفم که ادبیات فرهیختگان دانشگاهی ما در تریبون رسمی این گونه باشد: "خزعبلات" ، "خیانت"، "حماقت"، "بی‌سواد"، "تولید سم" و ... و ... . بابا شما اوّل برید آداب انتقاد یاد بگیرید.

[@emadtahmasebi7831]

اینان به نقش فرهنگ در جامعه بی توجه هستند

[@Farah13h5j]

چهار نفر همفکر را آوردید این برنامه بیخود است باید فکر های متفاوت می‌آمدند نه اینکه یکی بگه ودیگری تصدیق کنه مردم راگول نزنید بااین برنامه های مزخرف

[@lambda2050]

دورهم جمع شدید همگی یه نظر موافق دارید این البته که مناظره نیست حتی گفتگو هم نیست، کلا بی فایده دور هم بشینیم تفکر چپ رو مسخره کنیم به به چه عالی 👎👎👎

[@MehdiMehdi-xd4vg]

فرص کن فیلم ه ..عصای مادر تان که نیه

[@rez_tu]

چقدر عجیب! یکی پشت سر هنرمند بزرگ کشورش این گونه بی ادبانه قضاوت کنه، اونم بلافاصله بعد از فوت او! خجالت بکشید! اقای غنی نژاد از چشمم افتاد. 😒

[@Ethnicfucker]

14:00 تا 14:16 عالی بود

[@Ethnicfucker]

نظر استاد غنی نژاد واقعا در مورد کیمیایی درسته 😅😅