Eleştiri ve Önerileriniz İçin 3dyayinlari.com/iletisim
@emineakarsu992 жыл бұрын
Ne kadar havalı : "Hiç seçmemek de bir seçimdir."
@ysrmustafaysr3 ай бұрын
Felsefik
@madam.bovary Жыл бұрын
Matematiğin felsefesi beni her defasında hayrete düşürüyor. "Hiç seçmemek de bir seçim." Günlük hayat pratiğinde ne çok karşımıza çıkan bir olgu aslında .🌸
@laftalin Жыл бұрын
öyle gerçekten
@Enesbabacan2021 Жыл бұрын
Hiç seçmemekte bir seçimdir.
@Enesbabacan2021 Жыл бұрын
o yüzden 0!=1
@Vildann_krtl Жыл бұрын
Bir ali nesin atasözü derki işimize öyle geldiği için lqkfkwkkckd
@Rx800.021 күн бұрын
"tanım gereği"
@ahmet_gul2 жыл бұрын
Yani hiç oy kullanmasanız bile seçimi çok etkiliyorsunuz demek istemiş yazar.
@darvolin2 жыл бұрын
o yüzden kullanın :D
@Mustafazdemir Жыл бұрын
@lucyy868 kafam çok karıştı rebecca ya basıcam glb
@gangsignss666 Жыл бұрын
@@Mustafazdemir rebecca jane mi
@oyaciik4661 Жыл бұрын
Jehsuwjsueuh güldürdün yaa
@ozo1363 Жыл бұрын
Sessiz kalmakta bir cevaptır hocam
@goksuily Жыл бұрын
Hocam sizi izledikçe matematiği seviyorum, sorulara farklı bakış açıları katmayı öğretiyorsunuz 💗💗
@batuhanoral84172 жыл бұрын
Çok mantıklı .Ali Nesin de buna benzer açıklamıştı
@lahmacun22 Жыл бұрын
ali nesin bunun yanlis oldugunu soyledi aksine
@ykslayyyyyyy Жыл бұрын
*Hiç seçmemek de bir seçimdir..*
@HülyaÇetin-o2k21 күн бұрын
Never give up Shorts6💪😎
@Mustafayks256 ай бұрын
shortslar işime çok yarıyor teşekkürler 3D ve Eyüp B :)))))))
@koalareis6334 ай бұрын
“Hiç sevmemekte bir seçimdir” şey gibi “Susmakta bir cevaptır”
@dt.mehmetuzumo3 ай бұрын
Başlangıç tarihi: 16.09.24 Bitiş tarihi: En mutlu günümde:)) Kampı bitirince güncelleyeceğim, emeğinize sağlık hocam:) 4.Gün Finitoo
@memet51622 жыл бұрын
Aydınlandım
@mudavim32402 жыл бұрын
Olasılık sorularında "en az bir tane olmak kaydıyla" detayını bu yüzden mi ekliyorlar? Acaba eğer bunu eklemeseler hiç seçmeme ihtimalini de göz önünde bulundurmak zorunda mı olurduk? YKS'de muhtemelen sorulmaz ama merak ettim.
@benbrusk2 жыл бұрын
Sanırım bu yüzden olsa gerek ki öyle demediği takdirde bulduğumuz toplam ihtimale 1 eklememiz gerekir
@patya3712 жыл бұрын
@@benbrusk aynen
@0123tip6 ай бұрын
Mantıklı
@fonksiyoncanavari Жыл бұрын
Aydınlandım hocam
@peribalkabaklari Жыл бұрын
HİÇ SEÇMEMEK DE BİR SEÇİMDİR🗿🗿😎✌️👍🏻🤯
@yakupgurcan34582 жыл бұрын
Bence sonuna şunuda eklemeniz gerekiyordu 0!=1 çünkü biz öyle kabul ediyoruz işimize öyle geliyor.
@Analist0122 ай бұрын
Doğru olan bu , kabule ispat aramak mantıklı değil
@soylenerdesinbal.2 ай бұрын
hem matematik hem felsefe hocası
@karadantelligencligimiz2 ай бұрын
Hocam sizin bu cümlenizi çok kullanıyorum.
@asetilkolin Жыл бұрын
sağolun hocam en iyisi 0 faktoriyel eşittir 1 diyip geçelim biz yinede :)
@karadantelligencligimiz2 ай бұрын
Beynime oksijen gittiğini hissettim bunu duyunca
@atlassimhoo5 ай бұрын
işimize öyle geliyor çünkü
@yks26filnecati4 ай бұрын
ali nesin:)
@Serradersvlog Жыл бұрын
Hic secmemekte bir secimdir
@AysegulKoca82 жыл бұрын
Hocamız da bize bunu böyle açıklamıştı
@Muhammet_0lmez4 ай бұрын
Lan paydada 0 var ama dokunamıyosun, bişey diyemiyosun içinden TANIMSIZ diye bağırmak geliyo ama yapamıyorsun😢
@FatmaZehra-k2d3 ай бұрын
Aslında şöylede denebşlir yani ilk kitapta görünce videoyu izlemeden şöyle düşündüm eğer 0!=0 deseydik bütün sayıların faktöriyeli 0 olucaktı ve böyle bir konuda olmuycaktı😃
@mirakryln9786Ай бұрын
felsefi bir bakış açısı
@klortingokayser56842 ай бұрын
dün hocasının ateistler de inanıyor inanmamaya inanıyor demesi gibi 😅
@yakup1767 Жыл бұрын
Yt de gördüğüm 0!=1 in bir çok (sözde) ispatları aslında gerçek değil, bu böyle olduğu için böyledir diyorlar. ( bu tarz bir geçiştirme yapılan "ispata" örnek verecek olursam 2,999...= 3 ü; (2,99) (10 - 1) =27 diyip, (n) (10-1) = 10n -n = 9n = 27 ise; n=3 tür diyip ispat yaptık diyorlar. Bu yanlış bir ispat.) Yanlış hatırlamıyorsam 0!=1 gama fonksiyonuyla bulunuyordu.
@Nusret15220 Жыл бұрын
Dediğin gibi 0!'in ne olduğunu, faktöriyelin genel hali olan gama fonksiyonuyla da belirlebiliriz fakat gayet basit bir şekilde faktöriyelin tanımının bir sonucu olan (n+1)! = (n+1).n! formülü ile de gösterebiliriz: 1! = 1.0! -> 0! = 1 (n = 0) Bunu negatif sayıların faktöriyelini bulmaya çalışırken kullandığımızdaysa bazı sıkıntılar çıkıyor: (-1)! = 0!/ _0_ [tanımsız]. Zaten gama fonksiyonunun grafiğine de baktığımızda negatif tam sayılarda asimptotlar olduğunu görüyoruz. Yani aslında (-1/2)! diye bir şey yok diyenler kısmen haklı, (-1)! diye bir şey yok diyenler ise tamamen haklı oluyorlar :) Vesselam...
@laftalin Жыл бұрын
Gama fonksiyonuyla neden olamayacağını ali nesinin 0!=1 kanıtlarının yanlışları videosunda anlatıyordu.
@beast76314 ай бұрын
Hic secmemek te secimdir matematik felsefesi aglicm aaaaa
Yahu bunun bir ispatı yok eyüp hocam neden ilk olarak aksiyom denen bir şey var biliyorsunuz kombinatorun aksiyomuda bu kombinator matematiğin alt dalıdır
@VetenaryArda2 ай бұрын
18/259✅
@ibrahimcantvkc2 ай бұрын
Ders izlendi emeğinize sağlık hocam, çok keyifli ve verimli bir dersti ✅ 7676
Bence hala boşluklar var. 0! İn 1 olduğu ispatlarken bile 0! =1 den yararlanıyoruz. 0! =1 eşitliğini kullanmadan yapılan bir ispat varmı?
@doguesrefoglu48652 жыл бұрын
@himeno bence de biz öyle istediğimiz için
@derscalsmayacalsyorum2685 Жыл бұрын
hic secmemek de bir secimdir
@Nrs.ders06 Жыл бұрын
videonun basligina ilk baktigimda 6_0!= 1 diye algiladim ksksksk
@PQXGWPTWUPWLKFWUWFUKWF2995 Жыл бұрын
Hiç bir şey anlamam dışında bir sıkıntı yok
@kullervo1149 Жыл бұрын
ben şöyle düşünmüştüm: n!=n(n-1)! olduğu için; 1!=1(1-1)! olması gerekir bu da 1!=0! olur 1=0! bulunur
@erenkesgin26 Жыл бұрын
senin mantığınla 4! 3! e eşit
@arhanbilge1597 Жыл бұрын
@@erenkesgin26 eksik yazmışım n!=n(n-1)! olduğundan. 1!=1(1-1)! 1=0! Senin dediğin örnekte de 4!=4.3! aynı işte
@laftalin Жыл бұрын
Ali nesin neden böyle olmadığını açıklıyordu. Merak ediyorsan 0!=1 önerilen kanıtlarının yanlışlarıydı videonun ismi
@bennaslbuyukadamolucam Жыл бұрын
ben bu lafı kullanırım gerçekten havalıymış :D ama bu ispattan çok sağlama gibi ?
@feyzanureroglu Жыл бұрын
3! 6 ya esit 2! 6/3 2! 2 ye esit 1! 2/2 1 e esit 1! 1 e esit 0! 1/1 den 1 e esit
@yks25savascisi6 ай бұрын
Vay bee
@HicretAkgun-hv3le5 ай бұрын
Ama hocan 0! Hiç seçmemekte bir ihtimal olarak kabul ediliyorsa. 1! Hiç seçmemek ve sadece 1 seçmek burdan da 2 ihtimal deliyor.. Örnek veriyorum 2! De 2 yi seçmek var 1 i seçmek var hiç seçmemek var yani 3 ihtimal o nasıl oluyor?
@rothasan18554 ай бұрын
faktöriyelle seçim yapılmıyor ki 2 faktöriyel bir seçim değil yani o yüzden 3 ihtimal şeklinde düşünülemez.c(n,0) cevabının 1 çıkması için kabul edilmiş.
@anana-sor7 ай бұрын
Hiç secmemekte bir seçimse diğer durumlarda niye bu seçimi önemsemiyoruz ?
@0123tip6 ай бұрын
Nick komikmis
@rojinn. Жыл бұрын
❤
@serdar8344 күн бұрын
(1/2)! = √pi / 2 bu neden doğru ki
@hobielandie Жыл бұрын
Shorts 6 ✅
@cristianoemir7 Жыл бұрын
goat
@oyaciik4661 Жыл бұрын
🎉✅
@studyumi1665 Жыл бұрын
✅️ ❤
@arrowokcu91139 ай бұрын
bize 2 nesneyi kaç farklı şekilde seçilebilir diye sorulduğunda hiçbir tanesini seçmeme durumunu da göz önünde bulundurmuş oluyoruz.çünkü seçilebilir demek seçildiği durumlar ve seçilmediği durumlarda dahil anlamına gelir.nasıl ki olabilir derken olduğu ve olamadığı durumları dahil ediyorsak bundada böyle bir şey söylemek mümkün bu yüzden cevabına 4 diyoruz değil mi hocam peki 2 tanesinden 1 tane nesne kaç farklı şekilde seçilebilir diye sorulduğunda cevabına 3 demiyoruz da 2 diyoruz sonuçta seçilebilir dediği için o 1 tanesinin seçilmeme ihtimali de var. Benim burda kafama tam oturmuyor bana yardımcı olabilir misiniz hocam
@arrowokcu91139 ай бұрын
Olamadığı kısmı olmadığı olacak hocam yazarken hata yapmışım
@arrowokcu91139 ай бұрын
Acaba hocam 2 tanesinden 1 tanesi kaç farklı şekilde seçilebilir sorusuyla 2 tanesinden 1 tanesi kaç farklı şekilde seçilir sorusu aynı olmadığı için değil mi?