水が電気になるの!?<沼上発電所 発電のしくみ編>

  Рет қаралды 40,279

東京電力ホールディングス株式会社

東京電力ホールディングス株式会社

Жыл бұрын

東京電力リニューアブルパワーが保有する「沼上発電所」は、福島県郡山市で1899年(明治32年)より運転しています。
この動画では、現地で見学しているような感覚で、水力発電のしくみを知ることができます。
是非ご覧ください!
沼上発電所の歴史についてはこちら↓
• 水力発電所で地域が発展!?<沼上発電所 歴史編>

Пікірлер: 25
@vocaloiddownloader6461
@vocaloiddownloader6461 Ай бұрын
この規模で2100kwかぁ…そういう意味では原発1基数十万て桁違いなんだな…子供の頃宇宙空間に大きな石置いて地球とロープで結べば地球は自転してるから動力エネルギー取れる…て思ってたけど採算合わないと却下された覚えある
@user-bl4qh1zi1u
@user-bl4qh1zi1u 8 күн бұрын
勉強になるね 雨の水を使った重力発電とかも気になる
@voskhod6864
@voskhod6864 3 ай бұрын
ほぇ〜勉強になった分かりやすいし。
@user-mn2di8je1r
@user-mn2di8je1r 4 ай бұрын
水力発電所の工事の施工管理したことありますが、基礎工事から凄いですよね。50-100年に1回しか改修しないというし、80年前の発電機も、新型の発電機もほぼ同じ構造だから、昔からよくできていたんだなあと感心しました。
@raido-gj4kn
@raido-gj4kn 2 ай бұрын
おもしろい!
@user-lp7hg3ey1q
@user-lp7hg3ey1q Жыл бұрын
動画UP有難うございます。日本には資源が乏しいとよく言われていますが 昔から頑張って 電気を作っているんですね! 小水量発電で問題になるのが、落ち葉とかのゴミの問題 どの様な仕組みで除去されれて いるのでしょうか?
@user-wk3gi5cf2v
@user-wk3gi5cf2v Жыл бұрын
よくできました👏
@hiroki8106
@hiroki8106 4 ай бұрын
内容はとてもいいけど、BGMうるさいよ。
@cosmetic817
@cosmetic817 Жыл бұрын
お風呂20杯分が1秒でいっぱいになる例え方、全然ピンと来ないの草
@ztsE7NKQ
@ztsE7NKQ 7 ай бұрын
そうっすね ペットボトル8000本が1秒でいっぱいになるって言ってほしいですね
@user-jx3xq2ne5x
@user-jx3xq2ne5x 6 ай бұрын
水1㎥で1000kg、1トン 1秒間に4トン とかの方がピンと来る?
@joog77
@joog77 5 ай бұрын
小さじ何杯かで言って欲しいよな
@user-tf6co8ct1s
@user-tf6co8ct1s Жыл бұрын
再生可能エネルギーの中で現実的なのは水力しか無い。 風や太陽は安定0 原発は事故や放射性廃棄物があり運用は不可能
@user-tf6co8ct1s
@user-tf6co8ct1s Жыл бұрын
@rara 安定させるならバッテリーが必要で採算に合わない。 太陽光は寿命がおよそ20年しか有りません。パネルの廃棄問題も有り実現してもムダですよ。 風力も風車が折れるリスクや風が無いときはニートであり発電コストは高い。 現にイギリスでは風が吹かなくて太陽も出ないくて寒い日に仕方なく外国から電気を輸入してますよ。 日本はそんな事はできません。 結局 増やすなら水力や波力しか有りませんよ。 現にグリーン発電で水力が普及してる国は電力が安定してます。 そもそも火力発電したらカーボンニュートラルの意味は全くありません。 全然 水力発電 増やさないけど政府はやる気あるのか?って思ってしまう。 このままだと目標達成は不可能ですね。
@user-tf6co8ct1s
@user-tf6co8ct1s Жыл бұрын
@rara あの日本は外国から電力を輸入出来ませんよ。 結局火力発電を無くさなければカーボンニュートラル実現は不可能です。 太陽や風力を増やしても火力を完全に無くせ無いなら意味が有りません。 ダムが決壊のリスクは小さいです。水力は建設コストは高いですがランニングコストは安いです。 波力発電や潮力発電は建設コストも安く安定して電気を得られます。 火力発電はほぼ0にしなければカーボンニュートラルは実現不可能ですよ。 太陽光発電もバッテリーとセットで購入する人も増えていますよ、何を言ってるんですか? 太陽が当たらず風のでない時に火力発電や原発を使ったら何の意味も有りません。 故障する確率は太陽光や風力は圧倒的に高い 特に風力は採算性がかなり厳しいです。
@user-tf6co8ct1s
@user-tf6co8ct1s Жыл бұрын
@rara あのね、そんな事も解らん奴らが議員やってカーボンニュートラルとか言ってるんだよ。あんたみたいなやつが、具体的な数字って、検索すれば出てくるんだから調べたら?風力発電何て福島沖に作ろうとしたけど採算が合わないって言って中止になってる事を知らないのか? イギリスみたいに太陽光発電や風力を増やしたら同じ事になった場合日本は輸入出来ないから結局火力発電しか無いって事になる。 カーボンニュートラル理解してないのはあきらかにそちらでしょ 火力発電以外にも二酸化炭素出してるし、それを回収する有力な方法が今はほとんど無いんだから
@user-eb6pc6se7s
@user-eb6pc6se7s Жыл бұрын
テレビ局のアナウンサーがうまいことがわかる。
@ztsE7NKQ
@ztsE7NKQ 7 ай бұрын
愛のないうざいコメントだなぁ 自覚したら削除しよう
@user-eb6pc6se7s
@user-eb6pc6se7s 7 ай бұрын
@@ztsE7NKQ いや。俺の作った動画は、もっとひどいよ。でも、年間800億円の電気代を減らせるアイデアやから見てみて。
@joog77
@joog77 5 ай бұрын
何が上手いの?
@user-dv8tl8rn1u
@user-dv8tl8rn1u Жыл бұрын
エネルギーが再生するならエネルギーではありません インチキはNG
@user-tf6co8ct1s
@user-tf6co8ct1s Жыл бұрын
?水が上から下に落ちるエネルギーを使って発電してる。水は雨によって補給されるので 再生可能エネルギー 半永久機関
@ztsE7NKQ
@ztsE7NKQ 7 ай бұрын
あほやからしゃーない@@user-tf6co8ct1s
WHAT’S THAT?
00:27
Natan por Aí
Рет қаралды 11 МЛН
Зачем он туда залез?
00:25
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 2,1 МЛН
文明のバトンの渡しかた(1)水力発電【前編】
15:10
SCIENCE CHANNEL(JST)
Рет қаралды 80 М.
地域に根差した発電所  羽田井地区マイクロ水力発電所/京葉ガスエナジーソリューション㈱
4:18
京葉ガスエナジーソリューション 公式チャンネル
Рет қаралды 60 М.
水道局で発電?マイクロ水力発電とは
8:56
大阪NEWS【テレビ大阪ニュース】
Рет қаралды 45 М.
電波がないから衛星携帯電話が命綱!小水力発電でまかなう宿!
12:19
〈圏外へようこそ〉らんぷの宿 渡合温泉
Рет қаралды 213 М.
1-2. 水車の原理(電力機器の原理)
4:01
東京電力ホールディングス株式会社
Рет қаралды 126 М.
Что не так с раскладушками? #samsung #fold
0:42
Не шарю!
Рет қаралды 177 М.
Samsung laughing on iPhone #techbyakram
0:12
Tech by Akram
Рет қаралды 613 М.
EXEED VX 2024: Не өзгерді?
9:06
Oljas Oqas
Рет қаралды 42 М.