【睡眠用】光の速さで眠れる!!光の話。【ゆっくり解説】

  Рет қаралды 60,897

ゆっくりビッグバン【宇宙考察】

ゆっくりビッグバン【宇宙考察】

Күн бұрын

Пікірлер: 35
@真ちゃん-o2c
@真ちゃん-o2c 11 ай бұрын
アグネスタキオン 夢のある名前だったのね
@yxv12003
@yxv12003 11 ай бұрын
タキオンは波動エンジンと波動砲のエネルギー源ですね。
@日本太郎-b9q
@日本太郎-b9q Жыл бұрын
ひかりより速いのはのぞみとみずほとはやぶさ
@itetsu670
@itetsu670 11 ай бұрын
タキオンは初めて知ったが、 +が我々の物質 0(不変)が光 -がタキオン といった感じの考え方ね
@川和功治
@川和功治 Жыл бұрын
1番☝️
@でん-t4h
@でん-t4h Жыл бұрын
2番✌️
@はちみつくまさん-k8j
@はちみつくまさん-k8j 11 ай бұрын
ヒソカ「お仕舞♠」
@ざんごうせん
@ざんごうせん Жыл бұрын
宇宙論を進歩させるためには、アインシュタインの光の定義の限界を超えなければならない。
@おじゃる麿
@おじゃる麿 Жыл бұрын
アインシュタインの相対性理論は真空中の光速度不変を前提として構築しただけで、光速度の導出はマクスウェル方程式が基になっているのではなかっただろうか。
@tz8644
@tz8644 10 ай бұрын
単位は正しく「m (メートル)」「t (トン)」と言って欲しいです。
@おじゃる麿
@おじゃる麿 Жыл бұрын
カミオカンデってニュートリノ検出器としてニュートリノ天文学の礎となったようだが、元々は陽子崩壊の検出を目的として建設されたのではなかっただろうか。 標準理論における陽子崩壊の検出はどうなっているのか?
@Your_Life_is_Good
@Your_Life_is_Good Жыл бұрын
相対性理論では光速が一番速いということが前提になってるだけではなかったか?
@スーパーパリピ陰キャコンプレックス丸
@スーパーパリピ陰キャコンプレックス丸 Жыл бұрын
まーじかよ😮
@pinkkkurage
@pinkkkurage 11 ай бұрын
超時空物体タキオン
@ミーさん-v3i
@ミーさん-v3i Жыл бұрын
地球は引力が弱いので、光は7周半も回らない。ほぼ直線ですっ飛んでいく。 光ファイバーをぐるぐる地球に巻いたら、真空中でないので少し遅くなる。 ブラックホールのスレスレ付近だと、グルグル回るかな。
@尼崎の悪魔-c2f
@尼崎の悪魔-c2f Жыл бұрын
タキオン粒子と言えば真っ先に宇宙戦艦ヤマトを思い出す世代。
@はちみつくまさん-k8j
@はちみつくまさん-k8j 11 ай бұрын
ヤマトといえばワンピース
@user-millefeuille
@user-millefeuille Жыл бұрын
光速に加速する段階で宇宙船諸々は電磁波で燃え尽きる
@クソオカマ
@クソオカマ Жыл бұрын
ゲリラゴリラパラリラパラリラ
@a.itheanswer6502
@a.itheanswer6502 11 ай бұрын
昔、学研の科学でタキオンが紹介されてたなあ… タキオンを利用すれば未来のコトがわかるとか、子供ながらにそれは違うだろと思ったわ。今思うとムー出版社の面目躍如だったな
@でぃしゅな
@でぃしゅな 11 ай бұрын
音読み、訓読みがぐちゃぐちゃ😅
@おいキヨタカ
@おいキヨタカ Жыл бұрын
アグネス
@水晶獣
@水晶獣 Жыл бұрын
仮面ライダーカブト・・・
@ryojinishigaki5345
@ryojinishigaki5345 Жыл бұрын
いろどりそう😂
@soramame2752
@soramame2752 11 ай бұрын
10ム、1ム、0ム(れいむ)
@moipa808
@moipa808 Жыл бұрын
光って何なんだろうか?光が動くパワー源は何?
@ねもうす宗一郎
@ねもうす宗一郎 Жыл бұрын
量子もつれ
@meisekimu
@meisekimu 11 ай бұрын
のぞみ
@おじゃる麿
@おじゃる麿 Жыл бұрын
秒速300mの乗物から音波を放っても静止状態よりも波長は短くなるだろうが音速を越えることはない。 同様に光速の90%の乗物から光波を放っても光速を越えることはないであろう。 光速のロケットとの超光速通信を実現しても、ライトコーンの45°の角度よりは鋭角になるだけで時間的には未来時点での通信となるのではないのか? そもそも光速の限界内で構築された相対性理論の中で、仮想の超高速粒子の可能性を議論することが間違いではあるまいか。
@無名無名-h5x
@無名無名-h5x Жыл бұрын
こいつらおもろな
@京風Hello注意報
@京風Hello注意報 Жыл бұрын
と言うかたぶん、相対性理論って微妙に間違ってると思うよ。 と言うかたぶん、光速が最速で越えられないって、ソースは何?ただのアインシュタインの感想ですよね? アインシュタインの感想だけでただ単に仮設定されただけの光速で構築された相対性理論は光速が崩れれば全て瓦解するよ。 量子論とかそれ以外も、別に相対性理論とかを下地にする必要は本来は無いはずなので、科学者は今までの常識に囚われないようにするべきだと思う。そうじゃないと、理論や公式やプログラムや機械などが必要以上に複雑化する。古代の惑星の軌道の計算式とかを思い出してみろよ。 おそらくだが、たぶんほんとうの物理法則は俺らが思っているよりも単純だ。それを複雑化してるのは、俺ら自身だ。
@777imatti
@777imatti 11 ай бұрын
その、昔の星の軌道と同じで、 自分達中心の考えがまだあるから、相対性理論が複雑に感じるのかも知れませんよ?
@社畜-s7z
@社畜-s7z 11 ай бұрын
言う事だけは一人前だな
@glycine510
@glycine510 11 ай бұрын
質量を持つ物体が光速を越えられないのはエネルギーと質量が等価だからな、これは実証されてるから相対性理論も正しい。物理法則が複雑化してると感じるのは、ひとつの式で物理法則の4つの力を表せないからで、だから昔から統一場理論が考えられてるんだよ。
@白尾-w8t
@白尾-w8t 11 ай бұрын
実証されてても覆される事はあるのだから絶対視するのは違うと思う
Anomalies in the Universe. Immersion in Deep Space
3:05:22
Kosmo
Рет қаралды 5 МЛН
She made herself an ear of corn from his marmalade candies🌽🌽🌽
00:38
Valja & Maxim Family
Рет қаралды 18 МЛН
UFC 310 : Рахмонов VS Мачадо Гэрри
05:00
Setanta Sports UFC
Рет қаралды 1,2 МЛН
Сергей Попов. Загадки Вселенной
2:02:09
Лекторий Живой город
Рет қаралды 617 М.
Владимир Сурдин. Эволюция Звёзд
3:25:23
ScienceVideoLab
Рет қаралды 3,3 МЛН
Владимир Сурдин. Космические угрозы Земле
1:59:25
Рождение и жизнь звезд / Что я знаю
1:07:17
ПостНаука
Рет қаралды 160 М.
She made herself an ear of corn from his marmalade candies🌽🌽🌽
00:38
Valja & Maxim Family
Рет қаралды 18 МЛН