Si el Sol y la Tierra se Atraen, ¿Por qué No Chocan?

Ya sabes que la Tierra gira alrededor del Sol y que el Sol atrae gravitacionalmente a la Tierra. Pero si el Sol tira de la Tierra, ¿cómo es que no ha caido en espiral hacia él? Sorpresa: SÍ está cayendo.
No te pierdas ningún video: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: kzbin.info...
¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
MÁS vídeos:
Porqué el Espacio se Curva
• Por qué el Espacio se ...
La Ciencia de Interstellar
• La Ciencia de INTERSTE...
Las animaciones aquí mostradas escala no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
REFERENCIAS
Video Lanzamiento de Martillo
Crédito: FISUTV, wikicommons.org
commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Manzana
Crédito: Joe King, Flickr.com
www.flickr.com/photos/jking89...
Satélite Planck
Crédito: ESA - D. Ducros
www.esa.int/spaceinimages/Imag...
Simulación de materia en rotación.
Galaxy from the GIMIC simulations (www.astro.ljmu.ac.uk/~astrcrai...) and resimulated with the GIMIC version of the TreePM/SPH simulation code Gadget3 (Springel 2005).
Visualizado por Rob Crain y Jim Geach.
vimeo.com/15916674
Campana Clin
Hand Bells, D, Single.wav
CC BY 3.0
Crédito: InspectorJ, freesound.org
www.freesound.org/people/Insp...

[@QuantumFracture]

Y la semana que viene hablaremos de plumas y martillos. Cayendo.

[@blucy686]

hola llege rapido

[@andreutormos7210]

Ok!

[@blucy686]

me encantan tus videos porque explicas ciencia de forma interesante y no aburrida y amo la ciencia

[@luisherbas50]

Le estas copiando los videos a atraviesa lo desconocido de fon Ramos... Saludos

[@Reisa05]

Te refieres a Galilei?

[@paulocanez7531]

No estoy orbitando. Estoy cayendo, con estilo.

[@messi-lm9dr]

yo digo que toquemos y digamos que traemos una pizza

[@AnityEx]

No puedo creer que de orbitar no tenga el poder y los ccielo surcar como un ave orbitar y ORBITAAAAAAAAAAAAAAAAARR (tirititirititiiii) *se estrella con el sol* no podre... or bi tar nun. ca.. mas...

[@maulujim]

Que toquecito mas divertido a mi infancia

[@scedgar817]

Ke wuen momo

[@HDHMD]

No hace falta decir que lo leí cantando, ¿verdad? :3

[@FacuA0]

Yo quería decir que la tierra estaba cayendo con estilo, pero como llegué tarde, y ya todos lo dicen, mejor me callo

[@amarillo1525]

Ya lo dijiste

[@amarillo1525]

Ya lo dijiste.

[@titipopular]

XD

[@Kalamardo2010]

Mejor debiste decir algo original para ser el único y no copiar frases de peliculas infantiles

[@albertocastro3462]

¿Porque todo mundo quiere hacer chistes, en vez de ponerse a pensar como resolver el problema? Yo lo he hecho desde hace 20 años y creo en la actualidad ya tener una teoría completa que explica el funcionamiento de esto y más.

[@paulinadiaz7968]

Es que son tímidos y ninguno se anima a hablarse PD: cuando lo hagan estamos jodidos

[@elbs-mc8dk]

Seria un "abrazo" que explota de amor digamos?

[@elchiquito3583]

@@elbs-mc8dk y nosotros nos iremos directamente a la mrda 😂😂😂😂👌

[@salvaxxo1153]

HAHAJA

[@cazaf-22raptor83]

En 5 mil millones de años el sol se va a animar :)

[@akayasha0106]

@@cazaf-22raptor83 su felicidad se expandirá a todos los mundos

[@joshuaquezada9363]

Siempre me estuve preguntando hace un tiempo si tenía que ver con los temas de MCU, MCUV y la formula de la Gravitación Universal. Ahora finalmente sé que es debido a la velocidad tangencial de la Tierra que tiene suficiente magnitud como para desviar su caída frente a la Fuerza centrípeta que es perpendicular a esa velocidad. Muchas gracias por la explicación!

[@Sev325]

Y está la fuerza centrífuga creería, además en el espacio no hay rozamiento.

[@psicokinesis9396]

Tu video, resume mas de 20 videos que tuve que ver, para entender la pregunta del titulo de tu video... Simplemente, siempre preciso en todos tus temas, bueno, almenos el 95% de las veces, gracias por tu trabajo

[@lanasaespurofraude6899]

Saben cual sera el próximo Gran Salto para la Humanidad O_o O_o ? O_o COMO DEJAR DE SER TONTO DE CAPIROTE O_o O_o ja ja ja ja ja ja ja 😅😅😅😅😅😅😂😂😂 O_o la realidad fue ANTES QUE TU A LA ESCUELA LA REALIDAD NO SABE LO QUE TU CREES LA REALIDAD NO SABE DE TUS CRITERIOS asi que te los puedes meter en el 0r70 DESPABILA! A LA VERDAD no le importa ser cuestionada A UNA MENTIRA no le gusta ser desafiada -hay curvatura pero no puedes verla -los océanos son curvos pero los ves planos -hay rotación pero no puedes sentirla -hay inclinación pero no puedes sentirla -la tierra acelera pero no puedes sentirlo -hay un espacio pero no puedes ir -hay una fuerza pero no puedes medirla -hay un núcleo pero no puedes verlo -hay estación iss pero no graban eclipses -hay satélites pero no hacen zoon a la tierras - Y LAS SOMBRAS DE LOS ECLIPSES LUNARES Y SOLARES NO CUADRAN GEOMETRICA NI MATEMATICAMENTE COMO DEBERIA SER ASI QUE; 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 GloberFuckers vayanse a la M*13r4@

[@frandominguez9293]

Osea, que si lanzase una manzana con la suficiente velocidad desde el suelo de la calle, ¿podría orbitar al igual que hace La Tierra?

[@QuantumFracture]

Exacto!! ❤❤❤

[@nicolemelany2624]

que loco!!

[@frandominguez9293]

Si no es mucho preguntar, ¿qué velocidad tendría que alcanzar más o menos la manzana?

[@brashancampos5876]

La velocidad de escape (40.320 km/h), con que superé esa velocidad se mantendrá como un satélite suponiendo que la manzana sea un objeto puntual

[@Ditidos]

Se puede calcular, de hecho, ese es uno de los problemas de física de 2º Bachillerato (aunque no tiene en cuenta cosas como el rozamiento y tal, a grosso modo es lo que se hace).

[@oscardavidislasgonzalez4263]

2:56 El monstruo del espagueti volador

[@dmitrishostakovich5826]

Aguante pastafasismo.

[@altdelxokas2871]

Viva Monesvol

[@oscarcalderon3927]

lo explicas genial! saludos!

[@RS-yn4ov]

Justo de lo que habló Martí en su canal recientemente XD

[@smartphoneguitar6780]

Maravillosa explicación!

[@VictorMCongo]

Excelente trabajo, Crespo.

[@axelpickett4463]

El sol: tierra ¡estás volando! Tierra: no, solo estoy cayendo con estilo. Saludos desde Chile

[@DavidBonelo]

el mundo no es la misma tierra ;v?

[@axelpickett4463]

David Bonelo mmmmmm... tienes razón

[@Mauricetz]

Me recordó a Toy Story :v

[@messi-lm9dr]

yo digo que toquemos y digamos que traemos una pizza

[@axelpickett4463]

Mauricio T. Esa la referencia xd

[@tharaalrd8267]

No es ORBITAR, es CAER CON ESTILO

[@diablo.the.cheater]

Orbitar es caer con estilo

[@gael3298]

Jaja c mamo

[@damar_gartiz]

Te faltaron los lentes SWAG

[@albertojuniorhernandezmora2662]

Aplicable solo a juguetes

[@caimofernando3639]

que veo acá? ah, un comentario copiado

[@PlutoBall-ed7bv]

2:57 En nuestra clase siempre cuando todos están en clase y nuestro profesor nos pregunta si falta alguien, todos gritan ¡nadie!, y algunas dicen "podre Nadie, hoy no ha venido". Y este Nadie hizo que la Tierra falle la caída. Respect to Nadie

[@aratof18]

lol

[@PersoLatiny]

Nadie faltó por hacer orbitar la Tierra.

[@aratof18]

@@PersoLatiny Qué grande, sacrificó un día de estudios por que todos puedan dormir en todo el mundo

[@PabluskinoGamer]

Me gusta que vayas al grano y no te enrolles para explicar temas tan complejos como hacen otros

[@Agranell]

Mil gracias, Crespo, por un vídeo tan bien explicado y tan bien editado. Estas cosas las explico a mis chavales de segundo de la ESO y contar con un material tan sumamente bien explicado y editado es un lujo (creo que soy responsable de un par de centenares de tus visitas por vídeo y de una decena de subscriptores sólo este año). La verdad, te recomendaría dedicar una serie de vídeos a conceptos básicos de ciencia, porque tal vez no lo sepas, pero no hay NADA en todo youtube con una dicción y tempos correctos, que sean concisos, claros, interesantes y con una edición tan cuidada. Mil veces me he propuesto ponerme a editar vídeos con After Effects, pero ando muy justo de tiempo diseñando un aula virtual en la que no falta ni un solo vídeo tuyo que roce el temario. Me encantaría darte ideas para ciertos temas, la verdad. Un saludo y mil gracias por tu trabajo.

[@ramoncentellas815]

En un espacio-tiempo curvo, no es necesario caer para orbitar, ya que, por ejemplo, la tierra, con velocidad suficiente, evita caer en la deformidad que genera el sol, seguirá orbitando alrededor del sol sin que la masa del mismo sea suficiente para atraerla por completo. Nuestra luna, por contra, orbitando alrededor de la deformación que genera la tierra, tiene velocidad de escape y, así, se está alejando de nosotros. Los cuerpos en el espacio se mueven siempre en línea recta y las curvas son fruto de la deformación del espacio-tiempo que también es curvo. Un saludo.

[@alexspace4269]

Justo estaba tratando de explicarle a una persona que me preguntó que si la gravedad existe, por qué la Tierra no es tragada por el sol, no supe darle la respuesta exacta en ese momento, buen video.

[@drax-2544]

Alex porque es diferente la gravedad es propia de lo de adentro de la tierra a eso del video wtf :v

[@pablomerino1357]

yo me pregunté lo mismo a mi mismo xd

[@TheFabiankdt]

La luna no cae se aleja

[@tanocasla7268]

Por favor! Nadie pudo nunca comprobar la supuesta "fuerza de gravedad". Es totalmente mentira q un cuerpo de mayor masa atrae a otro de menor masa. Fue inventada para q encuadre la teoria heliocentrista. Saludos

[@Reansel]

fabian gagliano La Luna cae, pero como su velocidad lateral es ligerísimamente mayor que su velocidad de caída, con el paso de los millones de años se va alejando poco a poco. Pero caer cae, de lo contrario no se mantendría en órbita.

[@hetfield024]

en otros videos sobre espacio-tiempo curvo he visto que dicen que mas bien la tierra va siempre en linea recta, pero gracias a que el espacio esta curvado la tierra sigue esa trayectoria!

[@Aguz25]

Es como cuando quiero contacto físico con una mujer: pretendo caer sobre ella pero la patada que me da desvía mi trayectoria, y orbito sin tocarla.

[@leonardoestepa1979]

Que perdedor

[@carlijj4329]

Que grande eres compi....👍 No hagas caso a ese que solo pretende engañarnos con ese video. La tierra no cae.Ni nace.La creo DIOS al igual que el universo. Saludos...

[@carlijj4329]

@José Manuel Muñoz Vallejos ¿quien le dio ese empujoncito ala tierra...? NADIE....YA NACIO ASIN... Por favor.... Dios creo todo cuanto existe que vemos y no podemos ver....Les puso unas leyes y existen por El. Científicos estudian y ven y sedan cuenta que hay numeros y esos numeros estan en el punto exacto para que la vida exista. Esta bien ver y examinar la creacion de Dios,maravillarse de ella.Pero darle la vuelta a lo que existe gracias a Dios....es engañarse uno mismo y engañar a otros. Tu no sabes que artimañas puede usar el enemigo para hacer creer que el hombre salio solo.Que el universo se creo solo.Que satanas no existe.....Esta gente sin darse cuenta trabajan para el enemigo de nuestras almas.Si miraramos con hojos espirituales nos aterrariamos de lo que existe a nuestro alrrededor.... Hablo con conocimiento de causa .En fin....Dios nos hizo libres Pero hay caminos que al hombre le parece recto,pero su camino es camino de muerte.... Bendiciones

[@maxaranda5992]

Junten los 2 sus teorías y encontrarán las respuestas

[@elgil54]

Yo creo que si existe un dios o algo, pero en el de la biblia pos quien sabe

[@Quegranviaje]

Wow!! Qué interesante! Me encanta! Un abrazo y un súper like!

[@facundolorca]

"Pero eso lo veremos en otro vídeo" palabras que me rompen el corazón cada vez

[@luisalbertocachayherrera6883]

HE VISTO MUCHO VIDEOS , PERO NINGUNO MAS DIDÁCTICO QUE ESTE. GRACIAS

[@enriquef.coronado5955]

Explicación convincente. Merece suscribirse.

[@leyrelujan7500]

Un video top de Preguntas "tontas" con respuestas dificiles? Me gustaria mucho explicado por ti.

[@SrGengar]

Increíble... Crespo hizo una pregunta casi al final y la respondió :D

[@matiascaro2690]

:')

[@juanguzman9510]

Video como siempre increíble ! Pero por qué gira el disco del que nació la tierra y el resto de planetas ? Saludos

[@marinadelossantos7765]

No sabes cómo me ha servido tu explicación muchas gracias por fin entendí lo que es orbitar.

[@jahnshrugged]

Este es uno de los canales mas valiosos del youtube en español. Nos hace posible entender cosas de la ciencia dura incluso para quienes pertenecemos a áreas tan distantes como las humanidades en donde nunca estudiamos estas cosas. Admiro tu trabajo Crespo, larga vida y salud tengas para que sigas divulgando el saber científico desde la física.

[@edgarchin9141]

pobre ignorante

[@jesus4400]

De ciencia ficción. 😂😂😂 Todo esto es fake. Dibujitos y animaciones 3D que tiene idiotizada a la humanidad. Todo el mundo sabe que el sol sale y se pone. No nos movemos. Despierten y salgan del cuento heliocéntrico. Saludos desde la planicie terrestre.

[@davidcardenasarango7805]

A mi juicio, 🤔 la ciencia espacial no a sido ningún difícil de entender, por lo menos mayoritariamente. Y no soy ningún prodigio de Nada

[@UstedEstaAqui]

El otro día entendí esto :'v Pd: Últimamente estoy muy pendiente de todo esto, me va a explotar el cerebro pronto jaja, millones de piedritas chocando unas con otras hasta que eventualmente algunas tuvieron el angulo y la fuerza justas para quedarse orbitando sin chocar con nada... y en una de ellas estaba en el lugar propicio para que apareciera musgo y ahí salimos nosotros...

[@luisangellopezolvera4263]

Ayer, Cdeciencia lo explico :V

[@joseparedez8432]

Usted Esta Aqui. Soy un ubicado :v

[@josegomez1972]

Querrás decir que caíste, no? XD

[@UstedEstaAqui]

Ah entonces sera que de ahí lo saque jaja

[@keimer5886]

Usted Esta Aqui. Es pura coincidencia

[@rafaelmarintalon7361]

Un placer saludarte Crespo. El caso es que me estaba preguntando porqué si la tierra ejerce una fuerza gravitatoria sobre la luna, lo lógico sería bajo mi punto de vista, que ésta estuviera orbitando de manera indefinidamente como lo hacen los planetas respecto al sol, y sin embargo se está alejando muy lentamente. Me gustaría que me explicarás este echo, o que subieras un video comentandolo. Un saludo.

[@yuniorprades3023]

La clave del movimiento y de no caer esta en dos aspecto muy esencial y obligatorio 1y2🤔 el primero lo estamos destruyendo el otro depende del first.

[@Neo_Galaxy]

No chocan porque el sol es plano Oliver Ibañez 666-2044

[@gonzalosk8ter160]

Próximo vídeo oliver ivañes: Los humanos son hologramas creados por ordenador :v

[@maximuskretz8398]

El sol es un cubo de maikhra v:

[@racu5616]

Gonzalo cejas hay gente que cree muy profundamente en eso xd

[@juanilloalatriste]

No le deis publicidad al tarao de Oliver

[@franciscolarrosa6093]

Jajajja, DOS neuronas

[@brian_piton]

Yo pensaba q se atraían mutuamente y como q se repelen algo así como los imanes pero esta explicación tiene mas sentido jeje

[@politonno2499]

De hecho, el baricentro ya no está en el sol, por lo que estamos orbitando nada

[@anthonyacosta6303]

yo pensaba lo mismo

[@sal_8]

@@politonno2499 Te puedo argumentar que se atraen mutuamente así que técnicamente orbitas el Sol, pero si aceptas eso también el Sol orbitaría la Tierra, meh.

[@politonno2499]

@@sal_8 en realidad "orbitar" es algo arbitrario, dos cuerpos se orbitan mutuamente, tienen movimientos circulares por muy masivo que sea el uno respecto el otro. Es esa unificación lo que hace bella la Relatividad General

[@javierhontoria6721]

Lo que sea, pero siempre palabras negativas como caer, como vacío, como materia y energía oscura, agujero negro, agujero de gusano, etc. Venga a llenar la mente de magia negra. Elevarse en vez de caer, eso no, que esto es el infierno del universo. O sea, como todo está practicamente vacío, un atómo de hidrógeno por cada cm3 (o lo que sea), hay arriba, "nada" tiende a juntarse, y a plegarse sobre sí mismo, sobre otras cosas (planetas) porque orbitan. Eso de que está vacío hacerselo mirar, que va a ser que está todo lleno. Una cosa es vacíar un recipiente, poner al vacío algo con estructuras poderosas, como una caja fuerte bien selleda. Y otra muy loca es decir que no hay más que vacío, prácticamente vacío y que no se intenta llenar con nada, ni hace implosionar al uni-verso. Nada es lo que dicen que es, todo suele ser al revés. Todo está lleno, Dios es abundancia. El vacío se lo inventaron los de siempre, para causar miedo. Oh, todo está vacío, todo es como los átomos, 99,9999999% vacío. Todo es electromagnétismo. El jamacocos de la peña con lo que "supuestamente han dicho X astronáutas y agencias espaciales" que hay arriba, es de toma y loma para el control metal poblacional. El universo está vacío, el átomo vacío, la materia no es gran cosa. Las ondas del espectro electromagnético lo llenan todo, pero todo está vacío. Menos mirar el espacio exterior y más arreglar nuestras vidas, por favor y por Dios. Si se vacunase a todo el mundo, 295 milones tendrían efectos adversoS. Beneficio de la vacuna: un 0,84% podría evitar tener TOS. OH, QUÉ GRAN PROGRESO saturar la sanidad e irnos a la carajo! medicosporlaverdad.es/informacion-completa-sobre-la-vacuna-covid-19-que-posibilite-un-criterio-fundamentado-dra-maria-jose-martinez-albarracin/ Hacer algo, por ejemplo, significa mandar estos vídeos a vuestros contactos. Significa intentar aumentar la consciencia del rebaño, de la esclavitud manipuladora en la que vivimos. Los títulos y las palabras se pueden cambiar. Se puede incluso enviarlo sin título. Sin implicarse gran cosa, diciendo que lo mando porque me lo mandaron y pensaba que les haría gracia. Incluso se puede decir que lo mandé sin querer, por si alguien opinase en contra para no meterse ni en líos de discusiones con el prójimo. Se puede hacer de 1000 maneras, pero no creo que se deba dejar de mandar, de avisar. Ya están vacunando y lo mismo todo empeora muchísimo porque se podría enfermar mucha gente como ha sucedido en Inglaterra desde que empezaron a vacunar. (X días de retraso en los días que dan los datos). Europa vacuna desde mañana, para dentro de 10-12 días, me huele que GRAN TERCERA OLA, y seguimos muchos sin AVISAR NI A NUESTROS CONTACTOS. Borrad todo lo que queráis pero AVISAD A LA PEÑA de que las vacunas podrían traer mucho caos y GRAN tercera ola. A parte del 5G SA, mucho más potente del 5G NSA Y si no se manda, luego no creo que valga de gran cosa quejarse de que se cumplió el futuro que se predice en el primer vídeo. Además, me temo que ya será muy tarde para cambiar las cosas. Pronto se han acostumbrado al bozal, a un mundo sin ver sonrisas, sin abrazos, sin baile, etc, y al aislamiento y al silencio social. En breve será lo normal y nadie se acordará ni cómo éramos antes. kzbin.info/www/bejne/l3_biZeKh7Nso7M Vale más visualizar los vídeos que leerse chapas que igual las interpretas como yo no quisiera. La visualización de 1000 imágenes es mucho más potente que un millón de palabras. Hace falta UNIÓN frente a su aislamiento social. Hace falta ganar consciencia de que según muchos piensen y sientan, puede cambiarlo todo. Por eso nos dividen y vencen "ellos" creando esta "nueva normalidad", nuevo orden mundial camuflado. Necesitamos un fin común como especie, un sentir común, un "objetivo común" para contrarrestar su poder mediático. Tenemos aún toda la red para expandir ideas mundiales cooperativas e integrativas. kzbin.info/www/bejne/a5qnYoFnh6eandU Posibles 7.700 millones de concepciones diferentes de la realidad (7.700 millones de Logos) han traído este "mundo" de "pocas libertades". Tal vez si una masa crítica visualizara y creyese que hay otra forma de volver a hacer "magia cuántica", todo mejoraría para todos. Hay demasiadas palabras, demasiados significantes y significados, según además cada punto de vista personal de cada observador. Nos estamos separando, y nos están aislando socialmente. Nos están insensibilizando con el prójimo, desuniendo como tribu, como humanidad. La idea que propongo es bien sencilla: LA CONCIENCIA, LA REALIDAD ARMÓNICA, EL UNI-VERSO FRACTAL, EL MUNDO HOLOGRÁFICO, LA GRAN CREACIÓN, DIOS, MATRIX, LA FUENTE CREADORA DE GEOMETRÍAS SAGRADAS Y SÓLIDOS PLATÓNICOS, LA FÍSICA VERDADERA, LA ARMONÍA DIVINA, LA COHERENCIA DIVINA, EL NIRVANA PODRÍAN SER CASI EL MISMO TÉRMINO PARA TODOS. Un sólo verso, el uni-verso, una misma petición de una masa crítica que visualiza constantemente imágenes como las siguiente del vídeo, donde está todo unido en el interior, podrían traer esta "nueva concepción de todo", esa nueva teoría unificadora del todo que tanto buscan. Los logos interesados de tanta gente dividida y engañada con que no crean realidad cuántica propia, deberían unir conceptos y por una vez VISUALIZAR Y CREER EN DICHA GAIA DIVINA CONCIENCIAL ÚNICA PARA EL BIENESTAR DE TODOS. TODO ES MENTALISMO. TODO ES CONCIENCIALISMO. TODO ES Y PARTE DE LA CONCIENCIA, SIN CONCIENCIA NO SOMOS NADA. No creo que debamos seguir tan separados y desunidos, debemos unirnos en un sentir común, con el sentido común. Es la GRAN CREACIÓN lo que es realmente imprescindible para mejorarnos a todos y evolucionar hacia el AMOR, hacia un mayor grado de CONSCIENCIA. Erradicar el miedo de una vez con una GRAN CREACIÓN que nos protege y ampara. Que se retroalimenta de nosotros, si nos comportamos como células trabajando en simbiosis por la GRAN MADRE TIERRA COSMOS, en vez de seguir siendo piojos chupa sangres y vitalidades de nuestros semejantes por el bien individual. Es un viaje al interior, a la búsqueda de nosotros mismos, al origen, a casa, a Dios. Es un viaje introspectivo. El exterior existe, pero no te ilumina, te desenfoca, con la lucha entre egos y sus logos diferentes por doquier. Hay que reencontrase más con uno mismo y acallar más el LOGOS egocéntrico. Volver a la esencia, a lo que da vitalidad, vida, armonía y coherencia. Es decir lo natural. Vale ya de tanto progreso desvitalizante. kzbin.info/www/bejne/a5qnYoFnh6eandU [youtube.com] kzbin.info/www/bejne/f6u1f4eQqtRradU Física Cuántica y Psicología Transpersonal - MªV.Fonseca y M.Kuenerz. Escuela de Atención

[@tudornicorici239]

Una pregunta el tiempo sigue transcurriendo más rapido en el espacio cuando el objeto está parado???

[@danielcastillo1140]

ese pequeño empujon del que hablas se trata de la curvatura del espacio en otro de sus ejes, similar a la atraccion gravitacional pero en un eje transversal siempre, como ese punto de interaccion entre las fuerzas tiene dos componentes, una transversal a la otra le da propiedades esfericas al universo y eso se traduce en las tres dimenciones en las que vivimos. y se replica en la equiparacion gravitaciona de fuerzas que le dan forma esferica el universo y a lo que existe en el.

[@matcadie]

Increíble como has conseguido tantos suscriptores!!! Y acercar la ciencia a la gente!!! No pares

[@pashi_takeshi]

Tus videos son geniales!! al fin algo de ciencia en youtube jajajaja Crespo tengo una pregunta... que significa el nombre del canal?

[@pedroluisramosherranz6566]

fractura cuántica

[@Samuel.y.la.gente1]

oye

[@SlashsBluesBall]

hay algo que lamentablemente el video no explica, es un dato obvio, pero quizas muchos no lo saben: la tierra nunca termina de dar con el sol despues de haber girado alrededor de el tantas veces porque esa fuerza del "empujoncito" que se le dio lateralmente se mantiene infinitamente porque en el vacio no hay resistencia. es decir, si tiras cualquier objeto en el vacio del espacio exterior, viajara eternamente con esa fuerza porque no hay nada que lo detenga, a menos que choque con otro objeto o aparezca un cuerpo que lo atraiga lo suficiente como para desviar su curso. en cualquier otro lugar que no fuera vacio total (como lo es el espacio exterior) es decir, donde haya "roce", la tierra si iria perdiendo la fuerza de ese empujoncito inicial y finalmente caeria en el sol

[@masaeffy]

Joder vale ahora tiene sentido , es un super fallo no aclararlo ,no me percate

[@elmasmanco9014]

no hay recistencia pero los otros planetas la van frenando con su propia gravedad, claro ese efecto es ridiculamente pequeño que ni siquiera se va a ver en miles de millones de años

[@elprofeisidrotelesec.6165]

Muchas gracias

[@gianellospacecato9746]

Quien vio el vídeo de Cdeciencia ayer?

[@erwin791]

Luca Rossi Ferrari yo

[@martinezandres6821]

Yop

[@th_core]

yo, señorita profesora :D

[@gianellospacecato9746]

alex sir 737 c mamo xD

[@Qerher]

ese tubo mas información y acción, vieron cuando mato a el robot de Platon sera todo eso un mensaje para Aldo... a llegado el momento de la guerra cibernetica y seran los youtubers los primeros en atacar... Skynet esta detrás de esto???? o ya estoy hablando muras weas...

[@DaikiNeko1996]

O sea en un pequeño resumen la Friend zone son aquellos que orbitan alrededor de quienes les atraen porque fallan la caída.. ahora entiendo todo.

[@jsiksbsnlwnwb9528]

No pos asi yo tambien entiendo .

[@carlamendez1511]

Soy profesora de Física de secundaria en Uruguay y uso habitualmente estos videos para comenzar un tema o hacer un cierre del mismo... me resultan sumamente útiles ya que, ademas de ser muy motivadores, usan la terminología correcta... hay muchos videos con contenido incorrecto sobre ciencia...

[@armandogarcia8241]

Excelente información!

[@lucagiordani2566]

Amo este canal. Siempre aprendo algo.

[@DanielRamirez-mm5vy]

El Búho Clash Royale Y Eso No Lo Sabías? Dios..

[@hectorarnaumarin6568]

@QuantumFracture sé que no tiene nada que ver con el vídeo pero, me pregunto que ocurriría si en nuestro sistema solar todos los astros aumentaran su tamaño de forma equitativa.

[@renarm4940]

Aún no veo el video, pero siempre me e preguntado esto!

[@sylviamartinezzuloaga8517]

Esta de risa no tiene ni tantito lógica

[@renarm4940]

@@sylviamartinezzuloaga8517 esta de risa el video o yo? jaja

[@alfredocortes8151]

Muy bien explicado gracias por tu video

[@ignaciolopez-atienzamartin4501]

Si no te importa, ¿me podrías decir con qué programa editas tus vídeos, por favor? Quiero intentar hacer un vídeo de física para participar en un concurso, pero no tengo muchas nociones en edición. Gracias por adelantado.

[@birtzv7202]

lograste participar

[@taninafp]

Podrías hacer un video sobre LA TEORIA DE LA PASPERMIA?

[@Grijalva.]

Vaya hombre, hasta que por fín entendí lo que era la fuerza CENTRÍPETA. En el instituto resolvía problemas sobre esto, pero no sabía que representaba!

[@LuisCG91]

Muy muy buen vídeo tio! Gracias, y enhorabuena!

[@rulexangeles6875]

A 368 terraplastas les explotó la cabeza y no les gustó el vídeo

[@agentevdr628]

Cuando dejes de creer en Santa Claus niñito hablamos 😉

[@agentevdr628]

Hablar con personas que creen en un 🚘 en órbita es perder el tiempo, saludos niñito 😄

[@marteplanista]

@@agentevdr628 jajajaja miren un terraplano inútil

[@agentevdr628]

@@marteplanista No me había dado cuenta que defendiste a tu novio!!! 😄

[@marteplanista]

@@agentevdr628 jajajaja ya enfemito ande con cuidado, no se vaya a caer por el borde de la tierra tortilla 😂😂😂😂💩👎

[@siunselaunai2625]

Wow me vino de maravilla, ya que estoy iniciando en la física y justamente me hice esa pregunta :u.

[@waglop10]

Muy bien explicado 👍

[@73165134]

Excelente video para los jamás han pensado

[@Gildarzt]

Buenas Quantum, tengo una duda, sabemos que no hay nada mas rápido que la luz, pero si el sol desapareciera de repente, sentiríamos que no estamos siendo atraídos por el antes o después de recibir su luz?. En decir, es la restauración del espacio tiempo a su forma original plana (estoy pensando en la malla espacio-tiempo de einstein que me enseñaron en el cole :P) mas rápida que la luz? Espero que se entienda mi duda. Gracias por tu tiempo, geniales videos ^^

[@jesuscardozo4037]

La gravedad de mueve a la velocidad de la luz. Sería al mismo tiempo

[@SimbaTheWolf]

La velocidad de la luz es lo mas rapido, por ende, hasta no recibir la señal luminica de que el sol ya no esta ahi, tampoco habria un cambio gravitacional, porque el cambio en la gravedad es mas lento que la velocidad de la luz (o en su defecto, igual, pero como la luz del sol tarda 8 minutos en llegarnos tardariamos 8 minutos en salir de orbita)

[@dyrtri8309]

Porque a ninguno de los dos les dan los huevos para declararse :v

[@salomevaliente]

Jaja

[@anarodriguez6658]

Espero que nunca lo hagan 😳

[@hayato9855]

Se prendería fuego a kilómetros

[@nilobrayanvallejopablo564]

Xdjdsjs

[@Elsmarsh]

Pensé que con la Luna pero bueno

[@antoniogamboa1898]

Buena explicación

[@pajostdab3846]

Excelente !! 👍

[@MadRandom3000]

Pero mientras mas veces esquivamos la caida, nos mantenemos siempre a la misma distancia o nos acercamos una distancia minima? Es decir, en billones de años vamos a seguir orbitando en exactamente el mismo lugar? O nuestra orbita va a ser mas corta porque vamos a estar mas cerca del sol?

[@goel1710]

simple, nunca caeremos al sol por que el sol tampoco esta estatico sino que tiene un movimiento es decir nos atrae pero para cuando lleguemos el sol ya no estara ahi sino mas adelante pero igual seguira tirando de nosotros.

[@pancakeswolf8230]

A ver, dejame ver si mi idea es correcta. Entonces puede ser que antes haya habido otros planetas que al no llevar la suficiente velocidad lateral hayan sido enguyidos por el sol? Me encantan tus vídeos y tu voz

[@Reansel]

Personalmente, no lo creo, ya que la materia que no girase a la velocidad adecuada habría sido engullida o despedida por el Sol mucho antes de tener tiempo para juntarse y formar planetas. Aunque es posible, pero ten en cuenta que los planetas se formaron a partir de la materia en rotación estable, la que no iba ni muy deprisa ni muy despacio, lo que les dio tiempo suficiente para aglutinarse en cuerpos más grandes.

[@msamuelvargas2821]

Jajajaja jajaja ahora todos quieren destruir la tierra. Piensen como van quedar fritos cerca del Sol Jajajaja que no sepan los rusos y trumpitas porque se los raptarán para sacarles lo que saben jajaja😎😎😎😎😎😂😂😂😂😣😣

[@itzaleph_]

0:22 aún no termino de ver el vídeo pero es por la fuerza centrífuga provocada por el giro, lo cual compensa la gravedad haciendo que se mantenga en su sitio(ignorando el que gira alrededor del sol)

[@jaimeboetsch]

Muy buena la explicación newtoniana. Debes agregar y aclararnos la de Einstein.

[@alekhoandros406]

Cuando dijiste que la tierra estaba cayendo hacia el sol, pero al caer "fallaba la caída", pensé que ibas a decir que el motivo del fallo era por el espacio curvado por la masa del sol, ya que se supone que cada cosa que tiene masa curva el espacio, y creí que de ahí vendría el movimiento circulatorio de los planetas al rededor del sol.

[@albertoisaacsardal6955]

Esa es la explicación correcta, la tuya, no la del video, la del video es lo que pensó el Newton, toda masa curva el espacio (Einstein).

[@pablobueno4785]

Iba a decir lo mismo. Lo del video no es verdad, es la teoria de Newton refutada por lo que comentas, que es Einstein.

[@Wladyslaw_Raginis]

2:30 Paweł Fajdek, un lanzador de martillo polaco y varias veces ganador del oro en las olimpiadas en ese estilo. Orgullo que lo hayas puesto en el vídeo ;)

[@yoseloquetu445]

Yo conozco al de tu foto, 🎵 baptized in fire, 40 to 1 🇵🇱 🎵

[@gustavolama6694]

este video es tan corto, como bueno. De hecho, ¡muy bueno!

[@JordanJ.l.]

Hay que agradecer a la mano gigante que nos dio ese empujoncito. 😍✋🏻

[@DrunkenStinkin]

1:34 Me parece casi la estructura de un Atomo solo faltan 2 circulos mas

[@politonno2499]

El problema es que un átomo no luce en realidad como un sistema planetario. Eso es por la indeterminación de la posición de los electrones

[@kimberlyAlemanv]

Q interesante 🤔...

[@carolinacarrera321]

Buen video!

[@ivanperez7696]

Tengo una duda.. los satelites y la estacion espacial.. mantienen su orbita con la velocidad generada al momento del lansamiento?

[@ralphzombiemlg3072]

Entonces en el caso de que derrepente el sol desapareciese, la tierra caería o seguiria en linea recta (o pasaria algo mas como que el siguiente planeta con mas masa atrajera al resto y les planeara nuevas órbitas o algo asi)

[@alejandrodeoliveira2627]

Habría que ver en que punto desaparece y hacer los repectivos calculos, imaginate varias personas haciendo lanzamiento de martillo desde el mismo punto con diferentes radios y velocidades y que los suelten en el mismo instante. Claro hay que tomar en cuenta el movimiento al rededor del centro de la galaxia tambien.

[@CarolBrownlovethelovesongs]

Saldria en linea recta, ya que su aceleración tangencial no sería cero y cambiaria de magnitud

[@lorialeth7505]

Inercia vs gravedad

[@jaimepineda9720]

Tengo una duda el sistema solar es elctronegativo? o electropositivo

[@ingenierosenserie]

Una pregunta, si teóricamente la luna cae, porque se va alejando cada vez mas respecto a la tierra.

[@youdontcare2312]

Debido a la inercia

[@jackselhpdepr2892]

Oye y si antes hubo un planeta en nuestro sistema solar pero fue absorvido por el sol... lo sabriamos o no? Espero recibir una respuesta :)

[@margeoriramirezospina5977]

Dios hizo que la tierra no se chocara Con el sol....viene de fábrica si pero de la fábrica de Dios..el es el creador del universo y de todo lo que existe

[@jackselhpdepr2892]

@@margeoriramirezospina5977 dios no existe :v

[@eduardomondragon1]

Que demuestra que sea verdad que antes de que se formarán los planetas había ese material? (Sólo es una pregunta) Buen video 👍

[@danijuven3764]

pues, que estamos aqui?

[@eduardomondragon1]

dani juven No. No entendiste mi pregunta. Me refiero a que en que se basa al decir tan seguro que antes de los planetas había ese material...?

[@danijuven3764]

pues que los planetas tienen que estar formados por algo, no aparecen de la nada y al material que te refieres no es más que una acumulación de polvo y gas

[@eduardomondragon1]

dani juven osea que por lógica es que lo dice el en el video. Gracias 👍

[@danijuven3764]

joder pavo ahora si que no te entiendo

[@nartur2432]

y esa velocidad orbital centripeta se mantiene de forma inercial porque no hay ninguna fuerza de resistencia en el vacío que se oponga en la trayectoria de la tierra... si no tendría que ise procurando toquecitos de vez en cuando para mantener el tema

[@inocenciochavez7799]

Energias iguales se repelen energias contrarias se atraen o hay oyra fuerda que la jala en sentido contrario

[@marsanos]

Pon el Sol en un foco de la elipse, colega.

[@alejandroreoor1648]

Tu colega no sabe explicar bien . kzbin.info/www/bejne/pqa3iKSfpNpkkMU

[@victoriaoj1159]

kepler se retuerce en su tumba xD

[@SergioCreativoOficial]

*Aprende Mundo Desconocido*

[@gonzalosk8ter160]

Cuidado JL te enviara a los humitas a matarte 😜

[@messi-lm9dr]

Vladímir Vladímirovich Putin PA QUANDO LHA 3ERA GUERRA MUNDIAL DEL MUNDO

[@penguin6460]

oye chico tienes una mosca en tu perfil

[@messi-lm9dr]

ES PARA TROLEAR UN POCO

[@penguin6460]

las moscas son poco saludables,quitala de tu perfil

[@zacky6416]

Si entendí bien en algún momento terminará cayendo por completo al sol no? Hay alguna fórmula que puedan darme con respecto a lo dicho en el video?

[@HoloAdictos]

me ha quedado claro ahora gracias

[@ozielqqo7792]

Están cayendo con estilo xD

[@beppobarrendero74]

Gracias! Muy buena explicación. Entendí bastante bien. Pero vaya pegos q comenta la peña...

[@magodelaoscuridad]

la materia q no esta en contacto con el espacio no sufre la atraccion gravitatoria sino un efecto secundario, es la atmosfera la q nos empuja hacia la tierra, y la atmosfera q si esta en el espacio afectado termina sufriendo si fuerza gravitacional, todo lo q este por debajo de la atmosfera no esta siendo atraido por la gravedad sino por el peso de la atmosfera, si estuvieramos en un planeta sin atmosfera entonces si se podria decir q nos atrae la fuerza de gravedad q es la desformacion del espacio por la masa

[@groeiro7028]

Que efectos produce el helio en las cuerdas vocales de un cuerpo, la misma reacción que produce el sol con los polos de la tierra. Saludos.

[@pablosanchez7640]

Buen video, pero pusiste "atre" no "atrae" en el titulo xD

[@hubongtjbkugv4116]

¿Y qué hay con la deformación del espacio-tiempo?

[@albertocastro3462]

NO existe, igual que no existe eso de "caída eterna" la tierra cae y algún día va a tocar al sol.

[@davidrivas9785]

@@albertocastro3462 argumente su respuesta si es tan amable. Gracias

[@albertocastro3462]

​@@davidrivas9785 Si claro y es un gusto que me pregunten queriendo saber más. Existen varias teorías tratando de explicar los fenómenos del universo como en este caso la gravedad, bien Isaac Newton no explica el mecanismo de la gravedad, solo indica que existe una fuerza atractiva entre 2 masas distantes, luego llega Albert Eisnten y propone la curvatura del espacio tiempo para explicar el fenómeno de la gravedad y varios efectos relativistas como la dilatación del tiempo, no cabe duda que es una teoría brillante para su época, luego llega la mecánica cuántica y atribuye la gravedad a una partícula cuántica llamada gravitón, algo que nunca se a podido observar. Bien, ya teniendo los antecedentes bien planteados, vamos por el problema de la gravedad, yo como ellos y cualquiera que busque una explicación he logrado armar una hipótesis basada en el éter como fluido dinámico que explica la gravedad y no solo eso, los demás efectos observables en el campo gravitatorio (no toco el electromagnetismo). Mi hipótesis dice que todo, absolutamente todo es éter en vibración, te lo voy a tratar de resumir, mi hipótesis empieza con el bibbang, teoría de steve hawking. El universo empezó con una gran explosión que arrojó éter (espacio vacío) en todas direcciones, ese éter por la gran presión creó vórtices que se estabilizaron en partículas, bien esos vórtices todo el tiempo están succionando éter tal cual lo haría un huracán, al succionar éter estas partículas se acumulan en giros al rededor unas de otras, el conjunto de ellas creó la gravedad al succionar el éter al su alrededor, por lo que la gravedad es el fluir del éter hacia las partículas y lo que esté cerca sobre el éter sufrirá su atracción, bien, nosotros caemos a la tierrra porque el éter nos está arrastrando hacia ella. ¿Como demuestro que el éter es el que causa la gravedad y no las curvaturas o el gravitón? Bien, vallamos al experimento de la esfera hueca, imaginate una esfera hueca en su interior, ¿Como se comportaría la gravedad segun el gravitón, einsten y Isaak Newton? Que en el centro de la esfera que está en equilibrio gravitatorio no existe gravedad, mientras que si te acercas a una pared interna de la esfera seras atraido y podrías caminar por dentro de la esfera como en muchas películas plantean. ¿Pero que crees? Que experimentalmente se ha comprobado que dentro de la esfera hueca la gravedad NO EXISTE!!! lo que leiste, no existe en ningun punto del interior hueco de la espera, así te pegues a las paredes interiores no podrás aderirte y poder caminar, nada, no existe, es NULA!!!, ¿Que explicaciones proporcionamos? isaack Newton trato de explicarlo con una matemáticas muy ,muy comlejas , trato de cuadrar pero es muy rebuscado. Bien, ahora yo te lo explico desde el punto de vista de mi hipótesis del éter, lo que pasa es al interior de la esfera hueca existe un éter limitado por el mismo espacio interior de la esfera, por lo tanto ese éter es insuficiente para alimentar la succión de la materia de la esfera por lo que el éter deja de fluir en el interior de la esfera, el éter no fluye en ninguna dirección. Explicación sencilla para un problema que genios se rompieron la cabeza... Esto que te explique es muy revelador de que la gravedad es generada por el éter fluyendo, pero si no te queda claro, tengo muchas explicaciones que demuestran la existencia del éter y del éter como generador de la gravedad.

[@davidrivas9785]

@@albertocastro3462 gracias por su respuesta, me recomienda alguna lectura o vídeo documental dónde se defienda su postura.

[@albertocastro3462]

@@davidrivas9785 Lo siento, como te dije en mi comentario pasado, es una hipótesis que yo eh desarrollado y no existe ningún documental para ello por lo mismo, además de que la ida del éter es que no existe y que eso fue comprobado por M&M en 1887, pero realmente el experimento fue mal interpretado porque creyeron en un éter estático y yo re interpreto los resultados para un éter como fluido dinámico donde los resultados si son los esperados para la existencia del éter. Yo grabé un pequeño vídeo INTRODUCTORIO a mi hipótesis pero es lo único que vas a encontrar, repito es hipótesis propia. Mira el vídeo a partir del minuto 7:30 para la explicación del experimento de M&M de 1887 y del minuto 23:40 para la explicación de la naturaleza de la luz y como esa naturaleza genera gravedad. kzbin.info/www/bejne/oJCmqZ2ofq12ers

[@sirio2824]

pero esta "orbitación" de la tierra alrededor del sol, cuanto tiempo durara? , tiene un limite?

[@peperfus]

Segundo 3:18: "La rotación les viene de fábrica". ¿Querías decir traslación?

[@danielv.5744]

Dios hizo la Tierra a imagen y semejanza de Marte y cuando nació le dio un gran puntapié con chanfle lo que explica el eterno movimiento de rotacion sobre su eje

[@davidpatriciobarrionuevo9339]

Deserebrado estupido

[@josedelacruzcabreralaynez2568]

@@davidpatriciobarrionuevo9339 porque deserebrado?

[@wendellsamusfn4047]

@@davidpatriciobarrionuevo9339 ese serás tú después de creer en todo lo que dice el vídeo.

[@billchiper6610]

@@wendellsamusfn4047 el video es verdad xD .-.

[@Karnak077]

@@wendellsamusfn4047 ¿tú tienes una licenciatura en física? El hombre del vídeo lo tiene.

[@novaghost7066]

Matao, que la Tierra es plana Si, estoy de coña...

[@corazondeatletapodcast]

Completamente xD

[@saidtorres3]

+Anónimo Tu mamá es hombre.

[@messi-lm9dr]

+Anónimo TU PAPÁ ES MUJER

[@arielperez7165]

¿Entonces la tierra en cada vuelta de rotación se va acercando mas al sol, sólo que este acercamiento es muy imperceptible ? o siempre mantiene el mismo perímetro de rotación?

[@konodiavolodaaaa6658]

Eh no, para nosotros es imperceptible, pero la verdad la vuelta que hace la tierra al sol no es perfecta

[@politonno2499]

Es eliptica, muy poco, pero eso hace que los veranos en el hemisferio sur sean mas frios que en hemisferio norte

[@kevinromerolazo7081]

¿La velocidad lateral es la misma que la tangencial?

[@ezequielalzugaray3236]

Por esto tienen que decir que la fuerza centrífuga no existe, y que el peso, no es una fuerza, pues de ser verdad lo del vídeo, se tendría un generador de energía infinita. Además, la fuerza de empuje dejo de existir, sólo hay de ella la energía cinética, es decir el trabajo fuerza por distancia, que se tradujo en energía cinética.

[@elbarril447]

mi profesor de ciencias puso tu video en clase, grande profe xd

[@koalachidou-u9826]

Exitante

[@nestorzi5741]

0.0 el koala chido xD 0.0 Eh Dx?

[@koalachidou-u9826]

@@nestorzi5741 mira la foto del barril xD

[@nestorzi5741]

0.0 el koala chido xD 0.0 ha ya xDdd

[@mrdoctor6390]

ke envidia

[@maxpower3212]

2:25 "fuerza"

[@politonno2499]

Por supuesto. Pero a efectos prácticos esa interacción es una fuerza

[@hernancampos8282]

Como se llama la melodia de fondo del video?, suena increíble :3

[@recritickneoace4607]

¿Cuál es el vídeo de principio de equivalencia?