Por qué la Gravedad NO es una Fuerza

La Teoría General de la Relatividad nos dice que la gravedad no es una fuerza y que los campos gravitacionales no existen. Los objetos tienden a moverse en trayectorias rectas a través del espacio tiempo curvo. 🚀SUSCRÍBETE para ver todos nuestros videos:
bit.ly/Suscribirse_Veritasium_...
Gracias a Caseta de Lutron por patrocinar este vídeo. Descubre más en: www.lutron.com/veritasium
Muchas gracias al Prof. Geraint Lewis por las horas de consulta en este vídeo para que pudiera generar estas ideas en mi propio cerebro. Visita a su canal de KZbin: ve42.co/gfl o a sus libros: ve42.co/GFLbooks
VFX Increíble, composición y edición por Jonny Hyman
Animaciones 2D de Ivàn Tello
Filmado por Steven Warren y Raquel Nuno
Agradecimientos especiales a Petr Lebedev por las críticas y la consulta del guión.
Música de Jonny Hyman y de Epidemic Sound epidemicsound.com
Cohete hecho por: Goodnight y Cía.
Imágenes de pantalla en el cohete de Geoff Barrett
Imágenes de escape de cohetes en cámara lenta de Joe Barnard en BPS.Space
/ @bpsspace
Por qué la Gravedad NO es una Fuerza
Why Gravity is NOT a Force
Video en Inglés del Canal @Veritasium : • Why Gravity is NOT a F...
Aquí hay una pregunta que he visto mucho en los comentarios:
Bien, estoy acelerando pero, ¿no debería caerse alguien del otro lado del globo?
No, esta es la razón:
O mira de nuevo desde las 8:28 o lee lo que he escrito a continuación...
El espacio-tiempo está curvado, se curva en la dirección opuesta al otro lado de la Tierra.
Ni nosotros en este lado de la Tierra ni ellos en el otro lado están cambiando nuestras coordenadas espaciales - nosotros no nos movemos hacia arriba, ellos no se mueven hacia abajo - la Tierra no está volando hacia uno de nosotros.
PERO ambos ESTAMOS acelerando. En el espacio tiempo curvo tienes que acelerar sólo para permanecer estacionario.
La definición tradicional de aceleración es algo que cambia su velocidad.
En relatividad general tienes que adoptar una nueva definición de aceleración: significa desviarse de la geodésica, no ir en línea recta a través del espacio tiempo. Cerca de la Tierra, una geodésica es una parábola, de modo que a menos que te muevas en un arco parabólico (como en un plano de cero-g) estás acelerando.
Esta definición es la misma que la anterior, así que si estás acelerando en el espacio profundo, entonces tu velocidad está cambiando.
*Pero*... si estás cerca de una gran masa estás en el espacio tiempo curvo, ahora acelerando tu velocidad está cambiando. Puedes permanecer estacionario con respecto a la superficie de la Tierra y seguir acelerando. Esto se debe a que tu aceleración debe medirse no en relación con la superficie de la Tierra, sino en relación con los objetos en caída libre - son observadores inerciales.
Imagina esto - estoy en el espacio profundo y hago filas y filas horizontales de pelotas de golf estacionarias. Luego me subo a mi cohete y acelero a través de ellas. Piensa en cómo se ve eso. Ahora mi cohete está de vuelta en la Tierra, justo allí. Congelo el tiempo por un segundo y hago filas y filas horizontales de pelotas de golf en la atmósfera. Ahora descongela el tiempo. ¿Qué es lo que ves? Si sólo miras las pelotas de golf y el cohete se ve igual que la situación en el espacio donde las pelotas de golf estaban estacionadas y el cohete estaba acelerando. El punto de Einstein era que las pelotas de golf tienen la mejor pretensión de ser algo "estacionario" ya que su experiencia es como las pelotas de golf en el espacio profundo - no se experimentan fuerzas. El cohete en la Tierra es como el cohete en el espacio. Siente una fuerza y por lo tanto una aceleración
------------------------------------------------------------------------
🕹 Este canal de KZbin es administrado por: www.unilingo.tv/
❓Comentarios o sugerencias de traducción: [e-mail]
------------------------------------------------------------------------
#veritasiumenespañol

[@DonVladi287]

Y heme aquí, un simple tecnico de celulares aprendiendo sobre gravedad y otros temas avanzados. Sé que no usare este conocimiento en mi trabajo cotidiano ni en mi vida cotidiana, pero no tienen idea como me fascina y me emociona el mero hecho de saber como funciona el universo que habito. Gracias por crear contenido como este

[@alexjimenez6810]

Este medio puede ser informativo, pero también hay mucho de recreación, Existen ciencias como la física, que tiene una gran variedad de ramas afines, cinética, termodinámica, electromagnetismo, mecánica... entre otros, ciencias que han sido estudiadas, y comprobadas, que han logrado los alcances, que tenemos hoy día, conocimientos de científicos brillantes aplicados a la tecnología moderna. y un simple video de unos cuantos minutos, basados en una teoría mas imaginativa que comprobable, y ya encontramos la VERDAD WAOOOOO, y de repente las mentes mas sencillas, con poca preparación en el tema especifico. son unos genios conocedores de la realidad y la verdad. No digo que esta mal cuestionar lo que se conoce, claro que no, gracias a los interrogantes, y al cuestionamiento constante de la verdad, se han hallado nuevos descubrimientos, y grandes avances. pero tan malo como dar por sentado que lo creemos todo, es también creer fácilmente todo lo que se nos dice.

[@heat6640]

tambien me pasa lo mismo me dedico a otra cosa que nada tiene que ver con fisica o astronomía, pero me interesan estos temas del universo y los planetas, estrellas etc

[@cesarleopaggi]

Es genial, porque esa es la verdadera esencia de la ciencia: curiosidad, fascinación, emoción. La utilidad también existe pero no es el alma de la ciencia. Somos humanos, hacemos mucho más que sobrevivir.

[@ProfeQuiceno]

No creas eso. Los principios que enunció, si los sabemos interpolar aplican a muchas mas situaciones cotidianas del día a día. "La materia le dice al espacio-tiempo como curvarse, y el espacio-tiempo le dice a la materia como moverse"

[@isaacvilchez9.8]

De verdad que tú eres un ejemplo a seguir, deveria aver más personas como tú.

[@alexshoward]

Agradezco el día en que KZbin me recomendó este canal.

[@matiasleivaleiva9512]

Pues yo te recomiendo cofee break señal y ruido.

[@jezuconz7299]

El original es mejor

[@kleinwn7080]

Mírate el de Aldo, ahí tenés noticias cientificas

[@nicolasfranchino1996]

Este canal alguien lo mencionó en un comentario de QuantumFracture y vi algunos videos. El primero que vi fue el de las bolas de sombra en el estanque. Cuando me enteré que había una versión en español me suscribí enseguida. ¡Gracias desconocido y olvidado usuario por mencionar este canal! =).

[@frajaesdi]

Agradezco a ARPANET

[@faviolopez5675]

11:03 Entendible tenga buen día

[@javierzumaya8204]

La mejor explicación que he visto sobre la relatividad general y gravedad! Gracias

[@yaironman73]

Espectacular video, lo único que entendí fue como conectar el interruptor inteligente jajaja

[@felixlopez1065]

@Sofía Sorias sí porque no en todos los focos se puede regular la intensidad luminosa. Sí lo haces con un foco común y corriente se quema

[@latinomillennial2277]

Así empezamos todos jaja

[@robertbersal2549]

Bueno al menos viste todo el vídeo XD

[@danielrodriguez2000]

@Sofía Sorias 5 hi y

[@andres7017]

Yo ya salí a comprar los interruptores jajajaja.

[@saulnieblas8146]

Este canal me enseña mas que mis profesores. Ademas es mas entretenido y divertido. Saludos❤

[@daniloescobar1443]

Claro la escuela o colegio solo te enseñan lo básico y necesario pero nunca el tema bien bien entiendes lo que digo además y las universidades también claro que te enseñan más que los colegios y una carrera universitaria específica

[@latinomillennial2277]

@Ibérico Ser de la Naturaleza Exacto

[@jonein4470]

Así deberían ser los profesores, si su pasión es enseñar, tienen que atraer la atención hacia el conocimiento

[@georgino-w-3933]

Nooo, un fan de Mami Chan xD

[@tobdge3342]

Bro, una pregunta si digamos el suelo va hacia tí (como dice en el vídeo) como es que los que están a los lados o abajo de la tierra no se van hacia abajo?

[@marcoantonioalvarezmahecha8368]

despues de ver este video me quedan demasiadas incognitas sobre como funciona la gravedad. excelente contenido

[@user-br9tu4sd2h]

El movimiento no existe booomm

[@CosManghi]

La gravedad no es una fuerza, es la curvatura del espacio, entonces al viajar "derecho" por un espacio curvo, se interpreta como una "fuerza de atracción" por un observador distante

[@am4jrk]

Y mi pregunta es... Por que si es un sistema tan independiente de la física tradicional, sí se experimenta aceleración, matemáticamente nunca lo explica pero engañosamente te hace creerle en todo lo que dice. Con esto no quiere decir que no sea correcto, solo que falta mucha explicación para entender que hay una aceleración que rompe el equilibro de una orbitacion a una trayectoria de colisión con aceleración constante.

[@pablom1x440]

En realidad es un campo vectorial y si como lo mencionas es la curvatura del espacio tiempo en función de un objeto supermasivo

[@dr.jhoslein7695]

@@pablom1x440 eso no tiene sentido... Primero de qué está hecho el espacio - tiempo, como para que interactúe con una masa, y ante esta se curve??. Con esa idea, se asume que todo el universo reside en una especie de gran manta de algo(espacio-tiempo si se quiere decir más elegantemente), que se curva ante presencia de masas (estrellas, planetas, etc). Qué hay de debajo o arriba de dicha manta?, quizás más mantas, o simplemente nada. En fin, esa idea no me parece sensata, prefiero pensar que existen partículas de gravedad en todo el universo '' infinito'', y éstas se adhieren a las masas que hay, con lo cual a mayor masa mayor cantidad de partículas de gravedad tiene dicha masa, con lo cual su atracción gravitatoria es mayor

[@ronaldoramirez5014]

@@dr.jhoslein7695 pues hay que estudiar más para entender el porque. no solo viendo este video comprenderemos todo el teorema.

[@dr.jhoslein7695]

@@ronaldoramirez5014 No se trata de estudiarlo(porqué en mi caso yo he estudiado gran parte de los temas matemáticos en que se sustenta la Relatividad general) se trata de lógica, Una teoría no te puede dar como argumentación que la definición inventada del espacio-tiempo, en su interacción con una masa, se curva. Einstein tomó, conceptos de Geometría diferencial y cálculo tensorial y los aplicó a su teoría, pero lo cierto es que esos conocimientos no eran en esencia para la descripción del "espacio-tiempo".

[@Alex22H]

Asombroso... 50 reproducciones más y empezare a entenderle :9 grande veritasium

[@alejandroalvarez6241]

*Gracias nuevamente por las traducciones!!!. Ojalá existirán más puentes de lenguaje como tu amigo!!!!....Ya estoy ansioso por los otros videos que salieron ya*

[@amnesiamoralbdm5531]

Exelente video, como siempre rompiendo mis certezas y molestandome desestabilizando lo poco de mi mundo que creia conocer... y un gracias por no dejar que mi mundo se vuelva aburrido y sin sorpresas!! Tambien a los sponsor que aunque en uruguay no llegan sus interruptores, llega la luz que estan promoviendo.

[@armandhb9368]

Gracias a este video puedo ahora explicar a mis alumnos de Español, con un ejemplo sencillo que la gravedad no es una fuerza asi como lo explicaste con el cohete. Te agradezco. Ahora si mis alumnos no podran agarrarme en curva con sus preguntas !

[@bryanxavez7350]

Interesante, sublime forma de explicar un fenomeno tan complicado de forma clara y concisa. -El que no entendió ni madres.

[@Aguilar0416]

Jaja

[@jeanarauz4358]

Si se entendio, el ejemplo de la nave es clave

[@carlos.ctoluenomadafaka228]

😂😂😂😂

[@carlos.ctoluenomadafaka228]

Al final la gravedad existe o que mierda, nunca me ha quedado claro.

[@robertoherrera1451]

@@carlos.ctoluenomadafaka228 Pues lo tienes mal. Creo que el último premio Nobel de Física ha sido para unos científicos que han demostrado física y matemáticamente que la gravedad es una radiación producida como consecuencia de un choque entre dos agujeros negros hace algunos millones de años. Yo también me quedé a cuadros, pero parece que toda la comunidad científica lo ha confirmado.

[@mar3bra447]

Momento perfecto para irme a mimir contento

[@hectorjuncal2312]

mimir pensé que solo lo decía mi primo pequeño

[@juanpablogutierrezjimenez6258]

True

[@victormiguelsanditerceros8553]

Xsaxto

[@isai3k]

Ésta frase es matona: "La materia le dice al espacio-tiempo como curvarse, y el espacio-tiempo le dice a la materia como moverse" min 6:48

[@miguelangellagunilla]

Gracias por el vídeo que me permite volver a pensar sobre la teoría de la relatividad general. Entonces podemos pensar esta idea un poco más… La idea que yo deduzco es que es imposible hacer mediciones absolutas en el espacio-tiempo, precisamente porque toda medición depende de la velocidad del sistema que se tome como referencia para la medición, o de su aceleración, que es decir lo mismo más o menos, las cuales dependen a su vez de otro sistema de referencia con respecto al cual se midan. No es posible definir una velocidad y una aceleración absolutas. Entonces la curvatura del espacio-tiempo no está definida por las masas que se encuentran en el espacio-tiempo, ni al revés, sino que ambos conceptos están definidos siempre por 2 sistemas de referencia al menos respecto a los cuales se tomen mediciones. Esto quiere decir que depende del sistema de referencia que tomemos como móvil y cuál fijo, existirá una fuerza en un sentido o en otro. Si el sistema de referencia fijo está en la tierra, entonces la tierra observa que el observador se aleja o se acerca a ella, y es el observador el que está ejerciendo una fuerza sobre ella. Al revés ocurre si el sistema de referencia fijo está en el observador humano y que observa que la tierra se acerca o se aleja. Así que no existe una curvatura del espacio-tiempo absoluta tampoco, porque el espacio-tiempo depende siempre de los sistemas de referencia fijo y móvil que se consideren para hacer las mediciones. Si no existe una curvatura absoluta del espacio-tiempo entonces podemos decir lo mismo de la medición de las masas, que dependen de los 2 sistemas de referencia que se tomen para medir. Así que, en última instancia, toda medida, toda fuerza, toda magnitud es una ilusión óptica siempre relativa al observador y el sistema de referencia respecto al que mida lo que sea. Lo único que es absoluto en última instancia es la luz, la cual no se puede medir directamente, ya que ella misma define al espacio y el tiempo (intentad medir espacio y tiempo si no disponéis de luz y entenderéis lo que quiero decir). La luz depende solamente de si el observador mira o no mira, por lo tanto la luz depende del observador también, pero todos los observadores que miren verán luz y no podrán medirla porque es imposible compararla con nada, ya que es ella la que define toda comparación o medida.

[@mariojacinto3634]

Newton: la gravedad es una fuerza. Einstein: sosten mi física. (Edit: no se pongan a pelear, si debaten haganlo como personas civilizadas, parece que desviaron el sentido de mi comentario el cual intentaba ser de naturaleza satírica en ningun momento intente comenzar un debate.)

[@justinmartinez9363]

Entendí la[s] referencias

[@RiverBryan]

Jajajaja

[@anarcocapitalista3700]

Curvatura del espacio tiempo es una larga manera de decir gravedad.

[@ginogarlan1864]

@@anarcocapitalista3700 Es muy interesante como se demuestra q la gravedad no es una fuerza y para ello se utiliza un observador referencial. Pero si dicho observador no fuese una persona, sino el mismo Espacio como observador: ¿no seria para el Espacio que: la gravedad es una fuerza q lo deforma?...

[@misaelm1701]

@@ginogarlan1864 ahora sí mi mente explotó, pero en realidad sí, en teoría si se "PUDIERA" controlar o crear gravedad y antigravedad podríamos, desplazar nuestro propio espacio tiempo a voluntad y de esta forma se podría viajar más rápido que la velocidad de la luz 😉 obviamente no se ha encontrado aún,( si es que existe) una forma para lograr controlar la gravedad

[@Miguel-jh8xc]

11:04 Recuerdo una frase de Alicia en El país de Las maravillas en que la reina roja le decía a Alicia: "en este reino todos corren los más rápido que pueden para mantenese en el mismo lugar"

[@nino0474]

Que buen dato. Recordemos también que Lewis Carrol era matemático.

[@Templariio]

@@nino0474 wtf no me sabi eso.

[@PikPikkabbu]

perdón, no había leído antes tu comentario y acabo de hacer el mismo. Disculpas ;-)

[@SuperMalditoperro]

pero tambien en alicia en El país de Las maravillas se burla de la tierra esferica jajaja 🤣🤣 en el minuto 7 de la pelicula animada

[@EnBuenChileno24]

En resumen: El tipo que se lanza del edificio es quien realmente esta quieto y el observador es quien se mueve inercialmente junto al planeta y si pasas cerca de un planeta y este te atrae no es que la gravedad te succiona, si no que el camino recto se doblo por la masa del planeta y te atrapa como una espiral. Al menos eso fue lo que entendí...

[@gerardocruz4567]

@oscar mico porque esta en movimiento , no quieta xdxd

[@Lloiq]

@oscar mico porque no se curva una sola línea, imagina muchas líneas curvandose a un punto, formando un tipo de espiral

[@dr.jhoslein7695]

@@Lloiqpero qué es específicamente lo que se curva?, con curvatura se está asumiendo que el espacio es un gran plano de algo, que se curva ante la presencia de una masa. Y con lo cual genera el fenómeno de gravedad.

[@jeftsuarez9768]

@@dr.jhoslein7695 Es que no es solo espacio, mucho tiempo se creyó que el tiempo y el espacio eran dos cosas distintas pero no, los dos son uno solo. Cuando hace un recorrido no solo avanzas en el espacio, sino también en el tiempo. Es por eso que se le llama la 4 dimensión al tiempo.

[@shimonsaied8714]

@@jeftsuarez9768 No tiene nada que ver con lo que preguntó. Lo que el dice es que el planeta no se curva , solo lo hace el espacio-tiempo.

[@elmismisimodiego]

Siempre volveré a fascinarme con este canal, y cada uno de sus videos, como la primera vez que lo descubrí ✨️

[@ricardojoseguaringonzalez4709]

No se porque se me hacen tan adictivos estos videos, porque realmente no entiendo casi nada, pero siento que en algún momento, no se cuando, mágicamente entenderé todo y lograre el nirvana. Prefiero hacerlo de esta manera y no sentado bajo un árbol.

[@SvenDsg]

Está fácil de entender: Técnicamente está planteando una tierra plana, no lo dice y lo disfraza con una que otra cosa "científica". El comportamiento de los objetos si es distinto en un planeta que en el espacio, pero no es igual. Solo pregúntate, si estamos "inertes" porque es el planeta quien ejerce una "presión" hacia arriba porque se está moviendo "hacia arriba" ¿Qué pasaría con quienes estén a los lados o abajo (si el planeta es redondo)?

[@luisqwq5403]

Pensé que era el unico

[@marc4t]

@@SvenDsg Para nada, todo lo contrario, como ha explicado ante una gran masa (la Tierra), el espacio se curva; es decir, lo que es el arriba y abajo que tu sientes, es equivalente al "hacia dentro y hacia afuera" de la propia Tierra, en el espacio, no hay una arriba y abajo, nosotros tenemos esa sensación porque nos sentimos empujados hacia el suelo y para nosotros eso es abajo, siguiendo así la curvatura del espacio; te recomiendo observar la imagen del minuto 5:50 al 6:00

[@leticiarazo2861]

Y es cuando te preguntas: Tanto investigar, estudiar y pensar para decir lo mismo de hace Miles Ade años? Como es arriba es abajo, como es afuera es adentro...

[@christiancastro2223]

Me pasa lo mismo😅

[@pablo-cn4nx]

Este es un canal muy educativo 💥💥💥💥

[@johnstvns]

Estoy muy agradecido por tu brillante exposición de esta parte de la Teoría de la Relatividad.

[@Anadiocha]

Me encantan estos videos que de verdad explican lo que realmente es la relatividad desde un punto científico, sin poner ejemplos para niños que lo que hacen es confundirte más.

[@danielgutierrez-nq6hf]

El mejor canal de KZbin, ever 👌👌👌👌

[@lucascapra1710]

Entender fisica Newtoniana para aprender relatividad general y volver a no entender nada de fisica de nuevo 😁

[@jerobaal2.0]

ironías de la física xD

[@johnzuniga4106]

Es lo mismo pero relativo

[@pastronomia]

Poca producción, pero quizás ayude. Recomendables los "LL" ( R, RR, S) T, U y V y los de repaso (N,Ñ,O,P,Q).

[@zoesther8649]

Estoy deacuerdo

[@tino73281]

Entonces si vivimos en una tierra plana ??

[@f3rch0pc27]

me vuelas el cerebro 🤯. Muchas gracias por tu trabajo maravilloso.

[@danielcadevilla3558]

Tenía Netflix y hbo..suspendí mis suscripciónes..mi única critica a este canal..es que deseo que haga mínimo 10 videos nuevos por día.. por dios...que buenos que son..un lujo de verdad..

[@fabrizioariellopez1881]

Estos canales hacen que lo útil se aprenda de forma entretenida 😄

[@mercedeznavarrete8055]

¿útil? Holmes no estaría de acuerdo contigo a menos que seas físico.

[@eltongonzalez4523]

Si no te dedicas a la ciencia, no le veo lo útil

[@arielruiz1539]

@@mercedeznavarrete8055 y Elton González.- Todo conocimiento es útil, contribuye a extruturar más el cerebro y hace de su pensamiento más abierto y ágil y que vea el ambiente que le toque vivir con diferentes perspectivas, esto lo aprendí de un experto en búsqueda de talentos para diferentes empresas y trabajos y según él y su equipo de cada 20 aspirantes (cualificados) solo lograban encontrar uno con posibilidades de que por sí mismo se saliese del común. Un saludo.

[@palomo8459]

Este canal se volvió uno de mis favoritos desde que me lo recomendó youtube

[@tukela]

Es bueno deyerminar dalidas posibles

[@cristinabeatrizfernandez8838]

Te lo recomienda un algoritmo

[@vego1907]

El mejor video que he visto en KZbin. Gracias

[@chilenoHDU]

Si no existen los KZbin Awards para premiar a los mejores canales de contenido de YT, debería existir... Sin duda, Veritasium es el mejor canal de educación científica que existe.

[@gatritioponsoutoni1742]

Me gusta que me hablen tranquilo, claro y pausado para explicarme las cosas como lo hacen en este canal.

[@selenemadrid4806]

En serio disfruto ver tus vídeos.

[@latinomillennial2277]

Yo disfruto verlos, pero necesito verlos unas 4 veces para entenderlos :(

[@albertofilinich-co8iw]

La gravedad varia en forma de succión, por un núcleo que tiene un punto de atracción de gravedad de caida ......Por ejemplo la otra gravedad de energía que es impulsada hacia la superficie , con un hidro que descienden de las profundidades de la tierra.......Es muy admirador este proceso de gravedad variables .....2,023......Luis Alberto FL.......

[@tukela]

Muy instructivo gracias

[@stilop1]

Un vídeo súper difícil de explicar, agradezco el esfuerzo y la dedicación para que personas sin mucho estudio lo entiendan. Gracias 😊

[@martinvelazco3439]

La próxima vez que caiga de un décimo piso me acordaré de este video 🤣

[@jeanarauz4358]

Seraz un observador inercial

[@jersonortiz8800]

Un décimo no es suficiente estarás en el suelo en una fracción de segundo, tirate desde al menos unos 200 a ver qué pedo

[@eduardomendoza6187]

@@jersonortiz8800 pobre de aquel que tenga que recoger los pedazos

[@javi-m]

Serás un observador inercial y no irradiarás electromagnetismo. Los que estamos en el suelo parados, sí, ya que estamos acelerando.

[@franciscoajanel]

Primera vez q estoy por acá, la calidad, la información, la simplicidad es totalmente genial, les admiro mucho, ha! Y no entendí si tienen un gemelo o es un efecto

[@gelranzabala6056]

Qué hermoso video, empezar a entender estos conceptos es como desbloquear realidades que no sabías que estaban ahí, empiezas a pensar de una forma totalmente diferente

[@bytexstudios3171]

~ Nada cae, todo sube. - El que entendió el video.

[@dario1018]

Tú si entendiste el video

[@reddus_]

Todos flotan Georgie

[@elmoloco6131]

Terraplanistas be like

[@bytexstudios3171]

@@elmoloco6131 Los que no entienden que es una teoría y no estamos diciendo que es la realidad be like:

[@elmoloco6131]

@@bytexstudios3171 es un chiste amigo, es justamente lo que los terraplanistas dicen que la tierra plana se propulsa hacia arriba, sólo resaltó que es una coincidencia curiosa

[@altairaestudio5632]

Lo que haces es muy bueno.... en todo sentido. Encontrar este canal fue una de las mejores cosas que me paso en youtube, sobre todo en el contexto que estamos viviendo. Me abrió la cabeza en un montón de cosas y me incentivo a esforzarme en entender muchas otras. GRACIAS en serio... Saludos

[@luismiguelcastillocamposan1478]

Excelente video, presté toda la atención a cada segundo.

[@_..-Robe-.._]

Me siento como Penny en una reunión en casa de Leonard.

[@manuelmiguel6775]

.

[@el_amo_de-las_palomas69]

todos somos penny

[@MrAleiglesias]

Wow, La mejor explicación sobre este tema que he visto ! De todas formas eso de "podemos estar acelerando manteniendo las coordenadas intactas" me lo llevo para masticarlo mejor ...

[@lucianodefilippi2304]

4:07 nooooo se nos murió el compa :'(

[@benjaminchavez4062]

F

[@fromerosxft]

:"0

[@luabrieli5256]

F suprema

[@sergiofer4257]

se eyectó a tiempo ;)

[@sci-fi2100]

Ahora estará volando en el cielo con diosito :c

[@ZAIRAYJUANA]

Gracias por traer este contenido en español!!

[@alejandrocook5939]

Excelente explicacion .. la mejor

[@sofiarivera2766]

0:09 pensé que diría auspiciado por "inserte universidad politécnica random de España"

[@joserafaellluberesreyes]

...!!! 👀 Creí k en España solo importaban las Ideologías de Género, k salen hasta en la sopa ...!!

[@elerflou6862]

@Roman Chulin yo estudio ahí jajaja

[@alejandroalvarez6241]

Por qué lo pensaste amiga?

[@AkitoFromDaStreet]

@@elerflou6862 q tal es

[@sofiarivera2766]

@@alejandroalvarez6241 por los videos de Aldo, Javier Santaolalla, etc, que son patrocinados por las universidades jaja

[@ciizr]

Me fascina éste canal! Por primera vez me cuestioné si aprendí física en la ingeniería jajaja agradezco al canal que lo hace y al staff que lo traduce

[@jhormatos9374]

Exelente explicación, me fasina este canal.!

[@galenoluduvico]

Excelente vídeo, gracias... me hiper funciona el tema del desplazamiento geodésico

[@nicolasciranna7127]

increíble como explica!! muchas gracias. Sigo sin intender por que los objetos de todos modos caen hacia el centro del planeta, porque la carga en caída libre solo recorre una linea recta en la curva del espacio tiempo, pero si hacemos el mismo experimento en el lado opuesto del planeta, ocurre lo mismo pero en el sentido opuesto, no continúa esa linea recta. me exploto la cabeza jajajja

[@javierlarra9829]

Esto explica perfectamente las lentes gravitacionales. Muy bueno, a mí tampoco me ha gustado nunca la analogía de la base elástica, genera una concepción errónea de como funciona, mientras que la explicación de las geodesias genera una comprensión correcta de cómo realmente funciona y de por qué no es una interacción o fuerza.

[@diegoaguilar9985]

Cuando veo un imán atrayendo limaduras de hierro me cuesta imaginar cómo hace ese imán para curvar el "espacio-tiempo" y que las limaduras caigan hacia él, obedeciendo al espacio; que les dice cómo comportarse. 😕

[@ernestoperafanmunoz6685]

Esto me inspira a llevar a cabo materialmente un diseño que no sabría si funcionaria, ahora tiene sentido !

[@El_Barto7]

Me encanta este canal, siempre entiendo la explicación gracias a lo sencillo que lo hacen

[@josecarlossocolaguerrero8342]

Excelente, es como el ejemplo: de un avión va el línea recta en un espacio tridimensional. Y la sombra que proyecta en un espacio bidimensional si pasa por un terreno montañoso ya no es línea recta.

[@ale_gallardo]

No necesariamente proyectas líneas rectas, la sombra depende de la ubicación del foco de luz y, si fueras un paracaidista cayendo por ejemplo, a mucha altura podrías estar cayendo bien rápido y tu sombra apenas varía.

[@ignacioross4071]

Muy interesante pero me gustaría ver un vídeo que aborde la geometría alrededor del planeta , por qué la nave espacial pude hallarse en distintas ubicaciones , y como afecta esa curvatura al rededor del todo el planeta que pueda influir en las diferentes posiciones de la nave .

[@JavierMartinez-uz5sy]

Aunque es difilcil entender en unos minutos efectos de la física , es muy ilustrativo . Gracias

[@micnunez1905]

Me parece muy interesante aprender todo esto

[@brian_piton]

- La gravedad es una fuerza .. - No, no lo es, donde dice que lo es? - En el nombre ... fuerza de gravedad 😎

[@eddyomarsanchez1935]

Es un genio, UN GENIO

[@Usuario459]

Y el chiste se descarga en DLC 😎

[@jeanarauz4358]

@@Usuario459 jajaja

[@kajanutrius]

gravedad es justo antes de palmarla por una dolencia.

[@josephviladiu6719]

La fuerza se mide en Newtons, la aceleración en m/s2, la graveda esta en m/s2 😎

[@efffren]

Otro video genial y las animaciones y escenario excelentes! 👍🏼 La gravedad es como una ilusión, pero estrellar esa nave en tu marco de referencia debió “doler”!🚀💥

[@Elmiss-yAs]

Interesante. Creía saber casi todo sobre lo descubierto del espacio pero esto si me sorprendió

[@djpare2h]

Impresionante!!!

[@joseluisgomez7428]

6:45, de ser así, un az de luz seguiría la misma trayectoria, y en general cualquier objeto a cualquier velocidad seguiría la trayectoria que determinará el espacio curvado Pero aparentemente la velocidad si importa.

[@JuanCruzLopezz]

No soy creyente, pero, GRACIAS A DIOS EXISTE VERITASIUM Y TAMBIEN EN ESPAÑOL!!

[@nachus44]

que hipócrita, aunque si es gracias a Dios xD

[@henryspoint]

@@nachus44 no

[@nachus44]

@@henryspoint vale

[@Alexander17X]

He visto este videos varias veces y siempre encuentro algo nuevo.

[@nomjapa]

Pero que maravilla.Mis respetos para ustedes😮

[@hoyosalvamanuelalejandro9940]

Jaja los terraplanistas lo van a mal interpretar todo.

[@lordhades3410]

ya lo hicieron compa, ya lo hicieron

[@javiermunoz7621]

Al contrario, yo diría que los mayores "argumentos" de los terraplanistas fueron refutado en este video :3

[@hoyosalvamanuelalejandro9940]

@@javiermunoz7621 pero eso solo lo puede entender alguien que no es terraplanistas

[@lordhades3410]

@@lucho.m lo hicimos

[@lordhades3410]

@@javiermunoz7621 en realidad en lo unico que concuerdan es que no hay gravedad si no aceleracion, ademas la curvatura de la tierra explicada en 5:06 elimina la teoria del tierraplanismo

[@erickvilla3493]

Hola, tengo una petición muy especial: ¿podrían hacer la versión en español de "Our Greatest Delusion"? Se que es un video viejo de Veritasium pero es mi favorito de este gran canal.

[@josegonzalez-qw1cx]

Pienso que, al igual que la fuerza de la gravedad, el tiempo no existe, pero como muchas otras cosas que el ser humano ha "creado" es extremadamente conveniente, por lo menos hasta que se conciba algo que lo sea mas... Gracias por los vídeos tan entretenidos, realmente no los entiendo tan bien como para llamarlos educativos, pero si que los disfruto.

[@danielmartinezhernandez6851]

Gracias por el canal .... Soy adicto a sus videos

[@garouu4799]

muchas gracias por todas las clases (◠ᴥ◠) 12:30 patada voladora XD

[@kristel..]

😂😂

[@pablom1x440]

Se puede interpretar matematicamente como un campo vectorial en función de un objeto súper masivo que deforma la dimensión espacial y la dimensión temporal, las fuerzas resultantes son relativas a objetos masivos que interactúan con el campo vectorial.

No estas tan lejos de la concepción real. El tensor estrés-energía-momento describe la densidad de momento, masa y el flujo de energía en el espacio-tiempo (Que es una 4-variedad llamada espacio de Minkowski) Una especie de 4D con tres dimensiones temporales y una espacial. Ese "campo vectorial" que tu mencionas es esa 4-variedad :)

[@josefranciscocastromoran3187]

Excelente trabajo

[@intrader6329]

No lo entiendo. Pero gracias por este excelente material. Feliz año nuevo.

[@Haroldzomber]

Saludos desde mexico y gracias por el gran contenido. Solo me tengo una duda si uno es un objeto inerte dentro de una curbatura del espacio-tiempo como lo somos todos un modelo de Newton explica facilmente porque el objeto se mantiene en su sitio gracias a (w) y la 3ra ley donde una fuerza es igual pero en sentido contrario, pero en el modelo de la relatividad ese objeto se encuentra en aceleracion constante hacia arriba ya que no exiria (w) y si estamos en la curvatura de la masa de la tierra porque ¿Porque no nos mantenemos dirando al rededor de la curva de la tierra? mi hipotesis seria que lo que nos mantiene aderidos en nuestro sitio es la fuerza de friccion. debido a que es la que se opone a las demas fuerzas. y la otra seria porque no optar por juntar ambos puntos de vista ya que la relatividad tiene mas sentido en objetos de masas muy grandes Planetas, Estrellas, Galaxias o incluso los Agujeros negros. Pero en objetos de menor masa inclusive a nivel atomico tiene mas sentido las leyes de newton.

[@tchanga3541]

Alguien más le recuerda al secreto del motor de la nave de Futurama 🤯🤯

[@ayrtono1931]

De hecho, me parece que está basado justamente en esto

[@MultiSskill]

X3

[@pedritovip2023]

no era los desechos de Mordelon?

[@javierhontoria6721]

La materia oscura, la energía oscura, sus agujeros negros y de "asquerosos" gusanos, y todas sus chorradas exteriores tétricas son para que no te centres en el aquí y ahora y en tu entorno, y no vibres jamás correctamente porque siempre andas buscando gamusinos fuera de ti mismo. No creo que la Creación sea plana, creo que es una simulación (holográfica pero electromagnética) donde nos tienen atrapados como sus esclavos por no vibrar con amor y armonía (coherencia metal y emocional) y seguir con las dependencias del dinero, poder, egos, y 7 pecados capitales, y todo un mundo de tóxicos por doquier. Atrapados, por desear cada uno lo suyo y no pensar en un deseo y actuación colectiva en masa como mejor deseo edénico amoroso hiperbóreo para todos (volver a sentir-intuir todo el espectro electromagnético) (Verse película Wonder Woman 1984 "orweliana" y captar la esencia escondida de los deseos como en tantas otras pelís de adoctrinamiento colectivo) Aún no creyendo que la Creación sea plana, debería la gente ver este vídeo y valorarlo en su percepción de que todo es electromagnetismo que no vemos, pero sí experimentamos, hasta que igual cambiemos de ConCiencia Colectiva amante de la Ciencia. Somos Cocreadores y la Creación podría ser como la masa crítica ConCiencial decida en parte hacerlo: 1º Globalista satánica de control como hasta ahora pero hacia el comunismo chinnito. Con ETs y meteoritos "falseados". 2º. Terraplanista como un videojuegos 2D, de control contado que existen ETs más allá de la Antártida por ej, y por lo tanto gran amenaza mundial, como su falso virus. 3º. Cóncava cosmos interior donde los humanos son células concienciales de Gaia como su peli Avatar con telepatía, telequinesis, sueños lúcidos, y sin mierda de tecnología enfermiza jode poderes psíquicos. Lo que importa es que mires a tu interior, por eso es la mejor teoría, porque es interior (medita) y la felicidad y la iluminación está en el interior, no a "millones de años luz" fuera de ti. Y sólo cuidaremos la ConCiencia Gaia cuando la entendamos así, todo y todos UNIDOS. kzbin.info/www/bejne/amHVhX6pg5WCfKc kzbin.info/www/bejne/jn3dnZqpfKeMsLc Esta tercera, es la mejor forma de la Creación para mi gusto para unirnos por un bien común, como células ConCienciales de la Gran ConCiencia. Al que no le guste, pues que visualice la que quiera, Avatar por ej, pero que sepa que luego la gente suele creer lo que comprueba científiciamente como el electromagnétismo del vídeo primero, así que creo que su creencia no sería ni se haría tan fuerte como la que sostenga con pilares ciéntificos. (Pensar, verbalizar, sentir con coherencia para que pase lo mejor para todos) kzbin.info/www/bejne/bpi5gmSld713hsU Consejos: Meditar y pasar más de la red y sus de sus infinitas transacciones "alterantes de ConCiencias" de su cotrolador MARK-E.T.; volverse de dieta premucosa, amucosa, mejor pránico, recuperar la esencia vital y de la vitalidad, hacer el amor tántrico blanco, y vivir la vida real podría ser la solución con las cosas naturales y olvidarse más y más de lo artificial o la I.A. Creo que si consiguen implentar 6G=666 y su red de SETélites Starlink, nos hará pedazos con otra extinción masiva con fuego (Osiris resucitado), según el anterior vídeo. Si estuviese errado el vídeo o manipulado para el mal, y como tantas cosas han resultado AL REVÉS de lo que se exponen, quiero dejar constancia que B.Gatitos y otros afirmaron e invierten en tapar el sol (oscurecer el cielo) por "evitar" su cambio climático, así que lo mismo es que quieren CRUCIFICAR el otro sol que nos queda "encendido todavía". (Alegoría de nuestros 2 ojos, dos hemisferios, dos luminarias; SOLoMOON -"templo" de Salomón-: todos discutiendo por tener razón sin tenerla nadie porque ya no queda gente con los hemisferios conectados, o no quedará tras vacunar-transgénizar a casi todos y el nuevo agilipollamiento Nw.0. creerá, creará, manifestará su PLAN.E.T. de control SKY.NET, como ya se llama la I.A. que les pusieron a los chinnitos) kzbin.info/www/bejne/fXiTfGqZjsuhbtU yoga-solar-mundial.blogspot.com/2021/03/causas-del-verdadero-c0jovichod.html RESISTENCIA ES ASISTENCIA. Necesitan que las ConCiencias estén "enfrentadas" para mantener su Matrix demoniaca. Es tal el nivel de información, que te pueden marear fácilmente para que creas en lo que veas, pero que jamás se te ocurra creer-intuir-sentir que todo es una SIMULACIÓN al 3-5% en promedio, de lo real; el mismo % que tengas de consciencia. kzbin.info/www/bejne/aYG3lpeZr8-foac La Gran ConCiencia Creadora amorosa y armónica lo creo todo, porque todo es y será siempre ConCiencia, lo que creemos que es la realidad es sólo una MALA simulación de la ORIGINAL CONCIENCIA PRIMIGENIA sin ninguna clase de manipulación. kzbin.info/www/bejne/fpulh35-pZdjh8k Por tanto, si actúamos con miedo colectivo la simulación irá a sociedad distópica total de esclavitud al 100% de impuestos comun(L)ista para beneficio de unos pocos egocéntricos seguidores de Lucyfer (sus pirámides, triángulos, A sin palito de en medio de sus logotipos, ojos que todo lo ven, etc). Será una matrix distópica que irá quitando de en medio a los disidentes, porque al resto le habrán dejado sin consciencia con tanta vacunita y tóxico transgénico, frita para pensar y discernir con empatía, será de simple control 6G=666 de I.A de robotizados transhumanos sin "libre albedrío conciencial. Nosotros mismos en vez de defender la vida real, preferimos vivir en la mierda de la red sin "vida real" como lo fue, en parte, hasta el 2020. Año que algunos barajan de implantación total del control total, entre 2028-2033 posiblemente tal y como va el asentamiento del bozal y la depresión mundial transgénica de gente que se cree todas las mentiras TV, y a todos los mete miedos de internet (Incluido un servidor que sólo te quise decir que eligieses VIVIR Y SENTIR MÁS EN LO NATURAL Y CON LO NATURAL, e ir dejando lo artificial. Si te metí miedo, fue para que te tomases en serio tu vida real y porque paso de andarme por las ramas visto que tras un año, seguimos sin salir de su PLAN-DEM-I.A y que quieren alargarlo hasta cumplir su agendita 2o30) yoga-solar-mundial.blogspot.com/2021/03/causas-del-verdadero-c0jovichod.html Soluciones en el enlace anterior. Gracias a los que difundan consciencia, gracias a los que muevan algo los hilos de esta inmensa tela de araña afixiante de los ar.con.tes, a ver si se resquebrajan sus PLAN.E.S para su PLAN.E.T., por el bien y la armonía de la vuelta al Origen de todo y todos, LA GRAN CONCIENCIA ÚNICA, UNIDA, UNIFICADA.

[@JoseManuelLopezHernandez]

Impresionante

[@Lalo.Santamaria]

Me recordó al movimiento circular uniforme, porque yo no entendía como un objeto podía acelerar hacia el centro sí se mantenía a la misma distancia del centro, y creo que ahora lo entiendo, y es porque depende del marco de referencia.

[@PatoTazHuyuyuy-il3ni]

Creo que nos acercamos a descubrir que es lo que entendemos como gravedad. Pero aún falta mucho para aprovechar ése conocimiento.

[@jesus4400]

Obviamente, es una ilusión como dice aquí 0:26 La gravedad es la mayor magufada de la historia reciente. Todo se explica por diferencia de densidades respecto al fluido en el que se encuentra inmerso el objeto. El aire es un fluido. Saludos desde la planicie terrestre.

[@drakofuntv6402]

Alta patada en la cara te llevaste loco, xD 12:31

🤣

[@kure2658]

Eso iva a comentar ep viejito le metio la real patada xD

[@USUARlO1]

Nada de que preocuparse. Un golpe sin gravedad

[@joseluisruuiz5506]

Yo también la vi, y creí que mencionaría algo al respecto.

[@edward_9997]

😂😂😂😂

[@axelavsjdgd8504]

Que buen canal muy recomendado por cierto hasta ahora no he visto un video con información falsa y me sorprende que sea gratuito y lo doblen al español

[@iaaaronpj]

La mayoría de los videos los entiendo pero este de verdad me ha costado y llevo 3 veces viendolo. Voy a investigar más terminos.

[@williamscaamano4595]

No es fácil entender la física alejada de la vista clásica pero sigo abriendo mi mente para llegar a comprender todo.

[@robertoherrera1451]

Los últimos premios Nobel de Física han demostrado física y matemáticamente que la gravedad es una radiación como consecuencia de un choque entre dos agujeros negros hace algunos millones de años.

[@oscaralbertomorenovillegas4383]

Excelente explicación. Pero entonces, si la gravedad no es una fuerza, solo nos quedan las nucleares y la electromagnética, entonces, ¿Una teoría que unifique a estas tres con la gravedad, es necesaria; o solo buscamos forzar la teoría para que se ajuste a lo que observamos en ausencia de un marco de referencia inercial? ¿Siguen siendo igual de incompatibles la fisica cuántica y la relatividad general si las observamos en un marco de referencia inercial, o son un poco más compatibles en el? La trayectoria elicoidal del cohete se convierte en circular al omitir la dimensión del tiempo; ok, ¿Quien sería el que observa esta trayectoria elicoidal, para que al omitir el tiempo la perciba como circular? Muchas gracias de antemano.

[@mbchd1811]

Creo que somos nosttos la que la percibimos circular, ya que no somos capaces de percibir la 4ta dimension

[@juanjohernandez2886]

Amo este canal

[@fernandomoreno4590]

Que producción!!! con traje espacial y todo!!! Muy buenos los contenidos de este canal.

[@mikelartis]

Si no entendieron muy bien, la gravedad no es una fuerza porque no sentimos que nos movemos o aceleramos; y con las fuerzas si (si no hubiera aire). La gravedad solo es una curvatura que atrae a todo, por eso cuando caemos, si soltamos algo también cae, a diferencia de una fuerza. Saludos a todos, sean felices :D

[@TheSabinin]

Y que es lo he proboca que grandes masas hagan esas curvaturas?

[@juanbareiro3980]

Y AHI ES DONDE EXPLOTA EL ANASTACIO JAJAJAJA es que si algo en la tierra en un momento inercial, para saber que estas cayendo pones objetos lo suficientemente lejos de ti. si se acercan es que estas cayendo a la tierra, lo vi en un video de quantum fracture, mejor explicado obviamente. yo crei que iba a decir que porque no se encontro el graviton, pero me volo la cabeza el video. me quede con la re intriga de los objetos en movimiento ahora quiero saber mas

[@isrraelkumiko8214]

@@TheSabinin toda la materia tiene un efecto en el tiempo y espacio, los planetas son una concentración de materia enorme así que el efecto en el tiempo y espacio es enorme también.

[@1020alonso]

te amo

[@punkarra46]

@@juanbareiro3980 Me gustaria ver ese video de Quantum Fractur. Me lo puedes pasar? Gracias!

[@rareproductions1824]

Eres excelente, temas tan profundos los abordas de una manera que el propio Einstein hubiera aplaudido

[@RobertoGs-gf5jm]

Me encatan tus videos. Que buenos madrazos se metieron todos en la gravedad 0.

[@calptslash1573]

GENIAL, ME ENCANTO EL VIDEO !

[@gonzaloledesma6917]

una preguntota me encantan tus videos, pero si esa geodesa la volvemos recta cuanto mediria la trayectoria

[@misaelm1701]

Una geodesia sería la línea recta más corta para recorrer del punto A al B en una geosfera( la tierra), osea como no es plana las distancias son diferentes que si lo midieras con un planisferio ya que éste no representa perfectamente la curvatura de la tierra porque no es esférico ;) Osea ni idea de cuánto sería exactamente, depende de cual sea el punto de partida y de llegada

[@rexliontari7244]

O sea que si tenía bien la pregunta 5 en el exámen. Pinche profe de física 😒 lamentablemente fue hace 7 años :v

[@abimaelbautistaramirez1973]

Te la sacaste jajajajaja

[@jeanarauz4358]

Es que ese es el detalle, a nosotros lo estudiantes nos dicen que esta bien y que esta mal, pero en realidad la fisica no es una ciencia exacta y por eso en gran medida se usa para tratar de predecir fenomenos fisicos con su porcentaje de incertidumbre.

[@fenlethmarg]

Muy buen video, muy bien explicado. Ahora, tengo una duda. Si esto es cierto, y no existe un campo gravitatorio, por qué es que se sigue teorizando sobre el gravitón, partícula mediadora del campo gravitatorio, si la gravedad no es una fuerza?

[@diegogastonrodrigues248]

Muy buenas E mirara tu videos muchas gracias por estás explicaciones tan sólidas Pero tengo una pregunta si la gravedad es por aceleración porq pesan menos creo q alguna cosas en mucha altitud Por ejemplo una montaña muy alta Gracias

[@ioiplus]

Y no solo eso, cómo se explica qué en diferentes puntos del planeta la aceleración aplique la fuerza siempre en un vector dirigido hacia el centro de la tierra. Hay cosas que no veo claras en esta forma de explicar la gravedad. Entonces si el planeta fuese como un donut con un agujero en el centro lo atravesaríamos de lado a lado, y no pasaría que la fuerza cambie de sentido al llegar al centro geométrico, que es lo que en realidad ocurre.

[@pastorvasquez1257]

Me encanta todos esos argumentos de Newton, maravillosos, me dejaron pensando JAJAJ

[@ocampoelpollo6949]

No son de Einstein?

[@fabianfrancisco148]

:/

[@leonardomagana8205]

Que velocidad tendríamos con una aceleración de 9.81 kms/segundo por aproximadamente 4500 millones de años? Creo que en estos momentos ya vamos mas rápido que la luz

[@jozue26]

No podriamos por que para eso necesitamos no tener masa.(creo)

[@maximilianoveron9931]

Al que hizo el vídeo no lo vas a correr como a un terraplanista 🤣🤣

[@alexanderecheverri2940]

Gracias Veritasium.

[@riki2000ful]

Excelente brillante