Si vivimos mucho más, ¿cómo vamos a trabajar lo mismo?

Рет қаралды 165,610

Күн бұрын

Пікірлер: 565

@dwespanol Жыл бұрын

Estimados usuarios: Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram, KZbin y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas. Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios. Por favor, escriba sus aportes en español. No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia, insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio. En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores. Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o información deliberadamente engañosa. No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta comercial o privada de bienes y servicios. Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que viole sus derechos de privacidad o los de otros. Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados. Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría interpretarse como una agresión verbal. En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios temporal o permanentemente de nuestra oferta. No se admitirán enlaces externos. Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.

@gabrielrubio-il6gr Жыл бұрын

Vengo siguiendo a DW hace años, me gustaba su manera de hacer informar y nunca antes vi en los cuando en los conflictos que cubrían ningún sesgo ni posesionarse por algún bando o país, ahora su política cambio y la calidad de sus noticias, es contradictoria y poco veraz..

@alto7183 Жыл бұрын

Me gustaría que se pudieran usar robots solo para gente mayor de edad y que no tuvieran mala calidad de los últimos años de su vida, tampoco habría que buscar rejuvenecerlos con nueva medicina y tecnología solo para trabar en esclavitud nueva moderna donde si están viejos les niegan envejecer y morir por lo que trabajan para esa civilización tipo 1, 2 y 3 casi eternamente, llegaríamos al absurdo de que poder morir, el derecho de morir fuera un derecho humano mientras otros defiendan rejuvenecerlos y no dejarlos envejecer y morir.

@christiangondar Жыл бұрын

Francamente, creo que los gobiernos se están ahogando en un vaso de agua. Simplemente, diversifiquen las fuentes de obtención de los Fondos de Pensiones de Jubilación, esto es, los fondos de jubilación deben ser obtenidos de múltiples fuentes tales como impuestos embutidos en el IVA, impuestos embutidos en las cuentas de energía y abastecimiento de agua potable, impuestos municipales y estatales, etc. Además, los gobiernos deben crear un Fondo de Supervivencia obligatorio cuyas cotizaciones deberán ser realizadas de manera mancomunada por los padres del (de la) ciudadano (a) recién nacido (a), por el Estado y las múltiples fuentes de ingresos preestablecidas y diversificadas para tal efecto desde el momento del nacimiento hasta la edad preestablecida de jubilación. De este modo, se erradicará para siempre la pobreza y los (as) ciudadanos (as) serán obligados a ahorrar fomentando una economía sólida y con suficiente capital circulante.

@Lapid34 Жыл бұрын

Creo que igual es bueno preguntarse como llevamos al menos 80 años con la misma jornada laboral aun cuando la productividad se ha ido a las nubes...

@Fkarrmann Жыл бұрын

Exacto, y la capacidad adquisitiva del salario de la clase media cayó en todo el mundo

@JEOLOGO94 Жыл бұрын

Las clases altas se han quedado toda esa plusvalía. Las clases medias y baja se ven cada vez en peores circunstancias.

@lumag71 Жыл бұрын

Además las personas que laboran trabajan horas extras, y con un salario relativamente bajo y lo más sorprendente es que hay muchísimos desempleados. Es irónico. Con estos índices de productividad debería trabajarse menos horas y debería haber trabajo para todos y además con un sueldo al menos digno. Es mi opinión personal. Saludos

@jotazeta3k Жыл бұрын

La explicación que se da es que al aumentar la productividad hubo dos opciones, trabajar menos o poder consumir más.

@critorey73 Жыл бұрын

@@Fkarrmanneso es porque se duplicó la oferta del trabajo con el movimiento de liberación feminista y esas ansias estúpidas de que las mujeres sean ahora esclavas de su jefe y trabajen horas en las oficinas.

@amonzart2379 Жыл бұрын

ahhh pero a congresistas/Politicos con mas que comodas pensiones por no hacer nada 2 - 3 años en el cargo ahi si corriendo les dan sus pensiones sin mora hermosamente patrocinada por los contribuyentes. Sin contar que los fondos invierten y ganan con nuestro dinero pero solo comparten con nosotros es el peso de las perdidas ahi si tiene que ver uno.

@philipuslll Жыл бұрын

El problema es que tampoco se le puede pedir a la gente que trabaje más, porque aunque se vive más, esa edad que se vive extra no es necesariamente da un incremento en la edad productiva de la persona.

@fernandolopezjimenez1192 Жыл бұрын

no se pide que trabajen más, la gente quiere trabajar menos bro

@amelianywhere Жыл бұрын

recuerdo que una vez un ministro japones, dijo "algo asi como muéranse rápido, para aliviar los gastos del estado", yo no estoy de acuerdo en elevar la edad de pensiones, no estoy de acuerdo en precarizar a los trabajadores, y que después de una larga vida productiva los gobiernos y estados, simplemente los desechen. no es justo, y esto esta pasando en todo el mundo.

@pedroparamo-fw6ez Жыл бұрын

Eso de que se vive más hoy que hace 50 años es un mito que se inventó la OCDE para quitar las pensiones.

@georgiancryptofarmer Жыл бұрын

No tengamos hijos y fuera migrantes. Nada puede malir sal. 😂

@Cosasdelmundó507 Жыл бұрын

@@amelianywhereguapa

@rodolforahn5200 Жыл бұрын

se nos pide tener hijos para que las pensiones no caigan pero el costo de vida es demasiado alto , aún teniendo un solo hijo. Se nos pide también no tener hijos porque colapsamos el planeta y nos gastamos los recursos más rapido de lo normal. Los políticos son los únicos que se auto elevan sus salarios y pensiones. Son los que viven y vivirán mejor que el resto del mundo por el resto de su miserable y egoísta vida.

@yl9925 Жыл бұрын

Créeme no basta con quitarle el dinero a los ricos, el dinero no sale los árboles hay que trabajar. Es molesto porque esos pensamientos que escribes los esparcen canales no serios, y es lo que la gente más consume y les meten esas ideas erróneas, maniqueísta y bobas. Cuando la vida es más compleja.

@ulizamora4356 Жыл бұрын

En Mexico casi un 50% de los ingresos de un asalariado se van en impuestos, los jubilados también pagan un 16% de impuesta como IVA más impuestos estatales como predial o refrendo de automóvil. No es un problema de recursos, es como los usan los gobiernos. Aumentar la edad de jubilación sólo generará más desempleo ya que después de los 50 años nadie te da trabajo.

@yessicavela2658 Жыл бұрын

Me di cuenta de que no deseo jubilarme a una edad como 65 años, planeo hacerlo a más tardar 50 años. Por lo que comencé a ahorrar e invertir mi dinero. Cada dólar es para mí yo de unos años, es cierto que disociamos mucho y vemos nuestro futuro como si le perteneciera a otra persona... eso debe de cambiar. Incluso a veces se confían de que los hijos podrán ayudar pero no siempre es así... los hijos tendrán que vivir con sus propios problemas. En esta época de la satisfacción inmediata y el consumismo, debemos ser prudentes con las elecciones que repercutirán en nuestro futuro.

@danielnw8330 Жыл бұрын

si es cierto pensar en el futuro pero tampoco no descuidar ni dejar de disfrutar el presente ya que nada nos garantiza que lleguemos a viejos o a jubilarno, puede que ya tengamos enfermedades o alguna discapcidad que nos impida disfrutar la vida al maximo ya en la jubliacion , por eso varios prefieren la satisfaccion inmediata en el presente aprovechando que tienen salud y dinero, sin embargo tampoco hay que descuidar el futuro completamente

@papuchomamucha7621 Жыл бұрын

hay gente con capacidad de ahorra otros no... noe s igual para todos y habria q ver cuanto % si lo puede lograr y cuantos no

@francis70928 Жыл бұрын

@Alaresmo23LO INVIERTE . Al invertir el dinero no pierde valor. Tenés un sueldo extra con las ganancias. Aprender a leer

@aprenderbonito107 Жыл бұрын

Hay que ser mas conscientes, pienso en esas generaciones que se gastan todo y no estan construyendo un patrimonio.

@elbryan1153 Жыл бұрын

te va parecer un poco loco lo q voy a decirte llevo 7 años en mi trabajo y ya estoy loco por jubilarme.

@loro7lenguas Жыл бұрын

NO es un problema demográfico, es la lucha de clases, como siempre ha sido.

@petruadamm Жыл бұрын

Si quitáramos a los ladrones de los politicos y las empresas que roban el dinero publico habria dinero de sobra

@electromax6267 Жыл бұрын

Jajaja

@petruadamm Жыл бұрын

@@jeancornejo5423 si te tengo que explicar todos los tipos de concesiones, contratos, externalizaciones, o directamente privatización de lo que se ha pagado entre todos para que roben las familias y amigos de los políticos, no acabo en años y cada pais hace esto, el dinero que mueven los estados son las empresas mas rentables cuando son corruptos, y TODOS SON CORRUPTOS

@rickbloke17CR Жыл бұрын

@@jeancornejo5423 No sólo estatales. Aqui en Costa Rica hay varias empresas que aunque TOOOOODO el mundo sabe que tienen ganancias millonarias (principalmente porque tienen un quasi monopolio del mercado) los muy sinvergüenzas reportan cero dividendos y adeudan cantidades simplemente ridículas al sistema de seguridad social de Costa Rica. Y ni hablar de las pensiones millonarias donde incluso la viuda de ex directivos ganan más que el propio presidente de EE.UU, Francia o el Primer Ministro de Reino Unido. Es simplemente una desfachatez y la gente aquí ya lo acepta como que el sol sale por la mañana. Muy indignante.

@petruadamm Жыл бұрын

@@rickbloke17CR cuando se den cuenta de la realidad, el mundo tendra un ignorante menos

@diegogalicia2741 Жыл бұрын

@@jeancornejo5423claro , solo ha de pasar con las estatales

@tomastorres8578 Жыл бұрын

Aquí en Colombia, después de los 35 años, ya no te quieren contratar, si buscan ofertas de trabajo en Colombia se darán cuenta que los rangos a contratar van de los 21 a 35 años, que se espera para las personas mayores de 67 que es la edad de pensión actual? Las empresas privadas solo quieren ahorrarse esos gastos en beneficio propio. Los políticos han creado empresas privadas de pensiones que se roban la plata de los pensionados y luego se declaran en quiebra. Además de eso, si devengas un sueldo de 5 salarios mínimos mensuales vigentes, te quieren pensionar con solo un salario mínimo mensual vigente y eso hasta que lo ahorrado por el trabajador se agote, de ahí no te siguen pagando mas nada. Si bien es cierto que la expectativa de vida aumenta, también lo han hecho los riesgos a contraer enfermedades asociadas al envejecimiento como el Alzheimer, el Parkinson y cáncer de próstata, que dificultan las labores de los adultos mayores. Y eso que no se ha previsto la "contratación" de robots y la IA, que en un futuro no muy lejano estarán a la orden del día y pondrá en la calle a mas personas. Los robots no cotizan pensiones y los CEOs de las empresas se ahorrarán ese dinero, el sueño de todo empresario privado, robots que no se enfermen, no duerman, no cobren salarios y no haya que pagarles pensiones y/o prestaciones.

@xkche Жыл бұрын

Otro, lamentablemente, detalle a tomar en cuenta, es que los estados siempre buscan la manera de obtener impuestos se los trabajadores, incluso de sus ahorros. Si todos nos alineamos a hacer un ahorro para nuestro retiro, faltará poco para que los gobiernos vengan a querer su "tajada".

@candelarialopez2168 Жыл бұрын

Ese es un muy punto importante, hablan correctamente que se debe ahorrar para la vejez pero la mayoría de gobernantes a la primera oportunidad utilizan esos recursos a placer para sus tranzas y robarselos o los devaluan con sus crisis economicas.

@resortszlc-xrlb3919 Жыл бұрын

El problema es que se quiere que trabajemos mas los que ya hemos trabajado mas de 45 años cotizados...mientras que los que llevan 25 o menos ya pueden acceder a la cotizacion.esto es un descontrol y una desigualdad terrible...mientras algunos listos se juvilaron a los 50 con diversas artimañas se nos pide a otros que aguantemos practicamente hasta los 70... Si yo fuera...malpensado diria que me estan tomando el pelo. Que piensan...FUNCIONARIOS...?

@cesaralbertotigrerosalvare7998 Жыл бұрын

No caiga en la trampa del poder que quiere que nos enfrentemos los unos a los otros, el problema es que se gasta con alegría dinero para la guerra, pero para las pensiones les duele.

@estherlinamapello4648 Жыл бұрын

😂😂😂

@jhonnino4471 Жыл бұрын

Tengo 52 años profesional universitario y no consigo trabajo ni siquiera el salario mínimo. Entonces como quieren trabajemos si no se consigue.

@chorrilla5112 Жыл бұрын

Exacto, el problema no es que se deba trabajar más años, sino que no te dan trabajo por tu edad. Te discriminan por "viejo" desde de los 50 años o menos.

@animartinezhuerta1799 Жыл бұрын

Tengo 25 años y mismo problema de no encontrar trabajo, por falta de experiencia, pero cómo se supone que la adquiera si ninguna empresa me da oportunidad? Y luego no les basta con tu universidad o tus practicas profesionales.

@chorrilla5112 Жыл бұрын

@@animartinezhuerta1799 es cierto, eso nos pasó a todos, es que en algunos rubros se valora la experiencia pero en otros no tanto. De hecho, contratar únicamente gente joven puede ser muy atractivo económicamente puesto que son mano de obra barata, sumisa y muy productiva. En fin, así las cosas, la vida laboral puede llegar a ser muy corta tanto por las razones que tú expresas como por las de @jhonnino4471

@mauriciogomezvillegas9040 Жыл бұрын

La solución parece reducirse a como hacemos para que la gente trabaje más. O que cada cual ahorre. Pero el problema es un modelo económico global muy desigual. Donde empresas y ricos no quieren pagar impuestos a la propiedad y las utilidades. Donde a lo largo de la vida pagamos más impuestos y parafiscales que enriquecen a grupos concretos. Por tanto, hay que cuestionar la estructura de la fiscalidad y la regulación del trabajo. Nos dicen que todo es consecuencia del cambio tecnológico y demográfico. Pero no todo se debe a ello

@66Heinkel Жыл бұрын

Somos un "recurso" humano desde que estamos en primer grado 😢

@jorge33484 Жыл бұрын

Sí, sino no sirves de nada para nadie. Desde que éramos nomades es así, si te la pasas de vago y no vas a cazar alimentos para comer o alimentar a tu familia mueres.

@lucianonavarro5887 Жыл бұрын

Siempre hemos sido un recurso desde que existimos como especie como sociedad

@georgiancryptofarmer Жыл бұрын

No tengamos hijos y fuera migrantes. Nada puede malir sal. 😂

@leonardodavinci0 Жыл бұрын

El problema se soluciona con el fin de las clases sociales y la lucha de clases por tanto. Así, no existiría una clase dominante burguesa que se apropia de la plusvalía generada por el trabajador (clase trabajadora) con lo cual va acumulando capital el cual lo invierte para producir y reproducir las condiciones necesarias para seguir expandiendo su poder y su acumulación de capital. La plusvalía o sobrevalor es generado por el trabajador, y ella es apropiada legalmente, pero ello es debido a que debido a que la clase dominante burguesa tiene el poder militar y por tanto el control sobre los medios de producción, logra instalar su dominio político legalizando e institucionalizando su Violencia de Clase en la Violencia del Derecho, el cual garantiza la explotación económica, dominación política y opresion social, cultural y valorica que realiza la clase dominante burguesa hegemonica sobre la clase trabajadora. Por tanto, dinero existe en demasía, no olvidemos que una sola corona de la realeza británica, tiene una riqueza similar a la de los más ricos de oligarquías nacionales de países latinoamericanos, y todo ello, ganado a través del robo, extorsión, genocidios, matanzas étnicas, masacres obreras, violaciones a los derechos humanos, golpes de Estado, dictaduras civico militares, explotación económica y laboral, robos desde el Estado, evasión y elusión tributaria, paraísos fiscales, tráfico de órganos, drogas, armas, de personas, prostitución, etc, sumado a ello, debemos sumar a esta lista el proceso de expolio qué realizaron las coronas europeas y la burguesía mundial a África, el proceso de expolio en el Sudeste asiático, el robo de elementos arqueologicos de incalculable valor desde Egipto, Isla de Pascua, África, de la cultura Inca peruana, Maya y Azteca de Centroamérica. No olvidemos la forma de robar de los Ingleses, o los alemanes nazi, dos de los pueblos más ladrones de la Historia de la Humanidad. También no debemos olvidar que diversas empresas envían sus chatarras tóxicas para pagar menos, de manera completamente antietica a países como Bangladesh donde su arquitectura legal y clase político - burocrática no tiene poder alguno para poner freno a ello en la realidad. Además, no olvidemos el saqueo y genocidio mas grande de la Historia realizado en el continente americano tanto por Portugueses, Ingleses, Españoles y Franceses, quienes se robaron todo el oro y plata, maderas exóticas, recursos de toda índole y realizaron la explotación humana más grande la historia. Así, el nivel de riqueza qué existe en el mundo es incalculable, y cada país y en especial los europeos tienen dinero para sostener completamente a la clase trabajadora por siglos. La solución es terminar con la Dictadura de la Burguesía en contra de nosotros Saludos desde Punta Arenas, Chile

@cubanlincoln1767 Жыл бұрын

@@leonardodavinci0 suerte con eso genio

@leonarddi85 Жыл бұрын

Lo que me molesta cuando hablan del tema de las pensiones es que repiten una y otra vez que la gente debería tener más hijos para que esos hijos algun día pague sus pensiones o debería de fomentarse más la migración para que esos migrantes paguen las pensiones futuras, pero por otro lado anuncian que la inteligencia artificial reemplazara más y más trabajos. Expliqueme como gente que problablemente no tenga trabajo o tenga trabajo mal pagado va a pagar mi supuesta pensión del futuro.

@davguev Жыл бұрын

Sí, se van a perder oficios, pero también se crearán nuevos. Siempre sucede con toda revolución tecnológica.

@mauricionihilismo9052 Жыл бұрын

Es una paradoja, pero teniendo hijos no se arreglará está situación.

@yl9925 Жыл бұрын

Porque todas esas ideas son erróneas esparcidas por canales no serios y de conspiraciones, que es lo que la gente más consume. Tus hijos no van ni tienen que pagar tu pensión, es sólo que la producción de un país no de bajar o puede quebrar.

@XBarajasX Жыл бұрын

Piden más hijos a españoles pero el desempleo juvenil solo aumenta con el paso de los años y muy mal pagados, cómo se entiende eso?

@ElleUsami_PinkMadness Жыл бұрын

¿Cómo trabajarían los ancianos que no se encuentran óptimos de salud física o mental?

@nemesisjohn2557 Жыл бұрын

Un gran tema y documental el que han realizado. Agradezco mucho el que me hagan pensar en esas cosas vitales.

@marcoerazo4365 Жыл бұрын

En Colombia es un privilegio de muy pocos el derecho a jubilarse

@davito_salv Жыл бұрын

Les llego el Karma a los del primer mundo :v, y quiza doblada

@papuchomamucha7621 Жыл бұрын

en argentina existe MORATORIA..

@armandovelasquez6671 Жыл бұрын

Aquí en colombia solo se jubilan los politicos que no hacen nada por el país.

@JEOLOGO94 Жыл бұрын

aquí en Colombia solo se jubilan los ricos y el estado les subsidia si los fondos no alcanzan. A las clases media y baja nos toca aguantar lo que sobra del presupuesto.

@mauricionihilismo9052 Жыл бұрын

En México es igual

@juanbarrios7989 Жыл бұрын

Me van a ver creer que hay que subir el tiempo de jubilación para que unos pocos sigan haciendo más ricos ?... Ya una persona a los 60 años no quiere saber nada más de trabajar, está agotado. Acá es donde los ricos tienen que pagar toda la plusvalía que han tenido durante generaciones.

@TheFeminna Жыл бұрын

La solución de "ahorrar más", es difícil, más teniendo en cuenta que no siempre se tiene un trabajo estable y bien remunerado, con el que solamente se alcanza a llegar a fin de mes, igualmente no se sabe si lleguemos a la edad de pensión, así como hay gente que esta viviendo más, han venido aumentando los casos de cáncer y otras enfermedades.

@georgiancryptofarmer Жыл бұрын

Las pensiones estatales son un ponzi 😂 el problema es el estado. 😅

@leonardodavinci0 Жыл бұрын

@ricardolagos4772 Жыл бұрын

@@leonardodavinci0 interesante su análisis aunque muy izquierdista y extremo ...la pregunta es donde actualmente UD deja a la clase política que trabaja en el estado , al estado administrador de grandes recursos provenientes de los impuestos con los que se paga a los funcionarios estatales que son muchos y que muchas veces carecen de ética y probidad moral para ejercer el cargo ?...Por otro lado se despilfarran millones y millones de impuestos en actividades que no conducen a nada , que no dejan huella económica y que simplemente se esfuman como el humo ...No será una opción también exigir que la empresa estatal sea realmente rigurosa y exigente en el gasto con los dineros públicos para beneficio de todos ???

@leonardodavinci0 Жыл бұрын

@@ricardolagos4772 Holq Ricardo! A mi parecer sucede que sólo existen dos clases sociales, la dominante y la dominada, se hagan llamar como se llame, quien se apropia de los medios de producción, pasa a ser quien impone las reglas del juego sobre el tablero de ajedrez por decirlo simple, y dichas reglas (Estado de Derecho y sus pilares jurídico - normativos, políticos e ideológicos) siempre privilegian de manera estructural y sistemática a ellos mismos, es por ello que la gente se pregunta ¿pero porqué doña "juanita" robó una gallina como se dice coloquialmente y pasa cinco años y un día en cárcel, sin embargo el Gran empresariado elude y evade impuestos en un 46% en Chile según un estudio de la economista estadounidense Tasha Fairfeld junto al también economista Michel Jorrat, lo que impacta de una manera enormemente brutal sobre el herarios y arcas fiscales y por tanto en las políticas públicas, especialmente las sociales y por tanto, ello implica una peor educación, menos escuelas, menos hospitales y médicos especialistas, menos dinero para cultura y arte, menos aporte en urbanismo, y suma y sigue, sin embargo la "justicia" qué en sí es el aparato legal de la clase dominante los envía a un par de clases de ética. Ahora, en relación a los trabajadores del Estado, independiente por ejemplo de si está en gobierno un derechista liberal en Chile como Piñera de Presidente de la República, o un "izquierdista" neoliberal como Boric, o llegase a serlo un derechista neoliberal pero con tufo estético fascistoide y evidentemente pinochetista como Kast, dichos trabajadores del Estado tienen un ethos o identidad, y estructura ética que yo lo entendería como una especie de clase, llamada burocrática, la cual es una bisagra entre el capital financiero transnacional y la política pública, por tanto en el esquela actual, son quienes aún sin darse cuenta, pasan a ser agentes productores y reproductores del cuerpo axiológicp o valorico del sistema capitalista y modelo neoliberal, y por tanto ellos mismos generan resistencia a los cambios estructurales necesarios para la modificación social, económica y política, pero ello se debe entender en el sentido de que dicha clase burocrática, es un apéndice orgánico - político, que lleva desde una mirada pragmática a generar la aplicación concreta del dictamen instrumental, funcional, normativo y programático de la clase dominante. Siendo así, dicha clase burocrática, profundizará el sistema y modelo en pos de los privilegios de la clase dominante burguesa a la cual sirve y trabaja, pese a ser pagada con dinero fiscal, es decir de toda la clase trabajadora y totalidad de un país. Lo demás se rellenará de retórica y sofismo, de luces y pirotecnia, y de metarrelatos teleologicos rateros, completamente falsos y esperanzadores pero que nacen abortados de inicio, dado que nada bueno ni nuevo puede surgir de algo viejo y vicioso (nuevos rostros para viejas prácticas). No olvidemos que los ministros de hacienda que más profundizaron modelo neoliberal y por tanto se generó más brechas de desigualdad fueron Hernan Buchi bajo la dictadura de Pinochet, y después bajó el gobierno del socialista Ricardo Lagos con el ministro de hacienda Nicolás Eyzaguirre, ello ha impactado de manera brutal y por tanto Chile cuenta con el 1% de los más ricos que son dueños del 33%de la riqueza en Chile, o peor aún, el 0,1% de los más ricos en Chile son dueños del 19,5% de la riqueza nacional (fuente: informe Desiguales 2019 del PNUD)

@papuchomamucha7621 Жыл бұрын

TRABAJO ESTABLE Y BIEN REMUNERADO ERA LA DE GENERACIONES DE NUESTROS PADRES Y ABUELOS.. hoy es todo un KAOS.. solo algunos afortunados pueden tener su empleo y con ese mismo llegar a jubilarse sin tener q pasar por otros

@joseravanalesrozas Жыл бұрын

El problema es que los más pobres deben trabajar asta morir y vivir precariamente en salud vida familiar, pero los dueños de los fondos de pensiones y los ricos llenos de avaricia quieren que aún la jubilación sea más tarde que ahora se vive mas, eso me huele a esclavitud moderna con tinte de maldad avaricia codicia antipatía horrible seres humanos y aún quieren empeorar más la calidad de vida de la gente más probres que trabajan por un sueldo mínimo que no alcanza ni para pasar el mes de que me hablan como no se dan cuenta que personas con codicia hacen este sistema inmundo y esclavo para la mayoría y solo un puñado es la más piviligiada de por vida

@alejandroramos2747 Жыл бұрын

Mexico cometio un gravisimo error cuando se levantaban en armas contra gobiernos corruptos dejaban a los ricos sin hacerles nada y estos se encargaban de corromper a todo el que subia al poder,asi que cada que se levantaba alguien de entre el pueblo y armaba una revolucion con el fin de devolverles sus tierras robadas a los pobres no cumplian cuando subian al poder,el error no era quien estaba en el gobierno sino quien estaba detras de ellos si hubieran eliminado tambien a los ricos las cosas serian muy diferentes,asi pasa hoy mismo en todo el mundo como tu explicas

@georgiancryptofarmer Жыл бұрын

Las pensiones son un ponzi 😂

@leonardodavinci0 Жыл бұрын

@enigmagonvill7542 Жыл бұрын

No el problema es que la penciones actuales se mantienen gracias a los aportes de los que trabajan, pero las parejas solo tienen un hijo o ninguno, ¿usted tiene hijos? Si no eres parte del problema.

@cristianerikcornejo9079 Жыл бұрын

Que locura vamos morir trabajando y no vamos tener vidad. Darlo todo por empresa y también economía y la vida si es necesario

@MOMS1974 Жыл бұрын

Que bueno que toquen este tema. Ase unos días se toca se vota modifica, en Uruguay, y que tristeza ese día la jente estaba otra cosa, entretenidas, en temas tan serio como estos vital importancia. Saludos de Mdeo Uruguay 🙋

@juanbrozek6840 Жыл бұрын

Todos hablan de qué es un " gasto". Qué hay que aumentar la edad. Qué el " estado" no está para solucionar el problema. Qué lo privado es la panacea. El mundo actual no es el mismo que hace 30, 40 o 50 atras. Antes un trabajador entraba a una empresa siendo joven y se jubilada en la misma. Esto se termino. Hoy no hay empleos durables. Toman al trabajador como un " gasto " y saben que no es así. Es una inversion que dará reditos en su función. La jubilación privada es para pocos. La gran mayoría jamás disfrutaran de es mundo de " maravillas " qué le han vendido. Y tenemos a fundamentalistas del capital que no saben que sin " compradores" todo su mundo no existe. Un trabajador no entra en " invernacion" al retirarse. Sigue siendo un ciudadano pensante que consume y ojo ! Vota. ! El estado fue creado para darle proteccion y bienestar a sus ciudadanos. El llamado " gasto" es mentira. Todos contribuyen para el estado. Es por ello que tranquilamente, los " gastos" los puede asumir. El $ está. Hay que saber como distribuirlo. Hoy día vemos como incrementar al doble los gastos en armamentos , por ejemplo. Y no escuchamos a los " fundamentalistas " del "gasto" quejarse. Menos armas, mejor vida para todos .

@isaiaspascoal Жыл бұрын

Muy buena reportage. Felicitaciones por el tema con madurez y profundidad

@juliocarmagnola9119 Жыл бұрын

El problema NO ES DE NATALIDAD NI DEL SISTEMA DE JUBILACIONES Y PENSIONES, se trata de que uno pueda retirarse con una pensión digna para poder disfrutar de sus últimos años de vida porque no estamos hablando de UN NÚMERO o UN OBJETO, estamos hablando de UNA PERSONA, DE PERSONAS, DE SERES HUMANOS, DE CIUDADANOS qué trabajaron toda su vida saludable y productiva para PODER RETIRARSE DEL MUNDO LABORAL CON UNA PENSIÓN DIGNA y esperar así el ocaso de sus vidas. Porque nadie, ni los empresarios, millonarios y multimillonarios, ni los políticos qué legislan a favor de éstos y contra los trabajadores van ni vamos a vivir para siempre, por eso este tema de la JUBILACIÓN Y LAS PENSIONES debe encararse desde un lado HUMANO-ECONÓMICO y no meramente ECONÓMICO y matemático o de números.

@evelynproano5733 Жыл бұрын

Pero ya estamos perdiendo humanidad ahora se está volviendo a la esclavitud

@juanrobles1603 Жыл бұрын

Se escucha muy bonito todo, ahorita recojo dinero de los árboles para hacer realidad tu utopía.

@rubenfontalvotorres2593 Жыл бұрын

@@juanrobles1603 las utopías pueden materializarse sabias ?

@eduardomendez8855 Жыл бұрын

@@rubenfontalvotorres2593con magia?😂

@XBarajasX Жыл бұрын

Números son números, todos estamos sujetos a ellos. Un anciano sale caro y no hay suficientes jóvenes o recursos para mantenerlos. En España viven como reyes porq son votos importantes y a costa de explotar al jóven

@mandy714 Жыл бұрын

Si las empresas tienen más dividendos que no comparten, si los procesos están más desarrollados y automatizados por qué vamos a seguir trabajando como lo hacíamos en 1960? Que vergüenza de programa en serio

@caraya Жыл бұрын

DWcómo es posible que en un análisis como este no mencionen el caso Chileno que cambió el sistema de reparto por un sistema de capitalización individual. Dicho sistema a existido por ya 42 años y aunque está lejos de ser una solución para toda la población (debido a que las personas con bajos ingresos no logran juntar la cantidad mínima de dinero en su vida laboral) es sin duda una opción para una parte de los trabajadores y sin duda rebaja la presión sobre el gasto del estado. En mi caso con 62 años he cotizado unos 35 años completos y con el dinero en la administradora de pensiones he capitalizado unos 120 mil dólares. Sin duda esa cantidad no permite una pensión espectacular pero lo que sea que cobre durante los años que esté pensionado no saldrá del bolsillo del estado ni de las personas jóvenes cotizando para un sistema de reparto. Hoy en día en Chile el sistema de AFP o administradoras de fondos de pensiones está muy cuestionado pero no debería ser ignorado el echo de que Chile gracias a este sistema y por ahora NO tiene el problema de déficit que muestra el trabajo de investigación de la DW, el que repito me parece insólitamente trunco sin mencionar el caso Chileno. El sistema de capitalización individual ha tenido además un efecto macroeconómico no menor porque el dinero de los ahorrantes ha llegado a sumar una cantidad tan importante (Al 28 de febrero de 2020, el monto alcanzaba a los US$195.130 millones.), que se ha convertido en una fuente de recursos para inversionistas internos y especialmente importante para los créditos hipotecarios.

@Lapid34 Жыл бұрын

Yo creo que tú mismo te das la respuesta, el sistema a priori no significa una carga para el Estado (a priori pq con la PGU SÍ hay carga estatal) y pq el sistema aun cuando tiene de base sólo la cotización individual no logra un objetivo "decente" ni menos ha impactado en la discusión pq cada vez que se habla de aumentar los salarios el gremio empresarial pone el grito en el cielo, lo que de hecho habría hecho que las pensiones fueran mejores. Entonces sí, el sist "funciona" para empleadores y para el Estado, pero no para sus ciudadanos.

@kguzman9579 Жыл бұрын

Puede que el sistema ee afp funcione pero los sueldoa en america latina son bajos , sumados a que no siempre la gente cotiza tienen periodos de vacios en dodne no aporta sumado mas que las afps no se reforman o no quieren tampoco compartir la.perdida y es irisorio al final el importe con qje te jubilas en peru mi pais andan viendo reformar ambos sitemas publico y privado pero la vaina es que al final solo un pequeño porcentaje se va jubilar bien sabroso un 5% y mientras el resto tendra que estirar la mano al estado o vivir de loa hijos mas aun si le.metieron la manoa. Sua fondos durante la pandemia es un problemon latente que va explotar en unos años.

@LuisMartinez-vv8zt Жыл бұрын

@@Lapid34 lo mejor es dejarlo por que la poblacion mundial se dirige hacia aya ,el sistema de reparto no va ser equilivrado nunca ,a menos que sea un pais execivamente rico como suiza,luxenburgo,dubai que tienen dinero de sobra con sus inmensa riqueza

@thatthingyoudo6398 Жыл бұрын

Genera más carga al erario, la corrupción y la clase política y no vemos a nadie prohibiendo la política

@lauravivianalopeztorres7596 Жыл бұрын

Excelente análisis .Gracias DW.

@joseesqueda3327 Жыл бұрын

Es una hipocresía! Mi padre era el único en la familia que trabajaba en una familia de 6 miembros y alcanzaba el dinero perfectamente para todo, incluso para vacaciones. Qué ha pasado? Ahora debe trabajar el matrimonio para tener el mismo nivel de vida que tuvimos cuando éramos pequeños. Los salarios se han reducido a una tercera o cuarta parte de lo que deberían ser o más. Pero a nadie le importa!! Esa es la política y el sistema que han planeado seguir!!

@fernandojimenezcuesta8475 Жыл бұрын

Subir la edad de jubilación es un crímen porque a partir de los 45 años no te contratan.

@magalyferrer9387 9 ай бұрын

Gracias DW...Mi opinión es... .. Si las riquezas de nuestros paises no estuvieran en pocas manos..pondríamos disfrutar de unos pocos años de tranquilidad antes de morir...Lo merecenos...

@rominaquiriban5796 Жыл бұрын

Sería genial que nos ofrezcan educación financiera

@erickalvarez5117 Жыл бұрын

Si alcanzo sin problemas 1 bajar al máximo los sueldos de todos los políticos y altos funcionarios , 2 bajar el gasto público en guerra para Ucrania x ejemplo, ya con lo que enviaron Alemania es para las pensiones de sus ciudadanos x 10 años fácil , cobrar más impuestos a las grandes corporaciones que no pagan impuestos

@miguelangelhuerta2104 Жыл бұрын

Exelente information caballero gracias 😊😊😊

@teaclaro1 Жыл бұрын

Pues es facil, en vez de gastar mas del 2% del pib en armamento, pagar a politicos el triple de un sueldo normal ó que se jubilan cobrando 3 veces mas que un jubilado medio etc etc empiecen por ahi a ver😅solo EEUU en 2022 gasto 900 mil millones de dolares en el ejercito.

@imparaitalianoconpepe Жыл бұрын

Con el ingreso del euro digital sería aun peor

@cocochan2486 Жыл бұрын

Se vive mas que antes pero tambien en esa edad extra la gente es mayor y no tienen la misma capacidad para trabajar. Y lo mas importante y que mucha gente se esta dando cuenta, hay que trabajar para vivir, no vivir para trabajar. Si los gobiernos se ven con problemas para mantener los pensionistas pues hay varias soluciones: Que los politicos dejen de robar de las arcas publicas, que quiten puestos inutiles en los gobiernos, que aprovechen los avances tecnológicos como la IA para que haya mas produccion eficaz y el ser humano pueda disfrutar de la vida y no usarla solo, para el beneficio de unos pocos, dejar de gastar tanto dinero en armamento y luchar mas por la estabilidad mundial, etc etc

@juanmatute575 Жыл бұрын

Valdría la pena que investigarán el sistema australiano (Superannuation). Los empleadores están obligados por Ley a aportar 11% de nuestros salarios en un fondo destinado por nosotros. Una persona que comienza a trabajar a los 25 años con un sueldo de $50,000, recibirá un depósito de $5,500 el 1er año. Asumiendo q el sueldo se incrementará y q el fondo generará ganancias, al cabo de 40 años, esa persona podría tener ahorrado no menos de $400,000. Teniendo la hipoteca cancelada, concesiones de todo tipo, pues tendrá asegurada su vejez.

@pepito646 Жыл бұрын

1 Pienso que igual que existen los seguros de vida, los estados deberían dar la posibilidad de que el trabajador pudiera pagar de su bolsillo unos cuantos años al avance. 2 Tal vez algún tipo de impuesto para los jubilados que no han cotizado al 100% (o todos) como puede ser herencia por defunción donde el estado recuperaría un porcentaje predeterminado. 3 Subir impuestos en artículos como cigarrillos y alcohol. 4 Crear empleos para jubilados o personas mayores que no requieran esfuerzo físico ni mental y menor horario. Esto incentivaría a este grupo mayoritario en el futuro a trabajar unas cuantas horas semanales. 5 Cortar gastos inútiles en la administración y la política como son las dietas, los transportes etc., si queremos un trato justo, debemos hacerlo desde la igualdad.

@iris5716 Жыл бұрын

Muy buen aporte

@MrFeleru Жыл бұрын

Lo peor es que con los sistemas actuales de salud , con la edad por obviedad los gastos de salud se incrementan de manera decomunal pues con la edad vienen los problemas de salud mas graves y recurrentes. Sobre todo para enfermedades terminales que son muy costosas de llevar para sobrevivir o palearlas. El problema de fondo es creamos un mundo basado en la "Moneda" Todo significa dinero y el dinero significa todo. Las economías de mercado siempre desde un inicio estan destinadas a mantener en esclavitud todas las orbitas de la vida humana y natural y su explotación. Algunos seran afortunados otros no.. Nunca existirá la igualdad media, ni cercana.

@rodrigolafuente1202 Жыл бұрын

Y cual sería tu.propuesta?????

@juanrobles1603 Жыл бұрын

La naturaleza no es justa, el ser humano se empeña a vivir en un sistema justo cuando las bases de la existencia no son justas.

@pepegrillo141 Жыл бұрын

Para la guerra siempre hay dinero, para medidas que beneficien a la gente dicen que no hay

@jameshanks2321 Жыл бұрын

17:50 Que interesante. flipé 19:24 Excelente, pero siempre los bancos rechazan Yo creo que si se podria seguir trabajando al menos hasta los 70, y con la tecnologia ellos harian trabajos desde sus casas

@MrJoserico Жыл бұрын

El estado Francés no tiene dinero para seguir pagando las pensiones a los franceses pero si tiene para sostener la guerra de Ucrania.

@naygue Жыл бұрын

La mirada nos cambia de a cuerdo a los comentarios pronunciados en este video Quienes son los que más se benefician con la acumulación de recursos producto del trabajo de las mayorías en edad productiva? El sistema se sostiene con la riqueza que no se le reconoce a los obreros y empleados. Pensar que es responsabilidad única del estado es un absurdo, pero son innumerables las empresas que no consignan el porcentaje que corresponde por cada empleado. Entonces el estado no está actuando como garante. Es incierto por no decir falso que la población de mayores es superior o va en ascenso, las estadísticas muestran el aumento de población de jóvenes que pagan cuota de pensión y que cada día se incorporan a los diferentes puestos de trabajo. La solución jamás sería privatizar el sistema, que es por donde va el discurso! No veamos el problema, veamos la solución! Cero ambición,cero corrupción! Hagamos bien el trabajo!

@josefranciscotovalinosoto2798 Жыл бұрын

No hay plata para las pensiones pero sí hay plata para la guerra en Ucrania..........

@D1e9o Жыл бұрын

No es culpa de las AFP? Osea que el dinero que ahorraste no es el dinero que te van a pagar, porque ese ya se lo acabaron y con lo que te pagan es con el dinero de los jóvenes a los que les cobran. ¿Y de quién es la culpa, de la inflación, de la mala administración de los ahorros? Además no es matemáticamente falso que esos ahorros no alcancen para pagar las jubilaciones? Sin contar que algunos no logran llegar a la edad de jubilación

@R1K4RD39 Жыл бұрын

Las AFP son un sistema aparte, no tienen que ver con el sistema público de pensiones que siempre ha funcionado tomando las aportaciones de los trabajadores para pagar a los jubilados.

@Felidestgo Жыл бұрын

Si lo que se busca es "trabajar hasta morir" cuál es la justificación del descuento para pensión de mi dinero si nunca llegaré a recibirlo?? Cierto, usarlo como capital de inversión de privados oncaja pagadora de los distintos gobiernos.

@cesaralbertotigrerosalvare7998 Жыл бұрын

Pero para destinar recursos para la guerra no ponen a opinar a ningún experto, ven un problema en el dinero para las pensiones pero no lo ven cuando ese dinero va a la guerra,

@JAFGZ Жыл бұрын

Para mi el problema radica en el modelo económico

@jeanpadron7359 Жыл бұрын

todos los modelos economicos tienen fallas, per prefiero vivir en eeuu donde el capitalismo le da 1000$ a sus pensionados y no en venezuela donde el socialismos de izquierda le da 30$ al mes a sus pensionados

@JAFGZ Жыл бұрын

@@jeanpadron7359 obvio a los que se pensionaron

@sergio1970custom Жыл бұрын

Excelente reportaje de una cruda realidad de quienes estamos ad portas de la pensión

@mariadelourdes4247 Жыл бұрын

Aquí en México 🇲🇽 los jueces y magistrados tienen pensiones altísimas, y la alta burocracia, sus pensiones son asquerosamente groseras

@tooliowa4260 Жыл бұрын

Igual sucede en perú..

@ernestojavier503 Жыл бұрын

Excelente información como siempre, el problema es q nos gobiernan títeres de oligarcas dueños de bancos y fondos de pensiones, no van a cambiar leyes si siguen eligiendo a esos titeres

@georgiancryptofarmer Жыл бұрын

Las pensiones estatales son un ponzi 😂 el problema es el estado. 😅

@leonardodavinci0 Жыл бұрын

@charlyrdz1861 Жыл бұрын

Esa bomba nos explotó ya en México, soy de las primeras generaciones que no tendremos pensión, ahorramos una parte durante nuestra vida de trabajador y nos daran una parte mensualmente... no va alcanzar, así que trabajaremos toda nuestra vida!!

@calipdis2 Жыл бұрын

La eutanasia o la automatización de la produccion de bienes y servicios son 2 buenas ideas para solucionar eso.

@EricPintor94 Жыл бұрын

el problema con la eutanasia (que como el aborto me parece algo muy bueno y que debería implementarse por ley como un derecho) es que no todos los países lo aceptarían, los más conservadores, atrasados y "religiosos" lo rechazarían

@calipdis2 Жыл бұрын

@@EricPintor94 cierto, pero eventualmente incluso esos conservadores se van a ver ahorcados con déficit y sin tener de donde sacar préstamos o impuestos van a recurrir a esas medidas, el tiempo lo dirá

@pablocardenas7428 Жыл бұрын

El problema está en que mucha gente vive muchos años fuera del sistema (sin cotización a la pension) y luego trabaja 5 años en el sistema y se jubila EXIGIENDO pension por el resto de su vida

@ellienavarro4230 Жыл бұрын

Eso es verdad, y son los primeros que ves en las protestas

@nuribanconstantino2012 Жыл бұрын

xD Me encanta como el naohiro ogawa manda a los ancianos a trabajar, cuando ese jdp trabaja detras de un escritorio.

@noelbonilla37 Жыл бұрын

El detalle esta en que quieren aumentar la edad tope de jubilación, ahora bien yo me pregunto que vas a disfrutar luego de los 70, cuantos años de vida en Salud y para disfrutar te quedarian, es obvio que no muchos asi que para mi las pensiones son un timo , te fajas toda una vida pagandola para luego no poder disfrutarla y si acaso la disfrutas es por un periodo muy corto

@miguelgarcia-sb9mh Жыл бұрын

El problema no es que no haya dinero, sino en qué deciden gastarlo los gobiernos: no hay dinero para pensiones, ¿pero para Zelenski y Ucrania sí?

@MrHomohabili Жыл бұрын

Hay gente que no puede ahorrar, y hay dinero de sobras en este mundo.

@maram6751 Жыл бұрын

Muy buen informe acerca de un tema que a mí me preocupa por un aspecto diferente. Vivo en Argentina donde sólo 6 millones de personas trabajan en forma legal y por lo tanto aportan al sistema. Una cantidad creciente de la sociedad vive de planes solidarios del estado . Así que cuando llegue mi hora de jubilarme no va haber fuente de financiación 😢

@adrientorres7299 Жыл бұрын

No quiere decir que por trabajar en la economía informal, no paguen impuestos indirectos, es decir los impuestos adquiridos por el consumo de bienes y servicios. Las personas creen que no van a costar los programas sociales, pero nos van a cobrar cara la factura. En ese sentido comparto tu preocupación.

@daiend4767 Жыл бұрын

Jajaj habiendo 48 millones de argentinos cómo sólo 6 millones trabajan de forma legal??Es un disparate planetario.Segundo,de ser así cómo se explica el 43% de pobreza?Tercero,ya hay estudios donde se refuta que se pueda "vivir" de planes.Por favor no pase papelones y lea quiere?que nunca la humanidad tuvo tanto acceso a la.información y ha sido tan ignorantemente atrevido

@ohquehay371 Жыл бұрын

Es cierto que el colectivo del periodismo y la politica viven mucho más y mejor que el resto.

@juancarlospalacioquintero6728 Жыл бұрын

Gracias, este documental me a dado una idea poco ortodoxa de como planificar mi retiro a los 80 años. ( espero funcione); tengo 60 años. El tiempo lo dirá.

@yairsanchez1074 Жыл бұрын

Que acaso no se produce más??? No la riqueza a aumentado debido a la automatización??? Más bien la distribución de la riqueza y, el sistema en sí mismo solo permite que los ricos se hagan más ricos y, no permitiendo la adecuada distribución de la riqueza

@wintermario1 Жыл бұрын

Francamente lo veo corto. Es verdad que es un tema complejo donde hay muchas variables que se relacionan. Por ejemplo: no mencionan el empobrecimiento generalizado, las clases medias cada vez tienen más dificultades para terminar el mes, en Europa muchos jóvenes logran hacerse de una hipoteca, comprar un auto gracias a la riqueza que acumularon sus padres por que en su época había mejores salarios por lo tanto, como puedes ahorrar si no tienes para terminar el mes? . Tampoco hablan de esos grandes paraísos fiscales que de no existir podrían contribuir a las penciones. El psicólogo pone un planteamiento interesante y una solución igualmente interesante, pero como hacer para evitar consumir cosas necesarias si la publicidad es omnipresente, si son cada vez más sofisticados. Como vivir más años en buen estado de salud si ahora mismo en los países industrializados están sufriendo una terrible pandemia de obecidad. En fin, me parece pobre su exposición.

@andressociologo Жыл бұрын

A ver se los explico de manera fácil y sencilla, cuando a usted le dicen que le van a aumentar la edad de jubilación no le están diciendo otra cosa que trabaje hasta morir. El verdadero problema es la desigualdad en los ingresos, la mala redistribución, la precarización laboral y la falta de oportunidades de acumulación de capital que tienen las personas. Si estos problemas se atacaran de raíz en vez de tomar el camino fácil de aumentar la edad, la gente podría pensionarse a la misma edad que ahora, y lo que habría que hacer es aumentar el monto de las cotizaciones, algo que sería viable si la gente tuviera mayores ingresos.

@flordemariacamposescobar5195 Жыл бұрын

Si cuidaran el dinero de las personas que ahorran y no se lo comieran y se lo gastaran en otras compras, y bueno…gracias por el reporte es un tema muy sensible para todos???!!!

@alexisamaguana6791 Жыл бұрын

y también el problema de la natalidad menos hijos menos gente joven y más gente mayor y luego más caos

@georgiancryptofarmer Жыл бұрын

Las pensiones estatales son un ponzi 😂 el problema es el estado. 😅

@alexisamaguana6791 Жыл бұрын

@@georgiancryptofarmer aja como solucionarías las pensiones si dices que es un "ponzi"

@filintodasilva5510 Жыл бұрын

E Problema es que te obligan a confiar en los gobiernos y entregar parte de tu dinero y despues de anos el gobierno busca la manera de no darte tu propio dinero

@albertyo323 Жыл бұрын

Porque en el fondo aunque vivimos más producimos más,.. en eso consiste la vida.., en aportar y aportar,..

@andresariza9156 Жыл бұрын

Mi opinión es hacer que la sociedad sea más saludable y apta para trabajar por más años .....

@raulsoler3774 Жыл бұрын

El problema es sistémico… El empleo se creó cuando había mucha población desocupada y las pensiones se crearon para limitar la edad laboral, pero actualmente hay otro problema que se creó para contrarrestar la falta de personal principalmente en Europa, por un relevo generacional deficiente… La digitalización, automatización, robotizacion e IA en cadenas productivas, servicios, gobiernos, etc. Y que ahora se ha convertido en lo común… Por lo mismo el que el trabajador lo haga más años, no resuelve el problema… Ni tampoco lo resuelve que el trabajador durante su etapa laboral ahorre más, ya que no habrá suficiente trabajo para todos, por lo tanto el ahorro para el retiro está destinado a colapsar de cualquier forma… Pero además de estas dos propuestas, hay una tercera, socializar las cadenas productivas para que cualquier persona pueda invertir en las empresas automatizadas… Ósea el ahorro no sería a la hucha de las pensiones gubernamentales o bancarias , sino a las sociedades empresariales, convirtiendo a los trabajadores en socios de las empresas automatizadas y con opción a heredar la percepción económica a su desendencia… Actualmente el empleo ya es obsoleto, por lo que se debe pensar en cómo crear socios que cobren sin trabajar. Esto si es pensar a futuro…

@ACorzo Жыл бұрын

Hay un desperdicio de mano de obra, un despilfarro general y falta de transparencia institucionalizada.

@mariavictoriagomez9195 Жыл бұрын

Que buen informe,pero en América latina,hay mucha gente que trabaja en la informalidad y en las empresas piden a los 20años experiencia y a los 45 ya se es viejo y no le dan empleo,que controversia,y en América latina muchos ancianos no pensionados y al los hijos trabajar en el rebusque no los pueden ayudar y cuando envejeciendo celos según nos hayamos alimentado pues no gozarán de buena salud y por decir algo veo en Colombia mucha gente adulta de 80,90años con vida,pero nunca recibieron educación para ahorrar o pensionar para la vejez😢

@anitaluisa4393 Жыл бұрын

En USA es diferente a mi me toca jubilarme hasta los 67 si quiero mi pensión completa ,pero aun así será poco y ya nos empiezan a decir que tendremos que seguir trabajando

@Tharva_Estudio Жыл бұрын

Hace años que llevan desacelerando el boom poblacional, encarecen el costo de vida y aumentan las tasas de interés complicando que los jóvenes adultos obtengan vivienda y por tanto dificultando que tengan pareja

@hectorgaibor4918 Жыл бұрын

La solución es "sencilla" procurar dar más empleo a los jóvenes, y en los paises de baja densidad de jóvenes, permitir la entrada de emigrantes. El problema real, es que nadie quiere aceptar el fracaso del sistema democracia-capitalismo, al permitir que se secuestren las riquezas. Muchos multimillonarios que ganan sus enormes riquezas, lo logran sin invertir en empresas o fábricas que crean empleos... La mala distribución de riquezas es el real problema de este sistema, así de simple

@Time-0 Жыл бұрын

Yengo una pensión por discapacidad que no me alcanza. Mis servicios médicos apenas cumplen lo básico, pero siempre me siento que todos me han fallado en mi país. Por éso, prefiero ya no esforzarme más, y exigirle al gobierno y pueblo mío que nunca me cumplieron.

@paolovivanc0859 Жыл бұрын

Osea es nuestra culpa vivir más? 😂😂😂

@carlosomarjaimes7362 Жыл бұрын

La cuestión del ahorro sólo tiene validez en países con estabilidad monetaria, sin inflación galopante, como Argentina. Aquí sólo se puede ahorrar en monedas extranjeras, principalmente el dólar, o bien suscribiéndose a una jubilación en Suiza, cosa que hace un comerciante conocido que, si bien tiene obligación de contribuir al ahorro público, no lo toma como algo importante si no como algo secundario, a lo cual está obligado, pero su inversión en serio es para el sistema suizo. Pocos saben que la moneda suiza, el franco suizo, es la moneda más estable del mundo, por encima del dólar y de los euros. Pero esta posibilidad sólo es factible para un muy pequeño grupo de la población. Exagerando podría ser del 5%, como mucho. Nuestra propuesta creemos que sería más accesible. Debería permitirse que los montos que deben cotizar los trabajadores activos se destinen, aunque sea en parte, a financiar su vivienda propia, cancelando cuotas de un préstamo hipotecario que suelen ser a 30 años. Este activo físico no es menor. No se devalúa tanto como la moneda y le asegura a los futuros jubilados no tener que vivir pagando alquiler. Es lo que se llama comúnmente "invertir en ladrillo". Por otra parte en todos los informes sobre el tema se habla de "ahorrar". ¿Por qué no de "invertir"?. Hay empresas de gran envergadura que le permiten a sus trabajadores comprar acciones de la empresa. Se pude afirmar que esto no es tan seguro como ahorrar ya que todo negocio implica un riesgo, pero como vemos en todos los informes sobre "la bomba de relojería" que son las pensiones del sistema de reparto, principalmente por problemas demográficos, está claro que el ahorro tampoco es tan seguro. Finalmente los gobiernos deben considerar el apoyo financiero para los pequeños emprendimientos económicos que ayudan al presupuesto familiar. Por ejemplo, casos de la vida real: un señor que tenía un torno de madera en el garage de su casa . Fabricaba piezas estándar para una gran empresa de mueblería. Una sobrina con su madre fabricaban almohadones para una gran tienda del centro que les acercaba todos los materiales y los diseños que necesitaban y a la semana pasaban a retirar los almohadones y entregarles los materiales de la próxima producción. Cuando llegué a Posadas alquilé por un tiempo un pequeño apartamento con living comedor, una pieza y un baño de un conjunto de pequeños apartamentos que un trabajador de la construcción había ido construyendo con su propio esfuerzo y el de sus hijos lo cual le daba una renta que, según él, le permitiría no pasar miseria cuando le tocara jubilarse.

@Lv7-L30N Жыл бұрын

muy interesante, gracias

@Edgar.Cantú432 Жыл бұрын

Pues aca en México estamos mas que jodidos jajaja, la verdad me rio por no llorar pero la cosa no pinta nada prometedora. El viejo sistema de pensiones de gobierno ya no aplicará para los mas jóvenes, los más jóvenes no tendremos pensiones del gobierno como si los tuvieron nuestros padres y abuelos, ahora el sistema de pensión es personal via bancos privados que tienen fondos de inversión, en pocas palabras tu te haces cargo de tu propia pensión y puedes elegir con que banco estar, los trabajadores con seguridad social tenemos cuotas que se nos descuentan de nuestro salario (5%) mas un porcentaje que paga la empresa (7%) mas un aporte del gobierno del 1% Cual es el problema ahora? 1. Que las pensiones seran segun el tiempo que trabajaste y del salario que tuviste, si apenas vivias con un salario bajo con tu pensión vas a morir de ambre pues en el mejor de los casos recivirias el 70% de lo que ganabas. 2. Que como haya una devaluación recivirias menos de lo que aportaste o en caso de una crisis financiera podría estar en riesgo tu jubilación 3. Que en México muchos patrones son ratas y no contribuyen o contribuyen menos para ahorrarse dinero y muchas veces a los trabajadores no les queda que aceptar esas condiciones porque si no los corren 4. Los trabajadores que no cuenten con seguridad social o trabajen en el mercado informal no tendrán pensión alguna mas lo que ahorren por su cuenta Yo la verdad que desde hace un tiempo por las dudas he empezado a hacer aportes voluntarias del del 5% al 10% de mi sueldo con el fin de a ver si puedo tener una pensión digna algun dia, la verdad es que falta mucho para jubilarme pero no esta de mas aportar un poco ahora porque puede ser que después sea demasiado tarde

@adriana2915 Жыл бұрын

Después de muchos años de edad, la cabeza, la agilidad, la efectividad, etc, comienzan flaquear, va en cada persona, y realmente te tienes que retirar. Los japoneses son de una cultura diferente.

@suutspa1674 Жыл бұрын

Excelente reportaje!

@cferreira1989 Жыл бұрын

En uruguay también pasamos por lo mismo

@carlosjoaniquet5986 Жыл бұрын

Unas ideas que se me ocurren, quizás sean una burrada pero quizás pueda servir, 1º Personas que realmente no necesiten la pensión para sobrevivir porque hayan triunfado lo suficiente en la vida y no les haga falta renuncien a ella voluntariamente, 2º Que gente millonaria o multimillonaria ayuden con donaciones de forma altruista.

@victorislasledon2801 Жыл бұрын

Decir que aumentado la edad de jubilación es asumir que existe la escasez de recursos, tanto el dinero como las fortunas ya existen, solo que están concentrados en pocas manos, la redistribución de la riqueza es la única solución para solventar las jubilaciones (que se aumente la recaudación de impuestos a los más ricos). Para el caso de México también se avecina una crisis de generacional; es decir que aumentara el numero de personas de la tercera edad mientras disminuye la tasa de natalidad (ligada a la crisis endémica de los solteros). Este documental propone la extracción del plusvalor a través de extender el tiempo de trabajo; pero no en una jornada si no en vida económicamente activa.

@angelicaareiza Жыл бұрын

En Colombia, ahora las empresas tiene la mala practica, permitida por el Estado, de contratar personas ya pensionadas. O las personas se pensionan y siguen laborando; claramente, para que la empresa no de el aporte que le corresponderia si tuviese otro empleado. Y otras tantas practicas....que llevan a la insostenibilidad de todo el sistema pensional....Esto no es una decision economica....es una decision politica y sobre todo etica.

@rodrigogonzalez8566 Жыл бұрын

En el documental se ve claramente como se busca transformar un problema sociopolítico colectivo en una responsabilidad personal. Te dicen que si no ahorras para el futuro es tu problema, aun cuando los salarios son increíblemente bajos y ni siquiera te permiten vivir en el presente. Pero los millonarios duplicaron sus fortunas en la crisis del 2008, otra vez durante la pandemia de covid.

@edgav Жыл бұрын

El problema es que hay mucha riqueza pero muy concentrada a unos pocos no pagan lo justo para que las personas puedan pensar en una vejez digna

@hachevenganza3940 Жыл бұрын

Me encanta ese economista, trajeado y con un sueldo alto.. diciendo que te puedes morir trabajando... me siento como ganado...

@emimantilla8582 Жыл бұрын

en vez de 5 dia solo trabajr 4 dias

@agustingonzalez4598 Жыл бұрын

Lamentable que chicos/as estén tocándose las narices en casa o en la calle, que no quieren seguir estudiando, se debería fomentar que trabajen a partir de 15 o 16 ,, y que los trabajadores tengamos que estar más allá de los 60 años para poder jubilarte,( cuando digo trabajadores no me refiero a políticos,entre otros), ellos si pueden jubilarse a los 75, y también los jueces , directivos, etc, nosotros físicamente estamos agotados ¡¡

@victorolivera3066 Жыл бұрын

El 28 de mayo de 1896 se promulgó la Ley Ciganda en la República Oriental del Uruguay, nuestra primera ley de jubilaciones y pensiones de sobrevivencia, esto es, un par de años antes que en Nueva Zelanda y Alemania 😉

@axelHERU Жыл бұрын

Es necesario un ingreso universal para toda la población mundial.

@jesusprada7679 Жыл бұрын

😂

@amelianywhere Жыл бұрын

Alemania y Bismarck en su tiempo impulso unas políticas muy adelantadas al resto de Europa en el tema de pensiones, siempre me gusto eso cuando leía sobre esa época.

@davidm.7371 Жыл бұрын

tambien está el hecho de que las mujeres ya no quieren tener tantos hijos. Debemos reducir la promocion de estudios entre las mujeres para que se enfoquen en la maternidad. Ni modo, así está planteada la naturaleza, animal y humana: las hembras paren y cuidan a las crias.

@bonejo5345 Жыл бұрын

era una estafa, era un forma de obtener dinero ahora para gastar y pagar mucho después. la gente en ese tiempo tenia una esperanza de 60 año, y la pensión era a los 65.

@nuribanconstantino2012 Жыл бұрын

@@bonejo5345 El problema de Francia se hubiera resuelto con 12 mil millones de euros. Pero prefirieron usar ese dinero para ucrania.

@leonardomack2332 Жыл бұрын

@@nuribanconstantino2012Ucrania es una inversión. Cuando la guerra termine van a tener que pagar todos los prestamos con intereses. Lo mismo que la reconstrucción del país, algo así como fue el plan Marshall. Por eso es de vital importancia que gane la guerra o que quede alguna parte del país que se considere como Ucrania.

@nuribanconstantino2012 Жыл бұрын

@@leonardomack2332 Eso es un chiste.