Sie drehen uns ernsthaft denselben Film nochmal an? - Gladiator 2 Filmkritik

[@burningtheevidence8038]

Die Datei zum Drehbuch hieß wahrscheinlich Gladiator (2).doc und dann dachte einer, das wäre das für die Fortsetzung ;D

[@sepix048]

Hahaha genial

[@Frank-wh8cm]

Einer der schönsten Kommentare zu *irgendeinem* Thema, die ich hier auf YT je gesehen habe. Herzlichen Glückwunsch ;)

[@blackbirdwastaken]

S Tier Kommentar

[@gunfiredude5903]

LOL!!!

[@herrvonundzug.4817]

made my day, herrlich!

[@myowndata]

Russel Crow metzelt sich durchs Totenreich. Dafür wär ich vielleicht ins Kino gegangen.

[@ThomasKainer]

Bei dem Russel Crow von heute oder vor ~20 Jahren? :)

[@romibodoni]

​@@ThomasKainerGeht alles mit Computern :)

[@FlorianElbers]

Fighting around the world 🎶

[@leevancleef4124]

Er heißt: RUSSELL CROWE

[@DanAgaintsTheWorld]

​​@@FlorianElbersMami da ist Russell Crowe

[@Thomas.jh73]

Ich will eine Fortsetzung von Gladiator. Das habe ich in den letzten 24 Jahren nie gedacht.

[@johannes6297]

Ich auch nicht, seit wann bekommen derart misslungene Filme eine Fortsetzung?

[@misterx6329]

​@@johannes6297Misslungen bei weitem nicht, aber in der Top 10 der most overrated Filme ganz sicher mit dabei

[@ericschulze1337]

@@johannes6297 weil da welche Bock drauf haben das zu machen, unabhängig ob das wer sehen will^^ ist ja genau so witzig wie Concord, 400 Mio für ein Spiel was niemand wollte^^ Aber zu Dingen wo man ne Fortsetzung will, werden keine gemacht..

[@0qwerty850]

​@@johannes6297 Hä? 🤔

[@C_Becker]

@@johannes6297 Misslungen? In welchem Universum ist das passiert?

[@Grovelaar]

Gladiator Patch 1.1: - Überarbeitete Grafik und Special Effects - Neue Rhino Storyline

[@Llyd_ApDicta]

- Aktivierung der Frühbucher-Cosmetics für's Nashorn

[@BlaubeerDatschi]

@@Llyd_ApDicta Aber nur in der Deluxe-Vip-Edition mit virtuellem Rahmen für die virtuelle Kinokarte ^^

[@MARC-FENIX]

🤣😂

[@zigitray]

Herrlich

[@xenogenesis9635]

Es gibt Nashörner in dem Film!?

[@penderghast5921]

Ohne Ralf Möller konnte das ja auch einfach nix werden

[@jurgenmathiae6682]

😂😂ganz genau 👍🏻

[@Mr.DoyleOnly]

Ralf Möller kenne ich tatsächlich. Der hat doch in Gladiator mitgespielt. Hat er schon mal erwähnt. ;)

[@weltdergifte2201]

​@@Mr.DoyleOnly Aber nur ganz, ganz beiläufig.

[@guidomeyer4695]

Bester Kommentar! Absolut treffend!

[@homeboy199000]

Wollen wir hoffen das er zumindest beim nächsten hai alarm auf Mallorca wieder dabei ist !

[@AB-on1on]

"Dreht denselben Film nochmal!" "Denselben Film? Alles klar und los!"

[@theChaosEnigneer1]

Family Guy - Cantina Band?! 😃

[@HighGroundoverAnnie]

Jetzt habe ich die Musik zu den Kampfszenen im Kolosseum im Kopf. Und es verbessert den Film.

[@zigitray]

Omg bitte hört auf 😂😂😂 die neue Rhino - Storyline von einem hier , hatt mich grad schon gekillt Edit. Einer sorry 😉 you made my day 🦏

[@Konigdok]

Naja was ist das beste Ami Remake ....Haneke hat seinen Film Bild für Bild nach gedreht

[@ChristophGeiser]

Das wird ein gefundenes Fressen für Ryan George (PitchMeeting) :D

[@caesarjahn4807]

Mir graut vor dem Tag, an dem Braveheart II vermutlich irgendwann mal veröffentlicht werden soll....

[@promitza5365]

Hey über sowas macht man keine Witze....😂 Das darf nie passieren 😦

[@xenogenesis9635]

Stellt sich raus die Gesichtsfarbe verursacht Hautkrebs und der Film wird ein Familiendrama, das wir alle schon immer wollten.

[@patrickmuller5916]

m.kzbin.info/www/bejne/maC7nGt4irWgnK8

[@Chick.with.6un]

Ist doch schon rausgekommen.... Robert the Bruce

[@Gargilein]

kzbin.info/www/bejne/n5_YqYt5Yr99oaM

[@TheTripleOne2010]

Werben mit „Ridley Scott“ im Trailer ist mittlerweile einfach eher eine Warnung. 😂😂😂

[@siegbert_schnoesel]

Traurig aber wahr

[@SpriGgEx]

leider ja, kaum einer seiner filme aus den letzten 15-20 jahren war mehr als Durchschnitt.

[@BaronKidi]

Der Mann zerstört gerade mit Filmen wie Napoleon und Gladiator 2 sein Lebenswerk. Er sollte vielleicht mit über 80 endlich mal den Hut an den Nagel hängen

[@BaronKidi]

@@MichaelBehme-w9c Wobei ermdas doch eigentlich schon länger abgegeben hat, bzw nicht mehr regie führt

[@vollformatberlin]

Mit 86 darf man auch einfach mal seine Rente genießen. Meine Meinung.

[@thomaskreuzmann1198]

Russel Crowe ist der einzig wahre Gladiator.

[@Gu_Gu90]

Gladiator hat keine Fortsetzung. Gladiator braucht keine Fortsetzung.

[@krux02]

Nein, Ralf Möller ist der wahre Gladiator.

[@ewelinalaskowski2255]

​@@krux02 Ach, hör auf. Er sieht aus wie eine Kopie von Douglas - Spartakus, aber das ist auch alles

[@krux02]

@@ewelinalaskowski2255 Ich finde nicht dass Ralf Möller irgendwie Spartacus ähnlich sieht. Ich finde in der Zeit hatte Möller einfach so einen positiven vibe der gute laune macht. Ich habe ihn auch in anderen Filmen gerne gesehen die ich damals gut fand. Aber ja, mein kommentar ist nicht wirklich ernst gemeint. Ich war damals aber wirklich Ralf Möller fan.

[@FCB4ever2024]

So ist es. Eine Fortsetzung ist überflüssig.

[@HardcoreMotors]

Ich bin schockiert. Hab ich so kommen sehen, ab dem Moment, an dem bekannt wurde, dass das Ding kommen sollte.

[@brickchef8282]

typischer nein doch oh moment

[@TheBrechbuehler]

Haben irgendwie alle. Schade, werden wir nicht eines Besseren belehrt :(

[@ludwigvan3649]

David ist hier aber definitiv eine Außenseitermeinung. Der Großteil der Kritiken ist extrem positiv und der Film hatte das beste Start-Wochenende eines Ridley Scott-Films. Ich würde mir wünschen, dass sowas unabhängig von der eigenen Meinung in den Videos auch mal zur Sprache käme....

[@BloodOrangeCassidy]

Was erwarte ich von einer Fortsetzung? Als erstes mal das sie auch geplant war und nicht konstruiert wird weil ein Film erfolg hatte.

[@leutnantsilberstahl9189]

dazu muss man sagen russel crowe und ridley scott hatten tatsächlich gehofft kurz nach 2000 eine fortsetzung drehne zu können die wurde aber abgelehnt und hatte wie ich denke auch nicht viel hiermit zu tun

[@derg2554]

Ich wünsche mir bei Fortsetzungen, dass etwas erzählt wird, was im ersten Teil offen blieb. Etwas, das interessant wäre zu erfahren. Schönes Beispiel, The Last of us. Was geschah zwischen dem Zeitpunkt, als Joel Sarah verlor und dem Zeitpunkt, als der erste Teil des Spiels beginnt. Das wird immer nur angedeutet.

[@leutnantsilberstahl9189]

@@derg2554 genau so das hätte ich mir auch erhofft hab seid dem trailer mir sxchon gedacht die amchen nochmal dasselbe bishin zu der szene mit dem sand ich meind a sis echt blöd mich hätte auch wa sgepackt wo es um die politische landschaft anch kommodus geht viele meinen er wäre der anstoß für dne untergang roms gewesen

[@jackwriter1908]

Es gibt eine Reihe von Filmen die als Stand Alone einfach besser waren und die durch die nicht vorher geplanten Fortsetzungen schlechter gemacht wurden. Es kotzt mich an, wie wenig die neu machen wollen...

[@derg6222]

Es gibt natürlich viele Fortsetzungen, die nur aufgrund des Erfolgs des ersten Teils entstanden sind und nie geplant waren. Das kann manchmal auch gut gehen. John Wick 2 (mMn der beste Tei der Reihe) war damals bspw in keiner Weise geplant gewesen und das erzählerische Konzept für die Sequels der Reihe, btw eines der wenigen wirklich originären Franchises der letzten Jahre, ist erst im Nachhinein entstanden.

[@Polenbrot1999]

Gladiator ist einer dieser Filme die man einfach unangetastet für sich hätte stehen lassen sollen. Manchmal sind Sequels einfach überflüssig! Bzw. ergeben durch die abgeschlossene Handlung der jeweiligen Filme keinen Sinn. Denn Gladiator war komplett und wunderbar in sich abgeschlossen. Aber Watch out! Demnächst kommt wahrscheinlich noch Braveheart 2 oder Saving Private Ryan Part 2 oder so....

[@johannweber5185]

Titanic II

[@adnreasrost9135]

Casablanca 2

[@auriculus3058]

Das schöne ist ja dass scheiß Fortsetzungen einen guten eigenständigen ersten Teil nicht zerstören können weil man die einfach ignorieren kann

[@Polenbrot1999]

@auriculus3058 Auch wahr! Es ist nur schade dass es so weit kommen muss.

[@larenia1967]

Von Highlander hätte man auch die Finger lassen sollen 😢 😉

[@BTAT2101]

Also ich kommentiere ja echt selten aber muss schon sagen, dass Gladiator einer dieser Filme ist von denen es doch wirklich keinen zweiten Teil gebraucht hätte. Ist ein klassischer Stand-Alone-Movie und das passt dann auch so. Irgendwer in Hollywood dachte sich da mal wieder, ach was war denn mal erfolgreich.......aja Gladiator, ach come on, lass mal nen billow zweiten Abklatsch machen. Irgendwie analog zu Joker 2 oder?

[@montyburns9986]

Wenigstens hat er kein Musical draus gemacht. Auch schon was wert.

[@IntyMichael]

Ridley Scott war schon immer ein mixed Bag. Legendäre Filme wie Alien, Blade Runner und Gladiator wechseln sich in schöner Regelmäßigkeit mit Totalausfällen ab.

[@skaos123]

Allerdings hat er schon seit Der Marisaner und somit fast 10 Jahre kein richtiges Highlight mehr abgeliefert. Eigentlich nur noch teilweise ganz ordentliche Filme und Totalausfälle wie Raised by Wolves ...

[@montyburns9986]

@@skaos123 Was allerdings besonders negativ auffällt ist, dass er in letzter Zeit so oft seine Meisterwerke fleddert. Wobei das bei "Blade Runner" sogar noch sehr segensreich war. Aber bei "Alien" und offenbar auch bei "Gladiator" eher nicht so. Offenbar fehlen, wie in Hollywood derzeit generell, die neuen Ideen.

[@spacejunk2186]

Mixed bag? Der Typ mach seit ich denken kann nur Müll.

[@Illusive1313]

@@montyburns9986 Scott hat das Problem, dass wenn man ihm zu viel Geld gibt, werden die Filme gerne schlecht.

[@FichtenFin]

Der Mann wird halt nicht jünger.

[@PatriXX92]

Mit Ansage. Wer nach den Trailern wirklich dachte, dass das was wird, ist entweder hoffnungsloser Optimist oder völlig naiv gewesen. 😅

[@HerrBowski]

Die Trailer haben mich überhaupt nicht abgeholt, deswegen habe ich auch nie mit dem Gedanken gespielt, mir den Film anzusehen … trotz Daddy Pedro 🥲

[@christianformanek5407]

@@PatriXX92 Du bist Naiv wenn du den Kritikern glaubst der Film ist besser als Teil 1 aber leb Du ruhig in Deiner Bubble!

[@Shizuka136]

@@christianformanek5407 verrückt? oder hast duvlt den ersten teil gesehen

[@d.s1883]

@@christianformanek5407😂

[@PatriXX92]

@@christianformanek5407 Guter Witz. Trittst du mit deinem Comedy-Programm auch irgendwo live auf? 😂

[@falkbauer1735]

Warum sollte ich für den film im Kino 10-18€ aus geben wenn ich einfach den ersten Teil aus dem Regal nehmen kann und den Besseren Film sehen kann.

[@avenero6583]

Diese Gladiator-Neuverfilmung vom selben Regisseur muss ich nicht haben. 😂 Kino lockt nicht mehr, Streaming wird immer teurer bei schwindender Qualität. Ich hole mir demnächst einen Bibliotheksausweis, vielleicht macht ihr das ja auch. Dann freue ich mich schon auf Davids neue Rubrik: JustRead 😅

[@lordlappen8515]

Als Buchhändler kann ich nur sagen: Gibt sehr gute Bücher!

[@bucher.schreiben.sarkasmus5471]

Bücher sind hammer :)

[@rakat2746]

Aber Achtung, je nach Genre bekommt man derzeit auch sehr viel Müll bei Büchern. Bei Fantasy etwa wird man derzeit wieder mit schlechten Romanzen und Dreiecksbeziehungen beworfen, die halt irgenwie im Fantasysetting spielen, das aber eh gleichgültig und nur Staffage für Drama und Schmachtereien ist. Meh. ^^

[@theshadow7201]

​@@rakat2746 ist aber immernoch besser als das was zurzeit auf die Leinwand kommt.

[@Brainity]

Niemals 😂

[@alexxka937]

Diese Reviews ersparen mir bares Geld 😂 danke dafür

[@sherlockholmes5087]

Ehre und Stärke für Rideley Scott! Er hat die Kunst des Films mit einigen absoluten Meisterwerken bereichert! Wenn er nun mit 86 Jahren mal eine Gurke hinballert, ändert das rein gar nichts an seinem Lebenswerk! Danke dir, du hast mir unbeschreibliche Eindrücke und Momente für den den Rest meines Lebens geschenkt❤❤❤❤

[@svenm4740]

Das macht er aber schon seit längerem. Sein letzter Film, der mir wirklich gefallen hat, war Der Marsianer.

[@sherlockholmes5087]

@svenm4740 , Schlechter ist er definitiv geworden. Aber auch mit Prometeus, The Duel etc hat er immer solide bis gute Filme, mit teils großartiger Inzenierung geliefert. Die allermeisten sind ab 75 ja gar nicht mehr in der Lage komplexe Dinge zu tun, deswegen Hut ab😉

[@Finanz-tRaum]

Gladiator ist ein Meisterwerk, nahezu perfekt. Da braucht es keine Fortsetzung...

[@inkognito1534]

Wenn man davon absieht, das sie es auch da schon nicht geschafft haben rörmische Gladiatoren auch nur annährend historisch korrekt darzustellen ....

[@patrickhaeusler]

Echt schade. Das alte Rom ist so ein interessantes und vielseitiges Setting, und irgendwie werden gefühlt immer nur dieselben paar historisch mittelmäßig akkuraten Aspekte aufgewärmt (zum Beispiel war das Imperium gerade in der Kaiserzeit trotz seiner großen militärischen Macht oftmals nicht so krass auf Krieg fixiert, wie es meist dargestellt wird). Und hier passiert das anscheinend nochmal im Extremen...

[@Llyd_ApDicta]

"...trotz seiner großen militärischen Macht oftmals nicht so krass auf Krieg fixiert..." - Neh? Die gesamte Römische Ökonomie hat auf Eroberung und Skalvenhaltung basiert und die Male, in denen der berühmte Janustempel seine Tore geschlossen hatte, kann man über die gesamte Zeit des Römischen Reiches an zwei Händen abzählen.

[@Super-Godzilla99]

mich hätte ein film interesiert wo es sich um die spaltung roms dreht, das wäre mal was interesantes oder ein 2. gladiator teil wo rom von ner republik zu nem imperium wird. weil ende des ersten teils sollte es ja wieder zun ner republik werden, haben se dann wohl fallen gelassen warum auch immer. edit : oder ein film wo es um die abwehr der mongolen geht die ja in der realität vor rom abgewehrt wurden mehrmals. soviele interesante sachen wären möglich mit rom, aber dafür müsste man sich halt für geschichte interesieren und sie nicht verändern wollen damit se in die sicht der leute von heute passt.

[@Slankh]

Oder als Rom für kurze Zeit aufgrund einer fehlerhaft notierten und überbrachten Kuriermeldung 'Rum' hieß und die Einwohner sich gezwungen sahen, all ihre kollektiven Kapazitäten in die Erforschung des uns noch heute unter den gleichen Namen bekannte Getränks 'Rum' zu stecken. Den Rest kann man ja in den Geschichtsbücher nachlesen, fette Saufgelage führten zum obligatorischen Verfall der Sitten und kurz bevor Rum dann völlig zerbrach, verschaffte sich der rumreiche Schelm Helgus Schnyderus Zugang zum imperialen Gewölbekeller in welchem sich das damalige Kurierarchiv befand, fand das fehlerhafte Dokument und korrigierte es durch zurhilfenahme alchimistischer Salben, die damals noch schwer zu craften waren, wir heute aber noch im Laden unter dem Namen Tipex kaufen können. Die Geschichte soll er mal erzählen.

[@montyburns9986]

Manchmal handeln solche Filme aber auch eigentlich weniger von Rom oder der Zeit in der sie spielen als von der Gegenwart. Oder sie behandeln gar zeitlose Thematiken. "Gladiator" und "Königreich der Himmel" von Ridley Scott sind solche Fälle. Bei letzterem ist das besonders offensichtlich, wenn man sich nur mal Balians Rede auf der Stadtmauer von Jerusalem anhört und sich klarmacht, dass der Film zu Zeiten von George W. Bushs "War on Terror" entstand. Mit "Gladiator" ist es ähnlich. Der ist in Zeiten von Donald Trump sogar noch aktueller als zu seiner Entstehungszeit.

[@Hellas777Orthodox]

Hast du den Film überhaupt gesehen vor 3 Tagen 😂 ich gestern im Kino der war einfach Top 🔥

[@bertholdsamstag4596]

Ich finde den zweiten Teil super, absolut sehenswert. Ja er ist exakt so aufgebaut wie Teil 1, das hat mich aber zu keinem Zeitpunkt gestört. Ich finde die Schauspieler stark, ich finde die Bilder stark, der Film hat Tiefe. Paul Mescal hat für mich super funktioniert, die Charakterentwicklung von Lucius hat mir gefallen. Geht ins Kino, macht euch euer eigenes Bild!

[@jaxen231]

Kino ist für Leute die abends gerne ard gucken

[@bertholdsamstag4596]

⁠@@jaxen231Ich schaue Abends gerne ard. Ich gehe gerne ins Kino. Ist daran irgendwas verwerflich?

[@jaxen231]

@@bertholdsamstag4596 keinesfalls. Aber es bestätigt doch das etwas zugegeben provokante Klischee

[@DouglasHeffernan11]

Welche Charakterentwicklung bitte? Er ist doch von Beginn an der Held, der jeden besiegt

[@BenjaminKociok]

Eben gesehen - bin voll deiner Meinung👍🏻

[@MaldosdelSugar]

Ah, danke! Da hast du mir Zeit erspart ✌🏻

[@echnatonwaenre4019]

Hallo In Hollywood haben sie nach so und so vielen Filmen die in der Antike spielen, immer noch nicht verstanden das die Antike bunt war. Egal ob bei den Griechen, den Persern den großen Kulturen in Mesopotamien, in Ägypten usw, diese Welten waren sehr bunt...aber nein hier auch wieder ...Rom sprich seine Architektur usw war nicht nur Mamor weiß....Tempel, Säulen,Statuen Friese, vor allem auch Statuen waren Bunt bemalt, teilweise vergoldet oder mit Metall "bekleidet".....ich weiss man soll es historisch bei so Filmen nicht so genau nehmen....doch ich bin ein großer Fan der historischen Welt....und wie gesagt seit den 30er Jahren macht man in Hollywood monumental Filme, aber das hat noch keiner irgendwie nachgelesen um die Ausstattung im Hintergrund ein bisschen näher an die tatsächliche antike Welt anzupassen....Schade.... Grüße

[@johko111]

Ganz genau, das gleiche Problem bei Mittelalter-Produktionen. Jeder der sich heutzutage einmal 5 Minuten mit Geschichte befasst hat, weiß, wie bunt es auch in den vergangenen Epochen war, scheinbar gehen Filmschaffende aber einstimmig davon aus, Färbemittel seien erst von Kolumbus in Amerika entdeckt worden...

[@echnatonwaenre4019]

​@@johko111 Nicht nur das, wo sie gerade das Mittelalter erwähnen. Wenn es sagen wir mal um unsere europäische Neuzeit in Filmen geht wo, keine Ahnung irgendwie ein König unterwegs ist, oder eine Frau einen König heiraten soll....sieht man meist eine Kutsche mit der Braut vielleicht ein paar Diener auf der Kutsche und vielleicht noch eine Kutsche dazu mit ein paar Hofdamen.....das solche Hochzeiten, oder egal Zusammenkünfte von Herrschen im Mittelalter oder etwas später waren, da waren quasi teilweise ganze Städte auf den Straßen unterwegs....zb wenn der französische Königshof in der Zeit der Renaissance ca um die Zeit 1530 in Frankreich von einem Loire Schloss zum anderen unterwegs war, waren mit allem drum und dran 12000 Menschen auf Pferden, Wagen, Kutschen, Sänften unterwegs und brauchten dafür teilweise bis zu 22000 Pferde ....wer sich näher dafür interessiert einfach mal googeln nach " Camp du Drap d’Or ", das ist ein Treffen von König Heinrich VIII von England und König Francois I von Frankreich, da kann man die Dimensionen von solchen Treffen oder Reisen von Fürsten in dieser Zeit gut nachvollziehen..... Klar ich weiß es lässt sich nicht alles 1zu1 darstellen, auch ist das für viele Zuschauer auch nicht ganz so wichtig....nur gerade auch bei Ridley Scott und zb seinem Film Napoleon...eine der ersten Szenen ist wie Königin Marie Antoinette zum Schaffot gefahren wird. Diese ganze Szene hat überhaupt keine Ähnlichkeit mit den tatsächlichen Dingen die dabei abgelaufen sind. Marie Antoinette wurde einhellig auch von ihren Kritikern oder Revolutionären gelobt für ihr würdevolles auftreten und ihren Mut auf dem Weg in ihren Tod ...sie war auch äußerst freundlich zu dem Henker der ihr auf den Fuß getreten ist wo sie die kurze Treppe zur Guillotine hoch gestiegen ist...also alles in allem eine ganz andere Atmosphäre war herrschend wo Marie Antoinette, öffentlich ermordet wurde....ganz im Gegenteil zu der Szene im Film..... Viele Grüße

[@echnatonwaenre4019]

​@@johko111 Schade hatte ihnen gerade eine etwas ausführlichere Antwort gegeben, aber plötzlich finde ich sie nicht mehr ....keine Ahnung ob sie gelöscht wurde.....haben sie sie bekommen oder sehen können? Ach man.... Grüße

[@auriculus3058]

​@@echnatonwaenre4019 KZbin versteckt Kommentare mit "problematischen" Wörtern unter "Neueste". Unter "Beliebteste" sind sie nicht sichtbar. Nennt man Shadowban. Am besten mal ein paar kritische Wörter z*nsieren und testen obs danach funktioniert

[@auriculus3058]

​@@echnatonwaenre4019 KZbin versteckt Kommentare mit "problemat*schen" Wörtern unter "Neueste". Unter "Beliebteste" sind sie nicht sichtbar. Nennt man Shadowban. Am besten mal ein paar kritische Wörter z*nsieren und testen obs danach funktioniert

[@00Friese]

Ich hatte es befürchtet...

[@root1940]

Das Avatar Bild kenn ich doch irgendwo her...

[@jamesdschona8478]

Sie drehen uns ernsthaft denselben Film nochmal an? Macht das Disney nicht schon seit jahren so ?

Also bei The Force Awakens hat's ja auch super funktioniert.

[@korcidiamond3623]

Naja, jetzt sind kämpfende Frauen und aufjedenfall ein schwuler Herrscher mit dabei. Alles neu

[@theZash]

Ich habe das Video jetzt zig Male zurück gespielt. "Also wir gehen mal durch. Wir haben unsere Hauptfigur HÄNNO"?? What?

[@MrHzi]

Zu Beginn lebt die Hauptfigur offenbar noch nicht unter ihrem Geburtsnamen. Ich nehme an, er heisst da noch Hanno. 😉

[@pantheospanthermax5756]

JOOOOO genau dasselbe ist mir auch passiert!!

[@TankJr.]

"Wie kann das sein?"

[@Jayhannes]

FÜR SPANDAU!!

[@montyburns9986]

Der Name "Hanno" ist vermutlich eine Anspielung auf Karthago. Hanno der Große war ein karthagischer Heerführer. Vielleicht ist dieser Hanno hier ja auch Karthager.

[@weizenhuhn]

Man muss hald auch erwähnen, dass Ridley Scott mittlerweile 86 Jahre alt ist! Grundlegend neue Meisterwerke sind mit dem Alter vermutlich einfach nicht mehr machbar.

[@jackwriter1908]

Was dann aber auch seine Entscheidung war. Anstatt jemand anderem die Fortsetzung zu geben, wer vielleicht neue Ideen reinbringen kann haben die 20 Jahre gewartet um dann nochmal dasselbe zu machen. Sicher er ist alt, doch ist es seine Verantwortung selbst sagen zu können das er nicht mehr dafür in der Lage ist.

[@horschti2411]

Ich denke er hat Teil 1 einfach vergessen.

[@LisBoa1904]

​@@horschti2411Er heißt Scott mit Nachnamen und nicht Biden oder Scholz 😉

[@farbenseher2238]

Da ist Clint Eastwood aber der (immer noch) lebende Gegenbeweis.

[@michaelroessner3332]

​@@farbenseher2238Naja, Clint liefert die letzten 10 Jahre solide ab, aber ein Meisterwerk ist da auch nicht mehr dabei

[@marcelfreundt2145]

Das Maß aller Dinge in Sachen Sequels bleibt für mich weiterhin Blade Runner 2049. Der hat sein Dasein im Gegensatz zu vielen anderen Fortsetzungen der letzten Jahre wirklich mehr als verdient.

[@lux_rebeis]

Ich fand den Film überraschend gut. Mit dem Setting, den ersten Teil nochmal zu wiederholen war ich zwar auch nicht zufrieden, allerdings haben sie meiner Meinung nach das beste daraus gemacht. Der wahre Fehler war es Russel Crowe umzubringen. Die Vorraussetzungen für einen zweiten Teil, in dem er einen Staatsstreich durchführt wäre gegeben gewesen.

[@benjaminewering5329]

Kommen Aliens am Schluss???😂😂

[@Viet-Thong]

Bei teil 3 dann😂

[@christoph4412]

Kein Alien ist auch keine Lösung!

[@Quast]

Klar, im letzten Akt und der Konfrontation im Kolosseum! Der Predator hilft Ihm sogar Rom zu retten!

[@dervartoaner]

😂​@@christoph4412

[@dervartoaner]

​@😂Quast

[@thechosenone4985]

Der Unterschied zu den 90er und 00er ist, dass sowas direkt in der Videothek landete. Da dachte ich öfter: "Hey ein zweiter Teil...den Leihe ich aus." Um dann festzustellen, dass man es hätte lassen, sollen. Oder die Disneyversoftungen ihrer Blockbuster auf VHS und DVD.

[@seebee925]

War auch mein Gedanke.

[@siegbert_schnoesel]

Diese Filme wurden aber auch mit entsprechendem Budget produziert. Das war hier ja wohl anders.

[@MarkNiki-px8wj]

Da trügt dich die Erinnerung - es gab auch in den 80ern und 90ern jede Menge mieser Fortsetzungen die es in die Kinos geschafft haben: - Fast and Furies - Transformers - Jurassic Park - Teen Wolf 2 (der gleiche Film nur mit anderen Darstellern) - Einige der Halloween Nachfolger - Ant Man - Der weiße Hai 2 - Blair Witch 2 - Zoolander 2 - City Slicker 2 - Blues Brothers 2000 - Intependes Day 2 - Cars 2 - Sex and the Citys 2 - Hangover 2 & 3 - Speed 2 - Dumm und Dümmer 2 - Highlander 2 Und so weiter und so weiter ... Wir haben die Filme einfach verdrängt ;)

[@seebee925]

@MarkNiki-px8wj ist ja schon Schande, dass es Sex and the City überhaupt ins Kino geschafft hat 😂

[@remanipulator]

@@MarkNiki-px8wj Kann das sein, das 2/3 der schlechten Fortsetzungen, die du da aufzählst nicht aus den 80er oder 90ern sind? Natürlich gab es auch früher schon schlechte Fortsetzungen, aber zum Trend wurde es erst seit der Jahrtausendwende. Und "Gladiator 1" aka "Ben Hur 2" zähle ich auch dazu.

[@herrsteppsch29]

Komme gerade aus dem Kino... und war positiv überrascht! Ja, die Story ist ähnlich der des Ersten. Dennoch hat er absolut unterhalten!

[@johnnybgoode9365]

Ich war tatsächlich enttäuscht, bis auf nen paar Kampfszenen und Denzel einfach ein mieser Abklatsch der 1. Teils.

[@rosed7060]

Joaquin Phoenix und Russel Crowe zu ersetzen - unmöglich. So viele gute Quotes. Ich bekomme immer noch Gänsehaut beim ersten Teil. Hier. Nichts. Nicht eine Emotion

[@Hellas777Orthodox]

Gestern den Film im Kino gesehen, einfach genial. Einer der besten Filme den ich bis jetzt sah ! 🔥

[@viktoriaw.8760]

Du sprichst mir wie immer aus der Seele. Gleiche Story, alles vollkommen übertrieben Grafik/Special Effekts die (sorry) scheiße aussehen und der Gladiator Schauspieler wirkt auf mich auch eher latent wahnsinnig und unsympathisch - danke für dieses Video 🙂

[@iluProductions]

„Was ist für euch eine Fortsetzung?“ Definitiv nicht der Versuch, das EXAKT gleiche zu machen, was der erste Teil so besonders gemacht hat…

[@ericschulze1337]

na kommt drauf an, ich sag mal Hangover 2, oder Kevin allein in new York ist für mich ne klassische Fortsetzung^^ praktisch das gleiche nochmal, nur etwas anders und brutaler^^ Aber es gibt auch gute Fortsetzungen, wenn es gut weiter erzählt wird.. wie Batman Triologie oder John Wick^^

[@RamazanUlas-ec4jt]

Der Schauspieler, paßt uberhaupt nicht in den Film , schlechter Hauptdarsteller 😅

[@1GOTT1]

Das größte Problem der Filmemacher dieser Zeit ist, dass sie Bilder Zeigen wollen und keine Geschichten erzählen. 😐

[@miradejaanoor1249]

und selbst das vermasselt 😂

[@brittab.ausm.1360]

Klar, die Menschheit wird ja auch immer mehr aufs Gucken und nicht mehr aufs Zuhören konditioniert.

[@christianschoass3011]

Tragisch das Ridley Scott sein Eigenes Schaffen und Erbe entwertet. Zuerst die neuen Alien Filme und jetzt Gladiator Teil 2 Ridley Scott war ein Garant für großes Kino. Ich denke der große Meister sollte sich selbst einen Gefallen tun und in den verdienten Ruhestand gehen. Traurig aber wahr.

[@TheBuzzlightyearGER]

War wohl einfach zu viel Geld im Spiel

[@siegbert_schnoesel]

Seien wir mal ehrlich, wann hat der zuletzt was wirklich geiles gemacht?

[@auriculus3058]

Prometheus und Covenant sind flawed aber insgesamt mindestens sehr solide

[@auriculus3058]

​​​@@siegbert_schnoesel Last Duel ist geil. House of Gucci auch ganz witzig

[@siegbert_schnoesel]

@@auriculus3058 naja, beide eher meh

[@zigitray]

Der wohl legendärste moment in Gladiator und vlt auch einer der Filmgeschichte : "Mein Name ist Maximus Decimus Meridius - Kommandeur der Truppen des Nordens - Tribun der spanischen Legionen - treuer Diener des wahren Imperators Marcus Aurelius - Vater eines ermordeten Sohnes - Ehemann einer ermordeten Frau - und ich werde mich dafür rächen, in diesem Leben oder im nächsten!" Gänsehaut . (Vorallem die Stimme von FRITSCH 😢)

[@zigitray]

@@jonathanglenz3894 vor 24 Jahren schon jap

[@zigitray]

​@@jonathanglenz3894Vor 24 Jahren schon, jap

[@TheUndSO]

Und genau diese Scene wollte Russle Crow genau so nicht sagen... Hat es aber dennoch gemacht 😮

[@turrican4d599]

Originalton is the way

[@unfun2460]

Hach damals vor 24 jahren im Kino. Es war fantastisch. Dieser Murks hier? Schade das ein weiterer Name beschmutzt wurde

[@MarkusWiesner-f3z]

Bin froh das ich deine Filmkritik gesehen habe, sonst wäre ich wahrscheinlich frustriert aus dem Kino gekommen. Das erspare ich mir jetzt😊

[@MuratiMurat-e6b]

Die römische Geschichte hat so interessante Epochen. Schade dass so unkreative Leute daran arbeiten.

[@montyburns9986]

Es gibt doch auch schon massig Filme über das alte Rom. Und Serien. Historisch korrekt sind die allerdings auch nicht unbedingt. Ist ja auch schwierig. Da drehste einen "Quo Vadis", mit einem genialen Peter Ustinov als irren Nero, und dann stellen die Historiker fest, dass der olle Nero in Wahrheit doch nicht so übel war wie immer gedacht. Vielleicht sollte man solche Filme erst drehen, wenn die jeweiligen Epochen völlig auserforscht sind.

[@pingpong_]

Oder so unkreativ Leute über das Budget verwalten. Die Studios machen keine Experimente und nehmen keine neue Stories, sondern versuchen, immer wieder die alten bekannten Erfolge noch einmal zu melken.

[@pingpong_]

​​man kann die Geschichte voll ausforschen, da die Gesellschaft sich immer verändert und dadurch ändert sie Ihre Meinung zu den schon bekannten Fakten. Außerdem finden Wissenschaftler immer irgendwas neues.

[@montyburns9986]

@@pingpong_ Und einfach ein bissel zu steigern. Höher, schneller, weiter, größer, mehr. Das ist Hollywoods Devise. Vor allem für Sequels.

[@montyburns9986]

@@pingpong_ Wenn es etwas Neues zu finden gibt. Sonst ist es keine Wissenschaft.

[@sauerstoff8305]

Den Film kann man sich durchaus im Kino anschauen, er hat sicherlich seine Schwächen und mir war auch klar das der erste Teil nicht zu toppen ist, er wird dadurch ab mmN nicht zu einem schlechten Film. Ich hab mich jedenfalls unterhalten gefühlt und die Bilder genossen.

[@MakeMyDay366]

Kurz gesagt: Gladiator 2 ist Gladiator 1 - bei Wish bestellt.

[@michel.h_cf99]

Wie Meg 2

[@luca8612]

Nennen wir es nicht Teil 2 sondern eine Neuverfilmung:) Dan ist es gut

[@montyburns9986]

Es gab schonmal so eine Phase in Hollywood. Da geriet die Filmindustrie in die Krise weil das Fernsehen aufkam und den Kinos die Zuschauer abjagte. Man reagierte dann mit Monumentalfilmen, denn diese großen, überwältigenden Formate, das konnte das TV halt nicht bieten. Das hatte das Publikum aber auch relativ schnell über. Heute sind es wohl die Streamingdienste, die die Zuschauer zunehmend ans Heimkino nageln. Auch darauf versucht man mit Bombast zu regaieren - wie man an diesem Film besonders deutlich sehen kann. Zugleich gibt es derzeit aber offenbar auch ein krasses Missverhältnis: auf der einen Seite eine nie dagewesene Flut an Filmen, auf der anderen ein krasser Mangel an neuen, originellen Ideen. Mal sehen wie es weitergeht. Vielleicht mündet das alles ja in so etwas wie einem neuen New Hollywood.

[@d_lydian]

Heutige Blockbuster sind wie Zeitungen: Fette Headlines, aber ohne Tiefgang.

[@tan808jat3]

Also ich habe nur ein einziges Mal „Gladiator“ gesehen, ich habe so geheult , es hat mich dermaßen mitgenommen! Vor allem die letzten Szene, wo Maximus zu seiner Familie zurückgekehrt 😢😢😢 Man o man, mein armes Herz. Als plötzlich Teil 2 rausgekommen sollte, habe ich mich zurecht gefragt: WAS wollen die in Teil 2 uns erzählen, ich meine Maximus ist ganz klar gestorben. Jetzt wissen wir es: leider gar nichts wofür es sich lohnen würde ins Kino zu gehen 🙈

[@raymondcharlesenigl3936]

Ich bilde mir morgen eine eigene Meinung zur Fortsetzung meines Lieblingsfilms. Interessant ist, dass bei Rotten Tomatoes der Film nach 107 Bewertungen immerhin bei 78 Prozent postiv liegt. Hierzulande sind die kritschen Stimmen gefühlt deutlich in der Überzahl.

[@Blackcriterion]

metacritic hat auch bisher nur hochgelobte Kritiken sammeln können. Weiß echt nicht wieso genörgelt wird. Allein der Trailer hat mich überzeugt.

[@Knuddel-1963]

Kommt mE nicht an den ersten ran und Russel Crowe kann niemand ersetzten, der wahre Gladiator!❤😊

[@baddilucky5568]

Ich war auch bei der Premiere am Sonntag dabei und habe zum Glück den ersten Teil nie vollständig gesehen, so dass mir das mit der Kopie gar nicht aufgefallen ist😅😅 Ich fand den Film wirklich ganz gut und hatte am Anfang mit dem Hauptdarsteller Hauptdarsteller ein Problem, was sich aber bei mir im Laufe des Films gedreht hat. In den letzten Szenen hat er das echt ganz gut gemacht hat und die recht einfach gestrickte Figur gut gespielt hat. Wie immer eine tolle Kritik von dir David, schade, dass ich dich nicht entdeckt hab im Kinosaal. Ich hätt dir gern mal die Hand geschüttelt 😊

[@janb5752]

Na dann musst du den ersten Teil auf jeden Fall nachholen! Einer der besten Filme überhaupt ✌🏻

[@peterschmalz2187]

Ich glaube auch nicht, dass es ein schlechter Film ist. Aber der Titel weckt halt Erwartungen, die kaum zu erfüllen sind. Wobei ich das Gefühl hab, dass Gladiator 1 auch ziemlich glorifiziert wird. Der Film hat auch bedenkliche Lücken in seiner inhaltlichen Stringenz und lässt so manche Frage offen. Aber die Inszenierung ist natürlich absolute Extraklasse und das überspielt so manche Schwäche ganz gut.

[@drparadies]

Gladiator ist einer meiner absoluten lieblings Filme und zu keinem Augenblick habe ich mir einen zweiten Teil gewünscht... Es hat nie einen gebraucht. 😢

[@ninive6564]

... wie ein Junge, der sich grad nen J. reingepfiffen hat... 🤣🤣🤣 ich hab überlegt, was mich eig. genau an dem Schauspieler so stört, aber das kommt dem schon ziemlich nahe 😆

[@kissesbloody]

Deine Eltern sind vermutlich stolz auf dich.

[@ninive6564]

@@kissesbloody im gegensatz zu deinen, ja! neidisch?? 🤡🤡🤡🤡

[@B96.]

@@ninive6564 unangenehm

[@ninive6564]

@@B96. kannst du auch in ganzen sätzen sprechen? was ist unangenehm? das universum? brot? mickey mousse? 🤡

[@hcfsteve]

Okay, ich spar mir den Kinobesuch und schau den Film irgendwann auf Netflix und Co. Danke dir!

[@DaWingman]

Hab von dem Film erst gehört, als ich das Plakat am Kino gesehn hab... und dachte so: echt? warum? ohne mich! - Aber vielleicht ist der Film ja was für Leute, die den ersten Teil nicht kennen und ein paar "aktuelle" Stars sehen wollen.

[@chris221195]

Geil ich freue mich sehr auf das Ridley Scott Ranking!

[@theangryhenry8732]

Ich warte dann doch auf Troja 2.

[@Ramon_Oaktree]

Spoiler: Achilleus trifft auf Maximus und beide kämpfen sich durchs Totenreich

[@rickgrimes2260]

Es gibt ein troja 2 auf trash Niveau 😂😂

[@janji7541]

bitte nicht

[@pinselbube9834]

ein pferd geht seinen weg ........

[@theangryhenry8732]

Erstmal können wir uns ja noch auf Gladiator 3 freuen, Scott hätte ja Interesse. Aber warum nicht auch ein Prequel? Maximus im römischen Kindergarten, dazu noch ein machthungriger Kindergartenleiter. Der will Imperator werden aber die kleinen Racker müssen das verhindern. Ich könnte mir da echt gut Jeff Goldblun als diabolischen Pädagogen vorstellen. Mit den richtigen Ideen kann man ein richtiges Franchise aufbauen. Vielleicht noch ein " Versus " Spin Off. E.T. versus Maximus, Kolosseum vs Stuttgart 21 usw. Man muss halt auch mal Möglichkeiten sehen...

[@chrisslybeards3043]

Echt Crazy, was da in den letzten Monaten für eine Grütze in den Kinos läuft… Joker 2, Venom 3, Red One, Gladiator 2 und und und…

[@michel.h_cf99]

Madame Web, Borderlands, Chantal,... das Video der Flop 10 von 2024 wird episch 🤩

[@chrisslybeards3043]

@ aber freuen wir uns erstmal auf Sonice the Hedgehog 3, Mufasa und Kraven the Hunter im Dezember 🥲

[@rolandberger6353]

Irgendwann muss man sich leider eingestehen, dass das klassische Hollywoodkino keine kreative Pause macht, sondern es vorbei ist. Noch zwei, drei Filme von Nolan dann war es das endgültig. Spielberg, Zemeckis, Ridley Scott, Cameron, Scorcesee

[@nordlysstark9208]

denise villeneuve macht durchaus noch gute sachen mit hohem budget, aber ja ist schwierig sonst

[@GordonG3kko]

@@nordlysstark9208halt auhören mit hollywood kino. Es gibt so viele tolle filem, die sich freuen entdeckt zu werden. Auch dieses jahr wieder.

[@auriculus3058]

George Miller hätte auch noch paar MM Filme machen können, wenn Furiosa nicht gefloppt wär

[@username_1985]

Das klassische Hollywood ist vor spätestens 30 Jahren gestorben.

[@Slankh]

​@@username_1985das klassische Hollywood ist mit Einführen des Tonfilms für mich gestorben.

[@dasgehteuchgarnichtsan2078]

Der Trailer hatte mir persönlich schon gereicht. Trotzdem Daumen hoch! :-)

[@Nico-San91]

Der Daviator ist wieder da, bin sehr gespannt auf deine Meinung 😬🙏🏻

[@flow2me667]

Also für mich, ist der erste (und einzige) Teil der echte und wahre. Denzel Washington gehört zwar auch definitiv zu meinen Lieblings-Schauspielern, passt für mich dort jedoch überhaupt nicht rein. da ich ihn halt mit vielen anderen Filmen verbinde, wo er oft ähnliche Charaktere verkörpert und man so auch etwas mit dem Schauspieler verbindet. Ich werde mir den 2. nicht ansehen und würde ihn auch eher als eine Neuauflage bezeichnen, als einen Teil 2.

[@emorsi]

Was ist bloß mit Ridley Scott los? Ich kann es irgendwie nicht fassen, alle Filme, die er in der letzten Zeit gedreht hatte, grenzten alle haarscharf an Trash. Einfach unfassbar. Ich meine, okay, er ist halt jetzt älter und so, aber ein einstiger Visionär des Kinos muss doch nicht gleich so absteigen, oder?

[@ernger531]

Gladiator 3: In der Arena trifft der Gladiator, der in Wirklichkeit ein Replicant ist, auf ein Alien.

[@RghHgr]

Next year: Alien vs. Predator vs. Gladiator.

[@LuJu93]

würd ich gucken

[@baurruso]

Russel Crowe mit einem Schlag den Alien zerstört Ende der Geschichte

[@brittab.ausm.1360]

Ich bin so 100%ig deiner Meinung! Habe den Film gestern abend gesehen, nachdem die Empfehlungen so positiv waren und war total enttäuscht. Es stimmt, die Figuren sind komplett oberflächlich und man hat keine Empathie mit ihnen. Warum der Hauptdarsteller sich mit seiner Darstellung für den nächsten James Bond empfehlen soll, ist mir auch ein absolutes Rätsel. Du meintest sicher die Szene von Hanno (?) mit seiner Mutter, erst totale Abneigung, bei der zweiten Begegnung stürmische Umarmung. Ich habe mich auch gefragt, "oops, was habe ich hier verpasst?" Nach der Metzelszene mit den Affen fam Anfang fiel mir auf, dass er nicht mal Kampf- oder Blutspuren an sich hatte, die Klauen und Zähne haben wohl keine Abdrücke hinterlassen. Alles in allem leider ein ziemlich oberflächlicher Film, der die Tiefe und Emotionalität des ersten total vermissen lässt. Mehr Action und mehr Trick machen eben keinen guten Film aus.

[@ichbinmaballern7549]

Das sogenannte "Star Wars Prinzip"

[@stevenbayron5645]

Genau. Meine Worte

[@lighty5738]

Stimmt. Oder Hangover 2.

[@EricHammerschmidt]

Ich schaue deine Rezensionen lieber als die jeweiligen Filme. Interessanter, unterhaltsamer und einfach zeitsparend :D:D

[@Maxe1893]

Komme grad aus dem Film und muss sagen, dass es bei weitem nicht so schlimm ist wie er sagt. Die Stories ähneln sich in der Tat, aber das tun sie bei Star Wars, Herr der Ringe und Saw auch, trotzdem gibt es 6+ Teile Es ist sehr gute Unterhaltung vom Beginn bis zum Schluss!

[@adamblue7565]

Gerade auch aus dem Kino gekommen. Fand den ganz solide, auf keinen Fall schlechter als Napoleon. Gladiator 2 ist für mich was Star Wars Episode 7 für 4 war, nettes Legacy Sequel, was nicht ans Original heranreicht, aber kein Totalausfall.

[@mercatorjubio3804]

@@adamblue7565 .... aber wirklich gesehen haben muss man ihn jetzt wahrscheinlich auch nicht, oder?

[@adamblue7565]

@@mercatorjubio3804 Nee, muss man wirklich nicht. Also ich fand Teil 1 sehr gut, Teil 2 „nett“, kann man sich anschauen, wenn man Popcorn Action mag. Ich bin halt einfach Fan von so Monumentalfilmen, finde es gibt zu selten solcher Filme im Kino. Ich kann Davids Kritik schon nachvollziehen, hätte mir auch innovativere Storyelemente gewünscht, die auch angedeutet wurden, aber ich fand es trotzdem unterhaltsam. Joker 2 hat auch 2/5 Sterne und ich sehe Gladiator 2 da doch eine Stufe drüber.

[@mercatorjubio3804]

@@adamblue7565 Hmm, interessant. Werde ihn mir wahrscheinlich beizeiten mal auf dem heimischen TV anschauen. Wenns gut gemachte Unterhaltung ist, warum nicht auch mal ein quasi Remake. Im Kino muss es dann eher nicht sein. Fand ja auch die Series Spartacus recht unterhaltsam. Joker 2 hab ich mir dann bei allem allerdings nicht angetan. Kino muss schon ne besondere Zugkraft haben, daß ich mich da mittlerweile auf den Weg mache.

[@chieflightning8204]

Ich sags immer wieder, Ridley Scott hat's einfach nicht mehr drauf. Dessen letzte Filme fand ich eigentlich durch die Bank enttäuschend.

[@jnx220]

Ridley Scott sollte dann doch lieber in Rente gehen und bitte auch keine Alienfilme mehr drehen.

[@ulricharnold8979]

Ich bin ja etwas älter, deswegen kann ich sagen das sogar der erste Gladiator nichts anderes als ein Remake von dem Monumentalfilm "Untergang des Römischen Reiches" des Regisseurs Anthony Mann aus dem Jahr 1964 ist. Nur das der Maximus aus dem Jahr 64 Livius hieß und am Ende überlebt hat. Ansonsten fast komplett die gleiche Geschichte.

[@michel.h_cf99]

Freu mich schon aufs Pitch Meeting von Plagiator 2

[@vishva_de_zoysa]

Ich auch!

[@fischkinder99]

Wir fanden den Film eigentlich ganz gut. Macht euch euer eigenes Bild

[@Michael-lz1qv]

... "dieses Jahr steht ne 12 auf der Schachtel"... Zitat Tron Legacy😂

[@andrewwiddel77]

Tony Scott war echt mein Action-Regisseur Nummer 1.

[@Tunfischchen]

Ridley Scott sollte in Rente gehen. Ich glaube, da kommt nichts Gutes mehr von ihm, ohne seine alten Werke jetzt schlecht zu reden. Manchmal ist einfach die Luft raus.

[@hptm.v.kriegern6219]

Wie Titanic 2.Ein Film den die Welt nicht braucht.

[@sonatine3266]

Ridley Scott ist overall def. einer meiner absoluten Lieblings-Produzenten, alleine schon wegen seinen grandiosen Sci-Fi Werken. Freue mich auf die Top30-1. Aber ich finde auch, dass es bei ihm manchmal so ein wenig wie Coinflipping ist. Sehe das mit den Budgets ähnlich, zumal z.B. "Prometheus" mit vergleichsweise kleinem Budget so unfassbar gut war - da haben die sich so viel Mühe mit den Sets gegeben, es gab vergleichsweise echt überraschend viel aufgebaute Sets und "Alien: Romulus" fand ich z.B. auch grandios - eine Liebeserklärung an den original "Alien" von 1979. Werde mir "Gladiator 2" def. angucken, aber ich erwarte nichts Überragendes mehr.

[@alexanderpracht1400]

Also David: Ich habe nach deiner Review echt Angst, weil ich Gladiator II von der Uni aus im Kino gucken werde. Dazu muss gesagt werden: Ich studiere Geschichte mit der Antike als Schwerpunkt und mit einer solchen Sicht auf die Materie war selbst Gladiator I immer schwer auszuhalten. :) Caracalla und Geta wären allein schon nach den realen Ereignissen eine perfekte Möglichkeit für einen intriganten Historienthriller. Aber ne... Overacting und Schablonenbösewichte müssen wieder dominieren. Das finde ich wirklich traurig, da es sich bei den Kaisern wirklich um die mächtigsten Männer der Welt handelte.

[@danielhier4744]

Da werdet ihr als Klasse bei Teil 2 ja eure wahre Freude haben

[@RghHgr]

@alexanderpracht1400 Ich selbst gucke grundsätzlich keine historischen Spielfilme oder Biopics mehr, wenn ich in dem jeweiligen Thema nicht einigermaßen sattelfest bin. Gleiches gilt für historische Romane. Man weiß nämlich ein paar Jahrzehnte später nicht mehr genau, ob man dieses oder jenes Detail in einem Fachbuch gelesen hat, oder ob es sich aus einer Trivialquelle in die Hirnwindungen geschlichen hat. Ich leide z.B. immer noch unter der Lektüre von "Ein Kampf um Rom" von Felix Dahn. Das habe ich als Jugendlicher vor über 50 Jahren verschlungen, aber manche Bilder oder Bewertungen konnten auch durch eine hochwertige Spätantike-Vorlesung an der Uni Göttingen nicht wieder zurechtgerückt werden. Gerade gut, d.h. spannend erzählte Geschichten bleiben einfach ewig im Kopf. Gladiator 1 war spannend und schön, aber da hatte ich bereits genügend Abwehrkräfte im Kopf. Die haben dann auch beim Gucken ständig Cringe-Alarm gegeben.

[@peterschmalz2187]

Puh. Mit der pauschalen Aussage wäre ich aber sehr vorsichtig. Dafür wissen wir einfach viel zu wenig was zu dieser Zeit in anderen Erdteilen passiert ist.

[@danielhier4744]

@@peterschmalz2187 was meinst du was haben andere erteile mit irgendwas aus dieser Kommentar Funktion zu tun

[@Asti87]

wie kann man diesem Meisterwerk eine fortsetzung geben🤦🏻‍♂️

[@a1n1onym]

Ungefähr genau das hatte ich von dem Film erwartet. Danke David - für den Film muss ich kein Geld ausgeben.

[@FabianMüller-c6f]

Für mich würde derzeit erste Teil immer etwas ganz besonderes sein, habe ihn damals während des Campings in einem Schrulligen Kino gesehen. Soweit nix dolles aber es war das erste mal das ich mit meinem Vater im Kino war und wir hatten bis dahin nicht wirklich den besten Zugang zueinander, danach aber fanden wir immer mehr zusammen und mittlerweile ist unsere Beziehung einfach grandiose und selbstlos. Zudem (vielleicht auch wegen vorangegangenen) ist es ein Film den ich nie bereut habe mir nochmal anzuschauen.

[@Thomas-jj1ev]

Allein die Besetzung passt überhaupt gar nicht.

[@antonioalonso2474]

ich hatte ernsthaft mehrfach überlegt aus dem Kino vor Ende rauszugehen.....es gab nicht eine Minute in dem Film wo ich dieses epische und erhabene gefühlt gehabt habe wie beim ersten Gladiator.....alleine die FX effekte wie die Eingangsschlachtszene mit den Schiffen und dem animierten Wasser hat sich bei mir der Magen umgedreht...dann noch die schrecklichen künstilchen Paviane..ich hab lauthals gelacht als ich die gesehen habe...... so mies sind die animiert gewesen.... bei Gladiator 1 hat man noch richtig mitgefiebert, als die Löwen frei gelassen wurden und zuckte zusammen bei dem ein oder anderen Fight, bzw. Tod...jetzt war ich nur gelangweilt von den Kampfszenen..vor allem die fast exakt gleiche lineare Storytelling wie in Teil 1 haben mich um Lebenszeit und Geld gebacht....auch hat der neue Darsteller nicht mal 10 % der Ausstrahlung oder Sympahthie wie Russell Crowe....spätestens bei der Sequenz wo er kniend und weinend vor den Füßen seiner Freu und seines Sohnes wwar, hat er unsere Herzen gewonnen....schade....aber das war leider nix....

[@surject]

7:10 Uff ..diese Choreo :/

[@KimiRaikkonen-y5i]

Ich habe den Film im Kino gesehen. Ich fand ihn richtig gut! Ein richtiger Kino Film, toll inszeniert.

[@MrKaktuskopf]

Du sprichst mir aus der Seele. Ich komme gerade aus dem Kino und hab mir die ganze Zeit gedacht, was gucke ich hier? Unglaublich, dass das so durchgegangen ist. Ich hatte mir nicht viel versprochen und wurde noch enttäuscht. Unterhalten wurde ich in der ersten Hälfte noch. Wäre ich nicht in Begleitung gewesen, wäre ich nach 1 1/2 Std gegangen. Danke für deine Kritik und an alle die noch hadern. Geht nicht ins Kino, lohnt sich nicht. Den Film könnt ihr komplett auslassen.

[@crazy_raptor_lady]

Also ich muss sagen, dass er mich heute echt gut unterhalten hat. Ist halt Popcorn-History. An manchen Stellen echt etwas quatschig (zB engl Schrift an der Kryptawand oder die CGI der Affen am Anfang), aber sonst hat er mich gut durch die Spielzeit getragen.

[@damonsta5678]

Lieber CGI Tiere als Echte zu quälen für einen Film. ;) Daumen hoch.

[@Luna__02]

Ja das ist wahr. Wenn die CGI Tiere der einzige Kritikpunkt wäre...

[@TheLightAhead]

Vielen Dank, dass mir mit dieser Rezension eine riesengroße Enttäuschung erspart geblieben ist.

[@takaetono6773]

War nicht die Conclusio von Gladiator, dass es KEINEN Kaiser mehr gibt, sondern der Senat wieder die volle Kontrolle erhält?! ????????

[@Klaus-em3ix]

Das war schon damals merkwürdig, da der Senat ja nur den Adel repräsentiert (lauter korrupte reiche skrupellose Patrizier). Als ob die besser waren als Commodus. 😕

[@johnnybgoode9365]

Ja, aber der Film passiert 16 Jahre später und es heißt einfach nur das neue Kaiser die macht an sich gerissen haben. Ohne Erklärung wie genau. Deshalb ist die Backstory des Hauptcharakters auch sehr besch...eiden.

[@Calida2308]

Ich erinnere mich an 2001 als ich den Film am PC schaute und wegen des Todes und der Musik von Russel crow weinte.. Ich fand den so attraktiv und das bis heute noch... Also nachdem ich den Trailer sah, wusste ich, der wird nix... Der Schauspieler ist nicht präsent, die ganzen Kulissen und Schauspieler wirken nicht so toll wie im ersten.. Nashorn hier, Fake Schiffe da Ne ne

[@melonytoni9016]

Ich glaube diese Fortsetzungen mit den langen Pausen dazwischen sind ironischer weise nicht für die Leute gedacht die den ersten Teil gesehen haben. Hier wird natürlich der Titel fürs Marketing missbraucht aber letztendlich versucht man hier eine neue, jüngere Demographik anzusprechen und das ganze mit der überzogenen Action einem breiteren Publikum zu verkaufen.

[@Alejandro-qv4iq]

Essen ✅ Zuhören wie BeHaind Filme in Grund und Boden mobbt ✅ So verbringe ich gerne meinen Abend😁

[@martinwettig8212]

Der erste war schon massiv überbewertet, ich habe nichts erwartet für den zweiten. Danke für das Video, wie immer, und alles Gute.

[@C_Becker]

Weswegen ist der denn überbewertet?

[@derbeste7115]

die neue (?) Kamera sieht echt richtig klasse aus, super schöne optik :)

[@p.m.6453]

Mescal ist eine komplette Fehlbesetzung, körperlich und darstellerisch. Der Mann hat null Ausstrahlung als Gladiator. Und das Drehbuch ist wirklich ein Witz. Naja, Scott ist schon lange kein Garant mehr für gutes Kino.

[@MatheMachtSpaß]

Paul Mescal ist jetzt schon ein besserer Charakterdarsteller als Russel Crowe es je war.

[@worste8426]

@@MatheMachtSpaß träum ruhig weiter

[@yannicktrapp533]

⁠@@MatheMachtSpaß Besser würde ich jetzt nicht sagen. Da finde ich Russel Crowe definitiv vielseitiger. Aber Paul Mescal ist natürlich bei weitem kein schlechter Schauspieler, auch wenn Gladiator 2 definitiv nichts für ihn war. Aftersun, Normal People und All of us Strangers sprechen da schon für sich und ich bin mir sicher dass er in dieser Sparte auch langfristig sein Zuhause finden wird.

[@kuydikuydi8727]

Man hat also Star Wars Episode 7-9 abgezogen. Gleiche Story nur mit alles größer und leicht abgeänderten Charakteren

[@Cookie_Empress]

Zuviel Budget lässt Leute faul werden.

[@_Dibbler_]

Ist vielleicht wirklich so. Ich-habe-keine-Kohle-aber-ich-will-den-Film-unbedingt-machen hat einfach mehr Herzblut als: Jo, hier ist Geld, mach mal nen Film damit. Ja so irgendwie einen wie den ersten halt.

[@Dragon1978hole]

Für den ersten Teil war ich damals 12 mal im Kino. :) Diese Atmosphäre, die der Film hatte, war fantastisch.