Siglo XXI, la experiencia de la libertad

[@ramonsalazar5969]

Los premios nobeles de literatura y de economía siempre o casi siempre están destinados a intelectuales conversos al liberalismo económico y por tanto al liberalismo político-jurídico. No fue casual que Paz, en 1976 fundara la revista Vuelta. Los años setentas, en el mundo occidental y económico, desde sus inicios se caracterizaron por el impulso a ultranza del libre marcado, en detrimento de los Estados de bienestar, impulsados a la conclusión de la SGM, precisamente para evitar el surgimiento de fascismos. Ese impulso del libre mercado fue acompañado por varios frentes que lo apoyaron; uno de ellos fue el campo cultural, en el que muchos intelectuales, sin saberlo y ni siquiera imaginarlo, fueron coptados por agencias de inteligencia internacionales que aportaron ingentes recursos para la fundación, entre otras cosas, de revistas para la difusión de su doctrina. Todo ello está muy bien documentado. El embate fue tan agresivo, intenso y eficaz que a finales de los ochentas, cayó el Muro de Berlín y enseguida se disolvió la Unión Soviética, con lo que terminó la mal llamada Guerra Fría. En este contexto, el gobierno de México, Paz y Televisa organizaron en 1991, el coloquio La Experiencia de la Libertad, al que invitaron a intelectuales afines con esta nueva visión del mundo económico y político. Paz y Vargas Llosa ahí se encontraron y tuvieron una diferencia menor con relación al sistema político mexicano; pero ambos fueron instrumentos importantes en la implantación de dicha visión mercantilista que ahora entró en crisis. Esta es la explicación de sus premios nobeles recibidos por estos dos intelectuales. Su literatura es otra cosa.

[@marcoantelo8040]

No creo que sea verdad nada de eso que expone. La izquierda o los que creen que ella, siempre dirán que el nobel de Paz o Vargas Llosa fue concebido por intereses políticos. La academia Suiza es terrible siempre que concede el premio a alguien que no milita en la izquierda. Pero no dicen nada cuando García Márquez fue galardonado. Hay que leer no solo su obra literaria, también su obra ensayista y darse cuenta el punto de vista critico de Paz, donde se ve claramente que no tiene ninguna afinidad ni con la derecha ni con la izquierda, lo cual a los izquierdistas les molesta mucho.

[@c.alejo8846]

Eso es incorrecto. Suelen ser intelectuales de izquierda los premiados. Por otro lado, réstele al estado del bienestar el mercado (de dónde viene la riqueza de ese estado distributivo y benefactor? lo genera por sí solo?) a ver qué sucede y qué tipo de sociedad tendría.

[@nicolasbascunan4013]

Ahora explica porqué a Borges no se lo dieron.

[@Margacea]

Tambien, como excepcion, por supuesto, Savater como buen pensante y agradable escritor orador.

[@Pepe27Torres]

cada vez, admiro mas a paz y su profundidad en el pensamiento universal.

[@nicolasbascunan4013]

Qué libro de Paz es el mejor o recomendado para empezar?

[@ezequielvega3120]

Gran coloquio.

[@eduardobrenes74]

Excelente. Un conversatorio de primera.

[@anivalsilvaflores1865]

excelente coloquio.

[@faustocardenas3897]

Excelente Savater.

[@alexisdanielvaneskeheian2127]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@javiervivanco919]

Gran participación de Vargas Llosa

[@rubydurango7688]

Hoy hace lo contrario de lo que expresó. Apoyó a Keiko que pertenece a un sistema corrupto en el Perú.

[@diego65288]

@@rubydurango7688 Si, porque obviamente Castillo es buena gente, y en el estatismo no hay corrupción

[@nicolasbascunan4013]

@@rubydurango7688 Entre dos males optó por uno. En mi opinión, si bien respeto a Vargas Ll., lo que había que hacer era declararse de antemano opisición a ambos gobiernos, en forma fuerte y constructiva.

[@urieltello5548]

Hablamos siempre de lo mismo, hablamos de la libertad.

[@nicolasbascunan4013]

Qué libro de Paz es el mejor o recomendado para empezar?

[@isabelmanso3664]

la libertad de un país es tener políticos honestos y decentes que no usen las empresas para colocarse en ellas y no coloquen por colocar cargos y importante no usar el poder para desviar dinero a sus partidos y a sus bolsillos.

[@vodkatonyq]

sigue soñando con políticos "honestos". La única manera de prevenir la corrupción es limitar el estado y separar el gobierno de la economía lo más posible.

[@nicolasbascunan4013]

@@vodkatonyq Si debilitas al Estado las Corporaciones llenan esa vacío de poder. La solución es algo cercano al camino de los países nórdicos, donde antes que instituciones lo importante es la cultura, la honestidad y confianza al prójimo.

[@jorgeesteban2005]

" La idea de la libertad, es la idea de La Democracia... "

[@jaimerubio1873]

No pueden acabar con esa anacrónica y cursi introducción de nombrar a todos los excelentísimos?

[@triangleestudio]

Genial

[@Flamencogar]

Todo muy bien hasta la intervención de Felipe González. No sé qué pinta en esta tertulia.

[@MrLuisCalderon1]

Pues sí, Felipe González les da una repasada no sólo de filosofía, sino de política de las libertades a tirios y troyanos, sobre todo a estos últimos que se raptaron a Helena (Sic. E Krauze) y Raúl Cervantes, un adorno en la fiesta que no entendemos a que demonios fue.

[@socorronciomedes8706]

¿Cómo puedo contactar a Mario Vargas Llosa por correo tradicional?

[@nicolasbascunan4013]

Buena suerte jajaja

[@Margacea]

La propia derecha neoliberal, ahí bien representados. Hago excepcion de Mèxico.

[@juandan8656]

Esperaba más de Krauze.

[@patmos789]

Que raro. La de Krauze me parece de lejos la mejor intervención. Brillante.

[@MrLuisCalderon1]

Lamentablemente para la decepción, E Krauze que sólo perora, Tan así que sus ideas (si alguna vez las tuvo) las lleva en apuntes porque no da una en el pensamiento y en la abstracción intelectual porque como pueden constatarlo, no lo es.

[@robertomendozita533]

Al gomuibueno

[@jesusgarrido2433]

vergüenza el Presidente Enrique Peña Nieto no conoce ningún libro que triste Medan yo e leído muchos libros y estos escritores an devaluado las letra españolas pure escritores superficiales perdónalos Padre Dios porque no saben lo que dicen

[@elvachavez124]

Que pena pura apariencia, nada que ver, a Mèxico no lo ayudan las apariencias, ni la hipicresia!! Intectuales, apariencias, blabla bla!!!

[@pablosoraluz3689]

Leyendo tu texto e ideas sin ideas, me reservo el derecho de responderte. No vale la pena.