식량위기 진짜 옵니다 (과학기술정책연구원 이주량 박사)

Рет қаралды 119,190

Understanding : All the Knowledge in the World

Күн бұрын

Пікірлер: 436

@물병자리-z6u 2 ай бұрын

에너지안보 , 식량안보 , 방산안보,,,,,역사적으로 방심하고 안 망한 나라가 없습니다. 한 예로 국내 쌀 생산은 비싸도 세금으로 보조를 해줘서라도 최소한은 유사시 자급자족으로 군량미 정도는 가능한량을 생산 해야함. 비싸도 최소한의량은 우리가 생산해야지 해외 판매상 들에게 끓려 다니지 않습니다.

@rsyrsy255 2 ай бұрын

안대표님이 옆에서 적절히 끊어줘야 ‘날카로움’ 수준에서 끝나는데..ㅋ 날카로운 질문은 그야말로 송곳처럼 정밀하게 찌르는 데 의의가 있지, 질문 자체의 논리적 구조를 완성시키려고 하면 사족이 길어지고 그래서 이야기 전체의 구조는 망가지는구나 하는 깨달음을 얻고 갑니다..

@theKingOfLife-le1gv 2 ай бұрын

빙고

@jjrj288 Ай бұрын

음~ 통찰력 좋습니다.

@정열김-v3g 2 ай бұрын

우리가 농사를 포기하면 다른나라들의 농간에 휘둘리지~큰일나는 거지

@라떼파파-e1c 2 ай бұрын

똑같은 질문을 계속하는 이프로와 정확한 데이터가 없는 똑같은 두루뭉실한 딥변의 연속😢

@investorkorea 2 ай бұрын

제일 무서운게 식량의 무기화 농사 절대 홀대하면 안된다

@넘어져쿵했어-m6c 2 ай бұрын

@@pollpoll3594 선별적으로 팔수는 있겠지. 수량이 줄어든다면 우호적인 국가와 비우호 국가를 차이를 두며 길들일수있지. 지금처럼 과잉생산이 가능하다면 무기화가 안되겠지만 과잉생산을 하지못한다면 당연 생산자가 더유리한 고지에서 휘두르지 않겠어???? 식량을 수출하는 주요국가가 러시아 미국 아르헨티나 브라질인데. 러시아랑 미국은 길들이고싶은 국가가 한둘일까???

@스페셜따노 2 ай бұрын

@@pollpoll3594미국이 세일오일을 생산하기 전 중동국가를 어떻게 관리했음? 미국은 에너지 안보라하여 중동국가들 엄청 관리하고 군사안보 보장해줌! 그리고 석유파동 1,2차는 왜 일어났음? OECD국가중 식량자급율 100%안되는 국가는 한국과 일본 뿐임! 일본은 해외에 생산투자를 해 놓아 실질적으로 100%임! 일본은 현재 쌀이 부족하여 쌀값이 폭등해도 수입안함! 그 이유 생각해 보시기를~ 우리가 식량 생산하지 않고 수입만 하다가 기후위기나 전쟁 그리고 코로나 같은 비상시기에는각국에서 식량수출 일시적으로 중단하면 어쩔라고 함! 돼지고기 한근이 소고기 값 정도로 뛰면 어떻게 함? 생각좀 하고 말하시길~오늘 전문가라는 사람 나와서 답변도 못하고 짜증남! 책을 쓸게 아니라 책을 읽어야 할 수준 임~

@pollpoll3594 2 ай бұрын

@@넘어져쿵했어-m6c 그럼 농사지어면 되지 않음? 국토는 잇는거고 과거 몇백년부터 농사를 인류가 다 지엇어니 그렇게 위기상황이면 농사를 지어면 되지 않음? 즉, 과거로 돌아가면 되지 않음? 우리나라도 다른나라가 식량으로 위협하면 공장을 농토로 만들면 되지 않음? 그럼 공장이 줄어더니 공산품이 부족할꺼고 그럼 공산품 가격이 올라갈꺼고 그럼 러시아, 미국, 아르헨, 브라질이 높은 가격으로 공산품을 살꺼고. 그럼 쌤쌤이지. 결국 길게 보면 식량무기화하면 다 피해 본다는거임. 그래서 안하는 거임. 지금도 하면 되지. 왜 안하겟음? 님말대로 그렇게 하면 되지. 왜 안함? 그 이유는? 지금도 중국하고 미국하고 무역전쟁하는데, 님말대로면 식량수입국인 중국에 미국이 제재를 하면되지. 왜 반도체는 하면서 식량은 안하는거임? 식량을 하는순간. 세상은 급격한 블록화가 될꺼임. 너죽고 나죽고임. 얻는것보다 잃는것이 더 많아지게 됨. 생각이 잇어면 못함. 우리가 지금 농사를 안짓는것은 못하는게 아니고 부가가치가 높은 공산품을 하는게 이익이깐 하는거임. 님 말처럼 식량수출국이 압력을 높이면 농사를 지어면 됨. 못지는게 아니기때문에 언제던지 지어면 됨. 아프리카처럼 농사지어도 먹고 살기 힘든 국가는 가능하겟지만 우리처럼 농사기술이 높은 국가는 하면됨. 위협이 안됨. 착각하는게 식량을 수입하는 국가가 식량을 생산못해서 수입한다고 생각하는데 그게 아님. 농산물보다 공산품이 이익이 되니깐 차라리 수입하는게 더 이익이라서 하는것임. 근데 님은 식량을 수입안하면 죽는것으로 생각하는거임. 식량가격이 오러면 식량을 수입하는것보다 직접 짓는게 더 낫다면 하면 됨. 석유는 우리가 안나기때문에 무조건 수입해야 됨. 식량은 수입못하면 우리가 직접 하면 됨. 과거부터 우린 농사를 지어 왓음. 과거처럼 농사를 지어면 됨. 기술도 잇음.

@pollpoll3594 2 ай бұрын

@@넘어져쿵했어-m6c 인구는 계속 줄어듬. 식량소비량이 줄어듬. 식량은 과거부터 어느나라나 다 생산해왓음. 지금은 공산품이 이익이 더 되니깐 농업에서 공업으로 전환된것뿐임. 석유처럼 생각하면 안됨. 식량이 무기화될수도 없고, 된다고 하면 다 농사지어면 됨. 식량생산은 어느 나라나 몇백년간 해오던 일임. 다시 하면 됨. 그래서 무기화가 안됨.

@김진호-l9p6z 2 ай бұрын

@@pollpoll3594식량위기가 온다는건 수입이 안된다는거고, 그럼 비로도 수입이 안될거고, 비료가 없으면 지금과 비교시 생산량이 절반도 안될거고, 자연재해라도 맞으면 더 어려워질거고,그게 아니더라도 단기간이 아니게 된다면 이미 전환된 농토를 다시 만드는것부터 엄청난 비용과 비용대비 생산량도 여러 농자재가 부족하니 턱없이 부족해질거고... 그 안에 여기는 이북처럼 고난의 행군을 해야겠지. 뭔가 쉽게 쉽게 생각하는데 어느것 하나도 쉬운게 없음. 기름한방울 안나는 나라에 수입이 막히면 땅은 누가갈고 풀은 누가뽑으며 수확은 누가함??? 세상 참 쉬우시네. 그런 리스크가 많기에 최소한이라도 농업을 보호 하려는것임 내가 그냥 단순히 생각해도 수많은 변수들이 있는데?

@이파란이 2 ай бұрын

농촌에서 태어난 60초 여성입니다 어제 시골에 가는데 아직 추수를 안하고 있더군요 집초와 멸구로 죽어가는 벼들 식량이 지금은 남아돌지 모르지만 앞으로 이런 상황이 2,3년만 지나면 분명 식량난 문제될듯요 추석전에는 황금들판이였는데 추석후 벼멸구로 초토화됬고 추수까지 포기하다니 젊은 세대는 이런 상황을 관심을 갖고 해결책을 찾아가야할듯요

@정천기-n3k 2 ай бұрын

이프로님! 오늘은 무지하네요~~~

@가나다-x1r7o 2 ай бұрын

쌀 공급과잉 된 지가 언젠데 아직도 이런말을 하나요 1. 정부비축분 100만톤+보관비4500억 증세한다고하면 뽑을 건가요? 2. 정부보관 쌀 40만톤 가축 사료용 처분 2023년 12월기사 3. 24년 9월기사 전남 10개월 째 쌀 재고소진 불가로 수확 못 해 4. 생산하지 말라해도 무지성 벼생산, 노인 표 의식한 정부의 매입 반복 5. 국내 농가 다 죽는다고 수입쌀 유입거부, 뭐만 하면 쌀이 없으면 나라 망하느니 언론플레이하면서 자기들 이익 계속 챙김 6. 저출산 고령화로 쌀 수요량도 줄어드는데 쌀 보관해서 뭐하려고요? 어쩜그리 이기적인지

@jjk1552 2 ай бұрын

김상훈 기자님이 국내산 농산물가격 결정구조 심층분석까지 했었는데 자국농업 있으면 더 싸게 가져올수 있냐고 물으신건 좀 아쉽네요... 이분 책 목차보니까 흥미로운 주제 많은데 쓸데없이 시간만 잡아먹었어요. 책 광고인거 알지만 중요한 주제인데 질문은 막던지지말고 아껴두다가 날선 필살기같이 보여주세요~

@남상윤-p1o 2 ай бұрын

대단하십니다. 농업에대한 이해와통찰이 이토록 깊은분은 처음봅니다! 잘듣고 많이배웠습니다

@무무아-d1n 2 ай бұрын

37:00 분 부근에 핵심내용이 나옵니다, 우리가 25%라도, 원물 생산검증주도권을 가지고있으니까, 일정수준이하의 수입농산물을 비교할 근거가 생긴다는것과, 국내산이 있는 지역의 가격실링효과, 이가격과 품질차이면 국산먹겠다는 시장영역이 실존한다는것, 국내산 쌀도 무상베급하는 쌀들하고 시중에서 비교적 인지도 있는 지역생산 쌀품종하고, 먹고난 이후에, 몸이 체감하는 차이가, 가격차이 값을 하는 생산원물차이가 느껴지는 경우들도 있어요, 똑같은 한공기 한끼를 먹어도 든든한게 비교적 오래가는것과, 그만한 힘이 잘나지않는 차이가 있는경우도 있어서, 이것은 쌀외에 모든작물에도 차이가 있는경우들은 마찬가지일거구요, 단지 무게대비 가격 만가지고 식량안보를 판단하는것은 한계가 분명히 존재한다고 생각해요 ㅎ

@수반아 2 ай бұрын

타당성에 대한 질문 잘하시네여 이런 질문과 답변 국회서 해야하는데.

@금은성-m1i 2 ай бұрын

저 당연한 걸 답답해 죽는 줄ㅋ 일본만해도 it 내수 기술로 안 돌아가서 유출되는 외화가 장난 아닌데 하물며 식량을 국민들 입장에선 뭔 차이냐고 질문하는 수준 진짜

@maypeople9082 2 ай бұрын

@@수반아 이번 이프로님 질문 시의적절하게 잘 하신 듯.

@shinhwijae5630 2 ай бұрын

@@maypeople9082 오히려 똑같은 질문 너무해서 답답하던데

@Hee-wo6lm 2 ай бұрын

이번은 도대체 그런 공기업을 만들어야 하는 이유를 못 찾겠다는거죠. 결국 소비자한테 올때는 똑같다는 거죠. 왠지 공피아들 세금 들고 가서 본인들 연금 만드는 거 아닌지..??이거 mb때 난리치면서 항구 물류센터 사고 기업체지원하고 했음. 결국 수익성 못내니까 매도해 버리고 보조금 날라가고 ㅠㅠ

@삼성바이오 2 ай бұрын

러시아-우크라이나 전쟁 때 밀이랑 곡물, 해바라기유 가격 등 폭등했어서 관련 주식 좀 샀었는데. 금방 (1년 내로) 정상화 되고 세계는 별 문제 없이 잘 돌아가더라고요. 농업에 투자해서 돈 벌기는 확률이 낮습니다.

@이세계삼촌-v3p 2 ай бұрын

바이오디젤 만들어 태우는게 얼마데 식량부족이 오겠습니까

@cats-korea 2 ай бұрын

풉 , 한국은 농업에 대해 초중고에서 교육을 안하던데

@균형-m6f 2 ай бұрын

@@cats-korea니네 나라처럼 농경국가도 아니고 뭐하러? ㅋㅋ

@cats-korea 2 ай бұрын

@@균형-m6f ㅋㅋㅋㅋ 그래 그래 , 한국교육수준이 딱 너면은 마음이 놓인다 놓여

@LHhhhhhhhh 2 ай бұрын

@@cats-korea근데 수준이 낮은데 월급차이 얼마?ㅠㅠ

@미리내-w7y 2 ай бұрын

식랑과 동급으로 중요한 에너지는 이미 무기로 쓰이고 안보적 위협이 심각한데, 식량안보는 사기라는 분들도 있는게 찹찹하네요. 대체제가 없는 필수 품은 시대를 막론하고 무기와 통제 수단으로 쓰였는데 말이죠. 셀러리의 어원이 소금이고, 소금이 지금은 흔하지만 고대 국가가 대부분 소금 전매제도를 시행한 이유가 이거죠. 고작 25% 자급 해서 뭐하냐가 아니라 고작 25% 밖에 안되니 위험 하다가 맞는 얘기라고 봅니다.

@망네네망네 2 ай бұрын

이프라야 패널 말씀좀 듣자 ㅠㅠ 진도즘 나가자 25:45

@hyekyunglee3861 2 ай бұрын

어떻게를 물어야할 때, 왜라는 질문만 반복하고 있으니..매우 답답함..

@youphur3751 2 ай бұрын

게다가, 사회자가 기초적 지식 자랑하려면, 전문가는 왜 초청합니까....

@sangchullee5149 2 ай бұрын

질문보소. 이진우씨를 감사원장이나 국회법사위 위원장으로 보내야한다.

@RiverMtn21 21 күн бұрын

농업은 단순하게 지켜야된다는 생각을 했었는데 이프로님의 날카로운 질문을 통해 조금 더 중립적인 시장경제논리 시각으로 바라볼 수 있어서 좋아요. 물론 디테일한건 책을 사서 읽으면 되니 저는 이프로님 질문 좋습니다!

@jdc-admin 2 ай бұрын

동의합니다. 신토불이 보다는 수출로 가야 합니다. 다만 다음세대의 농업 사업자를 키워야 합니다

@최종수-q8s 2 ай бұрын

유익하게 잘 들었습니다

@금은성-m1i 2 ай бұрын

저 당연한 걸 답답해 죽는 줄ㅋ 일본만해도 it 내수 기술로 안 돌아가서 유출되는 외화가 장난 아닌데 하물며 식량을 국민들 입장에선 뭔 차이냐고 질문하는 수준 진짜 유익하긴 개뿔 사회자란 사람이 국내 기업 수익내서 세금 내는 걸 이해못해서 외국기업이 먹으나 국내기업이 먹으나 이지랄 하느라 정작 다른 질문은 못 하고 시간만 잡아먹는데ㅋ. 거의 5000만이 먹는 양인데 무슨 껌사오거 마냥 누가 이익 내던 무슨 상관이있냐 국민이 이지랄 하고 어휴. 책 낸사람도 중반부턴 현타온 표정이구만ㅋ

@너랑나랑천지랑 2 ай бұрын

농토를 지키는 농민이 국토 자체를 지키는 분이라고 들었어요

@antiquajoo6928 Ай бұрын

이주량 박사님 좋은거 배웠습니다😊

@슈가애플-m2h Ай бұрын

오늘은 농업인의 날입니다. 잘 보고 갑니다.

@EPark-gb7fh 2 ай бұрын

우리나라 전체 분위기는 농대, 농업에 아예 관심이 없죠… 결과물은 즐기면서. 정책 정하는 엘리트만이라도 잘 알아야 할텐데 과연 그럴지…?

@당근-z6k 2 ай бұрын

그냥 주욱 말씀 하게. 하는 식으로. 진행 했으면 전달력 시청력. 서로 좋을듯 합니다

@audilonk2883 2 ай бұрын

식량은 생명줄이다. 일반공산품은 없으면 불편하지만 죽고사는 문제는 아니다. 1주일 1달 굶고 살수있나?

@whiteasasa 2 ай бұрын

진짜 올거같아요.. 시골부모님 농사하는데요. 너무 더워서 수확량이 예전같이 않거나 죽거나, 숙기가 안들거나 등등 진짜 문제가 되가고 있어요

@gingercat8269 Ай бұрын

저희 부모님 40년 농사 지으셨는데 작년 폭우에 이어 올해 폭염에 농사 망치셨어요.. 심각한 문제입니다. 기후가 너무 변해서 작물을 바꿔야하나 고민도 하고 계세요

@앤언니-y2r 2 ай бұрын

이프로님, 얼린 수입 고기 맛 떨어지쟎아요. ㅋㅋ

@WeeklyMuskNews 2 ай бұрын

뭔 맛이 떨어져 넌 그날 도축한 한우만 처먹냐 한우는 무슨 냉장에만 처있는줄 아노 ㅋㅋ

@jhkim3307 2 ай бұрын

이프로님 질문은. 신발이랑 먹는거랑 차이를 생각하면 다 답이됩니다. 신발은 안껴쓰거나 안사면 되지만 먹는거는 아끼거나 안먹을수 있나요? 그러니까. 우리가 생산할수 있는건 최대한 하고 들여오는 것도 우리가 컨트롤하는게 최선이다. 간단한거 같으데.

@바위-f1u 2 ай бұрын

25:00 이프로가 핵심을 말하는거 아닌가? 애초에 식량안보를 말하면서 국세를 들여서 유통선을 만들자고 해놓고 유사시에 작동을 못할거라면 왜 만들지?

@dkanakfeowkscl 2 ай бұрын

우리의 유통이 마비 되기 직전까지는 버틸 수 있지 최소한. 예를들어 우리나라 전쟁을 하게 될 때, 미국에서 오는 배가 전쟁이라서 더 비싸게 받거나, 아니면 무서워서 못가겠다 하면? 그때는 그래도 우리나라 배라도 보내야지. 하도 되도 않는 극단적인 상황을 제시하니깐 박사님이 제대로 대답 못했는데, 좀만 생각해보면 우리나라 스스로 해결하고 있어야 협상력도 높고 유사시 대비도 된다는 건 그냥 나오는 답 아닌가? 이프로야 말로 말도 안되는 꼬투리잡기고

@yod4209 2 ай бұрын

원래 당연한게 없어지는순간 패닉오는거임. 요소수 돈안된다고 한국에서 다 철수하니깐 흔해빠진 요소수 중국에서 수출 금지 때려버리니깐 한국 바로 난리남. 한국은 쎄게 맞아봐야 외양간 고치려고 하니깐 그냥 식량 진짜 부족할때까지 손놓고 기다리면 됨

@gonddong1307 2 ай бұрын

🤣

@ALETHES 2 ай бұрын

뭘 모르네. 아파트 공화국이라 아파트 먹고 살면 됩니다 ㅋㅋㅋ

@AnythingBroadcastingCompany 2 ай бұрын

그래서 요새 요소수 못구하나요 ?

@갱변강태공 Ай бұрын

요소수 하고 식량이 같니? 공장 설비만 갖추면 찍어내는 줄 아네. 요소수는 그 이후 수입선 다변화 하고 대책 마련을 했으니 안정화 된거고.

@임병환-g3s 2 ай бұрын

이주량 박사님, 매우 훌륭하십니다 이진우님의 매우 날카로운 질문을 고차원에서 이겨 내는군요 그만큼 고민과 공부를 많이 했다는 이아기

@titi-j7c 2 ай бұрын

들을수록 농업에 대해 모르는게 많았네요. 삼프로에서 자주 보고 싶습니다

@dsjeonkorea 2 ай бұрын

전쟁이 없어도 돈이 있어도 살 수없는 시점도 생길수 있는 것이다. 전세계인구는 여전히 매년 3프로씩 늘고 있으나 식량생산은 대규모 기후위기로 돌연한 대량 축소가 생길수 있는 것이다.

@우엥-l6k 2 ай бұрын

벌써 위기 왔어요 ㅋㅋㅋ 마트가면 비싸서 못사먹어요 ㅠㅠ

@이승훈-z1t 2 ай бұрын

수입은 막고 국내에선 생산 안되니간 그렇다잖아여 ㅋㅋ

@스페셜따노 2 ай бұрын

@@이승훈-z1t지금 기후변화로 농산물 생산이 좋지 않습니다! 엔비디아 이익율 보셨나요? AI트레이닝에 필요한 엔비디아 칩 서로 사려고하니 가격이 높아져 그렇습니다! 지금 수입해서 당장은 싸질 수 있으나 우리가 생산하지 않고 100%의존한다면 그 때도 외국 농산물을 싸게 사올 수 있을까요? 그래서 식량 안보라 보호하는 것입니다!

@이승훈-z1t 2 ай бұрын

@@스페셜따노 필리핀 바나나 없으면 페루 바나나 사먹으면 싸게 사먹을려면 얼마든지 가능함

@스페셜따노 2 ай бұрын

@@이승훈-z1t 너나 사먹어라! 필리핀이 대표적으로 농지 없애고 식량 수입하려고 했던 국가다! 그러다 식량 부족하니까 정책을 되돌리려 했는데 한번 사라진 농지는 다시 돌리기 불가능하여 국가적으로 고생하는데~좀 공부하고서 얘기해라~ㅋ

@braingym1042 2 ай бұрын

비싸면 다행이지 ㅋㅋㅋ 없어서 못 먹는 걸 지옥이라 부른다

@치덩 2 ай бұрын

작년말 모기업 애널리스트가 출연해서 올해 비료대란 올 것처럼 열변을 토하셨던 것 같은데... 올해말은 식량위기 컨셉인가 해서 들어봤는데, 이프로님은 벼랑끝. 궁지에 몰기, 집요하게 물어뜯기 공격성 전략을 자제하셔야할 듯 합니다... 패널분께서는 미국은 문제 생기면 화장지부터 동나는 현상 같은 것들을 예를 들면 설득하기 편하셨을 것 같은데, 암튼 공격 받아내느라 고생하셨습니다.

@민들레-j5s 2 ай бұрын

빈공간 있으면 뭐라도 심어야 되나요? 어르신들 버릇처럼 하는 행동 보면 예전에 정말 식량 부족 심각했었던 모양입니다. 땅 빌려서 농사 짓고 우리 배가 직접 가져오는 게 가장 확실하네요

@GOBA412 2 ай бұрын

사회자 횡설수설~ 감 다 잃은 것 같다.

@김운석-d7j 2 ай бұрын

감사합니다

@ChrisTennis 2 ай бұрын

동의 하든 안하던 전문가의 말을 듣고 싶은데, 이프로님은 왜 본인의 생각을 장황허게 하시나요. . 😢

@user-ig3wq2vp2f 2 ай бұрын

식량안보란 식량대란시 돈주고도 식량을 못산다. 즉 식량위기가 국가위기로 전이된다. 이프로 말이 너무 많다.

@정선송약초 Ай бұрын

현명한 질문 과 우둔한 대답…! 식량은 지금은 몰라도 가까운 미래에는 반드시 무기화가 된다고 봅니다…

@metatree5596 2 ай бұрын

농민들이 다 망하면 신선한 농산물은 포기해야겠네요. 이젠 농업도 기업농울 검토해야할것 같습니다.

@나라사랑-n7h 2 ай бұрын

사회자는 말씀 좀 줄이세요 정말 짜증나네요

@uwin-rj4rj 2 ай бұрын

전 강원도에 농사할 땅을 미리 사두고 나무고 심었습니다. 사과나무도 20구루정도해서 1만원짜리 사과 안먹을려고요

@이승훈-z1t 2 ай бұрын

ㄹㅇ 수입 안 막았으면 바나나만큼 싸게 막을텐데

@WeeklyMuskNews 2 ай бұрын

그거 키우는게 더 안비쌈? ㅋㅋㅋ

@damoatech 2 ай бұрын

본인 인건비는 생각안하십니까? 훨씬 더 저렴할 겁니다. 그냥 사먹는 것이.

@sukholmes1066 2 ай бұрын

현명한 하십니다! ❤ 북 캘리포니아 시골에서❤

@enter_s133p.xi14 2 ай бұрын

강원도는 주말농장 하기에 좀 먼데

@younggun7002 2 ай бұрын

책 사서 읽어봐야겠네ㅋㅋㅋ 이프로 이야기가 너무 길어서 내용을 모르겠음ㅋㅋㅋ

@모닝본드 2 ай бұрын

질문 날카롭다. 역시 기자

@maypeople9082 2 ай бұрын

그래서 빵 값이 그렇게 비쌌구나. 이번 인터뷰는 굉장히 유익하네요.

@NaNa-jd8sp 2 ай бұрын

이프로가 주량이의 주량이 얼마나 되냐며 주량이의 이프로 부족함을 꼬집는 방송..ㅎㅎ

@wansozizi 2 ай бұрын

농산물과 공산물을 같은 선상에서 판단하고 질문하는 것 자체가 넌센스 같은데...

@hanwooseo-z8y 2 ай бұрын

시회자의 수준 ㅎㅎㅎ

@hanwooseo-z8y 2 ай бұрын

사회자 ㅋㅋㅋ

@이정식-d9o 2 ай бұрын

요즘은 공산품과 크게 다를것도 없음. 그냥 수율 불안정한 반도체나 농산물이나 별 차이 없음. 미국이나 아르헨티나, 브라질같은 나라의 농업 생산 현장을 보면 내가 왜 이런 얘기를 알거임. 그리고 왜 이 세나라를 언급하는도 알거임. 만약 모르겠다면 내가 진거니까 댓글 달지 마셈

@misookkim5448 Ай бұрын

맞는 말씀.@@이정식-d9o

@이철훈-j5s Ай бұрын

@@이정식-d9o 획일적 공산품으로 만들어서 생태적 다양성을 해쳤고 기후위기 초래에 크게 일조하고 있음

@vnfma7 2 ай бұрын

영상에 나온것처럼 식량안보 핑계로 이게 명분이 돼서 의사결정의 최우선이 되어서는 안됨. 그냥 돈 계속 쏟아부어서 식량안보 명분으로 세금슈킹하고 비효율적인 왜곡된 시장 만들면 그냥 돈 줄줄새는것뿐임. 최소한 일본 따라서 구조라도 제대로 만들어놨어야했는데 전세계에서 제일 비싸게 곡물사면서도 식량안보타령하면서 세금 새고있는 구조가 문제임

@hanwooseo-z8y 2 ай бұрын

사회자님 농업 공부하세요~ 식량은 전략산업입니다. 포탄과 같습니다

@by9371 2 ай бұрын

질문으로 내용 흐름이 꼬인다요...😊

@장바구니-c2m 2 ай бұрын

사회자가 말이 왜 이렇게 많으십니다 전문가의 말 좀 듣어봅시다 완전 짜증입니다

@bennyp.4669 2 ай бұрын

이 프로님, 식량 안보를 너무 소극적으로 생각하시네요. 90년대 말(?) 중국에서 마늘 수출 통제해서 나라가 난리난 적이 있는데, 기억 못 하시나봐요. 마늘 없으면 후방 산업인 김치 산업도 없잖아요 중장기적으로는 대체 공급원을 찾거나 하겠지만, 그 기간 동안 온 나라가 고난의 행군 할 겁니까? 식량 안보를 시장에만 맡긴다는 생각은 너무 편협한 거 같네요. 나랏일은 그래서 어려운 거에요.

@sungjinlee9727 2 ай бұрын

제생각에는 소극적으로 생각하는게 아니라 질문을해서 게스트에서 답변을 유도한것 같은데 게스트분이 유연하게 답변을 못한것 같아요...

@이재선-n4z Ай бұрын

이렇게 유투브가 나의 오늘 배움욕구을 충족해주시네요 40년전 세계의곡물재벌들 이책을 읽고 우리나라가 종자식량을잘관리해야된다고^^ 음식물쓰레기없도록노력^^ 쌀 한톨버림없이 노력합니다 음식쓰레기 안생기는식단?

@이건개발-p8n Ай бұрын

쓸모넚는 정보😊

@최학영-x5t 2 ай бұрын

책 싑게 쓴다 정부에서 간보기 영업사원 보냈네 농지 개발 아니고 영업점투자를 ㅅㅔ금으로 분위기 조성하네 ~~ 그런 내용은 나두 쓴다 눈먼 돈 해먹으려고 작업 전 분위기 조성하네

@손연이-k4z Ай бұрын

식량문제는 아주 중요하죠 농업에관련된 공부를 하고싶었는데 마음만 있고 행동으로 옮기지 못하고 늙어버렸네요 국가적으로 아주 중요하다 생각만 했어요

@belleepoquela3271 2 ай бұрын

유럽은 괜찮으려나... 대서양이 차가워지고 있는데

@swcheon8359 2 ай бұрын

진행자 한 소리 또하고 한소리 또하고...

@수수수수퍼 2 ай бұрын

매번 그래요 잠을덜잔건지 술이덜깬건지 답답 ㅡㅡ

@김정석-l7h 2 ай бұрын

이방송은 일방향 피티가 아니라 양방향소통이고 현명한 질문과 답변이 가치있는 영상을 만드는 것 입니다. 즉 뉴스기사를 읽으면 이게머야? 부족한 정보를 더 깊게 이야기 하고 단 하나의 주제라도 제대로 이해하게 하는것이 언더스탠딩의 장점이자 단점이지요. 질문을 못하거나 안하면 지루한 방송 흔한 방송이 되겠지요. 이진우 기자님 늘 응원합니다.

@정만석-e4i 2 ай бұрын

농사를 전혀 모르는 사람이~ 식량을 말하고 있군요. ■우리나라 식량 생산 농지가 부족한것이 아니구요. ■■식량생산 경제적 가치에 도달을 못하는 것이지~토지가 부족한 것이 아닙니다. ■■농사도 ~생산 경쟁력과 노동가치에 도달을 못하는 상황에는~ 경제성이 떨어지는~토지는 활용을 하지 않게 됩니다.

@goodbuster6189 2 ай бұрын

@@chuckberry7749 넌 예의가 뷰족하구나

@Stock--cs4mq 2 ай бұрын

저도 같은 생각을 했습니다..저분 농업을 모르는 분입니다..

@이상준-i7l 2 ай бұрын

참?와 닿았습니다. 일이 힘들다는 핑계로..글쵸..그렇다 치고 에너지(원유:뭉떵 그려서), 식량 자본주의는 끊임없이 변화해서 살아남으니 ㅡ근데, 우리(님)들의 인식은 지나온 추억?기억?세월 다가오는 째깍째깍은 색다른 economy ㅡ저 포함..우리는 스스로 먼저 받아들이는건 머뭇거리고, 또 뒷북을 칠꺼냐는 거죠? 그래도 상관은 없습니다..그라모, 또 그런거고. 근데. 그게 주체적인건 아닌거고, 모방해서, 주관화시킨거다라고 솔직하긴 해야되는 거ㅡ제가 이상한 건가요

@김원식-h9v 2 ай бұрын

역시 이프로. 날까로ㅂ고 새심한분석 멋저요.

@sangminlee3677 2 ай бұрын

이진우 기자출신이라 핵심을 재대로 짚내 질문이 많다는 것은 그만큼 이해를 하고 있기 때문에 나오는건데 사회자를 질타하는 댓글은 뭐냐?

@hyekyunglee3861 2 ай бұрын

How를물어야할때,Why만묻고있으니..

@youphur3751 2 ай бұрын

네, 그리고, 아는 것 다 말 할 필요는 없습니다@@hyekyunglee3861

@한영숙-s2q 2 ай бұрын

why는 농사에 무지한사람을 위한 질문,, how는 본론적 질문

@ecbeee7297 2 ай бұрын

@@hyekyunglee3861왜 해야 되냐에 대답을 못 하는데 아몰라 그냥 해야 되고 어떻게를 물어 달라는 건 너무 감성적이지 않냐?

@kay203 2 ай бұрын

@@hyekyunglee3861why가 답이 되야 how로 넘어가죠. 왜가 해결이 안됐는데 어떻게 다음 단계로 넘어감?

@박공순-y4p Ай бұрын

비쌀수 밖에 없죠 운송비 어차피 우리나라가 해서 우리나라기업 이가져가도 하고 되도록 또 이렇게 번돈은 해외에 나가면 안되 는 조건이 만들어지면 좋겠습니다 제발 국가가 하시기 바랍니다 😢

@레인보우캣츠 Ай бұрын

이런 이야기 30년전 고등학교때 선생님이 수업시간에 이야기 하셨던 내용이네요.

@love-bt4yj 2 ай бұрын

식량위기란건 결국 식량의 수요와 공급 한정된 생산 파이에서 식량난이 온다는 것 현재야 참 안타까운 일이지만 식량난에 허덕이는 아프리카의 성장이 가속화 되는 시점에는 식량쪽을 선매수 해야 ...

@rosew4215 Ай бұрын

제발 도시에서 빈들거리는 사람들 농사를 짓게 터전을 마련해 주는 정책을 추진해야한다.

@수화리 2 ай бұрын

에너지안보 안된나라는 식량안보 외쳐봤자 소용없다는걸 러우전쟁에서 여실히 보여줌...현대농업은 에너지싸움이라는걸...러시아 가스 비료 중단되니 남미식량 대국도 생산량 박살남..

@poldreo1612 2 ай бұрын

에너지만 있다고 되는거아님 애초에 자원 인프라가 없어지면 에너지가 있다한들 자원이없고 농업유통망 인프라가없는데 뭐할꺼임? 결국 효율의문제지 무슨 에너지안보 우선순위를 가를수있는게아님:

@박공순-y4p Ай бұрын

우리나라는 뭐하는거야요 매일 당파싸움이나 하고 식량들여오는 기구하나 못만들어 놓고 있다니 참 시도 를 하다가 중요한걸 안하다니 참 한심하군요 하나님 도와주세요 나라에서 도와야됩니다

@이재민-o1r2o Ай бұрын

곡물수급로선은 이념을 떠나서 구축해야 하지만 패권국(미국)의 횡포와 섬나라된 우리는 자유롭게 선택할수없는 현실. 우리나라 최선의 선택은 북방교역을 해야겠지만 휴전선.

@감나무-w5n 2 ай бұрын

기후변화로 먹거리전쟁 날수도 있겠어요

@스텔라-y8q 2 ай бұрын

초청인사 말씀좀들어봅시다 사회자가 지잘난체 좀그만하고 짜증나네 저양반 매회마다 더심하다 쯧쯧

@수수수수퍼 2 ай бұрын

진짜 초청인사는 다 좋은데 ㅠㅠ 진행자없이 했으면좋겠음

@youphur3751 2 ай бұрын

ㅎㅎㅎ 점입가경 narcissistic

@스카이워커제주 2 ай бұрын

❤❤❤

@정원석-f1o Ай бұрын

뭔놈의 나라가 겉만 선진국이지 실은 후진국이네...정부는 뭐하라고 있는데....

@양선식-q3n 2 ай бұрын

곡물기업을 키울 가성비가 안나오는거죠. 돈되면 대기업이 했을거고 필수면 나라가했을거고 둘다아닌

@user-xc1lf9fc2xx 2 ай бұрын

필리핀이 베트남 등지에서 싼 가격에 쌀을 수입하여 잘 먹고 살다가... 베트남에서 홍수가 나서 수출을 막아서... 필리핀은 농업 기반이 붕괴되어.. 쌀 배급제로 하고, 쌀값은 폭등한 것을 모르네.

@조주환조주환 2 ай бұрын

어휴! 답답하다 그냥 이야기하게 둬라 질문이 너무 이상하다

@woong_zzang 2 ай бұрын

의식주는 국가차원에서 보호는 해야하는게 맞죠(요즘은 '의'는 좀 빠질라나? ㅋㅋ) 코로나 처럼 언제 어떤 재난이 올지 모르잖아요~

@햇섬-e6r Ай бұрын

정말 전문가라는 분이 진행자보다 못하는 사고니 한심하다.식량위기이라면서 농민을 위한것도 국민을 위한것도아닌 공포를 활용한 얄팍한 농업전문가들 뒷돈이나 생각하는 수준같다.1부터 10까지 다 우리가하면 경쟁력이 생긴다니 소가웃을일이다.차라리 월요일 농사짓고 화요일 출근하고 수요일 놀자고해라.우리나라 농산물이 비싼이유는 농지가 작아서가아니고 노지농사의 붕괴다.예를들어 여름에 나오는 참외나 과일을 하우스에서 불때서 시설재배하니 농민도 소비자도 과비용이 생기는거다.비싸게 사먹는 시설재배에 투자하지말고 반대로 제철 노지농산물 생산에 정부는 투자해야된다.왜 천원에 먹을수있는데 이천원투자해서 삼천원에 먹게하냐! 한겨울에 딸기 봄에 참외 이게 누구를 위한거냐? 하우스 시설재배가 노지보다 진딧물 담배가루이등 살충살균제를 몇배 농약을 치는지 방송이던 전문가던 보지를 못했다.유기농을 시설재배하던거 본적없다.수입과 수출문제인식은 맞다.쌀도 농민수매는 나락으로 80kg10만원선인데 방송은 도정해서80kg20만원인것이다.논3천평 지어야800만원이고 3만평지어야 매출8000만원이다.

@김진재-e5k 2 ай бұрын

우아 이소리 20년전 주식투자할때도 테마주 있었는데

@朴濊 2 ай бұрын

삶과 죽음은 석유나 반도첵가 아니라 식량이 결정짓는다 지금도 매일 수 많은 사람들이 굶어 죽고 있다고 한다

@rosew4215 Ай бұрын

우리나라 농사지을 땅에 아파트 시멘트 덩어리로 채우지 말고 농업 먹거리가 강한 나라가 살아 남을 수 있다. 제발 미래좀 내다봐라. 수입 안들어 오면 우리 굶어야 한다.

@jjrj288 Ай бұрын

식량주권이 안보라는 개념을 전제하지 않으면 횡설수설이 계속됩니다. 군사, 에너지, 식량은 안보이고 다른나라와 교역으로 도움 받을 수 있지만 전적으로 의지하면 유럽꼴 납니다.(에너지)

@민통선-f9q 2 ай бұрын

두 분 신뢰가 너무안감. 공부좀 하고 나오세요. 농업에 묻혀 살아봐야 농업식량에 대해 말 할수 있습니다. 농업 식량자원은 다른 공산품과 다른니다.

@kev2582 2 ай бұрын

제목이 "식량공급망위기 진짜 옵니다" 였으면 더 나을뻔

@ljs2358 2 ай бұрын

33:40 쟁점

@igniz2002 2 ай бұрын

대한민국에서 먹거리 가격의 가장 근본적인 문제는 '대기업성 유통구조' 인데 이건 아무도 한 마디를 안하시네... 축산이든 수산이든 농산이든 생산자는 이익이 거의 없거나, 정말 저렴한 가격에 출하를 하는데, 어째서 소비자에게 왔을 때 말도 안되는 가격이 되는 걸까요? 막말로 직거래 한 번이라도 해보거나 소비해본 분들은 압니다. 정말 싸게 소비할 수 있다는 걸 다른 부분 다 수긍하지만, 이걸 그 누구도 짚지 않는다는 것은 정말 코끼리 다리 만지는 장님과 같은 평가 아닙니까?

@akakakakhan668 2 ай бұрын

대기업 자본 빨아드릴려는 빌드업임. 식량난 드립은 질리지도않음 진자 ㅋㅋㅋ 무슨 기후위기니 ㅋㅋㅋ 그냥 내가 다 빨아먹겟다 이마인드임. ㅋㅋㅋ

@seongho-d6o 2 ай бұрын

대기업 영업이익률을 보고와라. 대기업도 유통비용 줄이고 싶지 근데 화물비 줄이면 화물연대 시위하던데? 택배 비용 즐인다고 하면 대한통운 시위하자나 이게 다 비용인거야

@DysDts 2 ай бұрын

어떤 90세 할머니가 티비에 나와서 그럽디다.. 라면이 있어서 얼마나 다행인지 모른다고..

@타연-j7w 2 ай бұрын

그래서 질문. .식량안보 구축을. 위해 들어가야되는 돈과 시간이 얼마나 걸리는지? 핵심얘기부터합시다

@최원양-k5z 2 ай бұрын

이프로 고생했어요. 다 알면서 균평점 찾기 위해 노력많이 하셨네요

@이재민-o1r2o Ай бұрын

유휴자윈인 산지자원을 이용하여 식량자급율을 획기적으로 높이는 방안을 찾는게 정답. 산지유휴목재를 가축사료화하는게 최선의 식량안보임. 참나무.소나무등을 분쇄하여 닭사료로 만들면 딱인데.

@jeonboin 2 ай бұрын

경제적으로만 보면 이프로 말이 맞지만 식량문제나 안보 문제는 단순히 경제적으로만 따질 문제는 아닙니다. 이프로 말처럼 해양이 봉쇄되면 해외에 공급처가 있어도 못 들어오지만 그 전단계에서는 작동이 됩니다. 예를 들어, 전 세계적인 심각한 가뭄이 오면 공급처 국가에서 수출금지를 때리겠지만 일부 부족한 정도이면 공급처를 가진 나라는 안전합니다. 러시아가 우크라이나 침공했을 때 유럽이 가스파동 났어도 우리나라 가스가격이 별로 안 오른 이유는 우리나라는 수 십년씩 장기계약을 해 놨기 때문입니다. 유럽에서 우리 장기계약분 좀 달라서 사정한 것도 그 때문입니다. 돈은 있어도 물건이 부족했던거죠. 식량이나 안보 문제는 돈이 안되어도 단 1%의 발생 가능성이 있는 최악의 상태를 대비해야 합니다. 일반 사기업은 경제적으로만 따져서 이런 대비를 안 하겠지만 국가는 대비를 해야 합니다.

@냠냠-j3n 2 ай бұрын

비축분 다날리고 해양봉쇄가 몇년이나 걸릴정도면 식량만의 문제가아님. 그냥 그돈으로 군사력키우면됨.

@LD-fr2wz 2 ай бұрын

싱가포르???

@chaos0768 Ай бұрын

출연자분이 언급안하지만, 이미 한국은 70년대 말에 남미 칠레와 아르헨티나 등에 서울시 면적의 1/3에 달하는 대규모 농장을 구매해서 보유중입니다. 이게 눈탱이를 맞은건지, 누군가 돈을 빼돌린건지, 농사도 안되고 수십년째 못쓰는 땅이라 관리비만 계속 축내고 있어요. 나랏돈으로 저런거 하자 할때는, 이프로처럼 그게 왜 필요한가를 집요하게 물어야 합니다.

@노란잔 Ай бұрын

농산물이라는게 공산품처럼 공장 있고 자재 있으면 바로 만들 수 있는게 아님. 자라는 기간 동안 또 기를 수 없는 기간 동안 수입을 할 수 없는 상황이 생기면 바로 굶어 죽는거니까. 그게 보릿고개였잖슴. 그리고 농지라는게 그냥 게임처럼 바로 공장 밀고 만들 수 있는 것도 아니고 수로나 다른 여러 가지 기간 시설도 게임처럼 뚝딱 만들 수 있는게 아니고. 전세계 시장도 과점 기업들이 장악하고 있으니 공급을 끊지는 않더라도 우리처럼 돈 있는데 자체 생산 기반이 없으면 캐나다 돼지고기를 한돈보다 비싸게 사 먹어야하는 상황은 언제든지 올 수 있는 시나리오이지 않을까? 농수축산물 국제 시장이 무한 자유 경쟁 시장이라면 모르겠지만 그렇지 않은 이상 최악의 경우를 대비해서 농업의 일정 기반은 가지고 있어야 거기 휘둘리지 않겠지.