Chciałbym podpytać jak to jest z uszczelnieniem. Wszędzie spotkałem się z informacją, że podobnie jak w Sigmie C 17-28 F2.8 uszczelniony jest tylko bagnet, a reszta obiektywu nie posiada uszczelek.
@arkadiusz375511 ай бұрын
Fajna recenzja generalnie lubie Pana recenzje.👍
@janwiesny965711 ай бұрын
A jak to się ma w porównaniu do Fuji 70-300? Warto dopłacać za te dodatkowe 100mm? Czy zestaw 70-300 + telekonwerter wypadnie podobnie co do jakości?
@Tornado.EOS.Software10 ай бұрын
Najlepszy sklep. Kupiłem tutaj aparat i obiektyw. Swoją drogą, czy wiesz, że istnieje fajne narzędzie dla Canona i Nikona? „Tornado NKN” i „Tornado EOS”, tam możesz włączyć języki i wiele więcej, spróbuj, to nie jest trudne.
@00900k11 ай бұрын
Witam, czy będzie może recenzja Tamrona 17-50 f4 który niedawno wyszedł na Sony FE ?
@tomekszczurek851710 ай бұрын
Podbijam ❤ Z niecierpliwością czekam na recenzję tego obiektywu. Aż dziw bierze, że tak unikatowy zoom do pełnej klatki przechodzi u nas w PL jakoś bez echa, a premiere mial przeciez już parę miesiecy temu. Jestem bardzo ciekaw, jak wypada w codziennych wędrówkach w porównaniu do standardowych 24,28-70. Panie Jacku... 😊
@FotoformaPl10 ай бұрын
Tak, jest taki plan - już wkrótce bierzemy go pod lupę
@tomekszczurek851710 ай бұрын
@@FotoformaPl Yes Yes Yes 😁
@beegees218 ай бұрын
Z tym profesjonalnym użyciem bym nie przesadzał, bo akurat najdłuższy i profesjonalny zoom od Fuji czyli 150-600 ma światło 5.6-8. Jeśli znasz jaśniejsze to chętnie usłyszę jakie to są. Bo nawet Fujinon 100-400 zaczyna się od F4.5
@fotoveer10 ай бұрын
Chyba jednak się zdecyduje na 150-600 spod Fuji. Ta sigma nie będzie dla mnie takim dodatkiem do stajni jak dwa obiektywy zmienno ogniskowe.
@HubertMultana11 ай бұрын
Nie no, Fujinon 100-400 nie jest 2x droższy. Sigma 4600, Fujinon 6050. Zaskoczony natomiast jestem waga tego szkła biorąc pod uwagę, ze jest pełnoklatkowe w porównaniu do konstrukcji Fuji. W ciemno powiedziałbym ze dedykowany obiektyw systemowy Fuji projektowany pod APS-C będzie lżejszy...a nie jest.