Sigma 19mm f/2.8 Art для Sony E-Mount

[@slesar75yuriy44]

Имею два супезума: Canon G3X и Nikon S 9900, покрыли все потребности фотодрочера, смотрю обзоры оптики чисто из спортивного интереса. Автору респект и уважуха!

[@privetgrisha]

Ура! В обзорах становится гораздо меньше негатива)))))+++++

[@paul_gercog860]

Отличный объектив. Пользовался им на соньке)

[@andrewdonenko3316]

у меня был 60 2.8 на микре. отличный объектив.

[@BORIS_ZP]

На микре 30/2.8 тоже весьма неплох, а 60-ка по критерию цена/качество вообще внеконкуренции!)))

[@viT-1]

Суперский, но, блин, крупнее чем он мог бы быть, если бы на кроп 2 был расчитан. Боке и картинка радует, а светосила в 2.8 не радует, хочется светлее.

[@mikekashaev]

Был 19/2.8 в старом дизайне (мне больше нравился, чем дешево-гламурный обновленный) на микре, снимал с ним на олик ем5, отличный быстрый почти-ширик. Да, хроматил на открытой, но несильно, учитывая мои тогдашние сюжеты. Реально очень неплохой фикс, слил его нехотя, когда купил олик 25/1.8, эфр 50 мм более моё.

[@Nikitos9309]

Угореть по бичу это будет покупка третьего/пятого некса с китовым стеклом. 28мм эфр есть, компактность есть, комплект можно взять даже за 5 косарей. Разве что успокоительными закупиться заранее, ибо и без того неспешная фокусировка просто перестанет работать в темноте. Но эмоций и опыта начинающему это подарит довольно таки много.

[@СергейРусских-о3п]

Спасибо за видео. Почему то подумал, что оно снято давно....Да, да. Схема одна, но ведь работает.

[@zapasnoyvariant1]

Был такой под микру. Очень был неплох по детализации и цвету, немного смущала короткая бленда. Зато крышка выглядела лучше, чем на большинстве объективов от Олимпуса. Иногда подумываю вновь им обзавестись

[@flexopmr]

Привет Саша, спасибо за обзор!

[@Валера-п7ы]

Саня привет!Взял себе gr3,и ты знаешь он реально классный.Распробовал и понял что это конфета.

[@StarKepler]

Я взял gr3х. Кайф))

[@elhotag]

Думал над этим объективом но в итоге взял 30mm f1.4

[@sasha_akimov]

Новые dc dn contemporary отличные стекла. Но меня прям впечатлил по качеству 56мм

[@elhotag]

@@sasha_akimov Согласен. Сравнивал с Viltrox 56 f1.4, Sigma круче но само фокусное мне не очень. Подпочел 85 для протретов

[@ussr26-stv]

30мм, на micro 4/3, gf5 Panasonic очень понравился...!

[@детскаякулинария-щ3ч]

Спасибо за обзор У меня какраз есть Sony nex 5r в идеальном состояние, поищу у себя в стране такой объектив. Хотя хочу оч кропнутый на 40мм со светосилой до 2

[@sergeitank133]

И что?

[@Андрей-м6и9г]

взял себе sigma 30mm f2.8 на поиграться , впринципе неплохо, 1.4 конечно круче но тут и цена соответсвующая

[@ПавелИванович-ю9й]

Как найти Вашу страницу на Anito?

[@sasha_akimov]

По ссылке в описании

[@chiefdispatcher]

А NЕХ 6 довольно неплохо снимает.

[@kirilborisov3781]

Все плюс минус камеры имеющие возможность записи raw могут снимать почти неотличимо, даже powershot какой нибудь древний может так снимать примерно

[@Условно_Лишний]

@@kirilborisov3781 ага с матрицей от современного телефона, во заливает.

[@Ahm29ya]

Это правда так, но с цветопередачей бывают сложности, которые исправить иногда сложно.

[@Ahm29ya]

Ниче так картинка, точно приятнее кита нексового.

[@nicoolinruslan]

камера и стекло - гавно, бомж есть, пиписька из бетонных деталек есть, топчик видос!

[@ilyasaintl445]

Стоял у меня на nex6, не понравился совсем, смазал много, картинка говно

[@paul_gercog860]

Камера скорее говно))😅 На новых соньках топчик

[@ilyasaintl445]

@@paul_gercog860 на а7 iii, пробовал ставить также не очень 🤷

[@chikavachumchi7496]

Очень люблю когда Саша Акимов умничает, особенно перед теми у кого по физике была двойка в школе. И перед гомосеками со срущими бомжами.