SIGMA 23mm F1.4 DC DN C C PER FUJI X-MOUNT : QUALITA' PREZZO TOP

Il Sigma 23mm f1.4 DC DN C è presente già da tempo con attacco Sony E-Mount ed L-Mount.
Ora è stato presentata la versione dedicata alle Fuji X-Mount Aps-C.
Abbiamo eseguito un test completo del Sigma 23mm f1.4 DC DN C accoppiato ad una Fuji X-H2S e siamo stato favorevolmente colpiti dalle sue prestazioni .
Anche la qualità costruttiva è molto buona .
Un obiettivo questo Sigma 23mm f1.4 DC DN C quindi caratterizzato da un eccellente rapporto qualità/prezzo.
****************************************************************************
Se sei un appassionato di fotografia e desideri migliorare le tue abilità, non perdere l'opportunità di iscriverti a questi link che ti offrono corsi di fotografia online! Avrai accesso a contenuti completi che potrai guardare quando e dove vuoi, senza alcun limite di tempo.
📸 Il "Corso Online dallo Scatto alla Stampa Fine Art" è il primo corso completo che ti guiderà attraverso tutti gli elementi che faranno davvero la differenza per ottenere stampe di qualità fine art. Imparerai a trasformare ciò che vedi sul monitor in splendide stampe, risparmiando tempo e denaro. Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.promirrorl...
📸 Se sei appassionato del bianco e nero dal look analogico, il "Corso Online Bianco e Nero Fine Art" è ciò che fa per te. Con 10 ore di video lezioni complete, scoprirai tutti i segreti per creare immagini in bianco e nero che catturano l'attenzione. Non lasciarti sfuggire questa opportunità, visita la pagina di presentazione: www.promirrorl...
📸 Per coloro che desiderano diventare maestri nella composizione fotografica, c'è il "Corso Composizione Fine Art". Attraverso questo corso online, avrai accesso a preziose informazioni e tecniche per migliorare la tua composizione fotografica. Non aspettare altro, visita la pagina: www.promirrorl...
📸 Se vuoi padroneggiare l'uso del flash fotografico in ogni situazione, il "Corso Master Flash" è ciò che stai cercando. Questo corso completo, semplice e pratico ti insegnerà tutte le basi per utilizzare il flash in modo creativo e efficace. Per maggiori dettagli, visita la pagina di presentazione: www.promirrorl...
Non perdere l'occasione di perfezionare le tue abilità fotografiche e raggiungere risultati straordinari. Iscriviti a uno di questi corsi online e goditi la comodità di imparare nel tuo tempo libero. Prendi il controllo della tua crescita fotografica e scopri un mondo di possibilità creative. Clicca sui link qui sopra e inizia il tuo viaggio verso la fotografia di qualità!

[@marcogalbiati5823]

Ciao bel contenuto, stavo riflettendo che forse sarebbe interessante compararlo con l’equivalente Viltrox più che con il corrispettivo del Brand owner che ne pensate ? Grazie.

[@MegaMetalrulez]

Salve, avete mai recensito il Tokina 23mm f1.4 per Fujifilm ? Sto valutando l’acquisto di un 23mm e ho visto che in commercio oltre al Fujifilm originale ci sono Viltrox, Sirui e sigma ma in rete trovo poco sul tokina. Sarebbe interessante vedere un confronto tra tutti gli obiettivi 23mm su Fujifilm

[@egofocus]

Cari, vi seguo da parecchio tempo e non posso che complimentarmi con il vostro lavoro che è fatto con perizia ma anche tanto buon senso ( merce assai rara di questi tempi, lasciatevelo dire da un collega..). Vi ho ho scritto per una cosa che mi fa sorridere guardandovi in queste ultime performance in coppia : il microfono in primo piano, concentrandovi sui vostri volti, sembra il braccio destro tatuato di Roberto.....Scusate, è una leggerezza ma non posso far a meno di non notarlo. Di nuovo tanti complimenti. Enrico

[@Promirrorless]

Roberto ci sta pensando…😉 Grazie per i complimenti

[@massimobernardoni8741]

Ciao bel video e bene che siate "bastardini" e non dei televenditori! In merito alla ghiera dei diaframmi è vero che è utile averla in fase di "costruzione" della foto, ma una volta che mi attacco al mirino poi cambio le impostazioni con le ghiere sulla mia XT5, quindi è tutto relativo e con gli schermi di oggi si vedono benissimo le impostazioni anche dall'alto. Secondo voi paragonato al Viltrox 23mm 1.4 è meglio. o peggio? Ottimo lavoro come sempre nei vostri standard!

[@GiuseppePierluigiTedone]

Sono anch’io curioso di paragonarlo al Viltrox pari caratteristiche

[@matteogaleotti2017]

Ribadisco. Il plus di questo canale è l'esposizione dei concetti basandosi su esperienza REALE e CONCRETA. Siete un mosca bianca (due mosche 🙂). Bravi, continuate sempre così.

[@Promirrorless]

Grazie Matteo 🙏

[@MrDG80]

Usandolo tra f2 e f4, la qualità di immagine è migliore nel Sigma o nel XF23mm-F2? Sto considerando un 23 più luminoso da affiancare al 16-80.

[@corradobaudino9677]

Io ho il 16-80 e il 23 F2, Il primo lo uso per gite vacanze viaggi con la famiglia, il secondo lo trovo Ottimo per la fotografia Street. Anzi secondo me l'ideale sarebbe il 27 ancora più compatto è da meno nell'occhio rispetto a questi f1.4 che possono servire appunto in situazioni di poca luce in ambienti tipo chiesa.

[@Promirrorless]

Prestazioni molto simili

[@giuseppescarfone3470]

Buongiorno ragazzi, ottimo lavoro come sempre. Ho il fuji 23 1.4 prima versione, a vostro parere varrebbe la pena sostituirlo con questo?

[@Promirrorless]

Tieni il Fuji 23

[@giuseppescarfone3470]

@@Promirrorless perfetto, vi ringrazio. Grazie e alla prossima

[@PeterPrism]

Assolutamente tieni il tuo fuji

[@giuseppescarfone3470]

@@PeterPrism è quello che ho fatto, anche se è la prima versione Fuji fa sempre ottime lenti già al primo colpo

[@FotografiaRandagia]

Xf 23mm 2 è più piccolo o sbaglio? ne vale la pena risparmiare per questo sigma o vado sul 23mm f2?

[@Promirrorless]

L’xf 23 è molto più piccolo Le prestazioni sono più o meno allo stesso livello anche se il Sigma prevale ma di poco L’xf è il compagno ideale delle xpro ed ha in più la ghiera dei diaframmi

[@giovannimarino2989]

Secondo voi queste ottiche Sigma vanno bene anche sui nuovi sensori da 40megapixel di xt5 e xh2 ?

[@Promirrorless]

Sicuramente si

[@vicenteromero6946]

Come sempre, complimenti per il rigore delle vostre conoscenze tecniche, che insieme ad una comunicazione molto piacevole e soprattutto ad un sempre più raro buon senso, mi porta a preferirvi sempre come prima scelta per le informazioni sulla fotografia. Detto questo, sono curioso di capire perché i moderni obiettivi 35mm e 50mm f1.4 equivalenti hanno cambiato radicalmente la loro forma, diventando più lunghi e forse anche meno larghi, più snelli per così dire. Non solo i nativi Fuji, ma pure i Viltrox e i Sigma. Ricordo addirittura che anche il 50mm f1.4 di Canon era molto corto. Non so il motivo di questa tendenza e quali siano i vantaggi che ne derivano. È chiaro che sporgono molto di più dal corpo macchina rispetto a quelli vecchi, come ad esempio il mio Sigma 30mm f1.4, cosa che non mi piace molto.

[@Promirrorless]

La forma piuttosto allungata è legata a schemi ottici molto più complessi rispetto ai vecchi e classici 50mm Molte lenti in svariati gruppi Inoltre la presenza di motori autofocus performanti che movimentano gruppi interni flottanti contribuiscono In particolare se ci badi queste forme sono legate ad obiettivi con luminosità massima elevata Grazie mille per i complimenti

[@giangabrielesorano1206]

Ciao a tutti, ho una XT4 e il sigma 56 mm e, per quanto riguarda la ghiera diafr, se all' inizio può disorientare un po' poi ti rendi conto che l' impostazione dalla ghiera comando ant è molto comoda e veloce per cui basta farci un po' la mano con l' utilizzo .

[@dipo2000]

Confermo che af+mf funziona anche sul Sigma 18-50 su x-t5

[@marcoskj]

Ottima recensione, ed ottimo obiettivo per noi fotoamatori! Se monto questo obiettivo su una X-S10, impostandola in Manuale, dato che tutte le ghiere fisiche vengono utilizzate rispettivamente per ISO, tempi di scatto e diaframma, come si fa sulla X-S10 ad utilizzare la compensazione dell'esposizione? non riesco a trovare il modo. Premetto che ho già il Sigma 18-50 f2.8, acquistato dopo aver visto la recensione di Damiano e Roberto

[@Promirrorless]

Nello stesso modo in cui usi il 18-50 f2.8 ... o non riesci neppure con quello? Grazie per i complimenti

[@marcoskj]

@@Promirrorless no non riesco nemmeno con quello, di fatto entrambe le lenti non hanno la ghiera dei diaframmi

[@ivanabnv]

Anch'io non sono riuscita a capire

[@Benderlaiv]

Scusa abbi pazienza... ma se hai il triangolo dell'esposizione completamente manuale come puoi pretendere che la compensazione dell'esposizione faccia qualcosa? Non ha nessun parametro automatico su cui intervenire, non può funzionare.

[@andreamargarone3570]

Salve ma il prezzo del singolo cosa costerà’ bene o male?

[@Promirrorless]

Sui 450/500€

[@chessmasters78]

Quando lo mettono in commercio?

[@Promirrorless]

Dovrebbe essere disponibile da fine settembre

[@chessmasters78]

@@Promirrorless grazie mille

[@GiuseppePierluigiTedone]

Bellissima recensione chiara ed esaustiva. Ottima alternativa agli obiettivi Fuji . Una info esiste un corso per imparare ad usare al meglio le Fuji? Grazie

[@Promirrorless]

Abbiamo pubblicato alcuni tutorial sulle Fuji

[@npsmessina]

La ghiera diaframmi è più scomoda della rotellina, che poi mica stiamo lì a cambiare sempre apertura. Amo i Sigma e uso da sempre quelli Nikon con l’ adattatore fringer. Farò un pensierino a questo 23.

[@perasto66]

Tanti anni fa sostituii un 28 mm nikon con un sigma, e fu una gran sorpresa, tant'è che perplesso li montai su cavalletto e feci degli scatti con gli stessi parametri. Il sigma lo surclassava alla grande. Forse non su altre focali ma sul 28 si.

[@EttoreLombardo-k1o]

Ottima recensione. Dato che il prezzo è quasi equivalente, consigliate un 23mm Fujifilm R 1,4 o questa nuova lente Sigma ? Grazie!

[@mariobnc1995]

Fantastico Sigma sta facendo un lavoro eccellente Quanto vorrei che facessero la revisione dei due Zoom f1.8 uscito per Reflex e che sono APSC nativi. sono lenti uniche nel loro genere adatte a fare video e che farebbero veramente la differenza per evitare A parecchia gente di passare al Full Frame e far rimanere la gente sul sistema X Dovrebbe essere Fujifilm a chiedere ai partner di fare queste lenti dato che è dall'anno scorso che non aggiorna più la road map con l'8mm f3,5 non hanno annunciato più nessuna lente si sa che hanno in cantiere la revisione del 16-55 e 50 140 e si sa che hanno pronti dei fissi supertele 300 400 500 mm Ma a parte gli schemi ottici non che hanno brevettato non si è visto ancora nulla

[@corradobaudino9677]

Sbaglio o Sigma ha già un 23 f-1.4 per Fujifilm nuova siglato contemporary?

[@Promirrorless]

Sbagli

[@mariobnc1995]

No hai il 30

[@corradobaudino9677]

@@Promirrorless 👌 grazie

[@lorenzobagnoli8068]

Come lo vedete rispetto al viltrox 23mm 1.4??

[@Musicology76]

up

[@Promirrorless]

Come prestazioni sono molto simili Detta tutta , considerando la focale diversa, farei un serio pensiero al nuovo Viltrox 27mm f1.2

[@Musicology76]

@@Promirrorless non aspetto altro che lo portiate sul canale! ^_^

[@giorgiobozzia205]

Grazie per il video, molto interessante come sempre. Io ho una XH-1 con il Fuji 16-55, volevo prendere il Fuji 23 f2, per la street, questo potrebbe essere una valida alternativa? Pro e contro tra i 2??

[@Promirrorless]

Fuji 23 compatto e ghiera dei diaframmi Il Sigma prevale di poco come prestazioni

[@giorgiobozzia205]

Grazie gentilissimi, l’idea è comprare poi una fotocamera serie X-pro o X-E, quindi probabilmente starò su XF 23mm F2, ma ora valuterò meglio anche questo 😉

[@giorgiobozzia205]

@@Promirrorless grazie mille gentilissimi!

[@ilMonta66]

Damiano e Roberto , visto che avete nominato il talpone, esiste qualcosa per Fuji che possa pareggiare o quasi? Ho il 35 e 56 vecchi ma siamo distanti assai per i miei gusti. Grazie. Per quanto riguarda Sigma ho preso alcuni mesi fa il 18-50 perché a volte mi infastidisce il peso del 16-55 Fuji ma non ho mai fatto un confronto dato che per me lo zoom è un ripiego. In quanto alla ghiera diaframmi mi spiace un po’ ma lo sapevo acquistandolo. Unica cosa che gradisco poco è il diametro filtri; avrei preferito un 58 per analogia con Fuji e non dover ricomprare filtri o step up.

[@Promirrorless]

Viltrox 23mm f1.4 Ma dipende dal tuo budget Il Fuji 23 f1.4 R LM WR è eccellente ma costa Siamo in attesa del Viltrox 27mm f1.2 per vedere come va

[@ilMonta66]

@@Promirrorless non ho mai provato viltrox ma ho avuto il 23 prima serie di Fuji. Poi ho visto i vostri test dove avete confrontato vecchio e nuovo ed io preferisco la resa del vecchio. Direi comunque che siamo lontanissimi dalla resa del 50L 1,2 ma anche un sostituto del Canon 100 f2 non c’è; il 90 Fuji sembra un bisturi per quello che vedo ma non l’ho mai provato personalmente proprio perché dalle foto non mi è partito il trip.

[@DavidFontanari]

Molto bello il vostro contenuto, sempre molto interessante e di qualità. Aggiungo però, perchè, perchè, essendo la lineup e la filosofia fuji perfetta, dico perfetta per la street photography, perchè non c'è un 18mm piccolo e che funzioni bene? Tutti questi 1.4/1.8, nitidi,.sharpness.... E poi il punto, il punto, un f4 o 2.8 che vada bene, meglio se f4, piccolo, compatto!... No, niente, f1.4, ""sfocatone""... Che vi devo dire! Vi seguo con grande piacere e apprezzo moltissimo quello che dite, soprattutto condivido molto di quel che afferma Damiano su mode e le strane dinamiche che caratterizzano il mondo della fotografia e non solo. Se avete una risposta o una proposta vi leggerò o ascolterò molto volentieri.

[@Promirrorless]

In Fuji esiste il 18 f2 R che ha ottime prestazioni . Certo l'autofocus è un po' rumoroso e on è un lampo .... ma è un obiettivo super compatto. Grazie per i comlimenti

[@DavidFontanari]

@@Promirrorless apprezzo molto la risposta, così come le review, le riflessioni fotografiche che fate, davvero preziose a mio avviso. Sui grandangoli moderati purtroppo, opinione mia, in fuji abbiamo un "buco" importante. In 2 parole, per non farvi perdere tempo: la macchina più votata per la street (che pratico da un po' ormai), non ha un 24/28 mm equivalente, compatto e leggero all'altezza. Oggi la dittatura del mercato vuole gli f1.4/1.8 e la bellezza di un f4 come si deve, piccolo, fatto per fare, dato che la fotografia è più del tanto desiderato sfuocatone e la solita scenetta con la ragazza/il vecchietto con l'ombrello... Il 18 F2 lascia parecchio a desiderare anche dal punto di vista ottico, lo dico da assoluto non pixel peper (se si scrive così). Il 16 f2.8 stessa cosa, non mi dilungo come promesso.. Si possono fare obiettivi f4, anche 5.6 con tanta, tanta personalità, ma non si vuole.

[@PeterPrism]

Costa troppo per essere un sigma circa 500 eu più dell’f 2 originale e più dell’f 1.4 originale prima serie usato in perfetto stato.

[@freeridefitness]

peccato per la mancaza di ghiera diaframmi.. peccato davvero..

[@Promirrorless]

Già

[@mariobnc1995]

Dato che ormai iniziano ad esserci un po' di lenti Sigma è possibile fare un video dove analizzate costo peso dimensioni di farsi un corredo completo Sigma a posto di un equivalente Fuji originale e lo stesso discorso vale per Sony. È un vero peccato che esistono queste lenti l-mount e non esiste una macchina APSC l-mount Spero che con l'ingresso di dji e di blackmagic nel consorzio la situazione cambi Mi piacerebbe vedere un corpo moderno come quello di una Panasonic S5 ma con il sensore aps-c magari foveon e non capisco perché Sigma non lo riutilizza in qualche modo non deve fare una grossa produzione così magari hanno la scusa per svuotare i magazzini. Vorrei che le aziende collaborassero veramente e non come il micro 4/3 dove condividevano solo l'innesto e panasonic/olympus erano due società completamente separate dove ognuno andava avanti per la sua strada Io se fossi Fujifilm farei uscire le mie migliori lenti apsc anche in formato Sony E Mount e sono sicuro che venderebbero alla grande perché le versioni Full Frame di qualità Sony costano molto di più. E fuji negli ultimi anni ha fatto uscire ottiche eccellenti di qualità Full Frame

[@Promirrorless]

Ci penseremo

[@giuseppe.g]

Sigma è sempre una certezza, però cavolo Sigma la ghiera diaframmi… santo dio su Fuji è d obbligo 😅

[@Promirrorless]

In effetti manca…

[@EttoreLombardo-k1o]

Ottima recensione. Dato che il prezzo è quasi equivalente, consigliate un 23mm Fujifilm R 1,4 o questa nuova lente Sigma ? Grazie!

[@EttoreLombardo-k1o]

Ottima recensione. Dato che il prezzo è quasi equivalente, consigliate un 23mm Fujifilm R 1,4 o questa nuova lente Sigma ? Grazie!

[@PeterPrism]

IMHO Costa troppo, prenderei fuji 1,4 prima serie usato in ottimo stato o sempre originale f2 che costa addirittura meno. Il nuovo f 1.4 è fuori portata

[@EttoreLombardo-k1o]

Ottima recensione. Dato che il prezzo è quasi equivalente, consigliate un 23mm Fujifilm R 1,4 o questa nuova lente Sigma ? Grazie!

[@Promirrorless]

a livello af questo Sigma è migliore, come look il vecchio fuji è imbattibile