Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art. Мог бы стать бестселлером!

Рет қаралды 10,640

Күн бұрын

Пікірлер: 85

@bluzila Жыл бұрын

Я 2 года на него снимаю фото репортаж. Никаких проблем с фокусом у меня нет, все четко работает. Вес 835 а не 900. Хроматических аберрация у объектива отсутствуют, не знаю где вы их нашли. Есть только один сильный недостаток, это сильная бочка на 24 ММ. Тамрон работает как пылесос, если резко зумировать и фотографировать в этот момент, то есть возможность сломать шторки затвора, так-как у тамрона подвижная задняя линза. Сравнивал Сигму по резкости на открытых дырках с Sony GM35mm 1/4 разницы не нашел. Может быть она и есть, если под лупой рассматривать. Стекло топ, я рекомендую. Фотики со старыми эльками будут вам завидовать, картинка у Сигмы очень классная. Недавно купил Сигму 35mm второй версии, безумно доволен. У второй версии боке мягче, и фокус в 2 раза быстрее.

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Домашние весы врать не будут) По поводу хроматики, качайте равы, смотрите. У Sigma 35 1.4 DG DN ближе к мдф очень сильный софт на открытых, и геометрия хуже даже первой версии. По итогу спасибо, но такие рекомендации нам не надо))

@sasha6945 Жыл бұрын

Годный контент! За теплые солнечные кадры отдельное спасибо)

@СергейКравец-и5ю Жыл бұрын

был в пользовании такой объектив, не плохая картинка, хороший автофокус, но очень большая и тяжелая линза, почему то сигма на всех полнокадровых объективах делает огромные блэнды, сейчас смотрю в стороны кропнутых объективов, купил сони 6700 и к нему сигма 18-50 2.8, который весит 290 г, просто сказка

@TheAnclesmiti Жыл бұрын

Здравствуйте, обзор шикарен и дал мне понять, что я не зря сделал свой выбор в сторону Тамрона 28-75 г2.

@Nick.puryuvkin Жыл бұрын

поддерживаю!

@hiba12345 Жыл бұрын

Согласен, g2 шикарен за свои деньги

@gandolfred Жыл бұрын

Я прежде, чем заказывать Сигму 24-70 dg dn пересмотрел пару десятков обзоров на Тамрон 28-75 р2. Хотел его брать сначала. Также смотрел его сравнение с Сигмой. Сигма резче, не мылит по краям, она быстрее Тамрона работает и легче. Нельзя на основании одного обзора принимать решение и делать общий вывод. Истина находятся только путём сопоставления множества разных обзоров, примеров и выделения где совпадает. Большинство обзорщиков западных отдают предпочтение Сигме не случайно.

@TheAnclesmiti Жыл бұрын

@@gandolfred здравствуйте уважаемый, пересмотрев всех и всё , а так же тесты на протяжении года, я сделал вывод для себя самого, всё что предлагает рынок фото индустрии мне очень подошёл и полностью и даже с лихвой меня устраивает 28-75 г2 и кто бы что бы не говорил что 28 это не 28 😉 , мой выбор и мнение до сих остаётся прежним. 😇

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Сигма легче Тамрона?😃 серьезно?))

@rrs6509 Жыл бұрын

Не ну в цену GM2 Можно купить Тамрон28-75,Сигму28-70 да еще денег хватит на китайца вилтрокс какой нить))) А так если выбирать Сигма и Тамрон мой выбор Сигма

@Grand45 8 ай бұрын

Что за китаец вилтрокс? Посоветуйте объектив 17/24-70 недорогой но неплохой по картинке

@TheAnclesmiti Жыл бұрын

А Лена как всегда прекрасна!

@RawDivision Жыл бұрын

Базука в телевизоре, но со всеми косяками почему то понравился

@Shimano-Service Жыл бұрын

Здравствуйте! Стоит такое стекло на Sony 7IV. Проблем с фокусом по глазам и в очках нет. Снимаю оч много и в разных условиях. Есть все фиксы серии Art, там вообще шикардос. Может стекло такое попалось... У приятеля тоже на 7III стоит. Тоже не мажет. Спасибо за обзор.

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Здравствуйте. Фото или видео снимаете?

@corgi_fpv Жыл бұрын

присоединяюсь к вопросу. фото или видео?

@Footage30 Жыл бұрын

Здравствуй, Антон! Моё почтение!

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Привет✌️Спасибо!

@Sasha_Senatov 4 ай бұрын

Год уже с этим обьктосом, снимаю только видео. При покупке сравнивал с Тамроном и Гы мастером вторым. готов был купить любое из них, и в итоге взял сигму, с сентбюря 2023 ни разу не подвела стекляшка по автофокусу. Интересно было бы разобратся в чем причина такого факапа у тебя. (поливаю на 7S3 и ZV-E1) Есть фиксы сигмы, то же с автофокусом ни разу проблем не было, а вот с Тамроно 70-180 (причем новым, второй версии) Есть нюансы, он сильно медленне Артовых сигм (но то же рабочий без нареканий в плане факапов с хантингом) Просто приноровится к скорости и то му что моторы слышно )))

@namesurname5256 Жыл бұрын

А мне вот сигма 28-70 dgdn приехал, кайф, очень лёгкий и компактный (оптически не совершенный))

@rrs6509 Жыл бұрын

Да крутая трубка)

@kostya_009 Жыл бұрын

Отличный объектив, поддержу. Почти не снимаю его)

@totsaztotov1517 Жыл бұрын

Успехов вам в вашем творческом деле)

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Благодарю!

@TheUniverseEZvideo Жыл бұрын

Здравствуй, Антон! Спасибо за обзор.

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Привет✌️

@АлексейСергеев-ф6г Жыл бұрын

Есть похожая, но EX DG на nikon. Четкость к краям падает заметно сильнее чем у фикса.

@VelokolepniiGosha Жыл бұрын

Сейчас поставили меня в тупик. На руках сейчас тамрон g2, он у меня в 3 раз ломается, упал неудачно, отвалился байонет сзади. Повторилась эта история еще 2 раза, вот в четверг понесу снова. Кстати реемонтировать будет Digital Shaman.)) К нему претензий нет. Вот решил найти замену тамрон, сигма нравится, но теперь задумался над фокусом, для меня это важно, как для видака. Получается, лучше взять gm первый, на вторичке, раз такие выкрутасы происходят?!

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Вероятнее всего да.

@iPavelTIP 10 ай бұрын

прочти мой коммент выше

@Nick.puryuvkin Жыл бұрын

Спасибо за видос, круто! Главный минус - это его вес, по сравнению с тамроном второй версии почти в 2 раза и интересно сравнить было именно со второй версией тамрона, но не критично. И да, винил - кайф, хочу себе теперь такой же. Владелец если тут, расскажет тяжело ли клеить?)

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Вторую версию Тамрона никогда не держал в руках))

@Dr.Dzhidzaloff Жыл бұрын

Мин 20-30, все подходит хорошо

@iPavelTIP 10 ай бұрын

у меня больше года и Сигма и Тамрон. Если я иду на съемку (занимаюсь видео) и я знаю, что мне не нужен широкий угол (24мм) я даже думать не буду, что взять -- мой выбор однозначен это Тамрон G2. Спросите почему? потому автофокус никогда и ни при каких объстоятельствах не подводил. Он легче, побегав более часа сразу ощущается. Проще убрать в любую сумку или рюкзак. Ед минус заметил, это то что Тамрон засасывает пыль внутрь себя. Сигма более качественно сделана Но на съемки фото я беру Сигму. Все фокусные которые мне нужны и я знаю что она вывезет все мои походы по горам и лесам. Сложный выбор конечно, но если кратко, то для видео Тамрон, а для фото смотрите сами. Взял бы наверное тоже тамрон - вес PS пыль засосало после одной съемки, а именно съемки гонок на выживание. Пыль столбом стояла всю съемку, это жесть конечно. При нормальных условиях будет с ней все отлично@@FromPhotoToVideo

@FromPhotoToVideo 10 ай бұрын

Тамрон засасывает пыль даже в обычных условиях, так как задняя линза при зуммировании уезжает внутрь корпуса, а у Сигмы задняя линза посажена наглухо))

@PROSPORT67 Жыл бұрын

спасибо за обзор. сравнивал теоретически с тамрон g2, но после обзора из выбора оптимального объектива видимо остается первая версия сони. имею первый тамрон, для видео нормально, но для репортажного фото автофокус не идеален.

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Да, первая версия Тамрон 28-75 хорошо для средних задач, но что то более серьезное от него уже бессмысленно ждать))

@sky-travel Жыл бұрын

Спасибо за видео ! Выбираю как раз между ними.. сейчас автофокус на сигме поправили? Очень нравятся цвета на ней, нежели на тамроне

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Нет, не поправили и не поправят))

@eucsvoboda Жыл бұрын

Ну что, ребята, Антоха выкатил великолепный обзор, Лена настоящий бриллиант канала! Про сравнение с 1.8 я крикнул на весь дом 😂😂

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

😄😄😄🔥

@onelovevideo36 3 ай бұрын

интересно а во второй новой версии этой сигмы убрали косяк по автофокусу?

@FromPhotoToVideo 3 ай бұрын

Судя по обзорам косяки с автофокусом там тоже есть

@StanislavSPB Жыл бұрын

Дожили, когда Тамрон хоть в чем-то становится сильно лучше, чем Сигма.

@vanakalamaja2763 Жыл бұрын

Привет а если сравнить Гмастер первого поколения 24-70 с сигмой 24-70. Что на ваш взгляд целесообразние купить?

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Привет. Для фото Сигму, для видео GM второго поколения.

@vanakalamaja2763 Жыл бұрын

@@FromPhotoToVideo второго поколения это хорошо, но цена сигма 1100 евро и gmastera второго поколени 2300. Просто сейчас черная пятница и gmaster 1 можно взять 1750 минус 200 евро кеш бек от сони и того 1450. близко но всёже не 1100 евро. На мой взгляд gmaster 2 поколения i sigma нет смысла сравнивать стекло стоит больше чем в 2 раза. А на конечном продукте видна разниться в 1200 евро ? :)

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Не знаю как у вас в евро, а у нас GM 2 поколения можно взять на Авито в отличном состоянии за 150 тысяч рублей. Первое поколение б/у стоит 90 тысяч, а Сигма 75-80. Видна ли разница? Вопрос хороший, смотря что снимать и как часто. Я недолго тестировал GM первого поколения. Это огромная гиря с прилично выдвигающимся хоботом, который очень мешает при работе на стабе. Так что я хз, решать только вам))

@carma.channel 2 ай бұрын

спасибо

@BbGbn-vk8wk 5 ай бұрын

Это который недавно вышел обьектив? Новинка ?

@FromPhotoToVideo 5 ай бұрын

Конечно! В название же есть ”Mark II”😄

@BbGbn-vk8wk 5 ай бұрын

@@FromPhotoToVideo второе поколение 750 грам весит и он меньше

@FromPhotoToVideo 5 ай бұрын

Да не может быть!😂

@Sergei_85 Жыл бұрын

По поводу тарона 28-75 ,вы говорили про версию g2 или там всё равно разницы по цвету не будет?

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Я говорил про свою первую версию. G2 никогда не держал в руках

@YAKIM0T0 6 ай бұрын

да косяк со стороны сони, спецом протоколы автофокуса крашат

@ЮрийТитаренко-я9п 11 ай бұрын

Пока снимаю вообще без объектива...на объектив денег не хватает! .....да и мой Фотокор, уже пора в музей здать, меха прохудели!...и да? почему обьектив круглый,а карточки квадратные? Кто знает ответьте милости ради?!!!

@FromPhotoToVideo 11 ай бұрын

👍

@FUTURE_WORLDS Жыл бұрын

Лена топ, даже в Гусе

@Dr.Dzhidzaloff Жыл бұрын

Красава👍

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Спасибо!

@orozka3 Жыл бұрын

ну это факт, в этом сегменте в фокусных вижу только 2 варианта, либо тамрон либо сразу сони гм..... зачем брать что то среднее, самьянг или эту сигму, вес критический( на стабах не побегаешь в остальном все равно какие то компромисы(((, по цене эта сигма сейчас 85+к а гм 1 версии 100к , есть смысл доплатить, и мы получаем лучшую картинку и что самое важное для видаков - лучшую активную стабилизацию, я сам не верил в это, пока не сравнил в лоб стабилизацию на сторонних производителях и на гм 1 версии, она намного лучше отрабатывает во всех сюжетах. т.е сьемка с рук на любом репортаже теперь обыденность, а не нежелание тащить стаб. активная стабилизация которая пошла с а7s3 и тд

@FromPhotoToVideo Жыл бұрын

Я немного снимал на 24-70 2.8 GM первой версии. По картинке он хуже Сигмы 24-70 2.8 dg dn. По качеству активной стабилизации возможно лучше, но я ей не пользуюсь.

@Grand45 8 ай бұрын

Что за самьянг? Можно поподробнее