SIGMA 35mm f1.2 DG DN ART | BESTIA LUMINOSA para CÁMARAS SONY ALPHA

[@danielceledonf]

Lente que busco en KZbin, Javier Letosa lo tiene en su canal, un crack! Excelentes videos máster.

[@maxmar628]

Crack!!

[@victorpedroza7180]

Vaya monstruo de objetivo, Javi... menuda pasada. Felicidades por el video, cade vez mejor, saludos

[@bensmart649]

Podrías hacer la comparativa entre el sigma Art 1.4 vs el 1.2, más que nada si merece la pena pasar del 1.4 al 1.2 🙇🏻‍♂️

[@leonifelramriez7202]

Wow es una máquina de lente, puede ayudar para muchas cosas

[@alvaromartin55]

Buen pepino! Yo con mi 24 1.4 voy sobrado! Justo hace unos días también saqué fotos de la vía láctea

[@wowrivieramaya]

Javi con ese 35 y el nuevo 85 sigma ya estas listo para TODO.

[@j.gir.1205]

menuda locura de lente...buena review!!!

[@josegulias]

Con AF sí es el más luminoso. Manuales tienes una serie completa de voigtlander a 1.2 que son geniales. Yo tengo el 40 1.2 y es una preciosidad que cabe en la palma de la mano.

[@1970quim]

Hola Javier, Primero yn saludo cordial. Luego comentarte me gusta el sigma art 105mm f1.4 para poder hacer retratos. Entre el 35mm f1.2 y el 105mm f1.4 cual me recomiendas. También había pensado el 70-200mm f2.8 sport. Mi cámara es una sony alpha 7lll Muchas gracias y un abrazo...

[@ignaciomorlanes7308]

Muy chulo el análisis pero es uno de esos objetivos que muy pocos van a comprar, pero que están ahí.

[@Ermenless]

Buenísimo Javi 🤙🏾 Siempre veo tus Reviews porque se me hace imposible comprar algún lente dedicado, incluso no tengo una cámara Sony pero con todo lo que muestras me hago una idea súper precisa de lo que compraré en un futuro 🙌🏾 gracias Bro!

[@Andersm91]

Erick! Intenta en Amazon Warehouse, suelen estar más económicos. He pillado el mio por 900€

[@Ermenless]

@@Andersm91 Gracias! :D

[@DeilyRuffo]

Hola, he visto varios de tus videos y me encantan, aprendo mucho con tus tips y consejos... Por eso quiero preguntarte cuál es tu opinión acerca de la Sony a6400... Ojalá puedas leerme y ayudarme, porfi... Ya estoy suscrita 😊

[@pjay14]

Cuál es la diferencia con el 1.4 de Sigma? Solo la apartura?

[@jorgegardner1395]

buen dia Javi, como estas? donde puedo descargar las fotos del milky way en raw? para practicar edición... saludos desde Mexico

[@videography6639]

Hola. Compre una Sony a 6600 pero ahora no me decido qué tarjeta de memoria SD sea la mejor pero que no sea muy costosa. Gracias, excelente canal.

[@MasterYonki13]

Hola Javi, una pregunta, he estado mirando el sony 20mm f1.8g para nocturno y diurno y es brutal, pero también vi la sony 35mm f1.4gm , en este último caso, se hacen buenas fotos nocturnas o no serviría?

[@fernandoribera3782]

Que tal el Mitakon speed Master 0.95 FF, cuál es más luminoso?

[@joshuadebaraka]

No esta para descargar las fotos

[@DANHUNTERSH]

Tenemos que ir allí a hacer astro fotografía móvil para enseñar a la gente que se puede hacer con sus teléfonos, jeje. ¡Gran video señor Letosa! (Nada nuevo, jeje)

[@apalaciosp23]

Hola Javi!!! me encanta el objetivo, pero creo que va más allá de lo que yo usaría..., creo que me quedaría con el 35 mm F1,4 porque me funciona bien para hacer streetphoto..., Excelente review !!! Saludos !!!

[@JavierLetosa]

hola Alejandro! al final es un objetivo muy específico, sobretodo teniendo el sigma 35 f1.4 que es increible y mas ligero. De todas formas este 35 1.2 es una pasada, en fotografía nocturna he podido forzarlo al máximo y estoy muy contento.

[@apalaciosp23]

@@JavierLetosa Gracias!!! Totalmente de acuerdo !!!

[@fugi8157]

Buenas tío que me recomiendas uso una d5300 y me quiero cambiar entre la cañón eos 80d o la alpha 7

[@Insesticide]

Depende yo iria mas a una a7II Minimo si tuviera tu camara ya que esta apenas un poco mas cara y la 80D es muy buena mucho mejor en bateria te dura el triple con la a7 minimo 4 baterias ajaja

[@cahericortessanchez8387]

aMIGO, YO ME DEDICO A TOMAR FOTOS DE NOCHE EN MOVIMIENTO, ,, ME CONVIENE MAS EL 24 - 70 ART O EL 35MM F1.2, TENGO UNA SONY A7III

[@mlrealtor]

Javier has probado el sigma 14mm f/1.8 dg hsm art ?

[@JavierLetosa]

no! el más parecido que he probado es el 14-24 f2.8 de sigma

[@diego992371]

Podrías hacer un tutorial de cómo editaste esas fotos?

[@fap31frank]

❓ Crees que si me compro un 35mm 1.2 Neewer por 80€, o como mucho un 7artisans por 160€... ¿podría hacer casi lo mismo? Más que nada porque me ahorro unos 1300 pavos, un kilo de peso, un palmo en la mochila, y hacerlo "manualmente" no me molesta mucho... Sería muy interesante, con el fin de comprender, una comparativa entre un "top" como este Sigma, VS un miserable lente chino al alcance de la plebe. Saludos y gracias por el aporte.

[@caminodrama8930]

Hola mi Bro. Que tal son esos lentes newer y 7 artisans?

[@luiscruz-bc4wj]

ni de broma! la calidad de construcción y cristales nada que ver

[@49l73]

Yo pillé uno y solo te sorprende los cinco primeros minutos, después ves los defectos y no merecen la pena, mejor ahorrar un poco y buscar objetivos Sony de segunda mano.

[@imagek7952]

También te puedes ir conduciendo de Valencia a Bilbao en un Lexus o un Smart. Los dos coches te van a llevar, y con el Smart te vas a ahorrar unos cuantos miles de euros.

[@fap31frank]

​ @luis cruz Construcción, cristales, garantía y PRECIO, si pones esto en la balanza junto con sus ventajas y desventajas, este objetivo esta absolutamente desequilibrado, mejor te pillas el mismo Sigma 35mm en 1.4 por justo LA MITAD de precio y ni lo vas a notar, de hecho el 1.4 diría que tiene mejor nitidez en más cantidad de aperturas. Igualmente con un lente 7artisans puedes obtener resultados como mínimo cercanos y muy aceptables para un tipo de fotografía que no es de diario y para colmo, llevando en el bolsillo de la chaqueta un pequeño objetivo de menos de 200€. ​ @49 L tal vez seas demasiado exigente y/o detallista, expectativas equivocadas para un lente de muy poquitos € que te puedes permitir incluso maltratar y comprarte 10 más de todas las focales imaginables... Basta ver las revew que hay por aquí, incluso comparativas con precisamente Sony... vaya que si vale la pena! aunque eso es siempre subjetivo y por supuesto no todos tenemos ese amplio y sobrado bolsillo. ​ @Imagek analogía con coches? en serio? bueno yo me divertiré más con el Smart que es más versátil, gastaré menos en todo y llegando al mismo lugar, aparcaré antes. Ni que todo el mundo llevase Lexus, a ver si el problema es que este mundillo es un poquito demasiado "pijo" (de buen rollito eh). Reitero lo inicialmente planteado, pero de otra manera más directa: ¿vale la pena pagar 10 veces más por un tanque gigantesco y pesado, para conseguir un poco más de luz y nitidez en el resultado final? Yo creo que absolutamente NO. Ese Sigma no solo no es nada asequible, ademas no es nada práctico, es un monstruo poco manejable, no puedes casi ni ponerlo en un gimbal, y esa focal con esa apertura, me parece exagerado. El "punto de vista" de los KZbinrs siempre deja mucho que desear cuando es obvio que hay intereses de por medio... No son una ONG, están aquí para ganar dinero a base de visitas y likes, y les conviene el favor de las casas que los ayudan a crecer... por eso es bueno, además de tener criterio propio, ver otros muchos estilos de vídeos. Y cuando "te haces público" creo que es importante ofrecer un contenido y tener un criterio amplio, que abarque a muchas personas y a la mayoría de la sociedad, que por si no os habéis dado cuenta, esta precisamente en su gran mayoría, bien jodida, y no solo enfocarse en productos para unos pocos VIP, haciéndonos creer que "eso" es lo normal. Saludos y a otra cosa, que ya se ve de lejos que por aquí no hay salida.

[@luisalbertogonzalezhernand706]

Muy buen video como siempre maestro,que buen objetivo,me sirve para una Sony a6000 y una A7?saludos.🤟🇨🇱✌🤗🌛

[@alejandromoron3960]

Si tienes una a6000, ve por uno Sigma 30,56 o 16, son 1.4 Y la calidad es impresionante, además la diferencia en cuanto al dinero, es brutal. $1,500 euros es muchísimo dinero

[@juanpellicer4601]

Si tuvieras que elegir entre este o el G Master ¿cuál te quedas?.

[@arturogutierrezbohorquez7486]

Por favor Javi tráenos el sigma 35mm 1.4

[@juancarlosgarcia3025]

Buena revisión del objetivo, pero que alguien al que han puesto por los cielos los bíceps, se queje del peso....... Nos hacemos mayores Javier.....😋😋😋

[@1962Angelillo]

¡Uff! Qué riesgo lo que hace en el segundo 45.

[@DVMvela]

Todo lo que pase de 30 segundo en astrología sale movido

[@1962Angelillo]

@@DVMvela Astronomía.

[@DVMvela]

@@1962Angelillo puse astronomía...son cosas del teclado si no lo miras pone lo que le da la gana...gracias de todos modos por corregirme

[@CarlosRomero-fn5xl]

creo que el sigma 35mm 1.2 se va demasiaadoo de peso, me gustaria comprarme el sony 35mm 1.8 por lo versatil, liviano y buen enfoque pero la verdad que el 1.4 se echaria de menos, como hago mas video no se si ir por el sigma 35mm 1.4 ojala saquen un sigma 35mm 1.4 pero más liviano y con la misma velocidad de enfoque que el 85mm, saludos javi

[@JavierLetosa]

no estoy seguro de que salga un 35 1.4 mas liviano! casi preferiria un 35 1.8 de sigma más ligero y economico, sería un bombazo Carlos! un abrazo

[@CarlosRomero-fn5xl]

Javier Letosa uff no lo había pensado, sería un buen lente un 1.8 de sigma

[@javierpalenzuela6115]

Tiene aberraciones de coma sagital?

[@TheKronopio]

algún consejo de como explicarle a mi esposa que acabo de pedir un crédito al banco por 1499€uritos 🙄, ayer sonaba fácil explicar mi urgencia, pero hoy como que ya no suena😝🤗

[@KindOfStudios]

Perdón, no se te mueven las estrellas en 10 segundos?

[@damas_spargus1611]

No todos los objetivos sin aberraciones de color o tal.

[@JuanBustamanteLopez]

si pruebas este filtro nos cuentas www.iveisen.com/collections/outdoor/products/last-day-promotionprofessional-photography-adjustable-nd-filter-nd2-400?variant=35218353422487&fbclid=IwAR2U4PT-HFPT1RzhV46N9WYGzcn9FQt_M7N9c_88_-bpX6sGNRkdOyLonEE

[@Stevemidler]

El precio esta para llorar.

[@jahzzii7]

Lente poco práctico. Y ni siquiera tan bueno y muy caro. Buen análisis, como siempre.

[@eliseogermanstenta]

Mi Mitakon 50 0.95 es mas luminoso y es Sony 🤪

[@eliseogermanstenta]

Después leí que te referías a con AF.