Wieder ein sehr gutes Review und ich kann alles bestätigen als Besitzer dieses Objektivs.
@Qimago Жыл бұрын
Danke fürs Feedback!
@StephanSchramm8771 Жыл бұрын
@@wolper2155 Ich benutze es auch an der SL2s.
@detlefhuettemann Жыл бұрын
Super Review, vielen Dank! Die Brennweitenserie 20, 35, 60 wäre auch mein Favorit, wobei ein 60er oder 75er nicht zwingend immer mit muss.
@_thisishenk_ Жыл бұрын
Sympathisch. Aussagekräftig. Danke.
@Qimago Жыл бұрын
Danke 🥳
@KaiKoPhotos Жыл бұрын
Vielen Dank für den Support des Kai Laikafeld Straps! ❤ beste Grüße!
@Qimago Жыл бұрын
Immer wieder gerne!
@blende5.693 Жыл бұрын
hatten wir uns nicht darauf geeinigt, dass du nur noch bei Regen in Berlin fotografierst ;-) Toller Bericht, wie immer:) Ich mag Sigma auch, doch wirklich!, allerdings nur für die Sony und das hauptsächlich zum Scannen meiner Negative. Der AF hat mich bei Sigma immer etwas enttäuscht, schön wenn sich das geändert hat. Die Serie vereint ja eine klassische Nutzung mit der modernen, sehr gelungen. Einen Tipp möchte ich noch loswerden. Es gibt von Barton 1972 einen Ledergurt speziell für Flachösen, der wird geknotet und ist sehr vintage. Ach ja, Sterne fotografieren. Wie denn auch, in Berlin gibt es keine Sterne 😂
@halbtonmp Жыл бұрын
Tolles Video wie immer!! Ich nutze dieses Objektiv auch schon ne ganze Weile an der SL2S und bin sehr zufrieden. Ach und schau Dir doch mal die Seite von Rock n Roll Camera Straps an. Habe mir gerade einen kommen lassen bin total begeistert. Schönen Sonntag noch und weiter so, inzwischen mein Lieblings-Kanal!
@Qimago Жыл бұрын
Berlin ist ein einziger Stern 💫 😂
@blende5.693 Жыл бұрын
@@Qimago das stimmt, ich bin immer wieder gerne in Berlin und entdecke spannende Ecken, Berlin ist toll
@Knipser1998 Жыл бұрын
Sehr gutes Video, danke dafür. Testest Du denn das 35 mm und das 65mm auch noch?
@Qimago Жыл бұрын
Ich habe es zumindest vor. Muss nur mal die Zeit finden. 🙈
@reneb.2227 Жыл бұрын
Vielen Dank für das tolle Review. Ich freue mich sehr, dass ihr euch in alle Richtungen umschaut und auch Dritthersteller ausprobiert. Ich wünsche allen einen schönen Sonntag!
@Qimago Жыл бұрын
Hallo René, Wir versuchen immer unser bestes. Schön das Du das anerkennst. 😉👍🏼
@milchbubixy7 ай бұрын
4:36 Wie lichtstark ist das 35mm Leica-Objektiv? Wenn es deutlich lichtstärker ist, ist der Vergleich nicht repräsentativ! Eine Blende von f1,8 oder sogar f1,4, benötigt nun mal mehr Glas🤔
@@Qimago ok…für eine Blende f2.0 ist es dann doch gewaltig🤔Dachte immer, Leica ist der Inbegriff der Fotografie - bei der Technik hinken sie dann doch noch hinterher😉Danke👍
@apocryphal_man Жыл бұрын
euphemistische worte für den Leica (=alter Panasonic) Autofocus 😂. An Sony und der neuen S5 ist der Autofokus auch bei Video problemslos mit dem Objektiv, falls es jemanden interessiert. Danke für das Video.
@frankthoma6764 Жыл бұрын
Da ich die KB-Brennweite 20 mm liebe, verwende ich sie in allen drei Formaten: Nokton 0,95/10,5 mm, Fujinon 2,8/14 mm und Sigma 1,4/20 mm DG DN. Zusammen mit einem 35er für mich die perfekte Weitwinkel-Lösung, wenn es zwei WW-Objektive sein dürfen. Ich habe mich während eines Tests des Sigmas in diesen Lichriesen spontan verliebt, der bereits bei 1:1,4 optisch jenseits von Gut und Böse ist. 😀 Dabei war es mir plötzlich egal, dass dieser monströse 620-Gramm-Klopper meine ohnehin große und schwere Lumix S1 noch einmal wuchtiger macht. Mit Sicherheit vernünftiger ist das Sigma 2/20 mm DG DN, aber wer will schon immer vernünftig sein? Wenn ich nur mit einem Weitwinkel unterwegs sein will, nutze ich das hervorragende Sigma 2/24 mm aus der i-Serie, das im direkten Vergleich noch einen sichtbaren Tick besser ist als Sigmas 1,4/24 mm. Was Sigma mit der i-Serie optisch wie mechanisch zu DEM Preis auf die Beine gestellt hat, ist einfach sensationell. 😀
@rudigerhose1474 Жыл бұрын
Die Gummilippe schützt wohl hauptsächlich vor Staub der über das Bajonett in den Sensor gelangen kann. Der Rest des Objektives (Fokus- und Blendenring) sind wohl nicht abgedichtet. So würde ich das verstehen.
@Qimago Жыл бұрын
Ja, so wird das wohl gemeint sein. Etwas schade.
@ralfferfi2860 Жыл бұрын
Ich finde die Lensflares super. Ich überlege allein deswegen mir die Linse zu holen 🙄. Allerdings wirkt es auf mich so, als ob die Linse doch deutlich kissenförmig verzeichnet
@Qimago Жыл бұрын
An welchen Bildern machst Du das fest? Dann würde ich nochmal schauen. Ehrlicherweise, das hatte ich leider vergessen im Video zu erwähnen, finde ich das das Glas extrem gut korrigiert ist in Sachen Verzeichnung. Habe aber den Verdacht, dass dies eher Software technisch als optisch gelöst ist.
@ralfferfi2860 Жыл бұрын
@@Qimago schau mal z.B. 18:51. Das Haus links, linke Seite Häuserkante im Vergleich zu gleichem Haus rechte Häuserkante. Als wäre das Haus windschief.
@ralfferfi2860 Жыл бұрын
Oder 18:55. Das Gebäude wirkt so als wäre es wie eine Leinwand gebogen. Und die Gehweg Randsteine sind ebenfalls zur Mitte hin gebogen. Also kissenförmige Verzeichnung. Ok, ich übertreibe etwas bzw. bin ich evtl. etwas empfindlich, aber das kenne ich bei Leica M sonst nicht. Die müssen ja optisch korrigieren, weil die Linsen ja auch auf einer M6 performen müssen