식품에 방사능 물질이? 어떻게 우리는 안전을 확신할 수 있을까? | 다큐쿠키

[@dsp6089]

방사선 피폭량 기준은 눈속임과 다르지 않습니다. 단 한 개의 방사성 물질이 몸 속에 흡수되어 지속적으로 주변 세포를 망가쳐서 암세포가 되면 이게 자라서 암이 되고 방사성 물질에 의해 생성된 돌연변이 유전자가 생식으로 그대로 이어지면 기형이 나타나는 것입니다. 특히 핵발전소에서 유출된 방사성 물질은 무거운 핵종들이 많기 때문에 몸에 흡수되면 주변 세포가 복구가 불가능 할 정도로 망가지기 쉽습니다. 그러므로 이미 생물들이 적응이 된 자연 방사능에 더해서 추가되는 방사성 물질의 흡수는 최대한 막는게 좋은 것입니다. 후쿠시마 원전에서 바다에 버린 방사성 물질은 매우 위험한 핵종들이 너무 많습니다. 이게 흡수되어 세포에 박히면 방사성이 사라질 때까지 지속적으로 조직 세포를 괴롭히게 됩니다. 세상은 일본이 의도적으로 일본 내의 기형 동식물의 발표를 막는 이유를 알아야 합니다. 다음은 일본 후쿠시마 원전 사고 이후 방사성 피폭 소들의 의문의 흰 반점을 고발합니다. kzbin.info/www/bejne/amLLYoGJftehfdU 방사성 물질의 위험은 쉽게 간과할 일이 아닌 것입니다. 그러나 현실적으로 방사성 물질의 체내 흡수를 모두 막기 어렵기 때문에 최대한 흡수량만 줄이는게 전부입니다. 그래서 발표된 것이 방사선 피폭량 기준이지만 사람마다 상황이 다르기 때문에 스 영향을 획일화시킬 수는 없습니다. 일본의 후쿠사마 원전 오염수의 바다 배출 계획은 미래의 바다 먹거리를 모두 오염시키는 큰 범죄 행위입니다. 반드시 후쿠시마 원전 오염수의 해양 방출을 막아야 합니다.

[@dsp6089]

일본 마트에서 판매되는 일본산 생선의 방사선량 실태를 미국산과 비교한 영상을 참고하세요. kzbin.info/www/bejne/mXerpauiopaHhdk 절대로 후쿠시마 방사능 문제를 쉽게 생각해선 안됩니다. 후쿠시마 원전 오염수 방류는 대인류 범죄입니다. 우리의 미래의 안전과 직결되는 문제입니다.

[@dsp6089]

@대현자 친일 감정으로 일본 원전 오염수 방류를 두둔하는 것은 되고요? 외부에서 측정한 수치상의 방사능 수치는 무의미합니다. 방사성 물질이 몸에 흡수되어 몸 속에 박혀서 지속적으로 피폭시킬 때의 피해는 단순 수치와는 차원이 다릅니다. 일본에서 소의 몸에 나타나는 반점이 정상이라고 생각하시는 것입니까? 지금도 일본 도쿄 인근에서 방사성 물질 덩어리가 검출되는 실정인데 괜찮다고요? 그렇게 괜찮다면 후쿠시마로 이사해서 살아보시지요. 일본이 도쿄 올림픽 때 후쿠시마산 농산물을 공급했다던데 설마 님이 거주하는데 문제가 있겠습니까?

[@dsp6089]

@대현자 우리나라 원전에서 나오는 냉각수와 원전 사고로 지금도 접근하면 즉시할 정도의 후쿠시마 원전 오염수와 방사능 정도가 같습니까? 도대체 일본에 왜 그리 관대하십니까? 1980년대에 체르노빌 원전 사고가 발생했을 때 멀리 떨어진 일본이 얼마나 난리쳤는지는 아십니까?

[@dsp6089]

@대현자 후쿠시마의 오염 정도가 얼마나 심각한지는 알고 말씀하시는 것입니까? 지금도 후쿠시마 원전에 몇 십분만 있어도 즉사하는 정도로 심각합니다. 이런 곳에서 나온 오염수가 다 정화가 될 것 같습니까? 방사성 핵종이 얼마나 다양한데 이걸 다 정화할만큼의 정밀한 정수 장비가 있는 줄 아십니까? 반감기가 12.5년이나 되는 삼중수소는 현재 기술로는 아예 정수가 불가능합니다! 후쿠시마의 오염수 탱크 속에선 다른 방사성 핵종들에 의해 계속 삼중수소가 생성됩니다. 국제원자력기구는 일본의 입김에 침묵 중입니다. 그들의 발표를 어떻게 믿는다는 것입니까? 이건 코로나 발생 초기에 중국의 입김에 휘둘리는 WHO의 말을 믿자는 격입니다. 믿을 곳을 믿어야지요. 왜 인류의 미래를 이런 로비 집단에 휘둘려 맡기려는 것입니까? 바다가 오염되는 날엔 인류도 끝장입니다. 바다도 수용하는데 한계가 있습니다. 바다 먹거리를 왜 일본의 로비로 오염되게 만드는데 동조하는 것입니까? 그렇게 오염수가 안전하게 정화되면 일본 지하에 묻으면 되겠군요. 안 그래요?

[@dsp6089]

@대현자 외부에서의 방사선량 측정 수치로 눈가리고 어흥하지 말란 말입니다! 방사성 핵종이 몸에 흡수되어 세포 내로 박혀서 지속적으로 피폭되면 그 피해 강도가 차원이 다릅니다. 우리나라는 화강암 지대라서 평소에도 일본보다 많은 선량에 노출되는데 왜 일본 때문에 추가 방사능에 노출되어야 합니까? 우리나라 원전 냉각수가 후쿠시마 원전 오염수와 같은 질인 줄 아십니까? 후쿠시마는 아예 멜트다운이 된 오염수입니다. 그게 그리도 안전하게 정화되면 일본 육지 지하에 묻으면 되잖아요!!! 전세계인의 생명줄인 바다를 오염시키는 것은 용납 못합니다. 일본과 그들에게 로비되는 집단의 발표 수치로 기만하지 말길 바랍니다.

[@pca-2tvomunia467]

있어도 있다고할 사람들이 아니다!!! 기업들과 정부의 지시에 많은 영향을 받고 있으니까! 저것들은 거짓말에 길들여진 사람들이라 판단하면 된다!!

[@junek225]

감사합니다

[@Agares2]

일본 식용 방사능 섭취시 위험도가 얼마나 올라가는지 궁금합니다

[@uuoo.d]

얼마전에 일본에서 제조한 우마이봉 선물받아서 먹지도 버리지도 못하고 있었는데 어차피 다 검사를 하고 수입되기 때문에 먹어도 된다는 거죠? ㅠㅠ 검색해보니 우마이봉 제조 공장이 후쿠시마 근처라고 해서 더 무서웠거든요 ㅠㅠ

[@소혁-g6l]

일본식품 통관검사담당 공무원이 일안하고 방사능검사안한거 적발되어 뉴스나왔는데 당연히 모두 기준에 적합하죠 검사를 해야 방사능이 나오죠 공무원들 일안하고 국민생명위협하지말아야됩니다 이런 공무원들 징역살려야됩니다 공무원믿지말고 뉴스보세요

[@김성준-w9j]

모든 식품 동식물에는 방사능이 존재합니다. 심지어 사람 몸 속에서도요.

[@tonemay1125]

kzbin.info/www/bejne/poXRZ3itncdlbc0 빛의 속도는 절대로 젤 수 없다고 합니다. 머리와 언어의 한계로 이해할 수 없는 내용입니다. 유치원생도 알 수 있게 풀어주실 수 없을까요? 부탁드립니다.

[@김우주-k8b]

이론적으로 어느정도 밝혀진 사실이라 가능은합니다

[@행시-t7u]

취미로 하는 현대물리학 스트리밍과 편집본은 언제 다시 시작하시는지 물어봐도 될까요?

[@snceckie]

내년에...

[@대한민국-e1z]

이번 영상도 잘 보았습니다! ^0^

[@최진영-d8m]

낚시썸네일,식욕,자극적인 소재,오래 관심끌지 못하는 채널등이 많은 유투브 난세의 시대에 귀감이되는 채널~관심없는 소재도 클릭하게 되는 몇안되는 채널중 하나~👍

[@행시-t7u]

유익한 영상 감사합니다.

[@퍼즐조각-q6z]

와웅 짱 좋은채널 오늘도 뇌 세탁하고갑니당

[@xfile1099]

거의 방송사 다큐 수준이 퀄리티네요.

[@임지영-k3q]

고퀄리티 영상 잘 봤어요~

[@hwjloviya]

그러면 바나나 3개 반 먹으면 연간자연방사선량을 다 섭취하는 것인가요??? ????

[@snceckie]

시간당으로 환산한 값입니다! :) 시간당 바나나 3개반씩 먹어줘야 연간 방사선량입니다! ㅋㅋ

[@hwjloviya]

어머 저희 집 아이들이 과학쿠키를 자주 보는데 궁금한 질문을 올렸었네요~ 친절히 답변해 주셔서 감사해요 유익한 내용으로 혜택을 많이 보고 있습니다~~👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@박미현-t6q]

요즘 조회수가 안나와서 속상하네여ㅠㅠㅠ 화이팅하세요

[@우수한-x5i]

진짜 좋은 영상 많이 올리시는듯 사람들이 많이 봤으면 좋겠다

[@naver8567]

와 진짜 세상유익한 영상을 만들어주시고 활동해주셔서 감사드립니다(_ _)!!

[@injection3139]

물고기 검사 제대로 하고있나?? 얼렁뚱땅 물고기 옆에 대고 측정하는 방식이 아닌 살이나 내장을 분석하는 방식으로 해야지

[@ottocutie3369]

쿠키님! 영상 너무 좋아요ㅠ!! 내용도 좋고 쿠키님 목소리도 좋고...! 쿠키님 멋쪄용~!

[@Tren-g7jt]

일본에서 수산차에 싣고 그대로 배에타서 수출하는건 검사가 미흡하다는데... 일본바닷물도 우리나라 항구앞에 그대로 버리고; 과학실안에서 연구하는것도 필요하지만 애초에 연구실 안으로 들어가는 대상이 빠지지않고 잘 포함시키는게 더 중요하지 않을까 싶음 특히 일본산 어패류

[@sinhwa1030]

방사선에 대한 과도한 불안감에 대해 생각해볼 수 있는 좋은 기획 감사합니다. 그래도 우리나라 공무원 조직의 고질적인 문제, 인력부족으로 인해 얼마나 철저히 조사하고 있을지는 의문이네요.

[@소혁-g6l]

공무원 일안하고 방사능검사안한거 적발됐다고 뉴스나옴

[@bancart]

환경을 바꾸는것보다 인간을 적응하게 개조하는게 빠를수도 있겟어 소화기관은 너무 비효율적인거 같아

[@thedndthed]

잘봤습니다. 각 기관에서 하는 검사의 기준수치가 있으면 더 좋을거 같아요~

[@안친도]

이 영상이랑은 다른 예기지만 왜 신 음식을 먹으면 눈이 윙크가 되나요??? 궁금합니다

[@ramel4742]

??님만 그런거 아님?

[@ganekim]

그니까 결론은 우리나라가 방사성검사를 잘 하고 있다는 말인가요?

[@sapereaude4482]

인문학쿠키로 오해할뻔..ㅎㅎ

[@이용범-w4v]

핵폭탄은 이터널스의 파스토스가 만든건데요.. 영화좀보세요..

[@snceckie]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :)

[@진석-m4x]

그래도 일본산 수산물 농산 물 먹으면 안된다

[@MorakanoCarry]

정권바뀌고 저거 수입방사능 안막고 있는듯

[@Jun-fp6wi]

영상을 참 유익하게 잘 만들었네요. 근데 한국사람들의 정서상 세월호 이후 정부와 공공기관을 불신하는 경향이 기본적으로 깔려있으니, 이들을 견제하는 기관이나 단체들의 생각을 함께 들을수 있었으면 좋았겠다라는 생각이 냉정하게 드네요. 어쨋든 잘봤습니다.

[@Mediumrare80]

결론이 나오는 과정이 납득하기 어렵네요. 결론을 찾아가는게 아니고, 말할 결론 정해두고 찍은거같은, 자 오늘은 식품 방사능 안전에 대해 알아보았어요... 라고 말하는 네이버 블로그 본거같은 느낌이라 좀 실망스럽네요. 우리나라 식품이건 수입 식품이건 검출사례, 반송사례 등이 숫자로 제시되지 않고 그냥 믿어라? 어떻게 믿겠습니까? 유럽쪽 국가들 식품 방사능검출량 자료는 구하기 쉬운데, 우리나라는 아주 검출 없는거 처럼만 말하는데 오히려 믿기 어렵네요...

[@stupid-fox777]

피부암 때문에 태양을 제거할수는 없지 ㅋㅋ

[@norichanneru]

8:06 과학쿠키 님! Damage 는 외래어 표기법에 따라 '대미지' 가 맞습니다! 많은 사람들이 '렉' 과 같이 (랙, 엄밀히는 래그 가 옳음) 쉽게 틀리는 단어입니다. 언제나 양질의 영상 잘 감상하고 있습니다~ P.S. Ban = 밴 Rank = 랭크 Navigation = 내비게이션 엄밀히는 발음 기호상에 따른 분류이기에, 모든 모음 a가 ㅐ 인 것은 아닙니다. ex) Mail = 메일

[@까치_집]

요약 : 음식을 한번에 수십, 수백톤을 먹어야 피폭이 된다.

[@40초-k4i]

하나만 먹어도 피폭은 되지... 워낙 양이 적어서 그렇지

[@까치_집]

@@40초-k4i 말이 그릫다는거쥬

[@tkdwns0211]

1

[@sakay1978]

지금은 윤석열이라서 못믿겟음

[@김진우-h7f]

감사합니다

[@박미현-t6q]

과학쿠키를 아들이 구독중인데 왜 제한모드에 걸리나여? 제가 제한모드를 걸어 놔서 아드님이 보기가 좀 불편할거 같아서요