СИЛА ИНЕРЦИИ МАГНИТНОГО ГЕНЕРАТОРА IEC - Free Energy

Мое первое видео по данному генератору
• Мега магнитно-маховичн...
Интересные ролики и мой материал
• Free Energy Generator ...
• free energy system 100...
rakatskiy.blogspot.com/2021/0...
Материал о том как рассчитать подобную конструкцию и главное генератор с меньшим электромагнитным моментом
rakatskiy.blogspot.com/2021/0...

[@SergeRakarskiy]

Вывод: Каких 900 кг в моем первичном анализе, маховик 4500 футов это 2000 кг (2 тонны) rakatskiy.blogspot.com/2021/06/blog-post.html и этот маховик вращает электромагнитный ускоритель 2,5 кВт (5 кВт) на оба маховика; Диаметр маховика приблизительно 1,5 метра . Скорость вращения (средняя из разных источников) 300 об/мин; т.е. Момент силы на валу у данного маховика при такой скорости вращения приблизительно составляет 17773 Н*м; (Механическая мощность на валу составит Р = М*n/9550 = приблизительно 500 кВт для одного маховика, для обоих 1 МВт механической мощности; генерируют 30 кВт электрической предположим при 750 об/мин (электромагнитный момент генератора 382 Н*м. Передача 750/300 = 2,5 т.е. с вала маховиков нужно снять 382 * 2,5 = 955 Н*м (два маховика развивают момент силы 17773*2=35564 Н*м ; 955/35564=0,027 то есть снимают всего 3%. А теперь подумайте как может затормозить генератор со своей электромагнитной силой сопротивления такую силу инерции. При этом мы не знаем какую силу развивает Электромагнитный ускоритель. Мы знаем что для разгона одного маховика идет 2,5 кВт при 300 об/мин и диаметре маховика приблизительно 1,5 метра (0,75 м радиус). Если не учитывать массу и инерцию попробуем рассчитать приблизительно хотя бы для понимания: определим момент силы М = 9550*W/n = 9550*2,5/300 = 80 Н*м . Теперь силу из формулы М=Fr; F = M/r = 80/0,75 =107 Ньютонов переведем их в фунт силу (1 фунт силы = 4.4482216 Ньютонов) получим 24 фунт силы. При этом авторы утверждают что импульс поддержания обладает мощностью 52 Вт. Мой труд РОТОВЕРТЕР для ЧАЙНИКА (rakatskiy.blogspot.com/2021/03/blog-post.html ) по сути настольная книга которая описывает все тот же принцип. У них Компании Энергии Индукции есть такой тезис, что нагрузить генератор больше чем заложено не дает система ограничения, т.е танная пропорция не выйдет за рамки. Главное интересность из прошлого ВЕГА, так же работала с системой ограничения: из 1 кВт возможных снимали всего 100Вт. (10%):

[@user-hv1eu3hf1k]

всё так просто!- реализовать можно но никто у нас не реализовал!

[@SergeRakarskiy]

Мы не знаем реализовали или нет, а лучше и никому не рассказывать.

[@tamgeo8520]

В данной исполнении первичным принципом, конструктивно обеспечивающим получение стабильной дополнительной генерации использован тот, что при вращении двух разнонаправлено вращающихся маховиков оказывается возможным на некоторых расчётных оборотах генерацию от вращения одного маховика использовать для поддержания оборотов другого маховика и наоборот. У такого электро-механического решения даже при беглом анализе выявляется ряд "замечательных" свойств, имеющих отношение,в частности, к тому, чтобы при переменной нагрузке в заданном диапазоне сохранять необходимые эксплуатационные свойства... Впрочем, недостатки у данного конструктива также в ассортименте... К примеру, в его зависимости от обслуживания подшипниковых узлов и связанных с этим периодов прекращения генерации, чего избежать не удалось... В целом же исполненная конструкция радует. Но обращает внимание на себя и другой факт. Дело в том, что в случае магнитного подвеса встречно вращающихся маховиков и при расположении их "один в другом" конструктив начинает приобретать характерные черты так называемого "генератора Серла"...который был уже лишь в шаге от "летающей тарелки". Нет сомнений, что разработчики демонстрируемого образца "в теме" и то, что они демонстрируют публике - это далеко не всё, над чем они работают. Всем удачи.

[@user-xo2yn4cg5s]

Сергей, есть гипотеза. Смотри если сверху идет одна дорожка, то снизу может идти другая. Следующая гипотеза. В данном устройстве выемке используются магниты с металлической блокировкой магнитного потока. К примеру на разной высоте стоят два или вовсе три ряда магнитов, но разной толщины, к примеру один ряд имеет сколько то волн, переходов от малого до большого. Во втором ряду эти волны сдвинуты на 1/3, и следующий ряд сдвинут на еще 1/3 от второй. если используется система с двумя рядами, то сдвиг используется 1/2. следовательно, когда мы еще не попали в магнитную точку, вторая линия уже начинает разгон, и когда первая заканчивает то вторая уже на средине. Тогда это выполняет твои условия. Но у меня еще безумней идея. основана на его первой публичной модели из оргстекла. Когда мы используем для толчка высоковольтный ток, то ампераж в таких цепях маленький. И как они писали установка работает на 600-800 вольтах, хотя по штатам распространено 110 вольт. Да для запуска такого маховика им нужна сперва энергия на запуск. и только потом вводить в поле из двух дисков потребителя/генератор. Иначе вся системе не раскрутившийся упадет. Ты же помнишь по своим формулам, когда мы достигли определенных оборотов, нам нужно только поддерживать их, и не дать системе их снижать критически. Собственно в этих стойках стоят катушки как на генераторах Бедени, сперва идет разгон и после они начинают скидывать энергию в самозапит, так как импульсы все высокоамперные. В общем ты понимаешь, что их генератор это два огромных маховика вращающихся в противоположную сторону, тем самым удваивая мощность верхнего и нижнего суммарно. А запуск и поддержка оборотов установлен контроллер с любым из приводов, как мотор, так и может катушки, или вовсе вместе. Амерекосы ведь как поступили, они не продают саму установку, они ее дают в аренду, и в случае если кто то попытается туда влезть, пойдут судебные тяжбы. Поэтому им проще арендовать данный ноу хау агрегат, за копейки, а не пробовать скопировать или рассекретить. Ведь если кто то скопирует то нужно платить за патент на производство и продажу. А там всплывут они со своим патентом.

[@SergeRakarskiy]

Это можно предполагать, к сожалению авторы сие не раскрывают. Я же всегда стремлюсь по логической простоте и аналогиям.

[@sashakrasnoyarsk]

Как будет работать металлическая блокировка магнитного потока? Ну ладно, она будет перекрывать магнитный поток, уходящий из ротора в статор, но эти самые металлические блокираторы магнитного потока, их же потом надо будет какой-то энергией разблокировать. Какой? И, если они там будут внутри ротора, то есть гораздо ближе к магнитам, чем находящийся снаружи статор, то и усилие на их разблокировку потребуется сильнее, чем выигрыш от их использования.

[@sashakrasnoyarsk]

Серёга, привет! А ты не акцентировал внимание зрителей на полосатый барабан 1:48, который вращается на оси. И полоски там чередуются, и скошены так слегка. Ну ведь догадаться, что это и для чего - это же как дважды два. И даже понятно для чего они сделали его механическим, а не электронным. Электронный пришлось бы регулировать по N параметрам синхронно с частотой вращения, а тут этого не надо.

[@SergeRakarskiy]

Механический способ я раньше отрабатывал. Но не механический для разгона предпочтительнее ....

[@sashakrasnoyarsk]

@@SergeRakarskiy мне вот интересно, там в видео не понятно, как они считывают положение полос барабана, оптически или (менее вероятно) контактами. Но что считывающие датчики движутся вдоль оси барабана в зависимости не то от оборотов, не то от загрузки - факт. Получается некая фазовая подстройка механизма вращения.

[@user-xo2yn4cg5s]

Сереж, молодец. ) Я тобой горжусь за твои труды. кстати Маклаков вчера выложил видео тоже...

[@user-oj7bm5wb2h]

ссылку дайте на видео

[@user-oj7bm5wb2h]

да в твоей версии а она не нова люди искали материал для снижения магнитной проницаемости , и никто не подумал использовать электромагнит ..но думаю в этом что то есть, просто реализовать проект всё меньше сторонников остаётся..единственное не понятно если снимать треть энергии от 4 киловатт никак 25 не выжать.

[@SergeRakarskiy]

Эдвард 4 000 фунтов/с это 5 квт для раскрутки и поддержания вращения массивных роторов-маховиков по 900 кг. Уже на валу этих роторов момент силы в разы и разы превышает мощность ввода. Единственное для съема нужен прибор с переменным моментом на валу (три фазы или ген с самовозбуждением не подойдут) Это как с прессом рабочий ход и возвратный холостой.

[@---sy5sb]

вакуумный короб не снизит потери на вращение маховика !?

[@SergeRakarskiy]

трение это не самая страшная вещь, жесткость и балансировка в рабочих режимах куда сложнее

[@thehabbl5989]

Инерциоид проходит до 350 градусов оборота. Чтобы преодолеть этих 10 градусов у нас есть неограниченные возможности...

[@SergeRakarskiy]

что именно имел в ввиду?

[@thehabbl5989]

@@SergeRakarskiy два инерциоида и правильное соотношение передачи, перекатит полный оборот движения.

[@PRO-et4cf]

🤝👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-zv2mp5zv7c]

обычное телевизионное языкоблудство...(( kzbin.info/www/bejne/Y3WmhH9uobVrfq8