Silky katanaboy 650, samurai 540, fiskars sw47 saw test

Рет қаралды 5,729

9 ай бұрын

We found a dry spruce 15 centimeters thick in the forest. We decided to check and compare the saws. Only the log lies on its branches and floats freely.
nn44.org/?d=529&p=1&lg=ru&link...

Пікірлер: 33

@jevgenizuravljov1493 9 ай бұрын

Игорь не любит скучать!

@user-zu3zz9th9q 8 ай бұрын

👍👍👍🙏🙏🙏

@Vasiliy_Bajin_st 5 ай бұрын

Привет, тест, так себе, почему.... Бревнышуо не закрепленное! Мой лайк только за то, что...... Этож сколько бабла ушатано на эти бренды!!!!! Большой любитель!!!! 👍. Кому, что! Это только гриппом болеют, все вместе! 😅 . Удачи!

@prog2pro 5 ай бұрын

Будем закреплять брёвна! 😄

@hikewomeat 9 ай бұрын

Ничего удивительного. Ясно, что катанабой, тем более 650, явный фаворит в данном состязании. Но, как мне кажется, бревно такого диаметра это не его задача. Подобные стволы вполне можно успешно пилить пилами около 30 см длиной, например, бигбой, гомтаро, зубат и тп. Все же катанабой такого размера надо испытывать на бревнах, диаметр которых как минимум сантиметров 25-30, а то и 40. Вот в этом случае его преимущества были бы более очевидны. То же и с двуручностью этой пилы. Ясно, что фискарс заметно отстает от первых двух пил. Самурай стоило бы сравнить с силки соответствующего размера, например с генки темагари 500. Катанабой 650 великолепная пила для разделки больших бревен, годится она и для валки деревьев достаточно крупных, единственный небольшой минус, что в отличие от бигбоя, например, у нее только одно положение полотна в раскрытом состоянии. Если не считать промежуточной фиксации при закрывании. Поэтому лежащие на земле бревна не очень удобно пилить, так как длинная рукоятка этой пилы мешается при этом. Было бы неплохо иметь для такой пилы D-образную или пистолетной формы рукоятку сменную. С другой стороны, длинная ручка позволяет пилить ветки на достаточно большой высоте и находится при валке дерева на некотором расстоянии сбоку, что более безопасно. На мой взгляд катанабой 650 это предел для пил, которые можно использовать в походе, существует так же катанабой 1000, но его размеры вес, да и цена слишком велики. Трудно представить для чего можно было бы применить с пользой такую пилу. Даже если и получится перепилить бревно 50-70 см толщиной, то транспортировать такие чурбаки или колоды задача непростая. Единственное мыслимое применение катанабоя 1000 это расчистка дороги, заваленной серьезными стволами, когда пила перевозится в машине, ну или строительство каких то сооружений из здоровых бревен.

@prog2pro 9 ай бұрын

Конкретно этого самурая меня просили сравнить с katanaboy 650. А fiskars sw47 просто для количества, он тут много где продаётся. А толстые брёвна просто долго пилить. Получится видео с одним пропилом на 3 минуты.

@prog2pro 9 ай бұрын

Бревно на 30 см уже давно распилено и выложено :) kzbin.info/www/bejne/gJfLl42efc2hfLc

@hikewomeat 9 ай бұрын

Да, для такого и больше эта пила самое то. Реальные конкуренты ей или хорошая двуручная или большая одноручная пила американского типа. Но у них свои недостатки есть, конечно. И вес и необходимость либо во втором человеке, либо в какой то системе, его заменяющей. Ясно, что большая двуручная пила это единственный ручной инструмент, позволяющий распилить очень толстые бревна. Но реальной потребности в этом, как правило, нет. Так что 650-ый катанабой можно смело считать наилучшим решением, если есть потребность пилить нормальные бревна. Можно еще упомянуть лучковую пилу. Я имел опыт применения такой пилы с полотном 76 см (Bahco). По скорости пиления она сопоставима, например, с бигбоем (7/30). Но по удобству сильно уступает, ей далеко не везде можно подлезть. Конечно, цена такой пилы на порядок меньше чем у силки. Но, если рассматривать вес, то лучковая вне конкуренции. Полотно весит 80г. А раму можно делать из подручных материалов. Есть полотна даже 90 см длиной.

@user-zv4ji5mt3f 7 ай бұрын

А суху окацію , зразу затупиться.

@prog2pro 7 ай бұрын

😁😁 @@user-zv4ji5mt3f

@avtavt5940 6 ай бұрын

Если будет возможность перетестить с зафиксированным бревном, было бы супер! Так тест кажется нечестным ибо вес бревна сильно влияет на силу трения, если болтается, и с каждым разом тест становится сложнее для следующей пилы

@prog2pro 6 ай бұрын

Так и запишем! 😁

@avtavt5940 6 ай бұрын

@@prog2pro чем меньше вес бревна - тем больше оно шатается) Интересно посмотреть на реальный тест

@vitalyivanov7183 7 ай бұрын

Здравствуйте, сколько смотрю ролики с тестами пил, все начинают тестировать по убыванию, попробуйте по возрастанию просто интересно. Спасибо заранее если и вам интересно.

@prog2pro 7 ай бұрын

Какое убывание? Длинна пилы? 😀

@vitalyivanov7183 7 ай бұрын

@@prog2pro я имел ввиду тест пил в обратном порядке с фиксацией времени.

@prog2pro 7 ай бұрын

@@vitalyivanov7183 Так и запишем!

@utin-ujlo 6 ай бұрын

Усталость сказывается, походу.