Резьбонарезной манипулятор своими руками

[@_shlee73_msk15]

С шуриком может возникнуть одна проблема - при нарезании М12, и М14 из-за малого модуля шестерен его планетарки начнет срезать зубья в выходном редукторе. Я как-то решал похожую задачу, нужно было в пластинах 20мм толщиной нарезать порядка 600 отверстий с резьбами от М8 до М14. Что сделали - взяли редуктор от электродрели типа ИЭ-1022 или ИЭ-1035, точно не помню, они почти равнозначны. И сделали переходник на привод от мощного 2х-скоростного 24-вольтового шуруповерта 1200/400 об/мин. В итоге получили на выходе понижение в 18 раз с итоговыми 65/25 об-мин. плюсом еще то, что шпиндель у этих дрелей с конусом Морзе КМ-1, что тоже полезно для смены инструмента. А можно взять 2х-скоростной редуктор от дрели ИЭ

[@SilverRainSR]

М14 шуриком и мыслей не было резать)). Сдохнет шура, возьму дрельку помощнее. Главное, что концептуально идея жизнеспособна

[@_shlee73_msk15]

Спиральные метчики это тема, особенно при машинной нарезке. Главное, что стружку выводят исключительно вверх и работают на более высоких оборотах. Так же советую при возможности попробовать на больших диаметрах метчики с шахматной резьбой, тоже отличная вещь для машинной нарезки и достаточно долговечные в работе.

[@КульманШпиндельман]

Умом понимаю, что спиральный это хорошо, а в работе с ними не срастается, ломаю. А вот такие как в начале видео зашли отлично!

[@SilverRainSR]

Шахматные, накатные - все еще впереди))

[@System32mm]

Спиральные у меня ломаются, видимо из-за того что стружка остается вверху, она попадает на спираль и кирдык... А вот когда стружка идет вниз то она не мешает быстрому выводу метчика из детали... Могу естесноо ошибаться

[@fainderskurs-koi8767]

@@SilverRainSR Через шаг шлифованные, обычно сам делаю, ничего сложного нет. но они не по всякому материалу. Люминь, медь, легкоплавкие пластики, то да. Остальное всё же лучше стандартным метчиком.

[@plamskiy]

Спиральные для глухих отверстий. Прямые, НО с передней угловой подточкой для проходных отверстий - режут быстро, за раз, и стружку выталкивают перед собой (вниз). Также при выборе спиральных метчиков необходимо обратить внимание на угол наклона спирали - для разных материалов разный наклон. И для спиральных и для проходных метчиков всегда необходимо учитывать усилие нарезания, которое выдерживает метчик. Ещё, для цветных металлов, а в особенности для дюралевых сплавов метчик обязательно должен быть шлифованным, иначе нагартовка (налипание) и бежать за электроэрозией! Ещё можно для себя открыть мир "раскатников" для пластичных (в основном цветных) металлов, но там траблы со свёрлами выражающиеся в заказе хитрых диаметров и обязательно твёрдосплав для повторяемости диаметра отверстия. Краткоёмкий ЛБ by PLAB.

[@ErrorTH]

После твоего видоса купил спиральных метчиков M2 M2.5 M3 буквально того же производителя у которого брал неплохие прямые, чтоб в 3дпечатном пластике нарезать. Охереть! Я не думал что будет такая дикая разница, стружка выходит великолепно, обратной связи в руку больше.

[@SilverRainSR]

Чем дороже инструмент, тем больше впечатлений от работы им)))

[@ErrorTH]

@@SilverRainSR всегда, в любом деле и хобби так... Правда, чтобы получить ураганные впечатления надо сначала как следует намучаться с дерьмовым, чтобы потом почуствовать разницу...

[@System32mm]

Привет. Я сделал чуть проще. Резьбонарезной на сверлилке. 1. Поставил укр.частотник, у него есть програмируемый режим. Запрограмировал для резьбы. Пример резьбонарезного цикла: Прямые обороты 11с. и 13Гц потом обратные обороты 5,6с и 28Гц Соответсвенно вывод быстрее чем нарезка. Глубина фиксируемая. Включается одной кнопкой. 1.1. На сверлилке стоят шкивы на самой пониженой передаче = 5,3:1 Движек совдеповский на 1,1 кВт. 1.2. Фаску делаю зенковкой 60 градусов, мне кажется так метчику лучше )))) 1.3. Ну и метчики я брал обязательно с кобальтом ))) японские и немецкие... 2. Резьбонарезной патрон у меня с продольной компенсайией, примерно +/- 15 мм = это ОЧЕНЬ удобно. 3. Перед каждой второй нарезкой смазываю метчик специальной смазкой (Паста СТАНЕКС). Масло у меня не пошло.. 4. Каждая 5-6 деталь = чищу метчик от остатков стружки. 5. У меня сквозные отверстия. Спиральный в моем случае не вариант. Поломал хороший метчик. Так как обороты вверх больше и на метчике остаются часть стружки. Я такой для себя вывод сделал. Потому как один с прямыми канавками, М5, отработал 3 000 отв. в 40Х и все норм. У прямого, стружку гонит вниз, и когда на повышенных выходит то без сторонних препятствий. Мне кажется если вы сделаете это на сверлилке то будет технологичнее.

[@SilverRainSR]

Мне сверлилка нужна для сверления.)) Спиральные у меня ломались дважды - 1 засадил в вязкий алюминий на всю глубину, 2 дрогнула рука в бок..

[@System32mm]

@@SilverRainSR Я тоже сверлилкой сверлю. У меня патрон на КМ2, шо сверлильный шо резьбонарезной 🙂

[@SilverRainSR]

@@System32mm а... понял. На нс12 в18 конус, так не прокатит.

[@НелинейныйПовторитель]

Надо ещё добавить автоматический реверс при достижении нужной глубины, вообще будет пушка гонка

[@SilverRainSR]

Можно. А еще преверс при достижении момента, насос сож, тач экран... Но тогда цена будет выше готового ибо штучное производство...

[@СергейАлександрович-ю1ш]

последнее время пользуюсь накатным мечиком м3 и м4. Вещь

[@SilverRainSR]

Ух ты, не знал о таких. Обязательно попробую. Спасибо!

[@ErrorTH]

интересно а на 3дпечатном пластике прокатит?...

[@СергейАлександрович-ю1ш]

@@ErrorTH не знаю. Он же не вырезает резьбу а выдавливает канавки в боровой стенке.

[@СергейАлександрович-ю1ш]

@@SilverRainSR я им в алюминии резьбы делаю. В толщине 2.5ми М4 сорвать очень сложно. Нужно очень большое усилие. Нарезанная резьба срывается намного легче.

[@Grinya100ev]

Отличный станочек, Артём, про резьбофрезы только хотел задать вопрос, так ты сразу ответил)))

[@Витас-б3ф]

А сделаешь фаску для резьбы метчик тебе спасибо скажет.

[@SilverRainSR]

Обязательно попробую))

[@Витас-б3ф]

@@SilverRainSR хуже не будет,только лучше.я слом.центр.свёрла перетачивал и и для фаски то что надо.

[@dok.Sanger]

1:20 не стоит называть старые метчики, "советским хламом". Метчики, как метчики, и поскольку они у вас есть, и до сих пор работают, соответственно качество их вполне себе на уровне! Нужно учитывать время их изготовления, и технологии. Естественно что современные метчики будут на голову выше, любых метчиков тех годов, не только советских! Этот комент чисто для массы, спасибо за видео.

[@daliusb.5923]

еще как стоит, хлам он и есть хлам ,согласен на 100% !!!

[@SilverRainSR]

Так может и копейку хламом не называть? Всему свое время. От бедности конечно приходится ковырять дырки чем попало, но качества инструменту это не добавляет

[@valeri2271]

Абсолютное дерьмо. Хлам и есть.

[@igorstone6691]

Приходится резать резьбы м6 и м8 в чернухе толщиной 8 и 10 мм. Отверстия прожжены лазером. Количество 200+ в смену. Самая низкая стоимость отверстия у обычного однопроходного метчика. Метчика на смену хватает. Режем 2мя китайскими шуриками попеременно, чтобы успевали остывать. Смазываем салом. Все другие варианты оказались дороже (чпу нарезку не пробовали, тк ее нет)

[@igorstone6691]

300+ в смену

[@viktorkvs906]

Доброго времени суток, а можно узнать почему остановились на стандарте JIS

[@SilverRainSR]

Подсмотрел у кого-то из ютуба. Но думаю это не вариант, нужен еще как минимум набор цанг, что бы покупать любые метчики

[@1112-i5h]

Моё уважение

[@SilverRainSR]

Спасибо

[@nothingimpossible6565]

Интересно как это конструкция работает, шурик вроде не идет только вертикально в низ но еще и смещается в то же время по горизонтали

[@SilverRainSR]

Работает отлично.

[@АндрейТиторенко-ю4ф]

пантограф удобный инструмент. при частой смены метчиков такие патроны удобны. но при применении шуруповерта с трещеткой можно вполне обойтись переходниками с хвастовика метчика на шестигранник, при небольшом обьеме работ :) это самый дешевый вариант, и остается возможность сверлить. самая неудобная часть как закрепить шуруповерт.

[@SilverRainSR]

У тех шуриков, с какими доводилось работать, трещетки хватает макс на М6. А на сверлении резать такое себе. После быстросъемных цанг, я теперь ничего другого не хочу даже пробовать)))

[@АндрейТиторенко-ю4ф]

@@SilverRainSR вы правы, но с другой стороны цена тоже не маленькая. как промежуточный вариант пантограф с шуриком без цанг во первых бюджетно, во вторых уже относительно удобно и производительно и резьба не перекошена, и перейти на цанги нужно только цанги купить. как раз на мелкие резьбы и нужна трещетка, М8 и больше уже сорвать тяжелее и можно без нее нарезать, да и нужны мне лично в основном М3-М8 в основном.

[@ИгорьМельничук-з2с]

Спиральный метчик - для нарезания глухих резьб. Для этого и стружка выводится наружу

[@СергейЗлобин-е4е]

Здравствуйте! Для шуруповерта есть биты для метчиков.А оправки, скоро пригодятся для другой дрели))

[@SilverRainSR]

В битах под метчики нету трещетки.

[@СергейЗлобин-е4е]

@@SilverRainSR дружище, но и эта трещëтка от поломки и дальнейшего извлечения не спасает. Проверено!)) И использую для нарезания манипулятор с чувствительностью нагрузки .

[@SilverRainSR]

@@СергейЗлобин-е4е вся жизнь лишь набор вероятностей))

[@СергейЗлобин-е4е]

@@SilverRainSR есть метчики для проходных и глухих отверстий. Для глухих отверстий метчик сделан спиралью, чтобы стружка выходила к хвостовику. А сквозные ровные и стружка выходит перед метчиком. Может пригодиться....

[@kennyu.h8986]

У этого патрона есть хоть какая-то защита от проворота и слома метчика? Ну типа муфты или регулировки вращающего момента?

[@SilverRainSR]

У патрона нету. В цангах есть трещетка - пока спасает))

[@kennyu.h8986]

@@SilverRainSR спасибо, друг

[@vgpoklad7198]

А как с малыми диаметрами, М12 тяжело сломать, теперь следующий этап сделать эррозию для удаления сломанных метчиков,

[@SilverRainSR]

М4 - трещетка в цанге стучит , метчик цел. Эррозия в списке есть))).

[@КукаЗайцманн]

Интересная приспособа, но не доработана под нарезание леркой. А так в мелкооптовом производстве самое оно. Задняя бабка у токарки более точно нарежет по конструкции. Труба в трубе меньше подвержена перекосам.

[@SilverRainSR]

Как в токарном нарезать резьбы в плитах, как в конце ролика?

[@СоловьевВладимир-ъ1в]

блин круто

[@Staer-1987]

Не очень понимаю. У тебя-же вполне толковый ЧПУ. Почему на нем не сверлить и резьбу не нарезать? Настолько загружен?

[@SilverRainSR]

Метчик м12 - 11уе, резьбофреза 28уе. Да и не все отверстия я на чпу делаю

[@Staer-1987]

@@SilverRainSR так можно метчиком резать. Либо жестким нарезанием, либо патроном с компенсацией. Я сам резьбофрезами не режу. Дорого по сравнению с метчиками из быстрореза.

[@SilverRainSR]

@@Staer-1987 у шпинделя по паспорту по-моему 6Нм, какие резьбы метчиком? ))). Это М6 с натягом. У меня массовые резьбы М10,М12

[@Staer-1987]

@@SilverRainSR Тогда да, имеет смысл.

[@Sima8520]

@@SilverRainSRТёма, резьбофрезой хоть м200 можно. В два три захода, без проблем

[@VitaliiTikhonenko]

Приезжай к нам по субботам 😂

[@SilverRainSR]

Есть шанс не доехать 😭. Да и разнообразия задач никакого))

[@androngorshkov]

Метчик М2? 😮 Ну... желаю удачи! 😆😆

[@SilverRainSR]

В чернухе листовой, там ничего сложно))

[@androngorshkov]

@@SilverRainSR тогда ладно)

[@ТимофейПопов-ч5ф]

Винтик в сервисе в любом . От китайца пойдет .

[@SilverRainSR]

В сервис ехать за одним винтом будет очень накладно))). Пока и так норм

[@Андрей-н2ш1э]

​@@SilverRainSRЖаль,крайне жаль,что автор,вовсе не в теме,что в СОЮЗЕ,были и такие метчики,на которые он-дивится!:) Единственное, то,что он называет советским дерьмом,предназначалось в основном для бытовухи,а т.н. спиральные,как минимум с 72 года,уже вовсю ходили на производстве,правда отнюдь не гражданском. Как же Вы,там в Киеве,умудрялись советским дерьмом,двигло для авиации производить,я уж не говорю о других не менее значимых мощностях.Но цука нет,взять и обосрать,это ваша черта,черта-выродков!

[@fainderskurs-koi8767]

У меня такой патрон совдеповский есть, ничего особенного. если работать на сверлильном или резьбонарезном, то лучше быстросъемов, ничего не придумали.

[@daliusb.5923]

~500$ +- стоит а не 1000 уверен что есть смысл ?. Mатериал + работа + серва + контроллер ... если делать функционал такойже как у китайца будет ~300$ экономия 200$ я буду готовый брать :)

[@SilverRainSR]

Повторять на продажу, то что массово делают в Китае - конечно никакого смысла нету. А для себя, с упрощениями и из подножного хлама - почему нет? Самый низ что я нашел 700, два дня работы- 200, патрон/ цанги 150. Для меня экономия 350уе

[@СтепанСтепанов-м4и]

Оно конечно: разницы между ручными и машинными мечиками нет. Но есть разница в том, что один из них СОВЕТСКИЙ! Грандиозно🤦‍♂️...

[@igorovcharov7424]

просто в руке держать шурика мощности руки не хватает что ли?

[@SilverRainSR]

Точности, при глубине более 10мм , любой перекос ведет к облому метчика

[@ВасяЗвездочетов]

а ссср резьбонарезную оправку с морзе 2 или 3 в сверлильный не купить ? были даже с реверсом ! давишь вниз те же обороты что и у шпинделя а тянешь наверх обороты увеличиваются в 2 раза и включается реверс ! когда много резьб удобнее ничего в жизни не видел ! с утра кнопку пуск нажал на сверлильном и целый день режешь резьбы не прикасаясь к кнопкам !

[@SilverRainSR]

Для одной резьбы наверное отличное решение, а когда за день 15 раз метчик сменить нужно, то задолбешься момент настраивать. А еще под эти же цанги патрон и в заднюю бабку будет..

[@GROUNDWORKS-k2f]

Оба , а я зайшов в коментарі щоб знайти совколюба , і тут він і є

[@BarmaFRX]

Гаражник - это судьба. Незнание матчасти и рвение экономить на базовых компонентах технологии приводит к идеям нарезать резьбу строительным миксером. А ещё можно кушать макароны самодельным сварочным держаком. Он же похож на вилку. Отдалённо. Проект без чертежей назовёт проектом только блогер. Сейчас занедорого можно в Китае робота купить. И что за манера всё в баксах измерять? В Америке живёшь? Откуда эта дичь в моих рекомендациях? KZbin, что ты творишь?

[@SilverRainSR]

Забыли добавить "работать не будет".

[@BarmaFRX]

@@SilverRainSR если мне вдруг понадобится нарезать много резьбовых отверстий на плоскости, я соберу декартову систему на линейных осях. И даже запрограммирую. Сервомотор в Китае 10 тыс.руб. Вся система в 400-500 тыс.руб. И сервопривод умеет контролировать момент и положение. Так что не нужно язвить. Нужно развиваться. Ваша конструкция была бы актуальна 25-30 лет назад.

[@SilverRainSR]

@@BarmaFRX так я и развиваюсь(возможно не так быстро как вам хотелось бы...). Год назад ручным воротком кряхтел и мыслей не было этот процесс оптимизировать. Будет задача хотя бы пару тысяч резьб в год делать - куплю станок. А так 100шт в пару месяцев и шуриком давану.

[@alexeygd8232]

@@BarmaFRX Он в Украине живёт, вы я так понял в России, а живу в Казахстане. У него гривны, у вас рубли, а у нас тенге. Поэтому лучше цены в долларах озвучивать.

[@sv6948]

Косая нарезка на метчики означает что стружку при нарезание они будут толкать вперед .

[@СтепанСтепанов-м4и]

Ничего никуда не толкает - стружка остается на месте. Но спираль вмещает больший объем стружки чем прямая канавка. Мечик не сверло - канавка как винт Архимеда там не работает!

[@sv6948]

@@СтепанСтепанов-м4и Метчики для сквозных отверстий. Заточка метчика "обратный винт" выкручивает стружку вперед отверстия. , похож на это описание , поэтому и написал , но возможно это не обратный винт .

[@РусикЛоЛ-ю3ы]

вот это тема интересная, конечно, но ... заводской видел, щупал. как будто крутишь китайский микрофон на пантографе или дешевую лампу настольную. Вообще это глупость, есть резьбонарезные станки, даже самые простые имеют и реверс и все что нужно, а это шуруповерт на пантографе. Подряд пару раз так нагрузить этот шуруповерт и пойдет дым. Руки не устают, зато после каждой м10-12 можно идти пить кофэ с сигаретой, пока шурик остывает).

[@erwe1054]

Ты куда пропал ? Чет не видно тебя

[@SilverRainSR]

Будет объем - куплю готовый резьбонарезной. Пока и так отлично. Вы даже не представляете, сколько раз я пытался сжечь этот шурик... все никак 😆