Simboli Matematici

[@darkunne]

video molto esplicativo e bello , l'unico consiglio che ti posso dare è andare con calma perfavore,è stata un po troppo veloce la spiegazione

[@lucadibeoitaliano]

Grazie per il consiglio! Sto imparando, ma in ogni caso tuo commento mi aiuta a migliore ;) vado più piano la prossima volta! per favore dimmi che tipo di video vorresti guardare…

[@darkunne]

@@lucadibeoitaliano volevo chiederti che cosa ne pensi del motore a curvatura, visto che serve energia esotica per crearlo cioè negativa. Purtroppo questo andrebbe contro il principio di Einstein che la materia non può essere in stato negativo

[@lucadibeoitaliano]

@@darkunne La propulsione a curvatura è un concetto di carattere solamente teorico, e altamente speculativo. Una delle prime proposte (se non la prima) è stata via la metrica di Alcubierre, cioè la metrica trovata dal fisico messicano, che è una soluzione dell'equazione di Einstein. L'equazione di Einstein è molto interessante dal punto di vista della fisica (ovviamente) ma anche dal punto di vista della matematica PURA, cioè ci sono soluzioni che non hanno nessun senso fisico d'accordo con la fisica che conosciamo ai giorni d'oggi. Queste soluzione 'esotiche', come hai detto tu, sono soltanto risultati matematici privi di un contatto con la 'realtà' oppure si estendono a una fisica ormai sconosciuta? Per rispondere questa domanda ce ne sono mille altre domande che devono essere risposte prima, ad esempio: la matematica (e pertanto le soluzioni di un'equazione differenziale parziale come l'equazione di Einstein) è una scoperta o una creazione logica? O magari una mescolanza delle due? Qual è la definizione di 'realtà'? (fisici e matematici avrebbero un grosso problema in mettersi d'accordo di fronte a tale domanda)... In conclusione, la propulsione a curvatura è REALE dal punto di vista matematica, però (con la fisica che conosciamo oggi) NON È REALE dal punto di vista fisico. Però sarei veramente curioso di sapere se tali soluzioni matematiche hanno delle conseguenze fisiche fatibili... Ti consiglio di leggere questo interessantissimo paper (THE UNPHYSICAL NATURE OF "WARP DRIVE") : arxiv.org/abs/gr-qc/9702026

[@darkunne]

@@lucadibeoitaliano grazie mille veramente per la tua risposta è stata molto esplicativa e mi ha fatto capire un paio di cose.

[@darkunne]

@@lucadibeoitaliano non so come fare ma vorrei passarti dei documenti ufficiali del governo americano nel quale nel 1992 hanno provato ad aprire un warp drive in laboratorio senza usare il nucleare ma sfruttando l'elemento 115 della tavola periodica che alcuni anni fa è stato stabilizzato cambiando anche la nomenclatura