심장혈관 막는 '제로'?…기자가 직접 파헤쳐 봤더니 (자막뉴스) / SBS

편의점에서 제로 칼로리 음료수들을 구입해봤습니다.
제로 콜라, 제로 사이다, 제로 일반 음료수인데요.
이 중에서 심혈관병 위험을 높인다는 에리스리톨을 사용한 건 2개 제품이었습니다.
다른 제로 칼로리 음료수들은 다른 인공감미료를 사용하고 있는데 괜찮은 걸까요?
☞더 자세한 정보
news.sbs.co.kr...
☞[뉴스영상] 기사 모아보기
news.sbs.co.kr...
#SBS뉴스 #제로콜라 #인공감미료
▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
▶SBS 뉴스 제보하기
홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
이메일: [e-mail]
문자: #6000
전화: 02-2113-6000
홈페이지: news.sbs.co.kr/
페이스북: / sbs8news
트위터: / sbs8news
카카오톡: pf.kakao.com/_...
인스타그램: / sbsnews

[@missmrms]

이런 기자님들이 많아져야 한다고 생각함.

[@adeul297]

@@analyst- 어우.. 너무 장문이다 아 머리아퍼

[@Lee_GoEun]

​@@analyst- 지가 이해력 딸려서 내용을 왜곡하고 뭐가 거짓뉴스래 답답하다... 그러니까 제로설탕이 설탕보다 나은데!! 남용하면 단맛에 익숙해져서 혈당조절이 어려울 수 있다는 소리잖아ㅡㅡ 사람이 제로설탕만 먹고 살어? 넌 제로설탕만 먹어?? 제로니까 칼로리는 없어도 단맛은 있을거아냐 그걸 무해하다고 남용하면 결국 혀바닥이 단맛이 익숙해져서 일반설탕 소량으론 단맛을 미미하게 느끼니 설탕을 과다하게 넣게되고 그럼 비만이 될수도 있다는 뜻인데 영상 제대로 안보냐 환장하긋다

[@Lee_GoEun]

설탕대신 이 아니라 과다복용시 문제가 될수도 있다고ㅋ

[@user-ck5qq5nb7f]

@@Lee_GoEun 그니까 저 댓글 단 분이 말한건 과다 복용시라는게 의미가 없다는거잖아요... 과다복용을 하기 위한 양이 7L인데 물도 7L먹으면 죽는다고 말하잖아요...

[@Lee_GoEun]

@@user-ck5qq5nb7f 아니ㅋㅋ저사람 부계정임?? 뭔 같은 맥락으로 치사량을 자꾸 말하냐고 내가 저댓글을 이해못하는게 아니라 뉴스에서 말하는건 과다복용의 제로 자체에 문제가 있다는게 아니라 과다복용시 단.맛!! 에 익숙해지면 부작용이 따를 수 있다는게 포인튼데 자꾸 아.......... 왜 말을 못알아듣지?? 이정도면 설명을 아무리 잘해주는 사람이 나타나도 이해못시킨다 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋ포기!!!

[@rosfrig]

요약: 스프라이트 제로는 장기적으로 유의미한 사망률 차이가 있을 수 있음 / 코카콜라 제로, 펩시 제로는 성분에는 문제 없지만 너무 많이 마셔서 단맛에 익숙해지면 당 섭취량이 늘어날 수도 있으니 경계는 해야 함

[@lou9226]

👍🏻

[@user-bh4co9xx2g]

나랑드는 괜찮나요

[@VALAC_]

​@@user-bh4co9xx2g 국산은 전부 ㄱㅊ

[@ericryu7500]

실험대상들은 이미 몸 상태가 좋지 않는 사람들이여서 혈중 에리스리톨이 높게 나오는거지, 에리스리톨을 섭취한다고해서 혈중 에리스리톨이 높아지면서 심장관련 질환이 오는게 아니라는것. 이 논문 스터디가 해외에서도 논란이 되고있지만 이 논문에 대해 기자들이 악으로 에리스리톨 나쁘다로 보여주고 있습니다만 정작 논문 페이퍼를 정말 보셨다면 아시다시피 60대 노인들의 혈중 에리스리톨에 대해 검사하였지 섭취하는걸 모니터링 안한게 큰 오점 인거같습니다. 중요한건 대상들이 15%이상 이미 심정지 기록이 있었고 40%이상 심장마비 기록이 있으신분들이고, 70% 이상 관상동맥 그리고 또 70%이상 고혈압, 20%이상은 당뇨병이 있으신 분들 입니다. 즉 이런 프로파일을 가지고 있는 분들은 pentose phosphate pathway (오탄당 인산 경로) 때문에 혈중 에리스리톨이 높을밖에 없을겁니다.

[@VALAC_]

@@ericryu7500 아니 이렇게 유능한 댓글이 있는데 삭제한다고???? 뭐냐

[@SamBakZa1001]

에리스리톨 심혈관 위험성 연구결과는 큰 의미없습니다 일단 실험자가 심혈관 질환 경험자였고 에리스리톨을 섭취하지 않은 상태입니다 그냥 에리스리톨 먹지도 않고 심혈관 질환 경험자들 데려다가 피검사했더니 혈중 에리스리톨이 높으니깐 에리스리톨이 심혈관 질환을 일으킨다는 결과 인겁니다 뭐 대학생이 논문낸것도 아니고 제당회사에서 뿌리는 찌라시 논문급 입니당

[@ehddnrrla5222]

에리스리톨을 섭취하지도 안고 혈중 농도가 높다는 건 자연적으로 만들어진다는 것인지요

[@ldw1120]

네 미량 만들어집니다

[@user-rw9zu7yu6u]

올바른 알 권리를 보장해주는 진짜 기사와 진짜 기자님이시네요 ㄷㄷ

[@user-fx5sw4jy7hYz9Hzi]

알 권리를 보장해주는 기자가 왜 음료수 브랜드를 못보개 뒤로 보여줄까요?

[@zgler6813.]

@@user-fx5sw4jy7hYz9Hzi 당연한거 아님? 좋은 내용도 아니고 브랜드 노출해버리면 바로 내용증명 날라올텐데 ㅋㅋ

[@MDR588]

​@@user-fx5sw4jy7hYz9Hzi 어차피 돌려도 어느정도 알잖아요～～

[@user-rw9zu7yu6u]

​@@user-fx5sw4jy7hYz9Hzi 다들 직접 언급을 피하는 거지 후처리 안해줘서 어느 제품인지 한눈에 알게 해줬구만 ㅋㅋㅋ 시력에 문제가 있으시네

[@user-ih1rl5gr7r]

@@user-fx5sw4jy7hYz9Hzi 애꾸임?ㅋ

[@MrLalagom]

그냥 먹으면 안된다는 1차원적인 기사가 아니라 팩트체크하고 정확한 정보전달해줘서 너무 좋음

[@user-uk5ki8bl3p]

언제부터 이런 언론의 당연한의무가 감사한걸로 변했는지

[@o00oo0oo0]

​@@user-uk5ki8bl3p아니 쟤가 감사하겠다는데 걍 좀 놔둬라 니한테 피해라도 감?

[@quodlibet170]

그냥 먹으면 안 된다는 1차원적인 기사 좀 알려주셈 진짜 궁금해서

[@user-it4bh2yn3c]

뭔소리임 먹어도 무해한데, 유해하다는 저 논문조차도 같은량의 단순 당을 먹었을 때 무해하다는 결론이 있음? 님 나쁜말로 무지식해서 선동당한거에요;

[@user-uk5ki8bl3p]

@@o00oo0oo0 재는 감사한거고 언론의 의무로써는 당연한거지 공영방송이 유튜브 찌라시도아니고 보도자료는 팩트체크가 필수고 그게아니면 허위보도 가짜뉴스가되는거고 허위보도의경우 정정이 반드시 이루어져야한다 멍청한새끼야 이 당연한소리를 나한테 피해라도 가냐니 정도껏 무식해라

[@토뤼]

이런 기사가 진짜 정보 알려주는 좋은 기사다. 통틀어서 제로는 전부 심혈관 위험해! 하는게 아니고 뭐는 어떻고 뭐는 어떻고 이렇게 구분해서 알려줘야지

[@PlexippusPark]

​@@analyst- 일부 대체당류는 자일리톨처럼 체내 미생물총을 교란하는 작용을 하기 때문에 장기적으로 부정적 영향을 주기도 한다고 해요

[@user-it4bh2yn3c]

@@PlexippusPark 어느 학계도 아직까지 증명못한, 확증되지않은 추측인데요? 대체당이 단당보다 단맛이 훨씬 강해서 훨씬 적은칼로리로 변경가능한건 증명된거구요.

[@PlexippusPark]

@@user-it4bh2yn3c 댓글을 단 이용자 중 일부는 수크랄로스의 부정적 기작이 어느 정도 증명되었다는 식으로 주장하고 있는데(당뇨에 부정적 영향), 어느 정도까지 맞는 건가요?

[@supernova-prime]

이 기사에서 언급한 에리스리톨에 대한 연구 자체가 허술하고 잘못된 연구입니다. msg에 이어서 또 엉터리 연구가 누명을 씌우고 있는거에요

[@megameka7447]

응 이미 팩트체크 떠서 기자한테 사람들 낚여버렸쥬?ㅋㅋㅋㅋ

[@user-mm6gc6qu7n]

Msg때랑 같네요 물조차도 과하게 많이마시면 탈나는것인데 어떤 권장량에 대한 기준이없이 마냥 남용하면 탈난다라고만 하니 에리스리톨의 경우도 50g정도만 복용해도 용변에 문제가생긴다고 하는데 에리스리톨50g을 제로음료의 양으로 계산하면 약 350kg이라는 어마어마한량이 나오게됩니다 기사에나온 실험도 너무 편향적인 실험이라고하네요 여기까지 답이나오는데 구글 검색 시간 2분정도 .. 할말은 더 많지만 여기까지만

[@user-pw5di1xx9q]

그러게요. 정량적(quantity) 사고를 못하고 세상을 흑백논리로 나누는 문과 출신 기자들 다 죽었으면.

[@user-pw5di1xx9q]

@@go_mammi 왜 버려요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@taehyoninaeshop]

역시 조동찬 의학 기자님..... 코로나때부터 많이 봤었는데 역시나 믿고 봅니다!!!!!!!!!! 올바른 정보 알려주셔서 감사합니다!!!

[@user-yg8bg8kn7g]

100% 옳은정보는 아니던데요. 걍 재미로 보 세요

[@Thorrrr00]

상품 뭔지 알 수 있게 보도하는거 너무좋다

[@zxmncbvcx]

인공은 항상 부작용이 있다. 자연은 과유불급만 지키면 없다. 설탕vs인공감미료 라면 당연히 설탕이 답인데 인공감미료를 택하라는 뉴스기사 결론은 제로광고. 이런게 진짜 기자님들이라니. 하며 제로 합리화하며 제로 더사먹어야지 하는 댓글들 뉴스영상도 마지막부에 결론은 제로먹으라 이걸로 끝나는데 이걸보고 참기자 라고 생각하는 대중들, 어쩌면 언론에 농락당하고 있는게 아닌지도 모르겠다. ㅋㄹㄴㅂㅅ사기꾼 한국뉘우스에 속은 한국 대중들은 이번에도 속는구나.

[@megameka7447]

응 팩트체크없는 기자에 낚였죠?ㅋㅋㅋㅋ

[@cls400]

​@@megameka7447븅ㅋㅋ

[@YiRoHa]

요즘 보기 드문 유익한 기사여따

[@user-vv7cz5ff5u]

다른 자극적인 기사보다 훨씬 좋다 무심코 지나가버릴 수도 있는 진짜 소재 ㅠ

[@jmelee1767]

장내 미생물변화는 술이 더위험해.. 말장난임 그냥

[@gibunttag]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 팩트 개추

[@myonai6947]

최근 본 기사중에 제일 깔끔하고 핵심만 잘 알려준거같다.. 안그래도 제로음료위주로 마시면서 성분까지 생각한적은 단 한번도 없었는데 뭔가 생각하게 되네요

[@user-jo3vg6ls2q]

제로 음료만 3년정도 먹었는데 최근 협심증 증상이와서 이것마저 끈었네요....숨쉬기 곤란할때가 몇번있더라구요... 그리고선 이런기사가 나오니 그냥 음료 자체를 끈으려합니다.

[@user-zf6yc8lk1u]

@@user-jo3vg6ls2q 그건 제로음료 문제가 아니라 다른곳에서 올 가능성이 큽니다. 당신이 평소에 닭복음탕을 좋아하는데 암이 걸렸다면 닭볶음탕이 원인이라 생각하지만 건물에서 나오는 환경호르몬이 문제였다. 같은 느낌입니다.

[@Damonsyear1]

@@user-jo3vg6ls2q 진짜 미련

[@user-de4yq9xx6x]

팩트: 제로음료를 먹어서 단맛에 익숙해진다고 제로 안먹고 일반 설탕음료 마시면, 단맛에 익숙해지는 짐 + 성인병 및 각종 질병걸리 가능성 훨씬 높아짐 애기가 만든 뉴스인줄 ㅋㅋ

[@Aaa-ld6nx]

@@user-de4yq9xx6x 팩트 본 내용에는 제로음료를 마시지말고 설탕이 든 음료를 마시라고 말한적이없다. 공중파 기자들 최소 서연고인데 애기 거리는게 더 무지해보인다.

[@user-uu7oz4vw2v]

그래서 장기간이 몇일쯤이고 과대한게 얼마나인지..?

[@user-of8pk9zw9q]

이게 좋은 기사 인가요..? 결국은 썸넬 제목으로 과장해서 어그로끄는건 똑같고, 저 기사에 에리스리톨 실험은 미국 60대 이상의 사람들로 진행되었고 농도가 높은사람들이 과연 에리스리톨 때문에 사망했을까요? 더욱이나 미국인이면 달고짠 것을 즐기는데 에리스리톨 농도가 높다는 것은 결국은 달고 짠 음식을 즐긴다는건데 그럼 사망율이 높에 측정되는 것은 당연한 것이 아닌가요? 적당히 먹으면 문제없는 것을 먹으면 안되는 것처럼 말하는것도 과장이구요 어떤 음식이든 과하면 탈나는건 당연한 사실 아닌가요 이 기사가 진짜 좋은 기사가 되려면 다른 제로설탕들의실험결과도 같이 공개해야 합니다

[@zxmncbvcx]

인공은 항상 부작용이 있다. 자연은 과유불급만 지키면 없다. 설탕vs인공감미료 라면 당연히 설탕이 답인데 인공감미료를 택하라는 뉴스기사 결론은 제로광고. 이런게 진짜 기자님들이라니. 하며 제로 합리화하며 제로 더사먹어야지 하는 댓글들 뉴스영상도 마지막부에 결론은 제로먹으라 이걸로 끝나는데 이걸보고 참기자 라고 생각하는 대중들, 어쩌면 언론에 농락당하고 있는게 아닌지도 모르겠다. ㅋㄹㄴㅂㅅ사기꾼 한국뉘우스에 속은 한국 대중들은 이번에도 속는구나.

[@user-of8pk9zw9q]

@@zxmncbvcx 그러게요 이 영상 한 줄 요약하면 “설탕보단 인공감미료가 낫다” 인데 말이죠

[@user-ml6dl1tu8j]

이런 기사가 진짜 기사지:)

[@user-zs1em4xf5z]

넘 좋은 기사네요. 기자가 의사라 확실히 다르네요 .

[@apiee6241]

미국에서 논문나온거가지고 말하는거 뿐인데 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-wk5gi5ed6p]

@@apiee6241 사회부적응자........... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[@apiee6241]

@@user-wk5gi5ed6p 우리 잼민이는 팩트가 뭔지몰르지? 한국 언론이 다 그런거란다. 미국에서 발견하면 몇명 과학자들 불러놓고 지들이 발표하는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수준낮아서 몰르수도 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@heem9736]

@@apiee6241 그래서 다른 나라 언론들은 기자 스스로가 발견하고 연구하고 조사해서 논문쓰고 그걸 바탕으로 기사 쓰는가보네 ㄷㄷㄷ 대단하다 해외에서는 석학이나 박사들만 기자 할 수 있나 보네

[@eacle22]

여기서 나온건 에리스리톨 단 한가지라서 굳이 제로음료를 더 안전하게 마시겠다 하면 에리스리톨 피해서 가면 될듯 수크랄로스, 아세설팜칼륨, 아스파탐, 알룰로오스 등을 쓰는건 안전하니깐 이쪽으로 고르면 되는데 개인적으로 알룰로오스 쓴게 설탕이랑 가장 가깝게 느껴져서 좋음. 웰치스 제로는 신이다

[@water9022]

참 문제인게 항상 최악의 경우를 얘기한단 말이지;;; 제로음료에 들어간 인공감미료가 지극히 미량이고 정말 몸에 악영향을 끼칠 정도로 먹으려면 그냥 1.5리터짜리 몇병을 매일 먹어야 하는데 누가 그렇게 먹냐고요

[@user-iz8ki8pg1k]

먹는사람이 있죠 물대신 콜라같은거 페트병 몇박스씩 사는사람있어요

[@water9022]

@@user-iz8ki8pg1k ㅋㅋㅋㅋ 아니 음료수를 그럼 박스로 사지 박스로 하루만에 먹으려고 삽니까? 이 무슨;;; 그럼 물도 박스로 몇개씩 사는 사람들은 그 물을 하루만에 먹어요?

[@user-rb5uh4uo5w]

@@user-iz8ki8pg1k 물대신 1.5리터 처먹어도 제로콜라면 크게 문제 없음. 단지 탄산과 인산에 의한 충치걱정이 젤 합리적임.

[@user-ss6vg4kt4h]

@@user-iz8ki8pg1k 물도 그렇게먹으면 해로워요

[@user-dy9lo2yd8n]

설탕든 음료와 비교도 해줬으면 좋겠네요

[@jeremy-wc7sh]

최근에 장내 미생물과 생체 호르몬에 관한 연구들이 나오고 있는데, 제로에 포함된 당 대체제들이 이러한 미생물들에 영향을 준다는 연구들이 보이더라구요. 이에 대해서도 다뤄주시면 좋을 거 같아요 :)

[@lime-zl5yr]

낙산균든유산균사다먹어

[@null-ff3fn]

인공감미료 중에서 스테비아는 안전한건가

[@ing8278]

하루에 2L이상 먹으면서 인공감미료 권장섭취량을 초과하는 경우 장내미생물에 영향을 줄 수 있습니다. 그러니까 적당히 드시면 됩니다 그냥

[@ssaykos]

​@@null-ff3fn 90퍼이상이 에리스테톨인지라 이 뉴스보고 저는 뇌절옵니다..ㅜ.ㅜ

[@user-no6wz3xt2g]

물대신 마시니 설사남...

[@user-iq9bk5bp5g]

간만에 도움되는 뉴스를 보네요 이런게 기자죠 직접 알아보고 취재해서 도움되는 정보를 사람들에게 공유해주는거요

[@megameka7447]

응 도움안되는 어그로 찌라시 ㅋㅋㅋ

[@user-vb8ix6dx5w]

우리 페미전사 이름이는 이런 거짓기사에도 선동 잘당하네 ㅋㅋ 멍청한걸까 아님 더듬어만진당 추장자 언론이라 빠는걸까?

[@restirest]

도움되는게 아니라 억까하는겁니다. 설탕만큼 달지만 위험성이 없는 음료를 무슨 당의 역치가 올라가서 설탕 먹을때 자기도 모르게 많이 먹게된다? 이말의 논리는 평소에 맛있는걸 많이 먹는사람은 그만큼 입이 고급져서 적당히 맛있는걸 먹어도 맛없게 느껴지기때문에 평소에 맛없는 음식을 먹어야 된다 라는 것가 똑같은 논리에요 설탕회사의 투자를 받고 쓴 뉴스 속지좀 맙시다 제발

[@dong3289]

이런 글은 쓰면 뭔가 사회를 관통하는 글 썼다고 뿌듯해하고 그럼? 확대해석해서 국민들 선동하는 뉴스에 불과한데

[@user-iq9bk5bp5g]

@@dong3289 댓글 하나에 이런 소리가 나오는 정도면 어떤 인생을 살아왔는 지가 보이네요 댓글을 보질 마시죠? 나한테 도움이 됐으니 이런 댓글을 쓴거지 뭐 어쩌라는거지?

[@KimPudding]

0:58 이부분 진짜 너무 클리어하게 말해주는거 아니냐.. 너무 고맙다

[@BUSAN3]

부르르제로사이다와 스프라이트제로!

[@zzimozzimozzi]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@7sud76]

1:07 이다

[@zxmncbvcx]

인공은 항상 부작용이 있다. 자연은 과유불급만 지키면 없다. 설탕vs인공감미료 라면 당연히 설탕이 답인데 인공감미료를 택하라는 뉴스기사 결론은 제로광고. 이런게 진짜 기자님들이라니. 하며 제로 합리화하며 제로 더사먹어야지 하는 댓글들 뉴스영상도 마지막부에 결론은 제로먹으라 이걸로 끝나는데 이걸보고 참기자 라고 생각하는 대중들, 어쩌면 언론에 농락당하고 있는게 아닌지도 모르겠다. ㅋㄹㄴㅂㅅ사기꾼 한국뉘우스에 속은 한국 대중들은 이번에도 속는구나.

[@megameka7447]

그저 낚이기만 한다 센징 ㅋㅋㅋㅋ

[@ff_9__]

제로 음료수를 건강에 무리가 있을 정도로 마시는 사람이 제로가 아닌 일반 음료수를 그만큼 마시면 더 위험하지 않을까요? 탄산을 즐겨 먹는 사람이든 그렇지 않은 사람이든 제로 음료수를 먹는 선택은 나쁘지 않다고 생각됩니다

[@여우와나비]

설탕보다 무조건 안전하니 걱정말고 제로사이다 마시면 됩니다~ 하루에 몇리터씩 마시지 않는한 문제 없어요~ 아 대신 제로콜라는 카페인이랑 카라멜색소 땜에 여전히 해로우니 끊으세요

[@namelessbard5302]

장기간/과량 이라고 했는데 그게 얼마나 인지 정확하게 밝혀야 더 좋지 않았을까 하네요. 뭐, 장기간이 100년 정도고 과량이 하루에 1.5리터 50병이라던가.

[@OwOzzz]

원래 당뇨병 환자들을 위해서 제로음료같은게 개발된거고 뭐든 적당히 먹고 마셔야지 물마시듯 매일 몇리터씩 먹으면 아무리 제로라도 위험하지

[@OwOzzz]

@@analyst- 10칼로리 미만이 제로 음료에 속한거일거에요 밀키스제로보면 칼로리좀 있는데 아무리 제로음료라도 많이마시면 몸에 해로운건 맞을거에요

[@OwOzzz]

@@analyst- 그냥 뭐 뭐든 과하지만 않으면 ok인거

[@Tenore_Park]

말씀하신것처럼 물마시듯 마시지만 않으면 괜찮을듯. 근데 물마시듯 마시는 사람이 몇이나되길래 뉴스로 위험성이랍시고 언플을 하는지 이해가 안됨. 내 눈엔 설탕회사의 로비로밖에안보임 반박시 님말 맞음

[@user-hd1sb9me9c]

위에 잘못된 정보 쓰신 분이 있어서 댓글 다는데, 인공감미료 중 수크랄로스는 장내 미생물 환경과 혈당에 직접 영향을 미침

[@user-hq1lm7rn8v]

물도 하루적정량 1리터인데 ㅋㅋ

[@user-wi4sd8yy7v]

간결하고 명쾌하게 알려줘서 좋아요. 요즘 1분이내 숏폼컨텐츠가 대세인데 뉴스도 거의 숏폼급으로 짧고 깔끔하게 정보전달해주는것 같아 좋네요.

[@n0_ne907]

에리스리톨이 심혈관에 안좋다는 저 논문 상당히 논란이 많은 상태입니다. 1. 위 실험은 심혈관질환 경험자들을 대상으로 진행된, 일반인 대상인 실험이 아닙니다. 2. 해당 연구는 에리스리톨 섭취가 아닌 혈중 에리스리톨 농도를 바탕으로 진행된 연구입니다.... 3. 에리스리톨과 심혈관질환의 인과관계가 입증되지 않고 '그냥 그럴수도 있다' 정도의 주장을 하는 연구인데 설탕회사나 언론들이 이를 의도적으로, 혹은 팩트첵크 없이 악의적으로 짜집기해 이렇게 보도가 나고 있습니다. 에리스리톨 안먹는다고 하시기 전에 논문부터 찾아봐주세요

[@logicalist]

스스로 생각하는 사람에겐 유익한 뉴스군요, 기사 감사합니다.

[@5752380]

@@analyst- 그... 영상을 제발 다시 보세요. 영상에서도 같은 얘기하고있어요. 다만 위험하다는건 맛이라는 감각에 대한거임... 제로자체는 위험하지않아서 너무 자주 마시는사람들의 식사패턴에 변화를 주니까 그게 위험하다는거에요. 저도 제로 좋아합니다만 영상내용보면 제로자체에 위험성은 거의없고 식약청이 조사하지않은 기타 합성감미료역시 사용이 미미해서 영향이 없다고 말하고있습니다. 님이 말한거랑 영상내용이랑 똑같아요;; 위험하다는건 단맛에 지속적으로 노출될경우 단맛에 무감각해져서 기본 음식을 더 달게먹는 경우가있고 장내미생물활동에 변화를 주어 영향을 끼칠수 있다는겁니다. 제발 이정도 정보를 제공해줬으면 스스로 생각하세요... 그리고 아무리 제로라해도 애초에 탄산이다보니 단맛외에도 산도 자체를 바꾸기때문에 치아, 장내미생물의 활동에 좋지는 않습니다. 단맛만 영향을 끼치는것도아니고요.. 물대신 제로 마시는 사람들은 생각할 필요가 있어요. 지금 댓글만봐도 단맛중독이라 물대신 제로 1.5l씩 마시는 사람있다고하는데... 뭐든 정도가있죠

[@user-de4yq9xx6x]

@@5752380 제로로 인해 식습관 변화로 발생하는 문제점이 팩트임? 그냥 지레짐작으로 제로콜라도 안좋타 ㅇㅈㄹ 하는거로 밖에 안보이는데

[@리앨]

​@@5752380 당연히 물 대신 제로정도는 문제가 있지만, 대부분 제로음료는 기존의 음료를 '대체'하기 위해 마십니다. 즉, 제로음료가 위험하다는 입장은 잘못된겁니다. 어차피 물처럼 제로를 마실 사람은 제로가 없어도 일반 음료 마시거든요. 어차피 계속 마시는 사람은 제로든 아니든 단맛에 익숙해질거고요. 단맛에 익숙해진다는건 단 음식 모두 적용되는 문제이므로 제로음료가 문제된다는 논조의 뉴스는 잘못된겁니다 제로음료는 기존 음료의 '대체제'니까요

[@Aaa-ld6nx]

@@리앨 내용에는 기존 설탕보다는 좋지만 미생물들에게 악영향을 줄 수도 있으니 남용은 위험하다 이게 왜 틀린말인가요? 님 생각을 말하지말고 객관적으로 생각을 해보세요

[@user-de4yq9xx6x]

@이비 일반콜라 vs 제로콜라 뭐가 더 건강에 나빠?

[@stivone]

조동찬 기자님 오래 전부터 봐왔는데 역시 의사셔서 그런지 항상 리포트에 깊이가 있네요

[@cinamonstragedy1465]

@@user-ie2pk3ii99 너처럼 방구석에서 키보드 뚜들기는거 보단 낫지 않냐

[@iiiliiiiiliiili219]

@@user-ie2pk3ii99 원래 기자중에서 전문지식갖고있으면 돈더줌

[@SUHABOUT]

우오오 대박!

[@____wwwwwwww___]

@@user-ie2pk3ii99 남이사 ㅋㅋ

[@user-bp7ln2yw2g]

​@@user-ie2pk3ii99 먼저 사람이 되라

[@MsKOG89]

기자님 리스펙합니다. 너무 유익한 정보에요!!!

[@zxmncbvcx]

인공은 항상 부작용이 있다. 자연은 과유불급만 지키면 없다. 설탕vs인공감미료 라면 당연히 설탕이 답인데 인공감미료를 택하라는 뉴스기사 결론은 제로광고. 이런게 진짜 기자님들이라니. 하며 제로 합리화하며 제로 더사먹어야지 하는 댓글들 뉴스영상도 마지막부에 결론은 제로먹으라 이걸로 끝나는데 이걸보고 참기자 라고 생각하는 대중들, 어쩌면 언론에 농락당하고 있는게 아닌지도 모르겠다. ㅋㄹㄴㅂㅅ사기꾼 한국뉘우스에 속은 한국 대중들은 이번에도 속는구나.

[@megameka7447]

응 팩트체크안된 기사 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@oister760]

장기간 과량을 먹게되면 오히려 비만이되거나 혈당 조절에 악영향을 미칠수가 있고 - 이지원교수 이게 허위사실이고 과장입니다..

[@life81129]

"혈관 망가진 사람이 에리스리톨 농도가 높으면 문제가 된다."를 "에리스티톨 많이 먹으면 혈관 망가진다."로 해석한거 아닌가? 마지막 의과대 교수 내용에는 에리스리톨 인과관계에 대한 내용도 없고 이상하네?

[@skyhi7735]

에리스리톨 합성감미료 위험성을 증명한 논문들은 꽤 있음

[@user-jj28]

이런 기자님들이 많아져야된다고 생각해요 유익한 내용 너무 감사합니다 ❤

[@megameka7447]

응 어그로 팩트체크없는 기자 ㅋㅋㅋ

[@gototheschoolhwan]

이분 의학전문 기자임 의사임ㅋㅋ

[@megameka7447]

@@gototheschoolhwan 다른의사들도 반박하고있는 논쟁거리있는걸 갖다가 팩트라고 박아놓고 기자하고있는게 웃기지도않음 ㅋㅋ

[@megameka7447]

@@gototheschoolhwan 저 기사에 쓰인 인용논문 자체가 정상인이랑 하등상관없는 환자들 대상인데 팩트체크도없음ㅋㅋ

[@user-px6hu7jl1c]

헬조선 언론은 믿을게 못되서

[@user-er4uv3cq8z]

조동찬 의학전문기자님은 기본적으로 닥터 이신지라 최신 scie급 저널부터 읽어보시고난후 기사 작성하시는거 같아, 너무너무 신뢰가 감

[@apfneuzc8810]

@성이름 코로나백신 실제로 코로나 사망률에 큰 도움준다는논문이 한두개가아닌데 도대체 방구석 븨웅신이 어디서무슨소리를듣고 선동을하시는지

[@jjh76027545]

간결하고 일목요연하게 정리하여 진짜 정보를 주는 뉴스는 오랫만이네요. 기자님 감사합니다

[@user-zd3bu1cg6z]

@@mattyi 오랫만 ㅋㅋ오랫만

[@megameka7447]

응 가짜뉴스 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-zd3bu1cg6z]

@@mattyi ㅋㅋㅋㅋ 바로 욕하는거 봐 ㅋㅋㅋ 딱 그 수준이네 차단할게~~ 더 화내 던지 오랫만오랫만~~

[@user-we6wv2hk7u]

갑자기 제로음료가 안좋다고 해서 다 안 좋은 줄 알았는데 지금은 에리스리톨만 문제였군요. 정확한 정보로 뉴스를 만들어주셔서 감사합니다. 유용한 기사, 응원합니다.

[@jss1114]

결론 기존 음료보단 제로가 훨씬 좋으니까 걱정말고 편하게 드세요~

[@Adue_a]

근데 확실히 살뺄때 제로코카덕 많이봤는데 그리고 이젠 제로맛에 익숙해져서 일반먹으면 차이가 확오더라구요

[@user-Barley]

제로 먹다가 일반 먹으면 찐득한 그 느낌 으..

[@user-pu9cb8zm4u]

제로가 먹은후에 텁텁한 느낌이 없음.. ㅋㅋㅋ 아차피 햄버거 먹을때만 먹어서 크게 상관없음

[@SaikaKawakita_Fan]

선생님 제로 음료 다이어트에 괜찮습니까 ㅠㅠ 맨날 어머니가 뭐라해서 맘 편히 마시지도 못하네요 ㅋㅋㅋ;

[@user-pu9cb8zm4u]

@@SaikaKawakita_Fan 일반콜라보다 다이어트에 효과있음. 샤넬 디자이너도 콜라달거 살다가 제로로 바꿔서 살뺏음

[@Adue_a]

@@SaikaKawakita_Fan 의학적으로 보면 백프로 좋아 ! 는 잘 모르겠다만 저도 콜라를 좋아했던 사람인지라 다이어트할때 제로로 먹었던거는 도움이 된 것 같아요

[@benjamindover6685]

어이없네 ㅋㅋ 뭐든 남용하면 몸에 안 좋은건 당연한거 아닌가? 설탕보다 덜 몸에 나쁘니까 제로 음료 마시는거지

[@user-bd5zz1ey1v]

조동찬기자님. 땡큡니다 먹을때마다 진짜 궁금했었는대 속이다 시원하네요

[@user-sp8vu1sp4f]

제로 밀키스 나오자마자 반응 좋으니까 나오는 느낌이네 ㅋㅋㅋ

[@young9208]

그거 맛있어여?

[@jk7336]

@@young9208 밀키스 오리지널이널 비교하면 끈적이게 감기는게 없어서 맹물처럼 느껴짐. 차라리 다른 제로 드세요

[@young9208]

@@jk7336 나랑드 펩제 몬스터울트라 열심히먹고있습니다... 계속 먹겠습니다..

[@young9208]

@민 주 글쿤여.. 나중에 한번 직접 먹어봐야겠네요

[@PinguYu]

조동찬 기자님이 취재하시는 보도들은 믿고 보고있어요. 항상 유익합니다. 감사합니다

[@user-th9uj1jh6j]

근데 이번거 믿기 좀 힘든게 중국에서 나온 연구결과임

[@halsey2308]

@@user-th9uj1jh6j 중국이라고 무조건 배척하면 중국보다 못한거임

[@user-th9uj1jh6j]

@@halsey2308 그동안 뉴스에 나온 연구중 6~7할은 구라 연구가 죄다 중국산인데 이정도면 평균값을 통한 통계임

[@dfdf6147]

결론은 적당히 마셔라 이말이네 과다섭취는 금지!!!

[@seanmc9114]

심지어 건강한 음식도 많이 처먹으면 뭐든 위험함

[@hjseo123123]

아무도 신경 안쓰고 일상에 평범하게 자리 잡고 있는 위험성을 알려주는 기자님 존경합니다

[@zxmncbvcx]

인공은 항상 부작용이 있다. 자연은 과유불급만 지키면 없다. 설탕vs인공감미료 라면 당연히 설탕이 답인데 인공감미료를 택하라는 뉴스기사 결론은 제로광고. 이런게 진짜 기자님들이라니. 하며 제로 합리화하며 제로 더사먹어야지 하는 댓글들 뉴스영상도 마지막부에 결론은 제로먹으라 이걸로 끝나는데 이걸보고 참기자 라고 생각하는 대중들, 어쩌면 언론에 농락당하고 있는게 아닌지도 모르겠다. ㅋㄹㄴㅂㅅ사기꾼 한국뉘우스에 속은 한국 대중들은 이번에도 속는구나.

[@oister760]

장기간 과량을 먹게되면 오히려 비만이되거나 혈당 조절에 악영향을 미칠수가 있고 - 이지원교수 이게 허위사실이고 과장입니다..잘못된 정보

[@user-vl5ek9vy2k]

논문이 설탕 회사에서 스폰 받아 연구한 논문을 인용한 논문이라 사실 검증이 더 필요하구요. 무엇보다 본래 작성자이신 분도 마지막 줄에 확대 해석 하지 말라고 명시했습니다.

[@user-wr6zt9lh7n]

왜 아무도 바나나의 위험성은 말 안하지? 많이 먹으면 방사능 피폭으로 사람 죽을 수 있다구요! 하루에 100,000개 정도 먹고 화장실 안가면 위험함. 진짜임 ㅋ

[@zxmncbvcx]

@@user-wr6zt9lh7n 우리의 진짜 적은 나도 당신도 아니고 지금 당신이 진실을 못보게 하는 정보를 퍼트리며 우리가 싸우는 걸 즐겨보는 ㅇㄹㅁㄴㅌ 세력입니다. 이 언론사 포함해서요. / 바나나는 자연식품 맞고 그것도 커뮤니티에서 퍼진 논리같은데 이런식으로 잘못된 정보로 진실을 못보게 하져 품종개량이랑 인공적인 거랑 전혀 다른겁니다 gmo나 인공화학이 안좋은겁니다

[@user-lz5vv7oj5k]

오랜만에 뉴스에 좋아요 누르고 가네요. 제로펩시 많이 마시는 입장에서 한번더 감미료에 대한 생각을 하게된 영상이었습니다. 항상 좋은 뉴스 부탁드려요. 덕분에 저도 자료도 찾아보고 어떤 성분인지 고민해보는 좋은 시간이었습니다.

[@user-wy3cw2xe9p]

결론은 제로음료 유해하지 않으니 먹어도 된다잖아ㅋㅋ

[@user-dm1kb7di3i]

남용의 기준은?

[@louiskim64]

이 뉴스처럼 안좋은건 브랜드 밝히고 검증된 기관에서 검사하고 그 내용을 전문가가 얘기해주고 이런 뉴스가 정상이지👍

[@Master-Aingkun]

결론: 마셔도 되는데 많이 마시지 말라는 거잖아 ...설탕보다 나은건 맞네

[@VALAC_]

ㄴㄴ 결론은 국내제로음료는 먹어도 괜찮다는거

[@user-zf6yc8lk1u]

인공감미료가 나쁘다 해도 설탕보다 100배는 덜 해로움. 인공감미료 나쁘다고 설탕 먹는거 유지하는건 담배가 나쁘다고 코카인 LSD 빠는거랑 같음.

[@VALAC_]

@@user-zf6yc8lk1u 우리나라 사람들 하루에 설탕 퍼먹는거 따져보면 한국자는 될거임ㅋㅋ 그러면서 인공 감미료 걱정하는거 ㅈㄴ 모순적이라 뷔유웅신같아서 개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋ 마약 하는 인간이 수면마취 하면서 중독으로 죽을까봐 걱정하는 격ㅋㅋㅋㅋ

[@HDunicorns]

​@@VALAC_ 니 면상이 젤 웃기다

[@wakamo_burning_love]

​@@VALAC_ㄹㅇㅋㅋ 김치, 국 등 온갖 짜고 자극적인 음식은 잘 처먹으면서 왜 제로 콜라에 들어가는 성분엔 민감하게 구는지 이해 안됨

[@minkeekim5121]

좋은 기사 감사합니다. 으아악. 제로 스프라이트 박스로 사서 먹었는데 칠성제로로 바꿔야 겠네요. ㅠ.ㅠ

[@rjwjwmf]

저 논문 검증안된 상황이나 오류가 보이던데 너무 확답하시네

[@솜]

그냥 무엇이든 남용하면 부작용 생기기 마련이지 아주 미세한 정도로 나쁘다고 안먹으면 세상에 먹을거 없음 그냥 먹고 싶은거 먹으면서 사는게 최고다

[@Nicks_name]

에리스티롤이 신체에 유해한 효과를 주는건 신체마다 다르겠지만 대체로 50g 안팎입니다. 하루에 제로칼로리 음료 2L정도 마시는게 아니라면 크게 걱정하지 마세요

[@user-yt8kd2nq4s]

문제는 소주도 들어있어요

[@kimkim-em1sb]

2리터 아니고 보통 15리터 이상마셔야함

[@user-ms2sg2jb6v]

어쨌든 설탕 쥰내 들어있는 일반 음료보단 낫자너~ㅋㅋ

[@rolex0909]

이런 양질의 기사를 간만에 보니 너무 감동적이네요...

[@begentle4411]

에리스리톨을 뭐 얼마나 섭취해야 혈전이 생성되서 혈액이 막힌다, 뭐 이런 내용은 없고 그냥 먹으면 위험하다고만 하니 원... 시대가 시대인 만큼 옛날처럼 뉴스에서 '뭐 먹으면 위험함! 죽음!' 이런다고 사람들은 호들갑 떨지 않는다. 스스로 논문이나 자료를 검색해서 알아보고 판단하지... 아니면 경쟁 업체에서 로비로 얼마나 줬길래 이런 기사를 냈을까 생각해보거나.

[@Garmr2]

와 진짜 제일 깔끔한 뉴스같네요 딱 정확히 궁금한 부분 짚어주고... 이렇게 깔끔한 뉴스 첨봄 ㄷㄷ

[@201blk6]

그래 이런거 왜 안올오나 했다 이래야 조선답지

[@Superman_im]

여기서 주목할점은 실험은 심혈관질환이있는 60대 노인을 대상으로 실험한것이죠. 질환이없는 젊은사람 대상으로 실험해주세요.

[@SunglimLee]

매번 볼 때마다 느낍니다. 솔직하고 정확한 영상 만들어 주셔서 감사합니다.

[@skaa3936]

남용해서 좋은게 세상에 어디있음. 과하면 다 안좋지 녹차도 많이 마시면 부작용 많아.

[@user-jz1ib8jd8p]

물도 많이 마시면 부작용 나는데 결말이 돈받고 일하는 기자가 낼만한 결말은 아닌듯

[@user-ty3rx8tu5v]

과해서 좋은건 돈 밖에 없음.

[@user-cc5bf8id7p]

​@@user-ty3rx8tu5v 돈도 과하면 안좋은듯... 돈많으면 엄한짓 많이 하자나요...

[@HotFarmGirl]

@@user-jz1ib8jd8p 글쵸. 순수 물로 하루 2L 마시면 물중독 위험이 생기죠. 몸 속 전해질 균형이 깨질 수도 있고.

[@user-zf6yc8lk1u]

녹차는 애초에 고카페인 때문에... 녹차를 물처럼 마시면 제로음료 물처럼 마시는 것보다 훨씬 위험해요

[@user-uv6zw6mg7v]

1. 에리스리톨만 문제가 있을 수 있다는 내용 2. 심혈관 질환이 있는 60대 노인들이 대상, 즉, 기저 질환이 있는 사람에 한해서 에리스리톨이 뇌와 심장혈관을 막히게 할 수 있다는 것 3. 그러므로 일반적인 사람들한테도 똑같이 적용될지는 모름. 그저 가능성이 있을 수 있음 4. 대부분은 에리스리톨을 안 써서 문제없음 5. 남용은 원래 하면 안 되는 거

[@cc-mq9pg]

ㄹㅇ 뭔기사 인지 모르겠음… 제목보면 제로콜라 몸에 안좋은거 말하는줄 알았는데 들어보면 결국 한국 제로콜라는 대부분 인체에 유해한 성분이 없으므로 먹어도 된다는가 아님? 나만 그렇게 들리나?

[@user-fx8oe6wq3o]

하루에 얼마정도를 마셔야 안전하다는건가요? 매일 펩시제로 라임을 355ml정도 2캔정도 마시는데..

[@bosedigit]

장내 미생물 변화 확실한거 같습니다. 제가 만성 장염이었는데 제로만 먹고 장염이 나았어요. 변화는 변환데 그게 좋은 방향인지 나쁜 방향인지는 말 안했죠.

[@user-yq1iy2uw9e]

장내미생물 변화는 유익균을 죽인다는 뜻입니다... 장염에 도움이 될 수가 없습니다

[@purpleheavyrain]

ㅋㅋㅋㅋ

[@freshenergy113]

뭘 본거에요?

[@bosedigit]

​@@user-yq1iy2uw9e 유익균만을 골라죽이는 물질은 이 세상에 없습니다. 반대도 마찬가지구요. 그리고 만성 장염은 유익균이 없어서라기 보다 장내 유해균이 많아서 생기는 병입니다.

[@user-rb5uh4uo5w]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kauebrycgwjaixifheyxgwhaizhey]

팩트) 음료에 극소량 첨가된걸로 심혈관 운운할꺼면 마트에서 파는 모든음료들은 마시면 안되고 설탕때려 붓는 음식점 음식 먹지말고 산에서 산나물 캐고 먹어야됨ㅇㅇ

[@hnshin2765]

팩트) 당이 가장 많이 들어간 건 단 음료임. 아무맛도 안나는 액체 성분을 달게 느끼게 하기 위해서 설탕 때려 붓기 때문임. 비슷한 예로 다른 짠 음식보다 국의 나트륨 함량이 높은 이유가 액체를 짜게 느끼게 하려면 그 만큼 소금이나 간장 등 짠 감미료를 때려 넣어야 하기 때문. 따라서 웬만한 간식보다 단 음료가 당이 훨씬 높음. 극소량아님

[@user-wt3qj8gn4g]

ㅇㅇ 전혀 문제 없다는 결과임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남용하면 야채도 안좋음

[@user-nl4oz9wk8d]

취재 조나 잘했네 멋있어~!

[@udntk]

많이 마시면 언제나 위험합니다

[@muters8710]

진짜 깔끔한 기사다

[@Jeongbobin00]

국민의 "알 권리"를 지켜주셔서 감사드립니다.

[@zxmncbvcx]

인공은 항상 부작용이 있다. 자연은 과유불급만 지키면 없다. 설탕vs인공감미료 라면 당연히 설탕이 답인데 인공감미료를 택하라는 뉴스기사 결론은 제로광고. 이런 기자님들이라니. 이거는 알 권리가 아니라 어차피 건강에 안좋은거 말장난으로 덜 건강에 안 좋다 홍보하는 식과 다를 바 아니지 않나?

[@thecake7395]

@@zxmncbvcx 논리에 근거가 없는데? 인공이 자연보다 무조건 안좋다는 과학적 근거 ㅇㄷ? 약들은 다 인공으로 합성해서 쓰는데 그럼 자연약만 먹음?

[@zxmncbvcx]

인공은 항상 부작용이 있다. 자연은 과유불급만 지키면 없다. 설탕vs인공감미료 라면 당연히 설탕이 답인데 인공감미료를 택하라는 뉴스기사 결론은 제로광고. 이런게 진짜 기자님들이라니. 하며 제로 합리화하며 제로 더사먹어야지 하는 댓글들 뉴스영상도 마지막부에 결론은 제로먹으라 이걸로 끝나는데 이걸보고 참기자 라고 생각하는 대중들, 어쩌면 언론에 농락당하고 있는게 아닌지도 모르겠다. ㅋㄹㄴㅂㅅ사기꾼 한국뉘우스에 속은 한국 대중들은 이번에도 속는구나.

[@oister760]

장기간 과량을 먹게되면 오히려 비만이되거나 혈당 조절에 악영향을 미칠수가 있고 - 이지원교수 이게 허위사실이고 과장입니다..

[@han-sy]

​@@zxmncbvcx 인공이 무조건 안좋은게 아니에요

[@jkjk3895]

에리스리톨이랑 설탕비교한건 없네요?

[@edmundh7151]

본인 4년째 물대신 제로팹시만 먹고 운동하고 제로팹시만 하루에 적어도 1.5리터씩은 마시고잇는데 건강검진해보면 아무 문제없고 살도 안찌고 원활하게 다이어트중...

[@RICHbmd]

치아 조심하세요

[@user-yc7xt8ny7x]

펩시제로 21년에나왔는데 ㅋㅋ

[@edmundh7151]

@@user-yc7xt8ny7x 펩시제로 먹은진 2년됐고 그전까진 제로콬 먹엇음

[@Suddenly_Attack]

50까지 괜찮을지는 미지수임 걍 젊음 덕에 유지하는거지 저나이까지 아무문제없으면 그때 ㅇㅈ

[@A_peach]

지인도 제로콜라 엄청먹고 마른체형에 멀쩡했는데 30넘고나서 배부터 나오기 시작함..

[@love.happiness.official]

유용한 정보 전달해주셔서 감사합니다. 이렇게 가려운 부분 긁어주는 뉴스는 언제나 반갑고 환영합니다. 기자님 고맙습니다 행복한 하루되세요^^!

[@zxmncbvcx]

인공은 항상 부작용이 있다. 자연은 과유불급만 지키면 없다. 설탕vs인공감미료 라면 당연히 설탕이 답인데 인공감미료를 택하라는 뉴스기사 결론은 제로광고. 이런게 진짜 기자님들이라니. 하며 제로 합리화하며 제로 더사먹어야지 하는 댓글들 뉴스영상도 마지막부에 결론은 제로먹으라 이걸로 끝나는데 이걸보고 참기자 라고 생각하는 대중들, 어쩌면 언론에 농락당하고 있는게 아닌지도 모르겠다. ㅋㄹㄴㅂㅅ사기꾼 한국뉘우스에 속은 한국 대중들은 이번에도 속는구나.

[@Dxroid]

애초에 저 에리스리톨은 소주에 많이 들어가는 감미료임

[@user-kh1kc7bt8e]

이런 두리뭉술한 기사가 뭐가좋다고 칭찬밖에없냐? 충격적이다 진짜ㅋㅋ

[@TheWatchman002]

물도 많이마시면 위험함 ㅋㅋ 설탕 덕지덕지있는 콜라보단 그래도 제로가 몸이 안좋아질확률이 낮을듯

[@YOUNGSICK1992]

장기간 마시면 몸에 안좋다고 하자나

[@grace-no.1]

​@@YOUNGSICK1992 같은 기간에 같은 양의 일반 설탕음료를 먹는다면?

[@analyst-]

@@YOUNGSICK1992 물도 장기간 많이마시면 신장병생깁니다. 똑같은거에요

[@analyst-]

@@YOUNGSICK1992 상식선에서 보면 물을 많이먹어도 죽듯이 똑같은거에요 그러므로 합성감미료는 건강을 나빠지게 하지 않습니다 상식선에서의 양에서는요

[@TheWatchman002]

@@YOUNGSICK1992 바보인가.. 장기간 설탕 덕지덕지있는거 먹던지 난 제로먹을라니까

[@leeyunni5899]

이거 논문읽은사람이 얼마전에 글썼는데 저거 실험자도 8명밖에 안되고 에리스리톨은 우리 몸에서 자연적으로 생겨나기도 하고 다른 음식에도 들어있는거라고 하던데

[@sunkim3999]

사람 몸에 천연적으로 비소 같은 독성 물질도 있어오. 생명에 지장이 없을 정도의 양이지요. 사람이 생존하는데 필요한 물질들은 적당히 있어야 하는데, 외부에서 과하게 들어오는 걸 조심하자는 겁니다.

[@leeyunni5899]

@@sunkim3999 그니까 애초에 조심하기 전에 저 말을 한 근거가 부족하다고요 ㅋㅋ 적당히 먹어야 해롭지 않은건 세상 모든 음식이 그렇고요 저 논문 쓴 사람이 예전에는 적색육에 들어있는 어떠한 성분때문에 대장암을 유발할수 있다고 논문을 썼었는데 그것도 오히려 적색육보다 해산물에 훨씬 많이 들어있는 성분이고, 그 성분이 암 발생은 커녕 암 발생억제에 도움을 준다고 밝혀졌었고요, 애초에 이번에 에리스리톨로 실험한것조차 신빙성 낮게 실험자 수도 엄청나게 적고, 게다가 저 논문을 읽어본 결과 에리스리톨을 투여한 사람의 심혈관계질환의 확인한게 아니라 그냥 그 8명의 혈액을 뽑아서 혈액 내의 에리스리톨 수치를 확인한겁니다. 섭취해서 확인한게 아니라고요. 근데 그런 아주 부실한 논문의 내용으로 콕찝어서 '에리스리톨이 심혈관계질환을 일으킬수있다' 라고 말하는건 이 뉴스를 보는 일반인들에게 공포감을 주는 것 밖에는 안된다고 생각하네요 정리하자면 님 말대로 비소같은 독성물질도 인간의 몸에 극소량 있는데, 이 실험도 마찬가지로 에리스리톨을 섭취한 실험자의 혈액을 조사한게 아니라 그냥 혈액을 채취해서 그 혈액에 에리스리톨 수치를 판별한거라고요. 서순이 반대에요.

[@sunkim3999]

@@leeyunni5899 네. 그래서 결론은 적당히 먹자로 되는거죠 뭐.

[@leeyunni5899]

@@sunkim3999 그건 모든 식품에 적용되는 범위 넓은 말이고요 이 경우에는 특정 성분만 콕찝어서 안좋다고 말하니까 하는말이에요. 소비자들에게 생소한 성분이 막연하게 해롭다고 하니까요 ^^

[@sunkim3999]

@@leeyunni5899 그러게 말입니다. 겁을 많이 주는데 알아보면 뭐 전부 암 걸리 전에 배 터져 죽는게 먼저인 상황들이 많죠.

[@ryanwonder5888]

기자님 궁금했던 정보 알려주셔서 감사합니다

[@user-gt1zu4oy2x]

결론 제로 펩시는 GOAT..

[@user-ke8pi3yo6x]

에리트리톨 포함 제로칼로리 음료 섭취가 혈중 에리트리톨 수치에 얼마나 영향을 주는지는 알려줘야지 뜬금없이 혈중 에리트리톨 수치와 심혈관계 질환 상관관계 하나로 마치 에리트리톨 포함 제로칼로리 음료 섭취가 혈중 에리트리톨 수치를 증가시키고 그로인해 심혈관계 질환 유발하는양 짜짚어놨네

[@koreanuk]

결론:제로라고 물처럼 마시면 ㅈ된다

[@gyuvinist830]

제로탄산음료 말고 보성홍차 아이스티, 티즐 제로도 에리스리톨 농도 위험인가요..?

[@lilykon5258]

그래서 3년관찰했다는 분들은 하루에 에리스리톨을 얼마나 드신거임? 그리고 에리스리톨 과용의 기준을 얼마임? 제목은 심혈관질환을 에리스리톨이 만든다고 되있는데 그에 대한 추적표본에 대한 내용은 없고 마무리는 비만과 혈당조절로 끝남?

[@user-ef4nf7gc7x]

진로 제로도 에리스리톨이네 건강정보는 정말 꾸준히 봐야 하네요

[@user-jm2vf5lw5s]

소주에 알코올 자체가 더 위험한데 에리스리톨을 더 위험하게 보는게 너무 안타깝네요.

[@keke-bv2tz]

이게 뉴스고 기사지! 진짜로 좋은정보감사함다 앞으로 제로콜라만 마실께요

[@user-eo8nc7xe7e]

수크랄로스가 장내 미생물환경 변화에 영향을 준다고 그랬던거같은데,,, 참 여러모로 먹고 살기 힘들다 그죠잉~~

[@user-fj5tp4wf1q]

결론 제로콜라 마셔도 된다는 소리

[@dogmmaa611]

편향된 연구 가지고 무슨...논문읽어보니 실험군들이 에리스리톨을 직접 섭취한것도 아님 애당초 심혈관질환을 경험한사람들 대상이라 건강한사람 대상으로는 결과 모름 이딴것도 기사라고 ㅉㅉ

[@YumilYang]

하루 한캔 문제없음. 연구결과로는 제로콜라 기준으로 하루 10l 이상 먹어야 문제생긴다고 함 근데 10l는 물을 먹어도 문제 생김

[@8lllllllD]

결론은 음료수 자체를 안 마시되 마시려거든 제로를 마셔라 이거네요

[@user-gh8oj6ed6y]

결론은 설탕 보다 낫다는 거네

[@kasanovak-1106]

여기서 말하는 남용은 아예 물 대용으로 마시는 수준입니다. 생각보다 물 안 마시고 제로 음료수를 하루에 리터 단위로 마셔대는 사람 정말 많아요 님들아.... 그 이하로 섭취하시는 분이라면 그냥 신경 끄시고 편할대로 하시면 됩니다 ㅋㅋ 설탕을 해당량 만큼 먹는 것보다 훨씬 건강하니까요.

[@user-hy5rk2it8h]

혁준아..

[@user-jl4ps7qw4p]

저 물대용으로 마시는데요 ㅠㅠ

[@user-pl8bm3gi1e]

제로를 리터단위로 마시는사람은 애초에 그냥콜라도 리터로마실사람

[@user-mr7op5rh8p]

결론 =많이 과하게 마시면 위험하나 적당히 마시면 위험하지 않다

[@user-dw4ng1bn6q]

밎아요 하루 한캔 먹는다고 위험하지 않겠지만 3~4개 먹으면 문제 있겠죠

[@user-ru9gl4ee2m]

하루한캔씩 매일 먹으면 문제지 ㅋㅋ

[@user-fx3mg9fg9p]

아 난데

[@CowJoker]

@@user-dw4ng1bn6q 그 하루 한캔이 문제아닐까 일주일 한캔해라

[@kjs3590]

​@@user-ru9gl4ee2m 하루 1.5리터에서 3리터 이상을 매일 마셨을때 문제생긴다고함 히루 한캔은 문제 ㄴㄴ

[@user-jd8lu8ye6f]

영상에 나온 에리스리톨 사용한 국내음료 - 스프라이트제로, 부르르사이다, 탑씨계열제로음료

[@Mbrightonly]

이런 자주접할수있는 것으로 취재된 기사는 너무 질이좋네요ㅎㅎ

[@7_HALO]

남용하면 뭐든지 다 위험하지

[@AimOn0812]

에리스리톨도 상용화된 이후에 밝혀진거보면 아세설팜칼륨 등 다른 대체당류도 어떤 부작용이 있을지 확언할 수는 없겠네요

[@analyst-]

그건 미국조사결과 건강과 상관없음

[@AimOn0812]

@@analyst- 미국인이랑 한국인 몸에 다른 영향 주는건가

[@user-ko2su3qs9n]

식약처에서 조사 다 했다잖아여 글고 fda는 한국식약처보다 기준 빡셈

[@livello9207]

근데 그게 설탕이랑 비교해보면..

[@myh3437]

그냥 마시고. 술 담배도 적당히 마시고 피우고. 그러면서 운동 해주고 즐겁게 살면 그게 더욱더 건강을 위하는거다.

[@ulte2341]

이거보고 제로펩시구입했다