Абстрактные классы | зачем нужны абстрактные методы | abstract c# | полиморфизм | C# ООП | # 76

[@SimpleCodeIT]

Cамый лучший способ сказать "спасибо" - поставить лайк и и поделиться уроком с друзьями. Это очень мотивирует создавать полезные уроки =) ✅Доступ к исходному коду и спонсорство www.patreon.com/SimpleCode ✅ donatepay.ru/don/SimpleCode ✅BTC кошелек: 12oYfJnvt76wjJbpvfhM41m6KPz6uz4LD4

[@anastasiakim641]

Здравствуйте. Сколько всего уроков будет?

[@gupishayvi4341]

Будут ли отдельные видео по пятерному проектированию ? Порождающие, Структурные, Поведенческие. Паттерны разработки: MVC vs MVP vs MVVM vs MVI? SOLID?

[@GODNET-qe3mu]

@@gupishayvi4341 DRY KISS YAGNI :)

[@ВладиславЛаврентьев-ф9э]

отлично объяснил , даже пересматривать не пришлось , лайк бро

[@АлёнаБараш-я7с]

Восхищает не только отличная подача материала, но и Ваша точность в описании звуков разных видов оружия:D

[@ravenempty3562]

Наоборот же не точно озвучил. Пыщ озвучил, как "пышч" :)

[@Remir_]

@@ravenempty3562 Так он из Украины, там щ читается как "шч", так что все точно

[@ravenempty3562]

@@Remir_ понятно)

[@glist119]

Лучшая часть понедельника

[@crossbow258]

А я ломал голову что такое полиморфизм, спасибо огромное, если что-то мне не ясно я к тебе обращаюсь, спасибо за уроки

[@slavaukharikkim4833]

Спасибо!!! Ещё не дошёл до этого урока, но дорогу осилит идущий

[@youchinafriend]

Дошёл?)

[@slavaukharikkim4833]

@@youchinafriend естественно )) Но столкнулся с новой проблемой )

[@youchinafriend]

@@slavaukharikkim4833 понятно))

[@saints_man]

@@slavaukharikkim4833 какая проблема?)

[@slavaukharikkim4833]

@@saints_man никак не могу ввести в работу новые техники. Например, знаю про ООП и про делегаты с событиями и а начать их применять на автомате не получается. Крч нужно больше практики

[@GODNET-qe3mu]

Спасибо большое!

[@DmitryDolganov]

Сергей, приветствую тебя! Благодарю!

[@KOKERzeroZEROseven]

Понял материал весьма абстрактно...

[@dimasavukov6230]

Сергей, огромное спасибо! Твои уроки это больше чем уроки..!

[@blackgolddev4023]

Как всегда шикарно. Просто и понятно. Вы лучший.

[@Dimo4ka.Harchenko]

Спасибо большое за урок!

[@egorkalmykov4003]

Спасибо огромное за полезнейшие уроки !!!

[@Катерина-э4я]

Спасибо!

[@rm5643]

Спасибо за уроки. Очень крутой преподаватель! Грустно, планы озвучены еще 2 года назад, но из-за сами знаете чего они пока не сбываются. Автор я надеюсь, с Вами и Вашей семьей все хорошо.

[@ivannebyshynets8829]

Спасибо тебе огромное, Сергей!

[@fgddgdf9437]

Подача материала отличная! Сергей, вы супер! Хотелось бы побольше домашних заданий на тему ооп, чтобы материал лучше усваивался =)

[@supermegaok]

Спасибо за бесплатные и понятные уроки

[@АнастасияЛысенко-у4о]

Как вы понятно и доступно излагаете материал, огромное вам спасибо.

[@ShomLZ]

Благодарю за видео, как всегда лаконично и информативно.

[@slavaukharikkim4833]

Вкусный урок!!! Я наконец дошёл до него)) спасибо за книги, Шилдт помогает)

[@ДмитрийАлексеев-ж1г]

Благодарствую!

[@АндрійПавленко-в9т]

спасибо за уроки !

[@GanovAlex]

пальцы вверх, спасибо!!!

[@fgddgdf9437]

Лучший,спасибо!

[@VladislavLepin-z8j]

Это гениально, а подача материала на высоте, как и всегда. Спасибо вам

[@EltunGaribov]

Отличное видео!

[@dizmo..]

Спасибо за урок! Как всегда на высоте, но очень давно не было домашнего задания.

[@ПавелБойко-ь2д]

Блин , оно всё понятно в начале урока , но когда добавляется больше строк , то немного всё равно путаюсь. Спасибо за урок! Крутая информация )

[@adamadamesko9759]

Весьма добротно, как всегда!

[@mamankastudio379]

МОЛОДЕЦ ПРОДОЛЖАИИИИ ! ТЫ ПОМОЖЕН МНОООГИМ

[@_chill_relax_calm4647]

Поддерживающий комментарий для дальнейшего развития канала. Вы чрезвычайно понятно все объясняете

[@broalan]

Охрененно! Как все красиво, логично и просто, если разобраться 😂 Спасибо, Сергей за отличную подачу 🙌🏻

[@sergeynovikov7049]

Ура!

[@ВладиславБезуглый-ь2к]

Большое спасибо за этот урок и все предыдущие уроки , все сделано с сердцем и это чувствуеться , что учителю не все равно поймешь ты или нет . От души благодарю !

[@Maria-n5g1l]

Очередной поддерживающий комментарий для развития канала. Сергей, безмерное спасибо за такую подачу материала, четко, ясно и понятно

[@HeIvis]

Как не зайдешь - всегда топовые примеры.

[@VADIM-SOLOV]

Отличный урок! Выражаю огромную благодарность автору!

[@wienswladimir6734]

Просто класс👍

[@Blackheart9511]

Лучший!

[@leskhanmuratuly5374]

Спасибо вам Сергей.

[@didarkamiljanow4488]

Сергей ты Супер, классный урок все четко обяснил, спасибо за урок

[@DD0S2]

спасибо

[@НабиевАсылбек]

великолепно. И массив типов данных между делом, и сама выполненная реализация абстрактного класса. Похоже на централизованное управление наследниками с базового класса. Честно говоря и в ранее упомянутом Троелсоне и Шилдте такого уровня развёрнутых примеров не было, все как-то слишком академично, сухо, мало листингов. Поэтому особой пользы чтение этих книг не принесло (размазанная теория не давала точечно изучить и отладить изучаемые вещи). Здесь же дается самое главное, сам образ мышления программиста. Показана красота решения казалось бы простейшей задачи, так чтобы оно было легко управляемым и самое главное легко поддерживаемым. Что-то примерно подобное я встречал лишь в практикуме c# Зиборова, там тоже присутствует простота, эффективность и лаконичность кода.

[@quazar-kek2649]

Дякую за урок)

[@Бот5329-и5г]

Класс. Очень крутой урок получился.

[@sergei8750]

Как понять когда выбирать abstract class, а когда просто класс от которого потом будем наследоваться? Разница лишь в том, что если я не сделаю override у наследника то класс родитель подставит СВОЮ РЕАЛИЗАЦИЮ методов, а абстрактный класс будет требовать чтобы обязательно было переопределение?

[@alexandervotyakov]

Верно. Ну и вообще нельзя сделать экземпляр абстрактного класса.

[@ОлександрСатанівський-п3в]

Подача материала отличная! Сергей, вы супер! Хотелось бы побольше домаш

[@ifelru]

Спасибо за отличные уроки!

[@mastervolodsobeck5176]

Программирование хобби, сильно помогли, сенк.

[@PS-vj6jz]

Хорошие видео)

[@oilondabeats9011]

*Очень хорошо обьяснил ! спасибо*

[@angelldark6426]

Класс. Больше уроков связаны с играми )))

[@blackwolf4516]

Успехов вам, надеюсь что вы продолжаете вести свой канал

[@erikedit8323]

Спасибо за уроки! =)

[@ПростоУлыбка-ш2о]

стрельба из лука - чпуньк! ну, очень враждебно и устрашающе)))))

[@Beyfus.Yakov.Official]

Именно с таким звуком стреляют в Worms) Также ржал от "пыщ-пыщ" в уроке про инкапсуляцию))

[@MineCat_minecraft]

Я это на английском написал, и придумал "Shapuchak"😂

[@ashmian4k]

Лайк не глядя! шутка, конечно же я посмотрел 🙃

[@ПрофильнаяМатематика]

Отличное видео, спасибо!

[@DonnaDinaMusic]

вы хороший 🥺

[@donlinoleum831]

ждем теперь про интерфейсы)

[@shadowcode7752]

Абстрактные методы и в интерфейсах храняться. И сделай сравнение абстрактных классов и интерфейсов.

[@tutnichego4973]

С функциональной точки зрения, если не требуется никакие дополнительные данных в виде полей, конструкторов и т.д. - используются интерфейсы.

[@adeya6396]

Спасибоо!

[@ЕвгенийМартыньш]

Замечательно

[@Neroz49rujka]

well done !

[@Shuhret]

Спасибо вам за ваши отличные уроки! Будут ли в уроки по WPF?

[@GODNET-qe3mu]

Си шарп плюшки

[@TheHardPotter]

Для полноты картины надо было еще в player добавить свойство health и метод hit {health - damage}

[@phajiay-tae]

Эх встретимся через неделю ((

[@musicspace8894]

Здравствуйте Сергей! Подскажите пожалуйста как правильно заниматся по Вашим урокам я сейчас изучаю базовый С++, и хотелось бы услышать от Вас какой-нибуть совет на эту тему, как лучше практиковатся, может какие- то дополнительные материалы брать в качестве задачников или сайтов. Буду благодарен за любой совет!

[@tesarotawer4390]

Еее, еще один топ видосик от топ человека!) Я как посмотрел твое видео про книги по с#, у меня в голове появился вопрос. Ты случаем не делаешь материал по книге Троелсена и Джепикса?)

[@smaks7767]

Здравствуйте Сергей! Я новичок и начал изучать С# по Вашим урокам. В принципе дается легко, думаю за 3-4 месяца осилю. Вопрос в том нужно ли после С# изучать еще языки или этого для начала будет достаточно чтобы начать что то зарабатывать и в процессе дальше учится? И еще: доступ к Вашему исходному коду сильно повлияет на процесс учебы? Заранее Спасибо!

[@MacKorWoT]

не достаточно выучить просто синтаксис языка, надо, во первых, научиться решать поставленные задачи, и не важно что за язык вы учите, любую задачу можно решить с помощью множества разных языков программирования, тут уже вопрос удобства и рентабельности, во вторых, надо будет учить апи, фреймворки, паттерны, в зависимости от того какие задачи вы хотите решать с помощью c#

[@smaks7767]

@@MacKorWoT Так с чего вообще начать учится? Никто внятно не может объяснить. Есть какая нибудь пошаговая инструкция?

[@MacKorWoT]

@@smaks7767 ее нет, чем вы собираетесь заниматься в дальнейшем? Вот с этого и начните, попробуйте написать какое-нибудь простое приложение, и углубляйтесь постепенно. Нету профессии просто программист, в любом случае нужна какая-то специализация

[@smaks7767]

@@MacKorWoT Короче говоря изучаю дальше с# попутно вникая в нюансы разработки приложений. Язык для разработки WEB после изучения C# будет легче выучить?

[@MacKorWoT]

@@smaks7767 у веба есть и бэк и фронт, смотря что тебе надо, можно и c# использовать для этих целей, если речь о js, то да, js очень похож визуально, и не только) на c#, его будет легко выучить

[@blackwolf4516]

А как наследовать конструктор от абстрактного класса? Я понимаю, что он не наследуется. А как его тогда переопределять? Я сейчас ни на одном сайте такой информации не нашел, а VS не делает это автоматически...

[@darkfateinc7333]

Омг, ну наконец то кто-то додумался описать пример в таком виде) Респект) Смотрю первое видео чтобы восстановить знания и понимаю, что это лучший курс)

[@raqiw2145]

Изучив пример из книги Троелсена, про базовый класс Shape и производные Xehagon и Circle, понял что пример на Weapon, Gun и Bow получился не самый лучший для понимания со стороны применения и построение абстрактных классов, методов в дальнейшем.

[@undarkyt]

доброго времени суток. что делать если win-defender (Smart screen) жалуется на то, что мои проги - вирусы. что на C#, что на C++. (не хотелось бы его отключать. может есть какой-то код или упаковщик и т.д)

[@МаксимХоменко-г1ь]

лично я отключаю

[@Sabouter4ik]

Дуже класне пояснення матеріалу, все дуже доступно і зрозуміло.

[@sergeikap7211]

Где же ваши уроки :(

[@tutnichego4973]

Следующий урок будет по интерфейсам, получается.

[@КириллСилин-п4т]

коммент для продвижения

[@tomasgonsales483]

Клёво) Нравится пояснение. НО сама тема... 2 раза пересмотрел видос. сложНААА!!!

[@MaksymKhomenko-d6n]

в чем разница между абстрактным классом и интерфейсом?

[@MacKorWoT]

в том, что абстрактный класс, это обычный класс, в котором можно делать все тоже самое, что и не в абстрактном, за исключением создания его экземпляра, а интерфейс может содержать только абстрактные методы, свойства и делегаты, и интерфейсы поддерживают множественное наследование, только еще 1 момент, что в C# 9 завезли возможность сделать базовую реализацию прямо в интерфейсе, но это не стоит использовать, если нету критической необходимости, в 99.9% случаев ее нет)

[@Hender-n5j]

автор, возможно ли получить вашу консультацию?

[@ВадимЗайцев-ш7з]

Ребят, подскажите пожалуйста. Скачал VS Code вместо Visiol Studio 2019. Будет ли разница в изучении C#?

[@TheHardPotter]

Если хочешь по хардкору по можно и с code (очень много придется использовать командной строки). А вообще студия + решарпер самое удобное средство для быстрой работы.

[@DonnaDinaMusic]

будет разница если комп слабый, на моём вижуал студио ОЧЕНЬ лагает, слишком ресурсоёмкая, в вскоде всё норм

[@Sticksys]

ну почему не вы преподаете у меня шарп :(

[@андрейпупкин-щ5у]

Console.WriteLine(GetType().Name+Damage); почему не сказать, что у гет тайп неявно вызывается экземпляр текущего класса для получения типа?

[@АндрейИванов-щ7ъ4н]

Есть же интерфейсы?

[@naboru1000]

Местами нужно скорость воспроизведения поставить 0.75

[@erikedit8323]

10:23 а как с помощью for это сделать?) Ведь item в foreach(т.е. его тип (var)) - это weapon, а в for переменная i это int

[@ilya9261]

индексы у элементов массива целые

[@777noob777saibot]

Всё понятно. Но вот что я подумал .Класс предок ведь не имеет доступа к методам наследников. Тогда как, отправив объект класса Gun в параметр класса Weapon, ссылка типа Weapon имеет доступ к методу Fire наследника ? Почему при переопределении предки вдруг начинают иметь доступ к полям наследников? Кажется понял. Так как экземпляр объекта абстрактного класса создать нельзя ссылка этого класса каким-то образом может ссылаться на методы объектов наследников. А класс предок с виртуальным методом имеет доступ к переопределённым методам наследников потому что это как бы один общий метод . Но всё равно как-то странно.

[@777noob777saibot]

Короче это только ссылка класса предка имеет доступ к полям наследников. А экземпляр предка не имеет доступ к полям наследников. В параметрах class Player { Shoot( Weapon weapon){} } Weapon weapon - это только ссылка, а не объект. Чтобы она стала объектом класса Weapon нужно сделать так Weapon weapon = new Weapon(); и теперь эта ссылка ссылается на объект типа Weapon. Если создать Gun gun = new Gun(); и отправить в параметры Shoot class Player { Shoot( Weapon weapon) { weapon.Shoot() } } то эта ссылка превращается Player player = new Player(); Player.Shoot(new Gun() ); Weapon Weapon = new Gun() // в это объект наследника можно создать через ссылку класса предка.

[@Crystal-kt3ig]

Что делать если хочешь стать программистом(gamedev), но ненавидишь физику?

[@ivankorchmit6893]

А физика тут причем?

[@Crystal-kt3ig]

@@ivankorchmit6893 ну тип в инете говорят то что физика нужна

[@ivankorchmit6893]

@@Crystal-kt3ig Не слушай всяких придурков в Интернете, открывай истину сам. Вообще говорят, что чтобы стать геймдевелопером надо школу закончить на одни пятерки.

[@Crystal-kt3ig]

@@ivankorchmit6893 Ок

[@ВикторМарфин-к8ш]

+

[@illashisko9804]

когда foreach

[@at9s598]

Что?

[@kantoshi9890]

когда try catch

[@sleepyNovember_project]

не сегодня ребят, не сегодня...

[@byterytnc8763]

Привет, слушай , можешь в каком-нибудь ролике уделить пару минут конкотенации строк с помощью "$", а то об этом остальные объясняют как-то непонятно... сложно что-ли)

[@vitor_corve]

Просмотри плейлист, очень часто есть примеры использования, где все наглядно и понятно.

[@ВиталийКоваленко-х2щ]

Спасибо за уроки! Пожалуйста, выкладывайте в 1080р (без 60 кадров). Очень грузит ноут, а хотелось бы еще и в VS сидеть одновременно. Поддержите лайком у кого слабый ПК!

[@ВиталийКоваленко-х2щ]

@@patrickowens7665 Спасибо, твоя поддержка хоть и не адекватная но может помочь )

[@TheHardPotter]

@@patrickowens7665 может все таки тебя за щеку а не тебе за щеку? Смысл в корне меняется))))

[@TheHardPotter]

@@patrickowens7665 так научись писать правильно

[@TheHardPotter]

@@patrickowens7665 🤦🏻‍♂️

[@geshoi]

Боюсь скоро игры будем писать и наносить урон врагу.

[@TheHardPotter]

Почему решарпер не используете?

[@denisnjar5369]

я так и не понял в чем смысл его, ведь можно же насоздавать кучу конкретных методов и задействовать перегрузку. кода что так, что по-другому будет дофига, но в первом случае будет полный контроль над всеми данными.

[@alexandervotyakov]

Когда новый программист решит добавить своё оружие, то он используя абстрактный класс сразу поймет, какие методы обязательны.

[@bomb4ik]

Можно ДЗ, пожалуйста.

[@denzeroneYT]

Давай я свои скину как раз на эту тему хапхпах

[@artlinestudio6735]

Это конечно расходится с плюсами, но все же достаточно понятно. А вот вывод на консоль, все ни как не могу привыкнуть. Все какие то значки, фигурные скобочки... На плюсах лучше. Взяли изувечили... тьфу. Урок же отличный. Спасибо Сергей!

[@alexandervotyakov]

С выводом на консоль всё просто. Если просто текст в кавычках "text", то напечатается как текст. А вот если написать $ знак доллара перед первой кавычкой, то внутри текста можно в фигурных скобках выводить переменные. Например Console.Write($"Город {city}"); Это будет равнозначно Console.Write("Город" + city);

[@clownkrusty9950]

@@alexandervotyakov Круто спасибо

[@sleepyNovember_project]

4:14 пздц 😅

[@unitypie3355]

Пока не понятно зачем именно использовать что-то абстрактное...

[@dzmitrystudy9514]

Да, думаю на реальных проектах при разработке это редко используется т.к. очень сильно запутывает код

[@FeinGe]

@@dzmitrystudy9514 Шутишь? В реальных проектах это используется постоянно. Запутывание только в маленькой программке, когда у тебя уже полноценная программа это наводит порядок и ее дальнейшее масштабирование, без этого твоя программа будет плохо читабельна и когда захочешь ее расширять столкнешься с массой проблема, почитай про паттерны, например SOLID.

[@mikola_belarus]

У твоих уроков один минус, слишком быстро кончаются

[@rogenbenastra1708]

Как-то непонятно всё равно. Зачем нам этот абстрактный класс, который по-сути ничего не делает, если мы всё равно создаём обыкновенный класс и всю логику пишем в нём?