Simuler un traitement INFRAROUGE ROSE BONBON🌹 avec Lightroom 2022 !

[@OlivierRocq]

👉 Prochaine réouverture des FORMATIONS PHOTOSHOP et LIGHTROOM à la RENTRÉE 2024 pour les niveaux débutant et intermédiaire. Pour être informé(e) sans engagement, inscrivez-vous à : www.olivier-rocq.com/decouvrez-lightroom-photoshop

[@bernardchampeau225]

Bonjour Olivier, j'apprécie beaucoup votre travail pédagogique et une fois de plus cette vidéo le démontre. Cependant, je voudrais faire certaines remarques. Vous faites référence au post de LP Demers sur le groupe Photographie Infrarouge de Facebook. Il y est expliqué effectivement comment obtenir ce type de résultat, à la prise de vue, avec une combinaison de filtres. La photo infrarouge nécessite souvent, comme vous le savez des manipulations plus ou moins complexes des canaux dans Photoshop et un ajustement particulier de la balance des blancs, ce qui fait que le résultat final est très éloigné de ce que montre l'écran arrière de l'appareil à la prise de vue. Une rare exception était jusqu'à présent le filtre IRchrome simulant le rendu de la pellicule Aerochrome, lui aussi basé initialement sur une combinaison de filtres, heureusement regroupés par commodité d'usage en un seul grâce à Yann Philippe et Kolari. Il ne me semble pas qu'il ait été dit dans les commentaires qu'il n'était pas possible de reproduire ce rendu dans Lightroom, Photoshop ou autre. D'ailleurs, il existe déjà des présets qui sont vendus pour simuler un rendu type Aerochrome (RNI Aerochrome). Je conçois que vous ayez pris cela comme un challenge, et vous l'avez fait, bravo ! Remarquez toutefois que en photo infrarouge, seules les structures organiques changent de couleur, le maillot de votre cycliste ne devrait ainsi probablement pas changer de couleur de cette façon, et la peau du cycliste en revanche devrait blanchir. Mais cette colorisation d'une image en soi n'est pas nouvelle et s'apparente à la colorisation des films en N&B, ou les simulations de rendu de film argentique. On voit aussi de plus en plus de fonctions d'intelligence artificielle qui permettent de simuler une pause longue, ou un flou d'arrière plan. Certes, cela permet de faire de plus belles photos sans trop se fatiguer. Mais ne s'éloigne t'on pas de plus en plus de ce qui est l'essence de la photographie. Ce n'est pas à vous que j'apprendrai le plaisir de se lever tôt, de marcher dans la nuit, de s'installer et prévoir sa composition et d'attendre que le jour se lève et prendre la photo.... je reconnais bien sûr l'interêt du post traitement et pratique régulièrement Photoshop avec bonheur, mais je préfère chaque fois que c'est possible obtenir le maximum dès la prise de vue. Pour moi, la pratique de la photographie infrarouge, comme de l'argentique ou du grand format, c'est surtout penser et voir la photographie autrement, de façon plus posée, plus réfléchie ; cela ne se résume pas à un simple ajustement de paramètres dans Lightroom, aussi brillant soit-il. Et vous, qu'en pensez-vous ?

[@alainleonard6932]

Super intéressant. Et si je ne suis pas fan de ce genre de traitement ta vidéo permet de montrer le potentiel de lightroom en matière d' ajustement de colorimétrie. Merci

[@jean-mariedesreumaux3444]

Merci, tuto très bien expliqué, je comprends mieux la notion de teinte

[@bben22]

Je sens que je m'amuser avec ta photo de profil :D

[@jeanmi4034]

Top explications 👍🏻👍🏻👍🏻

[@patrickleroy6141]

Très clair, merci!

[@christophe3029]

Bonjour belle vidéo ! As tu essayé sur Ps avec l'outil Correction selective ? c'est beaucoup plus simple à gérer franchement, je fais mes overlay avec et c'est bien plus simple ;-)

[@francoisebrodelcroix549]

top. Tu t'en doutes j adore. Je suis meme assortie en cyan sue mon avatar....

[@claudeattard7451]

J'aime l'idée du défi. Le truc est réputé impossible ? Hou là ! 🤣

[@guylartigue3636]

très belle démonstration, mais pourquoi perdre autant de temps pour des images qui ne reflètent pas la réalité? En tout cas ce n'est pas ma tasse de thé, pardon ce n'est pas mon verre de Téquila... LOL

[@JeanPierreMartel]

Vous demandez pourquoi perdre autant de temps pour des images qui ne reflètent pas la réalité ? Parce ce que l'art n'est qu'illusion. La preuve ? L'art de la photographie consiste à enregistrer sur un support bidimensionnel un monde qui est essentiellement trimensionnel. En somme, la photographie est un mensonge optique. Tout comme la peinture figurative. Autre exemple. On se pâme devant les bokehs (ou flous d’arrière-plan) crémeux ou onctueux produits par les téléobjectifs ou les objectifs très lumineux. En réalité, ce sont des créations artificielles. Nos yeux sont des grand-angulaires ; leur bokeh est naturellement d'une médiocrité absolue. Jean-Pierre Martel (alias Louis-Philippe Demers)

[@eurekasavoirscience4687]

Une photo réalisée en infra-rouge reflète la réalité des animaux qui perçoivent l'environnement dans ces longueurs d'ondes ; votre argument est donc erroné .

[@jeanthibault8991]

Plusieurs tableaux de peintres ne représentent pas les couleurs de la réalité (Monet, Van Gogh, Andy Warhol, etc... ) ces tableaux ne sont pas moins intéressants. Souvent, même, l'intérêt viens de là!