한국이도 있는지 모르겠는데 해외에 홍채 스켄해서 예쁘게 액자에 담긴 미술작품처럼 만들어 주는것들 있는데 호기심이라도 하지 말았으면 합니다. 지문처럼 유니크한것이 홍채인데 그런 엄청나게 중요한 데이터를 돈까지 줘가면 제3자한테 넘긴다는건 넘 위험해요. 그 정보를 그 가게가 어떻게 쓸지는 아무도 모릅니다. 개인정보중에서도 최상위권인 홍채 정보같은건 절대 자진해서 남에게 주지 마세요.
@redarishem6 ай бұрын
월드코인 홍채...
@JuyongJeon6 ай бұрын
약간 주민등록번호 이쁘게 액자 만들어서 걸어놓는 느낌..
@user-js9el6uj9e6 ай бұрын
서양의 눈동자에 대한 첫눈에 반하는 운명적인 사랑을 윤회사상에 담은 로맨스영화..인듯 살루미나가 소피이더라도 뭐 어쩔건데...혼이 같다고 같은 육체인게 아니니 마지막처럼 위인과 같은 혼의 사람을 찾더라도 같은 일을 할 수 있다는 보장은 없음. 하지만 2부가 보고싶어지는 엔딩이네
@nickjonas89135 ай бұрын
6:24 from scratch 하면 생채기에서 라는 뜻이 아니고 맨 처음부터 라는 뜻이에요!
@Volibear_6 ай бұрын
소피가 캐리비안의 해적-죽은자는 말이 없다 에서 사로잡혔던 인어네요. 거기서는 [눈물]이 캐릭터의 키워드였는데 이 작품에서는 [눈]이군요. 재밌네요
@haim75126 ай бұрын
증명이라는건 아는 만큼 보인다는 말과 동일함. 사람은 자신이 모르는걸 알수가 없고 알았더라도 그걸 증명하는건 더욱 어려운 일임.
@earlyrain6 ай бұрын
환생을 과학적으로 연구했던 이안스티븐스 박사의 이름과 주인공의 이름이 비슷하군요..
@leegoona7 ай бұрын
매력적인 영화였죠 전 왤케 눈물이나든지.. ㅜ
@byjun89466 ай бұрын
살루미나 엘레베이터 에서 울때 소름 돋네 ㅠㅠ 눈이 너무 이쁘네요
@user-oo7km6dj7d6 ай бұрын
멘토스는 맞아도 그냥 넘어가면서 왜 엘베에선 신념이 무너지는데? 인간은 내가 믿고 싶은것만 믿고, 신도 내가만든거야
@user-jv4of9fb2s5 ай бұрын
엘베를 무서워할 확률운 극히 낮고 선택지 두 개 중 하나를 고르는건 50퍼의 확률이니
@user-duke16 ай бұрын
내 인생 최고의 영화~이영화 리뷰를 볼줄이야~
@psssysssp6 ай бұрын
살로미나 진짜 눈이 매력적이네요 렌즈낀건가 얼굴의 전체적 형태보다 눈 모양 만으로 빠져들게 만드는 매력이 뭔가 있는듯, 마지막 시몬박사 소재도 정말 매력적인듯하네요 2가 나온다면 SF스릴러 느낌이 날듯한 제2의 히틀러를 찾아라 ㅋㅋ
@gion14735 ай бұрын
영화도 좋았고 음악도 좋아서 찾아 들었었네요
@limchangbeom__official5 ай бұрын
모든 것은 주님의 뜻대로.🙏👍💙
@MyGomdi6 ай бұрын
조연들이 화려하네요
@grimsk6 ай бұрын
주관적인 경험은 애초에 과학적으로 보편화될 수 없다는 주제일겁니다. 칼 세이건의 컨택트와 동일한.
@jinjan-qd9si5 ай бұрын
소멸 보다 높은 가치의 무언가가 있기를 간절히 바라는 사람의 마음을 반영한 극이군요.
@2jaemyungE5 ай бұрын
흠 이젠 샘알트먼이 모든 홍채를 모아가고 있으니 사실인지 아닌지 샘이 증명해줄거야
@r.k14906 ай бұрын
이거 예전에 봤는디. 심오하고 꿀잼
@user-kp1qn1je5i6 ай бұрын
모든것은 정해진대로 움직이고 변하지않는 사실은 그 사실이 변하지 않는다는 것이다.
@IQ1486 ай бұрын
나의 최애 영화
@jpuple89596 ай бұрын
👀~굉장하네요~~~
@live-like-waves6 ай бұрын
지문 똑같은 사람 찾으면...
@merrymerry75475 ай бұрын
엔딩이 이렇게 끝인 작품인가요? 실제로 인간은 입자고 죽어도 입자는 계속 존재하기 때문에 그 죽은 사람의 존재가 지구에 있어요. 그래서 환생과도 연관성이 있고 실제로 그런일도 많이 일어난 실제영상이 존재하고.. 홍채가아니더라도 유명인 환생자 찾는 거 하고있을 것 같기도 하고 잼있네요
@risekim5 ай бұрын
당신의 피부가 먼지가 되고 또 음식이 되어 가족이나 인근 사람들의 일부가 되었을겁니다. 당신의 땀 눈물 오줌도...또 호흡기 통해. 당신이 살아있는 동안에도 수많은 사람들과 연결 되겠네요. 말이 된다고 보십니까 ?
@MARKERSPICTURES_5 ай бұрын
네 엔딩은 이렇고 영화는 영화일뿐 시나리오작가가 설정한 세계입니다.
@rowhrkxdmstlqkftorrlemf7 ай бұрын
잘봤습니다
@jennylovemexico6 ай бұрын
엘리베이터 사고 너무 충격이리 .,,,영화 내용에 집중이 힘들만큼 멍했음. 하반신이 날라가다니 어휴 ㅠㅠㅠ 넘 잔인한 설정이다 ㅜㅠ
@maniajisoo34395 ай бұрын
마지막 여아가 보인 모습이.... ㅠ ㅠ
@kevinchoi686 ай бұрын
이거 진짜 찐명작...
@quuu2135 ай бұрын
하지만, 창작물이죠? 현실의 미신은 거의 대부분 반박가능하거나 증명할 수 없는 일방적 주장임. 거짓이 섞이지 않으면 이런건 존재하지 않습니다.
@user-vt5sd3pp5v6 ай бұрын
와 지린다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-nl1me3uj1i6 ай бұрын
존 레논, 테슬라, 인디라간디, 히틀러는 환생 못한 이유가 뭘까.
@fneuma16 ай бұрын
인간의 눈을 왜 진화의 최종으로 보는걸까.. 오징어의 눈이 인간보다 더 완벽하게 완성된 눈임. 캐릭터가 아무리 뛰어난 과학자라도. 작가의 지능의 한계를 벗어나기 힘든 이유.
@zoobackPark6 ай бұрын
애초에 지어낸 이야기에 현실을 반영하는건 좀 무리죠 ㅋ 그냥 상상력으로 만들어낸 이야기일뿐이잖아요
@fneuma16 ай бұрын
@@zoobackPark 이 영화가 의도한 최종 목표가 신의 존재에 대한 것이고, 그 목표를 돋보이기 위한 과학적 설정들을 덧씌운 것이기에 이런 헛점이 더욱더 우습게 보여 쓴 댓글이기도 합니다. 의도가 다분히 보인달까요. 이러한 반사이익을 노린거였으면 과학적 설정은 충분한 고증을 거치고 개연성도 더 확실하게 잡으면 좋았을 거 같습니다.
@user-jc7cd37486 ай бұрын
..?
@fneuma16 ай бұрын
@@user-jc7cd3748 인간의 눈은 비합리적인 구조로 되어 있습니다. 카메라로 치면 이미지센서라 볼수 있는 원추세포 앞으로 전선에 해당하는 신경이 연결되어 있고 그 신경 다발이 안구뒤로 가야 하기에 신경다발이 들어가는 구멍이 존재 합니다 그 부분때문에 인간의 눈에는 맹점이 생기며, 신경으로 인해 원추세포가 가려지는 일이 빈번 합니다. 아마 1장의 사진으로 찍었다면 군데군데 가려지고 비어 있는 이미지가 되었을 겁니다. 이를 보완하기위해 인간의 동공은 미세하게 떨리며 가려지지 않은 이미지를 최대한 습득하고 뇌는 이 이미지들을 단시간내에 합성 하고 빈 곳은 경험을 바탕으로 추론하여 이미지를 완성하고 있는데 많은 뇌 자원을 소모합니다. 때문에 눈을 다치거나 흐리더니 왜곡된 화면을 보게되면 기존에 인식하던 이미지와 달라짐을 느낀뇌는 이를 보완하기위해 자원을 더 소모하게 되며, 이로인한 멀미증상이나, 두통을 겪게됩니다. 오징어의 눈은 굉장히 안정적인 구조로 원투세포 뒤로 신경이 연결되어 원추세포를 가리거나, 신경이 되돌아가기위한 신경다발 구멍이 존재하지않아 맹점또한 없습니다. 신이 자신의 모습대로 창조를 하였다면 인간을 만물의 영장으로 창조하였다면 이렇게 불합리한 구조를 내버려뒀을까 싶습니다.
@user-nl1me3uj1i6 ай бұрын
여기도 진화=발전으로 보는 사회진화론자가 있구만. 누적된 변이와 환경과의 상호작용은 우열로 평가할 수 있는 게 아니라고 최재천 박사가 얘기 안 해주디? 애초에 오징어는 물 안에 있는데 물 밖에 사는 우리 눈하고 우열을 비교할 수 있나? 호랑이가 아가미가 없다고 진화가 덜 됐다는 꼴이네.
@user-tf1nw9dd4i5 ай бұрын
제가 종교를 부정하는 가장 큰 이유는 종교를 등에 업은 수 많은 학살이 종교라는 이름으로 희석되기 때문 입니다. 당신의 삶에 종교가 1순위에 있을 때 당신의 삶이 오롯하게 당신의 삶인가요? 그 종교가 당신에게 타인을 죽여도 된다는 면죄부가 될 때 당신은 그 타인을 죽일 수 있습니까? 타인을 죽여도 된다는 면죄부는 누가 주는 건가요? 당신이? 당신의 종교 최고위인 교주가? 당신의 머릿속에 있던 환영이?.. 제가 생각하는 종교란. 타인을 배려하고 타인과 함께 삶을 살아가는거. 그게 종교의 목적이자 종교의 의미 입니다. 눈동자의 홍체가 동일하다는게 신을 입증하는 기준이 된다는 영화의 설정이 로맨틱 내용이네요. 그러나 홍체가 동일하다는 이유를 영혼의 지속성을 말하려는 영화는 그저 재미를 위한 요소일 뿐이죠. 신을 증명하고 싶은 그 마음은 알겠는데.. ㅎㅎ 홍체가 동일한 사람을 찾는다는 설정도 어처구니 없는내용이죠. 홍체가 동일한 사람이 많다?? ㅎㅎㅎ 영화니까 가능하겠죠. 왜 신을 찾으려는지 저는 잘 모르겠습니다. 신이 있다면 뭔가 달라집니까? 신이 없으면 뭐가 달라져요? 사후?? 인간이 가진 가장 큰 오류가 아닌가요? 신이 없으면 지금 당신은 죽습니까? 신이 있다면 신을 믿는 당신은 지금 풍요롭습니까? 인생을 살아가는 이유는 무엇인가요? 죽은 이후? 현재? 돈 많이 벌어서 호의호식하는게 신의 섭리인가요? 종교는 폭력과 희생을 강요 합니다. 그리하여 저는 종교를 믿지 않습다. 희생이 없는 종교는 없거든요. 그 신이 있다면 지금 저에게 천벌 or 돈 없이 거지 생활 or 기적처럼 돌아가신 저의 아버지께서 앞에 떡 하기 나타나시는거 어떤게 가능한가요? 최소한 신이라면 돌아가신 아버지께서 제 앞에서 로또 번호쯤은 불러주셔야죠.. 그게 신이 아닌가요? 또.. 로또 맞은 사람이 신이 허락해서 로또 번호 불러주었으니 가능하다.. 라는 멍멍이소리는 사양합니다 신은 ... 업어요.
@namufather7 ай бұрын
영화에서만 가능
@user-mm3ec1bj8o6 ай бұрын
와 띵작이다
@Drunken傀儡썩을윤6 ай бұрын
윤회 = 환생론 그 힌트가 눈의 홍채란 스토리 딱히 뭐 별로...
@user-gx2sp7ot3m6 ай бұрын
존나 웃기네 ㅋㅋㅋ 니 창작물은 있기나 허냐
@Drunken傀儡썩을윤6 ай бұрын
@@user-gx2sp7ot3m 남의 창작물은 아주 많이 봤지 넌 이런 거 처음 보니?
@minsukang25835 ай бұрын
@@Drunken傀儡썩을윤 처음 보는데 너무 뭐라고 하지마세요 울어요
@--hero---5 ай бұрын
단지 우연만이 신이 있다는 증거인가??
@user-ol9zy3hp5v7 ай бұрын
오펜하이머는 일본에 환생했네요 ㅎㅎ
@sjy53976 ай бұрын
눈 환생 무슨 종교 같던데 영화가
@ryankim73726 ай бұрын
평생세계. 실존. 증명 할수 없음. 데이타불일치. 데자뷰
@Noah-gl3dh5 ай бұрын
그래서 누가 사륜안 개안 하는건데?
@rlaxodcjswo6 ай бұрын
눈의 맹점이나 핏줄이 안보이는 등 잘못 설계된 증거가 넘치는데 왜 눈이 신의 존재를 증명하지. 오히려 신의 부재를 증명하는데 ㅎㅎ
@user-ez9vt1rf9k5 ай бұрын
잘못 설계ㅋㅋㅋㅋㅋ
@fneuma15 ай бұрын
저도 이런 댓글 썻다가 괜히 자꾸 시비 걸리는 등 ㅎㅎㅎㅎ
@sungtube70556 ай бұрын
제목이?
@MARKERSPICTURES_6 ай бұрын
아이 오리진스입니다
@user-ix3vr3cr9f6 ай бұрын
와......... 재밌게 봤네요...........
@dong-yeolha87856 ай бұрын
리얼 픽션이잖아요. ㅎ
@wasnow82785 ай бұрын
환생을 의미하나///???근데 그건 기독교적 관점이 아닌데 ....흰두,불교,도교 의 관점
@sdfox6355 ай бұрын
월드코인 사요? ㅋ
@user-he6oj3th7l6 ай бұрын
자격을 가진자만이 지구(지옥)에서 벗어난다.
@user-zi2ky5yb6c6 ай бұрын
연옥 우리는 연옥속에 있다
@god7up5 ай бұрын
똑같은 홍채 성경적으로 불가능 과학적으로도 불가능
@user-vh2yl1fs7w6 ай бұрын
오른쪽 m 겁나거슬리네
@user-cl5bg2mf5q6 ай бұрын
기생충조차 하느님에 뜻이다.
@user-ny6rr9ut9i6 ай бұрын
운명론을 주장하기 위한 억지설정. 난 운명론을 믿지만 이런 어거지는 아니지.
@JuhongMin-gm2jn6 ай бұрын
그냥 영화에요 진정하세요
@baskykim7 ай бұрын
과학이 끝나는 곳에서 종교가 시작된다
@user-ez9vt1rf9k5 ай бұрын
과학이든 종교든 끝은 없다.
@user-bz4yw9ed7q6 ай бұрын
인간의 무능으로 증명을 못할 수도 있다는 생각은 안하고 그저 지들이 못했으니가 없다고 단정하는...
@user-yz8yj6sq1q6 ай бұрын
있다고 단정하는것도 똑같이 어리석죠
@user-bz4yw9ed7q6 ай бұрын
@@user-yz8yj6sq1q 어느 쪽이든 모른다고 인정하고 라고 표현해야 함. 그런데 개인적으로 이 복잡한 세상이 아무 이유도 없이 스스로 이루어 졌다고 믿는 게 더 어려옴. 어떤 지적 존재가 의도적인 설계를 하지 않고서는 불가능하다는 게 개인적인 의견임.
@user-ng5mo1uc9t6 ай бұрын
과학자들이 신이 없다고 단정하진 않아요. 모른다고 하죠. 하지만 어느 종교에서 과학에 딴지를 거는게 문제죠. 그러면 과학자는 그 종교가 주장하는 각종 기적이나 천지창조 등이 틀린 것을 증명해내고 있는 것일 뿐 입니다.
@user-bz4yw9ed7q6 ай бұрын
@@user-ng5mo1uc9t 무슨 말씀? 신이 없다고 단정하는 과학자들이 얼마나 많은데요? 비과학자인 사람들은 말할 것도 없고. 난 그렇게 단정하는 사람들 때문에 이런 댓글을 단 것인데요? 그리고 천지창조가 틀린 것을 증명해 낸다고요? 그걸 감히 인간 따위가 어떻게? 아무 것도 모르면서 그저 추측만 할 뿐인데? 그럼 생명체가 살 수 있는 이 놀라운 태양계 시스템과 입자들로 이루어진 원자가 구성 방법에 따라 성질을 가진 분자가 되고 그 분자들이 모여서 세상의 물질을 이루어 가는 이 놀라운 시스템이 누가 설계하지 앟고 저절로 아무 이유도 없이 생겨 났다고는 어떻게 증명할 건데요?
@user-bz4yw9ed7q6 ай бұрын
@@user-ng5mo1uc9t 신이 없다고 단정하지 않은 과학자들도 있지만 그저 자기가 알고 있는 만큼만 팩트라고 믿으면서 신을 부정하는 오만한 과학자들도 얼마나 많은데? 종교에서 딴지를? 그러면 증명되지도 않는 진화론 같은 갓을 마치 인 것 처럼 교육 시키고 있는데 가만히 있으라고요? 어차피 양 측 다 절대 증명할 수 없는 문제를? 어차피 자기의 의견을 주장하는 게 딴지? 그렇게 따지면 종교를 믿는 사람들 입장에서는 그렇게 세상이 저절로 생겨난 것을 증명도 못하면서 팩트라고 우기는 사람이 딴지인데? 이미 당신의 댓글에 그러한 논조가 들어 있는데? ? 천지창조 등이 틀린 것을 증명? ㅎㅎ 감히 인간 따위가? 한 반 폭발한 수류탄이 아무 외부 영향도 없이 스스로 뭉쳐서 다시 수류탄이 되었다고 하면 믿지 않을 사람들이 이 복잡한 세상이 저절로 생겨난 거라고 믿는다고? ㅎㅎ 지구의 질량이 지금과 조금만 달라도 현재 태양과의 거리와 달라서 생명체가 살 수 없는 이런 정확한 시스템과 입자들이 원자핵을 중심으로 전자가 주변에 엄청난 공간을 두고 위치하면서 원자를 이루고 이 원자들이 구성과 배열에 따라 성질을 가진 분자가 되어 이 세상의 물질을 구성하고 있는 이러한 말도 안되게 복잡한 시스템이 정말 아무런 이유도 없이 스스로 생겨난 것을 증명할 수 있다고, 정말? 왜 눈에 보이지 않는 것은 없다고 생각을 하지? 적외선과 자외선이 안보이지만 존재하는데? 우리 인간이 존재하면 그 보다 높은 수준의 무엇인가가 존재할 수 있는 건 왜 부정하지? 그냥 모른다고 합시다. 그리고 그냥 자기 생각을 믿는다고 합시다.
@users22346 ай бұрын
과학 믿음이 틀렸다면? 이런소리는 종교쟁이들 항상 하는말이라 ㅋㅋㅋ 자기종교가 틀렸다면? 이런말엔 발작하면서 ㅋ