Помню я эту схему, облизывался тогда на такой приемник, но студенчество и жизнь в общаге, совсем не располагали к сборке такого сложного на тот момент аппарата. Отличная сборка!
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Да... Такое только на пенсии можно собирать. 😀 Спасибо за оценку!
@ВалерийХоруженко-ж5б3 ай бұрын
Класс! Красиво получилось! Давно смотрел на эту схему, так и не сподвигнулся ее собрать.
@НиколайМихайличенко-м7в3 ай бұрын
Поляков по этому-же принципу сделал АМ детектор, кот. устанавливается в конце тракта ПЧ 465 кГц в замен обычного детектора на диоде.
@ВасилийМолодцовАнна3 ай бұрын
Круто, моё босоногое детство, а Поляков кремень, в сарае на даче детекторный приёмник его конструкции круглогодично играет
@АлексейАндреев-х2ж2 күн бұрын
Без УНЧ?
@valtat84233 ай бұрын
огромное Спасибо Вы оуществили мечту многих РЛ .
@66vds3 ай бұрын
👍 Делал такое радио в середине 90-х. Тогда ещё было чего послушать. До сих пор сохранились записи передач радио "Проминь" сделанные в Кишиневе при помощи такого приемника. Днем из Николаева без проблем принимал. Заметил что в этом приемнике экранировка гетеродина заметно улучшает захват.
@MrRomik3 ай бұрын
Интересная схема, неожиданное решение. Спасибо за реализацию!
@vatazhjnikmiha22643 ай бұрын
Пробывал синхронный приëм на 3-х вариантах регенераторов: из плюсов очень высокая избирательность Из минусов необходимость тщательной подстройки. Приëм возможен даже когда станцию едва слышно на фоне других станций.
@badygor75353 ай бұрын
Владимир Поляков - это наше Всё!
@polyakovv843 ай бұрын
я как раз в 16.08.84 родился.10 лет назад собрал такое чудо, очень хорошо работал.на чердаке лежит пылится, сейчас мало что вообще на таких частотах можно поймать
@Юрий-м4д1т7 күн бұрын
Если отключать автоподстройку частоты, а добавить генератор пилы, который управляет частотой гетеродина и развёрткой осциллографа, то подав детектированный сигнал на вертикальный вход осциллографа, мы получим сканер станций диапазона. Можно добавить, как дополнительную функцию.
@SerjShvediuk3 ай бұрын
Красивый получился, чувствуется Душа вложена.❤
@arenaengineering80703 ай бұрын
Отлично! Напрашивается экранирование вч части и подстроечные конденсаторы с воздушным диэлектриком для стабильности.
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Согласен. Не помешало бы. Но приёмник разрабатывался для приёма местных или мощных удалённых радиостанций. В случае, когда приём хороший, колебания гетеродина не оказывают сильного влияния на антенну и свист пропадает. На этот эффект указывает сам В.Т. Поляков в статье.
@НиколайМихайличенко-м7в3 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в Поляков на этой основе разработал синхронный детектор, кот.устанавливается в тракт ПЧ 465 кГц супергетеродина, вместо обычного диода.
@НиколайМихайличенко-м7в3 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в Полякова наверное нет уже в живых?
@НиколайМихайличенко-м7в3 ай бұрын
@@dibin2690 В каком-то устройстве видел попытку чутка улучшить параметры подстроечного конденсатора- серебрянное покрытие его ротора мазнули цапонлаком, тем самым уменьшив контакт драгмета с кислородом. Статор в малой степени страдает от окисления. Соответственно попытались на дольшее время стабилизировать ёмкость. Так-же сталкивался с тем, что статор современем слипался с ротором подстроечника и попытка подрегулировать его заканчивалась срывом регулировочной шляпки. В итоге шляпку крути хоть вечность а ёмкость не меняется. Что бы избежать подобного, народ додумался капать грамульку машинного масла.👍
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
@@НиколайМихайличенко-м7в Слава Богу, живой! И является активным участником Клуба "RU-QRP"
@barmaley-division2 ай бұрын
Очень круто, сохранил. В плане звука, из коммерческих-доступных - разве что с ТЭФом можно сравнить (там полоса = 8к против 10к в этом). *Судя по наводкам, его нужно собирать на SMD-компонентах и на двустороннем текстолите, где другая сторона - экран. Или просто монтаж уплотнить максимально. 👍🏻
@alekseysamodurov22443 ай бұрын
Есть тоже интересная схема синхронного ам детектора Ровенского в РК-2015-08. Там в качестве сигнала гетеродина берется сам принимаемый сигнал 😮 Реализовано на растространенной микросхеме смесителя sa612. Входной сигнал с разной амплитудой подается на ее диференциальные входы, а тот, что большой еще через емкость дублируется на вход куда обычно подают сигнал гетеродина. И все. А мне, понравилось больше синхронных детекторов как работают детектируя ам - логарифмические детекторы, которые обычно используют в разных измерителях. Например AD8307. В полосе, как у синхронных, выигрыша никакого нет (и не надо, если детектор работает в схеме супергетеродина, там полоса просто фильтрами выбирается) зато очень приятен становится динамический диапазон, станции "выравниваются".
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Прочел. Руки уже зачесались. Наверно - сделаю!
@alekseysamodurov22443 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в на ad8307 есть пример в РК-2009-10 стр 11, там 45МГц фильтр т.е. преобразование вверх (свои плюсы немаленькие, например можно обойтись без дпф) и прямо эта частота идет на AD8307. Видел еще другую схему, там переключались режимы приема АМ - SSB либо на AD8307 шло, либо на второй смеситель на SA612. Еще плюс - можно точный S метр сделать, с линейной шкалой 🙂
@Kosmodamian263 ай бұрын
Вместо магнитной антенны наматываем на последний контур ПЧ катушку связи, настраиваем гетеродин и входной каскад на 465 кГц и получаем универсальный синхронный детектор. Да только все это уже далекое прошлое, о котором вспоминаешь только иногда. А без этого чудес от этой схемы не ждите, потому что по своей основной схеме это однокаскадный приемник прямого усиления без ПЧ, а гетеродин только специальные функции выполняет, когда входной сигнал усиливает только т1, а т2 это эмиттерный повторитель. И при приеме сколь-нибудь удаленных станций в сколь-нибудь сложной обстановке, такому приемнику ни чувствительности, ни селективности не хватит.
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Полностью согласен с Вашим комментарием.
@unknownusers03 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в Читал что есть схема АМ детектора на аналоговом умножителе сигналов на TDA1072 (схемы амплитудного демодулятора, выполненного по схеме синхронного детектора).
@МИХАИЛРЕАКТОР3 ай бұрын
Кто то пишет что хотел собрать такой, а я про него даже и не слышал, интересная схемотехника.
Классный приемник. Главное что б отвертка была всегда в руке.
@AndyRybinNN3 ай бұрын
Спасибо, интересное)
@ДмитрийХаритонов-у7э5 күн бұрын
прикольно SDR приёмник в 1984
@gnom3 ай бұрын
Свидание с детством! Жаль, что сейчас эфир почти опустел(
@nikwar633 ай бұрын
Это хорошо придумано. Сегодня актуален.
@алекскоржик-о6ь3 ай бұрын
особенно если учитывать отсутствие вещания на СВ
@АндрейЕрмаков-к6т3 ай бұрын
Прям не приёмник а музыкальный инструмент терменвокс
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
😀 Да. Свистит знатно.
@phitrow3 ай бұрын
приёмник одного радио-канала, зато качественно.
@drosselmeier3 ай бұрын
Прекрасно.
@mslq3 ай бұрын
Наводка идёт от руки, нужна экранировка, а так вы молодец, интересный приёмник, слышал о нём от Полякова. И аккустическое оформление конечно же неахти, лучше под динамик вырезать большое отвертие.
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Спасибо за оценку! Я его собрал больше из интереса, чем для ежедневного использования. Отсюда и такое оформление. Поляков предусмотрел выход на хороший усилитель с хорошей акустикой...
@ЮрийДовмат3 ай бұрын
Шикарно получилось! Обожаю Ам радио.
@АлександрТом-щ6ю3 ай бұрын
Спасибо.. Это 30е годы прошлого века. Время романтиков и первооткрывателей, - тогда многое изобрели, но ход истории и технологии выбрал только то, что мы теперь знаем. Попробуйте найти работы Евгения Григорьевича Момота, у него интересные находки...
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Спасибо!
@oleqle84343 ай бұрын
отлично
@ВладимирВоробьев-е6о3 ай бұрын
А лучше ли он супергетеродина? Не хватает сравнения.
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
@@ВладимирВоробьев-е6о Подумаю над Вашим предложением...
@IamHIXTO3 ай бұрын
1. Приятно поглядеть на мою сбывшуюся мечту. 2. Поляков ещё и громкоговорящий детекторный приёмник разработал - пытался им воров от своей дачи отпугнуть. Если Вы его соберёте, то посмотрю видео с удовольствием!
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Спасибо за комментарий! Если руки дойдут, соберем и детекторный. Идей много, да времени не хватает...
@ВладимирЛукьянов-я5г3 ай бұрын
Не хватает радио Китая 1521кгц, и 1557кгц Жаль не работает радиостанция радиогазета "Слово". Была самая лучшая в мире. Увы, его публицист Суворов Вячеслав Прокофьевич умер, и некому было руководить.
@ДмитрийЗмийко3 ай бұрын
По сути, это приём АМ прямым преобразованием. На слух именно так. Всё остальное наворочено для устранения "дрожания" сигнала из-за несовпадения фаз. Можно попытаться "вылечить" применяя фазовый SSB детектор... того же Полякова, от трансивер а на 160 м, например. На слабых сигналах вполне работает. На сильных - мешает недоподавленная "боковушка".
@447noISeRedUktionSis3 ай бұрын
И таки, по факту, получаем ли мы какой либо выйгрыш в синхронном детекторе? Полоса частот воспроизведения определяется собственно полосой пропускания тракта-фильтров, полосы АМ сигнала (которая вдвое больше наивысшей частоты модулирующего сигнала), будь-то супергетеродин, или любой другой приёмник. Амплитудная модуляция сама по себе, не имеет особых ограничений в полосе, может быть и все 20Гц-20КГц, ограничение спектра это вынужденная мера. Нелинейность детектора так же не сложно устраняется, в чуть более сложных схемах детектора, чем состоящая из одного диода (или подачей небольшого начального напряжения смещения на переход диода)
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Хороший вопрос. Тянет на отдельную тему с исследованиями трудов авторов, практической реализацией идей и измерениями. Выигрыш, наверно, небольшой.
@Jaunis1003 ай бұрын
Тут нет ФПЧ, а есть ФНЧ
@makoveliprod3 күн бұрын
Никаких преимуществ, возможно поведение будет отличаться при падении сигнала станции до уровня эфирных шумов, обычные приемники сходят с ума в этом случае, увеличивая звук чуть ли не в десять раз.
@МихаилКокурин-ш6д3 ай бұрын
👍👍
@vysotskynv3 ай бұрын
опоздала ваша самоделка лет на 30
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
@@vysotskynv Ничего! Детали построил, как на параде - уже хорошо. Не валяются...
@vysotskynv3 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в 😂😂😂 и можно в музей сдавать Якубовичу
@АлексейАндреев-х2ж2 күн бұрын
Станции мегаваттные. Более простой приёмник так же примет. Замерили бы чувствительность,было бы сравнение....
@КонстантинВорошилов-т2в2 күн бұрын
Чувствительность у него плохая. Поэтому он и свистит, принимая сигнал своего гетеродина - при наличии хорошего сигнала радиостанции этот эффект не заметен. Об этом В. Т. Поляков говорит в статье: для приёма местных радиостанций. Мне был интересен принцип работы.
@АлексейАндреев-х2ж2 күн бұрын
@КонстантинВорошилов-т2в спасибо,что показали и отговорили паять эту бесполезность. Проще было налепить на макетке и проверить идею и возможности. Идея подтвердилась, возможностей ноль. Иной раз ,глядя на схему создаётся впечатление , что сложность оправдывает ожидания суперприёма.По молодости и неопытности так было со всеми. Кстати поляковские детекторные приёмники это на самом деле,как сегодня говорят,пиар и фейки. Ни одна его идея громкоговорящего приёма не показала преимуществ перед примитивным одним диодом.
@psera19703 ай бұрын
Зачем расположили кнопки так, что повышение частоты получилось справа налево?
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
@@psera1970 Кнопки справа налево потому, что настройка начинается со станции с наименьшей частотой. Контур гетеродина я расположил справа от переключателей, поближе к ним для укорочения соединений. Поэтому самая правая кнопка была назначена младшей. Можно было разводить плату зеркально: кнопки расположить справа, а УНЧ слева, гетеродин меджу ними. Тогда бы всё было по-фэншую.
@psera19703 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в Так тем более не верно. Провода к самому высокочастотному должны быть самыми короткими.
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
@@psera1970 Учтём в будущем.
@psera19703 ай бұрын
Экранировать гетеродинные контуры. Иначе - влияние всего, например, стола и др.
@user-didal_14 күн бұрын
нафига эта громкая фоновая му-музика ?
@ИванЕвдокимов-щ9ь3 ай бұрын
Запас автоподстройки маловат, на слух - в районе 1кГц
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Да. На 13-м выводе напряжение больше рекомендуемого.
@ingussilins63303 ай бұрын
Need "phase locked loop" :)
@Михаил-э6п3з3 ай бұрын
Что за частотомер от Сергея Беленецкого? Если можно- ссылочку?!
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Попробуйте поискать us5msq.com.ua. Но из России туда трудновато стало попадать...
@Михаил-э6п3з3 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в спасибо, попробую. Я в Казахстане. Недавно был на его сайте.
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Добавил в описание под видео ссылку на папку с моим вариантом частотомера - измерителя частоты настройки контуров.
@Штабс-капитан_ё_Овечкин3 ай бұрын
А что, разве на СВ ещё есть какое-то вещание?! Очень удивлён, типа, кому оно ещё надо?!
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Да, есть станции. Чем дальше от города, тем больше улов будет...
@ВикторЕршов-ъ7ь3 күн бұрын
а можно перестроить приёмник на 27 40 мгц
@КонстантинВорошилов-т2в3 күн бұрын
Думаю, применённые здесь микросхемы не потянут учетверенную частоту приёма.
@tux38253 ай бұрын
Почему КПЕ не установлен?
@Jaunis1003 ай бұрын
При Фиксированных настройках нет смысла.А переменник ставит не получится,слишком разные частоты входная и 4x входная
@ErnestVeiman3 ай бұрын
А зачем это в 2024 году?
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Это - для души. Никакой практической пользы или выгоды. Только опыт конструирования и наладки, разве что...
@user-arbuzer-bv3 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в , по-моему, если человек спрашивает "зачем это", то ему это не зачем и нет смысла что либо объяснять. Имхо
@Михаил-э6п3з3 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в Для удовлетворения собственного любопытства. Это любопытство и движет весь прогресс!
@MsMaksim6663 ай бұрын
Что-то все люто плывет, экранировать может быть надо?
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Не стоит. Это происходит по причине захвата антенной сигнала гетеродина. При наличии сильного сигнала радиостанции всё проходит. А когда станция плавает в шумах, использовать именно эту схему не имеет смысла. Поляков проектировал этот приёмник, стремясь к качеству звука. В статье в Радио так и сказано: для приёма местных или мощных дальних станций.
@MsMaksim6663 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в А, понял, гетеродин просачивается. Ну как по мне приемник конечно интересный, но без задач, разве что при сборке и наладке что-то для себя извлечь по физике процесса.
@ЭженКраснов3 ай бұрын
Погуглил что такое синхронный приёмник и подумал, что наверное мне не надо получать высшее по схемотехнике потому что не смогу/не пойму.
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Ну вот... Так интернет убил мечту стать инженером. 😀
@AndyRybinNN3 ай бұрын
Вопрос мотивации, первые конструкции можно делать не до конца понимая как они работают, при наладке и доработке готовых схем в десятках штук(попыток) и приходить полуинтуитивное чутьё «как лучше сделать», а потом уже и ошибки в чужих схемах ловить можно начинать ;)
@UElectronix3 ай бұрын
поймёте и сможете, если оно вам надо. Если не надо, то да. На самом деле всё это не сложно. Осциллогарммки от руки порисуйте и дойдёт.
@nabludatel42303 ай бұрын
Откуда на СВ вещание? Давно же выключили все станции в России
@ДокторХайдер-г8ь3 ай бұрын
Кроме росии на Земле есть иные страны,прикинь!А радиоволны не знают границ...
@nabludatel42303 ай бұрын
@@ДокторХайдер-г8ь Вещание то на русском, умник. Отсюда и вопрос, откуда ?
@ReaLRubyX3 ай бұрын
1:20 это не схема, а структура!
@VEC7ORlt3 ай бұрын
Фиксированная настойка? Так эта топология дает возможность на любую частоту настраивать перестраивая гетеродин. Выход на германии и на мпшках? Ну что за прошлый век такой.
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Ну конечно, можно выбрать другие частоты приёма. Так и сделано. У автора, например, совсем отличаются от тех, что я использовал. Выход - да, на германиевых транзисторах. Валялись без дела. Трудоустроил!
@UElectronix3 ай бұрын
там непонятно как согласовывать преселектор и гетеродин. Частота гетеродина в 4 раза выше частоты принимаемого сигнала. Разве что можно попробовать избавиться от преселектора, сделав полосу принимаемых сигналов от.. и до.. и применив на выходе детектора полосовой фильтр/ФНЧ. Но это надо высоколинейный усилитель ВЧ, чтоб он не работал смесителем.
@polyakovv843 ай бұрын
сколько фанов
@СергейБезуглов-у9м3 ай бұрын
Каким образом на текстолите надписи сделаны?
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Это обычная "лазерно-утюжная технология".
@СергейБезуглов-у9м3 ай бұрын
@@КонстантинВорошилов-т2в А, старый добрый ЛУТ, ясно, спасибо!
@КаренКарапетян-т5гАй бұрын
Здравствуйте, купил похожий частотомер ,этот щуп сигнальный подключается напрямую или через конденсатор?
@КонстантинВорошилов-т2вАй бұрын
Здравствуйте! Схему этого прибора можно найти в интернете. Ищите "Щуп-радиотестер контуров" Автор - Сергей Беленецкий US5MSQ.
@АЛЕКСАНДРРЫЖОВ-п9у3 ай бұрын
это ж надо было придумать такой приёмник???
@Kaban_Kabanovich3 ай бұрын
Во всем цивилизованном мире на цифровое вещание перешли, там даже фм станций нет, не то что ам
@КонстантинВорошилов-т2в3 ай бұрын
Цивилизованное цифровое вещание использует принципы обработки сигнала, заложенные в этом приёмнике 40 лет назад...
@Alex-m5n1j3 ай бұрын
Как раз наоборот даже на дв станции есть и на средних волнах тоже куча .
@Prosto_prosto23 ай бұрын
А сейчас, достаточно одной микросхемы, какуюнибудб si47xx
@barmaley-division2 ай бұрын
Там полоса - до 6к, а здесь - 10к. Звук безальтернативно красивый (ну, если кто шарит).