Sinn des Lebens · Hannah Arendt, Philosophie

[@davidjlensing]

Hey! 🙋 Falls dir gefällt, was du siehst, kannst du mein kreatives Schaffen nun auch via Patreon unterstützen: www.patreon.com/dajolens - und wenn du selbst lernen willst, Videos wie dieses zu kreieren, schau mal hier: edu.dajolens.de 🧑‍💻 Bye!

[@vorsprungdurchwissenreakti3307]

Vielen Dank, dass du dein Wissen mit der Welt teilst.

[@arsenio8073]

Für alle die auf der Suche nach der Wahrheit sind kzbin.info/www/bejne/q5vEaYtpo82krJo

[@sophiejansen5511]

Das ist kein wissen, das sind überlegungen

[@philipphortenhuber5442]

Ich glaube dass, der Sinn des Lebens das Erhalten des Leben selbst ist, weniger als Individuum sondern die Natur selbst als Team. Das Leben findet immer einen Weg. Der unbedingte Überlebenswille jedes einzelnen Individuums wird zum Fortbestand der gesamten Natur. Auch das Aussterben hat einen Sinn. Es ist Platz für eine neue Lebensform die den Fortbestand der Natur "besser" sichert.

[@flo-yf4uf]

dieser kanal verdient mehr Aufmerksamkeit

[@philosophybits8788]

Die Gesellschaft verschränkt sich vor Dingen wie Philosophie zu sehr.

[@flo-yf4uf]

@@philosophybits8788 wer kennt nicht diese situation wenn im shulunterricht einem das wort abgenommen wird mit den Worten das wird jetzt aber sehr "philosophisch" und das ist fast immer abwertend gemeint

[@msmucde]

Absolut 👍💯 prozent

[@dennisliebig7622]

Die Vielfalt des Lebens zu verstaerken ist der Haupt-Sinn des Lebens.

[@lab_er]

Vielen Dank Herr David

[@marwansalah9442]

ich finde es sehr toll wenn man die Gelegenheit bekommt eine neue Meinung danach zu Diskutieren.sinn des Lebens Verändert sich von Jemandem zu anderm, das geht um so viele Faktoren zum beispiel Religion. Aber wenn man eine neue Meinung finden kann, vieleicht kann das die beschränkungen des menschlichen Gedankens beenden. Danke für dieses informatives Video.

[@frakat7408]

ich finde deine beiträge viel interessanter als die vorlesungen an der uni. mein hauptinteresse gilt "dialog und ethik", also der kommunikation in unserer deutschsprachlichen gesellschaft. deine beiträge sind top - weiter so!!! alles gute franz - wien

[@markokauderwelsch2129]

Deine Ausführungen sind super!

[@rafaellajoy]

Jeder hier klingt so schlau. Jetzt weiß ich, warum mein Philolehrer an mir verzweifelt ist...

[@ComptonFunk]

Süchtig nach diesem Kanal❤️

[@anjakorber9664]

Danke, richtig hilfreich und gut erklärt! + der Hamilton Vergleich am Ende made my day 💯💯

[@peggy1499]

Vielen Dank für diesen großartigen Beitrag. Er hat mich sehr inspiriert. 🙏❤️

[@GermanTube123]

Sehr gut.

[@MikeKnightMusics]

Geiles Video - Dein Humor macht es deutlich interessanter - ganz mein Fall! Danke :)

[@laurenzhahn3119]

super!

[@philosophybits8788]

Hey David! Hast du schon mal drüber nachgedacht, einen Podcast zu machen? Ich kenne mich selbst nicht so gut darin aus, sprich ob man etwa eine gewisse Anzahl von Abonnenten haben muss o.ä. Ich höre dir allgemein gern zu und denke da geht es noch einigen anderen so. Grüße!

[@davidjlensing]

Hey! Drüber nachgedacht schon, aber mit diesen Gedanken muss ich wohl noch ’ne Weile schwanger gehen 😉 frei reden ist nicht so meins, bisher. Aber danke dir! (Achso, von der Abozahl hängt diese Entscheidung eher nicht ab.)

[@gandalfthegay539]

Würde mich auch über einen Podcast freuen.

[@erix0n4fun33]

Sehr schön gemacht :) Vielleicht findet das Leben einen Weg und wir finden einen Weg zu leben .

[@johabk]

"Fortsetzung des eigenen Egotrips bis in alle Ewigkeit" 😄👍

[@JanW51]

Schönes Video

[@sorenchannel42]

Und wenn ich jetzt ein Mönch bin, im Kloster aufgewachsen, ein Schweigegelübte abgelegt habe und mich von Almosen ernähre? Dann arbeite ich nicht, und spreche nicht, mache auch sonst nur das Nötigste. Und trotzdem würde ich dem nicht seinen Sinn absprechen. Die Darstellung der Argumentation Arendt's erscheint mir daher befangen von Ihrer Zeit und Umgebung. Ich finde die buddhistischen Antwort sehr inspirierend: Der Sinn des Lebens ist es, sich selbst und seine Umwelt, kurz "die Wahrheit", zu erkennen und mit ihr im Einklang zu Leben. Jedenfalls erscheint mir dieser Sinn sinnvoll.

[@Nilo.Steiner]

Ein sehr interessantes Video! Wie viele andere Menschen, habe ich jetzt etwas mehr Zeit und durchstöbere KZbin nach interessanten Beiträgen. Zuvor hatte ich ein interessantes Video bei Allatra Hannover zu dem Sinn des Lebens gehört. Auch wenn das Video in eine andere Richtung geht, finde ich es interessant, viele Meinungen zu hören. Meiner Meinung sollte man sich hinsichtlich des Sinnes des Lebens nicht nur auf den physischen Körper beschränken. Aber da hat jeder seine Meinung. Auf jeden Fall wollte ich Ihnen für dieses tolle Video danken. Es war sehr interessant und man merkt, wie engagiert Sie zu diesem Thema sind.

[@sweczka24]

danke :)

[@udomatthiasdrums5322]

der sinn des lebens ist es glücklich zu sein!!

[@lindavalentina5548]

oder einen Grund für das Glücklichsein

[@citisite]

Charles Bukowski zum 100. Geburtstag. Alle reden zu viel. Auf die Frage nach dem Sinn des Lebens antwortete er in einem Interview: „So'n Scheiß - nächste Frage.“

[@TheJoGamer]

Sehr spannend! Ich hatte den Lebensbegriff sehr intensiv in einem Interpretationskurs zu Alfred Whiteheads "Process and reality" durchgearbeitet und auch in einer Vorlesung vom Heisenberg-Professor Oliver Müller.

[@davidjlensing]

Oh, cool! Hast du eventuell eine gute, kurze Definition des Lebensbegriffs für mich? Recherchiere laufend dazu 🤗

[@TheJoGamer]

@@davidjlensing Hallo David, kurz wird schwierig, aber ich versuch's ;) Es gibt drei zentrale Dimensionen des Lebensbegriffs. 1) 'Leben' bezeichnet den Unterschied zur nicht-lebendigen Materie, charakterisiert z.B. Fortpflanzung, Selbsterhaltung, Stoffwechsel, Regulation, Evolvierbarkeit et cetera. > Biologische Dimension 2) 'Leben' bezeichnet das von uns gelebte Leben (sorry für die Tautologie), die menschliche Lebensform (z.B. das 'gute' Leben) > Existenzielle Dimension 3) 'Leben' ist ein Begriff zwischen Natur und Bewusstsein, Körper und Geist > Psychophysische Dimension. Liebe Grüße Josef

[@davidjlensing]

Danke dir! Gefällt mir, die Aufteilung in Dimensionen. Ich lese gerade was von Ray Kurzweil und frage mich daher, ob wir Maschinen irgendwann »Leben« zuschreiben werden, beziehungsweise ob unser Lebensbegriff nicht irgendwann technische Erzeugnisse umfassen wird.

[@TheJoGamer]

@@davidjlensing Lustig, dass du das sagst, da die Vorlesung bei Müller "Das Leben und die Maschine" heißt :)

[@alfredo3440]

Warum musste sich Materie zur Qual konfigurieren (Stephen Hawkins).

[@dabouz1278]

10:10 "die Fortsetzung des eigenen Ego-Trips bis in alle Ewigkeit" hahahahahaha :'D

[@LolLol-xg5ms]

Ich habe eine Frage zu dem von Ihnen am Ende des Videos formulieren Sinnen des Lebens die ich in den Kommentaren noch nicht gefunden habe. Fußen diese direkt auf den Texten Hannah Arendts oder handelt es sich dabei um eine Weiterführung von Hannah Arendts Gedanken, die zu dem im Video geschilderten Schluss führen? P.S. Vielen Dank für das aufwendige und spannend gestaltete Video!

[@davidjlensing]

Ab 7:47 handelt es sich tatsächlich um eine Weiterführung bzw. persönliche Auslegung von Arendts Gedanken - aber weitgehend in ihrem Sinne, so hoffe ich doch. 😅 Direkte Zitate wären jedenfalls stets als solche gekennzeichnet.

[@andreaspolo3489]

Das Leben ist mit Schwierigkeiten umgeben, wäre es nicht einfach zu beenden?

[@claudiodeugenio]

Und nächstes Mal, wenn es um Sinn geht: Viktor Frankl. Danke! 👍

[@zackso.7116]

Wir wissen weder, ob das Universum je "in sich zusammenfällt" oder ob es einen (objektiven/ Gott gegebenen) Sinn in Existenz oder Leben gibt. Die Frage nach einem objektiven Sinn des Lebens an sich, ist eine Frage, die wir nicht beantworten können. Die Antwort liegt schlicht nicht im menschlichen Erkenntnishorizont. Warum sollten wir uns also mit solchen metaphysischen Spekulationen befassen?

[@doktorfaustulus5471]

Ich persönlich finde die Frage nach dem Sinn des Lebens eigentlich schlecht, da ich mich in dieser Angelegenheit auf Schopenhauer beziehe und den Sinn als eine Mittel-Zweck-Beziehung definiere. (Zur verdeutlichung nochmal ein Bespiel, was man sich darunter vorzustellen hat. Eine Schaufel ist das Mittel. Der Zweck ist damit zu graben. Also ist der Sinn der Schaufel zu graben.) Mein Problem an dem Sinn des Lebens ist also, dass nur das Mittel "Leben" (oder menschliches Leben oder bestimmte Singularitäten dieser Bedeutung) gegeben ist und sich daraus kein Sinn ableiten lässt. Aus diesen Grund finde ich die Frage dadurch überflüssig und es erübrigt sich eine Antwort darauf.

[@doktorfaustulus5471]

Allerdings finde ich die Herangehensweise dieses Videos ganz gut und möchte mich hier also dennoch für ein sehr schönes Video bedanken.

[@davidjlensing]

Danke für die Gedanken! Sollte ich bei Schopenhauer mal nachschlagen.

[@RickB500]

Du hast jetzt Sinn und Zweck einfach gleichgesetzt. Eine Tautologie. Klar, so kommt kein Sinn dabei raus. Der unmittelbare Zweck ist das Graben, aber der übergeordnete Zweck dieser Handlung (wir sprechen ja bei Arendt von Handlungen, nicht Geräten) ist zum Beispiel einen Baum zu pflanzen, und dessen Zweck wiederum, Äpfel hervorzubringen, der meinen Hunger stillt und mein Leben sichert (mir zumindest die berüchtigten Doktoren vom Leib hält ;-). Darin liegt völlig in Übereinstimmung mit Schopis Mittel-Zweck Beziehung dann eben der Sinn des Lebens. Klingt paradox, ist aber seit der Antike ein gängiger Topos: das Leben ist ein Zweck an sich selbst, eine Entelechie. Das ist auch keine Tautologie, sondern ein Prozess der immer wieder sich zu neuen Stufen hochspiralisiert. Und in der Ethik: Gerade darin liegt die Würde des Menschen, nicht Mittel zum Zweck für andere zu sein, ein Objekt, sondern ein Zweck eben für sich selbst, ein Subjekt. Meine Schopenhauerlektüre ist lange her, aber ich bin mir sicher, dass er das nicht sehr viel anders gesehen hat. Also: Leben dein Leben und sichere es auch für deine Nachkommen. Lass dich nicht von Schopenhauer vom Leiden herunterziehen, das führt zu nichts. Damit machst du dich nämlich selbst wieder zum Gegenstand, oder wie Stefan Raab es ausdrücken würde, zum Obst.

[@marie-antoinettevonseggern1210]

Dein Blog ist doch sehr anstrengend zu lesen mit den ganzen Fenstern die da aufklappen...ansonsten schöne Videos:)

[@davidjlensing]

Danke für das Feedback! Du meinst sicher die Werbefenster. Ich arbeite erst seit kurzem mit Ezoic zusammen, einem KI-basierten Ad-Plattform, die noch ein paar Wochen brauchen, um wirklich »intelligent« Ads zu platzieren - aktuell ist das noch ein völliges Chaos und ja, sehr anstrengend, sorry dafür. Diese »aufklappenden« Anzeigen (Vignette-Anzeigen heißen die, glaube ich) habe ich jetzt mal abgeschaltet. Die nerven tatsächlich sehr.

[@marie-antoinettevonseggern1210]

@@davidjlensing ja, das meinte ich :) Keinen Stress! Ich starte gerade meinen Blog und möchte Affiliate einbringen; da bin ich "mitlernend" ;) Danke für deine Antwort.

[@Yolohipsteryolo]

Hamilton!! :D

[@leeroykdld5731]

Moment es wird nicht davon ausgegangen das das unnieversum irgendwann wieder zsm fällt eher das es nur diese eine Lebensphase hat und danach einfach nur dunkel ist und bis in alle Ewigkeit sich ausbreitet bis das dann auch aufhört

[@arsenio8073]

Für alle die auf der Suche nach der Wahrheit sind kzbin.info/www/bejne/q5vEaYtpo82krJo

[@leeroykdld5731]

@@arsenio8073 das war einen Lacher wert

[@boriskarloff111]

´Scheisse, ich bin 56 und habe noch nie das Wort *verdinglicht* gehöhrt. 😞

[@davidjlensing]

Kein Ding.

[@belovedrainbow4521]

kzbin.info/www/bejne/oHXXoWCNjcyimJo Der Sinn des Lebens gefunden in der Bibel.

[@mistRJumpcut]

Sinn ist ein unwort

[@davidjlensing]

Unwort macht keinen Sinn.

[@lichtpunkt-silcesauter7066]

Na mit Donald Trump liegst Du ja ziemlich falsch, im Nachgang erkennbar. Man sollte keine Bewertungen tätigen in Ermangelung von Wissen und Fakten

[@davidjlensing]

Mit der Aussage, Donald Trump sei ein notorischer Lügner, liege ich falsch?

[@lichtpunkt-silcesauter7066]

@@davidjlensing bei welchem Thema sollte er gelogen haben?

[@davidjlensing]

Liste: www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/ Übersetzungshilfe: www.deepl.com/translator

[@lichtpunkt-silcesauter7066]

@@davidjlensing Du denkst er hat mit dem Wahlbetrug gelogen?

[@lichtpunkt-silcesauter7066]

Und Du glaubst den öffentlich rechtlichen Medien? Dann galubst Du auch an die C. Agenda der Regierung?

[@mandyfullenbach7080]

Scheiße

[@arsenio8073]

Für alle die auf der Suche nach der Wahrheit sind kzbin.info/www/bejne/q5vEaYtpo82krJo

[@antonio7211]

was hast gegen trump

[@davidjlensing]

Eine Antipathie.

[@antonio7211]

@@davidjlensing Ich bin eher der Meinung das die Amis so sind und das er zur Gesellschaft passt. Und eine echte Demokratie kann seinen Anführer wohl bestimmen.

[@davidjlensing]

Als echte, moderne Demokratie würde ich eine bezeichnen, in der die Popular Vote zählt, nicht die Electoral Vote. Und funktionieren kann so eine echte Demokratie auch nur bei funktionierem Bildungssystem. Insofern ja: Trump passt zu einem Teil der Gesellschaft (nicht nur der amerikanischen, würde ich behaupten).

[@antonio7211]

@@davidjlensing Ja hast schon recht . Ich glaube du meinst die wahlart . Ja ich glaube Heutzutage sind die Staaten in den USA genug gut zusammengewachsen das man nur die Mehrheit nimmt. Mit Bildung sicher aber das ist kompliziert (am Anfang hatten die Schwarzen auch fast keine Bildung und haben wählen dürfen) Das mit der Bildung es soll doch die Mehrheit wählen dürfen auch wenn sie (Dumm) ist. Und wenn etwas grob schief läuft merkt es die Mehrheit auch

[@davidjlensing]

Wenn das amerikanische Volk im November effektiv die Wahl hat zwischen einem 74-jährigen, weißen Multimillionär aus den Mittelatlantikstaaten, dessen maßgebliches Interesse er selbst ist, und einem 77-jährigen, weißen Multimillionär aus den Mittelatlantikstaaten, dessen maßgebliche Motivation es ist, den Anderen aus dem Amt zu kicken - dann dürfte dieses Volk mehrheitlich merken, dass da etwas grob schief läuft. (Obwohl ich mir recht sicher bin, dass die Mehrheit diese Erkenntnis schon gewonnen hat.) Und was bringt es, dass die Mehrheit wählen darf, wenn sie dann nicht zählt? Wenn über 65 Millionen Menschen die eine Partei wählen und unter 63 Millionen Menschen die andere Partei - und Letztere dann regieren darf? Trump wurde von _rund einem Viertel_ der 250 Mio. wahlberechtigten Personen in den USA gewählt.

[@rodja8893]

Ein Psychoanalytiker über die Frage nach dem Sinne des Lebens: kzbin.info/www/bejne/lYPbaXuegNWCepY