СИП перекрытие. Испытание на нагрузку. Все по уму

[@RAM48rus]

Отличный ролик! Меня давно интересовал этот вопрос. Я теперь всерьёз задумываюсь о СИП-доме..

[@oops1vc]

вызывает вопрос 1. Старение пенополистирола 2. Старение клея Не понял, какая несущая способность на м2. Как перевести из погонного метра на м2

[@isdown78]

По поводу того, что "детям на голову не рухнуло" - при сломе сразу же пропало давление от прессов. А вот когда на перекрытии будет стоять груз - давление не пропадёт. Кстати - на 3000 уже начало трещать.

[@RAM48rus]

+isdown78 вы себе представляете 3 тонны на метр у себя дома? Что вы там собираетесь делать? Обычные нагрузки - до 500кг/м^2

[@PL-1508]

+Роман Лавров 3 тонны не метр, а на всю длину перекрытия

[@RAM48rus]

Павел Левин пересмотрите ролик внимательнее. Инженеры там говорили, что нагрузка идёт на 1 метр погонный ширины перекрытия, что касается длины - это естественно. Да даже и так - самое тяжёлое, что можно предположить из нагрузок - это стяжка с тёплым полом + сверху чугунная ванна + пара человек весом кг по 120 купающихся в этой ванной, но даже в таком случае - можно сократить шаг балок до 400мм к примеру. Я всё это к чему - до этого ролика большинство людей могло только догадываться о максимально возможной нагрузке.

[@MaFed191080]

+isdown78 А ведь вы правы. Вилози часто перегородки ставит на пролёты без нижнего поддерживающего каркаса. Если дом не правильно спроектирован то возможен провал.

[@MaFed191080]

+Роман Лавров Не а реально прикинь если нижняя несущая стена и верхняя несущая находятся в разных местах. Давление от каркаса постоянное будет. И масса будет больше 3 тонн.

[@Fhsip]

Общественность (и конкретно я) требуем больше информации о параметрах исследований) Виллози и тебе огромный респект)))

[@epsRUS]

30 марта 2016г. в Санкт-Петербургском политехническом университете были проведены испытания СИП панелей с утеплителем из пенополистирола. Цель испытания - определить предельную несущую нагрузку перекрытия и сравнить ее с обычным деревянным перекрытием (лаги, волокнистый утеплитель, половые доски или укрывной материал). Результаты испытаний дали 4-5 кратное превосходство СИП.

[@andreimanukhin]

+Ассоциация производителей и поставщиков пенополистирола Ни за что не поверю даже в двухкратное превосходство! Где сравнение то? Покажите!

[@vasiliskailyushina9629]

+Ассоциация производителей и поставщиков пенополистирола Вы вместо менеджеров позовите инженеров, а то я удивляюсь почему из СИП самолёты и космические корабли не строят. Авиаторы наверное не в курсе такого композитного суперматериала. Knauf только опозорили, прислали валенка.

[@mamikonoganesyan9317]

С возвращением Андрей. Заскучал уже без твоих видео!

[@yefhlampiydormidontovich8560]

здорова!!!сип панели очень крепкие, и это видео хорошее доказательство тому. любые другие панели лопнули бы на первой тонне. спасибо за видео!! "

[@MaFed191080]

+Yefhlampiy Dormidontovich Считаешь что одна деревянная балка в 3 метра не выдержит одной тонны? Знаешь мы одним бревном машину приподымали. Конечно рычагом, но ведь приподымали и оно не ломалось.

[@yefhlampiydormidontovich8560]

+Максим моя мы тоже подумали, я комментировал не строение из бревен или бруса, я говорил за понели, сип в частности, и иные...опилко битоннный блок подобного размера лопнит точно... обвязанный брусом и набитый мин плитой и подавно... так что у СИП панели в ее классическом варианте "золотая медаль победителя."я тоже раньше заблуждался, но чтобы понять что такое технология СИП надо изготовить построить и пожить...и будет Вам счастье!!!

[@vasiliskailyushina9629]

+Yefhlampiy Dormidontovich проплаченный наверное

[@Makarov0061]

Я извиняюсь но панель ни чего не укрепляет. Нагрузка на разрушение балки перекрытия. При размерах 150 на 100 мм. Опорными точками 3000 мм. Это 1100 кг. В эксперименте их три. Что равно 3300. Все по правде.

[@andreimanukhin]

+Николай Макаров Приятно видеть, что есть люди, которые не дадут навешать себе лапшу на уши!

[@СашаКосов-г7л]

+Николай Макаров Это точно? Ложкарев не может ошибаться!

[@Makarov0061]

+Andrei Manukhin Не приятно когда вводят в заблуждение!

[@Makarov0061]

+Николай Макаров Ну вроде да. Если нужно моту показать расчет!

[@andreimanukhin]

+Николай Макаров Согласен, это коммерческий проект - понятно что все ради рекламы и ничего объективного ждать не стоит.

[@alyshevalexey5804]

а если учесть, что длинна данного перекрытия очень мала, то совсем непонятно о чем тут речь. где вы такое перекрытие применять будете? для примера использовать тоже нельзя, тк чем меньше длинна э, тем большую точечную нагрузку выдержит перекрытие. КАРОЧЕ,СДЕЛАЙТЕ РО УМУ ВСЕ, ПЛИЗ.))) а не кидайтесь словами, что деревянные перекрытия выдержат меньшую нагрузку. тем более, нагрузка на кв/М обычно не превышает 400 кг

[@ashimovroman]

+Alyshev Alexey Чё вы несете?! Почитайте с начало СНиП 2.01.07-85 (это всех "умников" касается). Там есть и сосредоточенные, и распределенные нагрузки и максимальные прогибы на разные длины перекрытий. И испытания проводятся, в том числе, соответственно СНиПу!

[@andreimanukhin]

+Роман Ашимов Для начала уясните что испытания проводиться должны согласно ГОСТам а не СНИПам. А прочность испытываемого перекрытия можно достаточно точно определить расчетом по СНиП деревянные конструкции. Эксперимент ничего нового не показал.

[@ashimovroman]

+Andrei Manukhin Прочитайте еще раз: "в том числе, соответственно СНиПу!" Никто и не спорит, что испытания проводятся согласно ГОСТу. Но ГОСТ описывает технологию проведения испытания, а результаты испытания должны соответствовать СП и СНиП. И данные испытания как раз и показали, что деревянные конструкции в исполнении SIP могут нести нагрузку в 2-3 раза больше.

[@andreimanukhin]

+Роман Ашимов Откуда это утверждение что они несут в 2-3 раза больше? Проведите эксперимент с балками того же сечения с прикручеными к ним листами осб с двух сторон, получите результат по разрушающей нагрузке , а потом уже делайте выводы.

[@ashimovroman]

+Andrei Manukhin Ну так в видео сказали, я не проверял. Я если честно вообще не понимаю зачем эти испытания. По мне так большой плюс SIP в том, что это быстро возводимое каркасное строение. Значительно быстрее чем делать каркас, потом его утеплять, обшивать. А то, что оно несет все необходимые нагрузки это, вроде, и так давно доказано!

[@TheSunflower7]

Ворота завораживают, груда битых образцов справа, внутри ПОК со сверлильным станком и парой домкратов = "Испытательная лаборатория" Россия, так и живем!

[@Fanko13]

+TheSunflower7 Россия не настолько богатая страна, что бы позволять себе лишний пафос и гламур. Если старый советский домкрат пашет зачем его менять на новый за кучу денег?

[@TheSunflower7]

+Fanko13 оборудование, однако, не дешевое. Динамометр 65тр, пара микрометров по 2тр, насос 20тр, остальной бюджет у начальника в кармане.

[@TheSunflower7]

+Fanko13 на счёт России и её бедности не согласен в корне. Россия очень богата, только деньги её не туда идут, и, не там, где нужно оседают.

[@Fanko13]

TheSunflower7 Большие деньги для одного человека типа 50-100-400 млрд, в рамках экономики страны просто копейки. Проще всего понять богатая или бедная страна по развитию инфраструктуры. Вот у нас с этим очень не очень, из-за гигантских просторов страны и сурового климата это обходиться на много дороже. А после развала СССР процесс пошел скорее вспять, только последние 5-10 лет начался хоть какой то видимый прогресс.

[@TheSunflower7]

+Fanko13 Согласен. Но прогресс уже на лицо. Ангара и Восточный очевидные примеры.

[@VasiliyAleksandrovich]

не удивлюсь ежели такая конструкция и без пенопласта выдержки подобные нагрузки.

[@IvanSh81]

легко выдержит. У Андрея как обычно: много слов и неверные выводы.

[@ruslananet]

+Andrei Manukhin в инете полно испытаний, результаты сильно отличаются

[@lexmaun]

я дико извеняюсь, но ГДЕ СЛЕДУЮЩАЯ СЕРИЯ ПЕРЕНОСА ДОМА????

[@olegpopov9930]

+lexmaun походу не перенесся ))

[@oops1vc]

+lexmaun Еще тепловизор не весь выложен

[@medvedikosolap8475]

Дом рухнул и все .... Ютуб не пропустит такое видео)

[@StudioLESH]

+Medvedi Kosolap по лицу Андрея не понятно. Рухнул дом или нет)

[@lexmaun]

+MrElektrovatt спасибо, досмотрел, успокоился. Сплю спокойно, теперь.

[@БорисТополев-ц1ш]

Обычно даже толстые журналы хорошо изгибаются. Проклейте каждый лист, а потом попробуйте согнуть. Так легко как без проклейки уже не получится придётся серьёзно попотеть. Поэтому соблюдая геометрическую прочность материала и соблюдая старые стандарты будет обеспечен хороший запас прочности.

[@ИванЛучко-с5в]

всем привет! после трагедии в " храмой лошади" люди вдыхали то что выделяет пенопласт все умерли... нужно исключить пенопласт из строительства вообще... если не дай Бог пожар, а спальни как правило в основном на 2 этаже то если у вас эти сип панели, то вы точно вдохнете тот газ ядовитый который выделяет при горении пенопласт, парализует сердце и легкие смертельно опасен достаточно несколько раз вдохнуть чтобы получить смертельную дозу... Пенополистирол - Хромая лошадь спустя полгода. г. Пермь ютуб. посмотрите...

[@MaFed191080]

Был на выставке, Вилози нифига так не смогли на элементарные вопросы ответить. Зажралась компания. Пошёл к конкурентам, всё чётко объяснили. У Вилози маркетологи потеряли хватку за заказчика. Пора менять отношение к клиенту.

[@warnak]

Интересно и по каким конкурентам Вы прошлись на выставке?

[@MaFed191080]

+Nickolas Sosnovsky МаксиСип и Эко-сити не конкуренты Вилози? Мне нужна не фирма производящая СИП в принципе, на данном этапе, а ответы по технологии и монтажа. В Вилози уже в который раз ничего вразумительного не ответили. За спрос денег не берут, нашёл в другом месте. Но осадочек не хороший остался.

[@ЮраМит]

А испытание бруса сечением 10*150, или 150*200 не проводили? на длину 3 метра какой вес выдерживают? На сколько прогинаться будут, если их выложить на веранду в качестве перекрытия, без применения швеллера №24, вместо плиты ЖБ.

[@АлексейИльичев-щ8к]

осб 12 или сколько, пенопласт 25, может там 40 плотность засунули, толщина сколько 150? почему без пены собрали , это тоже чего то дает. Надо было после еще взять туже доску при тех же размерах без пенопласта, скрутить и надавить для сравнения, сколько вообще прогиб допускается, оно вообще не должно прогибаться, так какую нагрузку для какой длинны пролета держит?

[@TheSunflower7]

Почитали бы ГОСТ Р 52752-2007 сначала, а потом бы делали! На испытания это не тянет вообще, показательные выступления какие-то, оборудование без номеров поверки, нет предварительных результатов по теории, образцы валяются на улице без контроля влажности - основного параметра, влияющего на жесткость, это похоже на заказ производителя и только, до стандарта не дойдет, не тот уровень, или ооочень не скоро.

[@antfarm4909]

+TheSunflower7 Балки они испытали на несущую способность, но никак не sip-панель и пенопласт. А несущая способность балки будет отличаться, в зависимости от влажности и пород дерева.

[@4ETBEPKA]

+TheSunflower7 Зато, теперь в рекламе можно будет честно указывать: "прошли испытания и сертификацию в таком-то НИИ". :)

[@ashimovroman]

+Владимир Леонов Во точно! Надо такое же перекрытие собрать без ППС и сравнить.

[@alexspratley3012]

+TheSunflower7 Разрабатывал проекты домов для одной конторы сип.Там искренне уверены,что сип это нечто новое и что сип панель работает с брусом как единая конструкция xD. Так же видел видео,где по панели едет камаз.положили б ее на 2 опоры.посмотрел бы я что с ней будет

[@АнтонБесчастнов]

Все верно, позор СпбГУ. Не нашли сплошной распред . балки на всю ширину панели. Лошкарев тоже болтает, 3300 кгс - это разрушающая нагрузка по испытаниям, а не несущая способность и на головы "спящим детям" при реальных 3300 оно как раз таки упадет, т.к. на стенде нагрузку убрали, а в реалиях такого не будет, кроме того не учтена скорость приложения нагрузки, налицо очень высокая скорость приложения нагрузки - отсюда завышенные результаты. Вот после испытания нескольких панелей по ГОСТовской методике, проведения стат. обработки данных испытаний и с учетом скорости приложения нагрузки уже можно говорить о чем то. Да клееные панели с утеплителем внутри - еще в учебниках 70 годов имеются, поэтому тема - рваный боян. В очередной раз прошу: не вводите в заблуждение неокрепшие умы ради 5 рублей - это позорно.

[@alyshevalexey5804]

если бы тест был в сравнении с перекрытием другого типа, но за такую же стоимость, то вызвало бы интерес, а так хрень какая то. и если учесть, что это перекрытие пружинит и со временем от силовых и вибронагрузок клей обязательно отвалится, то а каркасе останутся только хлипкие балки...не надо в перекрытия добавлять узкие места, и экономить на них не стоит..

[@ashimovroman]

+Alyshev Alexey Сам понял что написал? Кому надо тот сам сравнит с другими видами перекрытий, на них уже давным давно есть СНиПы. Для каждого дома условия разные!

[@ilyademidov1783]

Поясните какие размеры были у сип-панельной плиты. Они бывают разной длины 2,5м и 3м. Не совсем понятно из видео какая все таки использовалась сип-панель

[@Alexander-yz5oh]

Считаю эксперимент не завершенным! Почему не сделали испытание с минватой или каменной ватой? было бы интересно увидеть.

[@Butsunokomusume]

В общем, разрушающая сосредоточенная нагрузка на сосновый брус 150*300*3000=(150*50*3000)*2+(150*100*3000)*2 = 3300 кг. Это без учета ОСП голое дерево.

[@vasiliskailyushina9629]

+Butsunokomusume Только там вроде 2500 мм длина была, нет?

[@Butsunokomusume]

Длина листа ~ 2500мм + там ещё наращивают с одной или двух сторон.

[@konstantinberezovskii204]

спасибо, за видео!!!!

[@Andryha40]

какая плотность ПСБС и какая толщина осб,а и еще толщина этого перекрытия? и еще осб чье производство?.

[@tvinkoff7495]

Интересно было бы увидеть испытание с термовставкой вместо бруса

[@antfarm4909]

Площадь и длина испытуемого перекрытия не может моделировать реальное перекрытие жилого дома! Также есть понятие, как кратковременные, постоянные и длительные нагрузки на перекрытие. Кратковременно Ваше сооружение выдержало 2 тонны, но простоит ли данная конструкция сутки, неделю, месяц?

[@СергейЛастухин-и7ъ]

+Владимир Леонов Ага! И помимо типа нагрузок есть еще понятие предельного прогиба и зыбкости! :) Испытания - ни о чем!

[@ashimovroman]

+Владимир Леонов Почитайте СНиП 2.01.07-85

[@antfarm4909]

Роман Ашимов Даже нет желания открывать, что там такого интересного, что может противоречить моему краткому сообщению?

[@Butsunokomusume]

Да, и толщину ОСП уточните пожалуйста.

[@Tialvl]

У Вас не указана длина между опорным точками. Уточните пожалуйста, заранее спасибо.

[@ЕвгенийФ-с7г]

А другой канал закрыли вы? Там вроде больше подписчиков было.

[@sergeymakarov1418]

Удивляет так же то, что вы говорите,что нагрузка деревянного перекрытия в 4-5 раз ниже. Т.е. примерно 700 кг. Откуда вы это взяли)).

[@CryInt]

Куда дом увезли?

[@Vladyas]

Не понятно из сюжета, 3300кг на погонный метр или на 2,2 м??

[@ahtoh2]

+Vladyas На погонный метр.

[@Vladyas]

откуда знаете?

[@ahtoh2]

+Vladyas Хотя может и правда на 2.2. К сожалению Андрей это плохо показывает.

[@ВЛАДЕРЕС-н2б]

+Vladyas не согласен.... нужен реальный вес ,а не домкраты ....при прогибании давление уменьшается ,а домкраты имеют тоже положение т. е тонаж в эти моменты падает.....и т.к данный матерьяльчик имеет упругость и пружинит....то домкраты не показывают реальный ход нагрузки.... поэтому данные прыгают.... от 3500 до 3300 ...если 3300т. положить реального веса ... как рас все рухнет и очень доже живо.. но всеравно гуд...)

[@АртемАпухтин-ж5г]

На один погАный метэр! видимо

[@Zalupkin2588]

длину перекрытий берете в расчёт ?? расчитайте натквадрат сколько держит ?

[@Zalupkin2588]

на длинном пролёте возможно будут другие цифры !!!

[@vasiliskailyushina9629]

+Алексей Тимченко Пффф...да не... больше цифры будут, больше !!!

[@ВиталийСвидеревич]

Испытание приведено не корректно ! Почему они взяли перекрытие 3 метра (приблизительно) или они не подразумевают комнаты больше шириной чем 3 метра, при длине перекрытия 5-6 м результаты были б совсем другие ))) , а так могли вообще взять длиной 1 м тогда бы оно бы выдержало и 8 тонн. Андрей включайтесь и поддавайте все сомнению !

[@Butsunokomusume]

Уважаемый Андрей! Параметры бруса использованного при испытаниях 150*100*3000 и 150*50*3000?

[@elenakurmanova9988]

90*145*2500+250+250

[@Butsunokomusume]

+Elena Kurmanova Это мало что меняет. Полистирол не дает существенного прироста прочности. Вероятнее всего этот самый прирост в пределах статистической погрешности. Можно собрать такой каркас с любым другим утеплителем аналогичной жесткости и результат, думаю, различаться не будет.

[@vasiliskailyushina9629]

+Butsunokomusume Наконец-то один вразумительный комментарий.

[@sssas1978]

Интересно, вот сделаю плоскую крышу (эксплуатируемую) из СИП панелей. Зимой выпадет метр снега, который слежится до льда - получается нужна прочность на нагрузку в 1тона/1 м. кв., и я так и не понял: выдержит или нет?

[@sssas1978]

Мне нормативы не нужны, мне гарантии нужны. Кто когда либо, чистил мокрый снег с крыши должен понимать 1тона\1метр. кв это пусть и с небольшой подстраховкой но реальная ситуация...

[@Volo1960]

+Aleksandr Sel Сделал я плоскую крышу и дом из сип , эксплуатируемую (эта зима у нас ох какая снежная была в Башкирии) . Во-первых на плоских крышах нет снега -сдувает. Есть, но на высоту борта по периметру. Во-вторых исходит из во-первых ) Ну вообщем все нормально-приезжал (слегка волновался)- минут 10 поскидывал снег и в город.

[@ЕвгенМик]

вы планируете делать бассейн на крыше деревянного дома??? Очень странно.

[@sssas1978]

2237388 2237388 Причём тут басснин? Дом из газосиликата?

[@Volo1960]

+Aleksandr Sel Я вам выше написал реалии этой зимовки. Через год напишу еще результат. Или на форумхаус обсуждения- полно домов из сип с плоской крышей. Живут и здравствуют.

[@a.h.9718]

на мой взгляд проверяют на прочность балки перекрытия стянутые ОСП в данном эксперименте .Продавите панель отдельно ,без балок

[@medvedikosolap8475]

Интересно, не потеряет ли свои свойства связующий клей через 30-50 лет.

[@vasiliskailyushina9629]

+Medvedi Kosolap через 30 лет не потеряет , после первых 10 это уже не клей.

[@medvedikosolap8475]

+Vasiliska Ilyushin следовательно прочность она потеряет?

[@vasiliskailyushina9629]

Medvedi Kosolap Органические соединения пока слабо изучены на долговечность. Я могу сказать что ОСП проведённая на солнце и под дождём около 3-х лет, ломалась как печение, но это были ещё те самые первые ОСП.

[@medvedikosolap8475]

+Vasiliska Ilyushin ШОК!!!! Это жесть какая то тогда получается, уже стал рассчитывать себе на перекрытие второго этажа и чердака, но теперь передумал

[@vasiliskailyushina9629]

Medvedi Kosolap Ну я думаю что если соблюдать условия эксплуатации и брать качественный материал, то возможно и простоит, но дом строится не на 30 лет, а как минимум 50.

[@ЕвгенийФ-с7г]

А зазор всегда нужно в 1 см оставлять между листами?

[@4ETBEPKA]

+Евгений Владимирович Обычно оставляют пол сантиметра на расширение панелей при повышении влажности.

[@ЕвгенийФ-с7г]

+Дмитрий Маликов спасибо за совет, а шов всё равно чем-то заделывать нужно? Гвл тоже нужно между ними зазор оставлять, а потом шпаклёвкой заделывать?

[@MrTomb666]

+Евгений Владимирович швы проходят потом монтажной пеной

[@ЕвгенийФ-с7г]

MrTomb666 а гкл, гвл тоже зазор оставлять?

[@MrChook-ol9co]

Неплохо !

[@DocRRS]

а если все это собирать на пену? Будет не 3400 а под 4000 т/м

[@vasiliskailyushina9629]

+Рустам Рамазанов А арматуру какую вставлять, стальную или стеклопластиковую?

[@DocRRS]

+Vasiliska Ilyushin смешно! )))))))))))))

[@ГлебБасков]

Для чистоты эксперимента надо было на этом же стенде сломать просто деревянный каркас - без плиты и пенопласта

[@andrewshenka]

ну ты оставь под нагрузкой на месяцок хотя бы.. тогда уж из балок с досками делать.. Если учесть что бетон при комнатных температурах ближайшие лет 600 будет только крепчать, альтернативы бетонному перекрытию пока нет..

[@24dekor]

Так выдерживаемая нагрузка от длинны перекрытия зависит. Тут Всего 3 метра. При 5 метрах может и 700 кг не выдержало бы.

[@antfarm4909]

+Александр Бабошин конечно, надо было собрать 1м.х1м. перекрытия, завязать все балками и давить )) Можно и 10 тонн показать ))

[@HateNickReg]

Кнауф тоже напишет что пенопласт обложеный всякой хренью выдержал 3 тонны. :D

[@zashiboo9307]

3.5 тонны - это единовременная нагрузка, которая после слома бруса сбросилась и не давила постоянно. Так что если бы эта масса оставалась неизменной - перекрытие 100% рухнуло бы! И завалил "спящих под ним жильцов"... И еще, Андрей, когда сайт почините?? Или хотя бы не обманываете, что на сайте "Абсолютно ВСЕ ролики"(((

[@Andryha40]

пиломатериал,какой породы?)

[@santass]

+Zzz Zzz сосна)))

[@vasiliskailyushina9629]

+Zzz Zzz Опилки.

[@sotonavertepschik264]

Даешь 6-метровое перекрытие :)

[@SaNYoUnGFrOmRuSSiA]

То что это прочное перекрытие очевидно, но хотелось бы узнать на сколько оно вреднее чем простое деревянное?! В этом перекрытии практически все склеено, а клей имеет различные эпоксидные смолы и вредные для здоровья компоненты которыми мы будем дышать живя в доме из СИП панелей!

[@MaFed191080]

+AntonNik А чем вы собираетесь подшивать потолок для утепления перекрытия в доме? Вагонкой, то может и нормально, а утеплять? Ватой минеральной) так её пыль ещё та дрянь.

[@SaNYoUnGFrOmRuSSiA]

+Максим, мой вопрос был задан был автору! Хотел узнать его мнение по поводу вредности панелей из СИПа, вредны ли они вообще.

[@estoneckrasnojarsk6269]

👍

[@HappyHippyHome]

Да не выдерживает перекрытие с пенопластом в 4 раза больше. Аналогичное перекрытие без пенопласта держит как минимум столько же.

[@СергейМихайлов-т7б5з]

А длина пролета какая? Самое главное не сказал, 18 минут трепа и все мимо

[@VideoShare-j4q]

НУ это не серьезно. Вы бы с начало просто бруски положили как балки и замерили. Потом собрали бы обычно перекрытие. Балки и сверху снизу usb . Не забывайте, что часто используют фанеру. Если говорить об испытаниях и сравнениях, то и сравнивать нужно с чем то. А так реклама какая то получилась.

[@ТимурСТР-с4ы]

вывод балки нужны без сучков так бы еще больше выдержали на сучке сломалось

[@ВиталийКолычев-е5г]

Андрей, почему мало видео канал нужно развивать!!!

[@MrFutu8]

Ну никак местные строители не могут признать что сип панели это прогрессивный материал. На западе уже давно используют и мыши чето у них не жрут, обрушений и пожаров не происходит. Ну испытания так себе конечно.

[@ВЛАДЕРЕС-н2б]

+Vladyas не согласен.... нужен реальный вес ,а не домкраты ....при прогибании давление уменьшается ,а домкраты имеют тоже положение т. е тонаж в эти моменты падает.....и т.к данный матерьяльчик имеет упругость и пружинит....то домкраты не показывают реальный ход нагрузки.... поэтому данные прыгают.... от 3500 до 3300 ...если 3300т. положить реального веса ... как рас все рухнет и очень доже живо.. но всеравно гуд...) Читать дальше

[@jkl90440]

Из этих панелей выйдет прекрасный и теплый фенольно-пенопластовый дом

[@brodjaga80]

Разжевал и сам же съел(((( а мы голодные остались!!!

[@timeinfo]

Что за манера давить на жалость? - детям на голову не рухнуло. Мое субъективное мнение, что не надо из дома делать газовую камеру. Использовать полистирол и другие химические составляющие, в строительстве собственного жилья. Да, это дешево, да, это экономия по отоплению, но сколько стоит Ваше здоровье, Ваша жизнь?

[@evgenkravtsov]

в сторону удешевления строительства метят, разумно,однако!

[@vasiliskailyushina9629]

+Евгений Кравцов Дешевый материал - Дорогие технологии.

[@5112017]

это такоеже испытание как он испытыал винтовые сваи )))

[@vasiliskailyushina9629]

+Вячеслав Мальцев (Артподготовка) Ага, там тоже космодром "Восточный" весь на этих сваях сделан, а СИП теперь - площадка для запуска ракетоносителей иж какие нагрузки держит. Дешевку в массы, а моржу в карман.

[@Rostovgo]

"Не упадёт на головы детей". Что за гонки ? Панель начала ломаться при 3400 и оно бы рухнуло нахрен с ускорением свободного падения, если бы это был реальный груз. У автора мозгов на болтавню только хватает.

[@sabbshadow]

Андрей ну нельзя такой бред нести. пенопласт укрепляет, да, конечно. вроде знаний школьной физики должно хватать, чтобы такого не говорить. осб нагрузку немного распределяет, может ещё факт того что панель клееная что-то даёт. но блин все в комплексе!

[@sergeymakarov1418]

Длинна перекрытия не высока, некоторые точки давления преса приходится на балку + от таких прогибов вся штукатурка полопается и обсупется. Странные испытания.

[@PL-1508]

Почему то пресс криво установлен, основная нагрузка шла на середину перекрытия

[@yefhlampiydormidontovich8560]

ты верно подметил, но! сип панель в середине своей не имеет бруска там находится цельный лист пенополистирола.естественно, что края усиленные брусом держали вес а середина пригнулась по средствам сжатия пенополистирола...

[@vasiliskailyushina9629]

+Yefhlampiy Dormidontovich Чё? С эпюрами знаком ? -.... не, не слышал... ))))

[@vasiliskailyushina9629]

Yefhlampiy Dormidontovich Отшутился? )))

[@KroVladS]

Слабоумие и отвага!

[@никмих-ш9ф]

)))))

[@vasiliskailyushina9629]

+Владимир Кротов Это называется фанатизм.

[@silver230188]

через 5 лет придется сносить и заново дом строить

[@ДмитрийСамойлов-ь8в]

Вот мучает меня вопрос- ведь пенополистирол мыши и крысы жрут с удовольствием! Через лет 20 весь пенопласт в дырах будет?

[@Данила56игры]

+Максим моя В нормальном базальтовом утеплителе мыши не живут. Два года назад переносили перегородку, заказчик расширял скотный двор, чуть ниже уровня чистового пола обнаружили прогрызенное OSB-3*12мм (отверстие диаметром с черенок от лопаты) пароизоляция немного погрызена, в утеплителе норы нет), перегородка была собрана в 2009ом году. Также много раз на своих объектах, спустя время, производили работы по обслуживанию вентиляции, дымоходов, рекуператоров и т.д., и следов присутствия грызунов в базальтовом утеплителе не наблюдали. Плотность 37, фирму производителя называть не стану, дабы не заклеймили рекламным агентом.

[@MaFed191080]

Игорь Плюснин Провожу ремонты сантехники. Ремонтировали узел отопления на чердаке. Обнаружены гнёзда крысиные по всему утеплителю базальтовому. Гнёзда расположены внутри утеплителя. Утеплитель не дешёвый. Работы выполнены качественно. Сам снимал жильё в пятиэтажке панельной. Полевые мыши на четвёртом этаже. Позже снимал в другом районе 2 этаж. Котяра мышь притащил из детской. Прорвало теплотрассу между домами у тёщи. Крысы спасаясь прогрызли пол и заполонили комнату. После вскрытия теплотрассы крысы жили в _стекловате_.

[@Данила56игры]

Максим моя Сталкивался с насыпным базальтовым утеплителем (типа с фильтров какого-то завода по производству утеплителя) и у технониколи утеплитель, но его за нормальный базальтовый не считаю, там от них практически зуда на коже нет = мышам раздолье. Но вот лет 8 уже используем, на мой взгляд да и органолептически базальтовый утеплитель и тьфу тьфу не встречали именно, при обслуживании домов, в нём норы\гнезда грызунов. Вот только работать приходиться в малярных костюмах и полнолицевых респираторах 3М, либо 3 дня чесаться :D Думаю зависит от производителя\плотности утеплителя.

[@MaFed191080]

Возможно. Дом не особо новый, может что и нового придумали.

[@alexspratley3012]

+Дмитрий Самойлов Этот дом из сип(вероятность что построят его с грубыми нарушениями технологии 90%,ибо все сип в рф говно страшное) сгниет,раньше чем Вы начнете задумываться о состоянии пенополистирола).стройте из кирпича,бетона,на крайняк Газоблока. не скупитесь на проект.Грамотный проект даст возможность построить дом на долгие годы без лишних затрат

[@bugulov]

гаражные испытания! автор как всегда много льёте воды!

[@ВенидиктШафоростов]

Неадекватное видео, интересно какой брус и на сколько мм. сечение был, сосна береза или листвяк или дуб, тут надо говорить правду.

[@МарияАрнольбик]

Ну а теперь бля бетонную плиту

[@СтаниславНет-д1н]

Детям на голову не упадет? А ничего, что нагрузка от пресса упала при разрушении? Автор клинический манагер. При реальной нагрузке это на голову и упадет. В 4-5 раз прочнее говорите? Вранье. Даже элементарный расчет сделать ума у менегеров не хватило. О том, что ГОСТ на испытания нервно курит в сторонке можно даже не писать.

[@MrBaksser]

Испытание гнилого сучковатого бруса, а не сип панелей. Прикольно)))

[@yefhlampiydormidontovich8560]

надо быть полным кретином,чтоб затощить в дом 3000 кг и положить в одном месте. тем более что пол или полок усилен балками.

[@Максим-г9м7г]

+Yefhlampiy Dormidontovich Ох как вы недооцениваете наш народ:) Был свидетелем как один человек в городской квартире хранил стопку керамогранита (600*600 вес одной где-то 8,5 кг) высотой под два метра и таких стопок было две на расстоянии метра друг от друга. Я это увидев охринел, а ему это нормально.

[@ЛехаХхнов]

Ужас, эээ перекрытия, эээ перекрытия и перекрытия.

[@andreysavchenko9109]

ну что тут испытывать не ясно а вот экономический эффект явно гавно если учесть что в американском стандарте материала меньше в 2 раза)))) вообщем тут 3 запас кому надо можно делать, только зачем??? вообщем дешевое и бесполезное, возьмите кому интересно скачайте стандарты для той же канады и почитайте или типовой проектик там канада обычный дешевый и вы сильно удивитесь конструкциям и комфорту внутри!!! а это так официальная лажа аля правительство))))

[@МистерЧетыре]

Обычный глупый безграмотный в строительстве менеджер, решил запилить видос про перекрытия. Взяли размер крыши собачьего навеса и стали имитировать нагрузку, скажем снеговую. Я предлагаю вам взять размер табуретки. Тонн 10-15 точно выдержит! Вы сделайте нормальный стандартный пролет, скажем в 5,5 или 6 метров. Вы же людям просто пытаетесь впарить свой продукт любыми способами. Барыги вы, а не строители.

[@АртемРеутов-п8ц]

Бред очередной от лошкарева

[@sergey6449]

Мыши за год сьедят!

[@vasiliskailyushina9629]

+СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ Фенолом и стиролом потравятся.