Система Волновая сеть, радиостанции Гранит, связь на 868 МГц без лицензии.

Сайт системы wave-net.ru/
Система Волновая сеть работает в диапазоне частот 868 МГц, не требует разрешения
на использование частоты.
В видео рассказано о системе, её основных возможностях, устройствах, из которых она состоит, показано проведение радиосвязи в этой системе, а так же рассказано о примерах её применения.
Радиостанции серии Гранит Р48У
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: [e-mail]
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #868mhz #гранит #связь
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igonina...
Instagram: / hamradio_from_russia

[@TheAndyseitz]

Как обычно, четко, емко, по делу. Спасибо, было интересно узнать о существовании такого комплекса.

[@andreys7456]

Ещё у нас делают системы подземной радиосвязи, такие как СУБР от УралТехИса и Радиус-2 от Радиуса. Они обеспечивают связь под землёй, на частотах около 1 кГц. Конечно там идет речь о передаче только аварийных сигналов, но применение сверхдлинных волн, да ещё и с приемниками в шахтерских фонарях - очень интересное решение.

[@stm32f]

тогда сюда ближе СМС "Исеть"

[@PeterGrossRus]

У них всё своё и платы и корпуса и софт. Я проходил там обучение для внедрения таких сетей в своем городе. Видел и производство и процесс тестирования. Честно говоря, если бы сам не увидел, ни за что бы не поверил, что это отечественное производство, однако факт.

[@user-xo9dc1ek3u]

Peter Gross да ну "вы все врёти" . :)) Щас вас "знатоки" тапками закидают на тему, что у нас ничего не умеют разрабатывать.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@user-xo9dc1ek3u Знатоки уже прокомментировали, как "отлично" они работают - 30% неисправны уже из коробки)))

[@forlojso]

"Свои" платы на иностранной комплектухе, "своё" приложение на чужой платформе.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@forlojso Ну на самом деле если плата своя, пусть и на иностранной комплектухе, то это уже неплохо. Как и своё приложение на чужой платформе. А вот 30% брака, озвученное одним пользователем, и дохлые батареи - вот это пичалька...

[@PeterGrossRus]

@@forlojso вы спокойно относитесь, например к американским смартфонам на китайской комплектухе. Да, софт вроде как на сях разработан. Обязательно надо свои костыли городить?

[@dan-yakov]

Большое спасибо Игорь за очередное познавательное видео!

[@RadioFromRussia]

А почему Игорь?

[@amartogarcia4361]

наверное потому что Игонин))

[@megavoltus]

Молодцы разработчики! Спасибо за отличное видео!

[@arnoldenginegger]

Хорошая вещь, современная. Радует, что наши разработчики.

[@ud4d1986]

Алексей, покажите свой шек. Интересно посмотреть как он организован.

[@THDD-vs9ye]

На 868 МГц ещё сидит такая штука, как LoRaWAN. Если весь этот беспроводной IoT начнет распространяться - то такие сети рано или поздно окажутся развернуты рядом, и кто умрёт первым, интересно даже.

[@dnepr7ua]

в IoT обычно датчики передают очень мало трафика и редко да и макс разр мощность 25 миливат сигнал через 150 метров уже затухает

[@DeadushkaMoroz]

Интересная штука. Но вот именно в подземных помещениях - не будет ли надёжнее провод-волновод?

[@hieronymusbosch2320]

Вводил в эксплуатацию подобную систему голосовой связи но частоты ещё выше, оборудование дико дорогое (Honeywell). Использовались секторные антенны и все БС были залинкованы в сеть физически кабелем. Это интересную штуку нужно тестить. Так то интересно, но много вопросов, особенно в плане надёжности и безотказности...

[@user-rv5xf5hv2k]

@@hieronymusbosch2320 Узкоспецифичнвя вещь получилась. Подойдет для каких нибуть военных, например при зачистке здания группой.

[@user-hq9rc2rx1v]

@@hieronymusbosch2320 Если вы из Москвы, могу организовать)

[@alexw208]

К сожалению в современном эфире с его обилием помех, данную систему применять будет очень проблематично! Небольшая мощность заставит пичкать каждый угол "станцией - ретранслятором". Плюс, зная на собственном опыте качество "Гранита" (особенно АКБ)... Это будет адская задача!

[@vasilijpupkun8711]

Проверка показала, очень помехоустойчивая система, пробовал, подтверждаю

[@ra6ef77]

доброго денёчка друзья))) ну вот и ещё один шаг в цифру))) круто!!!

[@legion2149]

Спасибо Алексей, было интересно!

[@rowo86]

У многих нефтяников связь ТЕТRA Зарекомендовала себя как очень надёжная и качественная

[@mikemansen8585]

Офигительная штука!!! А тест на «Урожай» будет?

[@Alex.Polushkin]

Мне попадалось нечто похожее, там аудио кодек и цифровой канал микромощностью на 2.4 ГГц. То ли китайский самопал, то ли наши умельцы постарались. При мощности пару десятков мВт работали неплохо. Но надо понимать что хоть 2.4 ГГц, хоть 868 МГц создают помехи пром. оборудованию - если оно используется на предприятии. А на 868 сейчас довольно много пром. автоматики: сбор данных с удаленных датчиков, управление исполнительными механизмами.

[@kos056]

Помехи от монитора, телевизора и т. Д. Не не слышал...))))))н а 800-1000 висит сотовая связь!!!! Помехи? В суд подать?

[@user-xo9dc1ek3u]

Если оборудование не г. Китайское никаких помех не будет.

[@kisinroman]

Спасибо! Давно хотел увидеть!

[@Black27512]

868 вроде не так уж и давно разрешили. Сейчас там видимо много появится широкополосных цифровых устройств. Те же на протоколе LoRA. Хотелось бы уточнить защищена ли связь криптографией и от всяких атак, захвату контроля и т.д. ведь если можно управлять устройствами удалённо, то это может делать и кто-то посторонний...

[@k1zmt]

Волновая сеть ничто иное, как еще одна разновидность TDMA. Похожие сети раньше использовались в США, но сейчас считаются устаревшими. По сути старый GSM, но расширенный MESH-сетью.

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

ZoonMan простите, а что в современной цифровой связи не-TDMA? Навески FDMA и иже с ними поверх - не аргумент.

[@user-zj3bs4nz6b]

@@gustavevilleneuvedehoff-un5459 ито и другое полный говнец ну как есть

[@k1zmt]

Gustave Villeneuve Dehoff-und-Taxis, не поймите меня неправильно, в современной связи TDMA вполне себе используется. Пресловутый 5G его использует. Мне всегда импонировал CDMA стандарт, но в России он вроде был, но его быстренько свернули. Лично мне больше интересно, как реализована Mesh сеть.

[@ruiebajwt1buods0kge0nzxt]

спасибо позновательно..

[@UB0AEK]

Круто! Просто круто!

[@thugbehram658]

Интересные устройства. Жаль что применили разъёмы РСТВ, очень не надёжные и неудобные.

[@user-zu9bf8wg5y]

Ну так и своя разработка

[@user-me5od2hs1l]

Хорошо, что разъёмы РС применены. Качественные и надежные очень. От того и стоят дорого.

[@thugbehram658]

@@user-me5od2hs1l сразу видно что Вы ими ни разу не пользовались.

[@qxxqxx640]

Разьемы действительно хорошие. Спасибо, что напомнили. РСТВ гораздо лучше и надежней RJ-XX, горячо любимых всякими Сименсами и Мотороллами.

[@thugbehram658]

@@qxxqxx640 хорошие малогабаритные разъемы, если в таком исполнении, это amphenol 2m micro38999 или glenair superfly. Из дешманских - GX16. А от РСТВ у меня аж глаз дёргается, когда мелкую алюминиевую разьбу закусывает.

[@user-vc4eb7nt6w]

Захотелось это видео в Ангстрем скинуть... В комбинации реализованных возможностей будущее специальной связи... Спасибо за видео, тоже приятно удивлен...

[@user-rv5xf5hv2k]

И дополню - у бритов в Marconi H-4855/PRC-343 предусмотрена двойная кнопка ptt - одна для передачи с маломощной радиостанции, работающий в режиме ретранслятора, вторая для передачи с мощной радиостанции. То есть бриты рассматривают маломощную радиостанцию не как единственный вариант радиосвязи, а как вариант радиосвязи в группе на близком расстоянии.

[@tpms-serviceeu7071]

Меня тоже удивило, спасибо большое за видео.

[@radizdo4757]

Интересная система. Вот бы попробовать всё это покрутить. Но радиолюбителю это не потянуть.

[@user-rv5xf5hv2k]

Радиолюбителю это и не нужно - это решение не для радиолюбительских задач.

[@66vds]

И для чего нужны какие то "Азарты", когда есть вот такое? Каждому отделению по комплекту и вперёд. Только для решения военных задач добавить возможность выбора частот.

[@andrey.nekrasov]

Азарт это хорошо, но его не случилось. Граниты эти покупают (видел посты в телеге с кучкой таких раций, поэтому и гуглить начал, что же за "волновая сеть" такая).

[@dvornik21]

Удобная штука. Чем-то напоминает сотовую связь.

[@AntaresI1024]

ну только на GSM и только тем что это TDMA.

[@Sifer777]

Спасибо. Когда в армии служил, у нас такое было. При большом количестве огромных подземных жб сооружений было очень удобно.

[@user-rv5xf5hv2k]

Интересно. А какая техника использовалась и в каких годах?

[@whitemoonLG]

@@user-rv5xf5hv2k Рельса)))

[@EugeneTit1]

Меня очень интересует техника, но современные реалии требуют множество знаний бюрократических и юридических основ радиосвязи. Сделайте пожалуйста видео про разрешения, лицензии, позывные и правила работы. А также ответственность за нарушения в эфире. Что такое разрешение на постройку радиостанции которое мне когда то выдавали , я так и не понял ))))

[@hamsidoroff7056]

У нас тоже "Гранит" использовались. Рязанское производство, если не ошибаюсь. Со скремблерами были. Такой калл... Пиздец просто. Для меня теперь марка "Гранит" уже нарицательное.

[@user-oc1wt2bo8c]

Рязанский завод это Концерн "Гранит", а на видео ООО"Радиотехника" радиостанции тоже Гранит выпускают, но совсем другие. Эти предприятия конкуренты.

[@hamsidoroff7056]

@@user-oc1wt2bo8c я знаю. Я говорю о том, что "Гранит" для меня теперь имя нарицательное и не важно кто производитель.

[@hieronymusbosch2320]

Хорошая альтернатива

[@1padlaxaker]

спасибо за труд

[@user-yp4zz5mp4c]

на реке у нас Гранит был- 300 Мгц-носимые и стационарные...

[@StatistPL]

Действительно любопытно

[@user-me5od2hs1l]

Отличный рассказ о системе. В интернет мало информации. Так хоть что-то стало понятнее. Спасибо!

[@user-wp5yc5uf6s]

Алексей, имел опыт использовать радио комплекс Гранит( пришел к нам в пластиковом кейсе 10 станций носимых и один ретранслятор в комплекте), осталось к сожаленью негативное впечатление. Из носимых станций не работало на прием и передачу 3 шт, те которые были в рабочем состоянии не могли обеспечить связь более чем 200 метров. Слабая емкость батарей тоже вызывала нарекание, 4 часа и на зарядку. Гранит использовалось во время проведения фестиваля, связь через него в разы хуже в сравнении с рациями моторола с лапами, из-за электронных помех, удобство пользования и многими другими факторами, которые важны для меня как для пользователя. Мое мнение, даже в условиях предприятия лучше использовать цифровую связь через ретранслятор на базе раций Эрика "отечественного производства".

[@ExOfNot]

У нас на Гранитах в первую очередь шумодавы поотваливались. Задалбывают теперь своим шипением.

[@user-rv5xf5hv2k]

Что и требовалось доказать. Качество отечественного производителя хуже чем у средненького Китая. Увы(((. И не только с рациями так...

[@vasilijpupkun8711]

@@user-rv5xf5hv2k вы наверное про старый гранит говорите видимо

[@user-rv5xf5hv2k]

@@vasilijpupkun8711 Я здесь причем? Пишите Андрею. Я уже купил отечественную рацию, производства КБ беркут. Больше такой ошибки я не повторю.

[@ghostfox8353]

Слушайте крутая вещь ....где можно цены посмотреть ...и другие недостатки? Реализован принцип разумной достаточности по мощности ... Это очень крутая вещь ..... Сама по себе дальность зависит от распределения на местности? Если их растянуть в цепочку можно и очень далеко связаться, а если все компактно сидят то больших дальностей и не нужно.

[@vasiliykolosov3122]

Почитал комментарии, не делают наши плохо, пытаються что-то сделать плохо. Вам шашечки или ехать? По существу увидел пяток комментов где люди указали на недостатки продукции под лейблом Гранит. Остальное нытьё и бурчание, ой устарело, моторолы ещё в 90-х делали такое. Напомните мне когда был разработан протокол ТСР IP. И что теперь ничего не делать? Как по мне компании разработчику необходимо работать на улучшением продукции и ее качеством, а так же развивать прлизводство и ассортимент. Раз делают, уже хорошо и чем больше будет таких вещей тем лучше и меньше будет детских болезней.

[@RadioFromRussia]

Комменты негативные пишут не те, кто в теме разбирается, а те, кому хочется всё обругать и за счет этого самоутвердиться, ощутить, что они выше это. Не обращайте внимание. Нормальные люди смотрят, получают информацю и в лучшем случае пишут спасибо, а чаще всего вообще ни чего не пишут.

[@forlojso]

@@RadioFromRussia действительно раньше негативные комментарии не писали, а тут как сговорились, это всё госдеп и душат наших крутых разработчиков

[@vasiliykolosov3122]

@@forlojso Да ладно Вам ёрничать. Никто не приплетал политику. Но если уж хотите "теорий заговора", то их есть у меня. Управление общестыенным мнением, манипуляции фактами, создание инфоповодов и фейков и т.д. имеет место быть. А пресловутый "Госдэп" таки тратит на это деньги, а лучше бы пенсионерам, сиротам да инвалидам отдал, Гретта Тумберг вот, без самолетов как маеться пусть ей помогают. Сугубо мое мнение ни на чем не основаное.

[@forlojso]

@@vasiliykolosov3122 увы не до ерничания. Работая с отечественными разработками в области ПО и защиты данных, стараешься всеми силами от них уйти, такая это дрянь.

[@alexgazorez]

Помнится в Москве одно время была такая сотовая сеть Сонет, с очень перспективным CDMA( множественный доступ с кодовым разделением), который так и не пустили развиться у нас. Зато в Штатах и Японии - пожалуйста. Если память не изменяет, то CDMA хотели модернизировать в TDMA(множественный доступ с временным разделением). Получается волновая сеть это некий с"собрат" TDMA? Поправьте меня если я не прав

[@user-rv5xf5hv2k]

Самая фишка здесь что каждая радиостанция выступает в роли ретранслятора. Мобильники так не могут.

[@jimsonweed1846]

CDMA это обычный 3G, а TDMA используется в некоторых 4G диапазонах.

[@neon868]

Цена на компоненты такой системы должна быть крайне невысокой. Иначе, можно забить на оперативность связи (в большинстве случаев) и перейти либо на АТС по проводам, либо на сотовую связь. Жаль, что этот аспект не раскрыт. И хотелось бы вкупе со стоимостью, провести трепанацию изделий. Так сказать, для оценки соответствия цены и качества.

[@user-rv5xf5hv2k]

В одном из комментариев пользователь системы писал, что из 10 штук не работали 3 штуки изначально. Это брак 30% после ОТК. До ОТК процент брака соответственно ещё выше...

[@dnepr7ua]

система с TDMA с таймслотами - она требует наличия базовой станции которая будет эти самые тайм-слоты на каждую рацию выдавать в режиме реального времени, то есть стационарный управляющий модуль нужен по-любому - система рассчитана на применение на каком-то объекте или ограниченной территории - принцип сотовой сети

[@dmitriybo6168]

расскажите сравнения стоимости с дмр, р25 и тетра.

[@kos056]

Чем удивило? Я этой схемой работал с 90-х.....на разных частотах, в метрах самый эффективный режим. Именно на граните работал. И у вас походный-пеший вариант. У меня был пеший-походный-автомобильный-офисный в радиусе область +, блютуз, проводные гарнитуры стандартно в комплекте. Дистанция была соблюдена, 70+км, работало реально до 120 км...это самое чудо и подземлей работало с авто.....узкоспециализированная реклама😁, а режим 800-1000 забитый сотовой связью.... Извините pmr-lpd дешевле будет)))

[@user-xo9dc1ek3u]

kos 056 лпд мусорный бэнд и там нельзя пользовать ретрансляторы. Лпд Для охранников и катания на лыжах/страйкболов подойдёт . Для серьезного предприятия нет ..

[@user-rv5xf5hv2k]

@@user-xo9dc1ek3u LPD по закону для частных лиц, как раз охрана использует этот диапазон незаконно и с незаконным превышением мощности.

[@user-xo9dc1ek3u]

Михаил Карпов не не. В лпд помимо граждан могут работать и юр лица (по закону), он и был для этого выделен, а вот в пмр как раз нет . 8 каналов исключительно гражданских , только никто у нас об этом как всегда не знает.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@user-xo9dc1ek3u Да, точно можно и юрлицам. Но на вторичной основе и с мощностью 10мВт, которая всегда превышена на несколько порядков.

[@user-xo9dc1ek3u]

Михаил Карпов ну про мощность отдельный вопрос. Нарушают все, к сожалению.

[@zvladru]

Круто! Наконец то распределённые сети добрались до радиосвязи. Есть ли возможность подключить репитер к интернету для объединения разных зон покрытия?

[@user-rv5xf5hv2k]

Уже давно. У вояк по крайней мере. Смотри Marconi H-4855/PRC-343.

[@user-me5od2hs1l]

Да, это вам не транк, хоть даже и цифровой.

[@White-Wolf-Kiba]

Да, такое оборудование имеется wave-net.ru/products/product-12.html

[@joindoo1963]

День добрый. Подскажите если не сложно. Местные Организации ( в основном строители) плотно сидят на PMR диапазоне. Перекрывая все 8 каналов. Можно ли с ними бороться и как? В законе написано что PMR не для коммерсантов.

[@neon868]

В данном случае под понятием "коммерческой эксплуатации" имеется ввиду предоставление услуг связи в данном диапазоне частот. Так, что бороться никак не получится, разве что, наращивать расстояние и использовать те же частоты.

[@TheAndyseitz]

Зачем бороться? В PMR есть еще восемь каналов. И в LPD 69.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@neon868 Всё же коммерческая эксплуатация - это эксплуатация в коммерческих, а не в личных целях...

[@user-rv5xf5hv2k]

@@TheAndyseitz В PMR 8 каналов, по крайней мере в России. И мощность 0,5 Вт которую постоянно превышают.

[@TheAndyseitz]

@@user-rv5xf5hv2k это компенсируется тем, что никто оставшиеся 8 не мониторит. Как и мощность, кто какой излучает. Надо сказать, радио вообще отмирает, тишина кругом обычно, кроме тех же восьми пмр да 15 канала сиби. Частотного ресурса хватает.

[@user-in4mx3to4p]

Ценников на изделия нет нигде.

[@TOTOPETROVICH]

100000 за одну радиостанцию в среднем

[@Pavelectric]

И сколько это стоит?

[@fidelio175]

Есть еще Senao SN-358 например (262-388МГц).

[@user-333ru]

Harvest не хуже

[@user-me5od2hs1l]

И при чем здесь эта хрень бытовая?

[@user-xo9dc1ek3u]

Семен Семеныч ни при чем- просто люди хотя хоть что-нибудь написать .типа я в теме. Зачем разбираться в теме? Вот видите - два знатока меж собой общаются : "сенао ...харвест " . Не лезьте сюда - вы не шарите 😀

[@user-me5od2hs1l]

@@user-xo9dc1ek3u Теперь понятно. Видимо я ошибочно влез в разговор двух высокообразованных в этом вопросе интеллектуалов.

[@AntaresI1024]

Не нашел описания протокола, используемых кодеков... Всё закрыто ?

[@user-mo7jl5yv6s]

Спасибо, Алексей, как всегда очень позновательное видео. Я раньше думал: "Что на такой мощности работают только детсккие, игрушечные рации. " Думаю у такой "радиосети" один плюс что даже если подобрать все параметры, то подслушивать можно будет только на очень малом расстоянии, подойдя в плотную к объекту. А у военных тоже есть похожие системы?

[@TheAndyseitz]

По секрету, "Граниты" это изначально вообще военные комплексы. Если они появились у гражданских, это означает, что военные перешли на следующее поколение. Так что можно сказать, что у военных они не есть, а были.

[@LeviafaNet]

@@TheAndyseitz это ничего не значит, это значит что кто-то пытается срубить бабла и с гражданского сектора и не более того.

[@TheAndyseitz]

@@LeviafaNet значит, с военного уже срубили. Там совсем другой уровень цен.

[@Maks_2732]

Отличная система. Еще год назад оценили на работе. 👍

[@nottobedetected]

Относительно низкочастотные версии вайфая тоже вроде существуют

[@711servadim]

Супер система !

[@flowcontrol4093]

Стоит как чугунный мост...

[@user-im6nk8co7o]

👍

[@oz3251]

Молодца, отличная разработка!

[@AlexandrVcc]

Вроде и хорошо но.. ёёёё 433 засрато ,теперь и 868 засрут (на обеих работают автосигнализации )ЭХ

[@todop]

Dect pbx собственая централа другой :)

[@R9OBQ]

Система то может и хорошая, но покупают баофенги и ставят в произвольные участи не из за желания нарушить. А из за экономии. В любом городе есть интегратор, который с удовольствием посчитает и внедрит устойчивую систему связи. Просто она будет стоить на порядки дороже щепотки баофенгов.

[@kao354]

Вот когда начнут власти не яйца чесать, а щемить вот таких вот бузинесманов с нелегальными баофенгами (устроить маски-шоу, с мордой в пол и конфискацией электронного оборудования, включая кассовые аппараты, как в старые-добрые времена за радиохулиганство), тогда и начнут нормальные решения покупать и работать по закону, а не по понятиям "ну мне же надо!" И разработчик начнёт зарабатывать больше и развиваться и появятся другие тоже.

[@mikrom1922]

@@kao354, угу, разработчик задерёт цену выше облаков, ессно, т. к. только он будет иметь все разрешительные документы, опять же, настройка, обслуживание, дои, не хочу потребителя.

[@kao354]

@@mikrom1922 Появится другая контора, которая предложит всё то же самое, но с нормальныи отношением к клиенту и ценой. Беззаконие с баофенгами - это путь в никуда.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@kao354 Бред. Вот когда будут не "маски шоу" по поводу и без повода, а реальное снижение налогов, стоимости топлива, низкий процент по кредитам, отсутствие взяток и коррупции - вот тогда бизнес начнет развиваться и использовать не дешевый баофенг, а всякие новомодные системы связи.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@kao354 Что то мы не видим ничего хорошего от отечественного автопроизводителя.

[@andreyl1368]

так я не понял.. чем они дешевле чем мотороллеры????? так еще и полная монополия.. хрен где купишь в других магазах.

[@sergeysarkisov5231]

Алексей, здравствуйте! С интересом смотрю ваши ролики. Спасибо Вам! Хотел спросить Ваше мнение о выборе между радиостанциями yaesu ft-60 и vx-6r. Посоветуйте, на чем остановить свой выбор.

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте. Смотря что вам важнее. У VX-6 прочнее корпус, лучше пыле-влаго-защита, громче звучит встроенный динамик, штатный аккумулятор удобнее. У FT-60 один из лучших в мире приёмников по динамическому диапазону среди носимых станций с широким диапазоном 108-999 МГц. Но тихий для городской улицы звук динамика, никакой штатный аккумулятор и зарядка, ручки на верхней панели такие, что их можно только двумя детскими пальчиками в теплой домашней обстановке крутить.

[@history1467]

Алексей добрый день. Что можете рассказать про рацию гранит Р-169П-1-01

[@user-eo8uv9yl2p]

Это какая-то лайт версия армейской техники. В современных харрисах едва ли не основной режим очень малая мощность через сеть ретрансляторов. В украинском сегменте эту тему поднимали когда юзали подобное известно где , там у них не все гладко вначале вышло.

[@user-me5od2hs1l]

Наверное есть и не лайт версия. Только про неё почему-то нам не рассказывают. Может быть по тому, что не надо про неё всем рассказывать.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@user-me5od2hs1l А американцы не стесняются о своих системах рассказывать и продавать их.

[@user-eo8uv9yl2p]

@@user-rv5xf5hv2k Нет а чего особого, даже продают.

[@BlackAmV0]

У американцев, единственное, диапазон low-band используется.

[@user-fy2pm2yo8p]

Блин, я раньше думал что сотовая сеть так работает, лет 20 назад.

[@qxxqxx640]

Самое интересное в этой сети - возможность передачи и сбора данных с какого либо оборудования. Исключительно как радиосвязь, это, мне кажется, не многих заинтересует. Дальность, автономность, несовместимость с традиционными PMR-LPD - много таких мелких проблеммок, которые в принципе решаются, но, опять же, за дополнительные деньги... Получается, что каждая рация, в отрыве от своей системы, это нефункциональный кирпич. Или я что то не так понял?

[@user-fv3nf5gw3n]

Все так! Решается проблема краж оборудования. Вне системы радио бесполезный кусок пластика-металла.

[@qxxqxx640]

@@user-fv3nf5gw3n Первый раз слышу о такой проблеме. Портативками на работе пользуюсь много лет, рации никогда не прячут и не запирают, ни одной кражи не было. Да и смысл красть, если они в открытой продаже и зарплата позволяет?

[@user-me5od2hs1l]

@@user-fv3nf5gw3n он наверное радио не занимается и не знает, что много радиолюбителей работают на ворованных моторолах и других прои-станциях.

[@user-gc6mt5sg3y]

в пределах одного предприятия вполне возможно организовать единую аппаратную совместимость.

[@qxxqxx640]

@@user-me5od2hs1l Знал нескольких радиолюбителей, вором из них ни кто не был. У них своей аппаратуры было не меньше, ибо почти вся списанная радиотехника и так шла через их руки или через радиокружок.

[@user-rv5xf5hv2k]

Содрали идею у бритов, они уже давно выпускают Marconi H-4855/PRC-343 для вояк.

[@kostijakovrov4083]

Ничто не ново в этом мире. Что за странные выводы, конечно идея не нова и масса подобных решений есть. Например поляки ещё в 60-х делали систему пейджинговой связи с голосовыми сообщениями и адресным вызовом. Для предприятий, мед.учереждений и т.п. Чисто аналоговую! Наверное на Мотороле разработчики своих пейджинговых систем тож у поляков идею подсмотрели. Вы мягко говоря сравнили тёплое с мягким.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@kostijakovrov4083 Marconi H-4855/PRC-343 как раз цифра, 2,4ГГц, работающая в режиме ретранслятора. Или MESH сети, если по новому, по модному. Как раз работающая с низкой мощностью. Так что причем здесь ваши отсылки к аналоговым пейджерам, работающим с БС?

[@vasiliykolosov3122]

@@user-rv5xf5hv2k Вам же сказали, ничто не ново под луной. Вам просто показали, что идеи бывают у многих разные и по разному воплощаються. Все откуда-то скопиравано и подсмотрено, кто-то придумал раньше, кто-то использовал идею, кто-то переделал на свой лад. На самом деле от идеи до реализации колоссальное расстояние. Только бриты строят сети на таком принципе?

[@user-rv5xf5hv2k]

@@vasiliykolosov3122 Не оправдывайся. Просто приведи пример цифровых маломощных портативных радиостанций, работающих в режиме ретранслятора (MESH сети). Я привел. Очередь за тобой. И тогда будет понятно, кто у кого содрал.

[@RiverWorld2013]

Алексей, а вы не чувствуете ухудшение самочувствия когда рядом находится постоянно работающий передатчик?

[@user-vr9nu6kz5o]

Любой городской житель получает круглосуточно гораздо бОльшее излучение от всяких FM-радиостанций, телевизионных и других передатчиков, чем от такой радиостанции.

[@DVIGATEL228]

У меня Baofeng uv 5 r и когда я нажимаю кнопку передачи начинает болеть голова

[@andreyl1368]

@@DVIGATEL228 так 5 ватт не надо дуть постоянно...

[@DVIGATEL228]

@@andreyl1368 что значит 'дуть'?

[@mkolyan]

@@DVIGATEL228 дуть = передавать. Держите подальше от головы, и через тангенту разговаривать

[@vmsergeev78]

Есть идея как сделать для туристов стабильную связь.

[@user-wg2zj4hd4s]

Спасибо за обзор. Стало совершенно понятно что сие чудо покупать нельзя. Свой протокол - монополия фирмы производителя. Завтра она взвинтит цены или ее закроет какой-нибудь крахобор типа пож. Инспектора, и приплыли, директор заставит умника заплатить неустойку, а связь нужна на вчера. Напоминает ситуацию с компьютерной периферией начала 90х годов, но потом мега корпорации поняли что их местные протоколы никто не хочет покупать, всем нужна гибкость и универсальность.

[@user-rur]

1 (первый)

[@user-wm9vq6is7j]

не спорьте. Первым был Юрий Гагарин. И точка. :)

[@mikhailovcharenko9830]

Меня давно интересует вопрос - технически насколько сложно развернуть собственную GSM-сеть со стандартными "трубками" и от 1 до 3-5 сот. Предположим, на лицензионность абсолютно положить, у нас настоящий медвежий угол и всем 100% похрен.

[@user-rv5xf5hv2k]

Есть иностранные проекты самодельных базовых станций GSM. Недавно натыкался. К сожалению в звкладки не сохранил. Как вариант, набери в поиске YateBTS.

[@user-rv5xf5hv2k]

И ещё, почему именно GSM? Различные варианты DECT систем не рассматривали?

[@mikhailovcharenko9830]

@@user-rv5xf5hv2k Предельно широкий выбор предельно дешевых, за счет массовости, терминалов с любыми мыслимыми возможностями. Да и их не надо покупать - уже есть у каждого. Но вот деревня не покрыта никем из операторов, совсем. В некоторых соседних - только один какой-то оператор из больших присутствует (складывается ощущение, что их насильно заставляют делать покрытие в таких местах "себе в убыток", иначе бы и там связи не было). Собственно, из всех средств связи - чудесатый таксофон, работающий по двухстороннему спутниковому каналу. Никто не помер, но после города чувствуешь себя несколько "в отрыве от цивилизации", когда сотовый вообще ничего не ловит. Кстати, в этом месте еще заправок нет - если ты заехал в это местечко и у тебя с собой горючки менее, чем на сотню - ты попал! :-) P.S. Про горючку... Идея "сам себе режиссер" уже реализована - товарищ держит самопальную заправку, знаешь куда заехать - ты уже не попал. А вот со связью пока не родили, хотя идея на поверхности.

[@mikhailovcharenko9830]

@@user-pn8fo3zq8o Спасибо! Оказывается, существует много вариантов реализации, вкуриваю сейчас... Идея, действительно, пошла в массы :-)

[@user-rv5xf5hv2k]

@@mikhailovcharenko9830 боюсь ваша станция будет обнаружена операторами и у вас будут проблемы. И собственно какой смысл в базе? Связать между собой десяток человек, с использованием специальных Сим карт и без связи с внешним миром? Может попробовать пойти по другому пути? Посмотреть насколько далеко находится базовая станция и возможно поставить gsm репитер с направленными на базовую станцию оператора антеннами? Тем более что все мыслимые возможности терминала вы всё равно не сможете использовать без связи с внешним миром. Ещё вариант, сделать wi fi мост точка-точка, если в нескольких километрах от вас есть точка, где можно получить интернет. Есть модели для организации канала связи более чем на 15 километров.

[@user-te5ek9dq2s]

А есть что-нибудь с Алтая ?Какая-нибудь нагрузка?

[@mkolyan]

Так это же система TDD CDMA

[@IgorMarkin]

новое - это хорошо забытое старое, которое можно обернуть в красивую обёртку и продать как "своё родное православно" :)

[@economistei9912]

И сколько у этих станций дальность в условиях того же завода? А на открытой местности ? На сайте никакой внятной инфы

[@whitemoonLG]

Круговая зона покрытия малым ретранслятором или самой радиостанцией со штатной антенной около 1 км,а базового ретранслятора от 5 до 10 км в зоне прямой видимости

[@alexxxfalcc3690]

Мощность 25 мВт, частота 868 мГц, при таких данных связь за ближайшим забором накроется медным тазом, ретрансляторы надо ставить на каждой сарайке. Использовал такие частоты при разработке охранных систем, переплевался и ушел на 433. 868 при таких мощностях работает только в прямой видимости. В городе и лесу это всё тухнет моментально. Тем более когда в эфире летает цифра, несущая голос, те нужна достаточно широкая полоса, а это размазывание мощности, которой и так очень мало

[@user-hq9rc2rx1v]

25 мВт это ЭИИМ. В пакетной радиосвязи считается несколько иначе.

[@andreys1982]

Подскажите радиостанцию для двух автомобилей в паре. Ну когда по трассе едешь чтобы можно было переговариваться. И без внешних антен.

[@user-ve8st4lo3v]

Вектор.

[@user-si2ec4oq4b]

количество бреда от чайников в комментах просто поражает

[@user-cq3cc1ez1v]

На производствах где нужна быстрая скорость передачи для среагирования чего либа не проканает цифра. Пакеты идут с притормаживанием. В одну треть секунды а то и в половину, работал даже с именитыми цифромвыми брендами ну что есть то есть. Аналог лучше.

[@LeviafaNet]

Вы обдолбались? Чем вы занимаетесь если важна скорость реагирования в миллисекунды, формула 1? Телеграф лучше чем телефон. Кино хуже чем радио. Лошадь надежней автомобиля. Весь этот бред мы уже сотнями лет слушаем от замшелых пердунов.

[@user-tc9rx1xv2h]

@@LeviafaNet Действительно. Ерунда какая 0,5 сек. Ну подумаешь крановщик опустит 50-тонный пресс на лишние 10 см ниже. Ну отрежет кому то пальцы. Ну грохнем оборудование на 150 лямов. Ну проедет 40 тонная фура лишние 30 метров. Плевать. Главное же ЦифрА, Цифравизация. Движемся вперед! Ура!)))

[@tupsdupa5734]

Если рабочий ушёл на границу объекта и до ближайшего ретранслятора пару км - ретрансляция работать перестанет. Нафига эта подделка с 25 мВт в антенну нужна, если до соседнего работника просто голосом можно крикнуть ? То что нет аналогов как раз очень большой недостаток , видимо в коммерческом плане придумка убыточна и бесполезна...

[@user-rv5xf5hv2k]

Ну поэтому британские вояки подобные радиостанции используют в паре с мощной радиостанцией...

[@user-hq9rc2rx1v]

25 мВт это мощность ЭИМ. Считается как сумма Ку антенны + выходная мощность передатчика (СРЕДНЯЯ!!!) - это если в децебелах. получается 14дБм ну или 25мВт. Но связь эта использует уплотнение TDMA - т.е. временное. Передатчик работает не все время, а лишь короткий момент. Отправил свой пакет и ждет следующего момента. Так вот этот момент (кадр называется имеет длину -140 мСек. смотрите сайт производителя, а длина пакета 2,5 мсек). Так вот ИМПУЛЬСНАЯ мощность получается 1,5 Вт (это если бы передатчик работал непрерывно, то средняя мощность была бы 1,5 Вт). Но так как в измерении используется СРЕДНЯЯ мощность, то 1,5*2,5/140=0,025 Вт, поэтому пишется 25 мВт. Ну так ГОСТы у нас сделаны, которые мы из-за бугра привезли и перевели. А в УКВ на 1,5 Вт дальности можно получать нормальные. Так что учиться никогда не поздно, ну а если не хотите, то просьба ерунды не пишите, а то дурь ваша далеко видна.

[@Alex_robles22]

Система очень интересная, но как всегда безумно дорогая.

[@kos056]

Сотовый телефон дорого?)))) на 800-1000 сотовая связь висит))))

[@Alex_robles22]

@@kos056 Причем здесь сотовый телефон за дорого, речь идет о системе связи, которая хорошо работает но в комплексе очень дорого по оборудованию выйдет.

[@user-vc4ky6mh6x]

Грёбаный Экибастуз, можно свою мини сотовую сеть сделать. Круть

[@LeviafaNet]

Ага, сделай иди, а потом найди тех кому будешь "звонить"

[@user-vc4ky6mh6x]

@@LeviafaNet персоналу предприятия, не?

[@andreys7456]

Многие предприятия, по добыче руды открытым способом, уже ставят минисоты 4G, для обеспечения связи на объекте.

[@history1467]

Можно ли ею пользоваться на рыбалке и охоте без всяких регистраций как самой рации так и позывных и других заморочек и документов?

[@RadioFromRussia]

Можно. Диапазон частот безлицензионный 868 МГц.

[@nonferrousru]

Без проблем. Любое устройство стоит около 100 тр. 😁

[@dvornik21]

Уже не в первый раз удивляет такое количество нытиков. То им не так, это им не этак. Витаминов не хватает, что ли ?

[@RadioFromRussia]

Сидеть дома и ныть гораздо проще, чем что-то делать. Но высказываясь негативно в отношении чего либо, они чувствую себя якобы выше этого.

[@metrotram3583]

Радиоканал с Алексеем Игониным ну да, запилить рекламу на 17 минут 39 секунд нужно суметь да ещё и выдать это за видео.

[@dvornik21]

@@metrotram3583 Ты старайся, и у тебя получится, не надо ныть и завидовать.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@metrotram3583 По поводу рекламы - почему бы и нет? Иначе ак узнавать о новинках? Сама задумка неплохая, ещё бы качество реализации не хромало...

[@metrotram3583]

dvornik21 чему я позавидовал? У тебя или с глазами или с головой проблемы...

[@Maks-vo3uo]

слышал что радиостанции типа баофенга можно пелинговать, а радиостанции для военных не должны пелинговатся хз как это делается, ну и вопрос с прослушкой и возможностью войти на передачу и отдавать фальшивые приказы есть такое? слышал у полиции были такие проблемы и во время митингов им пробовали отдавать фальшивые приказы.

[@Rom2Serge]

Это потому что наша полиция использует DMR раде ее переименовали РусDMR , и к ней подключится как 2 пальца . а тут система mesh network. Протокол гораздо сложнее CDMA -сам не понимаю но в Википедиия пишет это форма мультиплексирования, которая позволяет множеству сигналов занимать один канал передачи, оптимизируя использование доступной полосы пропускания. И к такому протоколу уже хрен подключишься. А вот когда системы ооо радиотехника понадобились во время сво какие-то пи%$# пришли и стали давить на эту компанию. Дело дошло до суда.так что делать у нас люди могут но лобистаи руDRM это очень не нравится.

[@amartogarcia4361]

познания у меня очень поверхностные,но следуя логике,запеленговать сложно только очень короткий сигнал. тоесть,голосовое сообщение должно быть оцифровано,сжато архиватором в пакет данных до минимальных размеров, "выплюнуться" в эфир на большой частоте. но мне кажется что военные спутники могут успеть определить координаты передатчика. сначала большой регион,со следующей передачей площадь уменьшается,и так до тех пор пока не станет ясно куда высылать оперативную группу.

[@dnepr7ua]

@@Rom2Serge Это не CDMA - это TDMA, тайм-слоты как в GSM

[@kos056]

У гранита есть и шифрованные диапазоны, даже чисто для мвд..... Речного, авиационного, геологии, кв диапазона, военных.......гранит живёт развивается, различные схемы в комплексе предлагает.... А вот ему бы в гражданский эфир выпрыгнуть???!!!!! Гранит, ты хде???????????????

[@user-qi2sd8kr3w]

Моторолы цифровые имеются уже давно аналоги.

[@whitemoonLG]

Таких аналогов с такими системами посторения и конфигурации сетей нет ни у моторолы ни у других производителей- не будьте голословны....

[@user-rv5xf5hv2k]

@@whitemoonLG Да ладно. Вы просто не в курсе. Вот, например, Marconi H-4855/PRC-343. То же самое, на частоте 2,4ГГц. Может в России ничего подобного не производится, а за границей уже давно налажен массовый выпуск.

[@whitemoonLG]

@@user-rv5xf5hv2k В Marconi H-4855/PRC-343 ретранслятор состоит из двух связанных между собой PRR в одну ранцевую конструкцию. И каждая в отдельности радиостанция не является ретранслятором. И для этого соединяются датакабелем при этом одна радиостанция работает только на прием вторая на передачу Не сравнивайте Х с пальцем..

[@user-rv5xf5hv2k]

@@whitemoonLG Глазки свои протри - когда это радиостанция с с питанием от двух АА батареек стала ранцевой? Давай с бухлом завязывай...

[@amartogarcia4361]

В условиях поля/леса,какова реальная дальность связи между двумя станциями?

[@Rom2Serge]

Между двумя радиостанциями 300 метров. Но если это тактическая группа там наоборот нужны минимальные мощности , чтобы радиоразведка не засекала.

[@amartogarcia4361]

@@Rom2Serge не подходит...(

[@Rom2Serge]

@@amartogarcia4361 лично мне система показалась интересной. Даже зашел на их офицальный сайт . в общем когда каждая станция и радиостанция и ретранслятор , и права классная идея. Но мощность 25 МВт не о чем.

[@amartogarcia4361]

@@Rom2Serge у нас тут местность сильно пересечённая,большой перепад высот,скалы,каньоны.На такой частоте без ретранслятора вообще никуда не пробъёт. . Вот если бы в VHF эту же технологию применить. Это хоть реально? цифра на VHF ?

[@Rom2Serge]

@@amartogarcia4361 мне кажется если скалы и перепады высот скалы лучше взять станцию на 7 - 14 МГц. 10 Ват. Диоль на и тюнер. Получается такой вот manpack. и можно вещать на 300км. Нет лицензии вещать можно на хулиганских 5МГц. То получится проще чем заморачиваться с ретрансляторами которые заранее надо устанавливать на самых высоких точках. Через Алиэкспресс всё это можно купить. Просто помню в деревне у дяди была станция на 28мгц. Усилитель 10 ват антэна на крыше. Но когда были за горой примерно примерно в 8 км сигнал туда уже не доходил. У самого у меня не опыта то не много. Я так на белку эфир слушаю. Еще хочу купить hackRF one. Это sdr радио 1 МГц - 6 ГГц. Советую посмотреть про нее очень интересная штука.

[@iam___611]

А чем вам wi-fi локальная сеть через ретрансляторы и андроид устройства в качестве абонентских не устраивает?

[@psera1970]

Да хотя бы частотами.

[@iam___611]

@@psera1970 где-то частоты вайфай запрещены?

[@user-hq9rc2rx1v]

@@iam___611 На 2,4 очень ярко выражены замирания. Руку чуть в сторону отвел, Сигнал и пропал. Лечится это технологиями MIMO. Видели wifi роутеры с большим числом антенн. Вот это оно и есть. В 4G, 5G технологиях это будет активно применятться.

[@andreys7456]

На многих шахтах так и есть уже, но необходимы приличные вложения в оптические сети передачи данных. (Все железки и кабеля в шахте сертифицируются под подземные работы + сертификат взрывобезопасности, если шахта опасная по пыли и/или газу). На КМА руде например, которая упоминалась в этом ролике, часть основных выработок уже на ip телефонии через wifi.

[@user-hq9rc2rx1v]

@@andreys7456 Бывал на шахтах угольных Донбасса. Там сейчас каменный век. Про wifi не слышали.

[@user-nu3rb5uo5z]

Как можно связаться свами

[@user-ih1vh4kn9k]

По почте с ним связаться можно. На Авито профиль есть тоже

[@newemission]

7:50 Браслетик бы. Антистатический.

[@user-rv5xf5hv2k]

Иш вы какой. Может ещё и комплектующие российского производства использовать?

[@newemission]

@@user-rv5xf5hv2k а причем здесь это? Требования по антистатике одинаковы как для отечественной, так и для зарубежной элементной базы. А также одинаковы как для персонала, так и для гостей.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@newemission Если вы не поняли - то это был сарказм. А то, на что вы обратили внимание, говорит о низкой культуре производства в России.

[@newemission]

@@user-rv5xf5hv2k не понял, действительно. Потому что есть явные фанаты отечественной элементной базы, есть фанаты зарубежной. Я за зарубежную. Насмотрелся на качество наших Р1-12, К53-68 и т.д...

[@user-me5od2hs1l]

Какой браслет, Алексей там не работает, просто зашел посмотреть, что ему проводом сразу привязываться к заземлению? А работников с паяльниками он нам не показал пока, может у них и есть браслеты.

[@NickSpasskyLive]

Есть третий и вполне законный способ организации радиосвязи: использование радиотелефонов диапазона 307/343 МГц. Плюсы данного метода: - полный дуплекс. Разговор идёт по радиоканалу между двумя и более корреспондентами как по обычному проводному телефону; - возможность подключения к городской телефонной линии или мини-АТС, проведение конференц-связей; - дальность связи 1-40 км в зависимости от настроек аппаратуры и используемой антенны. - аппаратура недорогая и широко представлена на вторичном рынке. Представителями данного класса устройств являются радиотелефоны Senao 358RU, 458, SkyNet. Туда же можно отнести аппаратуру системы "Алтай".

[@user-si2ec4oq4b]

это же телефон, в них надо висеть на связи, занимать канал, а тут сказал и все услышали сразу. а если понаставить баз от всяких радиотелефонов по разным подвалам и включить их проводами в миниАТС, то не понятно будет на какой номер звонить надо будет, если не знаешь где абонент в данный момент находится. да и провода тащить из одной точки с миниАТС в разные места, это вам не питание подключить на месте.

[@NickSpasskyLive]

@@user-si2ec4oq4b Недостатки у радиотелефонов, безусловно, имеются: - занимают две полосы частот; - не шифрованный аналоговый канал связи и другие недостатки, связанные с этим; - интерференция и помехи на предельных расстояниях. Что касается селекции вызова и многобазовости, то этот момент лучше всего проработан в Harvest-ах, но этот производитель не выпускает аппаратуру на российский разрешенный диапазон.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@NickSpasskyLive Самый главный недостаток что это всё несертефицированно и незаконно. К том же вы слабо себе представляете особенности радиосвязи на крупных объектах и вообще особенности радиосвязи. К примеру у нас на стройке использовалось более 100 радиостанций. Как вы предлагаете заменить их радиотелефонами?

[@NickSpasskyLive]

@@user-rv5xf5hv2k , а вопрос сертификации всегда возникает там, где начинает "пахнуть деньгами". Однако, диапазон F4 официально отведён для радиотелефонов, поэтому никаких вопросов у контролирующих органов быть не должно. К тому же Senao SN-458 и 358RU Ultra имеют действующий сертификат Роскомнадзора. Что касается удобства использования и масштабирования, радиотелефоны явно проигрывают радиосетям. Но для небольших предприятий это вполне удобное решение.

[@user-rv5xf5hv2k]

@@NickSpasskyLive Вы писали про дальность 40км. Радиотелефоны такой мощности не сертифицированны, насколько я знаю. Мы брали в аренду частоты для радиостанций в Москве. Так вот, у нас было прямо прописано, какая модуляция должна использоваться и была указана выходная мощность 2 Ватта.

[@homoyirugov6241]

Протекцию подмазать.за две минуты.оформять.бюракраты

[@pdzh]

Зто давно известный digimesh. Загуглите

[@todop]

Wifi mesh и старье устройства может работат със serval mesh. Я попробвовал на 1 рутер и несколько устройства . Ето как мобилная клетка можеш набират и говориш с каждий абонат. А если mesh лучше

[@pdzh]

@@todop нет wifi mesh похоже но по другому. Как правило у wifi отдельно чистота для передачи данных между точками wifi и клиенты не могут быть ретрансляторами. А в системе digimesh все приборы ретранслируют и без отдельной чистоты

[@todop]

Понятно ну рутери можно ползуват са для мрежи без ретранслируищие ручние устройства

[@pdzh]

@@todop да я пользую разные mesh wifi. Обычно unifi

[@user-jj9en2qb4x]

А кто проверяет есть у тебя разрешение или нет?

[@user-zj3bs4nz6b]

Прально никто

[@user-xo9dc1ek3u]

Никто, пока не создаёшь никому помех ... как создашь и будет жалоба от того, кто на первичной основе использует частоты, приедут очень быстро. Мне рассказывали из перв уст как у нас в Благовещенске амурской области расчищали сиби диапазон от таксистов. А вообще Роскомнадзор проверяет.

[@alexw208]

Есть такая организация... Называется ГКРЧ... Государственная комиссия по радио частотам.... Она и занимается этим

[@AntonT]

у нас на районе на 145.00 сидели парковщики ТЦ. на вопрос "какого, собственно, хрена" некультурно слали матом. написал в Связьнадзор, те выслали ГРЧЦ, эти дёрнули ОВД. 145.00 свободна от "два сверху" "работаем"

[@user-xo9dc1ek3u]

Anton T. Я также охране супермаркета объяснил, что не надо на спутниковом участке сидеть 435/438... поняли

[@forlojso]

Отечественная разработка: приложение на Android, завтра гугл забанили и приложение встало. Цифра опять же частота известная, легко глушится глушилкой купленой на али, взломав приложение можно увидеть бутылочные горлышки сети, поставив несколько глушилок парализуем работу всего предприятия. Симплексная сеть, как там в каменном веке? Мы в 21 уже видеоконференции используем. Для крупных предприятий требуется сертификация. Как с ней? Настолько явная реклама унылого поделия от неизвестной фирмы, что я просто не удержался и написал комментарий. Извините, на фоне Ваших видео про КВ-связь и обзоры радиостанций - это выглядит говном.

[@the_methylene_show]

Согласен. Какой нах андроид, какие планшеты от самсунга или прочие ширпотребные домашнего назначения? Это шутка такая? Пока там не будет установленая собственная защищенная ОС, пока там не будет независимости от сторонних разработчиков, пока там не будет надежной, проверенной временем системы защиты как от глушения, так и перехвата информации, её намеренного искажения или внедрения информации внутрь такой сети извне - ни одно крупное предприятие эту поделку себе не установит. Хотел бы я посмотреть на крупное предприятие, например литейный завод, атомную станцию, крупный ЖД узел, нефтеперерабатывающий завод, промежуточный или накопительный электро/нефте/газо терминал и подобное предприятие с подобной системой связи))))) Атомная электростанция с управлением связи и телеметрией на андроиде)))) Даже звучит смешно))) Да и 25мВт - не есть хорошо в плане возможности глушения этих самых промежуточных стационарных ретрансляторов. Собираем на коленке на модуле ардуино синтезатора, лепим полевик на выход, GSM антенну китайскую и вуаля, сеть ретрансляции прервана, пультовая в панике, операторы матерятся, чугун выливается на пол, школьник за забором зырит на всё происходящее под музыку из портативной колонки, подбрасывая в руках GSM антенну и RFмодулем на ардуино. Как-то так. Идея хорошая, но получилось "как всегда". Даже обычная GSM сеть для использования выглядит куда более надежной в этом плане. Учитывая, что государственный контроль качества и безопасности там круглосуточный. Мобильные операторы давно уже предлагают подобные решения для крупных и не очень предприятий. Цена не сильно будет отличаться от подобного решения ноунейма.

[@baju4324]

ну зачем мешать, для нас же лучше если Алексей немного заработает на рекламе

[@forlojso]

@@baju4324 Может Алексею стоит организовать стрим, чтобы заработать, а не вешать лапшу на уши?

[@baju4324]

@@forlojso у него всё прекрасно организовано главное палку в колёса не ставить

[@forlojso]

@@5069079 точно, зато сдерут втридорога, потому что это "профессиональное оборудование" не для всех, а баофенги гавно.

[@baju4324]

Как можно столько гадости писать? Возможно не самый лучший ,но всё таки СДЕЛАНО В РОССИЙ

[@meteor8076]

Я первый !!!

[@user-rur]

Первый был я.😉

[@meteor8076]

@@user-rur да )

[@user-fx9bf7tc6c]

+

[@bars3362]

А насколько такая связь применима, например, в войсках?

[@Bakhtiyarkoke]

Стоят как первая ступень ракеты носителя. Дешевле сеть Моторола. Подождём китайцев.

[@user-me5od2hs1l]

Вроде не для любителей сделано, что бы стоило как баофенг

[@user-xo9dc1ek3u]

Семен Семеныч да ну вы о чем ?! Стоить должно " рубль штучка , десять кучка"тогда будет круто ! У нас все свято верят, что качество должно стоить копейки .. ведь баофенг же это самая крутая станция в мире ! Вы что не знали?!?

[@RadioFromRussia]

Алексей Алексей Согласен с вами!

[@user-me5od2hs1l]

@@user-xo9dc1ek3u Ааа, понятно, это халавщики. Бустобрехи. Не будем на них внимания обращать.

[@andreys7456]

Попробуй получить сертификат для устройства, которое работает на рудниках, посмотрим какая цена получится. У нас ИБП сертифицировали - 2 года специалист в Москве, в командировке жил. При том гарантированная партия до 200 шт. Вот и считай по сколько их продавать надо, чтобы в минус не уйти.

[@user-pf6uq2vw9e]

Алексей добрый день! Очень интересный рассказ про систему связи Гранит. Но ведь ваш канал в основном смотрят не богаты радио любители, а система гранит стоит как крыло от самолёта! Как и все то что продаётся и производится в РФ. И в добавок это очень попахивает рекламой. Было бы гораздо приятней смотреть ролики про системы связи и созданные сетей из доступного оборудования. Например Dmr на китайских станциях, а не фирменных радиостанций yaesu и уж тем более не Гранит.спасибо!