Системы распознавания лиц. Разрушители мифов видеонаблюдения #3

[@videomaxcreation]

Приходилось ли вам сталкиваться с распознаванием лиц в системах видеонаблюдения? Какие задачи по распознаванию лиц вам ставили заказчики? На сколько опыт был успешен? Делитесь в комментариях

[@videomaxcreation]

Почему бы и нет. Будет много вопросов по месту установки камер и зоне фиксации лица, по алгоритмам идентификации и тактике охраны. Опыт есть, попробовать в описанной задаче можно. Можем даже предложить потестировать для заказчика систему и помочь Вам сделать пилотный тестовый проект предоставив оборудование и консалтинг бесплатно. Обращайтесь 8 800 302-55-46, либо [e-mail].

[@ЕвгенийКудрявцев-е7э]

Чем могу тем помогу.Есть наработки.

[@mathiassteven6695]

I guess it's kinda off topic but do anyone know of a good website to watch newly released tv shows online?

[@crewquinn428]

@Mathias Steven lately I have been using flixzone. You can find it on google :)

[@shawntristen7881]

@Crew Quinn definitely, have been watching on Flixzone for years myself =)

[@jonesjacks1204]

ДАЙ БОГ ЧТОБ ВОООООБЩЕ НЕРАБОТАЛО, АМИНЬ

[@videomaxcreation]

Это верно! Только на бога надейся, а сам не плошай, и применяй технологии резервирования, самодиагностики и мониторинга.

[@temnyaha]

Очень хорошо сделано, видно что постарались над видео, не смотря на то,что у вас мало подписчиков а 4етыре года назад их наверно было еще меньше, молодцы!

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Спасибо за отзыв. Будем и дальше стараться )

[@1231-wr3lx]

​@@Видеомакс_для_проектировщиковнадеюсь он был правдив,а не заказ когото!

[@dreamer8474]

Спасибо, было очень интересно.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Рады что Вам понравилось.

[@Alexander.Yunisov]

Весело :) А тема то серьезная!

[@MsCornil]

Ребята, спасибо огромное за тестирование. Но я не очень понял по результатам с камерами в 15 градусов. Если я пройду в профиль к камере, то система справится с распознаванием? И меняется ли дальность распознавания от угла обзора?

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Спасибо за теплые слова. Для работы любой видеоаналитики необходимо соблюдать требования к размещению камеры, к положению наблюдаемых объектов, к качеству изображения. Эти требования указываются в документации к ПО, о них мы рассказывали в нашем вебинаре (запись его тут - kzbin.info/www/bejne/rKbJiJ6gZsygra8 ). Если требования не выполняются - то результаты не гарантированы. И система может не заметить человека, повернувшегося к камере боком (но вообще работы по распознаванию лиц "в профиль" ведутся). Если сузить угол обзора, то можно отнести камеру подальше от места нахождения человека и при этом уверенно распознавать лицо.

[@dima_lisovski]

Рябята, вы провели супер крутой тест, спасибо!

[@videomaxcreation]

Спасибо! Напоминаем, что полный отчет здесь: www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_face_recognition_VM_2017.04.26.pdf

[@Лель-Полель]

Ура, электроники доказали, что электроников не существует)))

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Спасибо за необычный комментарий) Правда, не очень понятный, к сожалению.

[@Лель-Полель]

@@Видеомакс_для_проектировщиков да ладно))) вам то он понятный наверняка, а непонятный он тем, кто в вас верит))) Ну ладно, не буду вас рассекречивать пока, но знайте, не шлите особо))) мы добрые, но до определенного момента)) Всех вам благ! Благодарю вам!

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

@@Лель-Полель Спасибо за позитивный (и интригующий) комментарий! )))

[@jonesjacks1204]

МОЛОДЕЦ, СПАСИБО, ТЕПЕРЬ МОЖНО СОВЕРШАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЛАЙК.

[@videomaxcreation]

Ваша ирония понятна. Наша позиция такая: проектировщики и инсталляторы систем безопасности и видеонаблюдения должны знать как работают технологии, и на что технологии способны на самом деле. Если участники отрасли знают об изъянах технологий, то они могут предложить заказчику использовать иные средства противодействия угрозе, нежели понадеяться на нерабочие. А злоумышленники все это знают лучше нас. Если Вы этого не знали, значит Вы не злоумышленник, с чем Вас и поздравляем :)

[@vovicusaable]

А какое ПО использовалось для распознавания лиц ?

[@videomaxcreation]

Tevian. Но задача была не в исследовании алгоритмов Tevian, а в исследовании самой технологии распознавания лиц

[@lexcurious]

А почему бы не взять алгоритм из первой десятки Megaface или NIST тестов? Где ваш Tevian в международных рейтингах?

[@videomaxcreation]

Спасибо за предложение! Нас в большей степени интересовала сама технология нежели ее конкретная реализация.

[@MrSheleh]

intellect itv

[@Слава-б6й]

классный ролик! 😎

[@GangsterTheKidBi]

все хотят все распозновать, но сами не хотят быть распознаными

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Однако смартфоны с разблокировкой по лицу пользуются спросом ;-)

[@alexunknown7022]

@@Видеомакс_для_проектировщиков не заметил

[@ЕгорДанилович-и3ц]

Мы с системами КОДОС работаем, но распознавания лиц пока не установили. Как считаете в офисе стоит устанавливать?

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Зависит от поставленной Заказчиком задачи и от возможности соблюсти требования к месту установки камер.

[@DmitryMikutsky]

Выход есть! Нужно запретить: грим, прически и бомжей.Там случайно депутат Думы нигде не пробигал? У меня к нему предложение об инициативе.

[@videomaxcreation]

И людей вообще запретить :)

[@Muhtar3]

Кривоватый тест вышел, так как практически синтетический и к реальности мало приближен, Даже написанное за пару дней на коленке ПО с использованием библиотеки OpenCV с таким же успехом получит 90-95% успешного распознавания лиц, так как технология одна и таже у всех, это метод Виолы-Джонса где используют признаки Хаара, вопрос только в качестве обучения конкретной модели. А вот далее уже интереснее, после получения координат прямоугольника после отработки вышеупомянутого алгоритма, в котором было зафиксировано лицо идет опознание лица по уже другим алгоритмам и сопоставление с базой данных внесенных лиц, и как раз этот момент был бы интересен к тестированию, так как чем больше БД с лицами с которыми нужно сравнить входной результат, тем больше ошибка распознавания, и думаю что это напрямую зависит от тех технологий что используется в конкретном ПО производителя

[@videomaxcreation]

Спасибо за комментарий! Согласны с тем, что модуль распознавания на базе нейросетей сейчас может написать любой студент за пару недель и получить неплохие результаты в его работе. Единственный момент - ему понадобиться большая нормированная база. Хотя ее тоже можно поискать в открытом доступе. Наше видео больше шоу и призвано в развлекательной, доступной, шутливой форме показать что может работать, а что точно нет. Более подробно и серьезно мы рассматривали вопросы связанные с проектированием распознавания лиц в нашем вебинаре kzbin.info/www/bejne/rKbJiJ6gZsygra8. Там мы как раз и рассмотрели вопросы связанные с задачами идентификации на больших базах, дали методику расчета статистики ошибок по FAR и FRR. Посмотрите, пожалуйста. Будем благодарны за комментарий после просмотра.

[@МаксимВоленко-з8ф]

С одной стороны вы правы, но везде есть но, советую вам ознакомится с оборудованием Avigilon, оно вас приятно удивит

[@videomaxcreation]

Спасибо за Ваше мнение! Aviglion уважаемый бренд. У них отличные камеры. Но суть ролика в показе возможностей и невозможностей технологии распознавания лиц. На тестах у нас были камеры профессиональной линейки AXIS - тоже вполне себе уважаемый бренд. Уточните рекомендацию, пожалуйста.

[@DAlxU]

Решений сейчас много, вы кажестя взяли не самое дорогое.

[@videomaxcreation]

Вы правы! С широким распространением нейросетей любой студент программист может создать свой код и даже свой продукт. Цель исследования - не продемонстрировать какой то продукт, а показать нюансы и ограничения самой технологии. Другие продукты, дорогие и не очень, дадут больше или меньше процент ошибок. От этого выводы разрушителей значительно не изменятся.

[@DAlxU]

@@videomaxcreation я скину сюда примеры

[@videomaxcreation]

@@DAlxU Хорошо. Ждем. Только просьба описать какую информацию относительно примеров Вы ожидаете от нас: мнение по каждому? в каком аспекте?

[@DAlxU]

@@videomaxcreation NtechLab

[@videomaxcreation]

@@DAlxU Знаем о них. Наше впечатление: очень классный продукт. Но в живую как работает ни разу не видели, соответственно не тестировали.

[@rterte7110]

Здравствуйте! Отчёт который у вас лежит на сайте не тот!

[@videomaxcreation]

Спасибо! Поправили. Вот прямая ссылка на отчет о тестировании распознавания лиц www.videomax-server.ru/file/download.php?ID=26224. Удивительно, что Вы первый кто заметил это за два года.

[@videomaxcreation]

​@@rterte7110 Видео - это больше шоу. Просим именно так к этому относится. Исследование тоже в определенной степени ограниченное, т.к. любые вопросы связанные с распознаванием - это всегда рассуждения о вероятностях, которые должны подкрепляться статистическими данными. В исследовании ни о какой статистике речи нет. Процент схожести у разных людей может быть совершенно различным для различных людей. По нашим скромным выборкам на 20-ти сотрудниках офиса самый большой процент схожести был в районе 65%. Не исключаем, что этот процент для действительно похожих людей может быть существенно выше. Что касаемо % схожести с детскими фото. Мы такие исследования специально не искали, но кажется, что они должны быть. Уверен, что Вы сможете их легко найти в интернете. Если там будут интересные данные, будем благодарны, если расскажите в этом чате. Заранее спасибо! Если глубоко интересуетесь темой распознавания лиц, то рекомендуем посмотреть вебинар kzbin.info/www/bejne/rKbJiJ6gZsygra8 - там более развернутый анализ и рекомендации по применению

[@Guzdat]

Ребят. Актеры из вас так себе

[@videomaxcreation]

На Оскар не претендуем ). Спасибо за замечание, стараться будет больше

[@Guzdat]

Нет, ну видео само интересное и многое из него уловил. Кстати, все еще зависит от того как человек войдет. Будет виден бок лица или нет, причем при этом распозноваемость, я так понимаю - значительно падает. А в данном обзоре вы сравнивали только в том случае если прямой ракурс, хотя были показаны камеры как и сбоку так и снизу, что очень интересно было бы сравнить

[@videomaxcreation]

Ракурсы были самые разные. Камеры были установлены с различным отклонением в горизонтальной и вертикальной плоскости. Формат ролика не предполагает полноценного обсуждения всех моментов связанных с работой распознавания лиц. Для этого есть формат обучающих вебинаров. На тему распознавания лиц вебинар со всеми нюансами и необходимыми расчетами здесь: kzbin.info/www/bejne/rKbJiJ6gZsygra8 Полный отчет с тестирования на нашем сайте www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_face_recognition_VM_2017.04.26.pdf

[@ilyabortsov]

Так себе? Да лучше бы они просто рассказали.

[@LOGOSTT]

Темнокожего человека не протестировали

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Спасибо за комментарий 🙂 Качество распознавания зависит от многих факторов, и цвет кожи здесь отнюдь не на первом месте. Гораздо важнее ракурс, освещенность, параметры и функционал камер и т.д. Если все необходимые условия и требования соблюдены, то лицо темнокожего человека не будет выглядеть черным пятном (так же, как лицо европеоида не будет выглядеть пятном розовым) - и "софт" будет работать с такими лицами. Тут можно добавить, что для камеры, работающей в ИК-диапазоне, цвет не важен вообще - она работает с черно-белым изображением. И распознавание лиц может работать с таким изображением.

[@davijou910]

Есть бесцветная краска которая вроде как засвечивает номера машины. Такая маскировка спасает от распознавания?

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Современные системы распознавания номеров умеют определять ТС с нечитаемыми номерами (или вовсе без них) и уведомлять ДПС о появлении такого ТС.

[@davijou910]

@@Видеомакс_для_проектировщиков это понятно. Вопрос в другом. Если такую краску нанести на лицо, она сможет обмануть систему засветив лицо?

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

@@davijou910 Если имеете в виду что-то типа "Фотоблокер", то его бесполезность для маскировки номеров была неоднократно подтверждена, т.е. средство бесполезное. С другой стороны - в составе таких спреев заявлены "toxic substances" (ядовитые вещества т.е.), так что наносить его на лицо как минимум неосмотрительно.

[@davijou910]

@@Видеомакс_для_проектировщиков понял. Благодарю за информацию!

[@ЕвгенийКудрявцев-е7э]

Меня интересует магнитное поле человека и определение по нему состояния здоровья.Это так же распознавание.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Видеокамера тут вряд ли поможет. Скорее подойдет магнитометр или компас)

[@IpvisionByMinsk]

посмотрел пару роликов, мощные видосы делаете однако, серьезный уровень! в своих роликах о видеонаблюдении буду на вас ровнятся

[@videomaxcreation]

Спасибо за комментарий! Удачи в работе!

[@WHITE_RUS80]

Шел 2019-й китайцы нашли при помощи системы в огромной толпе фанатов преступника в розыске.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Технологии не стоят на месте, постоянно развиваются и находят всё большее применение в жизни.

[@РоманЗарубин-ф7б]

Узнать бы ещё на каком оборудовании или по

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

@@РоманЗарубин-ф7б Думаем, это была шутка. Что-то в духе "преступник был единственным человеком без грима".

[@РоманЗарубин-ф7б]

@@Видеомакс_для_проектировщиков подскажите, есть ли такая технология, которая считывает хитрость с изображением на бумаге?

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

@@РоманЗарубин-ф7б Аналитика на базе нейросетей сможет считать и распознать что угодно если ее обучить должным образом. А как именно обучать - этот вопрос должен решаться в тесном взаимодействии с производителем ПО.

[@user-dj1hk6m8k]

Один из многочисленных обманов а их значительно больше

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Что именно Вы посчитали обманом?

[@nik_ivan]

Пока еще количество нюансов перекрывает количество плюсов от этого) Распознавание лиц находится в состоянии автомобиля на дровах. Надеюсь в будущем появятся мощные процессоры и технологии. Может нейро процессоры встроят в камеры...

[@videomaxcreation]

Есть большое желание потестировать технологии распознавания на нейронных сетях. Но делать это нужно, по хорошему на какой то большой выборке и реальной задаче параллельно включив несколько распознавателей. Ждем удобного случая

[@nik_ivan]

Причем интересно как оно будет работать налету.

[@videomaxcreation]

Одна из гипотез, которую мы проверяли - сравнивали работу аналитики налету и при поиске в архиве. В итоге данные получили практически одинаковыми. Подробный отчет о тестировании здесь: www.videomax-server.ru/file_archive/test_report_face_recognition_VM_2017.04.26.pdf

[@alexunknown7022]

@Алексей Прокопенко какой вы молодец, это стадо идиотов этого не понимают

[@neutrumisparadoxx1971]

Основной алгоритм распознавания лиц в 2022 году заключается в распознавании людей в масках. ))))

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Люди без масок тоже могут вызвать определенный интерес со стороны некоторых организаций )

[@dimover]

Маски уже легко распознаются системой и смотрятся на оставшуюся часть лица

[@TrophiesOrcs]

Интересно на сколько в 2020 шагнула распознавалка лица

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Технологии, конечно, развиваются, но пока что производители смартфонов ввод пароля или отпечаток пальца считают более надежным, чем распознавание лица )))

[@НатальяИванова-ц5ф2е]

Намного. Сейчас 3D распознавание, которое сложно обмануть и ИИ

[@ИльяЛогинов-с2ы]

Зачем вы ЛЖЁТЕ про распознавание лиц что можно по фото? Попробуйте - вся продукция Zkteco не даст вам ни по фото ни по видео на экране смартфона зайти. Лгать плохо, вас не учили этому?

[@videomaxcreation]

Спасибо за отзыв! Лгать плохо и нас безусловно этому учили, и мы никогда этого не делаем. Никогда! В 7:39 можно увидеть реальные интерфейсы ПО для распознавания, которое по распечатанному фото определило человека. Где мы солгали? Мы не знаем как ZKTeco умеет отличать фото от реального лица с учетом, что изображение двумерное. Это по физике процессов кажется невозможным. Если это работает - снимите ролик и покажите. Можете запостить ссылку на этот ролик в ленту комментариев под этим видео. Если Вам этого будет мало, то привезите ZKTeco к нам в офис и мы с удовольствием протестируем устройство, снимем ролик, расскажем, что мы заблуждались, и что есть таки возможность у *двумерной* технологии отличать *двумерные* изображения реальных лиц с *двумерными* изображениями фотографий.

[@TheKsisk]

Курсы по изготовлению сердечек пальцами. а ля анжела. будут? У бородки. расово курчавого. получается.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Обычно мы - как уже было сказано, например, в комментариях к видео kzbin.info/www/bejne/b4bLlHiffNKVfZI - набираем не менее 10 пожеланий перед выпуском какого-то нового видео )

[@111-t9c]

ТОП, а то внушается что система уровень Бог

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Это похвала или упрек? И по отношению к чему? Или к кому?

[@111-t9c]

скорее упрёк в адрес прeдстaвитeлeй влacти/cми

[@miptamip8170]

Распознание показало ШТО НОНЕШНИЕ. УДМУРДОРОЖИЙ ПУТИНЫ ЭТО САМОЗВАНЦИ, ДАЛЁКИЕ ОТ ОРИГИНАЛА

[@videomaxcreation]

Ой, Вы о чем? У нас материалы для профессионалов видеонаблюдения. Чем мы можем Вам помочь? Что Вы хотите сказать профессиональному сообществу из своего опыта?

[@seafoxit]

molodciiiiii

[@МаксимМ-р7и]

kzbin.info/www/bejne/jpWxmoWAqJafmZo такой вариант пробовали ? На практике вполне работает

[@videomaxcreation]

Не пробовали. Это видео о 2D распознавании

[@НатальяИванова-ц5ф2е]

Значит 3 D опаснее?

[@Алекс-Страж]

Тренируйтесь на кошечках!

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

На кошечках лучше тренировать системы распознавания на базе нейросетей. Подробнее о них мы рассказывали на вебинаре kzbin.info/www/bejne/gJ-pqqONjMqWeNE

[@alexsnizhok9243]

Ролик. Норм. Но бесполезный. С ваших слов : всё хуйня, покупай у нас.

[@videomaxcreation]

Спасибо за Ваше мнение! Не очень понятно - что вы имеете в виду "норм" и "бесполезный". В каких аспектах ролик "норм", а в каких "бесполезный"?. По второй части высказывания: Не понятно про "Покупайте у нас" - Покупайте у нас что? Где в ролике сказано про "покупайте"? Просим пояснить

[@Космопес-г7о]

Какая херня! 10 минут в корзину, за перебивки отдельный диз

[@videomaxcreation]

На вкус и цвет ...

[@Balamutick]

Перебивки и такие - точно лишние

[@egostas]

Клоунизм

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Это вы о технологии распознавании или о самом ролике?