Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl: 👉 patronite.pl/Podcastwojennehi... Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to: 👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Пікірлер: 211
@kubini974 ай бұрын
Jej! W końcu odcinek zahaczający głębiej o Wielką Wojnę. Czy jest szansa liczyć na więcej takich materiałów poruszających tą tematykę?
@-zmorson-27984 ай бұрын
a niby o czym jest ten kanal o fitnesie?
@kubini974 ай бұрын
@@-zmorson-2798 no raczej nie o pierwszej wojnie światowej, bo to chyba pierwszy odcinek z około 200 który poruszał tematykę tego konfliktu
@wiktorberski92724 ай бұрын
Bardzo ciekawy wykład historyczno - teoretyczny. Może nie przemodelowalo widzenie tej sprawy, ale dało do myślenia
@TrockeyTrockey4 ай бұрын
Przyklad blitzkriegu 1939. Bitwa Pszczyńska, patrz wiki. Tam na 2-kilometrowy odcinek uderzyło okolo 150 czołgów. Punktowo. Polskie dowództwo nie bylo w stanie podprowadzić tam odwodów. A czolgi nieprzyjeciela gnaly do przodu zajmując przeprawę na Wiśle. Utracono w ten sposob Śląsk. I zmuszono do wycofania Armie Kraków.
@krzysztofgrzybowski17934 ай бұрын
Panowie za ten materiał jesteście WIELCY, jestem całym sercem z Wami !! ELO 👍
@patuschudy4 ай бұрын
Świetny odcinek. Podobne zasady stosowała husaria (tylko podczas starcia a nie na całej wojnie) atakowali w miejscu gdzie mieli przewagę a potem gonili uciekających będących łatwym celem. Sama zła sława husarii i ich wyczynów powodowała że nikt z nimi nie chaciał walczyć. Niestety na takie kampanie jak Hitler nie mieliśmy pieniędzy...
@a.t.82974 ай бұрын
Do porannej kawy posłuchać o wojnie jako systemie, to super sprawa 😎💪👍
@crazyyy84364 ай бұрын
Prosimy o odcinek o Jugosławii ! Jak im się udało wyzwolić kraj
@marekkula25104 ай бұрын
Miód na moje uszy, czekałem na ten odcinek jakieś dwa i pół roku. Mam podkładkę dla mało poinformowanych bez siedzenia i tłumaczenia z angielskiego. Dziękuję :)
@michalkosinski44593 ай бұрын
Cześć, Blitzkrieg jak rozwój starej Pruskiej koncepcji natrarcia rozszerzony o nowej technologie - zgadzam się i idę dalej , czytałem wczoraj artykuł z P. Jarosławem Wolskim i bardzo podoba mi się ten , fragment z którego wynika , że in NATO czegoś nauczyło się w czesie WWII cytuję: "Na NATO-wski model walki w głębi. W latach osiemdziesiątych planiści NATO doszli do wniosku, że Rosjanie atakują masą i mają absurdalnie wysoko zawieszony punkt tolerancji strat własnych. Kosmiczny próg bólu. Wyższy mogą mieć tylko Chińczycy albo Północna Korea. Co prawda Zachód dysponował wystarczającymi siłami, aby zniszczyć pierwszy rzut wojsk ZSRR, ale planiści uznali, że problemem będzie drugi rzut i kolejne, które mogą przechylić szalę na korzyść sowietów. Powstała więc strategia walki w głębi, czyli że trzeba zmielić lotnictwem i artylerią dalekiego zasięgu odwody i zapasy sowieckie na tyle, żeby stały się mało wartościowym wsparciem dla sił z pierwszego rzutu zniszczonych już przez NATO. " System , logistyka , paraliż tyłów.
@bebokRZly4 ай бұрын
Rewelacyjny odcinek. No i jak zawsze, nie można się oprzeć wrażeniu że Rzesza ma świetny marketing i mitologię nawet po swoim upadku :D ale pięknie i na faktach, odczarowujecie te mity.
@piotrrkacperr42624 ай бұрын
Jak zwykle klasa. Jakby Panowie nie mieli pomysłu na kolejne odcinki to zawsze można zrobić coś o bitwie o Anglię albo Midway (lub cokolwiek na Pacyfiku)
@AdamWilinski-ci8qm4 ай бұрын
Pacyfik był. Np. odc. o marianach. Świetny.
@piotrrkacperr42624 ай бұрын
@@AdamWilinski-ci8qm blitzkrieg też był 😜
@Viktor-fl5mv4 ай бұрын
W skrócie podstawą niemieckiej doktryny było prowadzenia walk w ramach broni połączonych, koordynacja wojsk za pomocą radiostacji, odważne i śmiałe uderzenia czołówek pancernych i okrążenia wojsk przeciwnika oraz formowanie Kampfgruppe do wyznaczonych zadań. Wszystko fajnie, dopóki nie odczuje się problemów logistycznych oraz nie spotka się głęboko urzutowanej obrony z polami minowymi oraz działami przeciwpancernymi.
@tylkoprawdajestciekawaii4 ай бұрын
Głębokie i dezorganizujące przeciwnika zagony przeprowadzała niegdyś jazda mongolska. To była ich specjalność. dzięki temu wygrywali bitwy i podbijali nowe terytoria
@tomzkat864 ай бұрын
Z pomysłów na kolejne odcinki: może powiecie coś więcej o roli i udziale neutralnej Hiszpanii w II wojnie światowej?
@groundhoppingwlkp36223 ай бұрын
Ta neutralność to taka średnia była - patrz Blau Division ;)
@suchyjaszczurАй бұрын
@@groundhoppingwlkp3622 formalnie do wojny nie przystąpiła. podobnie Szwecją była neutralna ale była powiązana ekonomicznie z Niemcami i też miała epizody np udostępnienie pociągów dla Niemieckich żołnierzy.
@bartomiejmynarczyk14074 ай бұрын
Panowie, bomba odcinek !!! Dziękuję wam że jesteście w moim życiu ;);)
@paweszklarczyk23304 ай бұрын
Przed obejrzeniem filmu: zasada stara jak historia wojskowości - pokonaj przeciwnika zanim zdąży dokonać należytego rozwinięcia swoich sił. Blitzkrieg to termin medialny (ukuty przez prasę).
@GrandAdmThrawn4 ай бұрын
Wczoraj w końcu po wielu podejściach udało mi się kupić "Pantera. Najgorszy czołg. Cz. 1 1941-43" Mission accomplished.
@dominikpiotrowski57904 ай бұрын
Jest moc Panowie świetny materiał
@thunderbob66754 ай бұрын
Witam Pana ,, I tak i nie ,, :) Super odcinek jak zawsze.
@pawciu_jankowski3384 ай бұрын
Znakomity odcinek i jak zwykle przekrojowe potraktowanie tematu. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊😊😊
@AdamWilinski-ci8qm4 ай бұрын
Nie od parady szybki Heinz był oficerem łączności zanim zaczął tworzyć panzerwaffe.
@1943maciek4 ай бұрын
Świetny odcinek!!! Z wymową i w niemieckim i w angielskim faktycznie trzeba uważać i trochę popracować i sprawdzić przed nagraniem...
@pandora5094 ай бұрын
Ciekawy materiał, bardzo dziękujemy
@erwinklappa84144 ай бұрын
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 👋
@bartoszmolski86884 ай бұрын
Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.
@adamkzuwitz1714 ай бұрын
Super odcinek, już was tylu moim znajomym poleciłem, i ogromna większość mówi, że was ogląda, nawet ci co historią specjalnie się nie interesują
@piotrbabkiewicz38124 ай бұрын
Bo Panowie mają dar przekazywania wiedzy w sposób który nie nudzi. Ja dziś rano wróciłem z nocnej zmiany i nagle spać się nie che. Kolejna wielka porcja wiedzy podana w bardzo dobry sposób. Po nocnej zmianie wiedza musi być podana w strawny sposób bo inaczej sen wygra. Dobrze że słuchawiska nie są wrzucane o 3 lub 4 w nocy bo ilość przyswajanej wiedzy spadła by drastycznie. Każdy pracujący w nocy mówi że o tej porze energia witalna spada do zera. Obudziłam się zrobiłem śniadanie i czytam komentarze:) A po obudzeniu się po nocnej zmianie człowiek czuje się znacznie gorzej jak rano. A mi się chce czytać komentarze:)
@MrGreatGeorge4 ай бұрын
No dobra, główny wniosek z tego odcinka to: Blizkrieg to system, drogi Kamilu ☝️
@andrzejkalinowski78894 ай бұрын
Jak zwykle bardzo ciekawe informacje👏
@robinlc234 ай бұрын
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
@emee72244 ай бұрын
Dzięki za super wykład. 👍🙂
@meridapapi99154 ай бұрын
Moim skromnym zdaniem to alianci podczas pierwszego wojny światowej ukierunkowali Niemcy by stworzyli Blitzkrieg, wtedy szokiem dla niemieckie piechoty był czołg ,który potrafił przebić się przez umocnienia ,siejąc panikę, odrobili lekcje i zastosowali czołgi jako główny czynnik Blitzkriegu ,Anglicy bali się natomiast tego co Niemcy zaserwowali w 1940 roku na ich ziemiach ,bombardowaniami z powietrza i te strategie rozbudowali przeciw Niemcą, reasumując kto Cię czym powalił z tego wyciągasz wnioski .
@annapawelec78894 ай бұрын
Świetny materiał
@AdamWilinski-ci8qm4 ай бұрын
Brawo! Ktoś wreszcie publicznie powiedział, że llwś była ostatnią bitwą lwś. Grupy zadaniowe tworzyli niemcy już w lwś. Podobnie dywizje specjalizowane.
@gryf984 ай бұрын
Terminem "Wielka Wojna" określa się I wojnę światową.
@AdamWilinski-ci8qm4 ай бұрын
Jasne.
@lodzianin19734 ай бұрын
Mnóstwo historyków, publicystów, a nawet polityków mówi o tym od dekad. Chyba od niedawna interesujesz się historią?
@ireneuszpapa86124 ай бұрын
Dziękuję za kolejny, znakomity materiał. Tak trzymać!
@mexicanboyz66484 ай бұрын
może odcinek o oblężeniu leningradu niedawno było 80 lecie a myśle ze jest bardzo interesujący
@szczepan16244 ай бұрын
Świetny odcinek, czy będzie jakiś poświęcony operacji "unthinkable"?
@marcinosinski32734 ай бұрын
Jak zwykle dobra robota panowie. Pozdrowienia
@hermano19594 ай бұрын
No i juz jestem w systemie....znowu słucham.....i jestem zadowolony
@robertolszewski67944 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Drobna uwaga. Pan Norbert ma manierę wymawiania niemieckich nazwisk z angielska. Nazwisko niemieckiego generała Hans von Seeckt nie wymawiamy Hans von Sikt, lecz Hans von Zeekt.
@lodzianin19734 ай бұрын
Sorry kolego, dałem komentarz dokładnie na ten sam temat, bo myślałem, że jestem pierwszy.
@krystian_jabkowski4 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek👍 Może odcinek o: - Festung Posen - Armia Poznań - 7 Pułk Strzelców Konnych Wielkopolskich Pozdrawiam i życzę miłego słuchania😀✋️
@tabasco074 ай бұрын
to nie koncert życzeń
@bartekbiniszewski57564 ай бұрын
Czekam na odcinek o dywizjach zmotoryzowanych Wermachtu
@kkierczak4 ай бұрын
Dobra robota!
@jerzybaczyk27694 ай бұрын
Czekam na wasz opis naszego największego wkladu w zwycięstwo nad Niemcami który wg Eisenhowera skrócił wojnę o 2 lata (nie uwzględniając oczywiscie Programu Manhattan który zmienił wszystko )
@martinvondee36784 ай бұрын
Super odcinek
@sumazdar4 ай бұрын
Dziękuję
@jerzytyrakowski9074 ай бұрын
Kampania na zachodzie w 1940 roku była wyjątkowo szczęśliwa dla Niemców . Nie zdobycie twierdzy Ebenemal i nie zablokowanie kanału Alberta w Belgii dla niemieckich wojsk zmechanizowanych mogło zatrzymać całą kampanię na zachodzie . Spóźnienie o 7 dni w osłonie przeciw desantowej w Ebenemal ( wbicie pali przeciw desantowych w łąkę na terenie twierdzy) i zniszczenie szybowców z Niemieckim desantem mogło zatrzymać całą ofensywę Niemiec . Z "mgły wojny" czasami wychodzą zaskakujące zbiegi okoliczności. Stanowcze działania wojska alianckich ( niszczenie prewencyjne mostów ) mogło na tyle opóźnić marsz wojsk niemieckich że cały plan "Gelb" mógł się nie udać.
@tylkoprawdajestciekawaii4 ай бұрын
Już w I wś, w bitwie na jeziorami mazurskimi łączność miała olbrzymie znaczenie. Dzięki niej i braku szyfrowania meldunków ze strony armii rosyjskiej, Niemcy bez problemu podsłuchiwali rozmowy Rosjan co w znacznym stopniu przyczyniło się do ich zwycięstwa. Mimo znacznie mniejszych sił.
@piotrbabkiewicz38124 ай бұрын
Rozpoznanie lotnicze też miało swój wielki wkład. To co podsłuchali lotnictwo powiedziało. Gdy wielką wojna zaczynała się głównie aktorzy mieli po ponad 200 samolotów w służbie. Tylko Austro-Węgry zostały w tyle. Tyle że Niemcy bronili się w na wschodzie i nie mogli zwiększyć swojego rozpoznania na zachodzie. A Francuzi mogli użyć swojego lutnictwa w punkcie ciężkości. Dzięki niemu odkryli okazję aby zatrzymać Niemców a Niemcy za późno zorientowali się w zamiarach Francuzów. Tak łączność to jeden z ważnych elementów systemu.
@tylkoprawdajestciekawaii4 ай бұрын
@@piotrbabkiewicz3812 Niektórzy nawet uważają,że najważniejszy
@petrosguasos5304 ай бұрын
Bardzo dobry odcinek.
@tylkoprawdajestciekawaii4 ай бұрын
Podczas II wś nastąpiła rewolucja w motoryzacji. Konstruowano ju tak mocne silniki, że mogły nadać dużą moc nowym narzędziom walki jak samolot czy czołg. Samoloty były coraz szybsze i mogły przenosić coraz większy wagomiar bomb. Czołgi mogły mieć coraz grubsze pancerze. To już była pełna walka maszyn wytworzonych i kierowanych przez człowieka.
@mairon1544 ай бұрын
No i? Przed 2 wojna nie było tych środków walki? Oczywiście, że były. Różnica polega na sposobie użycia.
@abeloth27434 ай бұрын
Blitzkreig to system.
@maciejlublin8294 ай бұрын
Podobno prasa przedwojenna wymyśliła tą nazwę. Nie zdziwiłbym sie bo brzmi dosć głupio i nie wiele mówi o tej doktrynie
@makam20894 ай бұрын
Rzeczywiście Kamilu, i tak, i nie.
@wertyks5084 ай бұрын
Większośc dziedzin życia to system. Nawet piłka nożna to system. Tylko w Polsce sie utarło, że jedenastu zawodników ma gonić po boisku jak kurczaki bez ładu i koordynacji
@wojciechdolata54764 ай бұрын
Kolejny fajny odcinek :) Pytanie co do „ last dance „ Blitzkriegu- ataku na Związek Radziecki. Czy prawdą jest twierdzenie, że gdyby nie opóźnienie spowodowane koniecznością pomocy Włochom na Bałkanach, to przed zimą Niemcy by opanowali Moskwę i Leningrad ? Winny niepowodzenia był mróz, czy logistyka 🤔
@przemog884 ай бұрын
Jest kanał II Wojna Światowa na którym jest materiał o logistyce Niemiec podczas operacji Barbarossa. W nim autor w pewnym momencie stwierdził że opóźnienie nie miało wpływu na całość operacji bo Niemcy na wiosnę ugrzęźli by w błocie tak samo jak ugrzęźli w nim na jesieni. Materiał warty obejrzenia.
@jaceknalepinski28554 ай бұрын
Fascynująca analiza
@hubertzalewski4304 ай бұрын
Łączność radiowa dała szybkosć.
@gregorvanstroyny37624 ай бұрын
Ale odcinek. Perelka!
@TateKeke4 ай бұрын
Świetny odcinek. Ciekawe czy podobnie uczy się dzisiaj polskich oficerów?
@user-yr9hu1vc7q4 ай бұрын
Jaka rewolucja system broni połączonych to już był za czasów Filipa 2 króla Macedonii
@AdamWilinski-ci8qm4 ай бұрын
Prosi się o Kolberg 45.
@Nosferhorr734 ай бұрын
To dlatego w walkach ll wojny światowej była tak wysoka śmiertelność podoficerów niemieckich.
@stekon91124 ай бұрын
33:09 nie zgodzę się, koordynację łucznictwa, kawalerii i piechoty stosowali Anglicy, artyleria i manewrowanie piechota to Napoleon, Rzymianie teraz stosowali w koordynacji różne rodzaje uzbrojenia. Wojska polskie stosował husarzy, artyleria i piechotę. (husaria na tamte czasy to kawaleria pazerna) Niemcy pierwsi zastosowali koordynację wojsk panzernych i lotnictwa ale nie koordynację samą w sobie.
@jacuswoczega91804 ай бұрын
Ale jak te oddzziały w wiekach poprzednich już "poszły w pieriod" to była skrajnie trudno / niemożliwe korygować
@abbfilmann37354 ай бұрын
Największe sukcesy w starożytności odnosili najwięksi wodzowie starożytności czyli Aleksander Wielki, Hannibal Barkas i Juliusz Cezar dzięki udanemu użyciu i manewrowaniu wieloma typami wojsk i jednostek
@mairon1544 ай бұрын
@@abbfilmann3735taa. Zwykłe frazesy nic więcej. Idąc waszym tokiem myślenia, to praktycznie w każdej wojnie to stosowano, bo przecież brały udział piechota, kawaleria itp.
@izaakbercik18993 ай бұрын
Zajefajni :)
@stanisawstaszczak67554 ай бұрын
Świetny materiał jak zawsze może nagrali by panowie odcinek na temat operacji dukielsko-preszowskiej słabo obgadany w internecie temat kiedyś czytałem żółtego tygrysa na ten temat pozdrawiam
@adamnucia18864 ай бұрын
A propos mosquita stary podcast. Mosquito. Najszybsza, rozpoznawcza wersja PR Mk VIII posiadała prędkość maksymalną 697 km/h, a najwyższym pułapem, 13 097 m, mógł poszczycić się nocny myśliwiec NF Mk XV.
@wojciechbakowski77594 ай бұрын
Będzie odcinek o Pattonie?
@domel14104 ай бұрын
No i zapomnieliscie o bitwie pod Tannenbergiem gdzie armia niemiecka okrażyła i całkowicie zniszczyła rosyjska armie gen Samsonowa a druga armia gen Renekamofa nie atakowała , była to bitwa bardzo manewrowa niemcy wykorzystali kolej do przewożenia oddziałow
@lodzianin19734 ай бұрын
Rennenkampfa, nie żadnego Renekamofa
@pgdn94954 ай бұрын
1:50 trzeba dodać, że błyskawicznie też Duńczyków
@user-vu5uq2gt8n4 ай бұрын
Aleksander Wielki,posiadal wiedze szybkiego podboju,przy armi 40 tys.pobil Nabudochozonora ktory posiadal ponad 300 tys.
@CARLOS398944 ай бұрын
Dariusza.
@cybularz4 ай бұрын
A po bitwie dodał jedno zero pokonanym, żeby przysporzyć sobie chwały. Gajusz Juliusz też tak robił, wg jego pamiętników też bił setki tysięcy per saldo wręcz miliony...
@pawelbroda73914 ай бұрын
znakomita produkcja, pięknie dziękuję za jej opublikowanie
@piotrklimeczek46584 ай бұрын
Kompletnie nie zgadzam się z opinią że alianci nie nauczyli się do końca wojny elastyczności prowadzenia walki. Od Cobry każda operacja aliantów zachodnich temu przeczy tyle że to była nieco inna elastyczność. Co do Rosjan to Bagration czy operacja Wislansko Odrzańska nie wspominając o operacji wiedeńskiej. Też były prowadzone elastycznie
@maciejlublin8294 ай бұрын
12:25 w tym USA które... w czasie i wś nie miały własnych samolotów, ani czołgów ani artylerii ani nawet własnych hełmów, ''WIELKA SIŁA'' jak widać :D
@robertolszewski67944 ай бұрын
Ale ich sojusznicy mieli. I to wystarczyło.
@ilcattivo134 ай бұрын
Ma Pan rację, Panie Norbercie.
@stekon91124 ай бұрын
Bo Hitler nie chciał się władować w wojnę pozycyjną jak armia Niemiec w I Wojnie Światowej.
@szymonobrebowski30554 ай бұрын
Tytuł odcinka dobry 😂
@wiktorwektor42764 ай бұрын
Fajne jak zawsze. 95 % tematów to te co lubię. Pozdrawiam słuchaczy i przygotowujących materiały.
@mirekszczesniak20444 ай бұрын
Jak zwykle, znakomity odcinek !
@MajorSpawn403Squad4 ай бұрын
Komentarz taktyczny dla zasięgów. Pzdr.
@Mikelson174 ай бұрын
Blitzkrieg to system czego nie wiecie 😂
@michajurczuk62654 ай бұрын
Masz rację Kamilu
@dieinternationalesolidarit85404 ай бұрын
Masz rację mikelsonie
@mariuszpoleszczuk81774 ай бұрын
No tak, zapomniałem - wojna to system. Dziękuję za kolejny ciekawy materiał i pozdrawiam
@Heartbolikal66626 күн бұрын
Błagam o serię o Pacyfiku. Guadalcanal, peleliu itp.
@tomaszzur7923 ай бұрын
Brakuje mi już komplementów; no gdybym był bardziej wulgarny, napisałbym, że jesteście zajebiści. Ale nie napiszę :o)
@makam20894 ай бұрын
To teraz Blitzkrieg a Głęboka Operacja.
@piotrkot99673 ай бұрын
Idealny materiał, nawet zbyt Idealny;)
@przemax53064 ай бұрын
13'15 Wojna furmanek. Znakomite okreslenie :)
@marekm25614 ай бұрын
Dziś pierwszy! Dziękuję i pozdrawiam! 👽🖖ps . A kawę idę robić...
@tomaszkrutkiewicz22624 ай бұрын
Na podium 😊
@maciej74254 ай бұрын
Komentarz Taktyczny;)
@toxicpony33813 ай бұрын
Komentarz taktyczny celem promocji ciekawych i pożytecznych treści.
@dka1284 ай бұрын
👍
@MrGreatGeorge4 ай бұрын
Komentarz taktyczny
@natanmysli48254 ай бұрын
Taktyka infiltracji została opracowana jako rozwinięcie taktyki zastosowanej przez Aleksieja Brusiłowa.
@Wguy19724 ай бұрын
Kolberg '45? W marcu?
@AdamWilinski-ci8qm4 ай бұрын
Kolberg ok. Też proszę. Świetny pomysł.
@sebastianmiskiewicz34334 ай бұрын
dlaczego Atylla , bicz boży
@annawodzirej79764 ай бұрын
Kołobrzeg 1945.
@ireneuszpapa86124 ай бұрын
8600 wyświetleń i 1000 polubień 😁. 5 godzin online.
@unclefester13 ай бұрын
Kiedy podcast o tym co sie dzieje w ciagu ostatnich lat. W zasadzie to tez wojenne historie
@grzegorzzroduceglarskich10243 ай бұрын
musi uplynac kilkadziesiat lat by ta fakty o tej wojnie tak jak poprzenie zostaly zweryfikowane.
@grot7x6032 ай бұрын
Za jakieś 50 lat, albo więcej lat.
@grzegorzef9914 ай бұрын
Jak blitzkrieg nie jest doktryną ? W HoI 4 jest :) Oszukali mnie ?
@mikoajbacz97324 ай бұрын
Hoi jest bardziej realny od rzeczywistości, nikt cię nie oszukał
@wulkan2364 ай бұрын
Generał Załużny już zapoznał się z podcastem?
@robertjakubczak94374 ай бұрын
Myślisz że robi studia podyplomowe na podstawie tych podcastów?🤣🤣🤣
@bassterror744 ай бұрын
+
@ukaszchrzanowski61784 ай бұрын
.
@lodzianin19734 ай бұрын
Zdecydowanie wolę takie przekrojowo-teoretyczne tematy od pojedynczych, coraz mniej istotnych epizodów z historii IIWŚ. Po raz kolejny mam jednak ten sam komentarz (chociaż już wiem, że raczej ich nie czytacie): uczcie się prawidłowej wymowy niemieckich słów. Jesteście Panowie dla mnie wybitnymi ekspertami od historii wojskowości, ale języka niemieckiego nie znacie, a każdy język ma swoje zasady wymowy. Nie można stosować angielskich zasad do języka niemieckiego. Jeżeli po angielsku "ee" czyta się jak przedłużone "i", to nie znaczy, że tak samo jest w niemieckim. Nie żaden fon zikt tylko fon zekt (von Seeckt), podobnie jak der her (Heer), albo fon leb (von Leeb)! To "e" jest przedłużone, ale na pewno nie zmienia się w "i". Na początku, jak usłyszałem fon zikt, to nie wiedziałem o kogo chodzi. Dopiero potem skojarzyłem, że chodzi o von Seeckta.
@TrockeyTrockey4 ай бұрын
Akurat ciut bardziej wolę konkretne bitwy. Ale ten odcinek jest ok.
@wyrewolwerowany_rewolwerowiec_4 ай бұрын
Dokładnie oddałeś to co pomyślałem 😊 pozdrowionka
@boxicool4 ай бұрын
Dla mnie wszystkie są ciekawe. Ostatnio słuchałem profesorka w radiu polskim historia żywa i już pojawiają się przez komunę wpojone idiotyzmy
@jtlscalemodels4 ай бұрын
Języki niemiecki to jedno, mnie strasznie kuje w uszy jak obydwaj kaleczą język polski. Sam w szkole nie byłem orłem. Ledwo miałem dwóje. Ale ja nie jestem osobą po studiach humanistycznych tak jak panowie (zakładam, że tak właśnie jest). A jeśli nie są to są humanistami i powinni zwracać uwagę na to jak mówią. Sam mam kiepską dykcję i wadę wymowy, ale staram się pilnować tego jak mówię, zwłaszcza jak wrzucam filmiki na YT. W przypadku podcastu już we wstępie są błędy, więc można by spokojnie nagrać kolejny, poprawiony i od tego zacząć, a później pilnować się podczas nagrywania nowych odcinków. Chyba każdy rodzaj źle wymiawianego słowa jaki można sobie wyobrazić pojawiają się w podcastach..
@wyrewolwerowany_rewolwerowiec_4 ай бұрын
@@jtlscalemodels jakieś przykłady KALECZENIA polszczyzny czy zwykły malkontent z Ciebie? Co takiego było tak zarżniete, ze tak śmiałe tezy padają z klawiatury dwujkowego ucznia?
@marlenakranc12794 ай бұрын
Po prostu Rosja była za duża by Niemcy mogły ją podbić w tak krótkim czasie jak Francję czy Polskę. Ale koncepcja polegała na tym by uniknąć wojny na wyniszczenie jak w I wojnie światowej. Zróbcie film o powstaniu paryskim lub praskim!
@marekchudy88934 ай бұрын
To teraz Rosja połknie całą Europę. Nawet kolki nie dostanie
@commanderfox73844 ай бұрын
@@marekchudy8893aktualnie to Rassija tak dobrze połyka Ukrainę że się jej aż zwraca
@kamilrzezniczek40634 ай бұрын
@@marekchudy8893 Rosja ma te same problemy w inwazji na Europę co Europa w inwazji na Rosję. Pod Warszawą w 1920r. też byli daleko od własnej logistyki i dlatego między innymi przegrali.
@marekchudy88934 ай бұрын
@@commanderfox7384 Rosja ma w D swoich obywateli. Przedłużająca się wojna jest na rękę Rosji. Tam zawsze wywiad miał pierwszeństwo, a ten konflikt daje duże możliwości na pozyskanie wiedzy.
@marekchudy88934 ай бұрын
@@commanderfox7384 A gdzie walczy? Na swoim terenie?