Skąd wziął się blitzkrieg?

Рет қаралды 112,765

Күн бұрын

Пікірлер: 164

@kubini97 10 ай бұрын

Jej! W końcu odcinek zahaczający głębiej o Wielką Wojnę. Czy jest szansa liczyć na więcej takich materiałów poruszających tą tematykę?

@-zmorson-2798 10 ай бұрын

a niby o czym jest ten kanal o fitnesie?

@kubini97 10 ай бұрын

@@-zmorson-2798 no raczej nie o pierwszej wojnie światowej, bo to chyba pierwszy odcinek z około 200 który poruszał tematykę tego konfliktu

@krzysztofgrzybowski1793 10 ай бұрын

Panowie za ten materiał jesteście WIELCY, jestem całym sercem z Wami !! ELO 👍

@marekkula2510 10 ай бұрын

Miód na moje uszy, czekałem na ten odcinek jakieś dwa i pół roku. Mam podkładkę dla mało poinformowanych bez siedzenia i tłumaczenia z angielskiego. Dziękuję :)

@wiktorberski9272 10 ай бұрын

Bardzo ciekawy wykład historyczno - teoretyczny. Może nie przemodelowalo widzenie tej sprawy, ale dało do myślenia

@piotrrkacperr4262 10 ай бұрын

Jak zwykle klasa. Jakby Panowie nie mieli pomysłu na kolejne odcinki to zawsze można zrobić coś o bitwie o Anglię albo Midway (lub cokolwiek na Pacyfiku)

@AdamWilinski-ci8qm 10 ай бұрын

Pacyfik był. Np. odc. o marianach. Świetny.

@piotrrkacperr4262 10 ай бұрын

@@AdamWilinski-ci8qm blitzkrieg też był 😜

@patuschudy 10 ай бұрын

Świetny odcinek. Podobne zasady stosowała husaria (tylko podczas starcia a nie na całej wojnie) atakowali w miejscu gdzie mieli przewagę a potem gonili uciekających będących łatwym celem. Sama zła sława husarii i ich wyczynów powodowała że nikt z nimi nie chaciał walczyć. Niestety na takie kampanie jak Hitler nie mieliśmy pieniędzy...

@bebokRZly 10 ай бұрын

Rewelacyjny odcinek. No i jak zawsze, nie można się oprzeć wrażeniu że Rzesza ma świetny marketing i mitologię nawet po swoim upadku :D ale pięknie i na faktach, odczarowujecie te mity.

@bartomiejmynarczyk1407 10 ай бұрын

Panowie, bomba odcinek !!! Dziękuję wam że jesteście w moim życiu ;);)

@dominikpiotrowski5790 10 ай бұрын

Jest moc Panowie świetny materiał

@annapawelec7889 10 ай бұрын

Świetny materiał

@pawciu_jankowski338 10 ай бұрын

Znakomity odcinek i jak zwykle przekrojowe potraktowanie tematu. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊😊😊

@Viktor-fl5mv 10 ай бұрын

W skrócie podstawą niemieckiej doktryny było prowadzenia walk w ramach broni połączonych, koordynacja wojsk za pomocą radiostacji, odważne i śmiałe uderzenia czołówek pancernych i okrążenia wojsk przeciwnika oraz formowanie Kampfgruppe do wyznaczonych zadań. Wszystko fajnie, dopóki nie odczuje się problemów logistycznych oraz nie spotka się głęboko urzutowanej obrony z polami minowymi oraz działami przeciwpancernymi.

@bartoszmolski8688 10 ай бұрын

Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.

@pandora509 10 ай бұрын

Ciekawy materiał, bardzo dziękujemy

@andrzejkalinowski7889 10 ай бұрын

Jak zwykle bardzo ciekawe informacje👏

@erwinklappa8414 10 ай бұрын

Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 👋

@tomzkat86 10 ай бұрын

Z pomysłów na kolejne odcinki: może powiecie coś więcej o roli i udziale neutralnej Hiszpanii w II wojnie światowej?

@suchyjaszczur 7 ай бұрын

@@groundhoppingwlkp3622 formalnie do wojny nie przystąpiła. podobnie Szwecją była neutralna ale była powiązana ekonomicznie z Niemcami i też miała epizody np udostępnienie pociągów dla Niemieckich żołnierzy.

@adamkzuwitz171 10 ай бұрын

Super odcinek, już was tylu moim znajomym poleciłem, i ogromna większość mówi, że was ogląda, nawet ci co historią specjalnie się nie interesują

@piotrbabkiewicz3812 10 ай бұрын

Bo Panowie mają dar przekazywania wiedzy w sposób który nie nudzi. Ja dziś rano wróciłem z nocnej zmiany i nagle spać się nie che. Kolejna wielka porcja wiedzy podana w bardzo dobry sposób. Po nocnej zmianie wiedza musi być podana w strawny sposób bo inaczej sen wygra. Dobrze że słuchawiska nie są wrzucane o 3 lub 4 w nocy bo ilość przyswajanej wiedzy spadła by drastycznie. Każdy pracujący w nocy mówi że o tej porze energia witalna spada do zera. Obudziłam się zrobiłem śniadanie i czytam komentarze:) A po obudzeniu się po nocnej zmianie człowiek czuje się znacznie gorzej jak rano. A mi się chce czytać komentarze:)

@ireneuszpapa8612 10 ай бұрын

Dziękuję za kolejny, znakomity materiał. Tak trzymać!

@crazyyy8436 10 ай бұрын

Prosimy o odcinek o Jugosławii ! Jak im się udało wyzwolić kraj

@thunderbob6675 10 ай бұрын

Witam Pana ,, I tak i nie ,, :) Super odcinek jak zawsze.

@robinlc23 10 ай бұрын

👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍

@tylkoprawdajestciekawaii 10 ай бұрын

Głębokie i dezorganizujące przeciwnika zagony przeprowadzała niegdyś jazda mongolska. To była ich specjalność. dzięki temu wygrywali bitwy i podbijali nowe terytoria

@1943maciek 10 ай бұрын

Świetny odcinek!!! Z wymową i w niemieckim i w angielskim faktycznie trzeba uważać i trochę popracować i sprawdzić przed nagraniem...

@szczepan1624 10 ай бұрын

Świetny odcinek, czy będzie jakiś poświęcony operacji "unthinkable"?

@MrGreatGeorge 10 ай бұрын

No dobra, główny wniosek z tego odcinka to: Blizkrieg to system, drogi Kamilu ☝️

@stekon9112 10 ай бұрын

33:09 nie zgodzę się, koordynację łucznictwa, kawalerii i piechoty stosowali Anglicy, artyleria i manewrowanie piechota to Napoleon, Rzymianie teraz stosowali w koordynacji różne rodzaje uzbrojenia. Wojska polskie stosował husarzy, artyleria i piechotę. (husaria na tamte czasy to kawaleria pazerna) Niemcy pierwsi zastosowali koordynację wojsk panzernych i lotnictwa ale nie koordynację samą w sobie.

@abbfilmann3735 10 ай бұрын

Największe sukcesy w starożytności odnosili najwięksi wodzowie starożytności czyli Aleksander Wielki, Hannibal Barkas i Juliusz Cezar dzięki udanemu użyciu i manewrowaniu wieloma typami wojsk i jednostek

@mairon154 10 ай бұрын

@@abbfilmann3735taa. Zwykłe frazesy nic więcej. Idąc waszym tokiem myślenia, to praktycznie w każdej wojnie to stosowano, bo przecież brały udział piechota, kawaleria itp.

@piotrz7447 5 ай бұрын

Super odcinek!

@krystian_jabkowski 10 ай бұрын

Bardzo ciekawy odcinek👍 Może odcinek o: - Festung Posen - Armia Poznań - 7 Pułk Strzelców Konnych Wielkopolskich Pozdrawiam i życzę miłego słuchania😀✋️

@tabasco07 10 ай бұрын

to nie koncert życzeń

@sumazdar 10 ай бұрын

Dziękuję

@marcinosinski3273 10 ай бұрын

Jak zwykle dobra robota panowie. Pozdrowienia

@hermano1959 10 ай бұрын

No i juz jestem w systemie....znowu słucham.....i jestem zadowolony

@martinvondee3678 10 ай бұрын

Super odcinek

@paweszklarczyk2330 10 ай бұрын

Przed obejrzeniem filmu: zasada stara jak historia wojskowości - pokonaj przeciwnika zanim zdąży dokonać należytego rozwinięcia swoich sił. Blitzkrieg to termin medialny (ukuty przez prasę).

@jerzytyrakowski907 10 ай бұрын

Kampania na zachodzie w 1940 roku była wyjątkowo szczęśliwa dla Niemców . Nie zdobycie twierdzy Ebenemal i nie zablokowanie kanału Alberta w Belgii dla niemieckich wojsk zmechanizowanych mogło zatrzymać całą kampanię na zachodzie . Spóźnienie o 7 dni w osłonie przeciw desantowej w Ebenemal ( wbicie pali przeciw desantowych w łąkę na terenie twierdzy) i zniszczenie szybowców z Niemieckim desantem mogło zatrzymać całą ofensywę Niemiec . Z "mgły wojny" czasami wychodzą zaskakujące zbiegi okoliczności. Stanowcze działania wojska alianckich ( niszczenie prewencyjne mostów ) mogło na tyle opóźnić marsz wojsk niemieckich że cały plan "Gelb" mógł się nie udać.

@AdamWilinski-ci8qm 10 ай бұрын

Brawo! Ktoś wreszcie publicznie powiedział, że llwś była ostatnią bitwą lwś. Grupy zadaniowe tworzyli niemcy już w lwś. Podobnie dywizje specjalizowane.

@gryf98 10 ай бұрын

Terminem "Wielka Wojna" określa się I wojnę światową.

@AdamWilinski-ci8qm 10 ай бұрын

Jasne.

@heian1973 10 ай бұрын

Mnóstwo historyków, publicystów, a nawet polityków mówi o tym od dekad. Chyba od niedawna interesujesz się historią?

@meridapapi9915 10 ай бұрын

Moim skromnym zdaniem to alianci podczas pierwszego wojny światowej ukierunkowali Niemcy by stworzyli Blitzkrieg, wtedy szokiem dla niemieckie piechoty był czołg ,który potrafił przebić się przez umocnienia ,siejąc panikę, odrobili lekcje i zastosowali czołgi jako główny czynnik Blitzkriegu ,Anglicy bali się natomiast tego co Niemcy zaserwowali w 1940 roku na ich ziemiach ,bombardowaniami z powietrza i te strategie rozbudowali przeciw Niemcą, reasumując kto Cię czym powalił z tego wyciągasz wnioski .

@petrosguasos530 10 ай бұрын

Bardzo dobry odcinek.

@GrandAdmThrawn 10 ай бұрын

Wczoraj w końcu po wielu podejściach udało mi się kupić "Pantera. Najgorszy czołg. Cz. 1 1941-43" Mission accomplished.

@tylkoprawdajestciekawaii 10 ай бұрын

Już w I wś, w bitwie na jeziorami mazurskimi łączność miała olbrzymie znaczenie. Dzięki niej i braku szyfrowania meldunków ze strony armii rosyjskiej, Niemcy bez problemu podsłuchiwali rozmowy Rosjan co w znacznym stopniu przyczyniło się do ich zwycięstwa. Mimo znacznie mniejszych sił.

@piotrbabkiewicz3812 10 ай бұрын

Rozpoznanie lotnicze też miało swój wielki wkład. To co podsłuchali lotnictwo powiedziało. Gdy wielką wojna zaczynała się głównie aktorzy mieli po ponad 200 samolotów w służbie. Tylko Austro-Węgry zostały w tyle. Tyle że Niemcy bronili się w na wschodzie i nie mogli zwiększyć swojego rozpoznania na zachodzie. A Francuzi mogli użyć swojego lutnictwa w punkcie ciężkości. Dzięki niemu odkryli okazję aby zatrzymać Niemców a Niemcy za późno zorientowali się w zamiarach Francuzów. Tak łączność to jeden z ważnych elementów systemu.

@tylkoprawdajestciekawaii 10 ай бұрын

@@piotrbabkiewicz3812 Niektórzy nawet uważają,że najważniejszy

@kkierczak 10 ай бұрын

Dobra robota!

@robertolszewski6794 10 ай бұрын

Bardzo ciekawy materiał. Drobna uwaga. Pan Norbert ma manierę wymawiania niemieckich nazwisk z angielska. Nazwisko niemieckiego generała Hans von Seeckt nie wymawiamy Hans von Sikt, lecz Hans von Zeekt.

@heian1973 10 ай бұрын

Sorry kolego, dałem komentarz dokładnie na ten sam temat, bo myślałem, że jestem pierwszy.

@AdamWilinski-ci8qm 10 ай бұрын

Nie od parady szybki Heinz był oficerem łączności zanim zaczął tworzyć panzerwaffe.

@mexicanboyz6648 10 ай бұрын

może odcinek o oblężeniu leningradu niedawno było 80 lecie a myśle ze jest bardzo interesujący

@wojciechdolata5476 10 ай бұрын

Kolejny fajny odcinek :) Pytanie co do „ last dance „ Blitzkriegu- ataku na Związek Radziecki. Czy prawdą jest twierdzenie, że gdyby nie opóźnienie spowodowane koniecznością pomocy Włochom na Bałkanach, to przed zimą Niemcy by opanowali Moskwę i Leningrad ? Winny niepowodzenia był mróz, czy logistyka 🤔

@przemog88 10 ай бұрын

Jest kanał II Wojna Światowa na którym jest materiał o logistyce Niemiec podczas operacji Barbarossa. W nim autor w pewnym momencie stwierdził że opóźnienie nie miało wpływu na całość operacji bo Niemcy na wiosnę ugrzęźli by w błocie tak samo jak ugrzęźli w nim na jesieni. Materiał warty obejrzenia.

@bartekbiniszewski5756 10 ай бұрын

Czekam na odcinek o dywizjach zmotoryzowanych Wermachtu

@izaakbercik1899 9 ай бұрын

Zajefajni :)

@wojciechbakowski7759 10 ай бұрын

Będzie odcinek o Pattonie?

@TateKeke 10 ай бұрын

Świetny odcinek. Ciekawe czy podobnie uczy się dzisiaj polskich oficerów?

@abeloth2743 10 ай бұрын

Blitzkreig to system.

@makam2089 10 ай бұрын

Rzeczywiście Kamilu, i tak, i nie.

@tylkoprawdajestciekawaii 10 ай бұрын

Podczas II wś nastąpiła rewolucja w motoryzacji. Konstruowano ju tak mocne silniki, że mogły nadać dużą moc nowym narzędziom walki jak samolot czy czołg. Samoloty były coraz szybsze i mogły przenosić coraz większy wagomiar bomb. Czołgi mogły mieć coraz grubsze pancerze. To już była pełna walka maszyn wytworzonych i kierowanych przez człowieka.

@mairon154 10 ай бұрын

No i? Przed 2 wojna nie było tych środków walki? Oczywiście, że były. Różnica polega na sposobie użycia.

@stanisawstaszczak6755 10 ай бұрын

Świetny materiał jak zawsze może nagrali by panowie odcinek na temat operacji dukielsko-preszowskiej słabo obgadany w internecie temat kiedyś czytałem żółtego tygrysa na ten temat pozdrawiam

@pgdn9495 10 ай бұрын

1:50 trzeba dodać, że błyskawicznie też Duńczyków

@domel1410 10 ай бұрын

No i zapomnieliscie o bitwie pod Tannenbergiem gdzie armia niemiecka okrażyła i całkowicie zniszczyła rosyjska armie gen Samsonowa a druga armia gen Renekamofa nie atakowała , była to bitwa bardzo manewrowa niemcy wykorzystali kolej do przewożenia oddziałow

@heian1973 10 ай бұрын

Rennenkampfa, nie żadnego Renekamofa

@PiotrPuchalski-j5m 10 ай бұрын

Jaka rewolucja system broni połączonych to już był za czasów Filipa 2 króla Macedonii

@hubertzalewski430 10 ай бұрын

Łączność radiowa dała szybkosć.

@Gilmur83 3 ай бұрын

System taktyczny dla osiągnięcia blitzkriegu. Sprzedam Opla (żeby było 7 słów ;)

@mariuszpoleszczuk8177 10 ай бұрын

No tak, zapomniałem - wojna to system. Dziękuję za kolejny ciekawy materiał i pozdrawiam

@Heartbolikal666 7 ай бұрын

Błagam o serię o Pacyfiku. Guadalcanal, peleliu itp.

@Nosferhorr73 10 ай бұрын

To dlatego w walkach ll wojny światowej była tak wysoka śmiertelność podoficerów niemieckich.

@mirekszczesniak2044 10 ай бұрын

Jak zwykle, znakomity odcinek !

@AdamWilinski-ci8qm 10 ай бұрын

Prosi się o Kolberg 45.

@piotrklimeczek4658 10 ай бұрын

Kompletnie nie zgadzam się z opinią że alianci nie nauczyli się do końca wojny elastyczności prowadzenia walki. Od Cobry każda operacja aliantów zachodnich temu przeczy tyle że to była nieco inna elastyczność. Co do Rosjan to Bagration czy operacja Wislansko Odrzańska nie wspominając o operacji wiedeńskiej. Też były prowadzone elastycznie

@pawelbroda7391 10 ай бұрын

znakomita produkcja, pięknie dziękuję za jej opublikowanie

@piotrkot9967 9 ай бұрын

Idealny materiał, nawet zbyt Idealny;)

@Mikelson90 10 ай бұрын

Blitzkrieg to system czego nie wiecie 😂

@michajurczuk6265 10 ай бұрын

Masz rację Kamilu

@dieinternationalesolidarit8540 10 ай бұрын

Masz rację mikelsonie

@szymonobrebowski3055 10 ай бұрын

Tytuł odcinka dobry 😂

@stekon9112 10 ай бұрын

Bo Hitler nie chciał się władować w wojnę pozycyjną jak armia Niemiec w I Wojnie Światowej.

@heian1973 10 ай бұрын

Zdecydowanie wolę takie przekrojowo-teoretyczne tematy od pojedynczych, coraz mniej istotnych epizodów z historii IIWŚ. Po raz kolejny mam jednak ten sam komentarz (chociaż już wiem, że raczej ich nie czytacie): uczcie się prawidłowej wymowy niemieckich słów. Jesteście Panowie dla mnie wybitnymi ekspertami od historii wojskowości, ale języka niemieckiego nie znacie, a każdy język ma swoje zasady wymowy. Nie można stosować angielskich zasad do języka niemieckiego. Jeżeli po angielsku "ee" czyta się jak przedłużone "i", to nie znaczy, że tak samo jest w niemieckim. Nie żaden fon zikt tylko fon zekt (von Seeckt), podobnie jak der her (Heer), albo fon leb (von Leeb)! To "e" jest przedłużone, ale na pewno nie zmienia się w "i". Na początku, jak usłyszałem fon zikt, to nie wiedziałem o kogo chodzi. Dopiero potem skojarzyłem, że chodzi o von Seeckta.

@wyrewolwerowany_rewolwerowiec_ 10 ай бұрын

Dokładnie oddałeś to co pomyślałem 😊 pozdrowionka

@jtlscalemodels 10 ай бұрын

Języki niemiecki to jedno, mnie strasznie kuje w uszy jak obydwaj kaleczą język polski. Sam w szkole nie byłem orłem. Ledwo miałem dwóje. Ale ja nie jestem osobą po studiach humanistycznych tak jak panowie (zakładam, że tak właśnie jest). A jeśli nie są to są humanistami i powinni zwracać uwagę na to jak mówią. Sam mam kiepską dykcję i wadę wymowy, ale staram się pilnować tego jak mówię, zwłaszcza jak wrzucam filmiki na YT. W przypadku podcastu już we wstępie są błędy, więc można by spokojnie nagrać kolejny, poprawiony i od tego zacząć, a później pilnować się podczas nagrywania nowych odcinków. Chyba każdy rodzaj źle wymiawianego słowa jaki można sobie wyobrazić pojawiają się w podcastach..

@wyrewolwerowany_rewolwerowiec_ 10 ай бұрын

@@jtlscalemodels jakieś przykłady KALECZENIA polszczyzny czy zwykły malkontent z Ciebie? Co takiego było tak zarżniete, ze tak śmiałe tezy padają z klawiatury dwujkowego ucznia?

@ksz511 10 ай бұрын

Teraz to mi bedzie przeszkadzalo 😮

@adrianozga5703 10 ай бұрын

kogo to obchodzi? nie oglądają tego szkopy tylko my i wszyscy rozumiemy - poprawny niemiecki nie jest konieczny

@makam2089 10 ай бұрын

To teraz Blitzkrieg a Głęboka Operacja.

@przemax5306 10 ай бұрын

13'15 Wojna furmanek. Znakomite okreslenie :)

@MajorSpawn403Squad 10 ай бұрын

Komentarz taktyczny dla zasięgów. Pzdr.

@tomaszkrutkiewicz2262 10 ай бұрын

Na podium 😊

@maciej7425 10 ай бұрын

Komentarz Taktyczny;)

@unclefester1 9 ай бұрын

Kiedy podcast o tym co sie dzieje w ciagu ostatnich lat. W zasadzie to tez wojenne historie

@grzegorzzroduceglarskich1024 9 ай бұрын

musi uplynac kilkadziesiat lat by ta fakty o tej wojnie tak jak poprzenie zostaly zweryfikowane.

@grot7x603 8 ай бұрын

Za jakieś 50 lat, albo więcej lat.

@toxicpony3381 10 ай бұрын

Komentarz taktyczny celem promocji ciekawych i pożytecznych treści.

@MrGreatGeorge 10 ай бұрын

Komentarz taktyczny

@natanmysli4825 10 ай бұрын

Taktyka infiltracji została opracowana jako rozwinięcie taktyki zastosowanej przez Aleksieja Brusiłowa.

@RuslanZubrzycki 10 ай бұрын

Aleksander Wielki,posiadal wiedze szybkiego podboju,przy armi 40 tys.pobil Nabudochozonora ktory posiadal ponad 300 tys.

@CARLOS39894 10 ай бұрын

Dariusza.

@cybularz 10 ай бұрын

A po bitwie dodał jedno zero pokonanym, żeby przysporzyć sobie chwały. Gajusz Juliusz też tak robił, wg jego pamiętników też bił setki tysięcy per saldo wręcz miliony...

@grzegorzef991 10 ай бұрын

Jak blitzkrieg nie jest doktryną ? W HoI 4 jest :) Oszukali mnie ?

@mikoajbacz9732 10 ай бұрын

Hoi jest bardziej realny od rzeczywistości, nikt cię nie oszukał

@dka128 10 ай бұрын

👍

@ireneuszpapa8612 10 ай бұрын

8600 wyświetleń i 1000 polubień 😁. 5 godzin online.

@annawodzirej7976 10 ай бұрын

Kołobrzeg 1945.

@wulkan236 10 ай бұрын

Generał Załużny już zapoznał się z podcastem?

@robertjakubczak9437 10 ай бұрын

Myślisz że robi studia podyplomowe na podstawie tych podcastów?🤣🤣🤣

@ukaszchrzanowski6178 10 ай бұрын

@marlenakranc1279 10 ай бұрын

Po prostu Rosja była za duża by Niemcy mogły ją podbić w tak krótkim czasie jak Francję czy Polskę. Ale koncepcja polegała na tym by uniknąć wojny na wyniszczenie jak w I wojnie światowej. Zróbcie film o powstaniu paryskim lub praskim!

@marekchudy8893 10 ай бұрын

To teraz Rosja połknie całą Europę. Nawet kolki nie dostanie

@commanderfox7384 10 ай бұрын

@@marekchudy8893aktualnie to Rassija tak dobrze połyka Ukrainę że się jej aż zwraca

@kamilrzezniczek4063 10 ай бұрын

@@marekchudy8893 Rosja ma te same problemy w inwazji na Europę co Europa w inwazji na Rosję. Pod Warszawą w 1920r. też byli daleko od własnej logistyki i dlatego między innymi przegrali.

@marekchudy8893 10 ай бұрын

@@commanderfox7384 Rosja ma w D swoich obywateli. Przedłużająca się wojna jest na rękę Rosji. Tam zawsze wywiad miał pierwszeństwo, a ten konflikt daje duże możliwości na pozyskanie wiedzy.

@marekchudy8893 10 ай бұрын

@@commanderfox7384 A gdzie walczy? Na swoim terenie?

@bassterror74 10 ай бұрын

@bartekklusek5242 10 ай бұрын

W Blitzkriegu chodziło o szybkie obezwładnienie przeciwnika w skali strategicznej poprzez intensywne operacje na dużą skalę przy wykorzystaniu sił pancerno-zmotoryzowanych z szerokim udziałem lotnictwa. Właściwie w filmie jest to dość dobrze wyjaśnione. W całej koncepcji największą rolę odegrało lotnictwo. Blitzkrieg powszechnie kojarzy się z czołgami, ale w gruncie rzeczy to nie one miały decydujący wpływ. Dlaczego? Otóż Niemcy nie mieli nawet przewagi w czołgach nad Aliantami i Sowietami. Owszem koncentracja sił dawała pewną przewagę na kluczowych odcinkach, ale to byłoby za mało. W lotnictwie Niemcy mieli pewną przewagę, różną w zależności o teatru działań i przeciwnika, jednak co najważniejsze, w wyniku umiejętnie przeprowadzonego zaskoczenia, można było tę przewagę uzyskać lub znacząco powiększyć - tak było w Polsce, Francji i ZSRR. W przypadku wojsk lądowych taki efekt nie był możliwy. Jedną z głównych przyczyn klęski w skali strategicznej Niemców w ZSRR był niedostatek sił lotniczych na późniejszym etapie wojny, kiedy Sowieci zaczęli odbudowywać swoje lotnictwo, a Alianci nie pozwolili Niemcom na utrzymanie przewagi w powietrzu na froncie wschodnim.

@gorniklecznaman3414 10 ай бұрын

Nie do końca. Dostatek sił lotniczych na niewiele zdałby się Niemcom. Ich samoloty miały niezbyt duży zasięg, szczególnie najpowszechnieksze Me 109. Po prostu Ruscy przenieśliby wszystko jeszcze dalej na wschód.

@grzegorzzroduceglarskich1024 9 ай бұрын

@@gorniklecznaman3414 tylko ze me109 to mysliwiec a nie one decydowaly o bombardowaniu, przyczynialy sie jedynie do kontroli powierznej przestrzeni.