СКАНДАЛ ХУДОЖНИКА И Natalina Mua | Что произошло?

Видео МаximDao: • Video
Видео Наталины: • СКАНДАЛ С МОИМ МЕРЧЕМ
Извиняюсь за цветокоррекцию ближе к концу видео, просто погодка выдалась переменчивая)
Желаю @NatalinaMua быстрейшего восстановления своего ментального здоровья! Все будет хорошо.
.
.
.
.
Если вдруг понадоблюсь, то я обитаю здесь:
INSTA - / ___snowray___
TIK TOK - Snowray

[@VladaPaint]

Я думаю, что реакция на поступок Максима лояльная и со стороны Наталины и со стороны обычных наблюдателей. Меня радует, что сообщество в целом реагирует адекватно. Есть конечно те, кто перегибают палку полностью снимая вину с него и те, кто переходят на оскорбления. Но в основном разговор идет не о нем, а о его поступке и об авторском праве.

[@Xssdrf]

А судьи кто? Те, кто используют свои каналы, обличая по полчаса нерадивого художника, те кто просят коммерсантов продолжать верить им и платить предоплату? Смешно)))

[@Xssdrf]

@@Ooo28ooO кроме неуклюжей попытки перехода на личности у тебя, собственно, что по существу? Устраивая публичную порку Максиму, почему твоя прекрасная Влада не говорит, что имея в каждом браузере кнопку "поиск по картинке", сообщения в личке на плагиат и ссылку на источник копипасты, владелец творческого бренда утвердил минимальные переделки, а потом час рассказывала что она ничего не поняла? Почему не задаёт вопрос : а Наталина точно" творческого" бренда владелец? Максим её ученик, подруга и проч. Популярный образ продать проще, вот и весь этот творческий бренд.

[@Xssdrf]

@@Ooo28ooO по твоей логике, Влада - мать Наталины, а ты - Влада. Кстати, видео Наталины и видео Максима почти идентичны по смыслу: никто из них ничего не понял. Наталина рассказывает час, как старательно после всех сообщений ничего не поняла, её ученик рассказывает полчаса как ничего не понял в процессе, а сейчас уже поздно. Понять этих "непонятливых можно", но зачем хайпожорить на личностях??! Если вы такие художники, говорите о проблеме, она здесь вся. И очень для художников болезненная. Если я не права, поправь. Она в том, что делать что-то уникальное, тратить на это массу времени и сил - вообще глупо. Потому что, пока ты день за днем стираешь карандаши в поисках новой мысли и её формы, люди успешно штампуют и продают вторичку, потому что продать популярный образ легко, на него уже есть спрос. А твоя уникальность вообще никому не нужна. И будешь ты её продавать по той же цене, что и перерисованная копипаста. К тому же пересивать уникальный рисунок так, чтобы обойти авторское право дело техники, всего на несколько минут. Первый рисунок это и показал))

[@Xssdrf]

@@Ooo28ooOесли вам как художнику важно творчество как перво основа мироздания и сознания , давайте поговорим о первом рисунке Максима. Таком же копипасте, что и второй, но к которому нет никаких претензий, ни у Наталины, ни у Вдады. Вообще никаких претензий, потому что изменений в нем хватило на обход копирайта)) Слушайте, высокосознательные "творцы", сколько можно лицемерить? "прекрасный" человек разбирает каждое предложение, каждое, давая каждые три минуты эпитеты, при этом говоря : смерти желать не надо, но работы - ни-ни, и это не изощренный хейт а справедливое порицание? А жить то на что? Вы порицаете грех или грешника? Полчаса долбить и жевать, накидовая в общий вентилятор все больше говна, ради одной мысли " ни в коем случае нельзя подставить владельца творческого бренда на деньги, делая прямой плагиат. Изменяйте, сукины дети, ваше" вдохновение" из пинтереста" 🤣 Ps. Наталина знала. Она все знала. И её все прекрасно устраивало. )

[@Xssdrf]

@@Ooo28ooO чужая жизнь для вас с прекрасным человеком - педагогический эксперемент? Без персональных пинков от вас он меньше понял? 30 минут вещать своей аудитории какой он дурачок инфантил и как подставил заказчика(который, между прочим, все знал) , чтобы закончить все это моралите фразой " простите нас, владельцы брендов, доверяйте нам, платите нам предоплату". Чо, ахеджакнуло, конечно, мощно))

[@user-ok1hq3ui8n]

Максим, кстати, позиционирует (или позиционировал, когда я его смотрел) себя в т.ч. и как художник). Понимаю, если бы работы были просто похожи (почти любой толстый стилизованный тигр чем-то похож на другого толстого стилизованного тигра), но они же одинаковые, Нааатаааш....

[@kabswed]

Совершенно же разные...

[@user-ji4dv5cd3e]

Макса понять трудно. Он ведь сам хорошо рисует, зачем было срисовывать? Неужели действительно не понимал, что творит плагиат? Грустно((

[@yvec7118]

Но Наталина же сказала, что плагиат - плохо, когда просила перерисовать толстого тигра, а он вместо того, чтобы сказать, что тигр с ногтями тоже скопирован - промолчал.

[@Xssdrf]

@@yvec7118 он просила "перерисовать", так чтобы не попасть под авторское право, а не нарисовать с нуля своего. И она видела, что он так и сделал. И по этому у неё нет претензий Претензии, что для второго рисунка он использовал трассировку.

[@yvec7118]

@@Xssdrf я о том, что ему указали на то, что копировать - нельзя. Но он не понял с первого раза и вместо того, чтобы перерисовать тигра с когтями - молча взял за копипасту 40к.

[@Xssdrf]

@@yvec7118 я чуть выше написала, но повторюсь и здесь. Наталина мне лично написала, что у неё есть аудио, значит у него тоже, где она, после того как вскрылся плагиат, просит его "переделать", "перерисовать", чтобы не встрясть под авторское право. Так где это аудио,и почему владелец творческого бренда не ставит перед наемным работником предельно внятное требование рисовать с нуля, полностью свой рисунок, без всяких переделок чужого ????

[@yvec7118]

@@Xssdrf лол, а теперь надо внятно объяснять художнику, у которого берешь заказ, что работы должны быть оригинальны и уникальны? А это разве не имеется в виду? Заказчики по вашему глупые совсем и готовы отдавать большие деньги за срисовку?

[@Yulli.]

Захотел лёгких денег обманом. Не получилось, не фартануло

[@IrinaCherry1011]

Странно что не рассматривают позицию покупателей, получается я купила толстовку с картинкой из интернета за почти 4к, ну такое себе. Думала что покупаю что-то уникальное. Были даже мысли вернуть, но понимаю, что весь этот гемор с возвратом упадет на Наталину. А Максим извинился и всё типо нормально. Из-за того, что он это всё не разгребает, в лучшем случае зп вернет, он даже и не понимает что произошло.

[@Xssdrf]

А зачем уникальная одежда? Я могу понять красивая, удобная и проч. Но именно "уникальная"?

[@Xssdrf]

Более того, ваше горе очень легко поправимо, просто возьмите иголку с ниткой и добавьте за минуту рядом совершенно уникальное что хотите. Любое калямаля. Уникальность будет апргрейдена на 100%, в 100% больше уникальности любой лимитированной серии)))

[@MoiYablochki]

@@Xssdrf вы серьёзно не ощущаете разницы? Человек, покупающий чей-то мерч платит за идею. За возможность быть в узком кругу и тд. Покупая вещь/услугу покупатель ждет от него того, что было заявлено при покупке. А если заявленое оказывается наебаловом, то очевидно это может не устроить человека?

[@Xssdrf]

@@MoiYablochki возможность быть в узком кругу открывает широкую уникальность, ага) я тут глянула , толстыми тиграми, такими же, как после огласки и требований перерисовки исправил Максим и утвердила Наталина, и к которому после нехитрых манипуляций нет никаких нареканий и претензий (ни от китайцаBm2v ни от владельца творческого бренда) , завален весь алиэкспресс)) весь)) одна наклейка стоит рупь)) Воистину уникальны клиенты, которым она впарила этот эксклюзив по 4 тыс🤣🤣🤣 Всем этим неа****ым движет одна идея. Нет, не идея толстого тигра, худого жирафа или голубой бабочки, а идея элитарности "узкого круга" 🤣 Господа, просто вешайте ценник - это лучший визуальный маркер всей этой идейности )))

[@user-nh5lw2nm9m]

Ну, справедливости ради, Наталина говорила, что этот мерч при запросе они без вопросов вернут. Поэтому, если честно, не понимаю, где в этой ситуации обидели покупателей.

[@user-pw6we8ej9u]

Он не знал масштаба. Привык быть мелким подрисовышем, там сопрет, там немного, и вот ты талант. Но когда этот "талантливый художник" вышел в большой мир, оказалось что фантазии там 0. И вместо того что бы поломать мозг и отработать деньги, он решил не напрягаться. Вот и все. Лень и узеолобость.

[@Josliana]

А не будет ли? Мне так после примера с собакой, посравшей на ковер, кажется, что в будущем он будет делать точно так же. Сейчас же ему ничего не сделали, ну значит и потом тоже ничего не сделают.

[@cath3rin3_]

Почему потеря репутации Наталины это серьезно, а потеря репутации Максима Дао - просто проигнорирована? Да, он виноват сам, это последствия его поступка, но лол, отрицать наличие этого последствия как-то странно, говоря "ничего ему не сделали". Он из-за своей глупости потерял выгодного заказчика в качестве самой Наталины, потерял с этим какую-то часть аудитории, потерял своих возможных будущих заказчиков, потерял такого собственно друга как Наталина, и бог знает когда сможет вернуться к карьере видеоблогера, соответственно рекламодателей он тоже потерял.

[@Josliana]

@@cath3rin3_ чел сам виноват, как вы уже и сказали. Он не понял с первого раза, что плагиат - это не есть хорошо, поэтому пожинает плоды своих поступков. Ну, и, давайте будем справедливыми. Он не только потерял аудиторию, но и нашел ее. Например, лично я не знала до этого конфликта, что существует такой человек. И я не одна такая

[@cath3rin3_]

@@Josliana приобретенная аудитория это не количество людей, знающих его имя, а конкретно зрители его творчества

[@Yulli.]

@@cath3rin3_ он сам виноват

[@sallyjohns1528]

Ой забей, у нас в стране не существует института репутации 😒 его тут обеляют за красивые глаза и за его «необычность». Он на это и рассчитывал, поныл, при.из.ел-все и повелись) Существует огромное количество людей, которые не считают художников и их работы чем то важным. Ну и он тоже не считает))9)

[@user-bw8ys7jn3y]

Отговорки и позиция у него, конечно, уровня 15-летнего: «я не знаю, почему я так сделал»

[@medved420]

ну,с 15 летними перегнули...

[@Fon_Chan]

Не наговаривай. В 15 лет то мозги есть, а здесь даже их зачатков нет.

[@anastasianikolaeva7150]

Это было супер подло и безответственно. Какой смысл работать с человеком после такого ?

[@Varvara_Filin]

Пойду посмотрю несколько видосов Наталины, которую не знаю, чтобы поддержать активность на ее канале после такой подставы. Присоединяйтесь)

[@shikisoulless3609]

К слову говоря, его видос удален

[@user-vg8ey4ct3k]

Ситуация треш конечно, но тигр с ноготочками это нечто х) теперь себе такую хочу

[@yuliaserova224]

Тати и Джеймс Чарльз Мценского уезда))

[@Privet_ya_Di]

Хайпятся просто. Ну либо это надо быть крайне тупым. Ибо это не крысиный поступок, это крайняя степень дебилизма. Как можно не понимать элементарную вещь, как нарушение авторского права? Он живет в пещере?

[@colavanilla9014]

очень жаль Наталину.

[@giggle_2786]

кстати ХУДОжник ограничил доступ к видео))0)

[@lixueyuan]

Bu2Ma так извинения и не приняли, кстати.

[@anoobis5523]

Александр Македонский, пошли пить пиво

[@CinnamonBunNo1]

Думаю, в следующий свой косяк (а он точно будет, если парень башку не включит) Максиму придется куда хуже. Обычно безголовые влипают сильно. Но понадеемся, что ума в этой головке поприбавится.

[@Dmitrii_88]

То чувство, когда у тебя кружка с этим тигром ( я про толстого , который смотрит себе между ног). Это САМАЯ отвратительная кружка из всех моих 20-30-ти, привезённых мной со всего Света. Она начала стираться буквально через неделю-месяц !!!

[@anzarden6688]

Так и вертится на языке «А что, так можно было?»🙈😅

[@black-wolfness]

Доброго времени суток! Извиняюсь, что не по теме: Не смогла найти название фонового трека, кто может подсказать?

[@montyponty8586]

на сегодняшний день его видео - ответ не доступно.

[@rysaleks]

Лул только сейчас увидела этот видос, хотела посмотреть видео с извинением, а там шиш:(

[@user-zj4qn4rz1o]

Мутная история от и до.Наталина не новичок в этом бизнесе,одеждой занимается давно.С трудом верю,что бы заказ на эксклюзивный дизайн принта был без договора,без фиксированой цены за каждый эскиз и тд..🤔Нашим людям насрать на авторское право если вещь нравится,получилась неплохая реклама продукции.Черный пиар это тоже пиар

[@annaanna439]

Тем более сто 40к это так себе гонорар за разработку мерча. Хочется и эксклюзив получить шикарный и платить 3 копейки

[@Ksusha_Vulf]

Так она же говорила в видео, что по большей части бизнесом занимается не она. У неё есть сотрудники, которые все это разруливают, заключают контракты и т.д. Человеку не обязательно разбираться в чем-то если у него есть люди разбирающиеся за него. А тут она решила пропихнуть своего друга потому что захотелось, вместо того чтобы отдать это все на откуп своим же людям, мониторила сама. Отсюда и казус вышел.

[@user-zj4qn4rz1o]

@@Ksusha_Vulf вы биографию Наталины знаете?Она в мире бизнеса не новичок далеко,и сама по заводам ездила когда то и тд.Как все происходит она знает от и до.То,что сейчас лично не занимается,не значит что не разбирается.Совсем наоборот))

[@user-js6tj2bo1e]

@@Ksusha_Vulf она же в видео говорила, что каждый рисунок контролирует. А тут неожиданно, не проконтролировала. Упс.

[@rebelsanchy5808]

Можно узнать музыку на фоне, пожалуйста 😭🙏🏼❤️

[@user-wg7ny1dc6m]

QsensX - #15

[@Gnotofamily]

Он удалил это видео кстати

[@Will_Snow]

Максим ограничил доступ к видео. о_О

[@fluffy6911]

Nice story

[@gfkshrk]

Мне с етой ситуации очень смешно.

[@thenikka5179]

Т.е. вы не додумались сделать фрагменты участников погромче, или также просто не заметили?)

[@owlvr]

Тати и Джеймс на минималках

[@Ikfiles]

Этот видос какой-то маркетинговый ход

[@user-jz6jr4uc1r]

5:59 но это не точно

[@da8167]

Тьфу ты 🙄 Не верю - сказал бы Станиславский

[@Dmitrii_88]

Я чёт не понял, его даже под суд не отдали ? - ну и зря. Надо было засудить. Слишком вы добрые (не там где надо ).

[@netnetnet007]

Добавлю ложку дёгтя в этот мир добродетели, но начиная с ваших заданий в художке и заканчивая репродукциями на футболках - все нарушает в большей или меньшей степени авторское право. Абсолютно оригинальных вещей почти не осталось. Все это повторение и переосмысление старых идей. Уж не знаю как вы теперь будете с этим жить😂

[@svetlanasahnevich2896]

Как бывший дизайнер скажу, что Наталина просто пыталась сэкономить, 40 к за уникальные работы от профессионала мало, что заплатила, то и получила. Хотим круто, надо платить, не хотим платить, 'поддерживаем' кого-то в надежде заработать - можно влететь

[@satansaiddance7763]

Максим конечно дурачок. Но Наталина не слепая и понимала, что печатает мерч с плагиатом, предварительно прикрыв попу адвокатами.

[@annaanna439]

Да! А теперь как не прокатило в извеняшки и сопли

[@annamurashevskaya3840]

Согласна,…. Почему почти все поддерживают Наталину, если уже была информация о плагиате и нужно было проверить все до отшива, почему Наталина не сделала этого? После просмотра двух их видео мне непонятно, почему так много людей защищают Наталину, может я упустила что-то?

[@JohnnySilverhand__]

Не очень понимаю зачем левые люди лезут в это и снимают видео. Вы не участник конфликта, так что...

[@twilightlacquer7399]

Ну как, собрать просмотров

[@Ksusha_Vulf]

Чтобы люди знали о такой ситуации и не попали в неё сами? По-моему все логично

[@user-np1lc7bs4z]

Ох уж этот маленький конфликт огромного масштаба, который повлиял на заказчика, исполнителя, покупателей, художника, у которого сплагиатили. Это не маленькое семейное происшествие, а дело по нарушению авторского права, которое необходимо осветить хотя бы для того, чтобы люди поняли, как оно работает

[@cherrytoxic1657]

Вот вы исходите на говно. А Макс год уже видосы не снимает. Человек ошибся, а вы булить сразу. Это вообще трэш! Люди остановитесь писать гадости! Это же не этично. Все заслужили второго шанса. Как говорили в дораме про " Нано " Люди всё копируют - всегда есть что то похожее на что то!

[@noni_o]

Его бы простили, если бы это не касалось бизнеса. Никакой адекватный взрослый человек не будет обращаться к подобному Максимке, который в любой момент может поднасрать на круглую сумму. Это реальность и это нормально.

[@KS-gv8xx]

Я не понимаю, почему во всех этих "разборах" Макс - гений злодейства, а Наталиночка - бедная овечка-жертва? хоть бы потрудились реально всю историю изучить.

[@annaanna439]

Могла бы найти иллюстратора с подходящими изначально картинками и заказать. Но вероятно за это надо было бы отвалить гораздо больше 40к

[@tanwh1808]

@@annaanna439 вообще то нет. это стоило бы дешевле...

[@dagga09]

Блин, ну серьезно? Наталина уже БЫЛА в курсе, что Дао может тырить картинки, но решила проверить остальное только ПОСЛЕ выпуска мерча. Это говорит о безалаберности и глупости Наталины. Впрочем это уже неоднократно подтверждалось с того времени.

[@dagga09]

То есть я не оправдываю Дао конечно же. Но Наталина в данной ситуации ничем не лучше. Я просто не понимаю, как можно увидя плагиат в одной из картинок, не проверить остальные?

[@cherrytoxic1657]

Авторка токсичит ужас, слушать не приятно

[@disnomia465]

Автор этого видео даже не разобрался в ситуации в достаточном объеме, чтобы рассказывать об этом

[@user-tb2ds6xb1u]

Ты конечно говоришь так, как будто знаешь ситуацию и все подводные камни. А я не верю в эту ситуацию вообще. Ибо это могло стать тупо черным пиаром как для Наталины, так и для Макса. Черный пиар тоже пиар, ибо существует и процветает Инстасамка

[@user-jb5vt1ff6c]

Если так то они обосрались к сожалению

[@Xssdrf]

Наталина мне лично написала, что у неё есть аудио, где она рассказывает Максиму о рисках попасть под авторское право и просит перерисовать работу, чтобы не встрясть в это. Вопрос, который мне не дали задать ей, заблочив :Насколько внятно и понятно была поставлена перед ним задача создать свой, полностью эксклюзивный рисунок, а не переделать понравившийся чужой? И Почему в этом видео одна из " подруг в коллаборации " чуть позже называется наемным работником, у которого отчуждается созданный им прибавочный продукт для извлечения прибыли владелицей "творческого бренда"?!

[@raxanavolk4354]

Серьёзно? Я вот мужа в магазин отправила, и не слишком четко объяснила что не надо воровать продукты, наверное, он их обязательно украдёт, ой.

[@Ksusha_Vulf]

Тебе вообще, судя по комментариям, каждый знаменитый блогер повинную пишет)

[@Xssdrf]

А судьи кто? Те самые, заявляющие: "сообщество реагирует адекватно", разгоняющие на своих каналах весь это хейт и блокирующие отличные от их мнения комменты? У художника отчуждают авторское право только для того, чтобы присвоить себе созданный им продукт и делать на этом свой гешефт и "авторский творческий бренд". В коммерческом обороте с прибыли ничего иметь не будешь, а будешь радоваться и благодарить , что получил свои 100 долларов. Ситуация показала, что без художника коммерсант со своим брендом - ничто, но реакция - что незаменим лишь капитал. Потому что если есть деньги, коммерсант наймет другого, он сплагиатит нужный для дела рисунок, а если спалится, то владелец "творческого бренда" запишет аудио, где объяснит как "изменить рисунок так, чтобы не попасть под авторское право". А это техническое дело на 4 сек. В обществе потребления, где святы лишь деньги, ушлый Максим совершил главное преступление. Нет, это не плагиат. И даже не растление малолетних, а самое тяжкое :" подставил на деньги уважаемых людей".

[@juliusjesus]

Зачем это обсуждать, когда люди разрешили это между собой. Оба переживают сейчас нелегкий период и это всратое видео было выпущено с целью чего? Сплетен? Чтобы хайпануть на конфликте?)

[@twilightlacquer7399]

Ну сами ж ответили на вопрос, мне вот вылезло в предложку, например. Я эту даму не знаю

[@juliusjesus]

@@twilightlacquer7399 да без разницы) жаль все это видеть

[@juliusjesus]

@@twilightlacquer7399 нормас, бывает) дама вполне смотрибельная, порой интересно слушать, касаемо косметоса)

[@twilightlacquer7399]

@@juliusjesus ну с таким заездом в мое информационное пространство, мне уже все равно, что и как она делает. Очень неприятно, скипнула видос через 2 минуты.

[@juliusjesus]

@@twilightlacquer7399 ну не зна, естественно, все на любителя))

[@cath3rin3_]

Даже боялась смотреть этот обзор, тк переживаю за количество хейта в сторону Максима, как серпом по сердцу слушала высказывания Влады Пэинт, будто ругают меня. Печально видеть, как люди обесценивают творчество, сделанное до этого инцидента, делают поспешные выводы о нём, да и порой забывают даже о том, что он тоже человек и маловероятно, что он действительно сделал это преднамеренно, чтобы поднасолить Наталине и что столь резкие высказывания порой стоит придержать при себе. Разумеется, поступил по-идиотски, но страшно, как может повлиять на человека такое соотношение ненавистников и тех, кто старается поддержать его. Отдельное спасибо за лояльный взгляд на эту ситуацию и донесение своей точки зрения в массы ❤ Отмечу, что не обесцениваю всех печальных последствий этого поступка, которые понесет Наталина, просто считаю, что в ее сторону и без меня поддержки вполне хватает, да и теперь уж только действительно глупые и не знающие всей ситуации люди будут винить ее в этой ситуации, а вот вины Максима уже отрицать не получится, но он как человек тоже нуждается в поддержке.

[@kinurivz]

Но будем честны, пусть Макс милый, позитивный и креативный парень, НО ленивый шо пипец. Ленивый и, как правильно отметила Влада, инфантильный. Он правда НЕ думал, что мерч это серёзная штука, это не просто скетчики в блокнот, он лез в Пинтерест, чтобы взять оттуда полуфабрикат и разогреть. Он делал это осознанно. Очень надеюсь, что эта ситуация наконец даст ему понять, что за свои поступки надо отвечать и надо думать головой. Я тоже не хочу чтобы его открыто хейтили и от его канала не отписываюсь, но не могу не признать что его поступок это поступок подлый.

[@user-db8tu9ju1y]

Как можно не преднамеренно скопировать арт, когда тебе уже до этого дали за это по шапке, потребовав переделать?

[@cath3rin3_]

@@user-db8tu9ju1y можно не представлять уровень серьезности последствий этого поступка

[@cath3rin3_]

@@kinurivz всему виной эта самая несерьезность, это безусловно станет уроком не только для него, но и для всех, кто ознакомился с этой ситуацией.. Но очень не хотелось бы, чтобы ценой этому было полная потеря Максима как блогера, просто жду и надеюсь, что взамен мы получим того же Дао, только с чуть большим опытом в жизни.

[@MoiYablochki]

@@user-db8tu9ju1y мальчику не 10 лет, не? Либо он настолько не образован, что не знает, что воровать нельзя не только реальные вещи, но и также творчество. Авторское право никто не отменял. Взять на улице чужой велосипед - плохо, а картинку для коммерческого использования у другого человека - "оооой ну он же не знал".

[@juliusjesus]

Автор видео, вы лучше бы головой подумали, прежде чем обсуждать чужие трения (;

[@juliusjesus]

@@stirbutnotshake84 Это не моя проблема