Скаруч, настройка наклонного ПЭП по 2 точкам

[@левмайоров-з9ж]

Отличный видеоурок. Все доступным языком и понятно

[@AkoevRB]

Спасибо за коментарий. Надеюсь пригодится в работе. Еще что-то раскрыть, рассказать надо?

[@КонстантинСергеев-и2ф]

Добрый день, а если настраивать по уровню пересечения строба? Например, выставил на 45% от экр, смотрел видео и коллеги обьясняли, что это брак уровень уровень, тогда фикс уровень на 22%, но чтоб измерить дефект, нужно что он пересекал строб. Верно ли будет добавить усиление на +6дб, чтоб измерять протяжённость дефекта?

[@AkoevRB]

А Вы мое видео смотрели хотя-бы начало. Я там подробно объяснял какие уровни выбирать и почему. Конечно можно и так делать (Ваши колеги привыкли делать как получается, потому и говорят так), но это криво. 22 в этом случае не работает, удобства нет (приходится постоянно крутить ручку и дефект может не успеть появится на экране). Но технически конечно можно 45 использовать и как браковочный уровень, и как уровень фиксации, и как строб для измерения координат. Только усиление надо крутить больше. Хотя совсем не крутить усиление при контроле тоже не получится.

[@КонстантинСергеев-и2ф]

@@AkoevRB тогда судя из вашего видео, если настройка на брак уровень 84%, значит чтоб фиксировать дефекты не нужно трогать усиление, т е нужно сдвинуть строб на 42% и по нему замерять??

[@AkoevRB]

@@КонстантинСергеев-и2ф да, именно так. Это особенно удобно пока дефект с амплитудой не более 100%. И надо помнить только браковочные дБ. Меньше путает голову.

[@КонстантинСергеев-и2ф]

А предыдущий что описал если поднять усиление на 6 дб, тогда и брак уровень поднимется в 2 раза и фикс уровень тоже, он верный, вообще имеет место быть?

[@AkoevRB]

@@КонстантинСергеев-и2ф да. Вы можете использовать любой процент экрана. Главное помнить про 6 дБ и 2 раза по экрану. И при этом не запутаться, потому как многих это пугает в узк. Та настройка, что предложена в видео просто самая оптимальная в работе с данным прибором. Вы можете попробовать разные варианты настройки и сравнить их на дефекте, к примеру на той же зарубке, что настроились. Просто просканируйте зарубку как шов и попробуйте образмерить ее. Так сможете определиться как Вам проще.

[@ЮрийАлександрович-ч4ь]

не стандартный образец, а стандартная мера! ГОСТ нам так гласит

[@AkoevRB]

Хорошо, что хоть посмотрели видео. Главное поняли о чем идет речь. Для своего видео я подожду когда ГОСТ будет написан на РУССКОМ языке и в терминах старого все корректно. В видео ставилась задача показать основы настройки УЗ прибора, чтоб каждый мог повторить. Комментировать лошадиный текст нового документа не планировал. Но, если Вы сможете простым языком перевести, что там написано в разных местах и с какой целью был написан такой текст, то подумаю как можно использовать.

[@AkoevRB]

Лекция по Скаручу Ваша или просто снято где-то?

[@ЮрийАлександрович-ч4ь]

@@AkoevRB Снято на предаттестационной подготовке специалистов по УЗ контролю. Я не придираюсь, поверьте))) мы же должны обмениваться знаниями стандартов и НТД)) Ваше видео уникально, спасибо что делитесь с нами не жалея своего времени)

[@AkoevRB]

@@ЮрийАлександрович-ч4ь да я знаю где это снято, просто хотел услышать это от Вас. Кстати, я хотел Вас попросить удалить видео на Вашем канале. Прошу понять правильно, это не ревность, месть или что-то подобное, скорее стыдно за... В чем есть ошибки должно быть понятно из моего видео (старался как раз подробно объяснить все тонкости и зависимости). Не хотелось бы распространять это на всю страну. Это недоработка системы, тяжело одномоментно исправить все проблемы в НК. По поводу ГОСТ. Вроде переделали как уступку западу. Но такое ощущение, что хотели так быстро угодить, что русский язык вообще забыли. Вместо НО могли назвать хотя бы образец для настройки того то. Вроде тоже самое, но термин уже не лошадинный. Надо было переименовать СО. Четко разделить новые названия вместо СО и СОП. А так смешали все в кучу и теперь разберись для чего НО (для СО или СОП).

[@ЮрийАлександрович-ч4ь]

@@AkoevRB А причину назовете?(я про видео)мне очень интересно мнение со стороны, а именно специалиста по УЗК

[@user-xt1pz2nd3j]

Согласно РД 016-15 уровень фиксации в два раза на (6дБ) ниже браковочного уровня, а усиление на 6дБ выше браковочного уровня установленного на экране дефектоскопа. Это как... Оно выше или ниже, не совсем понятно.

[@AkoevRB]

Уровень экрана и усиление дефектоскопа это разные вещи. Но между ними есть связь. Если усиление поднять на 6 дБ, то уровень экрана увеличиться в 2 раза. Например, было 25% станет 50%. В начале видео как раз это показано подробно. Отсюда. Уровень фиксации в 2 раза ниже браковочного если не трогать усиление. Это 1 вариант и другой. Браковочный уровень можно использовать как уровень фиксации если добавить 6 дБ. Это не сразу понятно, поэтому потратил кучу времени в видео на это. Посмотрите, останутся вопросы - задавайте.

[@user-xt1pz2nd3j]

@@AkoevRB Скажите пожалуйста если браковочный уровень установлен на 50%экрана при усилении 60дБ. Правильно ли будет после этого прибавить 6дБ, считая что 100% экрана стало браковочным уровнем, а 50% экрана уровнем фиксации и сканировать на 66дБ, тоесть мы сканирует на браковочном усилении. Спасибо

[@AkoevRB]

@@user-xt1pz2nd3j плохо, что не смотрите видео. Там эти вопросы все рассмотрены. Вроде все правильно написали, кроме нюансов. 66 это уже добавочное, а не браковочное усиление. Не стоит путать, иначе голова кругом пойдет при контроле. И. 100% экрана не используют, т.к. сигнал больше 100 не видно.

[@НиколайКалинин-ш2в]

ДАтчик совмещенный, а на приборе стоит Р- раздельный

[@AkoevRB]

А видео точно смотрели полностью или только, чтобы хейт написать? Вы вообще-то дефектоскопией собираетесь заниматься, а значит пора научиться проверять и перепроверять свои выводы прежде чем писать заключение.