Як зрозуміти АРТИКЛЬ | Граматика та історія англійської мови

[@vladyslavstadnyk2762]

Це чудово. Нарешті нормальний "технічний", систематизований контент про англійську мову, і при тому не нудний.

[@karamysh]

Дякую! Так докладно я не чув ще ніде цієї теми. Час од часу переглядаю це відео й дивуюся його глибині ❤

[@romanmordashko2992]

я навіть скачав, щоб було

[@ilias-channel]

Чудовий канал! Безцінна інформація!

[@glendower44]

У мене є деякі проблеми з артиклями, так що дякую за корисний контент 💚

[@АннаРоманова-б2э]

Дзякуй вялікі! Гэта найбольш падрабязнае раз'ясненне, нават ва ўніверсітэце такога не чула.

[@mak7str]

Дуже дякую. Все вірно кажете. Кого з людей при випадку не питав, ніхто не зміг мені пояснити суть артиклю. Коли ми так гальмуємо з 1-2 відмінами, я собі уявляю ,що думає іноземець, вивчаючи the Українську мову з її безліччю варіацій у відмінюванні. ;)

[@strekochenko]

Ваш канал - просто скарб для мене! Я люблю дізнаватися про тему якомога ширше і мій мозок відмовляється тупо зазубрювати правила, поки не дізнається більше деталей про них і просто не зрозуміє ЧОМУ так. Thank you! 💕Це підписка, однозначно.

[@KoB6acHa_PeBoJIytia]

Дякую, нарешті хтось більш менш докладно пояснив.

[@ViktorBilous]

Дякую вам за турботу.

[@ЗояЛабунская]

Мені 62 роки, зараз, нарешті взялася підтягувати англійську, якою раніше могла лише так сяк читати, в основному за спеціальністю і адаптовану літературу. Так ось, ви ПЕРШИЙ, хто зміг мені, нарешті, дещо прояснити цю загадкову тему about articles 😂. Щиро вдячна. Я ваша гаряча прихильниця, хоч раніше більше слухала ваші стріми про історію мов. ❤❤❤❤❤

[@МАКСИМСОЛОДОВНИЧЕНКО-й4щ]

Це найкраще що я чув, принаймні за мене. Дякую

[@estebanr7877]

Чудове відео. Я покращую мою українську через те. Дякую !

[@irinko11]

Дуже рада, що знайшла ваш канал. Люблю розуміти, про що говорю, а не просто так вставляти якесь слово .... Приємно слухати пояснення людини, яка сама розуміє і розбирається в матеріалі. Від мене підписка і рекомендації друзям . Ще раз дякую за вашу роботу )))

[@SerhiiSliusar-k5u]

Як завжди, автор відео на висоті. Дуже сподобалося пояснення цієї теми

[@dmitryyurchik9354]

Дуже цікаво та корисно. Якраз потрошку вчу англійську. Хочеться більше подібних відео. Дякую!

[@valentynl.4471]

Краса артиклю в тому, що за загальними правилами вдається використовувати їх у незначній кількості випадків. Основний масив треба вчити😂

[@sergtsch87]

Це дійсно, чудовий випуск!) Вперше за скільки років знайшовся спеціаліст, який зрозуміло пояснив мені тему з артиклями. Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)

[@ЛіліяТкаченко-з9в]

Це якийсь скарб! Дуже дякую за інформацію, все чітко і зрозуміло. У мене життя поділилося на до і після)) Буду тренуватися вказувати означеність іменників.

[@springfine7774]

Дякую за чудовий український контент! Дещо повторила, а дещо дізналася нового з вашого відео.

[@ТаїсіяШиянова]

The Sudan, the Lebanon, the Yemen .... Осьо новина для мене!!!! Дякую за відео. Люблю цю тему пояснювати людям,

[@16alaba]

У вас найкращий канал з тих, що я знаю. Переслухала всі відео і опа, нове, це просто свято якесь

[@My_name_is_Greender]

Коли місяці три тому слухав перший раз, забув ❤ поставити. Довелося слухати ще раз 😊

[@СергейБалог-й8ц]

Дякую, класний випуск ❤

[@НаташаШпаченко-ф2ы]

Здається я зрозуміла 😂. Треба передивитися ще раз. Дякую за просвітництво ❤

[@hislBill]

Це геніально, дякую ❤

[@tetianabenko2422]

Дякую за вашу роботу. Регулярно дивлюся ваші відео!

[@viacheslavdenisenko6296]

Дякую дуже

[@МиколаМиколайович-м6в]

Чудово. Надзвичайно чітко. Дякую! Підписався на початку перегляду. Результат перевершив попередні очікування!!!

[@UserUser-vh8wl]

Чудово! Залюбки слухаю! Але маю одне маленьке уточнення щодо слов'янських мов, де нібито немає артикля "в цілому". Артикль повноцінно розвинувся в болгарській мові тоді, коли вона втратила відмінювання іменників і в ній посилився аналітизм. Він лише не стоїть у препозиції, а має суфіговану форму.

[@YuliiaJV]

зніміть про це відео, ну класнаж інформація 👍🏼

[@tetianakorablova6642]

Super! Thank you a million ❤️

[@Marakano]

31:39 - включю режим душніли і напишу, що це не остання вправа =)) Але відео просто топ, це грунт, це база - дякую за вашу роботу! Просто неймовірно!

[@mar4uk309]

Завжди в школі була проблема з артиклем, а потім десь почув наступне кажи в голові якийсь, тоді е, або той самий - тоді зе. Наскільки простіше жити стало після тої поради)

[@comevapaolo]

Я теж зрозумів це керуючись такою ж логікою, але аналізувати це все одно було запарно й артиклі бісили й не давалися. А потім я якось про них забув і з часом зрозумів, що вже використовую їх, зовсім про них не замислюючись. Артиклі в інших мовах після ознайомлення в загальних рисах уже проблем не робили.

[@Andriy063]

ну щось конкретне - the, узагальнене - а. The Dnieper, a river нам здається так пояснювали, хоча спочатку теж плуталися

[@AndriiPetrov]

Саме так. Навіть з іменами вживається. The notorious Conor McGregor. Той самий горезвісний Конор Мак-Ґреґор.

[@braveukraine5227]

Вау. Стільки пояснень і рекомендацій😍та ще й рідною мовою..З мене підписка і лайк👍🏻

[@MasterSergik]

дякую, дуже зрозуміло пояснили )

[@sergeygulyar4686]

як завжди неймовірно якісний контент, як завжди з нетерпінням чекаю нових відео

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую за цікавий та якісний контент.

[@dunedayl]

О англомовні підручники, гарна річ. Ми в школі завжди їх купляли замість стандартних підручників англійської мови, це при тому що школа бува цілком звичайною. Вірю що вивчив мову не в останню чергу завдяки цій практиці.

[@marynkalovekalyna]

Дуже корисне та цікаве відео, дякую😊

[@e.l.cooper1470]

Дякую за вашу роботу, вподобайка в підтримку каналу.

[@ВеронікаПтичкіна]

Супер! Дякую!❤

[@Рита-ф7з]

Це неймовірно! Дякую за таке глибоке та чудове пояснення!

[@Act1oN1]

Ожидал большего раскрытия темы... Особенно по нюансам.

[@cute_nosferatu]

Дякую, гарне відео. Певен що ще повернусь до нього

[@claudias.4094]

Дуже цікаво. супер, мені сподобалося таке пояснення. я і сама помітила, що коли мій начальник - носій мови редагував документ, який я написала англійською, то він навставляв туди артиклів. з того часу я стежу за цим.

[@mudrahel.philosophovich]

Як юрист у мене з артиклями постійні проблеми. Лупаю ті зе де треба і не треба) дякую за відео. Дай бог поможе

[@spukster9086]

Дуже круте та корисне відео про артикль. Дякую. Вподобайка.

[@vladyslavbohaichuk6517]

Дякую, супер цікаве і корисне відео!

[@user-fc2wi9no4h]

Дуже потрібне мені відео. Я взагалі не можу зрозуміти артиклі, я нормально розмовляю французькою і англійською, але з артиклями у мене все погано. Дуже дякую за відео!

[@Кругленькиймячик]

Думаю,це відео обов'язково треба показуваьи у школах

[@unraed]

Кажется я стал лучше понимать украинский язык. Огромное спасибо господин Скьёльд!

[@oksana5087]

Дякую, безцінний матеріал

[@gcyuhb]

чудове відео, дякую за вашу роботу

[@Blotneroles]

Супер! ❤ от більше такого 👏🏻❤️

[@v.dziuman]

Якщо коротко: ВОГІНЬ! Дякую

[@pftrarer6191]

До речі, в слов'янських мовах є схожа на артиклі тема. Невизначений артикль - це числівника один, а певний артикль - це "-то" в кінці слова (причому в північноруських діалектах "-то" навіть за відмінками може схилятися), ну а в болгарсько-македонському вже є повноцінний певний артикль. Крім того, серед індоєвропейських мов є вірменська, де також існує подібна система статей, але Невизначена стаття збереглася лише в Західній Вірменії, але в будь-якому випадку у вірменській Невизначена стаття також походить від числівника "один", а визначений від слова зі значенням "цей".

[@helg40k]

А ось остання вправа - це цікаво. Дивно що мені самому таке на думку не спало, гм... Дякую ;)

[@winch1458]

Я командор Шепард, і це мій найулюбленіший канал в Цитаделі.

[@сергейпанасюк-ъ6о]

Цікаво і пізнавально.Дякую

[@lystochok]

Оце Ви крутий! Я в шоці!))

[@petrichormy]

Щиро дякую 🙏🇺🇦🙏

[@SerhiiSergeYaremko]

Super video

[@nicksnisar4135]

Дякую! Смішно, що у мене давно виробився рефлекс на артиклі і я підсвідомо розумів як воно працює, але шкільне пояснення було просто жахливим. І тепер я накінець зрозумів чому саме я їх вживаю так чи інакше

[@DiGrange]

Дякую за це! Я, в основному, а мові використовую фрази англійською, які просто завчила, еее, як звучать, завдяки фільмам/музиці/фанфікам. Завчила це згачить запам'ятала, бо багато що просто здалося мені влучним. Тим не меньш це допомогає мені і розмовляти, і розуміти, досить добре (хоч і не на рівень С)

[@matviikistaiev6790]

Дуже топ! Дякую

[@liudmylastashenko9459]

Дякую за акценти,з задоволенням підписуюсь на український контент❤

[@Electromechaniac]

Весь час мав сумніви й помилки що до вживання артиклів, але метод вивчення правил відкинув, бо в житті ніхто не перевіряє кожне слово за правилами... вирішив слухати носіїв мови і просто звикати до "апріорі правильних" конструкцій. Ефект це дало - інтуітивно розумієш як "звучить вірно", але все одно сумніваєшся, бо не знаєш чому саме. Тож прийшов час теорії.

[@springfine7774]

Майже усі книги у мене є з рекомендованих вами. То дійсно найкращі книги!

[@arboozkr]

дуже дякую -)

[@Maya-cb3tg]

Розкажіть про себе. Як вивчали мови, скільки мов знаєте? Дякую за відео.

[@starkiron6]

Згадався один із епізодів Доктора Хто, там в оригіналі було сказано "You may be A Doctor, but I'm THE Doctor"

[@MegaNenya]

ого левел розбору. так тримати, дуже цікаво

[@rerekoll4977]

О!!! У меня такой же был словарь в детстве!

[@vladyslavstadnyk2762]

його тоді і вчителі і репетитори рекомендували)

[@ZigfridSev]

A great video!

[@VladyslavUA94]

Як влучно вийшло відео на дану тему, тепер діло за практикою щоб все працювало автоматично в голові.

[@rerekoll4977]

Давно хотел такое видео посмотреть, спасибо!

[@nortrom94]

Пане Скйольде, по-перше, красно дякую за таке відео - сам завжди роблю помилки з цими артиклями, усі друзі з цього глузують (по-доброму). По-друге, у мене вже давно виникло наступне питання, на котре я поки що не знайшов відповіді, але може не дуже добре шукав, тому хотів почути вашу думку чи може якийсь посилання на цю тему. Питання полягає ось у чому - в латині, старонімецькій, староанглійській артиклів не було. І взагалі, в праіндоєвропейській та похідних їх не було. Але потім якимось чином майже в усіх західноєвропейських мовах під час середньовіччя вони виникають. При чому, як я розумію, цей процес відбувався більш менш незалежно, оскільки, принаймні у тій мові, що могла вплинути рівномірно на вищезгадані мови, тобто латини, артиклів не було. Тобто мене цікавить, якщо ви знаєте, історія розвитку артиклів у Європі. Заздалегідь дякую і гарного вам дня!

[@putinisakiller8093]

Артиклі з'являются за умови трансформацій синтетичної мови (як українська) у аналітичну (як німецька чи італійська), де артикль стає маркером прийменника. Наприклад, як зрозуміти, якою частиною мови є слово leaf чи head? За допомогою артиклів та синтаксису. A leaf/head is a noun, to leaf/head is a verb. У синтетичних мовах ця функція покладена на закінчення та відмінок.

[@НадеждаКареневская]

Ви , мабуть , хотіли сказати іменника?

[@les-poderviansky-quotes]

Я артиклі дійсно осягнув і почав правильно використовувати, тільки коли вивчив німецьку і її артиклі, і коли побачив зв'язок між ein і an

[@AnarchoReptiloidUa]

Awesome❤

[@Vlad1998996]

Спс за видео

[@Grzegorz_Brz]

Прикро це визнавати, але вчителі на курсах англійської мови так детально цього не пояснюють. Всі вони майже одразу припиняють іти далі, щоб надати більше пояснення/прикладів коли бачать що хтось не розуміє, і як результат вся група страждає. Лише прослухавши це відео утворилось якесь більше краще розуміння. Та і самі приклади, в цьому відео в рази краще, аніж в школах з англійської мови.

[@bober770]

Частіше б відео випускати

[@ThePartyzanin]

Голіцинський це любов) І так, саме вправи на артикль там найбільше зубодробильні, тільки з ними були проблеми. От ніби і правило прочитав, і все зрозумів, а неправильно!

[@MrDen-lv5uj]

Артикль the вживається не тільки з іменниками. З прикметниками та числівниками також: the biggest, the rich, the poor, the first, the second...

[@SkjoldSkefssonOfficial]

По-перше, я казав "у більшості випадків", а не завжди. Але навіть у ваших прикладах не все так просто. 1. the rich, the poor - це субстантивовані прикметники, тобто іменники. Артикль the як раз і перетворює прикметник на збірний іменник. 2. Коли кажуть що the biggest та the first вживаються з артиклем the - це спрощене пояснення для новачків, тому що так легше запам'ятати. Насправді тут артикль the належить іменнику який іде слідом, а не прикметнику чи прислівнику - the best book, the first class. Як правило без іменника навіть тут артикль не потрібен - This house is biggest. The red Ferrari came first. Так, через те, що у сполученнях типу the best book - the дійсно формально часто стоїть перед прикметником - то додатково розвинулася можливість і вживати його без іменника - типу You are the best. Хоча в більшості таких випадків рекомендується вживати прикметник без артикля.

[@olexiydevyatka]

Саме завдяки вивченню німецької мови особисто я зрозумів необхідність артиклів. І справа тут не в тому, що "їм приділяють більше уваги", а в тому, що в німецкій без артиклів - це як в слов'янських мовах вживати іменники без без закінчення.

[@besconst]

як в болгарській?

[@aleksandrboychenko1259]

Жаль, що в школі цього не розповідають 😮

[@elpis320]

Щодо відсутності артиклів в слов'янських мовах. Цікаво, що в болгарській мові таки існує артикль, подібний до англійського ' the'! При цьому він має форму суфікса і приєднується в кінці до іменників та прикметників та ще відрізняється за родами. In Bulgarian, definite articles function as suffixes, directly attached to the end of a noun, unlike English, which employs separate words such as ‘the’ or ‘a’. Short definite articles in Bulgarian are as follows: - Masculine nouns: -ът or -ят - Feminine nouns: -та - Neuter nouns: -то Examples: - маса (table) + -та = масата (the table) - дом (house) + -ът = домът (the house) Long definite articles are employed when the noun is part of a prepositional phrase or an object to a verb: - Masculine nouns: -ият or -ия - Feminine nouns: -ата - Neuter nouns: -ето Examples: - в магазин (in a store) + -ия = в магазиния (in the store) - момиче (girl) + -то = момичето (the girl) Прикметники з артиклем: Ex. една голяма стая (a big room) - голямаТА стая (the big room=велика кімната) -целиЯТ град (the whole city=ціле місто) -всичкиТЕ хора (everybody=усі люди) -добриТЕ ястия (the delicious dishes =смачні страви)

[@les-poderviansky-quotes]

До речі, наскільки помічав по стендапу з ніграми, вони артиклі майже не використовують, ніякі. Виключення - якщо ти якийсь дейв шапелл, освячена людина.

[@Star69ca]

да все равно как-то задом на перед строятся предложения - нужно смотреть дальше что б знать, что сперва сказать - очень неудобно.)

[@Karatel_Karas]

Mass Effect на фоні. Ловлю вайби космічних барів 😅

[@linux1488]

Пане Скйольд, можете пояснити ситуацію коли артикиль «The» вживається після слова/словосполучення/речення після коми. Це особливо зустрічається в назвах Голлівудських фільмів. Мені зараз важко знайти конкретний приклад, але форма на кшталт «Something of something, The». Сподіваюсь ви мене зрозуміли. Дякую.

[@SkjoldSkefssonOfficial]

Такий формат «Something of something, The» як правило використовуєтсья у таблицях різних товарів. Це для того, щоб артикль The не заважав візуально шукати необхідний товар за алфавітом. Тобто під «Something of something, The» мається на увазі «The Something of something»

[@linux1488]

@@SkjoldSkefssonOfficial Дякую що зрозуміли моє кострубате питання і за відповідь, дійсно, тепер все встало на свої місця👍

[@putinisakiller8093]

Тоді б майже усі назви починалися із "the", а потім "а". 😊

[@MsTataBu]

Зрозуміло, що артикль- філософська категорія)

[@SkjoldSkefssonOfficial]

Це звісно жарт. Але якщо серйозно, то артикль - це звичайна службова частина мови, як частка, нічого такого незвичайного у ньому немає.

[@ЛіліяТкаченко-з9в]

Я собі зрозуміла, що це щось типу родів в українській мові. Чому стіл чоловічого роду, а ліжко середнього? Яка взагалі різниця? Але для нас це важливо і ми купу слів відмінюємо відповідно. Треба змиритися і вчити)

[@MsTataBu]

@@ЛіліяТкаченко-з9в не зазрю я тим, хто вчить слов'янські мови, якщо чесно

[@КонстантинШевченко-э9в]

Щоб правильно вживати артикль, потрібно думати як артикль

[@anatoliyholitsyn3136]

Із слов'янських мов означений артикль є у болгарській та македонській мовах. Вивчаючи болгарську я зрозумів значення артиклю в англійській.

[@phystimn]

І знову до вас в коменти прийшов скептик з відчуттям дежавю: взаємнопротирічливі пояснення в "he hasn't got **a** car" і "my friend has no ** bicycle" (фактично, "my friend hasn't got **a** bicycle", та же ж?), і типова загальна ідея - "до артиклів треба просто звикнути". І знову "вправи", підібрані спеціально "під" правила. Я от, наприклад, відкриваю статтю в вікіпедії і читаю на самісінькому її початку: "In mathematics, a functional is a certain type of function. The exact definition of the term varies depending on **_the*_* subfield (and sometimes even **_the*_* author). " - ви ж не будете казати, що слухач знає, про які subfield і author іде мова (тим паче, що subfield, вочевидь, може бути різний). І там же далі: "In *-* linear algebra, it is synonymous with **a** linear form, which is **a** linear mapping from..." (ну тобто виходить, що "linear algebra" чимось не така "невідома" як "linear form" чи "linear mapping"? )) ). А є ж ще всякі "Intelligence expects that in **_the*_* next two months, ...", "**the** United States", "**the** most..." Це все наводить на думку, що від глядача щось таки приховують )) (наприклад, чи можна взагалі артиклі пояснювати без "типового"/"нетипового" звучання мови -- не її значення, а саме звування, ритму і т.д., майже в музичному сенсі?) Ну як приховують, переписують правила з одних підручників в інші, орієнтуючись на читачів, яким простіше запам'ятати, що "ну ось так воно склалося", аніж знайти якусь логіку (хоча, до честі актора, історія з 'one' - це вже непогано!). І, що також засмучує -- колись питав у людей, які тривалий час прожили "в середовищі", як вони знають, коли який артикль ставити, відповідь "та якось інтуїтивно зрозумів"... Насамкінець - що від нас точно приховують, то це, як сприйме носій мови початково правильне речення, якщо в ньому абияк поміняти артиклі? Варіант а - скаже "та шо за фінгя, ми так не говоримо", варіант б - розкаже, що так теж може бути ок, тілько от з'являється новий відтінок значення. Ви ж не скажете, що варіанта б не буває? )) ps сорі, ютуб погано сприймає підкреслювання та зірочки в тексті...

[@atenon_31]

Раптом що, маємо такий аттавізм як частку "-то". Частка "-то" колись була "постартикулярною часткою", функцію котрої і виконує навіть зараз у болгарській мові..

[@СергійЦвик-ц4ж]

Неочевидний висновок із відео: будь-яке правило в будь-якій мові існує, не для того щоб бісити саме вас, а для того, щоб вас розуміли коли ви послуговуєтесь цією мовою. Особливо неочевидне це правило для українських перекладачів, котрих хлібом не корми, а дай вигадати нове слово стиль чи навіть цілий правопис.

[@tarask8611]

я до сих пір сумніваюся чи вживати артиклі в певних випадках однини/множини і це напевно останній квест, аби в розмовній мові тебе зразу ж не ідентифікували як фореінера. я живу і пов'язую своє майбутнє з Україною, та все ж)))

[@putinisakiller8093]

Треба більше слухати носіїв.

[@jefferceed2923]

Приветсвую, я типичный подросток и учусь в 10 классе. Все мои знакомые уже определились с вузами и направлениями. Для себя я выбрал лингвистику, а в частности германистику. Хотел бы поинтерсоваться, на какое направление поступать после экзаменов и где учился автор. Заранее спасибо Героям Слава

[@yaroslawliker]

2 нещасних артиклі, чомусь мене це розсмішило XD

[@putinisakiller8093]

Насправді їх чотири.

[@dmitribogomolov7305]

@@putinisakiller8093 Я вибачаюсь за таке посилання, але як мінімум 5: kzbin.info/www/bejne/j2K4l6Sbp9t4mJY

[@archeopterixx]

👍🇺🇦