Dumme Kommentare werden von mir entfernt - „rückstandsfrei“ 😊
@elke13174 ай бұрын
Hallo Sven, in den letzten zehn Jahren habe ich so ziemlich alle gängigen Marken durchprobiert und war lange Zeit auch der Meinung, Vollformat müsse einfach sein. Und nun bin ich seit etwa einem Jahr begeistert mit meiner Olympus OM-D M5 Mark III und der PEN-F unterwegs. ProCapture habe ich allerdings zunächst bei Canon als Raw Burst Modus kennengelernt und benutze für Vogelfotografie nach wie vor gerne die R8 mit dem 100-400 mm. Aber die Möglichkeiten der Olympus/OM-System Kameras sind genial und ich liebe es, mit kleinem und leichtem Gepäck unterwegs zu sein. Deshalb auch lieber M5 als M1. Für Makros benutze ich ebenfalls das sehr leichte und zierliche 60 mm. Was für ein Brummer war das Canon RF 100 dagegen! Ich bin ziemlich sicher, dass ich mit Olympus/OM-System jetzt endgültig meine Ausrüstung gefunden habe.
@dietmarstolle91815 ай бұрын
Absolut fantastisch erklärt 😊 habe exakt die gleiche Erfahrung gemacht! Hatte nie vorher soviel Spaß am Fotografieren wie mit der OM 1...kann ich nur empfehlen 💯🔝 liebe Grüße von der Küste
@SKlueglPhotographie5 ай бұрын
Ja, da hat man viel Spaß und sehr viele Möglichkeiten mit dem System ...
@schmiddisvlogs8 ай бұрын
Wieder ein sehr interessantes Thema! Über den Tellerrand hinaus blicken mach ich sowieso immer gerne. 😊 Ich finde es immer toll wie gut verständlich du alles verpackst. Ich hab wieder gerne zugehört! 😊👍🏻 LG, Daniel
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Danke für die Blumen 🌺:-)
@michaelpolaniak9237 ай бұрын
Deine Aufklärung ist Dir sehr gelungen.Ich fotografiere auch Porträt mit mft .Am liebsten mit ft 50mm 2.0,ein über 10 Jahre altes Olympus Objektiv.Sehr schönes Video.Grüße Michael
@hobbyfotografie_rainer84418 ай бұрын
Hallo Sven ! Sehr Interessantes Thema dem ich mit voller Aufmerksamkeit gefolgt bin . Und jetzt werde ich mal deine anderen Kanäle abonnieren. LG.
@fotohardie8 ай бұрын
Der Beitrag spricht mir aus der Seele. Ich fotografiere als Wiedereinsteiger mit MFT Panasonic G91 und Nikon Z5. Beide Kameras haben für mich ein super Preisleistungsverhältnis. Wenn es kameratechnisch mal weiter gehen sollte, dann würde ich zur G9ii und Z6 (ii/iii) greifen. Ich habe mich recht lange gefragt, ob ich nach dem Kauf der Nikon Z5 eigentlich den richtigen Weg gehe, mit zwei Systemen zu arbeiten. Da ich gerne Porträts mache, war der Einstieg in das Vollformat für mich richtig. Aber ich liebe auch meine Panasonic. Nun habe ich für mich einen Weg gefunden, den ich glaube, der Richtige ist. Für die Nikon benutze ich nur Festbrennweiten 20/35mm von Viltrox, und plane das 16mm vom gleichen Anbieter , 50 und 85 mm von Nikon. Für die Panasonic habe ich das 14-35, 35-100 und 100-300. Das 100-400 Laica wäre noch ein Traum. Warum schreibe ich das alles so ausführlich. Weil das Fotografieren Spaß machen soll. Und mit diesen zwei Systemen habe ich vor allem mir einen Traum erfüllt. Alle genannten Objekte geben mir eine Qualität, von denen ich vor 30 Jahren nur träumen konnte, und das ohne riesige Kameras oder Objektive zu schleppen, und das noch bezahlbar. Vielleicht würde nur eine Kamera und nur ein oder zwei Objektive genau so viel Freude machen, aber nicht soviel Spaß. Ob ich nun tolle Bilder mache (Instagram: fotohardie) für die der (finanzielle) Aufwand aus fremder Sicht Sinn macht, ist dabei vollkommen nebensächlich, obwohl ich mich über jedes Like freue. Entscheidend ist, was für mich dabei an Lebensfreude entsteht. Daher nochmal Danke für das Video. Viele Grüße aus dem Markgräflerland.
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Dankeschön für Deinen Kommentar :-)
@muttishelfer91228 ай бұрын
Hallo Sven, ich bin und bleibe bin überzeugter APS-C User. Größter Vorteil: man braucht nur ein System und kann trotzdem mit entsprechenden Objektiven wie dem Viltrox 27mm 1,2 oder 75mm 1,2 eine Freistellung auf Vollformatniveau erzielen und hat trotzdem einen Cropfaktor für Wildlife.
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Ich nutze das nur für Videos :-)
@Dragonrider462828 ай бұрын
Sven...es ist sehr schön das Du so frei von der Seele sprichst...denn auch MFT hat seine Berechtigung...und alte Gläser geht damit auch..ja und auch ich habe Sony..und ich liebe auch beide Systeme..
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Danke für das Lob!
@Dragonrider462828 ай бұрын
@@SKlueglPhotographie immer offen und e👍hrlich Du hast das eben halt verdient...
@modelrailroadgermany8 ай бұрын
Hallo Sven, ein interessanter Beitrag, wie ich finde. Einfach mal von der praktischen Seite beleuchtet, ohne bekehren zu wollen. Ich selbst halte meine ersten fotografischen Gehversuche mit Canon EOS 1000,1200 und 80D. Dann stieg ich damals um. VF wäre preislich zum einen nicht tragbar gewesen und zum anderen wusste ich ja noch gar nicht so richtig, was mir fotografisch am meisten Spaß machen würde. Dazu hatte ich Connections zu Olympus in HH. Also mit E-M5 Mark III gestartet und seit mehreren Jahren eine E-M1 Mark 3. über die Jahre kamen sowohl Zooms als auch und vor allem Festbrennweiten dazu. Einiges ging aber auch wieder weg. Aktuell habe ich nur noch das 12-100 f4 als Zoom und dazu einige alte wie neue Festbrennweiten. Ich mag es auch sehr mit nur einer Brennweite durch ein Stadt zu ziehen und sich damit zu fordern. über die letzten Jahre hat sich bei mir der Fokus Richtung Street- und Dokumentationsfotografie verschoben. Dazu habe ich ein Laowa 7,5 mm f2 (so winzig, aber scharf), das Olympus 17 mm f1,2, das Olympus 45 mm f1.2 und das Olympus 75 mm f1.8. Ich habe aber auch noch ein Carl Zeiss Distagon 28 mm sowie die alten analogen Olympus OM-Linsen 50 mm, 100mm und 200 mm. Was natürlich auch hinsichtlich Crop-Faktor zu sagen ist, dass Unschärfen am Rand von Vintage-Linsen oft nicht zum Tragen kommen, weil der Sensor sie nicht sieht. Allerdings klappt es aus den gleichen Grund nicht so mit dem swirly Bokeh eines russischen Helios 58 mm.
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Ist das 7,5mm wirklich gut?
@modelrailroadgermany8 ай бұрын
@@SKlueglPhotographie Ich habe es mittlerweile einige Jahre und in Urlauben wie Madeira als auch in Städten wie Budapest oder Köln liefert es sehr gut ab. Du als alter Hase weißt selber, dass bei einem Ultraweitwinkel die Ecken von einer Vignettierung und Unschärfen betroffen sein können. Das ist hier nicht anders. Aber die Offenblende von 2,0 ist schon okay und wird bis Blende 4 bis 5.6 noch besser. Bei einer Klinkerwand gut nachvollziehbar. Aber Blende 5.6 und dann kurz vor Unendlich und alles ist in den Bergen scharf. Der riesige Vorteil ist in meinen Augen das Gewichtchen von unter 180 gr und die kleine Größe. Das merkst du in der Tasche gar nicht. Im Gegensatz zu dem exzellenten Trümmer 7-14 mm von Olympus. Zudem ich Weitwinkelaufnahmen nicht plane, daher muss ich es immer dabei haben. Ich habe übrigens die erste Version des Objektivs. Mittlerweile gibt es eine zweite Version, ich meine sogar mit minimalen Kontakten, um der Kamera das Objekt mitzuteilen. Bleibt aber Manualfokus. Und die minimale Streulichtblende sitzt bei meiner relativ locker, so sie überhaupt etwas bringt. Ist glaube ich auch verbessert worden. Ich hoffe, ich konnte helfen. Viele Grüße, Carsten.
@modelrailroadgermany8 ай бұрын
Habe gerade nochmal zwei Raw-Bilder bei Blende 2 und 5.6 einer Klinkerwand angesehen. Vignettierung bei 2.0 stark und auch bei 5.6 sehr präsent. Verzerrungen sind ebenfalls vorhanden. Und der Schärfeabfall an den äußeren Rändern und Ecken kann man nicht leugnen. Ist aber bei normalen Fotos nicht so präsent. Das 7-14 mm ist wahrscheinlich besser, kostet dafür auch das Doppelte.
@heikobo5098 ай бұрын
Interessantes Video. Jedes System hat seine Vor und Nachteile, wobei man glaube ich jedes Foto mit jedem System machen kann, zumindest bei den entsprechenden Kamera Modellen
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Die normalen Bilder schon. Aber es gibt auch Dinge, da wird es teuer
@heikobo5098 ай бұрын
Ja, das kann stimmen. Da muß man durchrechnen, weil es kommt bei einem anderen System meist ein entsprechender Rattenschwanz nach, wie andere Ersatz Akkus, anderes Ladegerät, andere Objektive, weil bestimmte Kameraspezifikationen oft nur mit Original Hersteller Objektiven erreicht werden können, wie z. B. Serienbild Geschwindigkeit
@pkraetz8 ай бұрын
Hi Sven, schönes Video. Ich folge dir schon länger, wegen MFT. Ich fotografiere mit Lumix G9 und bin auch super glücklich mit dem Teil. Ich bezeichnen mich zwar nicht als Profi, eher als interessierten Einsteiger;-) aber macht mir immer wieder Spaß deine Videos zu sehen. Top. Gruß Peter
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Ich bin auch kein Profi - nur etwas verrückt 😜
@micha56458 ай бұрын
Hallo Sven, kann ich alles unterschreiben! LG Micha
@hermannhoben96712 ай бұрын
Mft hat sicher seine Grenzen, aber ich schätze das kompakte System. Meine gx80 ist wahrscheinlich kein Rennpferd, aber sie ist ein Jackentasche taugliches Gerät. Immer dabei. Ein zweites Objektiv verschwindet in der anderen Jackentasche. So hat man immer ein kleines System dabei.
@klic67998 ай бұрын
Sehr interessant! Danke, Sven
@wolfgangkeppler95348 ай бұрын
Als Nikon so zögerlich mit der Einführung von DSLM war habe ich mir der Neugierde wegen 2016 eine Olympus OMD EM 10 gekauft und gleich bei einer Städtereise nach Marseille eingesetzt. Ich war fasziniert von der diskreten Einsatzmöglichkeit bei Streetfotografie. Obwohl ich dann letztlich bei Nikon Vollformat geblieben bin, verwende ich meine Mft noch heute bei Fahrradtouren, bei unbeschwerten Spaziergängen und nutze die Life Composit Funktion bei meinen Städtereisen.
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Es gibt Hunderte Kombinationen in den Nutzungsmöglichkeiten. :-) Kameras sind Werkzeuge zum nutzen und Spaß haben :-)
@LuposVoice8 ай бұрын
Lieber Sven! Ich unterstreiche/-schreibe jeden deiner Sätze! Und es gibt jede Menge Fotografen, die für spezielle Aufgabengebiete ein zweites System einsetzen. Weiterhin viel Freude am fotografieren! LG Wolf
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Danke fürs Feedback!
@qrdnk8 ай бұрын
Hab´ Dir ´mal wieder sehr gerne zugehört. Deine Videos haben für mich immer in irgendeiner Form einen Mehrwert. Vielen Dank dafür und beste Grüße von der Weser!
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Das freut mich sehr!
@zerosugar6148 ай бұрын
Hallo Sven, MFT System bietet einen Fotografen alle Möglichkeiten mit seinen Vorteilen. Nachteile sehe ich nicht, nur in einigen Disziplinen liefert VF bessere Ergebnisse (noch). Dann muss auch über Mittelformat System gesprochen werden. Alles Gute.
@achimsorensen33778 ай бұрын
Hallo Sven hatte auch zwei Systeme (Nikon / OM-System) bin jetzt aber wieder bei Nikon geblieben weil ich mit der Umstellung der beiden Systeme schwer getan habe. MfG Achim
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Mit der Sony arbeite ich ja eh mit alten manuellen objektiven. Von daher ist das für mich weniger das Problem
@walter-YT8 ай бұрын
Ja *Pro Capture* wär verlockend und feine Sache....Doch das Budget sagt nein.... So mache ich dann halt Bilder von langsamen und alten Tieren. Das schaffe ich mit meinem Set Up.... Oder vielleicht, bin ich nur zu langsam....
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Es gibt vieles in der Tier Fotografie was ohne auskommt - aber es zu haben ist dann genau passend
@TW-iu9zy8 ай бұрын
… „schweres“ Thema für uns. Irgendwie konnten wir uns als Journalisten nie richtig mit MFT anfreunden. Das System hat gewiss seine Berechtigung am Markt und es bleibt zu hoffen, dass die Verkäufe weiter mithalten - damit auch hier künftig Innovationen stattfinden.
@ThW758 ай бұрын
Ja zum Glück gibt es für Jeden sein System 😁👍
@siegfriedkayser2308 ай бұрын
Hallo Sven, sehr interessantes Video! Ich fotografiere nur mit MFT-Kameras von Panasonic. Wenn du mal mit einer Lumix GX 80 fotografieren kannst, legst du danach wahrscheinlich deine Olympus in den Keller🙂 Liebe Grüße Siegried
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Das glaube ich jetzt nicht so ganz mit dem Keller :-)
@ThW758 ай бұрын
Schöne Ausführung deiner OlympusEntwicklung.. 🙂👏 Bei Macros würde ich auf dem Stativ immer einen Schlitten empfehlen da man so viel schneller und feiner den Anfang des bracketings einstellen kann.🙂
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Schlitten packe ich jetzt auch ein :-)
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Mir fällt gerade auf, das Video ist doch gar nicht öffentlich? Komisch Wie hast du es gefunden?
@eluzz71908 ай бұрын
Interessant, kann alles nachvollziehen. Bin auch MFT-ler, bin damit öfter als mit der Canon unterwegs😊. Und bin voll zufrieden damit. Vor allem die Kompaktheit von MFT überzeugte mich seit der Markteinführung von MFT. Obwohl ich damals noch gar nicht viel fotografierte😂
@ThW758 ай бұрын
@@SKlueglPhotographie Es ist (war) in deiner Olympus-Playliste 😀
@johannrafetzeder4658 ай бұрын
Gutes Video! Du hast davon gesprochen sich ein Buch über seine Kamera zuzulegen. Ja wenns eins gäbe für die OM1, ich kenne keines! Vielleicht hast einen Tipp! Danke! LG.
@b.h.w.stuhlmann21128 ай бұрын
Ich habe eine Lumix GM5 mit dem Panasonic Leica 15mm 1.7 , tolle kleine Kombi! Eine Mini-Q
@SKlueglPhotographie8 ай бұрын
Diese Kamera würde ich gerne mal testen :-)
@Bildtonwerkstatt8 ай бұрын
Ich bin mit der OM1 Mark 1 sehr zufrieden, leider hab ich den Eindruck das durch das Update der Sternenhimmel-AF sich verschlechtert hat.