Skmei 1338 vs Sanda 500 Китайские часы, которые меня удивили....

[@vladipolyuga6345]

Купил таккие часы. Все как в орбзоре, но... Обработка литья корпуса очень неаккуратная. На боках крайне неровная. Экран ну очень темный. Чуть сумерки, и уже считать с него время чрезвычайно непросто, приходится вглядывться. А подсветка еще неэффективна. В полной темноте да, нормальная. И это при том, что у Санда есть часы с хорошими, светлыми, контрастными дисплеями. Это минусы, но на этом они для меня заканчиваются. Когда часы на руке, огрехи в обработке не заметны. Металлический корпус, считаю, однозначно лучше, чем пластиковый. Да и ощущается приятнее. Стекло не знаю какое, но точно не акриловое. Поцарапать специльно иголкой не смог. Скорее всего минеральное. Сколько уже ношу, на работе, в спецовке, царапин ни одной. Размер для меня самый оптимальный. Брал для работы, чтобы не жалко было, очень много езжу, поэтому удобный перебор часовых зон для меня важен. Скмеи такие в руках не держал, сравнить не могу. Кстати, предложение именно этих часов на Али не велико. Короче, за эти деньги на удивление удачные часики.

[@ФедяФедоров-и1ь]

Поддерживаю автора, сделаны паршиво, особенно как отмечает автор обработка литья, с одной стороны сточено почти до стекла, рамки вокруг стекла или чего там неравномерные, браслет как на Монтане, такой же хлипкий, кстати Монтана получше была сделана. И ничего Китайцы не смогли сделать лучше Casio, пусть уж лучше корпус из пластика, чем такое дерьмо из металла.

[@sobakabobaka1]

Не подскажете, металл на корпусе с покрытием или без?

[@ФедяФедоров-и1ь]

@@sobakabobaka1 специально поцарапал, там тоже белый металл, не магнитится. Металл пожож на тот из которого сейчас краны для воды и газа делают, говорят, что порошковая технология. Для часов нормально, сойдёт, а вот вода со временем разъедает краны. Так что на часах металл полированный скорее всего. Браслет немного магнитится.

[@Ilya_Prorok]

Купил данный Skmei. Качество корпуса полное Г. Царапается на раз два. И виден белый пластик. Очень некрасиво.

[@hohtetpopl4961]

👉там комментарий.

[@no-name828]

Китайцы уже давно всех "удивили". Если раньше они работали за чашку риса, то скоро мы будем работать на китайцев за ложку риса!

[@viktornikolaenko6521]

Да....вам повезло ! СЛАВА 🇺🇦ВСУ ❕

[@Kach1715]

Плюс 10 социального рейтинга этому господину и ложка рис!

[@ИльяКоротаев-б9я]

Не зря они уплатили 20 млрд$, за лицензию выпуска современных компьютеров + вырастили кадры, а мы вырастили олигорхат?🤔⛴️🏛️🏝️🍜⛴️

[@рустамрустам-з5в2э]

Схуяли?

[@ЮрийШевченко-н7л]

Слава великому Пу - достойному продолжателю дела Ленина-Сталина - Ура товарищи!!!

[@aliexridd408]

Я думал, подобные часы уже лет 20 не выпускают 😅. Сразу вспомнил свои часы Montana которые я в 90е годы в школу гонял. Тогда это было круто 😏

[@round8798]

Я ехал с армии, 83 год средина лета, сидели с ребятами на ж.д вокзале в Душанбе и там же была партия дембелей из Афганистана, у всех были часы Монтана, писк стоял повсюду, это была мечта!)

[@TheKelikat]

не понятно кому вообще эти часы нужны, они же просто украшение. поэтому пластиковые даже выгоднее. у монтаны морда пластиковая уже пожелтели все. а раньше казалось что стекло как у нашей электроники

[@round8798]

@@TheKelikat Сейчас уже старческая тугоухость!) Ношу Casio Pro Trek, плаваю в них, температура воды, барометр, альтиметр, хожу в горы, компас, они каждый час делают пи-пи, вот его я уже не слышу! А в начале 80-х, о чем я написал выше, была мечта!)

[@TheKelikat]

@@round8798 ну разве что водонепроницаемость. но в городе всё это ненужно. хотя наверно есть те кто живут по времени. но с этим всё проще, больше чем 2 места за день посетить невозможно если туда нельзя быстро попасть

[@round8798]

@@TheKelikat Я в Крыму живу, потому пригождаются! Ноги пока ходят, руки двигаются, хожу и плаваю, дите обещала отдать свои старые эплвоч, перед скачком цен купил новый 11-й айфон, первый в жизни, наушники третьи, зашел гаджет, в походы с этим ходить интересней!) Всего доброго, спасибо за диалог!)

[@TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT]

Хороший обзор. Сам надеваю на работе пластиковые CASIO W 800H, ибо работаю с электроникой в эл. шкафах. Стальные пару раз коротили. Неприемлемо. И электронные информативнее + секундомер + подсветка. Удобно на века и не жалко поцарапать/разбить.

[@Anitron19]

0:31 Меня китайцы сегодня тоже очередной раз удивили... Ставил смеситель в ванну, так вот эксцентрики через которые смеситель вешается на трубы, дырявые насквозь были... "сифонили" мелкими струями, прямо через стенки литья, хотя внешне, визуально, были без трещин, блестели и хотели казаться фирмой, прям как вот эти часы... 😁 И заметь автор, когда Вы нажимаете на кнопки в часах Скмей 4:16 там аж весь циферблат ходуном ходит. 😆Говнокитай... P. S. Песенка по теме... kzbin.info/www/bejne/qpqqaGV7oZeWaZo 😉

[@Anitron19]

@@derozzderozz А ты не глаза не ебись, и когда сойдут мозоли, тоже сможешь увидеть это чудо!!!😉

[@ixilimuse8521]

Случайно попал на обзор! Благодарю, за ценную инфу. Обязательно присмотрюсь теперь к часам от Sanda=)

[@ДмитрийВетров-ш7и]

Ух, ты! Всегда был уверен, что это абсолютно идентичные часы.. Спасибо, переубедили!

[@Alex_Peresvet]

У Техночас тоже косяки есть. Купил часы Электроника 77. Под стеклом пятно, типа завоздушены и возле кнопок покрытие облезло. А я часы даже и не носил. Имею Касио аналог/цифра. Корпус пласик, браслет металлический. Часы класс! Как то 2-е часов Скмеи покупал за 10 евро за штуку. Качество понравилось.

[@Megalench]

С учетом того что качество casio падает а качество китайских хомажей на него растет, смысла покупать casio уже нет особого, если это не топовые модели..

[@Alex_Peresvet]

@Megalench У Касио точность желает лучшего.

[@Voha]

А почему автор не упомянул самый очевидный и заметный даже на превью интернет-магазина момент? То, что на скмей карта часовых поясов это просто анимация последней цифры? Такое я помню делали кетайцы на всяком ширпотрёбе ещё лет 20 назад, когда ещё эту ретротехнику люди использовали всерьёз - было очень забавно

[@PULSEmultimedia]

Спасибо за информацию. Я как то даже не обратил на это внимание)

[@de..vision]

@@Sergei_1038 карта на Скмеях не переключается в так часовым поясам, в которых находятся города, которые перечислены в настройках. В общем, простая цветомузыка.

[@ВикторН-в3в]

хороший обзор, наверное только надо еще вскрывать задние крышки, показывать какие там батареи стоят и как сделана гидроизоляция!

[@drdnout]

Гидроизоляция на кнопочных и без закручивающейся головки - блажь и маркетинг.

[@5050-p9t]

люблю такие обзоры, когда автор заморочился и выдал перепроверенную информацию, а не набор слухов и домыслов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ctpann1k]

30м это не означает, что часы можно погружать на 30 метров под водой, это означает, что они выдержат брызги, дождь и мытье рук

[@Колобок-м5ъ]

Это значит - ближе 30 метров к воде не подходить

[@user-oxx787chexx]

Подскажи хорошие аналоги касио стрелочные???

[@Sergikssad]

День добрый. Нашел в настройках ещё несколько настроек. Хотел бы поделиться. И чтоб вы дополнили ваш ролик.

[@Alex_Peresvet]

Какие?

[@ВикторВостриков-д8м]

Невероятно!! Металлический корпус!!!!!! Нет слов.... Подобные часы были у меня в 1980-х. Похоже, время остановилось и, как говорится, "Вперед в прошлое!"

[@SanosukiSagara13]

тут удивление в том что у оригинала который в 3 раза дороже корпус пластиковый

[@ВилиамРит]

Посмотрите как живут Амиши, вот точно где время остановилось :) жизнь как в 19-м веке. Но у них много миллионеров, а жизнь простая

[@ПавелБут-э9к]

Знаете что мне нужно в часах?что бы они время показывали!!!точное время!

[@nedomoskvichn4561]

Не только. Чтобы были защищены от всего - воды, пыли, тряски. Иначе время показывать перестанут уже через неделю. У меня, во всяком случае. Чтобы индикация запаса хода, а то время перестанут показывать в самый неожиданный момент. Чтобы показывали дату. Чтобы была подсветка и/или люминофор, иначе время ночью показывать не будут.

[@UrbSochi]

@@nedomoskvichn4561 Мне надо большой дисплей купил 1735 SKMEI корпус металл сплав и браслет металл .

[@nedomoskvichn4561]

@@UrbSochi большой дисплей чтобы цифры большие? Или чтобы функций больше влезало?

[@kremlebotche7946]

А рот тебе, что бы есть...

[@tatianamaslikova]

@@nedomoskvichn4561 Бедненький а у вас нет смартфона который дублирует часы?

[@rinadych]

Интересно, влезет ли начинка CASIO в корпус SANDA? ) (В частности, начинка CASIO W-201)

[@СергейКултышев-ж5у]

У Sanda еще и карта мира несет функционал, в отличие от Skmei, где карта просто декорация в пол экрана

[@gusliguffi7130]

А какой функционал ?

[@drdnout]

@@gusliguffi7130 фшколе порриджам географию изучать)

[@alexanderevolynkin2762]

На карте показывается основной часовой пояс. Так же в Касио и Ку-Ку. В них же во всех функция мирового времени, показывают время в другом часовом поясе, удобно в командировках, не нужно заморачиваться с пересчетом.

[@bigshooom2976]

30m (ПОГРУЖЕНИЯ (режет слух)). Легкие брызги воды и незначительные перепады во влажности - вот чем лучше заменить. В остальном - грамотно 🤝👍

[@АндрейЧичерин-ю7у]

это верно ну душ держут,а санда и ныряние и купание выдержали.Хотя дешман китайский с Алика были.

[@I_konnikoff]

У меня есть дешевые пластиковые Casio. Свободно в них плаваю, ныряю и даже несколько раз испытывал в парилке. Ничего с ними не случается. И даже батарейку ни разу не менял за 10 лет 😃

[@openphone3130]

@@I_konnikoff у меня дешёвые пластиковые mi band 4, им уже года 3-4, иногда купаюсь в них, на море с ними ездил, купался, двигатель в них перебирал, короче накупал и в бензе и в масле, прилетало им не слабо(те кто пробывал завести классику с кривого знают как в обратку может долбануть кривой) рукояткой железной прям по ним) и живые) вот вам и китай, и зарядки почти на месяц хватает, забыл как звучит мелодия на телефоне.

[@Сергей-ы4в2д]

У меня вопрос относительно главной характеристики часов. Точность. Сколько за месяц? Все остальное не имеет особого значения, шелуха, ну разве что срок работы от батареи в годах.

[@user-puzer-zuzer-duzer]

Ну там точность далека от совершенства ... за эти то деньги . Купил как то скмей ради интереса , точность у них +10сек в месяц ... Не Сейко астрон конечно , но цена не как у тех же сейко ))).

[@Alex_Peresvet]

@@user-puzer-zuzer-duzer На моих Касио +20 сек в месяц)

[@РыжийЛис-о1ы]

За тысячу очень даже неплохой вариант для любителя винтажа и классики, захотел себе такие

[@LANDCRUISER-iy1hb]

В магазине вчера купил. В Находке. 1800₽.

[@de..vision]

Купил за 850 на Али

[@Alex_Peresvet]

@@LANDCRUISER-iy1hb В магазе накручивают.

[@alexmax8844]

У обоих есть интересные модели. Санда даже делает часы на сервопривода стрелки работают. Определить можно внешне. Это когда в часах есть стрелки, но нет головки настройки стрелок, а есть только кнопки. Испытывал при езде на велосипеде по плохим дорогам, живучие без проблем работают.

[@bad_pretender4736]

у скмеев это 1370bkwt

[@BETEPAH911]

У касио тоже такие есть. Года 3 с такими проходил. Модель не помню. Задолбало менять батарейку каждые полгода, при заявленных 10.

[@Alex_Peresvet]

У Ориент такие есть. На моих часах Мeister Anker с радиоконтролем также. Выставил время(цифра) и стрелки через радиоконтроль сами встанут правильно.

[@nemoitort3107]

По поводу "металлических" китайских корпусов, были часы skmei копии пластиковых casio А159, через некоторое время на их так называем металлическом корпусе от окислов пота, вероятно, стали появляться страшные раковины в районе кнопок со стороны задней крышки из нержавейки, после чего кнопки перестали нажиматься. У оригинальных же пластиковых часов краска просто облезла и ни каких деформации.

[@KOL_OK]

наши востоки, даже относительно прокачаные тоже по уродски выглядят из-за носки и пота руки. Я даж не знаю как производить может это побороть, по неделе слой хрома наращивать?

[@AlexAlex-ru7sc]

Имею полностью металлические Касио стрелочные серебристые, 10 лет относил никакого намека на окислы или раковины

[@TheKelikat]

никель везде слезает даже с наших латунных. но тут важнее что под ним, у китайцев наверно силумин который сильно окисляется. сейчас даже ложки делают с цинко железного сплава, нержавейку уже нигде не купить, поэтому царапать их нельзя, окисляются сильно. у пластиковых корпусов хорошо чтоб пластик был под цвет метала, но обычно просто белый делают и потёртости сильно заметно, а могут и вовсе любой цвет сделать, хоть зелёный. нержавейку чтото не помню чтоб делали, это самый дорогой корпус будет. красивее всех наверно позолоченая латунь, но тоже не практично, сотрётся позолота, но будет незаметно пока не перестанешь носить

[@dmitriyzakutinskiy7308]

@D. Kh. Нержавейка не облезает и прочная. Раньше, в эпоху карманных часов, корпус часто делали из серебра - они тоже не облазили. Почему-то сейчас серебро практически не используется в часах, хотя золото используется. Мне кажется, напрасно. Хотя сам я поклонник нержавеющей стали.

[@HarryMcKew]

Попрошу заметить, что хром краска с часов касио немного облезла после 7ми лет ! неснимаемого ношения. Когда батарейка села, стал менять и увидел что снизу слегонца облезли. А вот часики ку-ку Q&Q облезают за год. Нафик нафик мне эти поделия. А касио весчЪ !

[@atomotron]

С электронными часами ходил с момента появления часов Электроника-5, мечтал как и все о Монтане, но в итоге пользовался какими-то Samic, даже не знаю чьи они, но похоже что японские (китайские на то время были все пластиковые, а эти - железяка тяжеленная). Но вот чего мне всегда в них не хватало - так это удобства работы с таймером. Его просто сложно выставлять каждый раз перед стартом, нащелкивать эти циферки, особенно если нет кнопки "открутить назад". Не понимаю, почему не делают часов с вращающимся безелем, которым можно было бы задавать длительность таймера. У Timex были такие часы, модель Expedition Easy Set Alarm, их нигде теперь найти нельзя. Вот на них идея воплощена почти идеально, правда не электронным а электромеханическим способом. Увы, метод не идеальный, с ним были свои проблемы, и видимо поэтому развития модель не получила. Еще такая возможность была в смарт-часах Galaxy S3 Frontier, но там свои грабли. Да, можно накрутить таймер вращением кольца, но нет, невозможно им воспользоваться не касаясь экрана - все смарт-часы помешаны на использовании тачскрина. И это ломает всю идею, потому что тачскрин очень капризная штука особенно если руки хоть чуть-чуть влажные. Казалось бы, что такого сложного - сделать эти 4 кнопки по бокам как обычно, и завести функции на них, но нет! Все упираются рогом и думают что их девайс настолько многофункциональный, что за какие-то кнопки даже и думать не стоит, вывалим всё на тачскрин, хай мучаются!

[@sergskidan]

часы Garmin

[@atomotron]

@@sergskidan что-то я не припоминаю у Гармина часов с безелем, может подскажете модель?

[@sergskidan]

@@atomotron как минимум в них можно всё включить и настроить без тачскрина.

[@atomotron]

@@sergskidan это замечательно, но это выводит нас лишь на уровень таймера в часах Электроника 55, где он задавался тоже кнопками.

[@СветланаРоманов-ц3э]

Часы с тачскрином откровенное барахло, чисто для дешевых понтов, как то понсил я с полгодика и закинул их на..., и вернулся к своей любимой и безотказной электронной классике casio. Вибираю те которые меня интересуют по функционалу. Пробовал брать два раза китайскую пародию и оба раза часы работали не точно часто приходилось подводить время. Лучше ориоинала только оригинал.

[@НиколайВергунов-п6ш]

Да , очень нравятся ваши обзоры ! Спасибо за вашу работу .

[@alexmalloff]

Удивительно. Я думал, что один ударенный на голову, таскаю всегда Casio. А тут целая гурьба ценителей. Начинал с Montana, лет с 16, а после армии на Casio перешел и так 26 лет подряд не меняю бренд.

[@Make_it_easy001]

Тоже начинал с Монтаны, пробовал и Касио, и китайские "Ролексы". Потом перешёл на Сименс, долго пользовался Сони-Эриксонами, сейчас Рэдми. Какое бы ни было качество, у верхолазов наручные часы живут 1-2 недели.

[@evpatr]

Приятно знать что я не один.

[@Make_it_easy001]

@@cocovabrovaz3092 Я догадался о твоей травме, это сразу бросается в глаза. Но не суди по себе других. XD

[@sego7810]

Я тоже

[@dronkozkov5804]

@@Make_it_easy001 а карманные?

[@ВольдемарА]

С вашей подачи купил санду. Часы понравились. Выбор был между золотыми и чёрными. Заказал золотые ,а продавец прислал чёрные. Но я рад и им. Подсветка слабоватая. Может батарейка села , хотя вряд ли. Часы металлические. Заказал калькулятор двухрядный. Хотел дели ,но его нет в продаже. Купил дешевле , за 350руб. Потом понравился дели 991 за 1200 руб. Заказал и его. Я не инжинер ,но калькуляторами пользуюсь. Обсчитываю стройку , слесарку на своём участке приусадебном. Спасибо за полезные обзоры. Дополню. Стекло на часах минеральное. Некоторые критики хвалятся ,что у них фирменные часы известных брендов. Они наверное не понимают , что и у нас есть другие часы . То ли по жадности , то ли по бедности , им не судьба купить ещё .

[@ЕвгенийАлександрин-ж9х]

На самом деле не менее важный вопрос - это собственно материал корпуса часов. Одно дело - нержавеющая сталь, и совсем другое - никелированный ЦАМ, который при мало мальском механическом воздействии, и реакции с потом и жиром, начинает вспучиваться, и облазить.

[@Bio-Reiki]

У меня скмеи дешевые металлические с покрытием, оно не облезает больше года.

[@puschkinkolotuschkin2610]

Лайк и подписка. После обзора захотелось купить такие часы, хотя часы у меня уже есть)

[@воттакпросто-я1л]

А как вы проверили что они из металла?

[@Dinamirka1]

@@воттакпросто-я1л На ощупь

[@timpro8110]

Вывод из видео: чтобы взять лучшее от обоих часов, надо зеркальную подложку от дисплея SKMEI переставить в дисплей SANDA и получим бомбические часы, до которых пластиковым поделиям CASIO как до Луны будет. Но как это сделать и потом ещё и восстановить водозащиту 5 BAR, которая будет уничтожена при разборке SANDA? Автор, попробуйте это сделать, пожалуйста, народ будет Вам благодарен, я думаю (если часы у Вас ещё в наличии эти).

[@АРТЁМГИРИН-ф2п]

Хорошая идея,санда мне больше нравится чем скмей...тем более металлический корпус ..

[@ДимасизАрхангельскаПошлыевидео]

Большое спасибо за хороший и информативный обзор часов! Ни какой лишней " воды" и ненужной информации! Да и тембр голоса очень приятный! Успехов Вам в развитии канала! С уважением Димас из Архангельска!

[@PULSEmultimedia]

Спасибо)

[@jokejeleziaka7486]

Эх, а я собрался было купить эти часики, на картинке красивые ). Кстати, у нас в городе casio и skmei продают по одной цене ~13$. Автор, у вас замечательная дикция, слушать приятно )

[@PULSEmultimedia]

Спасибо )

[@vasiapupkin58]

В средине 90-х дважды были Casio вроде DBC серии, но за пластмассовый корпус были посланы куда подальше. Ломались места крепления браслета к корпусу. Третий раз на грабли наступать не стал.

[@PULSEmultimedia]

У меня так же они ломались

[@kum_shagal]

@@PULSEmultimedia , у меня вторые Касио за 25 лет (первые утоплены по пьяни после 12 лет службы, сейчас W-202) - ничего никогда не ломалось, тьфу-тьфу! Вы дешевые брали или дорогие? Я выбираю достаточный минимализм по форме и функционалу.

[@Voha]

@@kum_shagal может другие просто не алкаши, и часы у них доживают свой век иным способом?

[@Alex_Peresvet]

Живу в Германии. Покупал Касио с пластмассовым корпусом за 60 евро. За 15 лет ничего не отломилось.

[@vasiapupkin58]

@@Alex_PeresvetЯ тоже не за 5 коп их покупал и $70 в 1994 г это несколько больше, чем сейчас 60 евро.

[@vitalf9134]

Когда я покупал свои первые "золотые" CASIO, искренне верил, что корпус металлический. Но когда пластмассовое ушко корпуса отвалилось, браслет уже невозможно было закрепить, и носить, соответственно, тоже. До сих пор лежат (уже больше 20 лет), электроника работает, а корпус починить невозможно. После них покупал другие CASIO с люминисцентной подсветкой - корпус тоже хромированный пластик. Сломаться не успел, т.к. я вообще перестал носить часы.

[@Apocalypselord]

Пластиковое ушко можно напаять, обточить и засверлить. Нужно только подобрать такой же материал и температуру. С первого раза может и не получиться, стоит потренироваться просто на куске пластика.

[@vitalf9134]

@@Apocalypselord Я клеил дихлорэтаном (он растворяет пластмассу) - долго не продержалось. Потом суперклеем - то же самое. Сам пластик весь стал хрупким. Не понимаю такой экономии. Ну сделали бы, как китайцы, корпус из лёгкого металла, цена была бы выше, зато надёжнее. Хотя, может на это и рассчитано, чтобы люди чаще меняли часы. А то будут всю жизнь носить одни и те же. 😁

[@1448-g6x]

@@vitalf9134 "запланированное старение"... А ушко- попробуйте холодную сварку.Еще пластик есть- полиморф.

[@vitalf9134]

@@1448-g6x Если весь пластик уже такой, то ремонтировать бесполезно, тем более что "позолота" стала облезать и на лицевой части (на кнопках). Лучшим вариантом была бы замена корпуса, если бы они продавались как запчасти. Но я вообще уже несколько лет не ношу часы, хватает смартфона. А CASIO лежат, потому что просто жалко выбросить.

[@Willmat33]

О-хо-хо! Спасибо за обзор! Давно хотел взять себе ультрабюджетные часы для работы на даче. Люблю часы. Имею небольшое собрание. Но электронных часов у меня нет. И вот захотелось заиметь электронные часы, которые было бы не жалко. )) На SKMI давно смотрю, но не устраивает пластиковый корпус. А вот про Sanda ничего не знал. Это то, что мне нужно. Спасибо!!!

[@richardsevolgin6870]

ага, как раз это говно на дачу и брать, они могут намокнуть просто от пота или руки если помыть под краном. У меня оно (именно оно) проработало неделю, спор шел месяц наверное, продавец уперся, что часы не водонепроницаемые, хорошо сделал скрин, где расписано про водонепроницаемость, в итоге вернули деньги

[@tatianamaslikova]

Когда работаешь с молотком или ножёвкой зачем часы на руке? Они боятся тряски.

[@7AGAT7]

там и оригинал ультробюджетный. На даче вообще часы нахер не нужны.

[@Дмитрий.К]

@@tatianamaslikova часы нужно носить на левой руке, а молоток и пилу в правой держать. Я никогда не понимал извращенцев, которые носят часы на правой руке.

[@Наблюдатель-ъ1й]

У них мелкие цифры , если не молод . без очков не увидишь.

[@ragearchive]

Классный контент, как бы ты не старался , если ты будешь распылятся на всё смотреть тебя не будут. Подписался на тебя только из за часов , продолжай в том же духе , надеюсь на отдельный порядок плейлистов на канале.

[@ДенисДавыдов-и9н]

какая у них точность хода?

[@nishinokiri87]

Кстати, нашел из на али, стоят +- 1000, и сто самое интересное, там оказывается автоподсветка есть! Включается/выключается зажатием кнопки подсветки на 3 секунды! За 1000 рублей просто имба! Это если что про санду, не про скмеи.

[@PULSEmultimedia]

Попробовал, да действительно работает!) Спасибо за информацию.

[@nishinokiri87]

@@PULSEmultimedia не за что) сслыку-то можно на часы?)

[@PULSEmultimedia]

@@nishinokiri87 так в описании есть

[@PULSEmultimedia]

@@mbbm8002 Подсветка загорается сама, когда поднимаете руку время посмотреть.

[@nishinokiri87]

@@mbbm8002 кнопку подсветки задимаешь на три секунды и когда руку поворачиваешь, подсветка загорается автоматически Нашел на вайлдеберис тоже за 1000р заказал, скоро должны прийти) проверю отпишу, но автор видео тоже писал где-то в комментах что функция рабочая

[@genrikowlok-239]

QSQ обзор плиз там опций больше зеленая подсветка и множество настроек

[@PULSEmultimedia]

Обзор часов Q&Q с картой мира есть на канале.

[@janamoto]

А вот у меня сразу вопрос возник, на сколько SANDA 500 и SKMEI взаимозаменяемы. Можно ли поставить внутренности от SKMEI в SANDA?

[@de..vision]

А у меня вопрос: нафига? В Скмеях карта мира бутафорская.

[@janamoto]

@@de..vision Это в каком смысле она бутафорская, пардон?

[@predatorj3012]

Автор классно преподносит 😁 такое ощущение что на Ролекс смотришь обзор

[@vladimirwu]

А что там с точностью хода у китайцев? Покупал я как-то на али копию касио, так они за сутки на 3-4 минуты уходили. Такое себе

[@de..vision]

В месяц отстают на полминуты

[@NarroRu]

1:45 Водонепроницаемость обычно указана на корпусе или циферблате часов надписью Water Resistant (WR). Распространено заблуждение, что показатель водонепроницаемости в часах (к примеру 30М) означает, что можно погружать часы на указанную глубину. На самом деле метры, указанные в параметре водонепроницаемости часов - это эквивалент давления, который измеряют водяным столбом в метрах.

[@alexandertroyanov5584]

И в чем разница?

[@alexanderevolynkin2762]

@@alexandertroyanov5584 классификация очень простая, WR или WR30 это защита от брызг и дождя, максимум только руки под краном помыть, без погружения. WR50 можно купаться и плавать без ныряния. WR100 плавать и нырять без акваланга. WR300 с аквалангом. Кнопки под водой не нажимать в любом случае.

[@григорийвасильев-о8ч]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! СПАСИБО! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

[@kap157]

А как у них с точностью хода? Касио за неделю убегают всего на 1 секунду вперёд. Скмей убегает на 1 секунду в день, а санда ещё печальнее. Не конкретно эти модели, а вообще подобные. Хотелось бы узнать у автора обзора.

[@PULSEmultimedia]

Здравствуйте. Не измерял

[@peper6791]

точнее Московских на полчаса

[@ИльяКоротаев-б9я]

Спасибо! Теперь всё стало ясно! У меня был касио с точностью +1 сек за 3÷4 месяца, в зависимости от времени года, температуры окружающей среды! 🤣 Правда без синхронизации. ✋

[@Хирург-к6и]

1 секунда в день - это 1 минута за 2 месяца. Разве это критично?

[@ИльяКоротаев-б9я]

@@Хирург-к6и +/- 1 сек за 24 часа, это много конечно для качественных электронных часов с внутренним стабилизированным генератором. +/- 4÷5 сек. за 24 часа для механических часов, неплохо! ✋

[@Bio-Reiki]

Я тоже думал взять Касио. Оказалось что у них даже за 5000р. часы с пластиковым корпусом, выбрал скмеи металлические рублей за 800, ношу больше года, они почти как новые.

[@ВикторАндреев-н6х]

Теперь можно собрать из двух одни ,хорошие! 😁

[@advcycling]

Спасибо за обзор, как раз заказал skmei 2146 и хочу сравнить с оригиналом Casio. А по поводу пластиковых корпусов слышал, что покрытие у Casio очень качественное, не стирается

[@КонстантинКомиссаров-э5и]

интересный поворот. цена поменялась санда 4500р а скмеи 1500р. (цена на WB 28.12.2023) причем санды на али уже нет.

[@httSergejj_m]

Теперь захотелось такие же часы) спасибо за обзор! Металлический корпус топ! Жаль что Касио экономят очень часто на металле

[@Семен-г8я3э]

Это ты ещё китайского говн@ не видел, раз думаешь, что Касио экономит

[@jm_Mc_QD]

Это явно не экономия, а техническая необходимость.

[@KOL_OK]

@@jm_Mc_QD вот и у санды это может оказаться никелированой латунью, которая как и пластик касио не намагничивается, но при этом это металл

[@briantto32]

Возьмите casio g-shok с металлическим корпусом или сибиозом металла и пластика. Да и качество будет в разы выше. Мои первые Casio до сих пор в отличном состоянии и ходят. Хотя у меня они уже лет 14, а выпущены ещё раньше.

[@ЮрийБурдюков]

Предложение рождает спрос - закон капитализма

[@Plotnikkk]

А где тест на погружение под воду?

[@vladimirsemushin3166]

Ничего не сказано про точность хода, думаю это основной показатель.

[@user-rd4xk9dqddfer]

Q&Q в разы лучше по функционалу

[@Alex_Peresvet]

Япония

[@Antoschka-ASG]

Помню часы-калькулятор Casio в 1988 году. У них был пластиковый корпус. Конечно, ушки под ремешок отломались.

[@Alex_Peresvet]

Подделка

[@a.n.d.r.e1991]

нет сильвер варианта только черный и золотой и как быть ?

[@ВалераПавлюков-т8я]

Нашу 2-а года скмеи 1338,корпус как сказана в видео, пластиковый (через 3-и или 4-е недели ,слезла краска),подсветка у меня зелёная (самих цифр и карты).Можно настраивать 12 или 24 часа. Радуюсь этим часам. Валера.

[@ИльяКоротаев-б9я]

Спасибо! Какая точность хода, есть ли электронная подстройка, синхронизация? Батарейка 3в? 🤔

[@Glyc01]

я бы не радовался тому, что слезла краска

[@ЕвгенийНовиков-к4е]

@@Glyc01 тоже самое хотел сказать. Это не часы, это говно какое-то

[@igorbovduj9731]

Какая ти руская язик, гаваріш харашо, навєрная из втарога-А так і нє пєрєвєлі, і етаже панятна - тєбє учітса нєкогда, ти же часи настраиваєш по 12 часов (і ета в лучшем случає, кагда нє вєзьот, то і всє 24).

[@AlexAlex-ru7sc]

Подскажите пожалуйста, есть какие то небольшие аккуратные часы с встроенным GPS, что бы активировать и можно было сохранить или переписать координаты нахождения и опять отключить?

[@EKZOMORF05]

Заинтересовался этими часами, чем то напомнили мне школьные годы когда родители мне купили ЭЛЕКТРОНИКУ 5 👍

[@EKZOMORF05]

@@maxim999-s7s не, я по ностальгии прусь

[@patintermatroskin3650]

Беларусь делала

[@Alex_Peresvet]

Так часы Электроника можно и сейчас купить!

[@malkoff1971]

А если поменять просто корпуса, начинка подойдет к друг другу? Сам являюсь обладателем casio ae-1200wh

[@scotchwhisky]

внутрянка то там взаимозаменяемая :) Если больше нравятся по функционалу пластиковые, просто поменяй у них корпуса :)

[@АндрейПетров-ы8ь4н]

дисплей разного размера и кнопки

[@Janom66]

Почему никто не сказал, что у Sanda, размер дисплея больше? Это первое, что бросается в глаза.

[@АртемИванов-у8ь]

Поменяли корпус?

[@ЕвгВел]

Ношу Монтану в 2022 году, хотя эти часики в обзоре тоже симпотные

[@Alex_Peresvet]

Сколько лет часам?

[@ganza9713]

Спасибо за обзор! Думаю купить обе модели и сделать симбиот из всего хорошего что есть в часах.

[@tutorube]

За 800рэ Sanda 500 - бомба. Модуль функционально копирует Casio A500. Вплоть до отключения звука кнопок. Зачёт китайцам. Автоподсветку выключил, слишком часто срабатывает.

[@onkelpool]

Дисплей у Sanda потемнее? Разница не в подложке, скорее всего в поляризационном покрытии стекла.

[@ajikallizootaxi1763]

вспомнились часы "Montana" . Ничего тогда не мешало делать металлические корпуса для копеечных подделок на коленке. Я такие часы в школе носил. это примерно 1989 год.

[@СашаИванов-ы4э4ю]

я монтану с 1993 года по сей день ношу, иногда посматриваю на другие, типо этих, но.......

[@TheKelikat]

8:40 дело не в метале. можно и пластик сделать в никеле неплохо, заметно будет только когда углы протрутся. а тут мало того что швы торчат, так ещё и просто серебрянкой покрасили

[@greycat3630]

Имею несколько часов "Sanda", примерных эквивалентов "Casio G-Shock" со стрелками. Качество просто великолепно. Для меня единственный минус - акрил вместо стекла. Что касается прочего - отличить от оригинала можно только по надписям на циферблате. Так же стрелки встают автоматом после коррекции времени (только при самой корректировке не отводятся сами от индикатора).

[@СергейКлементьев-ф5м]

Так на G-Shock и должен быть акрил. Он противоударный.

[@greycat3630]

@@СергейКлементьев-ф5м Вы не совсем правы. У меня есть двое настоящих "шоков", GA700 и GA900, в обоих стекло стеклянное, а не акриловое.

[@genaishivatov1737]

@@greycat3630 минеральное Вы хотели сказать.

[@user-puzer-zuzer-duzer]

На рынке столько "стрелочников " кварц и механика с водозащитой с сапфиром и ударостойкостью ... и ценовой диапазон очень широкий

[@AlexAlex-eb6iu]

Подскажите пожалуйста, как мне запустить мои часы Касио дата банк? после замены родной батарейки не работают.

[@PULSEmultimedia]

Это нормальное явление. не пугайтесь. Там надо проволочкой (острым пинцетом) замкнуть два контакта в корпусе, они отмечены. Погуглите если не разберетесь. Вернее батарейку замкнуть на этот контакт. посмотрите внутри часов. он должен быть как то выделен.

[@vovanlyber]

В 19году купил на Али skmei1299 за 380р для поездок на море. 4й год в них купаюсь даже батарейку не менял. За год отстают на 20-30 сек. Сам в шоке даже перемычки браслета не сгнили. Как вторые часы которые не жалко брать НУЖНО.

[@Alex_Peresvet]

Было 2-е часов Скмеи. Качество класс! Точность конечно не Швейцария, но и не так сильно отстовали.

[@Bawell1000]

а что же не проверили Ватер Резист?

[@rkol]

Самое главное в часах - точность. И в ролике об этом ни слова :( Самыми точными у меня были ещё советские часы Электроника (у меня их было несколько, разных моделей) с цифровой подстройкой хода. К сожалению, у них были отвратительные кнопки, слабый элемент питания и стекло, которое на руке советского мальчишки жило от месяца до полугода. Когда треснувшее стекло окончательно рассыпалось, оно заменялось на кусок оргстекла, выломанного из старого подкассетника :) Но точность была великолепная. Чего не скажешь о моих нынешних Джи Шоках, которые безбожно спешат.

[@tatianamaslikova]

Точность стоит дорого.

[@rkol]

@@tatianamaslikova 21 советский рубль в конце 80-х. Недёшево, но точнее "Электроники-55" часов у меня не было.

[@Вадим-ъ4щ4ф]

Советская электроника-55 была тоньше каси и тоньше монтаны, на задней крышке электроники не было таких позорных шурупов как у каси и не было дырок для звука как у монтаны куда попадала вода, крышка была по настоящему герметичной.

[@rkol]

@@Вадим-ъ4щ4ф так-то да. Но я бы предпочёл потолще. Тогда батарейку можно было более ёмную поставить, и кнопки большего диаметра, и стекло чуть утопить в корпус, чтобы его не так легко было разбить.

[@oshdeco]

на стекло электроники наклеивал скотч, ровно обрезая по контуру, поцарапанное стекло становилось как новое, со временем повторял с тем же эффектом )). Музычка была там клевая, друган постоянно просил включить музло послушать. Часики пищали Турецкий марш Моцарта, очень прикольно...

[@romanpavlov9416]

КАК ВЫСТАВИТЬ ВРЕМЯ НА САНДА? ПОДСКАЖИТЕ. ИНСТРУКЦИЯ НА КИТАЙСКОМ И ОТ ДРУГОЙ МОДЕЛИ

[@ПавелКовалёв-ъ4м]

Гугли мануал на Casio-A500, логика (за исключением работы будильников) схожа.

[@AlexanderAzot]

Интересно сравнение санды и касио... Стоит ли переплачивать? Так всё огонь🔥 Спасибо вам)

[@mepp_rider7221]

Такие часы даже оригинал Касио стоят копейки. Что-то около 50 долларов. Тут вопрос не только первичных впечатлений, но и надёжности со временем.

[@mistar-t]

@@mepp_rider7221 кто смотрит такие обзоры, для них 50 баксов это сооовсем не копейки

[@valerapshenichnyj5625]

Ты лукавиш, 50 бакинских это совсем не копейки, даже для граждан США

[@schultzwaffen]

@@valerapshenichnyj5625 для граждан США 50 - это много? Ты головой ударился?

[@Make_it_easy001]

Действительно. Отдать треть зарплаты, или 1/15, какая разница?

[@hghiiu4488]

Автор проверь пожалуйста, у санды должна подсветка включатся при наклоне руки, активируется эта функция долгим зажатием кнопки подсветки . Если можеш ответь

[@PULSEmultimedia]

Да есть, работает

[@hghiiu4488]

@@PULSEmultimedia спасибо. Заказал себе такие

[@обычныйчел-э8и]

Отлично! Побольше бы таких видео) советую марку armitron на обзор.

[@PULSEmultimedia]

Гляну, спасибо 😉

[@обычныйчел-э8и]

@@PULSEmultimedia думаю, Вам особенно понравятся модели Armitron "Griffy" и "Rubik", а также "Ridgemont". Сам ношу эту марку и без проблем! Полностью нержавейка с минеральным стеклом по цене пластиковых Casio!

[@nishinokiri87]

@@PULSEmultimedia можно ссылку для покупки ?

[@PULSEmultimedia]

@@nishinokiri87 ссылка есть в описании к видео

[@обычныйчел-э8и]

@@Andrew__Smith согласен, подсветка у рубика так себе

[@TheKelikat]

6:00 углы обзора там одинаковые, просто разница со сторонами поляризации, и контраст неудачный. видел приборы с одной партии у которых поляризация была разной и с любой из 4 сторон, хотя обычно сверху. но там была и своя фича, одни приборы можно ставить на пол, другие сборку чтоб было хорошо видно, но надо покупать горсть приборов для подбора. ну а тёмные экраны это экономят на стекле, сейчас дешёвые модульные жк всё ещё выпускают, но они все зелёные. хотя помню времена когда встречались разные стёкла и зелёные тогда уже не появлялись, а вот теперь делают

[@СергейКузнецов-г7г5ц]

Все равно CASIO лучше.

[@Alex_Peresvet]

100%, если оригинал

[@NezaNelegal]

На копии одних часов написано погружение в воду 50 метров, у других 30 м, интересно они реально водостойкии или как обычно бывает у китайских копий, под душем раз помылся и под экраном влага.

[@ReYDeR2k]

Санда конечно определено топ, особенно ламповая подсветка. Помню в детстве мама купила похожие часы с такой подсветкой, классные были с кучей функции, но пришлось сдать в магазин у них тупо не настраивались время(

[@Alex_Peresvet]

Электроника?

[@ReYDeR2k]

@@Alex_Peresvet Давно это было уже не припомню, вряд-ли ибо мама брала часы в секонд-хэнде одежды, правда все часы там были в коробках.

[@IIIyk1984]

интересно: а что если в корпус от sanda впихнуть начинку, ремешок, стекло от casio?!

[@hochyvrekikakgreki]

Тот момент когда носил сикмей, и понял что им далеко до касио, покупайте касио

[@ИльяКоротаев-б9я]

Да касио наверно будут поточней? У меня были +1 сек за 3÷4 месяца! 🤔

[@Дмитрий.К]

@@ИльяКоротаев-б9я ракеты в космос запускать с такой точностью можно? А на сериал про Ворониных с такой погрешностью успеваешь?

[@AaaBbb-my5zl]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Циферблат стекло?

[@PULSEmultimedia]

Здравствуйте. Я не знаю. Визуально не понятно.

[@ОлегНемкевич-ч4у]

Когда подделка превзошла оригинал.👍

[@Алексей-л6л6ь]

А у санда корпус никелированный сплав, или сталь? И стекло пластиковое, или минеральное закаленное? И. кстати, у санда 50 метров водозащита, у скмеи 30 метров, если, конечно, есть разница

[@nimbabul8384]

Вот бы еще начали выпускать видео для тех, кто любить смотреть сразу ролик а не бессмысленную заставку в стиле 2000-х годов на 23 секунды)

[@jimstark9062]

Хз, предпочитаю мех.часы. А теперь вопрос, сколько они прослужат, ну и как ведут себя металлические в зиму?

[@stacbond3362]

Лучше Касио нет часов,ношу более 10 лет.Отличные часы Касио!

[@ИльяКоротаев-б9я]

Как с точностью хода? На сколько хватает батарейки 3в.,?🤔

[@ЮрийШевченко-н7л]

@@ИльяКоротаев-б9я не понял ты каким гавном пользовался если тя волнует точность хода и длительность работы от батарейки - китайским ширпотребом с Али, да?

[@alexanderevolynkin2762]

@@ИльяКоротаев-б9я брал одни из самых дешевых с водозащитой пластиковые CASIO W-59 для дачи, чтобы и работать и сходить искупаться не снимая. Тонкие, лёгкие, на руке не чувствуешь, уходят за месяц на две секунды вперед. Брал три года назад кажется за 1200р. Батарейку обещали 7 лет, прошло три года, народ в отзывах писал, ходят с родной аж до десяти.

[@ИльяКоротаев-б9я]

@@ЮрийШевченко-н7л гавном? Касио на 3-х вольтовой, ходили +/-1 сек за 3-4 месяца, в зависимости от времени года! Такую точность надо ещё поискать, правда в нутри там есть подстроечная ёмкость! Жаль что они накрылись, они служили мне эталонном, после конечно немецкой эталонной частоты на 77,5 кГц 🤣

[@stacbond3362]

@@ИльяКоротаев-б9я Часы довольно таки идут точно ,батарейки хватает не на долго, где-то до 8 лет.

[@kaktonet]

Почему вы браслет называете ремешком?

[@razakrazali147]

Which one is better & value for money?

[@PULSEmultimedia]

Сasio )

[@razakrazali147]

@@PULSEmultimedia ofcourse CASIO is better by quality, design & resilience. But between SKMEI & SANDA, which watch is better?

[@PULSEmultimedia]

@@razakrazali147 Sanda

[@юрий-ч9з4я]

Спасибо за обзор! Sanda и Skmei трудятся в правильном направлении! Скажите,а есть аналаги CASIO Pro Trek PRG-240 в Китае или всё-таки лучше оригинала нет?

[@deniskorotkih5442]

Имел в пользовании, неоднозначное изделие. Два одинаковых скмеи работали по разному: компас и барометр у одного работали нормально, а второй периодически в этих разделах меню подвисали. Другие функции работали отлично. Вообще, скамейки показали себя неплохо, но это не 240 протрек, а, скорее клон casio sgw-1000. Из недостатков: нет версии с обычным, не инверсивным дисплеем. Поэтому без подсветки пользваться уже в сумерках невозможно. По итогам поменял их на sgw1000

[@alexandrorodrigez]

А есть такие же, но с автоматической подстройкой времени и каким-нибудь bluetooth-оповещателем?

[@АлександрСеменов-ю8ф]

У меня ORIENT с 2003 года и я до сих пор даже батарейку не менял (солнечная подзарядка), время всегда точное и дата. Остальное в телефоне есть!

[@Alex_Peresvet]

На моих касио также. 15 лет работают.

[@alexpetrov460]

*Спасибо за ролик. Может быть вы знаете, есть ли аналог на Aliexpress, либо другом китайском маркетплейсе, для такой модели "Сasio al-180 solar vintage" ?*

[@АРТЁМГИРИН-ф2п]

Ну ,что нашли....?

[@АртемРудев-е9м]

@@АРТЁМГИРИН-ф2п есть такой на сайте Temu

[@nikolausnikolaus7722]

автор, если найдете касио 1200wh в "металле" дайте знать !

[@aln7485]

Может темный экран - это не удешивление, а наоборот - поляризационное стекло?

[@ProscheProstogo-vot]

У этой санды еще есть автоматическое включение подсветки, удержанием кнопки свет эта функция включается и выключается. У скимея не знаю.

[@н.н-щ1г]

Привет а есть возможно как это сделать? А то они пришли и не могу функцию включить

[@ProscheProstogo-vot]

@@н.н-щ1г удержать кнопку подсветки несколько секунд, на экране появится какой-то значке, надпись LT по-моему, после этого при резком повороте руки с часами на себя, будет автоматически включаться подсветка. Я эту функцию выключил, чтоб батарейку лишний раз не садить

[@н.н-щ1г]

@@ProscheProstogo-vot Понял разобрался спасибо ну я так что бы знать о том что это функция есть . И ещё вопрос как включить будильник вроде настроил все а он не срабатывает хотя по индикации все норм

[@ProscheProstogo-vot]

@@н.н-щ1г часы сейчас не с собой, но единственное что приходит в голову, у часов много будильников, около пяти, проверьте чтоб все были выключены

[@н.н-щ1г]

@@ProscheProstogo-vot да их ьам много но ароде включил один и не срабатывает

[@Prolyudskoy]

Молодец, дельная информация, спасибо 🎉