Skoda Fabia 2022 vs Nissan Micra | Comparativa / Test / Review en español |

[@wooow-]

Buen video, me gustan mucho las comparativas, me gusta el Fabia pero estoy de acuerdo en que lo veo disparado de precio, creo que hay opciones con caracteristicas similares y mejor precio, aunque cada vez es mas dificil encontrar un precio asequible para coches de uso diario.

[@tejutry8884]

Buen vídeo, con mucha información, os sigo bastante . Sobre los coches darle un tirón de orejas a nissan pues le están comiendo el terreno muchas marcas 🚗🚗🚗

[@ferjer]

buena comparativa. Me gustan vuestro mosqueo de que el segmento B no para de crecer en medidas y precios

[@JgL9311]

Que barbaridad de precios por estos dos coches ..

[@josepedrodelatorre7671]

Yo tengo un skoda de tercera generación y me ha salido muy bueno ,cuando cambie será skoda ,pero scala

[@andresx.v.771]

Yo creo que si los miras, te quedas con el Fabia, a no ser que necesites mucho maletero y espacio para lo cual tendrías que pensar en Octavia o similar

[@josenunes3839]

Comprei um micra faz 15 dias,é um N Conecta com 100 cv,para já estou muito contente com ele,claro que sei que dentro da gama de segmento tem melhores( Clio,Polo..esse Fabia) mas para quem tinha um Golf 1.6 SR de 1999 este é uma grande evolução,eu sei que não vai durar 24 anos como o Golf ,mas eu também não,gostei muito deste comparativo,abraço desde Portugal.

[@josemanuelr.r.7916]

Me quedo con el micra pero el diésel 1.5 dci, que junto a su coeficiente aerodinámico de 0.29 hace que el consumo sea absolutamente increíble, 3.7/3.8 en autovía a 100, y 4.2/4.3 en ciudad.

[@wooow-]

La opción diesel ya la han retirado.

[@josemanuelr.r.7916]

@@wooow- si, es una pena.

[@adryxmore]

Yo tengo el Micra DCI y doy fe de que en autovía hace 3'7

[@josemanuelr.r.7916]

@@adryxmore incluso menos, ayer tuve un viaje de 983 kilómetros que fueron 62€ de diésel. El camino era bastante llano, el coche sólo llevaba conductor y pasajero, sin equipaje, una media de 100/105km-h la mitad del camino y una media de 115km-h la otra mitad, consumo de 3.3/3.5 respectivamente.

[@adryxmore]

@@josemanuelr.r.7916 La verdad es una suerte con la que está cayendo. Yo hago todos los días 40 minutos de autovía para ir a la universidad y llegó allí con una media de 3'8 a un ritmo de 100kmh (que total llegas 5 minutos más tarde como mucho y te ahorras bastante combustible).

[@gustavorobertobarbieri1388]

Buen video, personalmente prefiero las agujas a las pantallaa digitales que cuando se rompen te quedas sin tablero

[@martaeliseo7874]

Excelente reportaje!! Fabia 👏👏👏🥇

[@YTOnceAgain]

The Micra's interior might not be the latest fashion, but it's classy. In a couple of years, the Fabia (and with it a lot of other cars) will look _really_ outdated. Also, considering the fact that the current generation Fabia was released 2021, its exterior styling looks very old. Admittedly, I think the Micra won't age well either, but that design is - without any changes - from 2017. I think that's a main problem of the current cars: Use-and-throw. Fashionable today, scrap it tomorrow. As for the prices: A 95hp, manual 5-speed Fabia _equally_ equipped is definitely more expensive than this Nissan _N-Sport_ - which is the second most expensive trim. The cheapest Fabia you can get in Spain is 19.2k with 80hp n.a. or 20k with 95hp turbo (which is ridiculously expensive). The cheapest Micra (Acenta trim) is 16k. Either way, I think Nissan is dropping the Micra anyway. Grotesquely, new emission regulations are killing the B-segment.

[@Jorgenicolas122]

A dia de hoy y con el precio del gas por las nubes, incluiso mucho mas alto que la gasolina, la opcion a gas ya no resulta atractiva a nivel de consumo, aunque lleve la etiqueta Eco. Los fabricantes elevan precios y bajan en calidad, solo ver los revestimientos del porton trasero con la chapa a la vista en el interior, o los mismos tricilindricos que no aportan nada bueno a un uso cotidiano por aumento de vibraciones, y aumento del consumo real, aunque el papel lo aguanta todo a nivel de homologaciones en consumo, pero es peor que un motor con 4 cilindros, muchisimo mas suave y ausente en vibraciones. El Micra es una decepcción en casi todo, y el Fabia le da mil vueltas. Hoy en dia ofrecer una sola motorizacion es perder ventas.

[@oscarfraile3037]

Los precios están disparatados!! Donde vamos a llegar!! 😠🤦🏻‍♂️

[@adrianromero92]

Nos queréis colar que el interior del Fabia es mejor, pero lo siento no cuela, en el Micra ni tocáis para que no se note. Salvo esa línea acolchada en el Fabia todo es plástico duro. En el Micra el salpicadero es de espuma blanda, al igual que parte es de cuero o sintético. De todos modos me quedo con el Clio.

[@andresx.v.771]

El Fabia es mejor que el Micra en todos y cada uno de los aspectos que se puedan comparar. Ya lo has visto en el vídeo (que queda meridianamente claro) pero ahora vete a ver uno y otro, conduce uno y otro, sé honesto y compara

[@adrianromero92]

@@andresx.v.771 o te falta capacidad lectora o eres un fan de Fabia. Yo he hablado del interior, concretamente del salpicadero. Por mucho que sea más nuevo, los materiales del Micra son mejores. De todos modos dije que antes que estos me compraba el Clio.

[@David-rv6cx]

Sin lugar a duda me quedo con el Fabia el que mayor relación precio calidad me da sobretodo en habitabilidad, lo que no entiendo que este sea mejor que un polo nuevo este valga menos curioso...

[@Sr_Coco]

Grande el Fabia y grande Škoda!

[@javierddo5369]

El Fabia barre al Micra aunque los precios son disparatados...

[@ovnig9]

yo creo que los modelos tomados para la compracion no se ajustan para nada entre si, el micra iba a perder si o si con solo mirarlo por fuera, debieron elegir otro auto de similares condiciones y tamaños para comprarlo con el fabia, compararon melones con nueces por decir algo

[@elcanario85]

Las motos cada vez más potentes y con 4 cilindros ( ya sé que algunas de menos, para los listos) y los coches cada vez con menos cilindros, menos cilindrada, más peso y llantas gigantes... 🤦🏻‍♂️

[@lamperofe3156]

Buen video,me parece que me pueden esperar unos cuantos años en los concesionarios....no cambio mi coche ni loco

[@joseangel7498]

por gente como tú no se mueve el país , te vas a llevar el dinero a la tumba??

[@lamperofe3156]

@@joseangel7498 tu que cojones sabrás de lo que yo gasto o dejo de gastar? En coches paso ,te lo dejo para ti ,cómprate lo que te salga de los huevos

[@Cobo86]

Fabia sin duda

[@martaeliseo7874]

Hace 20 años casualmente ,mi vecino y yo compramos coches nuevos a la vez.El un Skoda Fabia y yo un Nissan ..micra.A dia de hoy,el Fabia funciona como el 1er dia. El micra..duro 6 años😠..18.800€ me costó,fallo en el ordenador central. Vaya castaña!!

[@David0071]

Mi opinión desde América del sur es que SKODA para mi concepto es el mejor del grupo vag lógicamente sin lo premium de Audi, pero su ensamble y diseño está del carajo... Nissan y ese micra grave en diseño interior, habitabilidad, no sirve mucho eso .. El exterior bueno de micra y motor pues decepciona... Precios absurdos.

[@MrAjserrano]

Pues yo me quedo con mi micra 100 cv

[@JgL9311]

Yo tengo el acenta 117cv y encantado...y mucho más por lo que costó hace dos años

[@danieldrg3660]

​@@JgL9311¿seguís pensando igual a día de hoy? Yo acabo de comprar un micra 100cv del 2019

[@JgL9311]

@@danieldrg3660 ahora mismo tengo otro coche para mi uso pero el micra sigue en la familia y encantados, pero yo hablo del 117cv que tiene 6 marchas y nunca ha dado ni un solo fallo.

[@rsalado1983]

no son coches para comparar por mucho que los dos sean el segmento B.

[@toribio1183]

Capacidad de depósito 40-45 litros a 8 litros a los 100, no son 700km de autonomía...

[@judas7254]

Me encantan esos micra, como me gustaría que hubiera llegado a México

[@ivand1679]

Handicap no tener etiqueta 0? Para mí no. Es más, lo prefiero.

[@adryxmore]

Que el Fabia se conduce mejor que el micra? JAJAJSJS sin comentarios. También tiene tela que digáis que los interiores son mejores los del Škoda cuando se ve el plástico duro por todos lados

[@JgL9311]

Vendéis que el Fabia tiene bastante mejor interior y es una gran mentira...porque???😓

[@David-rv6cx]

Y porque dices tú qué es un gran mentira iluminanos anda! 😅😅

[@JgL9311]

@@David-rv6cx porque me he subido en los dos y no es así para nada, acércate al concesionario y compruébalo tu mismo.

[@David-rv6cx]

@@JgL9311 pues yo he podido ver los dos y el micra no me ha gustado nada lo he visto muy anticuado y solo tiene digamos "forrado" la parte de la pantalla y lo demás plástico del baratucho por no hablar de la calidad percibida y habitabilidad interior, el Skoda es cierto que tiene también plástico duro pero mejor rematado por no hablar de la habitabilidad interior y maletero y mecánicas de motor que este le gana al japonés que se conforma con 92 CV solo

[@JgL9311]

@@David-rv6cx está claro que en conjunto es mejor coche el Fabia, también más caro. Pero en calidad interior no es mejor, como ellos dicen. Más anticuado si pero de peor calidad para nada

[@David-rv6cx]

@@JgL9311 al revés teniendo en cuenta que el micra solo tiene disponible el 1.0 de 92 CV ya lo veo más caro que el Fabia

[@rick69bz]

No puede uno comer una manzana mientras conduce pero si tocar una pantalla de mierda como esas...por ese precio me compré mi Volvo v50 y que me dure hasta que me muera. Vaya mierda de coches se hacen ahora

[@silbanosilba9874]

se extraña al ford k

[@andresx.v.771]

Y al 600 también 🤣🤣🤣🤣🤣

[@silbanosilba9874]

@@andresx.v.771 el 600 en ruta era muy lento el ka ya es mas evolucionado y eso no es todo estaba el ka 1.6

[@caseymiller8040]

Love it!!! Thank me later -> Promo>SM!