Если не сложно, то оставьте комментарий и поставьте палец Вверх. Немного продвинем видео в алгоритмах KZbin:)
@ckypum56 жыл бұрын
блин а можно про оптимизацию виндовс под ssd (что отключить что оставить) что ставить на ssd что на HDD.... я просто пытался вместе с Google разбирать эту тему НО в итоге одни орут что виндовс 10 давно оптимизирована под SSD и ничего делать не надо другие орут что всё равно НАДО третьи вообще какую то откровенную чушь задвигают В ОБЩЕМ У ТЕБЯ ВСЕГДА ВСЁ ЧЁТКО И ХОРОШО РАЗОБРАНО БЕЗ ВСЯКИХ БЛА-БЛА А ВСЁ ПО ДЕЛУ... ВОТ ХОТЕЛОСЬ БЫ И ЭТО РАЗОБРАТЬ ПРЯМ ПО ПУНКТАМ ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ВСЯКИХ НАДО - НЕ НАДО И ПРОЧИХ РАЗНОЧТЕНИЙ А ВСЁ ЧЁТКО ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ПО ПУНКТАМ бес всяких скорее всего наверное я бы рекомендовал но вы решайте сами и прочего НЕ ОДНОЗНАЧНОГО ))))
@777motorist6 жыл бұрын
Тоже думал эту информацию услышать.
@ИльяПарфенов-х8л6 жыл бұрын
Ап
@comehere96 Жыл бұрын
Открыть свойства диска в Винде, нажать кнопку Оптимизация и указать, что данный диск SSD
@dimain0075 жыл бұрын
то ради чего вы сюда зашли - 4:34
@Evangalie4 жыл бұрын
хера се вступление, спасибо тебе.
@userxaries5 жыл бұрын
То чувство, когда зашел получить ответ какая долговечность у нового qlc по сравнению с tlc и mlc и ....
@artemmadrid5 жыл бұрын
долговечность у qlc по сравнению с другими типами просто кошмарная. Сама интел рекомендует использовать этот тип памяти в самом бомже сегменте)
@АндрейЯцутко-п7б5 жыл бұрын
Парень проводит тесты накопителей, этот вдохновил меня на покупку Crucial: andiriney.ru/testirovanie-ssd-na-vynoslivost/, у него так же есть тест SSD c qlc, который пока не закончился.
6 жыл бұрын
Видео шикарное! Мало кто на ютубе подробно говорит почему TLC умирает быстрее чем MLC, очень интересно было слушать и вникать
@MaestroGames-z6 жыл бұрын
Крутой видос, спасибо. Читал давно про устройство SSD, сейчас уже подзабыл некоторые моменты, твое видео освежило информацию в моей голове, спасибо!
@MotionReanimator5 жыл бұрын
Спецом залогинился чтоб лайк поставить. Все правильно, толковое видео. Мельком затронул тему хранения данных в ячейке в разных типах памяти, неплохо было бы ее развить, показать наглядно как они принципиально различаются. Для многих стало бы более понятно различие SLC MLC TLC (несколько энергетических уровней).
@behind9906 жыл бұрын
Нифига не понял, но очень интересно
@СергейКуприянов-ь6с6 жыл бұрын
1:00 подсчет некорректный,так как на уже записанную область ничего не записываться,а записывается только на свободную часть такой подсчет справедлив если диск каждый раз очищается (а на практике такого не бывает) и изнашиваеться так скажем "рабочая часть" поэтому чем больше свободной памяти на ссд тем дольше он проживет
@ArtomU6 жыл бұрын
Контроллер постоянно перераспределяет ячейки (точнее данные) и данные не лежат линейно. С точки зрения HDD они могут быть фрагментированы, но с точки зрения архитектуры SSD всё ок. Так что за это время диск множество раз был перезаписан.
@user-akkcess4 жыл бұрын
Кто еще сомневается в ссд, отпишу пожалуй мой опыт в использовании таковых. Сrucial m4 64gb куплен в 2012 году. Установлен был в ПК в качестве диска для загрузки и работы винды. Через год перебрался в ноут, где и работает по сегодняшний день, все для той же работы винды. За это время исчерпал ресурс на 9%. Скорость чтения и записи с первых дней ничуть не изменились - 510 на 113 (CrystalDiskMark). И это при заявленных 415 и 95. Число включений 9598. Общее время работы 13211 часов. Второй диск Samsung 840 Pro series 128GB был куплен в 2013 году. С первых дней живет в компе в качестве диска для работы винды. Техсостояние 100% Скорость чтения и записи 558 и 379. Заявлены 530 и 390. Число включений 5885. Общее время работы 9574 часов. Примечательно, что за это время сдох один hdd..
@ВаПо-д2о2 жыл бұрын
Умница, Спасибо автору!
@milioner20105 жыл бұрын
Да ну нафиг. Кто ты мать твою такой. Ты смог рассказать такие сложные процессы таким простым языком!!! Это лайк однозначно, я как раз выбираю себе SSD очень разжевано всё аж до байта! Уважуха тебе чувак!
@korbakov253 жыл бұрын
Спасибо за видео. Для системы использую М2 Kingston A2000 на 250Гб, на SSD 500 Гб игры, а всё остальное на HDD 1Тб. Файл подкачки отключен. Замеры и тесты не проводил, но вроде бы всё быстро. Меня устраивает.
@AndyRetroGamer2 жыл бұрын
Все эти оптимизации ОС и отключения файла подкачки, такая чушь и на фиг не нужно. Сейчас стоит Samsung 970EVO 500GB под ОС и ПО, а Kingston A2000 1TB под игры. До этого четыре года стоял 860EVO 250GB под ОС + 2TB HDD, так вот за четыре года на него было записано без всякой экономии ресурса меньше 30TB из заявленных 150TB. То есть жить 860му и жить ещё, но он уже морально устарел и отправился на пенсию.
@nickuasseАй бұрын
чтобы уменьшить стоимость памяти начали уменьшать техпроцесс.... а что случилось с уменьшением стоимости за счет массовости выпуска? я еще подростком одну книжку читал, там русским языком было написано, что кремниевая микроэлектроника чем массовее производится, тем дешевле обходится за единицу. неужели есть смысл менять каждые 2 года техпроцессы, тратить на это деньги и включать затраты в стоимость выпускаемого товара? это бред какой то. тут тот самый редкий случай, когда хуже - лучше. если б не развивали мультилевельность, то старая добрая СЛЦ память по идее щас бы копейки стоила. да, там редкоземельные металлы и вот это все, но мне кажется убивать миллиарды денег на изыскания как бы так деградировать товар, чтоб эффективнее его продавать, довольно противоречиво и тупо в самой изначальной концепции.
@bobless55175 ай бұрын
Очень подробно! Планирую использовать TLC SSD для архива, отключаемого от ПК. Практически хочу записать один раз и больше ни чего там не перезаписывать, только на чтение. В этом случае можно предположить, что данные будут храниться достаточно долго и надежно? Спасибо!
@ВладимирКосицын-о4у6 жыл бұрын
Ну так и Сколько Живёт SSD? Очередной мастер заголовков ?
@ArtomU6 жыл бұрын
Очередной мастер комментариев. Всё зависит от типа используемых ячеек памяти и конкретного сценарии использования SSD накопителя.
@dzen12346 жыл бұрын
Автор как раз и осветил вопросы, влияющие на продолжительность жизни. Чтобы зрители могли сами прикидывать сроки. А если нужны конкретные цифры, то гоу сюда: 3dnews.ru/938764
@НиколайСлаведов6 жыл бұрын
@@ArtomU задрот, а QLC зачем в заголовке? Что ты про него сказал?
@architech0076 жыл бұрын
внимательней видео смотри. SLC самый крутой тип памяти, хочешь чтобы долго жил SSD - бери его с SLC памятью, но стоить он будет космических сумм. MLC/eMLC самый лучший вариант, живут долго и хорошо работают. Бери SSD от фирмы Samsung, у них неплохие новые контроллеры. Я же как хардкорный айтишник возьму Toshiba MLC NVME SSD так как шарю в этом больше
@Vladimir-xh3wo6 жыл бұрын
@@architech007 Хардкорный, шарящий айтишник и самый скромный человек во вселенной. На вскидку, около 20-22 лет от роду.
@biovab82 жыл бұрын
Вышел из строя через 4,5года , выходит чаще всего контроллер
@atillaattila89004 жыл бұрын
очень интересные информации )) огромное спасибо за все информации ))
@ArtomU4 жыл бұрын
Вам спасибо, за отзыв!)
@DmitRich6 жыл бұрын
Два диска, на разных компах, одному почти 8 лет OCZ Agility 3 SSD 120GB и второму OCZ Vertex 3 SSD 256 GB почти 4 года, оба системные, пока все гуд) Vertex 3 получил по гарантии, взамен OCZ Vertex 450 256GB который сход через пол года, еще в далеком 2014. Сейчас бы покупал Samsung EV0 или PRO.
@denisden22402 жыл бұрын
Спасибо за видео было интересно.
@ВасьВась-к4я6 жыл бұрын
Познавательный ролик, молоток👍 У Samsung хорошие контроллеры для SSD, при копировании больших файлов не теряют скорости, да и гарантия 3-5 лет.
@АнтонВладимирович-в6т4 жыл бұрын
наконец норм инфа жирный лайк + подписка
@Виталий-к9ь6 жыл бұрын
Файл подкачки был на ssd?
@dimain0075 жыл бұрын
абсолютно такой же PLEXTOR брал, примерно в тоже саме время, 5к рубасов примерно отдал - 2014г
@ivantudoran42346 жыл бұрын
Купил себе недорогой ssd с сайта aliexpress,kingdian 180 gb работает хорошо скорость на sata 2 где-то 250 на чтения и 245 запись,память tlc, но думаю на лет 5 хватит или даже больше
@ТауБөрісі5 жыл бұрын
Если не ставить на него систему а только игры то 5 лет протянет если не полетит контроллер от случайного скачка напряжения.
@АлександрВоронцов-к9я5 жыл бұрын
А Файл подкачки на нем же или на HDD?
@ЕвгенийСудаков-ъ1о4 жыл бұрын
Спасибо Автору, Подписка - Уже стояла. ) Малый вопрос: после Пробной установки W10, требуется Установка W7. Подскажите, здесь Достаточно лишь Удаления Диска С (с "пробной системой") ведь в Режиме Установщиков, без дефр.? Заранее спасибо за ответ. TLC Goldenfir 128Gb бел..
@ArtomU4 жыл бұрын
Приветствую, Евгений! Как я вижу из коммента, то десятка вам не нужна, а это значит, что на этапе установке, просто удалите весь раздел и создайте его заново, этого будет достаточно.
@АлександрГерасимов-я6я6 жыл бұрын
Купил 2шт Samsung 860 EV0 и 1шт 960 EVO - надеюсь проживут долго,качество и гарантия обязывают. Один 860й жене в ноут поставил-загрузка с момента ВКЛ и до прогрузки раб.стола с автозагрузкой около 6-7 секунд. 960й и второй 860 засуну в новую сборку.
@maxsus5555555556 жыл бұрын
С учетом samsung data migration стоимллсть отбиваетсч
@bwv5826 жыл бұрын
Тебе нужно обновиться на Pro, так что ты смело можешь засунуть свой 960 EVO любовнику жены, а 860 EVO Теще.
@ДенисФедотов-л3ф6 жыл бұрын
интересно , как он может включатся 6-7 секунд если биос дольше грузится ????
@RZ-ze3eg5 жыл бұрын
Заказал ADATA SU630 240гб на QLC памяти. Прекрасно понимаю, что тип памяти самый недолговечный, но цена в 2000 деревянных располагает. Мне кажется для дешевых ссд тщательный подбор типа памяти и переплата для обычного пользователя не имеет смысла. При обычной работе он и так проживет достаточно долго. Не знаю зачем это написал. Просто выразил своё мнение. Автору ролика спасибо за новые знания и наглядное представление сказанных слов.
@yurchik79165 жыл бұрын
Спасибо, сам такую взял, но про неё ни как не могу найти инфу(((
@geromboify6 жыл бұрын
Пользуюсь Samsung EVO 750 на 120 GB за 2 года использования на него было записано около 7 ТБ. Для ноутбука в самый раз.
@user-Aramis19806 жыл бұрын
ты что им совсем не пользуешься? я купил в декабре 850 EVO так уже 5 ТБ, в сутки 70-80 гигабайт, даже если ничего не делать.
@СергійЦвик-ц4ж6 жыл бұрын
Арамис убери файл подкачки с ссд - говорят он их портит
@user-Aramis19806 жыл бұрын
я в курсе, но тогда теряется смысл в SSD, если я его перенесу на HDD скорость ухудшится. По тестам этот диск выдерживает больше 2 петабайтов. На 3DNEWS есть обновляемая статья об надежности-ресурсоемкости конкретных моделей SSD, проще сказать они их намеренно "убивают" круглосуточно записывая-удаляя информацию.
@assaymas10003 жыл бұрын
3-5 лет в зависимости от изготовителя...но есть Китайское Г. на 1 год их по цене видно что в 2-3 дешевле иных sdd. На примере Kingstone 120Гб - один смарт атрибут даёт 40% выработки, а другой 96% выработки но 20% SDD пишется на скорости 1 Мбайт сек. читается весь на 200МБ сек
@gfggfgy17053 жыл бұрын
жизнь ssd зависит от срока его гарантии ,проверено ни днём позже.
@soligorskszk96693 жыл бұрын
Не правильно рассчитан ресурс выработки SSD в 247раз. Там гораздо больше будет. Программа считает какой объем "перекачало" через SSD но она не считает ресурс ячейки. Если ты установил один раз винду, то ячейки где хранятся основные файлы винды будут один раз записаны и через десять лет они так и останутся с однократной записью. А все другиие ячейки которые, назовем их "переменные" постоянно будут записываться и стираться. И возникает ситуация при которой на диске будут находиться как отличные ячейки с одной единственной записью, так и заюзаные донемогу. Поэтому это не правильно считать прокаченую через диск емкость и делить на полный объем диска. Ты же дефрагментацию не делаешь, файлы винды находятся в том же месте что и при установке. Я утрирую конечно, что то и перемещается, но рассчет у тебя не верный. Смело на 5 умножай. Я знаю о чем говорю.
@MrLineageman6 жыл бұрын
как можно вычислить срок службы ssd с ОС на нем? вот стоит винда гигов 20 которые записаны один раз + файл подкачки гигов 10 + иногда устанавливается или удаляется софт. получается на первом месте на износ наверное файл подкачки влиять будет, а на втором уже софт?
@olegromanov26425 жыл бұрын
Верное замечание.
@3Be3Do4ka5 жыл бұрын
Использование файла подкачки зависит от объемов оперативной памяти и потребления виртуальной памяти. Если оперативной памяти всегда достаточно для текущих задач, то и файл подкачки не будет использоваться. А софт вообще разный может быть. Например, каждые 5 минут автосохранять гигабайтные проекты на диск.
@olegromanov26425 жыл бұрын
@@3Be3Do4ka Автосохранение легко настраивается. Если оперативки достаточно, файл подкачки вообще можно убрать. Диск Ц - без файла подкачки. Это даже в 10-ке легко настраивается.
@3Be3Do4ka5 жыл бұрын
@@olegromanov2642, отключать или уменьшать файл подкачки имеет смысл, если мало места на диске разве что. Потому что как и было сказано, при достаточных объемах ОЗУ он редко будет использоваться. А вот если понадобятся большие объемы, то программы не вылетят в краш, а будет задействован файл подкачки. Причем для данных, которые редко используются, а для часто используемых данных будет больше месте в оперативке.
@olegromanov26425 жыл бұрын
@@3Be3Do4ka Ну да... Можно с пол-гига для подкачки оставить, если оперативы больше 8 гигов... Со старыми прогами, которые без подкачки не живут, так надёжней. Но можно так же забабахать файл подкачки в оперативке на виртуальном диске на гектар-другой... Короче, есть варианты... ☻
@АндрейДенисенко-л9и5 жыл бұрын
Наконец-то нормальный видос по этой теме! Лайк.
@J.Ka886 жыл бұрын
Не знаю как вы все умудряетесь но у меня стабильно в день по 100 гигов записывается на ssd. Гибернация и восстановление системы отключены. И эти 100 гигов походу всё буферизация видео с ютуба. В год стабильные 20 терабайт уходят. Конечно если ставить ssd и любоваться им не используя он вообще будет вечным только толку от этого
@tarkanarabovich23565 жыл бұрын
Охренеть Карл
@Galogenid5 жыл бұрын
Это что ты такого смотришь в 4К?) У меня с 2016 года недавно перевалило за 5тб, а ресурс ~70. Про этом в неделю около 5-6 часов активного интернета, включая скачку видео отсюда и прочей работы.)
@tarkanarabovich23565 жыл бұрын
@@Galogenid порно отборноє
@artemmadrid5 жыл бұрын
на вирусы бы проверить)
@АлександрВоронцов-к9я5 жыл бұрын
@@Galogenid А Файл подкачки на SSD стоит?
@grigcnc35046 жыл бұрын
Спасибо за видосик! Установка ССД оказалась самой ощутимой частью апгрейда моего компа. Купил бюджетный Kingston UV400 120Gb. Задумался ещё о Intel Optane. Есть соображения по поводу целесообразности/эффективности его установки? (Материнка поддерживает)
@grigcnc35046 жыл бұрын
SSDLife Free информирует "к сожалению, ваш SSD не сообщает статистику обмена данными (количество прочитанных/записанных байт)"
@Directx11cool5 жыл бұрын
Автор компьютер перезагружал каждые 50 минут? Откуда столько циклов вкл.-выкл. у диска? У меня за 9(!) лет меньше у HDD - всего 4480 раз. Выходит в среднем 8 часов до перезагрузки
@TheWinderson4 жыл бұрын
У меня дома Seagate HDD 250 ГБ купленный в 2007 году и всё - хватает, Power-on time 57393 значение
@Nikola_Rock4 жыл бұрын
Посмотрел много роликов про ssd . Все как один говорят , что нельзя хранить файлы на ssd . А я приобрел твердотельник именно для хранения фото и видео ,но теперь меня мучают сомнения . Вопрос хочу задать к автору и коменторам , подойдет ли для хранения файлов (фото ,музыка и видео 200 гигов) ssd? буду благодарен ответу )))Kingston SA400S37/240G
@vladimirazirov18152 жыл бұрын
У меня в компьютере SSD 250GB Самсунг и SSD Team Group 256GB. Но все равно храню важную информацию и фото на HDD Hitachi 500GB )) информация для меня важная, а если SSD сломается, я уже никак её не верну. А с HDD у нас в городе есть фирма, они даже со сломанных дисков восстанавливают инфу. Если нет в компьютере/ноутбуке HDD, то лучше важную инфу хранить на флешке или облачном хранилище. Это моё мнение ) флешка тоже работает по тому же принципу, как SSD, но она лежит обычно в ящике в покое, а не работает сутками как SSD, и значит менее вероятно, что сломается.
@Mxlt226 жыл бұрын
Для статистики Intel SSD 540s Series 120 ГБ, Ровно год использования Записей 2ТБ Чтений 3ТБ, Техсостояние 90%, за первый год использования 10% ушло, прошивка стоит последня и заливалась перед использованием SSD. Вот такая статистика. SSD стоит в домашней системе.
@J.Ka886 жыл бұрын
Как вы так используете ssd что на него ничего не пишется. У меня в день стабильно 100 гигов записывается в месяц 1.5 терабайта. При том что гибернация и восстановление системы отключены
@badmouse97055 жыл бұрын
Красавчик, спасибо за инфу
@mif20236 жыл бұрын
QLC - не покупать даже под дулом пистолета MLC, TLC - ресурс ВЕЧНЫЙ, при домашнем использовании.
@viddjin6 жыл бұрын
почему?я нашел на али более дешовую флешку*ssd 3 d Nand Qlc -вы ходите сказать она долго не продержится*?
@ДмитрийМильк4 жыл бұрын
Четко и доходчиво рассказал) лайк!
@cinemagames40054 жыл бұрын
Ну наконец-то перестал чувствовать себя дедом, которому все эти современные ssd tlc, qls, 3d nand кажутся чем-то непонятным.
@JekaExactLikeYou6 жыл бұрын
в разных пк трудятся 850evo, goodram cx300 128G, goodram iridium pro 480G. С последним есть траблы - иногда пк просто зависает, а после ребута диск не определяется пока полностью не обесточишь пк
@Alexey_Ivanov3304 жыл бұрын
диски живые ещё??))
@АлексейРязанов-у7ф6 жыл бұрын
Использую с 2012 года ocz-agility 3 на 90 Ггб . Полёт нормальный .
@s.h.a.m.r.i.k6 жыл бұрын
отличный формат контента! подписался
@david_shiko5 жыл бұрын
Интересно, по логике контроллер сам может анализировать свои данные и самостоятельно посылать команду trim. Только нужен драйвер для файловых систем, что бы контроллер мог понять, что можно удалить
@ArtomU5 жыл бұрын
Виндовая файловая система рассчитана на HDD по своей логике, в этом проблема. Без поддержки со стороны ОС команды TRIM, контроллер, убирая мусор, будет за зря копировать инфу со страниц, которая уже фактически удалена, что увеличивает количество записываемых данных. TRIM или его аналоги можно интегрировать и в WinXP например, у тех же Samsung была такая утилита для своих SSD.
@david_shiko5 жыл бұрын
Не совсем так. Поскольку удаленные данные хранятся на самом ссд - он может анализировать "корзину" виндовой системы например и удалять из нее. А еще проще таблицу ntfs анализировать мб (тут уж неуверен)
@ArtomU5 жыл бұрын
Это так и есть на практике, как я и описал:)
@vitaliebunacalea6 жыл бұрын
мой SSD на MLC памяти уже 6 год работает без проблем . поначалу я заморачивался и отключал гибернацию, файл подкачки, а спустя 3-4 года просто забил на все это. И спустя 6 лет у него практически такое же состояние : pp.userapi.com/c841130/v841130318/818fc/BQr_rr5zP_s.jpg :)
@ДенисФедотов-л3ф6 жыл бұрын
да ты его и не использовал , 5000 часов всего .... у меня за 5 лет 50тысяч ....
@ТауБөрісі5 жыл бұрын
@@ДенисФедотов-л3ф у меня жёсткий за 8 лет имеет примерно 50 тысяч часов а у него 5 тысяч, стебется над людьми.
@Колыван-е1у6 жыл бұрын
Точно такой же только на 256 ГБ ,живет 6 год :DDD
@71HIT6 жыл бұрын
ADATA SP900 (64Gb), хост-записей 4253 Gb, общее время работы 13126 часов.
@chip2536 жыл бұрын
ОЧЕНЬ серьезная ошибка - использование буфера для slc кеша это НЕ отдельные чипы памяти, а ТЕ ЖЕ чипы tls но их ячейки используются как slc записи, и это ОЧЕНЬ уменьшает срок жизни этих самих ячеек, потому ссд владеющие такой технологией могут показывают большую скорость мелких блоков но в следствии этого быстрей помирают. Xотя по мне, этот кеш не очень уж нужен, ну получишь выгоду 2сек разницы не особо.
@ArtomU6 жыл бұрын
Вообще то в видео ясно сказано о том, что ячейки все физически одинаковы, но вот количество логических уровней напряжений разное. Так что никаких ошибок НЕТ. SLC конфигурация имеет максимальный срок службы, на итоговый срок службы SSD это никак не влияет.
@chip2536 жыл бұрын
Есть очень известный портал 3dnews.ru дерзайте МАТ-часть, про то как слц кеш влияет на срок служны нанд ячеек в разы быстрей. да это используется те же ячейки но с 2 уровнями, но так же само производят запись и расходуют ресурс ячеек. Без кеша вы сможете перезаписать, например, ячейки 1500раз, и записав тем самых 1500х3 информации, а с кешом те же 1500раз но записав уже 1500х1 информации.
@ArtomU6 жыл бұрын
Невозможно точно проверить износ ячеек на практике. Для этого нужны два одинаковых SSD накопителя с одной и той же памятью, с одинаковой прошивкой и контроллером. Различия должны быть только в отсутствии или наличии SLC кеширования. И даже если будет выявлена какая-то закономерность, то требуется проверить её на десятках накопителей, чтобы понять что это именно закономерность. Это нереально, придётся годами очищать диски полностью и писать на них заново. P.S. 950-ые прошки Samsung до сих пор у людей успешно работают.
@ArtomU6 жыл бұрын
Разумеется лучше когда SLC кеша нет, но и как правило такие SSD подороже будут.
@faustmarlo5 жыл бұрын
Может быть я глупость скажу, но уберите шумоподавление и оставьте только подавление эха, шумы тоже будут резаться. Ваш голос сильно сдавливает. Может быть кажется, тогда конечно прошу прощения )
@РоманБородулин-л3з6 жыл бұрын
Спасибо автору, знания академические, при том бесплатные. Без пустозвонства и "физлиц" в кадре.
@RamilHuseynov4 жыл бұрын
А можно ли использовать slc дома на ноутбуке?
@igobox13 жыл бұрын
Конечно,но это будет стоить очень дорого
@zigfridjke6 жыл бұрын
Проясни ситуацию. Если я смотрю ютуб 2к - 4к видосы или стримы фул хд долго. То они же кешируются на ссд и тем самым убивают его?
@juices2847 Жыл бұрын
Я вообще подключаю ссд только по праздникам чтобы не убивать его. HDD вещь!!
@БорисАверин-в9ф2 жыл бұрын
Было бы полезней порассуждать о сохранности данных на ссд, а не о не о сроке жизни ссд.
@ArtomU2 жыл бұрын
А это не одно и то же?)
@БорисАверин-в9ф2 жыл бұрын
@@ArtomU Подозреваю что нет. Функционирование ячеек памяти (способность принимать заряд) практически никак не меняется вплоть до момента их выхода из строя, чего нельзя сказать о способности таких ячеек хранить записанную информацию после отключения питания.
@alef6986 Жыл бұрын
@@БорисАверин-в9ф ну смари. У контроллера в ссд есть так называемая коррекция ошибок памяти (ЕСС), это раз. Второе: контроллер (при наличии питания) сам время от времени перезаписывает данные для того, чтобы они не сгнили. Третье: у ССД есть некоторые стандарты хранения и записи (если не ошибаюсь, то записывать лучше при высокой температуре, а хранить при низкой). Четвертое: все байки про то, как ссд потерял все данные за полгода/год всего-лишь байки. Если ссд не выработал TBW, заявленный производителем, информация на нем будет сохранна довольно долгое время. Согласно стандартам jedec даже накопитель, выработавший свой ресурс, может хранить данные до месяца без питания. Пятое: а жёсткие диски по вашему что, лучше? ссд ударов не боятся, хдд же напротив. Также не забывайте, что для "холодных" бэкапов больше подходит магнитная пленка. А также не забывайте про гниение данных. Ну и шестое: бэкапы. Если информация вам важна - вы не будете ее хранить на одном ссд с qlc памятью. raid 1 подходит для хранения важной информации. Но это больше для горячих бэкапов. Для холодного хранения, как выяснилось, даже жесткие диски не всегда подходят. В общем, в интернете раздувают из мухи слона. Как обычно))
@Kerosinimus5 жыл бұрын
Ниче не понял, но было интересно. ADATA 240 Gb TLC, два года почти, 5,8 Tb. Полет нормальный.
@aviat0r5 жыл бұрын
У меня в CrystalDiskInfo для SSD (128 ГБ SSD-накопитель Smartbuy Splash) не показано хост-чтения и хост-записи.
@ДенисФедотов-л3ф6 жыл бұрын
чет статистика в комментах вообще ни о чем , смысл писать если вы его вчера купили или пользуетесь компом раз в месяц ? у меня ссд накрутил на счетчике 46000 часов , 124тб записей , состояние 82% , силикон поуер , 120 гб . диск стоит под систему больше 6 лет
@viddjin6 жыл бұрын
я поверхносно все понял,но что за алгоритм qlc
@Maxim95755 жыл бұрын
А при чем тут QLC ни разу не было сказано в ролике про него.
@crazyprometey5 жыл бұрын
было на 4:44
@Maxim95755 жыл бұрын
@@crazyprometey где?
@crazyprometey5 жыл бұрын
@@Maxim9575 В ролике.
@Maxim95755 жыл бұрын
@@crazyprometey таймкод давай умник
@crazyprometey5 жыл бұрын
@@Maxim9575 Давай ты признаешь что ты невнимательный идиот и что ты пересмотрел ролик 10 раз но так и не увидел где говорится про qlc и я тогда дам тебе тайм код.
@АндрейДробот-ж6б3 жыл бұрын
Ты нам проще скажи. На сколько циклов в среднем хватает SLC, MLC, TLC, QLC?
@igobox13 жыл бұрын
SLC на 100 000 ,остальные 5000 и QLC чуть ли не 500
@Rasssski5 жыл бұрын
нихуя не понял, но очень интересно
@Mediatsiy_Doctorium5 жыл бұрын
Ну я хз. У вас общ. время работы 5514ч - это почти 230 суток, 6534 включений т.е 28,4 раза в сутки, при этом записывая по 137,7Гб каждые сутки, 247 циклов перезаписей всего объема. И это за 4 года эксплуатации т.е. он работал по 3 часа 43 минуты в сутки, за это время он включался 28 раз и записывал на себя 137.7 гигов ? WHF, FOF! У меня ссд с 13 года 42000ч = 4.79 года 28066гб перезаписи и 1002 включений = 16 гиг в сутки и перезагрузка каждые 42 часа. И это лишь потому что у меня фаил подкачи установлен на диске. 90% жизни и 219,2 циклов
@Directx11cool5 жыл бұрын
Да, меня это тоже удивило, у автора комп каждые 50 минут перезагружался, WTF? У меня выходит 8 ч и то только потому, что я занимался разгонами/тестами одно время и плюс кучу оборудования, прог и драйверов использовал, которым требуется перезагрузка при изменении каких-то параметров.
@SplashT4 жыл бұрын
спасибо! иду искать сказки про TRIM
@ГайЮлийЦезарь-е1р6 жыл бұрын
кингстон ССД какой тип памяти на них?
@crazyprometey5 жыл бұрын
разный может быть
@jonnyzxc3 жыл бұрын
У меня кингстон SA400 на 240 ГБ по формуле из видоса получилось что перезаписал я его всего 32 раза и кристал диск показывает состояние 93 процента.Как так?В видосе получается диск перезаписан 247 раз и состояние 100 процентов.У меня в кристалдиск есть ещё шкала всего нанд записей в видосе такой нет.Вот в аиде например только её и показывает значит наверное важней она а я делил так же по формуле на хост записи их у меня меньше чем нанд показывает.Но даже если делить на нанд получается перезаписан диск 45 раз и состояние всё тоже 93 как может быть в видосе столько перезаписей и состояние 100?
@alef6986 Жыл бұрын
Да не верь ты этим процентам. Они не показывают ровным счетом ничего. Ссд умирают внезапно, иногда даже не выработав половину ресурса. Есть косвенный показатель, что ссд не умрет быстро. Если он не умер за год работы, то шанс его внезапной смерти со временем уменьшается.
@jonnyzxc Жыл бұрын
@@alef6986 У меня ему почти 3 года уже 84 процента кажет игры на него качаю и ставлю .Всё нормально.
@alef6986 Жыл бұрын
@@jonnyzxc ну ты же не каждый день игры качаешь на него) При обычном использовании аля скачал игру, прошел, удалил; скачал фильм, посмотрел, удалил; он тебе прослужит очень долго (гарантийный срок точно отходить должен)
@jonnyzxc Жыл бұрын
Я его с рук покупал )Какой срок гарантии вообще на ссд?)@@alef6986
@alef6986 Жыл бұрын
@@jonnyzxc срок гарантии производитель указывает. У самсунга, крушиала и кингстона от трёх до пяти лет в зависимости от модели. На все остальное - не представляю даже)
@vsvs66536 жыл бұрын
Привет. Извини не в тему. Какую самую мощную видеокарту можно поставить на старое железо? i3-540, RAM DDR3 8 или 6 гигов максимум, без разгона. Просто не хочу обновлять всё железо, вроде как для игр процессор не первоначальную роль играет. Спасибо.
@ArtomU6 жыл бұрын
Я бы использовал что- то вроде 1050ti
@stillenyt6 жыл бұрын
всё зависит от игры, в некоторых играх процессор очень даже нужен, советую сделать так и это будет самым правильным решением, берешь те игры в которые ты хочешь играть и запускаешь на минимальных настройках графики, включаешь счетчик FPS, и смотришь сколько процессор может дать кадров не упираясь в мощность видеокарты - к примеру твой процессор в этой игре может выдать 80FPS, вот и ищешь видеокарту которая выдает на максимальных настройках графики примерно 80FPS, иначе к примеру купишь ты 1080ti, она может нарисовать и 300 кадров к примеру, вот только процессор не даст ей сделать этого, и ты увидишь теже 80 кадров на максималках, а вот 1050 к примеру дает в этой игре 90 кадров по тестам, вот ее и берешь, всё методом подбора! удачи в выборе!
@СергейКуприянов-ь6с6 жыл бұрын
я бы проц заменил на i7 или аналогичный зеон из китая,а далее хоть 1060,но не более 1050ти тоже отлично,но ниже уже тупо не желательно
@vsvs66536 жыл бұрын
Спасибо за ответы. Получил инфу для размышления. Я не думал что мой старенький проц. потянет такие видеокарты. :) А какого объёма видеопамяти будет достаточно, но и не с избытком? Игры играю бродилки типо фар край, гта, ассассин. В онлайн не играю вообще.
@СергейКуприянов-ь6с6 жыл бұрын
я не думаю что твоего проца хватит но если заменить на i7 до должно новым играм 2 ядра мало мой i5 3450 уже на последнем дыхании
@user-un6hd6qf8s5 жыл бұрын
не точный смарт это плохо? может в этом случае ссд не принимать трим? спасибо)yadi.sk/i/uWvcxOE3Nj0B6Q
@ILesom6 жыл бұрын
Получается, если накопитель объемом 120-150 Гб, он скорее всего будет SLC?
@АнтонНиколаев-ь1с6 жыл бұрын
ANANAS производители указывают какой тип памяти используется. От себя скажу,что гиковском народе бытует мнение,что TLC бюджетное,MLC более надёжное и производельнее.
@ArtomU6 жыл бұрын
По разному бывает, чёткой закономерности нет. Всё зависит от производителя, стоимости и позиционирования того или иного SSD.
@_sanek_31784 жыл бұрын
НИХ ... НЕ ПОНЯЛ КАКОЙ ssd КУПИТЬ🤔 TLC MLC QLC SLC 🤕
@andriy23494 жыл бұрын
sLC
@andriy23494 жыл бұрын
Лучший
@sorin_channel5 жыл бұрын
И практически не слова про QLC
@ArtomU5 жыл бұрын
Про QLC всё что нужно сказано. Конструктивно ячейки друг от друга не отличаются, назовите её хоть ABC. Разница в хранимых битах и соответственно в уровнях напряжений необходимые для хранения этих самых битов данных.
@arthurhabibulin83556 жыл бұрын
Блин, сложно. Мне просто надо знать че мне покупать...😕
@crazyprometey5 жыл бұрын
Покупай жилье, еду, воду, остальное фигня.
@Ruth_Asada6 жыл бұрын
У меня стоит два самсунга по 240 гиг. 850evo и 860evo, работают без проблем и на 850 было уже записано больше 10тб за два года (ресурс у них по 150тб вроде)
@brutalsound54976 жыл бұрын
В тесте у 3DNews 850EVO перенес 2671Тб данных, так что фактический ресурс гораздо более высокий.
@Ruth_Asada6 жыл бұрын
ничего удивительного, это же самсунг)
@ДанилКуйвашев6 жыл бұрын
Подскажите, частая переустановка Windows сильно сократит работу Ssd? Я уже 4 раза ставил, показывает износ 1% и 350гб записи на Samsung 860 evo.
@Артем-е8р6й6 жыл бұрын
Данил Куйвашев да, если делать это часто, если вы будете переустанавливать систему более 100 раз в день, ежедневно, то за год вы существенно уменьшите ресурс.
@yb46285 жыл бұрын
А С чего вы взяли что в SSD используется SLS кэширование ? Не нужно все SSD ставить в один ряд, у всех разные контроллеры, а из личного опыта я вам скажу так SSD диски не годятся ни Для чего кроме как для людей которые хотят померить скорость в попугаях и поиграть в игрушки для важных данных SSD нельзя использовать они умирают резко безвозвратно и без объяснений лучше важную информацию хранить на HDD
@ArtomU5 жыл бұрын
Всё зависит от типа ячеек памяти, в недорогих SSD сейчас всё чаще используют дополнительное кеширование.
@yb46285 жыл бұрын
@@ArtomU далеко не всё зависит от типа flash памяти на этом маркете хорошо работает а еще лучше работает не знание людей это одно и то же flash память может быть разной имел Mlc может выйти на 3000 циклов записи а может и на тысячу а может и на 500 как 3d в nand чем больше слоёв тем ниже же качества кристалла тем меньше циклов
@yb46285 жыл бұрын
@@ArtomU далеко не всё зависит от типа flash памяти на этом маркете хорошо работает а еще лучше работает не знание людей это одно и то же flash память может быть разной имел Mlc может выйти на 3000 циклов записи а может и на тысячу а может и на 500 как 3d в nand чем больше слоёв тем ниже же качества кристалла тем меньше циклов
@СергейЯковлев-т8к6 жыл бұрын
В отличие от ssd, как устроена ddr , gddr и более новая оп. память? гуглить в лом
@user-Aramis19806 жыл бұрын
да.
@Серега-э3ш6 жыл бұрын
мой Goodram IRDM 120GB 2.5" SATAIII MLC (IR-SSDPR-S25A-120) хотя хотел купить трансценд на 128 тоже млс
@Mr_Kap6 жыл бұрын
чёто както непонятно нефига =)) надо раз 10 смотреть паходу чтоб врубица
@Печенька-л8з6 жыл бұрын
Спасибо, было позновательно
@vsn22696 жыл бұрын
а как без него*?
@ArtomU6 жыл бұрын
Без кого?
@vsn22696 жыл бұрын
ну без SSD )))
@MUHAMMAD-GROZNY6 жыл бұрын
Автор спс
@Fravashi15 жыл бұрын
QLC под файлопомойку. MLC под систему. Поправьте меня если я не прав.
@irlantiisti28105 жыл бұрын
QLC вообще очень медленноя всё равно что HDD. Срок жизни ячеек в 4-5 раз ниже чем у той же TLC. К тому же из-за того что у QLC очень много ячеек что очень хуёво быстрее сдохнет контролер из-за нагрузки. Чем меньше ячеек тем лучше я имею в виду ЕДЕНИЦУ и НОЛЬ. Например у SLC всего 2 ячейки и она самая быстрая и самая надёжная и контролер имеет очень быстрый доступ к ячейкам потому что их 2. Её не продают для простых смертных так как её цена за 1TB может достигать и 5.000$. MLC имеет 4 ячейки и будет чуть медленней но надёжность по прежнему каласальноя и скорость. TLC имеет 8 ячеек и по сроку службы и скорости уступает MLC но совсем не много. Но вот QLC может иметь 16 ячеек что очень сильно влияет на скорость она там кошмарно низкая как у HDD надёжность вообще хреновая. Вот тебе пример SAMSUNG EVO 860 QLC 1TB имеет 350TBW когда SAMSUNG EVO 860 TLC 1TB 600TBW. Конечно 350TBW это огромная цифра, и это считается очень хорошим паказатилем. Но дело в том что у этой модели SAMSUNG EVO 860 QLC 1TB -(350TBW = 350 раз записать и удолить 1TB) так вот чем больше есть всяких файлов на диске тем сельней падает скорость записи и чтение. Тем сельней нагружается контролер. И не известно что умрёт быстрее память или контролер. Я думаю контроллер выйдет из строя быстрее.
@Fravashi15 жыл бұрын
@@irlantiisti2810 Вот поэтому я и говорю, что под файлопомойку. Где будут лежать однажды сваленные файлы. Фильмы, Фотки с азиатками и тп.
@irlantiisti28105 жыл бұрын
@@Fravashi1 Я под файла помойку взял Samsung EVO 860 TLC 1TB
@Fravashi15 жыл бұрын
@@irlantiisti2810 Тоже нормально. Но я имею в виду в плане если бюджет порезан а надо, то QLC норм
@irlantiisti28105 жыл бұрын
@@Fravashi1 Я могу сказать что с точностью в 80% в новых консолях будет использоватся обычный SSD на подобие EVO 860 QLC 1TB. Выгодно дёшево, но это будет SSD не от самсунг. А что то дешовое с простым контролером и с горантией наверное не более 150TBW
@ORDINATOR-15 жыл бұрын
Спасибо, уточнил, что хотел
@toptyga19876 жыл бұрын
у меня PLEXTOR PCI-E M8Pe PX-1TM8PeY 1Тб
@darzuev6 жыл бұрын
Гуд
@ЖбжПро5 жыл бұрын
Палец вверх
@ProGamesSu6 жыл бұрын
3 года и 1 месяц пользуюсь Kingston SSDNow V300 120GB yadi.sk/i/q0yrCHYE3TNk6M всё это время он выдавал такую скорость yadi.sk/i/ip4euk4r3TNkBP +- 20мб, вероятнее всего брак, но я как-то в своё время забил на то, чтобы обратиться обратно в магазин. Поэтому наверное можно сказать, что в целом я и не пользовался SSD.
@Серега-э3ш6 жыл бұрын
офигеть) сата 1 на материнке что ли?
@ProGamesSu6 жыл бұрын
Нет, Sata 3 =)
@Серега-э3ш6 жыл бұрын
не зря я кингстон не люблю) то оперативка их не дружить ни с чем кроме кингстона то флешки кирдычатся) а тут еще и ваш ссд ))
@tarkanarabovich23565 жыл бұрын
Цікаво було
@zartar8amd355 жыл бұрын
A-DATA XPG 6000PRO neveme m.2
@napk1n6 жыл бұрын
TLC OCZ Vertex 4 128gb ibb.co/mSw6nd (файл подкачки был на ssd какое то продолжительное время) где то с конца 2012 года. ~5.5-6 лет в работе + samsung evo 250gb но он всего 1.5 года и свежий всего 4.5ТБ
@Spooky6876 жыл бұрын
Palit 120
@sergiikru245 жыл бұрын
CTF почему ситифи а не ситиэф? фи это из греческого
@ArtomU5 жыл бұрын
Оговорки:)
@GDV19756 жыл бұрын
joxi.ru/v294n0I3MdjBmG joxi.ru/gmv39LHLay0O2a Не партесь с живучестью ssd. Тема давно не актуальна. Купил еще m.2 (pci-e), жду когда доставят.
@BuraTo6666 жыл бұрын
plextor m5pro 128 Gb)
@АлександрВоронцов-к9я5 жыл бұрын
Файл подкачки на нем же?
@yakudza2296 жыл бұрын
У Plextor хорошие сисиди на счет TLC тоже долго сомневался в долговечности но как оказалось зря летучие и жевучие
@OMICH-e7r6 жыл бұрын
Перепись ботов пиарщиков Сосунга окончена.
@olegromanov26425 жыл бұрын
Kingston SVP200s37a120g 120 GB Good 97% хост-чтений 20225 гиг хост-записей 19517 гиг общее время работы 10590 ч. Используется гибернация. Дату покупки не нашёл. Кажется лето-осень 2013... Стараюсь оставлять свободными 40-50%.
@АлександрВоронцов-к9я5 жыл бұрын
А что с Файлом подкачки?
@olegromanov26425 жыл бұрын
@@АлександрВоронцов-к9я На другом диске.
@АлександрВоронцов-к9я5 жыл бұрын
@@olegromanov2642 Ох, не ожидал скорого ответа. : )) А другой диск HDD или SSD?
@olegromanov26425 жыл бұрын
@@АлександрВоронцов-к9яНа HDD, но хочу недорогой SDD для этих целей приспособить. У меня тут небольшая хитрость: во избежание фрагментации, файл подкачки кидаю в отдельный некрупный раздел диска. По примеру линукса. Так же на отдельный раздел закинул и temp, хотя не уверен в целесообразности этого поступка.
@АлександрВоронцов-к9я5 жыл бұрын
@@olegromanov2642 Oleg Romanov Вот оно что. У меня у самого Файл Подкачки стоит на HDD диске, но раздумываю о возможном переносе оного на SSD, который недавно приобрел. ОЗУ у меня всего 6 гигабайт и при запуске ресурсоемких приложений разного характера (игрушки, фотошоп и аудиоредакторы), памяти не хватает. Есть конечно планы в обозримом будущем докупить дополнительную планочку оперативной памяти, но на данный момент таковой пока нет. Оттого и пытаюсь разузнать, насколько сильно может износится SSD диск если допустим сделать на нем Файл Подкачки 4-5 гигабайт.