Сколько на самом деле стоили русские линкоры?

[@oldadmiral]

Если вы имеете желание и возможность помочь развитию канала сделать это можно одним из следующих способов: Сбербанк: 4276 3800 4419 5878 PayPal: [e-mail] Яндекс: 410018223672264 Qiwi: qiwi.com/p/79165009469

[@ЮраРоманов-ъ4л]

высылаем сто рублей на постройку кораблей

[@arzaev]

Спасибо за контент, 30 минут пролетели как секунда👍

[@rnemo1024]

Огромное спасибо за материал!

[@_Mimi_Mi]

Спасибо за ролик!

[@tedschultz5046]

Ну где ещё увидишь качественный контент на такую тему? Где?

[@Espeva]

Спасибо. Как всегда материал уникальный.

[@starstream1377]

С Морячка по лайку!

[@Frag88mann]

Прошло сто лет, а методы у свербящей публики те же, сначала Калибры закончились, а потом визг про стоимость запуска и "лучше бы пенсионерам раздали"

[@oldadmiral]

А зачем менять методичку, если она работает ;)?

[@_Mimi_Mi]

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии! 🙂

[@WounderVaflel]

Я уже спать хотел... Но море зовёт.

[@ДмитрийЩербаков-ч7з]

Ожидаемо отлично! Олдадмирал одарён, одарен.

[@---1878]

Отличный разбор, спасибо. Не ругайте советофилов, они помогают понять убожество предмета своего обожания

[@MrAlois294]

"Вполне понятно,что через пять лет после введения казённой винной монополии министр финансов Витте мог дать на постройку военно-морского флота дополнительно к бюджету 90 миллионов рублей.Одним словом,казённая винная монополия являлась видной статьёй дохода в бывшем министерстве финансов."Б.М.Шапошников(1882-1945),Маршал Советского Союза,"Воспоминания.Военно-научные труды",М.,1982 г.,с.54.

[@DieselpunkMachine]

банкнота на заднем плане загляденье. Можно ссылку на картинку?

[@oldadmiral]

cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-c/6362123328.jpg

[@DieselpunkMachine]

@@oldadmiral Спасибо!

[@васяпупкин-в5э8д]

в книге В.Ю.Грибовского и И.И.Черникова «Броненосец «Адмирал Ушаков» указывается, что полная стоимость «Екатерины II» превысила 10 млн. руб. при первоначальных расчетах по 20-летнему плану 7,5 млн. руб. Таким образом, броненосец стоил (оценочно) 10,1-10,2 млн. руб.

[@oldadmiral]

Это не та Екатерина :)

[@dimaseleznew5154]

Интересный рассказ. Слишком много союза и слишком мало царских линкоров и их стоимости. Имхо сценарий или хотя бы план ролика сильно поможет не уходить от темы

[@AlMalikov]

"Малайя был построен за счёт колоний" Экую истину открыли. Так ведь Британия жила за счет колоний.

[@oldadmiral]

Такие корабли, как "Австралия", "Новая Зеландия", "Малайя" строились за счет колоний. Это факт. Остальные за счет бюджета Англии. Откуда уж они туда поступали это вопрос второй.

[@BreakinBed]

А яхты? Яхты у нас были самыми дорогими?

[@АлександрБульдус]

Благодарю за стрим! как старый флотофоб замечу: -Субъективно есть вариант технического удешевления без большой серии: можно попытаться по-максимуму вложится в мышестроение\металлургию+конкретно в нашем случае крупнотоннажную логистику и получить значимо меньшую стоимость "комплектующих", особенно неспецифически судового характера, но на этом пути явно неизбежны очень жирные капзатраты, которые конечно отобьются, но очень-уж небыстро. -рискуя отбить хлеб у капитана очевидности: тенденция, всяко для перворанговых кораблей(есть мнение что для всех военных машин вообще)- они дорожают "за штуку" кратно быстрей, чем растут производственные и экономические возможности общества(если не брать краткие моменты научно-технических революций ), а конкретно предредноутам еще не повезло иметь водоизмещение "следующего уровня" при явной неспособности, без серьёзных переделок сравнится с ол-биг-ганами 22:10 "денег в бюджете было достаточно" Дмитрий Сергеевич, вы шутите? при всём огромнейшем почтении к исторической России, по настоящему богатой(на уровне казны, с доходами населения ситуация была ИМХО сильно "хитрее"), в сравнении с конкурентами она не была со смутного времени. 28:04 "Адепты советского строя, которых, похоже появляется тем больше, чем дальше от нас этот строй" шикарно, просто на "баш-орг", как говорили во времена оны

[@oldadmiral]

Как это не была богатой? Русский бюджет был наибольшим в мире. Государство Россия могло тратить и тратило больше всех.

[@АлександрБульдус]

@@oldadmiral "могло тратить и тратило больше всех" но и структура этих трат была куда менее "щадящей" чем у других сидящих за столом "мирового преферанса": неоптимальная логистика, затраты на догоняющую модернизацию по соц.части, госсектор ЕМНИП больше чем у всех остальных великих держав чуть не вместе взятых... РИ конечно "нищей" и даже "бедной" не была, НО таких трат на флот себе позволить ИМХО не могла, к сожалению

[@fantomaz1408]

🌹🌹🌹

[@kaktatag]

Расширение и оборудование российских судостроительных заводов на 9 млн рублей в 1910-1912 годах при доходах бюджета Российской империи только в 1910 году 2,78 млрд рублей?!

[@oldadmiral]

А на строительство 4 линкоров около 150 млн. Это громадные деньги. И 10 млн. это очень много.

[@kaktatag]

Что если в 1909 году "германская судостроительная промышленность оказалось на грани краха" по другой причине? Что если у них все было слишком хорошо с точки зрения главного конкурента?

[@oldadmiral]

Как англичане могли повлиять на германскую кораблестроительную промышленность??

[@kaktatag]

@@oldadmiral да я ж только за. Расскажите?

[@Vasia_Sheremet]

Эх, и тут англичане вне конкуренции :(

[@oldadmiral]

Тогда были. Сейчас американцы. А может уже и китайцы. Но точно не англичане :)

[@ivanatasvas8341]

В предвкушении лонгрида лайкнул и ушёл в жж :))

[@fantomaz1408]

❤ ZOVчик.. ❤

[@ПетрЧерныш-ю2д]

Севастополи, как и предыдущие броненосцы в20в , мягко говоря были устаревшие уже в период проекта. Какие они передовые, указывает переход из Балтики в Черное море. Бронирование, артиллерия, скорость, мореходность все показатели средние и ниже среднего, зато стоимость на уровне выше среднего. Пиитет перед этими изделиями, как и перед отсталой, во всех отношениях,РИ, ни на чём не основан. Данные, статистика и воспоминания современников это подтверждает. 😊

[@oldadmiral]

Да, да. Артиллерия и скорость ниже среднего :DDD Вы совершенно не представляете себе положение дел в этой сфере :)