Копишь копишь всю жизнь, выходишь на пенсию и начинаешь выводить 2.26% в ГОД, заболеваешь чем-то и умираешь оставив внукам горы денег, которые они спускают за пару месяцев.
@donkaster97382 ай бұрын
А теперь представь себя не тем, кто копил, а его внуком- совсем другая, радостная картинка. Не будь инвестором, будь его внуком!
@andrewberrr48382 ай бұрын
Хэппи энд!
@АлександрСавченков-и2с2 ай бұрын
А прикинь, если не умираешь, а живешь лет так 30 на госпенсию?
@Sanchz13Ай бұрын
@@АлександрСавченков-и2сумираешь от голода и нищеты
@Sh00merАй бұрын
А жена продает гараж за 200)))
@lg20582 ай бұрын
Я требую чтобы следующее видео было о том, как мне купаться в шампанском, а не 2.26% выводить.
@napisal2 ай бұрын
а оно уже было: что надо делать вещи, которые никто не делает
@МаксимАндреев-щ7б2 ай бұрын
Следующее видео: накопите такой капитал, чтобы на 2,26% от него можно было в шампанском купаться
@pavelkozlov71632 ай бұрын
@@lg2058 шампанское что, дорого стоит? Учите французский и переезжайте во Францию. Это для начала.
@Georgggg2 ай бұрын
Можно выводить 5-6% и купаться в шампанском, но в случае чего, придется перестать и перейти на воду. Гораздо лучше жить исходя из того что тебе дает капитал сейчас, и ужиматься когда он работает плохо, чем постоянно жить в сомнительных условиях. В крайнем случае придется даже (о господи!) немного поработать!
@napisal2 ай бұрын
@@Georgggg звучит, как слова содержанки 👽 😁 может быть на самом деле любой мужик в глубине души хотел бы быть ею? 🤔🧐
@MortaLMortY-dn5rn2 ай бұрын
Какой умный мальчик, это один из тех не многих блогеров который говорит о реальных доходах на пасиве учитывая все факторы и риски....👍
@user-eva19652 ай бұрын
Молодой человек умен и последователен. Однако, российский рынок с завидной регулярностью вносит коррективы
@SergeiFedotov-f5t2 ай бұрын
как-то не упомянули о том, что биологическая жизнь имеет свой предел. Мне кажется, что после рубежа в 80 лет уже можно начинать расходовать "тело капитала".
@БытьДобру-э4о2 ай бұрын
До 80 ещё надо дожить! 😂
@МарияЖебрик-р5мАй бұрын
Мне кажется, что с 60ти можно начинать)
@olegphilonenco6486Ай бұрын
Уоррен Баффет поспорит
@SergeiFedotov-f5tАй бұрын
@@olegphilonenco6486 ну, ему 94... Десятку ещё может протянет. И кстати, вот это очень неудачный пример. Он очень скромно живёт, и как раз ему бы его капитала уж точно хватило.
@АлександрИванов-ъ2п2к27 күн бұрын
Только уже особо не куда будет тратить 😅
@ДжонРебров2 ай бұрын
Молодчина парень! Молодой не значит глупый! Всегда с интересом смотрю твои ролики.
@seniorbart2 ай бұрын
Аренда однушки в среднем 50-70% от средней зарплаты в городе. Соответственно, сдавая 2 однушки (в деловых районах города) получаем 100-140% средней зарплаты в городе. 2х однушек хватит, чтобы получать среднюю зарплату почти пассивно Риски, что в городе начнется война или ядерный удар будет по твоему городу не выше, чем риски заморозки акций или национализации компаний с принудительным выкупом акций у собственников по бросовым ценам
@eligod42912 ай бұрын
Ещё арендаторы разнесут квартиру, затопят соседей, подожгут дом😅
@ЕвгенийРепин-к7щ2 ай бұрын
@@eligod4291а разве квартиру нельзя застраховать?
@filosofiyaistorii2 ай бұрын
@@eligod4291одновременно в 2 однушках? Не бери кого попало, но это с опытом придет. И ваш комментарий нелогичен, ибо просто жить в квартире риски те же, что вас затопят или дом подожгут. Тогда уж частный дом и сдавать частный дом, но там опять проблемы: могут сжечь. Что же делать? Можно уйти в лес, но там опять проблема: заболеешь, не спасут. Возвращаемся в город: опять эти людишки и опять риски! Ну что же такое!😂😂😂
@Lenia3Dprint2 ай бұрын
@@eligod4291стандартная страшилка. Есть страховка, появляются управляющие компании за 10% аренды берущие проблемы эксплуатации на себя.
@mayonnaise2282 ай бұрын
@@eligod4291это не аргумент. Вы сами выбираете арендаторов. Выберите тех кто не испортит квартиру и все.
@MultiFreks2 ай бұрын
Инвестор: я живу на пассивный доход, какая красота! Черный лебедь: привет, как дела?🎉
@morda482 ай бұрын
Черный лебедь : «Просто здравствуй , просто как дела ?»
@SPbMrAndrew2 ай бұрын
Инвестор: достаёт ружье*
@Sanchz13Ай бұрын
Ты не умный
@pashann732Ай бұрын
13:43 если я накоплю эти 300 тысяч долларов, чтобы жить на одну тысячу в месяц, то я могу жить на одни лишь эти накопления 300 месяцев, или 25 лет, без любых инвестиций. Можно сделать поправку на инфляцию, и грубо сократить этот срок до 20 лет. Таким образом, если откладывать на пенсию 40 лет по пол тысячи, то еще 20 лет можно прожить на одни только эти накопления. Вопрос больше стоит где же взять эти 300 тысяч хотя бы за эти 40 лет жизни. При самом идеальном раскладе, даже если накопить 100 тысяч за десять лет, при гарантированном росте портфеля на 20% годовых, потребуется 6 лет чтобы скопить полных 300 тысяч. Но, скорее всего, на первые 100 тысяч потребуется потратить не 10 лет, а 20, а рост портфеля будет не 20% годовых, а 12-15% если собран он прям с умом и в итоге мы получим прежние 40 лет накопления пресловутых 300 тысяч. И это все еще остается оптимистичным сценарием, когда первые 100 тысяч копятся по пол тысячи в месяц, в то время как у современного среднего россиянина это весь месячный доход вообще. Поэтому главный вопрос, это где взять стартовый капитал, чтобы не копить его 10-20 лет, чтобы потом еще 20 лет выходить на эти несчастные 300 тысяч, с которых можно будет забирать аж целых 3% в год на старости лет
@InvestCapitall2 ай бұрын
Сразу было очень тяжело осознать необходимый капитал,но когда признаешь реальность и готов ждать + пополнять 20 лет тогда все получится
@VVV-be3xi2 ай бұрын
И зачем это в старости? На лечение?
@InvestCapitall2 ай бұрын
@@VVV-be3xi через 20 лет мне будет 44 года, а это за 21 год до официальной пенсии и к тому же твои дедушка и бабушка когда последний раз шли в кафе и оплачивали все свои счета с копеек от государственной пенсии?
@B111CC2 ай бұрын
Чтобы накопить 10 млн руб (а это не такая уж и приятная сумма на старость, маловатая, я бы сказал), тебе нужно 20 лет откладывать по 41700 руб ежемесячно. Если тебе сейчас 20 лет, то 2 вопроса: на какие суммы ты собрался жить здесь и сейчас? В молодости, когда перед тобой весь мир и все ништяки жизни как на ладони, жизнь как раз требует больших расходов. Чтобы жить не кисложопо (но и без мажорских излишеств), нужно тратить на жизнь в регионах минимум 80 тыс руб в месяц, и это при том, что у тебя нет кредитов, особенно ипотеки. Значит, чтобы при данных нормальных расходах на текущие потребности ещё и откладывать по 41700 руб, твой ежемесячный доход должен быть 121700 руб, и ни рублём меньше, каждый месяц. (Ну да, сложный процент немножко поможет, но и то не факт). Вопрос, где ты в зелёные 20 лет без высшего образования и без хоть сколь-нибудь значимого опыта нашёл работу за 120 тыс руб в месяц? (Я не говорю, что таких компаний и должностей нет, знаю такие места, но они ооочень специфические). Я больше скажу, 120 тыс руб в месяц - это сильно больше даже пздлявой завышенной цифры средней з/п, которую озвучивает партия по своей галимой повесточке. 😀
@onelife46342 ай бұрын
Бомжи всю жизнь находят денег на выпивку = своë удовольствие, и живут в радости. А вы всю жизнь работаете и боитесь остаться без работы
@itsnotoveryet18702 ай бұрын
Мне что-то подсказывает, что радости в их жизни не очень много, а каждая зима уносит сколько-то бомжатских жизней
@napisal2 ай бұрын
но живут они на улице в среднем 4 года...
@evgeniykroveletskiy31332 ай бұрын
@@napisal А потом улетают на юг?)
@ЕвгенийРепин-к7щ2 ай бұрын
@@itsnotoveryet1870 радости у них примерно столько же, сколько и у других людей. Человек ко всему привыкает
@ОлегВ-г6з2 ай бұрын
Звучит как мотивация😂
@ЛЮТАЯДИЧЬ-т7е2 ай бұрын
Люблю, когда начальник внезапно застукивает меня за работой.
@apokalipsis692 ай бұрын
Ну собственно в этом видео есть здравое зерно Теперь надо сказать о том что инвестировать надо не только деньги, но и время на обучение специальностям которые будут довать доход+ инвестировать в связи которые могут дать возможность зараьотать
@aleksandrs.-vi7gh2 ай бұрын
Вкратце: 50лямов нужно минимум
@evgeniykroveletskiy31332 ай бұрын
У меня стратегия такая: На протяжении 5-и лет покупаю акции на сумму 250 тыс ежемесячно (суммарно вложив 15 млн за 5 лет). Далее выхожу на пенсию, на половину дивидендов живу, половину дивидендов реинвестирую в 10 лучших на мой взгляд акций в равных долях. Если какая-то акция вместо дивидендов сделала байбэк - ничего страшного, она просто будет стоить дороже и соответственно на 10% (доля покупки) меньше штук куплю. Например: на покупку позиции есть 100 тыс при её цене 1000 рублей - я куплю 100 штук, а если она не выплатила дивы и выросла в 2 раза - я куплю 50 штук на те же самые 100 тыс. То есть я никакую бумагу не поощряю, а покупаю в равных долях 10 лучших на текущий момент.
@denistsitko66022 ай бұрын
Нормальная стратегия, но надо учитывать, что в худшие годы дивиденды могут в номинально упасть процентов на 20, а реально на 35-40. То есть в эти моменты чтобы сохранить уровень жизни придется тратить все дивы, а не половину. При этом именно тогда акции дешёвые и их можно выгодно купить. Так что я бы половину дивидендов в хорошие годы откладывал в короткие облигации, а в плохие тратил бы все дивы, а на скопленное в облигациях докупал дешевые акции.
@evgeniykroveletskiy31332 ай бұрын
@@denistsitko6602 Так нужно планировать бюджет. Ту же фин подушку никто не отменял. На год жизни (текущие расходы) держать на накопительном счету и всё. Кто не умеет планировать бюджет, тому никакая стратегия не поможет и никуда он не придёт. Облигации имеют свойства падать в цене, не самый лучший вариант для подушки. Накопительный счёт (считай кэш), народные облигации (почти кэш) и вклады (не кэш, но можно играться со сроками чтоб каждый месяц высвобождался месячный бюджет)
@MZCNIK2 ай бұрын
Если заработок позволяет, почему бы и нет, успехов.
@Mou_MoJIekyJIbI2 ай бұрын
При заработке более 250 000 р зачем вообще выходить на пенсию). Самые стабильные деньги - это заработанные на работе деньги.:)
@evgeniykroveletskiy31332 ай бұрын
@@Mou_MoJIekyJIbI А какой смысл работать за 250 тыс, если свободного времени чтобы потратить эти 250 тыс нет? Я хочу в 40 лет купить себе парусную яхту и уйти в закат)). На лодке планирую жить оставшуюся жизнь получая дивы
@Электрик19682 ай бұрын
Привет. "Молодость жива". Так то все верно, но твоя ошибка когда ты говоришь "тратить до конца жизни". Просто этот "конец" может придти хоть завтро, хоть сегодня после обеда😮. И это надо учитывать😊. Лично моя заметка.
@alexeyfrunze13682 ай бұрын
Если речь идет о пенсии, то условие, при котором недопустимо уменьшение тела портфеля на мой взгляд неверно. Если речь идет о больших суммах (300000$ например), то некоторую часть вполне можно вывести, а тем, у кого нет детей вообще нет смысла оставлять какие-либо средства после себя. Все зависит от множества факторов, втч планируемая продолжительность жизни на пенсии.
@_AbS_2 ай бұрын
Абсолютно со всем согласен, просто хочу отметить что "планируемая продолжительность жизни на пенсии" звучит довольно забавно в определённой трактовке. Типа, я планирую прожить на пенсии ровно 20 лет и ни днём больше)
@Северныйполосатый2 ай бұрын
@@_AbS_мужчина живёт в среднем от 58-65 лет. Капитал нужно потратить почти весь до этого момента.
@ВикторияРезникова-ф1н2 ай бұрын
@@Северныйполосатый а дальше,пусть дети кормят? А если он проживет до 95-100? Мои дедушки прожили до 95, так что зря вы так ...
@Северныйполосатый2 ай бұрын
@@ВикторияРезникова-ф1н как минимум госпенсия будет с 65, а вообще миллионов 5 как будет оставаться от капитала, то это тоже очень существенно. Всё по факту будет и так хорошо
@nikitakoliada53672 ай бұрын
@@Северныйполосатыйкакой инфантильный бред
@autistik1002 ай бұрын
Жду твой видос через год, где ты уже будешь говорить, что разумная ставка изъятия 0,1%.
@Evgenius-19792 ай бұрын
Смотря что будет через год.
@Евгений-с3ь2 ай бұрын
Ждун)
@napisal2 ай бұрын
с учетом того, что все больше людей идут в этом направлении, то доходности будут "таять", и изымать можно будет все меньше. Мало того, что госпенсии скорее всего не будет, так и со своих накоплений сможешь лишь выживать
@evgeniykroveletskiy31332 ай бұрын
У него мозги на американский рынок настроены. Нужно на российский рынок конвертировать его слова)). В России рынок преимущественно на дивидендах растёт и средние дивиденды по отборным акциям 10-12%. Получается ставка изъятия 5-6%. В России дивиденды НЕ платят зачастую только проблемные компании, например потому-что в иностранной юрисдикции. Но в такие я и сам не хочу инвестировать. Иностранная компания при уходе с биржи не обязана выкупать акции у акционеров, такое правило только на российские эмитенты распространяется
@Full_House_652 ай бұрын
@@evgeniykroveletskiy3133 в Росии инфляция больше
@Alexander-ws6wl2 ай бұрын
Не совсем понятно, почему не рассматривается вариант с постепенной тратой и тела капитала. Если жить только на проценты, то кому останется капитал в пару десятков миллионов (в России) после смерти? Понятно, что знать дату своей кончины невозможно, но спланировать пенсию исходя из наиболее вероятного сценария дожития по силам, как мне кажется. Маловероятно, что кто-то из нас доживёт до 100 лет. А скорее всего даже до 90. А такое условие снижает требование к капиталу по сравнению с перпетуитетом. Недавно я узнал о существовании облигаций, защищённых от инфляции. В США это TIPS(Treasury Inflation Protected Securities), в России - ОФЗ-ИН. Что думаете об этом инструменте?
@dmitriys61442 ай бұрын
Гуриев о них вкратце упоминал в интервью Дудю
@mars-t2 ай бұрын
Слушаю Антона! Пусть "Деньги не спят" - поспят 😂
@Evgenius-19792 ай бұрын
Василия завтра послушаю
@ЧелЧелов-р9ь2 ай бұрын
Вкратце: Хотите пенсию в 1к баксов/месяц - копите 300к$
@КриптоАдепт-з5ы2 ай бұрын
вполне реалистичная цель
@APride832 ай бұрын
400к
@ЧелЧелов-р9ь2 ай бұрын
@@КриптоАдепт-з5ы ну в целом да, если лет 20 копить, то по идее уже в 40-45 можно жить на проценты
@RussiaBear6662 ай бұрын
@@ЧелЧелов-р9ьа если мне 40,и я ток начал откладывать?
@AdckiyBabun2 ай бұрын
@@RussiaBear666 к похоронам успеешь
@КонстантинСергиенко-я4я2 ай бұрын
А как насчёт того, чтобы исходить из идеи, что вообще никакого "выше инфляции" в пассивном инвестировании не существует? И что номинальная доходность от всех пассивных инвестиций для среднестатистического человека находится ниже реальной инфляции ЕГО продуктовой корзины. Т.е. что реальная доходность отрицательна, как сейчас принято считать только для банковских вкладов. И значит, если хочется копить, то надо накопить ровно столько ежемесячных расходов, сколько месяцев планируешь ещё прожить - и вот этот капитал проедать в будущем, параллельно подрабатывая для компенсации того убытка, на который реальная инфляция превышает номинальную доходность и тоже отжирает от этого капитала?
@Денис-х4ы6э2 ай бұрын
Спасибо за видео. Если исходить из этих данных то 3-4% это ставка вывода, при которой будет сохраняться тело портфеля, но я подумал что мы же не вечные ;) и в какой-то момент жизни появится смысл начинать использовать тело портфеля и уходить немного в минус? Или я не прав?
@user-al7e7q52 ай бұрын
Прав
@ВикторияРезникова-ф1н2 ай бұрын
Тратить тело нужно обязательно. Или вы все хотите оставить детям?
@МаксВолк-р3д2 ай бұрын
А кто знает еще 100 лет назад не было даже пенициллина, может к нашей старости мы будем жить по 150 лет
@Денис-х4ы6э2 ай бұрын
@@МаксВолк-р3д Такой риск стратегии инвестирования тоже существует)
@АнтонАлександров-д4н2 ай бұрын
Тело начнет само тратиться "благодаря" инфляции
@tmeMishaGo2 ай бұрын
Говоря об облигациях важно говорить какие это облиги: фикс или плавающий купок, как считается этот купон, долгие это или короткие облигации. Это всё разные инструменты по своей сути, т.к. риски в них существенно разные
@Melolka2 ай бұрын
А тем, кто по советам блогера в финекс инвестировал, какая ставка изьятия?
@invest_science2 ай бұрын
Я не даю инвестиционные рекомендации, ваши деньги - это ваши проблемы. У меня есть небольшая часть портфеля, замороженная в иностранных ценных бумагах. Я не продаю её на внебирже, но и не докупаю, предпочитая более предсказуемые инструменты. Но это не призыв к действию.
@moneysurfer2 ай бұрын
А нефиг инвестировать по советам
@filosofiyaistorii2 ай бұрын
😂инвестировать в фонды врагов! Ну так головой надо думать!
@scinty75642 ай бұрын
У них никакая ставка изъятия. Им стоило проинвестировать в собственные мозги, а не валить на чужие советы.
@b2instructor1662 ай бұрын
@@filosofiyaistoriiискать повсюду врагов - это нужно вообще без мозгов быть😂
@Руслан-ф6щ5з2 ай бұрын
я понял все, осталось найти миллионов 10. Спасибо)
@АндрейМаевский-ъ7р2 ай бұрын
Почему в этих рассчетах не учтена пенсия? Пенсия, плюс 3%, уже норм. Почему в этих рассчетах не учтены термоядерная война и метеорит? Лихо насчитали 3% в рф, а между тем, сегодня сбер несет прибыль в 25 годовых, платя дивами 12. А 12 других в рост цены портфеля. Рассчет может и верный, но какой то странный. Однобокий. - вот вам точно хватит. Епть, люли так то на одну пенсию живут, и хватает. А если они лет 20 проинвестили, и плюсом даже 3 от капитала, то это можно на морях жить, не вылезая..
@dd82062 ай бұрын
Нет никакого смысла учитывать минимальные вероятности. Это бессмысленная трата времени. У всех происходит в жизни именно так, как предполагалось, то есть то, на что была большая вероятность. А рассуждать типа "если вон у них произошло, то и у меня так же может" - не верно. Это ментальная ошибка
@invest_science2 ай бұрын
Потому что пенсия у всех разная, а у некоторых и вовсе отсутствует. Но она, конечно, играет роль - её нужно учитывать при личном планировании. В расчётах учитываются периоды, когда было применено ЯО и когда на Землю падали метеориты. Здесь данные за 100 лет по множеству стран. То, сколько сегодня платит Сбер, не имеет практически никакого значения, поскольку уровень дивидендов - это не та сумма, которую можно безопасно выводить. Газпром тоже, вероятно, платил иногда 12%, а иногда 0%. Не все готовы сокращать свой "пассивный доход" до нуля, это даже пассивным доходом назвать сложно.
@vati20532 ай бұрын
@@invest_science Что имеется ввиду под "...та сумма, которую можно безопасно выводить"?
@Vasilii_ShtyrovАй бұрын
Недвижимость получается лучший вариант, тело капитала растет пропорционально инфляции и даже выше, доход тоже индексируется в соответствии с доходами населения в стране/инфляции.
@СветланаБореева-ь8к2 ай бұрын
Антон, здравствуйте. Благодарю Вас за обучающий контент. Скажите, на 11:39 минуте в ролике Вы сказали "от стоимости объекта". Может имелось в виду от арендной платы? Просто у нас есть квартира стоимостью 4млн. руб. Мы сдаём её за 17 000р./мес. И всё тратим. Исходя из формулировки "3%-4% годовых от стоимости объекта" мы должны тратить 13 300р./мес.?
@curlyman26962 ай бұрын
Что-то вы стали повторяться( Подписывался на вас как на человека, который подтянет мою финансовую грамотность. В итоге последнее время идёт размусоливание тем,которые уже ранее обсуждались... Неужели нет чего-то нового в мире финансов(
@pavelkozlov71632 ай бұрын
А что вы хотели? Там ничего нового особо и не добавишь, база простая - откладывайте, планируйте и инвестируйте в пассивные индексные фонды. Остальное - уже детали.
@Руслан-б4э2у2 ай бұрын
Так он ждёт, когда вы к нему на консультацию запишитесь, ктр будет стоить определённых денег (оказание услуг). Там более детально будете разбираться что по чём. Так делают абсолютно во всех нишах! Рассказывают поверхностно, ну а если хочешь большего- купи курс! 🤷🏼♂️
@ВасяПупкин-к2ж8к2 ай бұрын
А я считаю, наоборот, нужно больше роликов. Тема еще не раскрыта. Вон в комментариях куча возражений.
@askhatchomaev2432 ай бұрын
Ролики ради рекламы,наработал подписчиков теперь зарабатывает ,зачем напрягаться
@b2instructor1662 ай бұрын
В мире, даже если и есть, то это недоступно для граждан РФ. И толку вам, если он будет рассказывать про это?
@dima_on2 ай бұрын
А ещё интересно. Допустим все стали грамотными, начали откладывать, накопили капитал и стали жить с процентов. Допустим это удалось сделать за несколько покалений, передавая капитал по наследству. И вот страна где все живут с капитала и никто не работает. Кто тогда будет обеспечивать этот доход? Откуда будут браться товары и т. п? Понятно, что это не возможный крайний случай, но тогда, значит, где-то есть грань - максимальное количество таких пассивно-дозодных граждан. Интересно узнать, какие на этот счёт мысли у экономики
@evgeniykroveletskiy31332 ай бұрын
Это невозможно. Даже если ежедневно по телевизору говорить о том, что нужно инвестировать и жить на пассивный доход, то 1 из 100 будет реально откладывать, а другие 99 будут тратить все деньги и говорить самим себе "со следующей зарплаты начну" . Мы коммунизм так же строили, а что в итоге? Людям было не интересно работать на чьё-то там непонятное благо, им намного интересней было потупить на работе чтобы не устать под вечер, а вечером уже будут жить и тратить энергию на благо себя.
@invest_science2 ай бұрын
Как можно накопить сотни тысяч долларов, не работая? Или в вашем мире живут только те, кому уже за 60?) Мы живём в мире, где значительная часть людей живёт на пенсии, а люди в 20-60 лет ещё не заработали достаточно, чтобы не работать. Это очень долгий процесс.
@Ане-здоровья2 ай бұрын
@@invest_scienceмы просто представили что всё копят!! И несколько поколений передают капитал детям и внукам. Внуки точно получив всё с детства работать не пойдут!!
@evgeniykroveletskiy31332 ай бұрын
@@invest_science Топик-стартер имел ввиду, что поколению уже не нужно будет копить, потому-что этот капитал перейдёт по наследству. Другое дело, что когда копишь капитал на будущее, ты ограничиваешь себя сейчас, а все хотят всё и сразу, поэтому не будет много людей с капиталом - это топик-стартер не учитывает.
@daredevil89992 ай бұрын
Комментатор ниже правильно сказал. Такого не будет никогда. 90% наследников весь капитал просрут. И всё сведётся к тому самому что есть сейчас.
@МаксимВавилов-м9ь2 ай бұрын
Антон, спасибо! Было интересно послушать, полезная информация!
@zack11th2 ай бұрын
Тут еще нужно помнить, что думая о пенсии в 100к в сегодняшних деньгах, нужно и необходимые накопления (30млн) тоже считать в сегодняшних деньгах: то есть каждый год увеличивать на уровень инфляции
@deadmazayapАй бұрын
Опять про вывод из портфеля и 3%... Дивиденды/купоны - вот что имеет значение при жизни с капитала. Закупаем флоатеры с ежемесячным купоном, реинвестируем часть средств, на остальное живем. Вот и вся стратегия
@denistsitko66022 ай бұрын
В случае негативных сценариев надо брать вилы и строить новый мир. Во всех остальных случаях трата всех дивидендов - вполне нормальная история. Они растут чуть быстрее инфляции на дистанции.
@eriksarkisyan13312 ай бұрын
Через Robinhood например издержек на акции нет вообще, и еще он добавляет проценты на каждый год, если доверить ему свою пенсию
@ramoyoyoy49872 ай бұрын
Не знаю, что это, но название уже смущает😂
@krammer_929Ай бұрын
@@ramoyoyoy4987 это брокер в США.
@Jetmc12 ай бұрын
На мой взгляд, оптимальный вариант, это готовиться к "гибкости", чтобы увеличить % вывода. Да и капитал можно частично "проедать" поскольку, высока вероятность того, что, когда жизнь закончится, управлять капиталом будет человек, который в этом не разбирается или ему это не интересно. Соответственно, очень быстро его "спустит".
@gde-to_leto2 ай бұрын
Надо покупать дивидендные акции и тратить только дивиденды. А если их не платят гипотетически, продолжаем жить на заработанную пенсию. Но тело не трогаем. То есть доход от капитала пусть будет, как бонус, а в каком размере этот бонус - каждый год сюрприз. Как-то так я себе представляю
@invest_science2 ай бұрын
Почему? Дивиденды ничего не говорят о безопасной ставке изъятия. Почему бы не ориентироваться на ключевую ставку в стране, например? Она тоже не играет практически никакой роли в этом вопросе. Что касается "бонуса", у многих официальная пенсия будет очень низкой, ориентироваться на неё неоптимально
@Макс-ю3х1л2 ай бұрын
Антон, добрый день. Не понимаю, как в этой схеме, корректно учитывать заемный капитал? Например: у меня есть квартира, которую я купил с использованием ипотечного плеча, взятого по ставке 0,1%, т.е. практически в рассрочку, организовав таким образом себе пассивный доход, который даёт 22% годовых на вложенные (первоначальный+меблировка) с учётом страховки, коммуналки и амортизации. Через 30 лет квартира просто станет моей, без каких-либо дополнительных вложений. Вот как это учитывать с описанной моделе.
@АртёмСедов-т8ю2 ай бұрын
Ну тогда получается что какого смысла в этих инструментах нет от слова совсем, если такие минимальные доходности и высокие риски. За 10 млн руб в моем городе (Н.Новгород) можно купить 4 студии по 15-19 Кв.м., которые будут уже с ремонтом и сдавать каждую по 18-22 т.р. на изи, без учёта коммуналки, вот тебе и доход 8.5-9.5% выше инфляции (и со страховкой от всяких дефолтов и прочего, кроме военных действий конечно). Не думал что все так обстоит, но вкладыаться в недвижку (выбирая ту что с наибольшей доходностью) видимо все таки выгоднее, облигаций, акций и депозитов.
@nestofrain85142 ай бұрын
Пока ставки по вкладам высокие, буду растить свой капитал через них. Если процент годовых по вкладу останется приемлимым к моменту накопления нужной суммы, буду на него жить, а если опустится, то вот тогда уже начну разбираться в инвестициях.
@alexgamezone43032 ай бұрын
Вы серьёзно собираетесь ростить капитал через ставки по вкладам? Удачи! Учите мат.часть)
@nestofrain85142 ай бұрын
@@alexgamezone4303 Эм, ну это как бы часть прироста в капитал. Естественно основная часть это отложенные деньги с зарплаты. Это как бы настолько очевидно, что не стоит упоминания)
@Froza2452 ай бұрын
@@alexgamezone4303за последний год вклады показали большую доходность, чем акции. И что там про это в мат части написано?
@TopMusic-rf3mtАй бұрын
Допустим у вас дивиденды по некоему активу 15%. Отнимаем оттуда 13% подоходный - 15%*0,87=13,95% Теперь оставляем на счете размер реальной годовой инфляции (официальная 7% а реальная больше. Ну даже 7% оставим) Итого доход равен 6,95% в год и это при 15% доходности по бумаге. --- Понятно, что с облигации по налогу будет иной расчет, но все же, "реальная правильная доходность" ниже той которая вам кажется.
@AndreySazonov2 ай бұрын
Спасибо огромное за видео!!! Вы перевернули мое видение и открыли новый взгляд на инвестирование. Подскажите пожалуйста, почему соотношение 60/40 стало по новым данным выгоднее чем 100 % акции ? В других роликах была другая, противоположная инфа
@1987Raziell2 ай бұрын
В других роликах была инфа о том, как копить. В этом инфа уже о том как тратить на пенсии то, что накопили до нее.
@MblCLi_V_SLUH2 ай бұрын
Короче. Копи, копи, копи. Умри. И всё равно не хватит.
@Mel_lery2 ай бұрын
Тогда не копи, не копи, не копи, умри. Так лучше?
@internetpautina17332 ай бұрын
Надо разложить доход и жить только на сколько можно прожить в разумных пределах. Остальное откладывать. По мере накоплений оттуда брать в разумных пределах на свои хотелки и так поднимаете свой уровень жизни😊
@ДмитрийПономаренко-ы6ж2 ай бұрын
Мне одному кажется что схема расчитанная на кризис и падения всего и вся на 95% немного оторвана от реальности? Как для научной работы все идеально высчитано. Но что если такого не случится? Всю дизнь будем выводить 2% а потом умрем с десятками а то и сотнями на счету? Я понимаю логику, остатся условно в 80 лет без денег это печально, но ведь рынок акций это всегда про риски, разве нет? Да и спокойная жизнь десятки лет на пенсии окупит потенциальную возможность разорения изза возможной ядерной войны...разве нет?
@nikolay-teh2 ай бұрын
Так это расчет что неблагодарные внуки и дети потом попилят и твои квартиры, и твой капиталл, а заработавший это пенсионер будет жить и умилятся бездельникам детям... Ничего внукам и детям, до 18 вырастить и заставить их тебе платить, а самому жить и радоваться пассивным алиментам...
@morda482 ай бұрын
По поводу инвестирования в квартиры. У меня в городе Липецке однушка стоит 4500.000₽. Сдается она за 25000₽ чистыми. 300.000₽ в год . Это доход 6.6% годовых получается . Допустим ремонт раз в 5 лет на сумму те же 300.000( с запасом закладываю). Получается доход 5.3 % годовых с учетом всех трат и простоев. Округлим до 5%.Плюс ко всему возможен еще рост цены на эту квартиру. Достаточно нормальный вариант.
@Алексей-п5т7п2 ай бұрын
Твоя однушка, может, и стоила 6 месяцев назад 4,5, теперь же она стоит дешевле и в ближайшие 1-2 года вряд ли подорожает. Аренда с учётом стоимости квартиры - это мазохизм. У меня самого не одна квартира, причём ранее была в Липецке, которую я сдавал более 10 лет.
@Чудоаппарат2 ай бұрын
Фонды на склады дают сейчас 12-14% годовых, с ежегодной индексацией на 4%. И само тело растет на инфляцию. Как квартира, только лучше.
@nikitakoliada53672 ай бұрын
А фонды на кладовки?
@bula312kingdoms2 ай бұрын
Я вам скажу как жить на пассивный доход, надо много денег и жить не на проценты, а на тело капитала. Короче заработать много и долго тратить. Все остальное туфта
@alexanderp2582 ай бұрын
интересно рассмотреть портфель где вместо бондов держать кеш на валютных депозитах (или cash back на IB), чтобы снизить налог на курсовой разнице. Ставка тоже будет 4%?
@Ттт-ы7о2 ай бұрын
Жить на 80 тыс? Я единственный кормилец в семье из трех человек. Мать-одиночка с ребенком инвалидом. На занятия и врачей только денег уходит в сорок пять! Плюс, от 30 до 60 тыс. маме-пенсионнерки, которая за дочкой смотрит, пока я работаю. Да мы по 120-200 тыс только тратим! Посчитала, чтобы аналогичный пассивный доход иметь, надо накопить 38 млн. до пенсии 😂
@Дмитрий-з1ж3ы2 ай бұрын
Антон, добрый день. Прошу уже не первый раз рассмотреть вариант трат всех накоплений в течении 20-25 лет после выхода на пенсию + доход от накоплений.
@ЗаработокнаФорексеАй бұрын
Вся суть в том что долножно быть как можно больше источников дохода не только виртуальные но и реальные. По этому покупайте недвижимость, дачный участок, автомобиль. Открывайте собственное дело. Надеяться чисто на акции, облигации точно не стоит.😅
@Stepha20012 ай бұрын
Сколько можно выводить чтобы и капитал со временем рос, и ежемесячный доход увеличивался? Я хочу вложить часть денег в акции и сразу раз в месяц выводить небольшой доход. Половину от реального дохода? четверть?
@nottobedetectedАй бұрын
Где-то 10 лет ничего не выводить, дальше только 3%. И иметь диверсификацию по акциям и облигациям
@EdgarGertel2 ай бұрын
Революция лучшее что могло бы произойти! Отпали бы эти разговоры типа:"Как накопить капитал на три жизни"😂😂😂
@Alexander_Gorbatenko2 ай бұрын
Благодарю, Антон) Всё чётко и по делу)
@MaximMIKA2 ай бұрын
Ответ: 13:30
@GlebXXlion2 ай бұрын
С текущими рынком с 200%+ соотнешением к ВВП лучше точно не держать больше 70% в акциях США)
@qwwweereewqqqАй бұрын
ну и сколько в итоге надо то?
@КириллВладимирович-ч6б2 ай бұрын
Сбер предлагает сейчас купить облигации за 50% цены, без купонов, а через 5 лет выкупить за 100%. Что думаете - это выгодно?
@Sergeyworld2 ай бұрын
На данный момент есть ОФЗ по цене на 40% ниже номинала и они с процентами, но они больше 5 лет
@malandr2 ай бұрын
Нет. Это дешевле чем ОФЗ с учётом сложного процента, 14% с копейками годовых получается. Длинные ОФЗ с 16-19% доходностью можно купить.
@ПетрПацкевич2 ай бұрын
не выгодно, 72:5 = 14.4% годовых. Нсть выгоднее варианты
@КириллВладимирович-ч6б2 ай бұрын
@@user-al7e7q5 почему 50% ? Сейчас мы покупаем за Х, через 5 лет продаём за 2Х. Значит 100%:5лет = 20% в год.
@КириллВладимирович-ч6б2 ай бұрын
@@ПетрПацкевич а что такое 72?
@pummy2 ай бұрын
Надо за токенизированные акции прошарить. Мб уже есть такое. Как стейблкоины, только чтоб обеспечивались 1 к 1 акциями американских компаний, допустим. Тогда можно было бы инвестировать из любой страны и без официальных разрешений..
@dmitri792 ай бұрын
Открыл ребенку брокерский счёт,ей исполнилось 18. В течении трёх лет хочу перелить миллион и скорее всего это будут длинные ОФЗ.к 21 у нее будет 1100000 для стартового капитала. Вот такой инвест проект )
@Алексей-п5т7п2 ай бұрын
У ребёнка вся жизнь впереди, подумайте о своей старости. Маловероятно, что вы будете нужны своим детям. Дать старт, конечно, нужно, но не более того. Мы помогли с покупкой в ипотеку с платежом 11 тыс. квартирой дочери (19 лет), она уже работает, хотя могли бы и обойтись без ипотеки.
@dmitri792 ай бұрын
@@Алексей-п5т7п я думаю) мне 45 и я могу себе пока позволить 20к закидывать ребенку на счёт. На ее обучение я трачу больше. А насчёт ,что не буду нужен,я и не рассчитываю . Но все равно,спасибо за совет
За 10% надо ещё, чтобы кто-то взял. Средняя уже ниже по рынку и стремиться вниз.
@Электрик19682 ай бұрын
При стагнации коммерческая в убытки будет.😮
@xBox64rus2 ай бұрын
Инфляция в вашей формуле, конечно же, отсутствует Браво😂
@БытьДобру-э4о2 ай бұрын
Обидно будет если копил всю жизнь, чтобы на пенсии не работать и в 50-55 лет умер. 😅
@andreikolegov2 ай бұрын
@@БытьДобру-э4оэто недиверсифицируемый риск, так же как посадка в самолёт. А вот дожить до 90 и в старости не иметь накоплений будет больно. Если откладывать по 10% от ЗП с 18 до 58 лет (40 лет подряд) при условии, что акции обгоняют инфляцию на 4%, то после 58 лет и ставке изъятия 4% мы получим 40% от нашей ЗП. Вполне неплохая прибавка к пенсии, при учёте, что мы почти не снижали уровень потребления в молодости.
@ВикторПоручиков-ж6ч2 ай бұрын
на 1,42 график дивидендной доходности не отражает суть. Этот график вводит в заблуждение. Дивиденды надо считать не от стоимости акций! А от КОЛИЧЕСТВА акций в портфеле. Если у меня 1000 акций сбербанка то пофиг сколько они стоят. Дивиденды я буду получать вполне определенные и растущие год от года. И мне пофиг что акция стала дорогой и дивдоходность от дорогой акции выглядит низкой. Но на самом деле мне не пофиг от подорожавшея акции сбера) мой портфель вырос)))
@КонстантинКонев-р5ш2 ай бұрын
Вот только акция ценой 1 рубль не будет платить 30 рублей дивидендов. Поэтому сколько стоит акция не пофиг. Смысл имеет только общая доходность, а не какие-то там дивиденды в вакууме.
@FELLOW_SO22 ай бұрын
Походу вы не разбираетесь в дивидендом гэпе. После получения дивидендов от компании акции этой компании падают на +-такую же %-ность, что и было получено в виде дивидендов. Посмотрите акции сбера, которые и сами привели в пример
@ВикторПоручиков-ж6ч2 ай бұрын
@@КонстантинКонев-р5ш именно что пофиг! Если вы купили например сбер по 100 то див доходность ваша в 24 году была 33% )) Но для тех кто считает хоходность не в количестве а в стомости будет неприятный сюрприз если акция подорожает до 300р и он будет думать что див доходность сбера всего 10% Хотя на самомо деле для меня его доходность 30%
@ВикторПоручиков-ж6ч2 ай бұрын
@@FELLOW_SO2 походу вы совсем не поняли что я написал. От ГЭПА КОЛИЧЕСТВО акций не поменялось) Я как получал дивиденды на одну акцию так и получаю. Перестаньте думать ЦЕНОЙ акции.
@КонстантинКонев-р5ш2 ай бұрын
@@ВикторПоручиков-ж6ч Да, база финансов прошла мимо вас. займитесь финансовым образованием, иначе реальность лупанёт вас жестоко с такими расчётами ;-)
@dima_on2 ай бұрын
А потом думаешь: вот платят пенсионерам пенсию в 20к. Это же какой капитал где-то там в пенсионном фонде, чтобы каждый месяц по столько выводить) и уже пенсия не кажется такой маленькой, когда понимаешь сколько денег надо отложить, чтобы аналогичную сумму получать.
@shushke692 ай бұрын
20 тысяч это капитал в 2.5 миллиона, разве это много? да и как я знаю пенсия платится с налогов молодого поколения, то есть нас, нынешним пенсионерам
@dima_on2 ай бұрын
Предлагаю тему для ролика. Допустим я накопил нужную сумму и можно начинать жить с капитала. А как технически это делать? Допустим у меня капитал состоит из пассивных фондов, которые не платят дивидендов. Если их просто продавать - они же кончаться тогда рано или поздно.
@TheWide0012 ай бұрын
не кончатся, произведут сплит акций быстрее, чем закончится ваш капитал)
@-Ostwind-2 ай бұрын
Вообще об этом говорилось в ролике
@differentone_p2 ай бұрын
так, а если миллион долларов накопить и инвестировать, то все норм будет?
@Aleksandr56882 ай бұрын
Ни ..уя не понял, но очень интересно.
@sailaciagofren10762 ай бұрын
Расскажи про портфельную теорию.
@ЕвгенийНовиков-й3е2 ай бұрын
Сытому голодного не понять. Вот таже пара в 65 может снимать по мол миллиона в оода и один фиг им хватит всех денег до конца жизни. Или в 85 вы собрались жить полной жизнью и ни в чем себе не отказываеть? Автор говорит о том что деньги нужно беречь- но нафига если их после смерти не потратить. Это чист размышление для автора. Идиальное решение успеть купить кв и скопить капитал до 40. С 40-60 сделать все о чем мечтал и на что нехваталт денег. А с 60 будем чесны готовится к спокойной жизне и смерти. Это я описал себя так как в моей родне не славятся долгожительством и умирают 55-65. А мне 26.
@Evgenius-19792 ай бұрын
Разумно тратить по минимуму и передать средства следующему поколению.
@mariknorm66892 ай бұрын
@@Evgenius-1979 зачем? Сами заработают я пожить хочу а не в гроб работать
@Evgenius-19792 ай бұрын
@@mariknorm6689 Дело хозяйское
@ЕвгенийНовиков-й3е2 ай бұрын
@@Evgenius-1979 неразумно. Деньги пришедшие легко легко и уйдут. Ну а так как я живу соло и не планирую заводить детей мои деньги улетят либо брату ( мы с ним не в ладах) либо государству.
@makariuss2 ай бұрын
Женщину найдешь и план такой не получится
@moneysurfer2 ай бұрын
Где то видел расчет что 4 ляма рублей в облигации 26248 можно в месяц 100 получать
@user-al7e7q52 ай бұрын
Если у двоих по 4 то будет 100.
@rtur_kotinАй бұрын
В итоге самое выгодное не копить такие огромные суммы, а найти высокооплачиваемое хобби и всю жизнь кайфовать
@nickv.v2 ай бұрын
14:26 а как тот факт, что человек одинокий, влияет на ставку вывода? Имеется ввиду, что нет детей?
@invest_science2 ай бұрын
Написал об этом в Телеграме
@link26Ай бұрын
Учитывая что безопасный вывод это 2% в год, скопить столько чтобы хватило лет на 30 просто нереал с обычной средней зп.
@товмач-руснак2 ай бұрын
ляма баксов хватит, наверно
@APride832 ай бұрын
На день
@pensipensisov20272 ай бұрын
@@APride83 зимой да, летом костер особо не нужен
@shurik35022 ай бұрын
Инфляция
@napisal2 ай бұрын
для рф. Хотя на патриках люди столько зарабатывают в секунду )
@АлександрЁгов-н8и2 ай бұрын
@@APride83не пиши чушь, на день
@Ivan-ivanovich--ivanov2 ай бұрын
Мораль такова...😮😮😮 Жить и не работать... Это с одной стороны очень дорого.... А с другой стороны совсем дёшево.... Во втором случае достаточно быть просто бомжом.... Там и дадут и накормят и пригреет.... Можно жить в своём круги обитания где всю жизнь прожил... Можешь отправляться странствовать по миру... Поесть в современном мире всегда найдёшь... Каждый сам будет выбирать свой путь либо первая либо второй вариант....😢😢😢😢
@ПетрИванов-т2ф2 ай бұрын
Кто родился в 80-х знает и скажет, что это все вилами по воде. За 20-30 лет меняется все кардинально. Капитал - это знание и навыки, которые помогут заработать в любой период жизни. Даже средний класс никогда не отложит (накопит) капитал в 20-30 млн. руб. Его можно только заработать (не на наемной работе) с помощью навыков и знаний.
@krammer_929Ай бұрын
Ну так автор всегда и говорил, что капитал делается на работе, бизнесе и т.д. На бирже он сохраняется и потихоньку растет (или падает)
@АуАу-т2эАй бұрын
Его можно только грамотно спиздить,заработать можно только геморрой
@TrAct0r19862 ай бұрын
Звучит так себе, особенно с учётом Чёрных лебедей. Отсюда вопрос - случилось что-то очень плохое, надо срочно что-то делать с капиталом. Что? Акции в жопе, облигации бессмысленны - никакие рейтинги не дадут веру в актив, если систему штормит. Недвигу шатает, аренда простаивает. Где гавань?
@invest_science2 ай бұрын
Обычно лучшим решением является "ничего не делать". Когда всё уже упало, продавать поздно. А заранее предсказать падение практически невозможно.
@КириллКравченко-р2ъ2 ай бұрын
Как говорил Соломон: Ведь мудрость, как и деньги, дает защиту, но знания и мудрость более ценны, потому что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет
@napisal2 ай бұрын
Есть еще варик - быть востребованным спецом, или заниматься бизнесом, от услуг и товаров которого отказываются в последнюю очередь )
@alekseix2572 ай бұрын
Гавань в подушке безопасности, представленной Георгием Победоносцем, вкладами и наличностью. Плюс частично сюда относятся ОФЗ. И жилище в собственности. И чуть-чуть обезличенного металлического счёта, буквально в три-четыре зарплаты, не больше.
@ДобрыйЧеловек-с4уАй бұрын
Если все рухнуло, нужно иметь пару ящиков сигарет, тушёнку, гречу и туалетную бумагу
@denden36752 ай бұрын
От сюда мораль, лучшие инвестиции это коммерческая недвижимость. С одной стороны доходность выше чем жилой 10-11% грязными, с другой защищает тело от инфляции. Ну как там зумеры поживают, которые категорически против недвижимости?
@b2instructor1662 ай бұрын
Расскажи это владельцам коммерции в Курской области😂
@MrGrib-xt2wbАй бұрын
@@b2instructor166 хрюкни
@ДобрыйЧеловек-с4уАй бұрын
Сейчас крупные интернет магазины вытесняют малый бизнес, куча коммерческих площадей простаивает, либо приходится двигаться по цене, а даже если и сдаются, то часто арендаторы банкротятся и съезжают, а помещения простаивают
@denden3675Ай бұрын
@@ДобрыйЧеловек-с4у а с другой стороны маркетплейсы (озон, ВБ, мм и ТД) развивают сеть пвз, что рождает спрос на кучу площадей, развивается сфера услуг шаговой доступности и т.д. так что то что вы пишите, относится от части к нелеквидному г....у, в не проходных местах, оно и раньше было никому не надо и сейчас темболее
@ДобрыйЧеловек-с4уАй бұрын
@@denden3675 Сколько по вашему процентов коммерческой недвижимости могут занимать пвз ? 2-3 % ?
@ifilonych2 ай бұрын
Комментарий в поддержку канала
@EVGOSON2 ай бұрын
Сдача квартиры за 5 лет меня ни разу не подвела, в отличии от инвестиций в акции (особенно Американские)
@scinty75642 ай бұрын
Повезло Вам. У нас за 5 лет сменилось 2 арендаторов, а также часть труб, сантехника, пара выключателей, дорогущий замок на двери, кое-что из мебели и остальное по мелочи. 😅
@EVGOSON2 ай бұрын
@@scinty7564 ну у меня тоже сменилось 2, но учитывая что квартира за 6 млн, приносит 30к в месяц (если вычесть мелкие расходы, то можно сказать 27к) все равно это как будет и психологически и практически более надежно, чем акции
@deantek2 ай бұрын
а потом попадется жилец ненормальный, который соседей затопит или квартиру засрет так, что тебе придется новый ремонт делать, и вот твоя прибыль за 5 лет может уже в минус уйти
@EVGOSON2 ай бұрын
@@deantek квартира застрахована на случай гражданской ответственности перед соседями (если их затопят, то деньги выплатит страховая) Если жилец разгромит квартиру, то нужно подавать на него в суд, чтобы он возмещал убытки И ремон у меня в квартире совсем простой, так что много денег на обновление ремонта не требуется А акций у меня не 3 млн заморозили из за санкций без всяких жильцов)
@user-al7e7q52 ай бұрын
Возможен ли дефолт нынешних офз?
@Evgenius-19792 ай бұрын
Нет. Девальвация возможна.
@invest_science2 ай бұрын
Теоретически-то всё может быть, но высокая инфляция является куда более вероятным риском.
@_1965_2 ай бұрын
В рублях невозможна, их напечатают скока надо
@pshnax-e1e2 ай бұрын
Настоящий блогер.
@АндрейСосновский-ч2ъ2 ай бұрын
Не жили зорошо, нехер и начинать. Как гласит ещё одна народная мудрость, если идея пошла в народ, то значит народ хотят обнести.
@alekseix2572 ай бұрын
Как раз в народ-то и не идёт идея. Нет такого массового явления, как инвестиции.
@ЕвгенийОрлов-ч7б2 ай бұрын
Антон, режешь без ножа
@nottobedetectedАй бұрын
Он предлагает снять наивным розовые очки
@ЕвгенийОрлов-ч7бАй бұрын
@@nottobedetected я ушел к Князеву. Мне его подход кажется более правильным
@РаисаШниперсон2 ай бұрын
Если человек всю жизнь работал и к 65 годам накопил 300 тыс баксов, то подразумевается что он соответственно платил налоги и теперь может получать и государственную пенсию, почему этот факт факт никогда не учитывается в расчетах ?
@hrr2222 ай бұрын
15 тыс р. в месяц?
@Северныйполосатый2 ай бұрын
Автор дзен канала "жизнь миллионера" живёт с капитала в акциях РФ примерно 7-8 млн, уже 2 года, в месяц 50тр у него плановые расходы. Капитал это ему позволяет. Автор канала дзен - "надёжные облигации рф" живёт с капитала 2,65 млн в облигациях РФ, в месяц у него 40тр вроде бы расходы, капитал позволяет. У кого есть ещё подробные примеры жизни с капитала?
@bboymaki12 ай бұрын
Они не рассказывают, сколько на подписчиках допом зарабатывают, иначе зачем эти блоги, растили бы рассаду да попердывали
@hrr2222 ай бұрын
@@bboymaki1 они просто постепенно проедают свои деньги, вот и все.
@Северныйполосатый2 ай бұрын
@@bboymaki1 за дзен там копейки, и подписчиков у них пара сотен или чуть больше
@peschex0dАй бұрын
плановые расходы это очень переменчивый параметр. Например, ЖКХ растет процентов на 10 ежегодно, то есть три года прошли - 33% к оплате жилья, главнокомандующий развязал третью мировую - и вот уже телевизоры, яблоки, рыба, инструмент и китайский ширпотреб взлетели вдвое это не считая потуг депутатов обложить воздух в таможне налогами, тротуары под самокатами, системы Платон, Меркурий и прочие фантастические идеи
@wasybos2 ай бұрын
Ага ага, уже не 4%, а 2.26%, а что дальше? 2%, 1%?😂 Просто нужно покупать дивидендные акции и получать дивиденды, а что происходит с стоимостью этих акций на это вообще не нужно обращать внимание, главное получать дивидегды и их тратить. Ведь это бизнес, и если инфляция повышается соотвестственно и цены бизнеса растут, и дивиденяды увеличиваются.
@napisal2 ай бұрын
чет не понял, почему процент изъятия на одного выше, чем на двоих?..
@adilgabdullin76232 ай бұрын
Я тоже не понял откуда полпроцента если ты один. Наверно если нет жены то и внуков нет. А внуки всё время просят денег.
@napisal2 ай бұрын
@@adilgabdullin7623 😂
@АлександрЁгов-н8и2 ай бұрын
На одного процент изъятия выше, так как можно позволить тратить больше, при этом менее рискуя капиталом
@invest_science2 ай бұрын
Это связано с риском долголетия. Вероятность того, что 1 человек проживет до 90 лет - ниже, чем вероятность того, что кто-то из двух человек доживёт до 90 лет. Значит проживая одному, можно тратить чуть больше, чем проживая вдвоём
@adilgabdullin76232 ай бұрын
@@АлександрЁгов-н8и я понял. Жена прибавляет риск. Она может подать развод, заболеть или умереть . А если ты сам помер, то это успешный исход без снижения процента.
@AdckiyBabun2 ай бұрын
"Для дохода в 1К$ нужно накопить 300К$" Если у меня уже есть 300000, то какой смысл их куда-то еще вкладывать? Если из них просто тратить те же 1000 в месяц, должно хватить лет на сто, даже при периодическом понижении попукательной способности денег.
@invest_science2 ай бұрын
При инфляции 3% этих средств хватит на 18-19 лет, а не на 100. При гиперинфляции они могут сгореть за год, поскольку нет никакой диверсифицикации.
@watmosphere2 ай бұрын
В общем чтобы чувствовать себя человеком (получать 100 тыр в месяц), нужно иметь на брокерском счете 30 млн рублей. Забавно, что если разделить весь российский фондовый рынок (60 триллионов рублей, учитывая только акции) на местное население (150 млн человек), то выйдет всего 400 000 рублей на человека, что в 75 раз меньше, чем желаемые 30 миллионов )). Чую, если все начнут инвестировать, то российский фондовый рынок вырастет ой как неприлично.
@krammer_929Ай бұрын
Не будет народ инвестировать.
@watmosphereАй бұрын
@@krammer_929 будет рано или поздно, а пока не начали надо набирать долгосрочную позицию, потому что когда они все придут, ожидаемая доходность очень сильно упадет.
@peschex0dАй бұрын
@@krammer_929 да тут не во что инвестировать любые Сколково-like ИТ компании в первую очередь перебивают шильдики на open source ПО, сертифицируя его как российское любые сборочные производства, будь то автомобили или дроны, китайскими отвертками собирают китайские двигатели и рамы в нечто неконкурентноспособное любое производство душит центробанк ставками кредитов - потому что привезти сумками из поднебесной проще, чем заплатить местным пожарникам, санэпидстанции, все налоги и сборы, а теперь и найти хоть каких-нибудь работников, не способных устроиться в такси, курьеры и доставку. Токарей ЧПУ, сварщиков и прочих плотников (
@peschex0dАй бұрын
и сто тысяч это актуальная "сейчас" зарплата, а к концу 2025 хорошо если не двести будет
@Ане-здоровья2 ай бұрын
Так сумма то накоплений какая должна быть?? Я так и не поняла!!
@CHELOVEKs2 ай бұрын
Дохрена, лет 20 инвестировать надо😂
@K_Tombo2 ай бұрын
Минимум 3 ляма грина надо для средненькой жизни.
@Ане-здоровья2 ай бұрын
@@K_Tombo это мне щас 39 лет весь капитал на сегодняшний день 800.000 р.. Это ж сколько мне ещё копить??
@K_Tombo2 ай бұрын
@@Ане-здоровья Без шансов.
@krammer_929Ай бұрын
@@K_Tombo Я в 39 только начал инвестировать. Еще лет 10 в нынешнем темпе и выйду на целевые цифры.
@appleboy28682 ай бұрын
Точно Всем Привет!
@ФакторУдачи2 ай бұрын
Тут расчёт из раззряда, взял вложил в весь индекс и сидишь них. не делаешь вообще, ток докупаешь на хаях всю оставшуюся... Даже Бафет сказалбы: "НуНиХСе!!!"
@m111-o2xАй бұрын
А в 48 лет сколько надо накопить?
@ДмитрийОсинин-д1д2 ай бұрын
Рассчеты для тех кто похоже собрался жить вечно? В реальной жизни мало кто преодолевает 85-летний рубеж Исходя из этого при выходе на пенсию в 65 лет достаточно будет средств на 20 лет вложенных в инструмент компенсирующий инфляцию
@invest_science2 ай бұрын
Даже в России возраст дожития составляет около 20 лет. Мало кто согласится на то, что если он с вероятностью 50% проживёт на пенсии больше 20 лет, то ему не на что будет жить.
@ДмитрийОсинин-д1д2 ай бұрын
@@invest_science Вероятность дожить до 85 лет к сожалению гораздо меньше 50%
@invest_science2 ай бұрын
@ДмитрийОсинин-д1д вероятность прожить до 85 лет у 65-летнего человека гораздо выше, чем у того, кто только родился. Надеюсь, вы это понимаете. Если вам 65, вы скорее всего проживёте гораздо дольше, чем показывает средняя продолжительность жизни в стране, потому что вы уже дожили до 65.
@NikolajjBulgakov2 ай бұрын
Вовремя. А то я через два дня уволиться думаю 😆
@ВасяПупкин-к2ж8к2 ай бұрын
Вот у европейцев есть класс людей, которые получают наибольшие доходы в первой половине жизни. Это спортсмены. Физическая активность падает очень рано. Человек не может быть профессиональным спортсменом, зарабатывать деньги аж до 60 лет. Все они уходят из большого спорта гораздо раньше. Причем даже шахматисты. А как они решили проблему с ранней пенсией?
@1979nobel2 ай бұрын
никак, большинство банкротятся
@RemontnikTV2 ай бұрын
И как всегда расчет вёлся для пары без детей или одиноких всю жизнь, которые обеспечены жильём к тому же, да?) Нереалистичная и деструктивная по-моему эта цель жить на капитал для обычного человека. Похоже на мечту идиота) Если бы это было в принципе возможно, то существовали бы семейные трасты на протяжении многих поколений. На практике это какие-нибудь Рокфеллеры или приближенные к власти династии. Я про то, что мало того должно нереально везти сколотить колоссальный капитал, так помимо денег надо ещё иметь власть и влияние в обществе. Иначе эти деньги просто отберут. И не надо тут уповать на западные ценности вроде неприкосновенности частной собственности, верховннства права и демократии. Текущая геополитическая напряженность лишний раз напомнила тем, кто летал в облаках, что всё это пустой звон и ширма для того, чтобы люди в это верили и им было спокойнее от того, что их права безусловно гарантирует государство. На практике же решает тот, кто сильнее и у кого есть власть. И это бесконечная борьба, а не смиренное откладывание зеленых бумажек на счёт, как то пропагандирует движение fire наивным молодым людям.
@hrr2222 ай бұрын
и сколько же раз на протяжении американской истории у граждан США их деньги "просто отбирали" ? сколько раз в своей истории эта страна объявляла дефолт по своим долговым обязательствам ? сколько раз там была гиперинфляция хотя бы выше 100% в год?
@КонстантинСергиенко-я4я2 ай бұрын
@@hrr222 Это всё лет 100 же идёт, рано делать статистические выводы. Это как спросить, "Ну и сколько раз вчера дождь шёл? Вот и сегодня значит будет так же".
@RemontnikTV2 ай бұрын
@@hrr222Вы действительно не знаете? Великая депрессия 1929-1939 годов, когда огромное количество людей просто бомжевали в палаточных лагерях под открытым небом. Потом началась 2 мировая. Штаты грабили Европу, охваченную войной. Выдавали странам кредиты, вывозя из них золото. После окончания войны в 1946 пользуясь положением установили диктатуру доллара - Бреттон-Вудскую систему, тогда ещё привязанного к золоту. А в 1971 натянули всех, кто согласился на их условия, отменив привязку доллара к золоту. Тогда и стала бушевать инфляция. Про кризисы 2000, 2008, 2020 сами знаете.
@hrr2222 ай бұрын
@@RemontnikTV эмм так а где тут ответ на хоть один мой вопрос то?
@hrr2222 ай бұрын
@@КонстантинСергиенко-я4я государство США основано в 1776 году.
@ВикторияРезникова-ф1н2 ай бұрын
А почему не купить квартиру или 150 гаражей и жить на деньги от ренты?
@MZCNIK2 ай бұрын
Потому что лучше купить +100500 кладовок
@peschex0dАй бұрын
150 гаражей точно снесут и на их месте построят человейник или ТЦ, если мы не обсуждаем гаражи в тайге или за Полярным кругом а квартир, есть ощущение, построили уже столько, что их не просто арендовать, но и купить для сдачи в аренду уже некому
@ВасяПупкин-к2ж8к2 ай бұрын
А если человек захочет выйти на пенсию не в 65, а в 35 лет (например, получил наследство) то процент вывода денег не изменится ли? Ведь тогда увеличится время дожития.
@donkaster97382 ай бұрын
Зависит от величины наследства.
@1987Raziell2 ай бұрын
Кажется, что все может быть не так уж удручающее, если инвестировать в UPRO, он дает 10%-13% сверх инфляции с запасом. 🤷♂️
@invest_science2 ай бұрын
Отмечу, что даже портфель на 100% из акций для пенсии был хуже, чем портфель 80/20 или даже 60/40, поэтому неясно, как должен помочь портфель, где ставка на акции ещё больше ста процентов.
@1987Raziell2 ай бұрын
@@invest_scienceпочему не ясно? UPRO - это х3 плечо от S&P500 с ежедневной ребалансировкой. Можно рассчитать доходность такого инструмента на периоде в 100+ лет. И он покажет ~12% (даже с учетом Великой Депрессии). А уж если реальный UPRO смотреть (с его создания), то там вообще ~ 22% (с 2010 года вроде). Что не так с тем, чтобы всё держать в UPRO?
@1987Raziell2 ай бұрын
Написал длинный ответ, а он куда-то испарился. Если снимать пропорционально телу (не фикс сумму, а именно %), то не пойму чем UPRO хуже комбо акции+облигации?
@invest_science2 ай бұрын
@1987Raziell тем, что тогда ваша пенсия легко может упасть на 70-90%.
@AndreySazonov2 ай бұрын
Вот эта мысль была новая и противоречит прошлым видео, где вы показывали, так же ссылаясь на исследования, что самое выгодное в долгосрок это всё-таки 100 % в акциях иметь портфель.