Приятно видеть что солист Сплина такой разносторонний человек)
@lamanemisal2 жыл бұрын
тоже сходство отметил
@SKY_HOME2 жыл бұрын
А еще я крестиком вышивать умею )))
@ВячеславАлексеев-ж9н2 жыл бұрын
Всегда уважал Сашу Васильева, не ошибся 😎
@MsSmilesun2000 Жыл бұрын
🤣🤣
@Feyayadrena Жыл бұрын
😂😂
@ЛюбовьПавловна-й8о Жыл бұрын
У нас отцовский дом/вернее дедовский/ построен в 1905г. Из круглого леса диаметром 30см,стоит на деревянных сваях из лиственницы. Нигде нет плесени,перекосов,стоит ровно более ста лет. Кстати двухэтажный. Вот строили раньше!
@Cucumberrr-t2o Жыл бұрын
Сейчас офигеть от стоимости бревна 30 см.
@curganmengir7303 Жыл бұрын
Я живу в Минусинске, дом 1857 года постройки, 2-этажный, купеческий. Выкупил квартиры (1 - верхняя и 2 нижних) когда пилил перегородки для переноса проемов - 3 цепи сменил, каждую точил несколько раз. Искры летели. просто от кругляка 30-40 см дм.
@var5740 Жыл бұрын
Венеция вон построена на сваях из сибирской лиственницы и до сих пор стоит, причём в воде.
@ИванСусанин-ш8я Жыл бұрын
Поди, купи сваи из лиственницы😂😂😂.. Деревянный деревянному рознь. Бревно, это один материал, для стен. Каркас - совсем другой. У нас тоже дом из бревна 1926года(1930 по кадастру, но это ошибка), прадед строил. Фундамент каменный(в смысле, реально камень). Дом !постоянно! жилой, т.е., протапливаемый. И даже при таких раскладах, нижние венцы менялись два раза. Один раз в 70-ых, второй 5 лет назад. Потому, что дерево, хошь не хошь, а гниёт. Это не камень. Плюс бревенчатых домов в том, что их можно перебирать. Заменить любое бревно, как нефиг делать. 4 домкрата и вперёд. При том, что требуется это не так часто. А если дом постоянно протапливаемый, то и вообще крайне редко. Его вообще можно разобрать и перенести, при огромном желании. Бревно в таких домах, как бы "консервируется" и ничего ему не будет.. А вот что делать когда сгниет каркас, я не представляю. Как его ремонтировать? А он, в любом случае, рано или поздно сгниет. Потому что это не бревно, а тупо доска,ну или бруски. И как, и чем их не пропитывай, такого эффекта как с цельным бревном у них не будет.
@ИванСусанин-ш8я Жыл бұрын
@@var5740 ну, во-первых, это именно лиственница, во-вторых, что такое кое мореная древесина вы знаете? Потому и стоит. Там сложно представить другой материал.. Но только Вы забываете, что в Венеции нет мороза от слова "совсем"!!! И сваям этим не приходится бороться с морозным пучением, с вредителями(насекомыми) и внутреннее промерзание их не распирает.
@ДенисЛиберман-х8н Жыл бұрын
Здравствуйте. У меня в Сибири каркасный дом. Стоит уже 30 лет. Ничего не гниёт и не разрушается. В доме сухо, тепло. Фасад, конечно, обрабатываю и перекрашиваю. Как Вы и сказали, больше проблем с инженеркой.
@dmitriykarpukhin6502 жыл бұрын
В восторге от Ваших ожиданий срока службы! Например, в многоквартирном доме котёл 1968 года поменяли в 2017 и то только потому, что "что ж так долго!" Сейчас котлы делают ровно на 6 лет. Когда рушили столетний дом основные претензии были к фундаменту: неармированый бетон потрескался вертикально. Когда же я пригляделся, то обнаружил: он треснул ваккурат по анкерным болтами. Нижняя обвязка в процессе влажностно-температурного хождения уходила бетон. Наблюдал замену ваты в доме престарелых через 40 лет. Выглядела как новая. Но поменяли! Хороший каркасник не боится ни землетрясений, ни урагана. В сухом остатке: каркасник на 100 лет, но строить надо с умом!
@alexxalexx4311 Жыл бұрын
Видел 70ти летний. Судя по доскам простоит столько же ещё;)
@ZOVXO3 Жыл бұрын
@@alexxalexx4311 сейчас Свидетель Столетнего подтянется
@alexxalexx4311 Жыл бұрын
@@ZOVXO3 тебе никто не мешает правильно инфу искать;)
@dmitriyf1 Жыл бұрын
У меня дом в Торонто 1926 года каркасник. Дерево - стады - лучше чем новое, сухое, отличное
@dmitriykarpukhin650 Жыл бұрын
@@dmitriyf1 у Вас лиственица или сосна? У меня 71 года. Лес выглядит лучше, чем современный, но "устал". Обул его во второй каркас, доутеплил и в этом году второй этаж поставил. Пришли счета за отопление, ноябрь. Даже на 10% меньше, чем было. За счёт допутепления стало тихо.
@Catss-cool8 ай бұрын
У меня дом из дерева 1870 года. Пришлось починить крышу и одна стена начала гнить, заменила и теперь стоит как новый. Те части что были целые, дерево как железо. Невозможно пилить, твердое. В Америке дома стоят и с 1800х, никто их просто так не ломает А фундамент у меня толщиной с метр, сделан из кусков камня.
@Napoleon-1th7 ай бұрын
Тоже удивился этому безответственному заявлению про то, что дома ломают после 25..30 лет. Автор балабол какой-то.
@ТамараГусева-д1б Жыл бұрын
В советское время ездили на экскурсию в прибалтику, там видела жилые дома построенные из старых крепостных стен, из гранитных валунов. От старинной крепости осталась только сторожка сторожа, а вокруг дома из разрбранных крепостных стен. Эти дома переживут человеческую цивилизацию.
@ВладиславБойко-м5ж Жыл бұрын
Полностью с Вами согласен! У меня есть два примера в жизни: Первый это мой знакомый строил дом кирпичный так не успели закончить строительство как при первом сильном ветре у него снесло крышу. И второй пример это у моих родителей тоже кирпичный дом и у них неправильно утеплена крыша, все тёплое уходит через крышу и дом по итогу холодный ну и через пару лет все потолки покрылись пятнами так как крыша начала течь. Вот и вывод что самое главное это соблюдение технологии при строительстве, а не то из чего построен дом.
@romanfrolov278 Жыл бұрын
Одна проблема найти правильных строителей в наше время, большинство проходимцев, с большим желанием наварить.
@Eric-iw3ep6 ай бұрын
дело даже не в проходимстве. я видел ролики, где разбирают на пример стену, а там брус с корой или подгнивший уже. сам руководитель то может и рад качественно делать, но где брать качественный материал? вот привезли брус на стройку, ну какой есть, из такого и строят. его ведь ни кто не сушит и не сортирует. распустили бревно и сразу на продажу. и текучка как правило на таких работах имеется, к каждому строителю наблюдателя не поставишь
@romanfrolov2786 ай бұрын
@@Eric-iw3ep строители должны разбираться в качестве материала, мне баню ставили, обвязочный брус привезли уже с начавшимся грибком, они что слепошарые были….
@ИринаСеменова-р7у Жыл бұрын
Спасибо!!! Смотрю вас, дачу покупать не собираюсь и строиться тем более. Ваш голос, Филипп, меня успокаивает и завораживает. У вас всегда всё логично. Спасибо.
@Viktor_SedovАй бұрын
Маг, одним словом
@SergeiVolkov-li1yd8 ай бұрын
Дом 1919 года, на валунах каркас из акации, заполнен саманом, дранка, в 90 отец обложил кирпичом залил фундамент, я шифер на фальцевую кровлю заменил, хотел полы поменять , вскрыл фанеру, а половая доска как новая .тоже акция, ...
Жыл бұрын
Раньше дома строили из глины, соломы и палок, и жили в них по сотне лет. А теперь сидят с умным видом дворцы-бункеры себе строят каменные, закладывая туда бюджет всей своей жизни, вместо того, чтобы на себя потратить, а потом живут в 2-3 комнатах, тратя на содержание дома баснословные деньги ))) Эх люди, люди. Тупик эволюции.
@Alexey_Loktev Жыл бұрын
А еще ездили на лошадях, ходили в лаптях и срали в лесу под кустом, но почему то сейчас никто так не стремиться делать. Материалы улучшаются, методики совершенствуются, это и есть прогресс, главное правильно этим пользоваться, соблюдать технологии. Дом из глины тоже можно построить не правильно и он долго не прослужит. А баснословные деньги на содержание тратят именно из-за нарушений технологии строительства, правильно построенный дом может быть очень эффективным.
@галинахорошая-ъ9м Жыл бұрын
Да бред.За 3 года упорной работы(т.е. работать на любимой работе 24/7,не втречаться с мужчинами ...потратить время и щаработать денег) можно построить дом.А у нас работают на низкооплачиваемых работах,бухают,ебу..ть.ся..конечно это растянется на всю жизнь
Жыл бұрын
@@галинахорошая-ъ9м тысячи примеров людей ничему не учат. Работайте 2-3 года, 5 лет, это ваша жизнь, тратьте её на бетонные коробки. Удачи.
Жыл бұрын
@@Alexey_Loktev да да, оправдания этому безумию можно искать и даже найти, так что всё в ваших руках. Стройте дворцы, берите ипотеки. Просто когда у людей глаза открываются, реакция очень интересная, жаль что это обычно в возрасте далеко за 40 бывает.
@Alexey_Loktev Жыл бұрын
@ Надо не дворцы строить, а голову включать и считать свои возможности, я себе дом давно построил и живу без долгов. Дальше строю своими силами по возможности и себе в удовольствие, изучая СНиПы и технологии.
@ГалинаЛахина-ъ8и5 ай бұрын
В Крыму очень много так называемых татарских домов из саманных кирпичей. Мои родители купили такой дом в60 ых годах, ему было 100 лет и когда отец его перестраивал кирпичи невозможно было разбить. Трава, глина намотаные на кусок дерева не кирпич а железо, перестраивался дом в начале 80 х. Вот это строили!!
@ЮрийДымель-э2в8 ай бұрын
Правильно излагает товарищ. Правильно. У меня был случай, что от наших услуг заказчик отказался. Надо было положить брусчатка в частном доме, который мы ему построили. Отказал по универсальной причине - дорого. Через месяц нанял людей, которые положили её за ровно в 2,5 раза меньший гонорар. И похвастался мне, что вот есть ещё в России люди, которые работают за нормальные деньги. Я его поздравил. Дело было осенью. Весной эту брусчатку СМЫЛО талыми водами (там был уклон примерно 5см на 1м). Оказалось что эти работники всё сделали честно. Они положили брусчатку на песок, а песок положили на траву. То есть если заказчик захотел сделать из этой шкурки восемь шапок - пожалуйста. Сделали по честному. Свои деньги отработали а за бОльшее не было уплачено.
@AntiBandera8 ай бұрын
глупость и вранье. Любой исполнитель в песок добавляет цемент и нихрена там не смоет.
@ЮрийДымель-э2в7 ай бұрын
@@AntiBandera Ха! С чего это ты решил что все исполнители работают по твоей методичке?!
@STEKZER7 ай бұрын
В городе Истаравшан в Таджикистане каркасные дома из дерево арчи заполнения из глиняних кирпичей стоят более 300 лет, раз в 3-5 года обновляют саманую штукатурку, много землетрясении пережили эти дома, что правда каркас собран без гвоздей на замках .
@alexyu85342 ай бұрын
Там очень сухой климат, и дерево не гниет, долго сохраняется. Кроме того, у арчи древесина плотная.
@admiral69 Жыл бұрын
Никто в США минеральную вату через 25 лет не меняет, разбирая все стены. Да, на чердаках, в подвалах где легкая доступность-это возможно. Но в стенах-нет. А уж тем более не сносит 25 летние дома из за срока давности.
@FedorKranrt6 ай бұрын
ну в США во всяком говне живут.
@yuras52 Жыл бұрын
Живу в Детройте в каркасном доме с мансардой и подвалом (1/2 площади дома) 1923-года постройки. Все конструкции включая каркас, бетонные стены подвала и крыша в отличнм состоянии. Дерево каркаса (сосна) до того прочное, что при попытке вбить гвозди они попросту гнулись и приходилось сперва просверливать отверстия чуть меньшего диаметра и только тогда можно было вбивать гвозди или вкручивать шурупы. Так что если построено с неукоснительном соблюдением стоительных норм и правил при регулярном надлежащем обслуживании, каркасные конструкции живут долго.
@наГорах-ю1ь Жыл бұрын
Чем ты там занимаешься в этом Детройте ?
@yuras52 Жыл бұрын
@@наГорах-ю1ь Работал в архитектурной сфере. Сейчас на вольных хлебах... возраст.
@АлексейКарнаухов-г9д Жыл бұрын
Похоже что каркас у вас из лиственницы. Она имеет свойство с возрастом костенеть и там есть такая проблема с гвоздями. Сосна от возраста не меняется. Однажды в Москве был на реконструкции дома построенного в 1820г. Подводили новый фундамент и снимали пол, естественно. Так вот там была сосна, в отличном состоянии, не смотря на почти 200 лет, и из этих досок леса делали. Гвозди лезли отлично и в доски и в бревна.
@dmitriyf1 Жыл бұрын
@@АлексейКарнаухов-г9дсомнительно что лиственница, тут нет такого строительного леса
@ОлегАрхипов-ш2и8 ай бұрын
@@наГорах-ю1ь живет работает и радуется жизни
@dmitroukr Жыл бұрын
Я вижу, как поменялись подходы к строительству за полтора-два поколения. Дачный дом, который построил тесть сейчас уже никому не интересен, родители не заморачивались - поставили строительный вагончик на 18 квадратов и пристроили веранду, потом обшили. Аналогично, уверен, дом, который я строю, детям после моей смерти будет интересен разве что в силу памяти о папе. Когда они решат строить свой дом, то будут другие технологии, подходы, дизайн и п.х. Поэтому строил не просто каркасник, а вообще сип. Мне с женой и внукам (до внуков ещё далеко, надеюсь), пока дети их будут привозить, дома хватит. А дети, если захотят жить в доме, а не квартире, все равно, старый дом будут сносить, имхо.
@sergeleg2973 Жыл бұрын
Так и будет.
@raspisal Жыл бұрын
Вы описали стиль жизни «поколения пепси», для которого нет прошлого и нет, соответственно, будущего. Это пусть вникуда. С такими мыслями «так и будет» через сто лет мы вымрем окончательно. Мой дед с бабулей строили дачный домик в 60-х из ящиков, ибо не было ничего, ни материалов, ни денег, отлько инженерные мозги. Если бы было первое и второе, стоял бы капитальный, теплый дом, в который я с женой, скорее всгео, переехал бы, или в крайнем случае продал бы за существеную сумму, чтоб купить такой же капитальный, но в регионе, где я хочу. Но пришлось продать за смешные 500 тыщ вместе с участком. Мой отец уже сумел построить каменный огромный дом, который никто никогда сносить не будет ещё лет 150, ибо были и деньги и инженерный мозг, вот только дети (я с женой) не стали в него переезжать, ибо решили уехать подальше от большого города, но это другой вопрос. Такой дом в любом случае не пропадет, если сделан с умом и на века. Строятся говнодома из говна и палок только из-за безмозглости тотальной нищеты, наличие которой в свою очередь зависит от первого. Сегодня повсеместна мода на имитацию керамочерепицы, имитацию мебели и окон из дерева, имитацию кожаных салонов авто, имитацию всего. Поколение пепси - поколение имитации жизни. Если дом капитальный и сделанный с умом, сносить его никто никогда не будет. Были бы деньги и мозги у нашего поколения, продолжали бы строить из красивой и вечной глиняной черепицы, бруса, бревнаи камня, тогда и детям объяснили бы, что жизнь не временна, а по сути вечна, когда старинная мебель передается через поколения, как и дома. Сумбурно выложил, но суть, думабю ясна. Дай бог нам донести детям, что надо стремиться к качеству, чтобы не нужно было строить временное под снос, тогда глядишь, и сами станем жить подольше.
@dmitroukr Жыл бұрын
@@raspisal , учитывая, что ваши дедушка с бабушкой строились в 60-х, а отец ваш строился основательно, крупно, имея деньги и не имея при этом проблем, но упоминаете вы только себя с женой без детей, рискну предположить, что вы помоложе меня будете, максимум, ровесник. Поэтому со всеми своими фантазиями на тему поколения "Пепси" вы можете и дальше себе фантазировать. Есть объективные изменения технологий и рынка. У меня тоже в гараже стоят две "вечные" советские соковыжималки, один кухонный комбайн и стиральная машинка "Сибирь". Про дом, который построил тесть, и который сейчас никому не нужен, я чётко написал выше. Перед тем, как строиться я попытался купить готовый дом не старше 20 лет - все предложения требовали существенных капиталовложений без гарантии, что при детальном исследовании конструкций доработка не окажется дороже собственного строительства. Планировка меня не устраивала категорически, хотя никаких особых требований не было: полезная площадь дома около 100 метров, большая кухня-гостиная, 3 спальни с потолками нормальной высоты, 2 санузла, большая терраса или возможность ее беспроблемной пристройки на участке. Детям нужно донести, что работать нужно хорошо, деньги вкладывать эффективно, и не требовать от детей благодарности за то, что им нафиг не нужно. Я в другом комментарии уже приводил пример: замки построены на века, только жить там, кроме как туристом в теплое время года и при наличии банального водопровода и теплого туалета с душем, никто не хочет. UPD: Про дедушек/бабушек даже не пытайтесь развивать тему, что "ничего не было", потому что мой дед в 60-х честно построил нормальную кирпичную дачу в окрестностях областного центра Украины и развел отличный сад с виноградником. "Продал" (потому что в советские времена именно продать честно за реальные деньги недвижимость было невозможно), когда стало здоровье сдавать, дом стоял бы себе спокойно, но за садом сил уже не было ухаживать нормально, а сын за много сотен километров. А уж теплый дом из 60-х - это просто фантастика, также как и на протяжении следующих 40 лет. Об энергоэффективности домов активно начали задумываться на территории бывшего СССР, кроме стран Балтии, максимум, в последние лет 20, а реально, даже в Украине, лет 10, ну, 15.
@КОТАППОЛИНАРИЙ Жыл бұрын
@@raspisal С одной стороны верно, но ваше понятие это только ваше, каждому поколению своё, вы стройте как вам нравиться а дети как им, хоть я и придерживаюсь подобных взглядов и хотел бы построить замок на десять поколений вперёд но жизнь вносит свои коррективы, время решит что и как.
@vasiliypanamskiy Жыл бұрын
В палатке будут жить.
@ГриФранц2 жыл бұрын
Дед построил каркасник 50 лет назад, наполнитель - опил. Кровля фальц 1 мм совдеповский. Фундамент на отдельно стоящих сваях. Нихрена ему не сделалось за эти годы. Опил только в стенах осел и фундамент поехал. Никаких пленок - никакого гнилья. Используем как машину времени, приезжаем иногда шашлык пожарить, покушать, предков помянуть.
@ErmolayNef Жыл бұрын
Вот потому, что бОльшую часть времени не эксплуатируется и не отапливается - и жив. И ведь не 2- этажный?
@ГриФранц Жыл бұрын
@@ErmolayNef Одноэтажный да
@ХозяинПолянки Жыл бұрын
@@ErmolayNef Опилки живут лучше чем Вата. ВАТА. Вата нужна волшебная и не в каждой местности работает))
@ЮлияШестакова-ы4у Жыл бұрын
У меня дом просто из земли и ему 97 лет,уже видно рассыпается но сколько он прослужил это удивительно
@alienspace7903 Жыл бұрын
Дед построил дачу. Понятно. 🤓
@ДмитрийКоломенсков-з2ъ6 ай бұрын
А я за каркасники! Просто, быстро, красиво, тепло! Построил себе каркасник в 2019году. Живу-не тужу! И смеюсь над горе-экспертами.
@brandbmw66426 ай бұрын
Далеко не просто , надо знать куда и как и пароизоляция каждой дырочки , и не совсем и быстро , насчет тепло тоже не факт , продуваться будет то и где тепло ? А делать чтоб не продувалось то это не просто и не быстро.. Нет ни одного плюса у каркасника перед газобетонным
@ДмитрийКоломенсков-з2ъ6 ай бұрын
@@brandbmw6642 не говорите чепухи! Улица на которой я постороил дом чередует блоки с каркасами. Не спорю, те кто ввалил в свои блочные дома суммы эквивалентные двум-трем деревяшкам важно доказывают никчёмность наших построек. Остальные же даже не тихо завидуют, а громко признают, что с одинаковым бюджетом дерево в выигрыше. И ещё... Объективные коментарии принимаются только от реальных домовладельцев проживших в своих домах не менее пяти лет после постройки. Остальные эксперты экспертируруйте диваны друг друга!!!!!!!!!
@Seliter.6 ай бұрын
@@brandbmw6642есть один огромный плюс - цена
@newlife7825 ай бұрын
Если вы бы написали живу 20 в каркаснике, а 5 лет это ещё мало, интересно комментарий через 5-10 лет
@ЖеняСмирнов-ь5г2 жыл бұрын
Согласен нет плохой технологий а есть плохое исполнение, но лично для себя, что вы не говорили жить в каркасном доме не хочется на верно каждому своё.
@garmonia_i_mir6 ай бұрын
Мы давно "За" каркасный дом. Живём в нём уже 6 лет, проблем никаких не возникало. А вот знакомые многие жалуются. Вы правы, при собюдении всех технологий и закладки качеств.материалов, и самое главное, чтобы строили профессионалы ! Но как раз с самым главным везёт далеко не всем. Мы обращались в Питере в маленькую строит.компанию и через знакомых вышли на него. Безмерно рады, и быстро и качественно. Сейчас он нам строит гостевой домик 😊
@Lun7_76 ай бұрын
Вам очень повезло.
@brandbmw66426 ай бұрын
@@Lun7_7они просто врут ))
@newlife7825 ай бұрын
6 лет это очень мало, к 15 годам интересно
@АлинкаМалинка-з9с1с2 ай бұрын
@@newlife782советский щитовой каркасник на мари и вечномерзлом грунте построенный ,свайно-ростверковый фундамент, цоколь зашит с небольшими продухами. Более 45 лет стоит.
@1973bedaАй бұрын
@@newlife782 карскасник из того что было 1995 год - но не постоянное проживание а дом дачника - охотника. То есть стоит неделю мерзнет а в пятницу вечером туда мужики с ружьями и собаками и растапливать греться снаружи и изнутри. Печка претерпела три редакции. Душевая кабина одну. Колонка газовая - менялась ( газа нет колонка от баллона) Водопровод - каким ты был таким остался. Сортир - ну пару раз забывали слить фаянсового брата и ему наставал кирдык... Но там никаких фирмовых пленок - толь вместо них и то не везде. Стены стекловата фанера и доски с забора брошенного пионерлагеря с елками из ближайшего леса. По чердаку хвоя из леса с землей и известью рассыпанная по коробкам от чего то которых было у магазина в достатке. В полу ( двойной ) просто земля с огорода. Был там на прошлых выходных - ну все нормально стоит и работает. Домик ждет когда снежок пойдет - тогда опять узнает запах чистки оружия и тявкания нетерпеливой собачки. Получается что - сделано было "из говна и палок" ( молодой был и только денег на б/у сильно авто и на ружье с билетом и хватало - какая в жопу серьезная стройка)... Результат 29 лет стоит и по строению не просит НИЧЕГО... Еще и при режиме эксплуатации мягко говоря жестоком.
@zenonas794115 күн бұрын
На все сто согласен с автором. 👍Но есть один нюанс, который не связан с техническим делами. Время покалений. После меня цену будет иметь только земля. Моему внуку уже совсем не нравится то, что построил я. Сделано все качественно и простоит ещё как минимум 70-80 лет. Все просто, всё что было модно, красиво и технологично для моего поколения, страшно и не удобно для моего внука покаления. Я тоже не хотел бы жить в доме моего деда.
@Любовь-ь2я5и Жыл бұрын
Я юрист, к меня в практике был раздел дома, который женщины стррили в 44 г из бревен, выловленных в Днепре. Стоит до сих пор
@irinanurbaeva52286 ай бұрын
У нас дом каркасный. Маленький. 54 м2. На сваях. Живём 3 года. Тёплый,уютный,не продувается. Очень рекомендую ❤❤❤
@Сергейижпланета55 ай бұрын
Почём построили,сколько вышло по деньгам?
@ИРИНА-з9в9к Жыл бұрын
Всё зависит от Порядочности строителей!!! А как сейчас все Помешаны на Деньгах, то очень сложно найти Нормальных Строителей!!! Поэтому и дома быстро Сыпятся!!!
@Сергей-ю9х9э2 ай бұрын
Полностью согласен с автором. Владелец двух домов, один кирпичный, второй каркасный. Могу сказать, что каркасник мне нравится больше. И в плане экологичности и в плане обслуживания. Главное это соблюдение технологических процессов!
@НурланКувандыков-ш1э Жыл бұрын
У нас в кыргыстане после землетрясения очень много каркасников, все на ленточном фундаменте. Позже технологию упростили, и в качестве внутреннего утеплителя применяли камышовые маты. Общий пирог стены 25см потолок также, без пароизоляция. В таких домах очень тепло, комфортно, и стоят они у нас с 1975 года. Технология была завезена финами в качестве гуманитарной помощи после землетрясения, ну конечно наш лес отличается от российского большим процентом содержания смол. И в конце при новых реалиях и сп 2002 года каркасники будут служить дольше. Я за ленточный фундамент проверенно временем, подполье в старых домах я из лазил вдоль и поперёк.
@sergeleg2973 Жыл бұрын
Лента какой глубины? Что за почва, вода наверно низко?
@КОТАППОЛИНАРИЙ Жыл бұрын
А у нас в африке утеплитель из дыр в стенах.
@UniversumXX Жыл бұрын
в _Киргизии_
@Elkit8810 ай бұрын
К слову: ваш лес ничем не отличается от российского, так как Россия начинается с Калининграда до Владивостока, и ваш киргизский лес находится где-то посередине)
@ivanti74338 ай бұрын
Лес такой же. У вас погода более благоприятная для эксплуатации каркасных домов. И с учётом частых землетрясений, каркасники у вас лучший вариант.
@pavelparshin25489 ай бұрын
В городе мышей намного меньше. В деревне, капец! Каждую осень с полей прут. Кошки не спасают. У меня каркасный дом, в стенах визги стоят, когда мыши территорию делят.
@ivanti74338 ай бұрын
Зато к природе ближе)
@Trbrigade6 ай бұрын
Яд рассыпайте
@АлександрАрнаутов-щ3о6 ай бұрын
Два мейн-куна, и мышей нет да же у соседей, кстати кротов то же
@КонстантинМотовилов-п3ш6 ай бұрын
Мышей в доме, по любому, хоть в каком, быть не должно, вообще! Они еще и заразу всякую разносят! Если кошки не справляются, есть другие способы борьбы с грызунами. Удачи.☺
@Trbrigade6 ай бұрын
@@АлександрАрнаутов-щ3о значит вы рядом с полями не живёте.
@andyhaberdasher13206 ай бұрын
В нашем городе стоят каркасные дома которые строили в 1946 пленные немцы. Жил в таком 5 лет. До сих пор стоят и не падают. Конечно нужны проф. ремонты ... как и в любом жилье.
@Andreyelectric6 ай бұрын
Парни как человек который занимается флипом в США (ремонтом старых домов) расскажу .Я перебрал не один десяток домов от 1917до 1970 годов. Каркасник будет стоять лет 100 минимум если первое- правильной водоотвод , правильная кровля , правильный фасад- своевременная окраска.правельная вентиляция. У меня очень много инвесторов которые покупают сегодня (в этом месяце 4 дома помог выбрать инвестору ) Каркасники 1920-1940 . Годов .
@товарищли6 ай бұрын
а правда ,что амеры строят дом за полляма зелени из говна и палок ? или звездит блогер алекс брежнев ?
@MrLEANCEW6 ай бұрын
Электрик стаж 20+ перфекцио щиты , куп суп з/у авр стаб , сложные утечки , в Асашай на сколько буду востребован? без в/п пивас не дую) джаз энд кофе, скажи пожалуйста)
@velonabludatel68796 ай бұрын
@@MrLEANCEWкак с английским? Коды (СНИПы местные) надо знать хорошо.
@alexgas94072 жыл бұрын
В нашем лесопункте каркасные дома были построены где-то в 56 году. Стоят до сих пор. Есть проблемы с деревянными сваями, но если это исправить, то остальное все нормально.
@whitesea8972 Жыл бұрын
Точно! в Архангельске есть каркасники 60Х годов! А это Север!!!
@enryskkille Жыл бұрын
В Северодвинске сохранились "деревяшки" 30-40 годов 20 века - и ничего, стоЯт! А это 30 км от Архангельска.
@alexgas9407 Жыл бұрын
@@enryskkille в начале девяностых покос дали в старой деревне. Дому было сто лет. С учетом, что с него сдернули крышу, потолок и пол, бревнам ничего не было.
@ЕгорАгапитов-г3ц Жыл бұрын
Скажу честно это самое лучшее видео !!! Спасибо!!!
@Kirill190002 жыл бұрын
опыта в сваях нет, поэтому поделиться ничем не могу. Но у меня в регионе, побережье Таганрогского залива, пригород Таганрога, грунтовые воды в метрах 60 в среднем. И столкнувшись несколько раз со строителями каркасных домов понял,что винтовые это дешево и не очень хорошо, а вот железо бетонные это круто, а цельная подушка с натяжными тросами это вообще лучше всего. Из вашего видео понял что вообще не все так категорично
@ЕленаЕрмолова-х6в3 ай бұрын
У меня на даче стоит каркасный дом уже 42 года. Крыша из шифера. Все в идеальном состоянии))) фундамент свайный, отец заглублялся до плывуна, у нас болотистая почва. Красим дом каждые пять- шесть лет)))
@ЕленаЕрмолова-х6в3 ай бұрын
Главное, чтобы крыша не текла. Это секрет всех строителей))) ❤
@katyabowden9441 Жыл бұрын
Как по мне каркасник лучший вариант для загородного дома , для отдыха . И дёшево и быстро. А вот на постоянное проживание всё таки лучше кирпич 🧱, газобетон . Уж если строить так строить , чтобы голова потом не болела 🤕и не болела долго …..☺️ Если нет возможности построить крепкий домик , то лучше уже жить в квартире , чем в шалаше .
@ИванИванов-п3т2с Жыл бұрын
Это всё предрассудки
@katyabowden9441 Жыл бұрын
Вам виднее . Вы же сами профессионал . И хороший , насколько я могу судить по вашим видео . Очень нравится смотреть . Познавательно .
@Nikita_Andreyev7 ай бұрын
В начале двухтысячных останавливался в Нью-Йорке (Вихоукен, Нью-Джерси), в каркасном доме, которому было 120 лет. При правильной эксплуатации, при грамотно сделанной вентиляции, такой дом не сгниет никогда. Правда, хозяин этого дома все таки заменил утеплитель в стенах, проводку, окна, но делал это постепенно, не все сразу. Я видел расшитые конструкции прочностного каркаса, они были в прекрасном состоянии. Главное - не забывайте про вентиляцию и всё у ваших правнуков будет хорошо.
@АлексейШибаев-т5й6 ай бұрын
Вы отбили желание строить свой дом. Очень хороший ролик 😮
@ВалерийКузьмин-з7ж7 ай бұрын
Не хочу подвергать сомнению ваши знания.Безусловно вы хороший специалист.Но хочу описать про каркасник и сколько он выстоит.Мой друг построил двухэтажную баню можно сказать со всеми нарушениями технологий.Вентиляции нет совсем потому при посещении бани кондицат всюду с потолка капает,двери из за этого плохо закрываются с боков стены доски раздуты выпирают.Но баня стоит и работает уже боле 13 лет и думаю простоит ещё столько же.На втором этаже билиардная,тенес.Ничего не рухнуло
@Антон-ъ7т1еАй бұрын
100% там много плесени, если вас устраивает так жить, то живите. Не рухнуло, это не значит хорошо. Жигуль ржавый тоже вроде как едет сам , как и Мерседес, но есть нюанс.
@alexey45808 ай бұрын
Каменный дом безусловно дороже, но в нём кровля стоит относительно всего дома меньший процент. Если вдруг чтото отломится и вода потечёт по стене ничего не произойдёт. Перекрытие бетонными плитами в кирпичном доме в 2-3 раза дешевле, чем деревянное. Успех вечных домов это крыша внутри которой уличная температура и гуляет ветер.
@user-bd1il8ri25 ай бұрын
У меня в домике завелась мышка. Меня всегда радовало по приходу в домик съеденный корм, ночью кто-то бегает. Потом всего этого не стало, мышька куда - то исчезла. Теперь Домик один ждёт меня
@РагнарЛодброк-э8р2 жыл бұрын
Приветствую!!!Отличные видосики выпускаете...тут пожелание бы такое, долговечность=цена=быстро. В реалиях нашего времени, нелишним будет простой экономический расчет и сравнение...Плюс условия, допустим у меня участок за городом, шибко не позволяет строить каменный дом...тупо получастка займет со всеми инженерками, а вот каркасник самое то...
@SKY_HOME2 жыл бұрын
Расчет не сложно, а вот сравнение чего с чем вы хотите, не очень понятно.
@РагнарЛодброк-э8р2 жыл бұрын
По сравнению, было предыдущее видео, просто не сразу глянул...больше финансовый расчет...
@dmitroukr Жыл бұрын
Быстро, качественно, дёшево - выбрать можно только 2 пункта, увы (разве что попадется фирма/мастер, которые только входят на рынок, да и то...). В строительстве, имхо, дай боже, чтобы хотя 2 пункта сошлось. У меня вот пока остаётся надежда, например, что коробку построили качественно. Был прораб уже на отделочных работах, вначале по фасаду чудесно, быстро и даже недорого, но он решил, что мы с ним до конца. Уже в начале отделочных работ стало дорого, долго и вопросы к качеству. Попрощались, но я таки решил сперва у него спросить про плиточные работы - полтора рынка и неизвестно, какая бригада будет делать, но "мы мастера дорогого стоим" ... 😂 Мне, блин, приличная фирма с договором, безналом, гарантией практически финальную смету выставила меньше, чем его стартовый минимум 🤦🏼♂️
@AnnaYakushevaAY Жыл бұрын
У меня в деревне каркасный дом, уже лет 40, если не больше, заменили нижний ряд бруса подгнил, но это в деревне строилось тяп ляп. Но еще много лет можно жить. Мне сейчас важно, как к стенам прибивать, если понадобиться?🤔понравился один дом, но он каркасный.
@Christina.Ochneva9 ай бұрын
Очень приятный голос🙂
@mr.discopotato6 ай бұрын
Я вырос в саманном доме. Дом без фундамента и помню, как топило весной все комнаты. Потом с отцом залили пол, сделали канавы по бокам из бетона и колодец. Дом садится все равно, но он стоит уже 70 лет и печка на дровах, но газ недавно провели в него.
@ОздоровительныйцентрОМЕД10 ай бұрын
Молодцы! Спасибо Вам за ваши видео.
@ИгорьПопов-п2э Жыл бұрын
У меня каркасный дом стоит уже 50 лет и ещё простоит столько же, помнял только фундамент, да крышу покрыл металлом, была шиферная
@adk-mx9qv Жыл бұрын
Можно было сказать в двух трех словах, надо строить качественно и любой дом простоит долго)
@UniversumXX Жыл бұрын
в _двух-трёх_ словах
@Валерий-д2г7 ай бұрын
Если не сгорит. У нас все деревяшки сгорели и на их месте построили высотки
@ИванМасленников-в2ч6 ай бұрын
Живу на Камчатке. Многие строят каркасники. Кажется, что если просчитать сейсмику и снеговую нагрузку и правильно всё собрать, то и в нашем регионе все будет нормально. Кстати, в последнее время количество снега заметно уменьшается.
@МихаилСказкин-к5б8 ай бұрын
Враг каркасника вода. Она бывает нескольких типов. С неба, с внешних стен, из подполья, из влаги в доме, из труб (отопление, водоснабжение). Если с влагой все ок, крыша не протекает, есть вентиляция итд, то каркасник простоит спокойно 100 лет и больше. В США полно примеров таких домов. Стоят веками, если за ними следят. Сваи мне нравятся тем, что через них влага из земли не проходит в дом, как это было с классическими срубами предков.
@perisher19768 ай бұрын
во Франции стоит дом каркасный которому уже 700 лет! "Maison de Jeanne" (Дом Жанны), расположенный по адресу 10, улица Бельвезет, Северак-ле-Шато. Каркас дома из бруса-бревен с заполнением стен глиняной обмазкой.
@brandbmw66426 ай бұрын
В США каркасники каждые 10 лет перетряхивают , и меняют всю вату , нет там по 100 лет , типичный пример Детроит , те дома которые 10 лет стоят они все уже гнилые..
@Rty659752 ай бұрын
Америке 200 лет, каким веками, о чем вы говорите? (Вопрос риторический)
@Мария-д2п3д2 ай бұрын
Видела ролик из Канады, от хозяина каркасного дома стоимостью на тот момент под миллион, у него работала бригада ремонтников и он показывал, что находится за гипсокартоном, пришлось снять весь гипсокартон, весь утеплитель и многое другое, каркасник не дешевле и требует капитального ремонта часто, по мере старения минваты
@Рич-мэн7 ай бұрын
Не знаю как каркасный дом, но дом, что строил мой дед- первый этаж- камень, второй- шпалы деревянные, стоит уже лет 80, в субтропиках! На море!!Дедушки уже 58 лет нет, дом уже у чужих людей, и стоит крепко❤
@Рич-мэн7 ай бұрын
Мой дед строитель, с образованием
@velonabludatel68796 ай бұрын
Я живу в США в штате Айова последние 30+ лет. 21 год назад купил каркасный дом построенный в 1900м году, в последствии расширялся и перестраивался, думаю в 1960х. Но основная часть 1900г. Подвал старой части в полный рост из известняковых камней неправильной формы. Подвал новой части из бетонных пустотных блоков. Каркас обшит досками снаружи, внутри жидкая штукатурка по дранке встарой части, гипсокартон в новой. 1.5 этажа. Когда сверлил каркас стружки как новые, даже смолой пахнут. Из многолетних наблюдений скажу что исключительно важна гидроизоляция. Крыша, водостоки, сайдинг, изоляция от фундамента.
@vladimirisaev889411 ай бұрын
Фил! Привет! Ты норм! Умничка, так держать!
@ДенисКочевник2 ай бұрын
Очень интересное видео!
@ИраидаАндреева-с6ы5 ай бұрын
Самая лучшая крыша- шифер, хороший найти надо. Не слушайте никого. Гибкая кровля плесневеет с севера и покрывается мхом, об этом никто не говорит. Каркас это дорого, и это не дом... Лучше рубить сруб. Сухой подвал, защита нижнего венца, и шифер. Внукам вашим хватит! Этот человек может и правдив, но он из фирмы каркасников. 62 года мне. Надеемся въехать во второй свой дом. Желаю всем добра!
@ЛюбовьПавловна-й8о Жыл бұрын
Дополню-кровля была из теста,в семидесятых годах поменяли на шифер,уже в этом столетии поменяли деревянные окна на пластиковые. А так стоит как молодой!
@dubovvideo Жыл бұрын
Про мышей добавлю: заходят они только через открытые двери, при условии, что дом правильно построен. В сельской местности это обычное явление и хорошая кошка имеется в каждом доме, независимо от материала стен. А уж грызть просто так стену мышь не будет, если не чувствует себе еду.
@OLEGIN Жыл бұрын
В доме всегда чувствуют еду,так что вы сами себе ответили
@ВасилийПупкин-щ3р Жыл бұрын
тут ты не прав )) пластиковые панели у меня сожрали , весь низ ..
@Дмитрий-б2и7ъ11 ай бұрын
Тогда в каркасном доме и кушать нельзя,и хранинить ничего из продуктов тоже нельзя.А мышки,тоже новые технологии любят и тащут утеплитель к себе в норки,или норку у вас в стене сделают и будут там жить , кошка не достанет,а траванете там и издохнет
@Elkit8810 ай бұрын
Мыши грызуны и грызть они будут с удовольствием ваши стены. В дверь они не пойдут, это опасно!
@Dart_Kalyan6 ай бұрын
Вот и я так думал что каркасники не долговечны и вообще это бутафория, но посмотрев многие видео у Вас на канале- меняю своё мнение обоснованно!) Спасибо Вам за классный контент, за Вашу интересную и юморную речь! И спасибо за вопросы за кадром!)))
@alexanderkuzkin35078 ай бұрын
Поставил в 1971 году стоит теплый .замечательный.
@simsim-kv8jm Жыл бұрын
С хорошим фундаментом он будет стоять века. Самое главное это фундамент чтоб дерево не сырело. И будет стоять он века как новый
@MaximCameo Жыл бұрын
Не только. Можно зашить дерево гидроизоляцией, чтобы оно не проветривалось, и тоже очень быстро сгниет.
@tatumi34682 жыл бұрын
Добрый день! Я бы с удовольствием посмотрела ролик про вибрацию в каркаснике. Мне кажется её не исключить, в той или иной мере она будет. И интересно было бы услышать про покраску каркасного дома, какую грунтовку, краску лучше использовать, ваши советы по данному вопросу
@АннаГайдамович-ч3у2 жыл бұрын
ставите на ленточный фундамент и полы по грунту
@argentina4937 Жыл бұрын
@@АннаГайдамович-ч3уз
@Антон-х9х11 ай бұрын
Можно избежать, если строить на подушке из бетона, но тогда окончательно пропадает смысл в каркаснике, тк цена становится даже выше, чем из камня.
@Tatyana_Ros Жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@ВикторПискунов-с3р Жыл бұрын
Крышу на каменном доме можно и поменять через сколько то лет, но когда деревянные стены сгниют, то только снос.
@Roman-n1s2 ай бұрын
Именно
@vault1394 Жыл бұрын
Спасибо! Очень понятно и без лишней воды рассказываете! Подскажите, возможно общаетесь в своих кругах с коллегами из других регионов, в Приморском крае можете порекомендовать компанию, которая строит с соблюдением всех норм и правил? Заранее спасибо!
@Artem_Sh Жыл бұрын
даже если Вам подсажут самую лучшую компанию,которая будет делать всё "по максимуму",то всё равно нужно присутствовать на стройке и контролировать!
@agent_charly9683 Жыл бұрын
Пришлось экстренно искать жильё. В панике купил каркасник 2 этажа на 200+ кв.м. 2008 года постройки. Три года живу в нём. До ваших роликов даже не подозревал о таких моментах. Теперь у меня паническая атака
@plzdontbuffering Жыл бұрын
в зимнее время пройдись тепловизором.
@МихаилВеселов-о3ъ7 ай бұрын
Ещё есть крутое обследование. Аэродверь называется
@Антон-ъ7т1еАй бұрын
Есть специальные конторы, которые хотя бы сделают замеры по теплу, да это можно скрыть и не увидеть, но так хоть есть шанс быстрее это исправить
@АннаСухова-д3ъ2 ай бұрын
Посоветуйте, в каких областях лучше рассматривать покупку земельного участка под строительство жилого дома с учётом глубоких гиунтовых вод и возвышенных мест. Исходя из своего опыта, что можете посоветовать - какие области в средней полосе России???
@АндрейСеров-к6ц2 жыл бұрын
По сути всё правильно сказал. Из говна можно сделать конфетку, но это будет конфетка из говна.
@СадыковБ2 жыл бұрын
Срок службы утеплителя ваты максимум 30 лет. Чаще до 15 лет. Придется менять как внешнюю, так и внутреннюю отделку(с нуля). Поменять утеплитель на кирпичной стене не требует выноса мебели). А внутри это обои или новая покраска. Можно менять постепенно. Гниющая крыша ошибка строителей. Деревянная крыша служит очень долго. Утеплитель служит гораздо меньше. Ваше мнение строится на том, что сложного сделать кап. ремонт каркасного дома раз 15-30 лет. Чаще всего это означает предпенсионный или пенсионный возраст владельца дома. Мало кто сможет выложить кругленькую сумму на кап. ремонт каркасного дома. По мне пока есть силы и возможность зарабатывать, строить дом, который позволит худо бедно прожить и без глобального кап. ремонта и делать по чуть-чуть.
@SKY_HOME2 жыл бұрын
Да, каменный дом это хорошо. Но и дороже. Современные утеплители служат более 30-40 лет. 15 лет это если утеплитель регулярно увлажнять...
@ВасилийДобряк-и5к2 жыл бұрын
@@SKY_HOME каркасник из сухой доски, хорошей ватой и материалами, сделанный по ТЕХНОЛОГИИ вылетает в итоге ничуть не дешевле!!! Поэтому смысла строить каркасник нет вообще. Плюс мыши, звукоизоляция и прочие неизлечимые косяки самой технологии.
@FedorovRoman2 жыл бұрын
@@SKY_HOME у меня на крыше лежат опилки 40 лет. Мышей и плесени нет совсем. Соседний дом лет на 10 старше. Там опилки с золой. Стоит копейки. Стены - тут сложнее. Качественная и правильная каркасная стена не дешевле кирпичной. Пол в принципе должен быть бетонным с утеплением. По факту в РФ цена работы мастера недорогая и строить каркасник нет смысла. Только если небольшой домик своими силами и нет желания делать мокрые работы своими руками
@ХозяинПолянки Жыл бұрын
@@SKY_HOME НЕ ДОРРЖЕ (!) 1) Это ФИРМЫ ХОТЯТ 8 миллионов за Каркас :) Губа не дура. Раньше их делали за Копейки (60ые годы), а теперь под Дурака косят 2) А кто вас ПРОСИТ БРАТЬ ВАТУ ?)))) КАПИТАЛИЗМ. Вы же Инженеры! Какая вам разница? Опилки; Пенобетон; Арболит.... Даже ТЕПОФОЛ (вспенный полиэтилен) убирает лишние слои. Да, горит. Пленка тоже горик. Нет, Как бараны. Каркас, Вата, Ничего не знаем
@ХозяинПолянки Жыл бұрын
@@FedorovRoman Потому что КАПИТАЛИСТЫ. Эти дома были сделаны из дешевых (60ые годы), Капиталисты сделали ВЫГОДЫ (!). Цепочки товаров специально удорожили. А Финский Каркасник 80х это.... Бетонный фундамент; Теплый электрический пол (электричество было Дешевое); Печь Каменная. Киричные стены внутри для Ванной комнаты; Какрас. Облицовка дома Кирпичами 0.5 :) Для людей делали. ПОТОМ КРИЗИС, СССР РАСПАЛСЯ. Строители начали Мухлевать. Фасадная Деревянная Доска (КРАСИТЬ НАДО !); Кирпичи не надо; Волшебная Гидроизоляция туплетов; и пошло поехало. Строители перестали Строить, а начали ремонтировать)))
@СанСаныч-д1р Жыл бұрын
Молоток, всё супер.
@РоманВолошин-д4ь2 жыл бұрын
У каркасника один плюс это скорость возведения .на этом все . Если не торопитесь со стройкой то каменный предпочтительней .Цена хорошего каркасника и дома каменного 1:1 (есть разница по регионам )
@ВасилийДобряк-и5к2 жыл бұрын
Согласен. В каркаснике нет вообще плюсов
@ХозяинПолянки Жыл бұрын
@@ВасилийДобряк-и5к Плюс один. Это Технология 60х годов для Дешевых быстрых домов. Их должна быстро делать бригада. НООООООО, Капитализм начал грабить. Была Социал-Демократия, и начали грабить :) Пленочки, брусочки, вата волшебная. ЗАДАЧИ ДАТЬ ЖИЛЬЯ НЕ БЫЛО. Ремонритровать :) В США это 70х80х. В Филнянии 90-2000х
@sergcool7853 Жыл бұрын
@@ВасилийДобряк-и5к Плюсы цена если делаешь сам,за месяц в два рыла реально 100 _120 кв сделать и заехать,кирпичный блоки,года два если самому строить
@ИванИванов-п3т2с Жыл бұрын
Плюс - это теплота + скорость + деревянная отделка (для любителей)
@КоляОсин-й1к9 ай бұрын
В каркаснике нет плюсов только для тех кто хочет жить в каменном доме! Или для людей у которых дом это единственное жильё.
@la_costa6 ай бұрын
У товарища каркасник возле реки (2018 г.). Для отдыха - супер. Но, на верхнем этаже слышно, как ночью мышата толпами ходят((😢
@ВасилийПупкин-щ3р Жыл бұрын
Всё по делу разложил
@ВикторияСтолярова-ц2с Жыл бұрын
Филипп, а вы можете подсказать хорошую фирму в Санкт-Петербурге для строительства каркасного дома?
@СергейКлимов-щ3м Жыл бұрын
Поставив лайк після фрази : "Кроилово приводит к попаданию" )))
@mardehaymardehay6058 Жыл бұрын
Самое дорогое в строительстве это работа. В каркасном строительстве очень много циклов работы. Затраты на работу с лихвой перекроют затраты на стройматериалы и сложную голистику, в каменном домостроении. При равной стоимости, лучше выбор сделать в пользу каменного дома. Каркасник это дача, баня... в крайнем случае где сложно организовать подвоз бетона, и нормальных стройматериалов, можно конечно рассмотреть каркасник в качестве дома для постоянного проживания. Или если строить своими руками. Нанимать же хороших профессионалов, будет равно или дороже каменных домов. Тут обычно начинают демагогию относительно теплопроводности ваты в сравнении с кирпичем например.)))
@Jedi-v2n Жыл бұрын
Если дом построен качественно,и если за ним ухаживать и беречь,то и 100 лет простоит !!
@ZOVXO3 Жыл бұрын
Если бы да кабы, да во рту росли грибы - был бы не рот, а целый огород
@sergeleg29732 жыл бұрын
У нас каркасник 50 лет стоит. Металл корродирует условно 0,1 мм в год, т.к. свая 3,5 мм, спокойно можно жить лет 30
@sergeleg2973 Жыл бұрын
@@Pycckuu_UBAH обычно коррозия меньше, особенно, если защита есть, от почв зависит также, плюс смесь внутри, есть 6,5 мм трубы. Если дом не тяжелый, крыша острая, 30 лет простоит, но на пределе точно.
@Ктулху-ф3у Жыл бұрын
Пусть я и закончил строительный колледж с красным дипломом, но когда решил сделать проект каркасного дома для себя, понял что мои знания в этой области слишком поверхностны. Так как в колледжах в основном ориентируются на пром. и гражданское строительсво из желехобетона и кирпеча, в итоге изучать приходится все и детально, все же для себя пока что делать собираюсь😄
@КОТАППОЛИНАРИЙ Жыл бұрын
Это кто же тебе выдал красный диплом, ты же даже не знаешь как пишется слово "кирпич", может тебе кирпич выдали и сказали что это диплом?
@Ктулху-ф3у Жыл бұрын
@@КОТАППОЛИНАРИЙ спорить не буду, грамоте не уделял должного внимания, сугубо практика и расчеты, но кичась грамматикой конкретных знаний в своей сфере деятельности не покажешь, а данная критика это всего лишь возможность придраться и потешить свое эго
@enryskkille Жыл бұрын
Если родного языка не знаешь, какой из тебя специалист во всём остальном?!
@skrafis Жыл бұрын
@@Ктулху-ф3у с орфографией может быть и проблемы, но с троллингом у тебя все в порядке )
@Elkit8810 ай бұрын
Красный диплом колледжа предполагает отличные знания по всем предметам)) Твой кЕрпич говорит о тебе больше, чем ты написал. Наверняка же перечитывал коммент, и не исправил серьезную ошибку. В остальном знания видимо такие же)
@SKY_HOME2 жыл бұрын
Что вы думаете о каркасной технологии строительства?
@ЕвгенийС-о4в Жыл бұрын
Пока я вижу, что небольшой дом из кирпича можно строить своими силами частями при этом обойтись без кредитов, а каркасник нужно строить быстро, т.к дерево, утеплители нельзя надолго оставлять открытыми , поэтому сумму на всю основную коробку плюс скорее всего услуги строителей нужно иметь сразу. На выходе пусть и долго, но кирпич более долговечный материал и выше ценится на вторичном рынке, т.е если рассматривать как способ постепенно вложения в участок, мне видится кирпич интереснее, если есть где жить и сильно не горит пользоваться домом через год. Если не прав , покритикуйте.
@maksimgrigiriev855928 күн бұрын
Филип есть кампания домоведовь строит Павлово-посадске, одни хорошие отзывы , может что слышали 🙏
@ОлегСаурин-й8к Жыл бұрын
Деревянные дома старше двух веков не видел. Кирпичные стоят дольше. Даже, если сгнила кровля, меняют ее, не разбирая стены. Главное - каменную кладку, да и деревянную тоже, изолировать от сырости земли.
@ИванИванов-п3т2с Жыл бұрын
Вам зачем дом на 200 лет?
@iwar8878Ай бұрын
Дом на даче обит руберойдом и листовым железом простоял с 78 года. В этом году разобрал и всего несколько гнилыхх досок в обшивке.
@fibochannel-g1r2 ай бұрын
Насчет того, через сколько сгниет современный "термос" со всех сторон замотанный пленкой, не знаю. А вот обычный деревянный дачный дом, построенный где-то в 196Х году до сих пор стоит. И даже не падает, хотя фундамент под ним перекосило в разные стороны. Но он без "термоса", продуваемый всеми ветрами. Наверное, под сайдингом будет стоять еще лучше, так как продув опять же есть, а дождь на стены уже не льет. А вот "термос" - это дело такое. :D
@ЕвгенийКупцов-з6ъ Жыл бұрын
Волшебные блуждающие токи)))
@kotkesha6 ай бұрын
чем легче тем лучше для фундамента и на землю соответсвенно
@wayfarer_467 ай бұрын
ну как бы в советское время строили уже давно каркасные дома. Назывались они финский дом. От бабушки такой достался . Ему уже лет 50. И так Их привозили уже полусобранными ( 4 стены готовые) Т.е целыми панелями. Его надо было просто собрать и скрутить все вместе
@sergekohl96406 ай бұрын
Филипп, привет! Оказываете ли услугу экспертизы пере покупкой каркасного дома и какова цена?
@valentinaw79896 ай бұрын
Выбор подрядчика тоже не гарантирует качество. Я выбрала крупный строительный холдинг. Разницы не увидела между работой шабашников и строительным холдингом. А нет, разница была. Она выражалась в стоимости работ в 3 раза выше, чем у шабашников. Но не в качестве. Приходилось контролировать каждый шаг, каждый некачественно сделанный участок работ ломали и делали заново. После 3-х раз, правда, стали относиться к своей работе посерьёзнее, ведь все переделки были за их счёт. Очень много узнала о строительстве и ремонте 😊. Но ведь большинство заказчиков верят на слово "профессионалам", да и не все могут настоять на своём и заставить переделать подрядчика, да ещё за его счёт. Мы не в Канаде или Америке, где застройщик отвечает за качество отзывом лицензий и многомиллионными судебными исками.
@ВераШишмарева-я2л2 ай бұрын
Тверь сейчас там продаются участки не далеко от окружной дороги место высокое проложен газ советую не пожалеете.
@designerzukrajiny8110 Жыл бұрын
О чем вы говорите? Если даете гарантию на дом на 50 лет, то может и можно говорить, что срок годности дома зависит от минимального срока годности его составляющий. Но люди же кошельком выбирают) если даже сгниет стропильная система, то она легко меняется, а в здесь я как понимаю весь дом менять надо...
@SunSea-88811 ай бұрын
Они все дают гарантию 50 лет. Но их гарантия ничем не обеспечена. Где будут эти фирмочки и этот чувак через 50 лет? 😅
@вагифгусейнов-б1д2 жыл бұрын
Я так понимаю у каркаса единственное преимущество- это скорость возведения. А, ну и энергоэффективность. По цене он не сильно будет уступать газобетону.
@SKY_HOME2 жыл бұрын
Если строить так, чтобы каркасник был максимально приближен по своим свойствам к каменному дому (по огнестойкости, жесткости конструкций, звукоизоляции), то да, стоить каркасник будет не дешевле каменного, а иногда даже дороже
@Маленькаяптичка-ф4д2 жыл бұрын
@@SKY_HOME , это разве что в том случае, если газобетон считать камнем.:) ИМХО, но применительно к современному домостроению каменным домом можно считать только кирпичный.
@azumi_kitti4686 Жыл бұрын
@@Маленькаяптичка-ф4д газобетон и есть камень только искусственный
@АнастасияБеспалова-г5ъ Жыл бұрын
Очень сильно дороже газобетон
@Zavodchik_Elizaveta_poodle7 ай бұрын
Что касается мышей, то у меня кирпичный коттедж, и там сначала были мыши. Эти животные прогрызли бетонный фундамент. Сейчас мышей нет-вытравили. Но суть в том, что мыши могут быть в любом доме
@Denis-themenace6 ай бұрын
посмотреть бы мышь, которая бетон прогрызла
@Zavodchik_Elizaveta_poodle2 ай бұрын
@@Denis-themenaceв фундаменте была характерная дырочка -норка. Не знаю, как они это сделали
@28breeth7 ай бұрын
А где эпичное, всем Филипп, я Привет!
@Рамиль-щ2к4 ай бұрын
Всем Филипп с вами Привет.
@dima78bk11 ай бұрын
К сожалению, не встречал ни одной нормальной строительной компании. В 100% застройщики кидают клиентов. Либо берут деньги и смываются, либо строят некачественно, с нарушением технологии и сроков.
@Артем-г8ц1к2 жыл бұрын
Кроилово к попадалову - это прям истина
@ХозяинПолянки Жыл бұрын
Каркасы дешевые дома. Если они дорогие, они нафиг не нужны. Ну елси тебе за 8 млн каркас..)))
@ЛюбовьЯрина-ч5ф3 ай бұрын
у меня вопрос- как обычный заказчик, дилетант в строительстве, может разглядеть и проконтролировать, так что то закрепили или нет, туда ли прикрутили кабель заземления или его вообще нет.... получается риск для заказчика ? хотя он все оплачивает как надо.
@993Egor Жыл бұрын
Не менее 50 лет, при условиии, что в ней не оказалась точка росы в переходный сезон и она не впитала влагу и не осела!
@wi7um Жыл бұрын
В Англии , да и в других странах Европы стоят дома по 400 лет, и там продолжают жить люди. Сама у друзей останавливалась в доме постройки конца 19 века. Каменный, деревянные балки, с обновленными инженерными системами и т. д. Потрясающий дом.Каркасник никогда не сравнится с настоящим домом . Но его нужно строить тоже по технологии . Люди, выбирающие каркасные дома , имеют свои резоны. Но знак равенства не поставишь между этими типами домов.
@MB-xn5cd8 ай бұрын
У нас не англия, у нас снег 9 месяцев в году, а остальные 3 месяца дождь😂
@wi7um8 ай бұрын
@@MB-xn5cdАга, а в Англии дождь круглый год, сумасшедшая влажность, сильные ветры , морозы и снег тоже не редкость, особенно на севере. А у нас- понятие растяжимое. Например, там, где живу я , зимы стали очень мягкими, почти, как в Европе. Редкий год выдается с морозами и снегом, так, чтобы всю зиму.
@ольга-п5ч7ьАй бұрын
Муж выстроил дом из Итальянца стены широкие отличный ,чтоб я ещё переживала за не качественно сделанные работы! Мы думали за каркас посмотрнли отзывы и у знакомого пипец что с ним стало ,жесть !Скупой тратит 2ды!
@Evgeniy_Radzivill Жыл бұрын
Написал месяц назад запрос на сайте, который указан под видео о стоимости беседки с полной установкой. До сих пор ни ответа ни привета. Красиво рассказывать в видео какие все остальные плохие и, как тут все хорошо делают - это не мешки ворочать. Короче еще одни "яжстроители от бога"