Скрываемая, правда, о колхозах при Сталине.

[@АлександрСелезнюк-е6ы]

Очень много хочется сказать, но за неимением возможности скажу одно: из ярого антисталиниста стал его почитателем. Читал и читаю его работы по экономике и поражаюсь его гению! Полагаю, в истории человечества личность Сталина ещё не оценена, но непременно будет и по достоинству. Это ведь и правда был ОТЕЦ НАРОДОВ... и это не пустые слова. Кланяюсь его памяти!..

[@PravoslavnyDesant]

А подскажите его работы по экономике.. Где их почитать и название книг.

[@ЕвгенийУкрайна-ц1п]

Хм... сейчас это уже тяжело наверное будет найти. Хрущёв постарался всё подчистить. Для начала нужно прочесть самого Сталина, там относительно немного - 13 томов. А так - приходится собирать по крупицам... факты приводятся и сторонниками и противниками. Дальше - фильтр в голове - для того чтобы не понимать превратно.

[@PravoslavnyDesant]

Я уже давно уважаю Сталина. Слышал о методах его работы по решению технологических задач. Мне понравилось как создавали истребитель перед войной. Для меня он гений, хотя бы как хозяйственник.

[@ЕвгенийУкрайна-ц1п]

Гений! Прежде всего потому, что обошёл и УБРАЛ всех основоположников геноцида РОССИИ! ПРАВДА потихоньку пробивается! P/S: из ярого антисталиниста стал его почитателем. АНАЛОГИЧНО! Жаль конечно что на его действия нанесли столько грязи! Хрущёв отомстил за расстрел своего сына предателя!

[@PravoslavnyDesant]

ОГО А я этого не знал. Сейчас поискал поиском. У меня чем дальше тем больше сходится что Сталина отравили под руководством Хрущева. Получается даже всемогущий Сталин не имел вертикали власти. Я от Старикова слышал, что сказки о убийствах и насиловании ночами Берии тоже придуманы Хрущевым, что бы уничтожить всех сподвижников Сталина.

[@Anatolievnaa]

Читала, читала все комментарии под видео и, ни в восхвалениях, ни в порицаниях советской эпохи, я не прочитала правды. Вы, молодые люди, совершенно не имеете системных знаний, совершенно не знаете истории.Знания ваши какие - то пимпочные (кнопочные), очень похожи на сплетни. Вы даже близко не представляете себе той жизни, той морали, которая была в 20-х, 30-х, 40-х и 50-х годах 20 века. Вас очень плохо учили в школе и вы катострофически мало читаете литературы ( если только вы умеете читать...). Вы судите о том времени с позиций современной морали и никудышных знаний. В этом ваша беда. Начнём : КОЛХОЗ - коллективное хозяйство - артель собственников( каждый член коллектива имел свою долю в хозяйстве). Колхоз имел свой УСТАВ, свой СЧЁТ в банке, и управлялся ОБЩИМ СОБРАНИЕМ колхозников, исполнительную власть в хозяйстве осуществляло ПРАВЛЕНИЕ колхоза во главе с Председателем. Председатель колхоза выбирался и снимался на ОБЩЕМ СОБРАНИИ КОЛХОЗНИКОВ. Так было в 1929 году, когда колхозы только организовывались и так есть СЕЙЧАС, в 2017 году, там, где эти колхозы ещё сохранились. По сути своей колхоз - это частное предприятие собственников - артель. Зря их так поспешно развалили, торопились страну поставить в экономическую зависимость от Запада, лишить продуктового суверенитета, что и было сделано за очень короткое время.Теперь, чтобы попить натурального, а не порошкового молока, надо заводить собственную корову, которую в современном мире не прокормить.Раньше мы говорили - "Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё...", теперь же, за скошенную не там травку, можно и заряд соли в задницу получить( в лучшем случае).

[@НиконДекан-х7н]

Теперь все вокруг буржуйское, все вокруг не мое.Но главное организм хорошо стабильно работает,когда он един в сборе(Единый Народнохозяйственный Комплекс), но когда его порвали на частные осколки не поддающиеся общему планированию произошел дисбаланс народно-хозяйственной системы и наступил перекос и кризис.Вот закономерность капитализма.Лебедь,рак и щука у каждого свой часный интерес приводят к кризису и разрухе.

[@Железныйдровосек-у1м]

в вашем трактате прописано как должно было бы быть Но законы не соблюдались Да вы должны всё прекрасно знать И если вас восхищает заряд соли в задницу значт вы дремучая начётчица

[@Железныйдровосек-у1м]

спасибо влад Высказал истину Я это знаю но не умею сказать

[@АнатолийБабенко-и3т]

Общее собрание управляло колхозом? Что вы несете? Всеобщий "одобрямс" под страхом репрессий- вы это имеете в виду? Вы путаете теорию и реальность.

[@-leonid-]

Anatolievnaa Что ты хочешь то от жертв ЕГЭ.. Всё правильно.. колхоз - коллективное хозяйство.. совхоз - совместное хозяйство.. Но жертвам ЕГЭ - вдалбливают что это плохо.. что это совок.. А что же тут плохого то? новомодные кооперативы, которые появились в 1985 году - тоже самое что и колхоз..)) и сейчас.. любая агрофирма - и есть колхоз.. просто называют теперь по другому.. Но это всё ладно.. А вот что плохо, так это то, что молодёжь вся лезет в город.. никто не хочет работать на селе.. скоро жрать будет нечего.. хотя уже.. жрём всякую пакость.. возьмём к примеру сгущённое молоко.. оно должно быть из настоящего молока, а не из всякого дерьма.. кокосового масла, сои.. и прочей хрени.. у нас продуктов настоящих уже почти нет.. сдохнут от дерьма и будут радоваться что нет колхозов..

[@YuryKazakevich]

Отлично! На пальцах рассказали о КЛЮЧЕВОМ различии Сталинской экономики и Современной-Либерастской. В Сталинской целью является улучшение жизни Человека, а у Либерастской - получение Прибыли из этого человека и его скорейшая ликвидация.

[@АлександрПиров-п4б]

ГЛАВНОЕ - ЧТО НА "ВЫХЛОПЕ". ПРИ "ЛЮДОЕДЕ" - СТАЛИНЕ - ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ, а ПРИ ЛИБЕРАСТАХ-ГУМАНИСТАХ-САТАНИСТАХ-ГЛОБАЛИСТА- УБЫЛЬ.))))) СТРАНА-ТО ПРИ СТАЛИНЕ - РАЗВИВАЛАСЬ! И ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ - НАЛИЦО!

[@Bobi-Boba-potantsyem.]

Отключи капслок, здесь не слепые!

[@АлександрПиров-п4б]

Боби Боба Если ты не слепой - это ничего не означает: я для тебя? Пишу? И от имени кого ты тут - выступаешь? Пиши - за себя: Я - НЕ СЛЕПОЙ. Пишешь невесть от кого: здесь не слепые. А если - слепые? То? Я ПИШУ КАК Я ХОЧУ. Ты за собой следи!

[@holy_king9517]

Почему же тогда во времена Сталина колхозники получали палки-трудодни ???

[@asbest2092]

осознай какую чушь ты написал

[@ВладиславОзёрский-ы2ч]

моя бабушка во время войны дала деньги на танк для Советской Армии.Просто колхозница.Кто купит танк сейчас?

[@Кукиш_тебе]

Владислав Озёрский Слава твой бабушке, настоящий советский человек!

[@annaschreiber7170]

Я знаю одно со мной две девочки в школе учились , это 8 , 9 класс примерно девочкам было по 16 лет . Мы поселковские паспорта получали , а вот деревенские нет. Работали на трудодни. Разрешит председатель колхоза молодому человеку поехать в город учится тогда он поедит . многое решал председатель колхоза.

[@vladurich7083]

Деревенским зачем паспорт был нужен?Тебя что в деревне никто не знал,что ли.Паспорта ввели из-за того,что в городах трудно было органам отслеживать потоки людей и было это перед коллективизацией.Надо было куда ехать справку брали и ехали,времена то какие были,по стране не раскатывали,уж про заграницу не говорю.

[@Кукиш_тебе]

Было целевое направление, т.е. если выучился, то обратно село поднимать, вот как было

[@КурскийСоловей-ч8ш]

@@Кукиш_тебе . Что то охотников село поднимать до сих пор нет. Идите на хрен со Сталиным!

[@ГеоргийКнязев-р8п]

Всё верно. Современная экономическая система - матрица. Мы в ней батарейки. Выжатые батарейки выбрасывают в утиль и уничтожают. Нам минимум чтоб мы приносили прибыль. С нас максимум и в утиль. Этот сценарий есть в апокалипсисе.

[@СветланаКостинюк]

✨✨✨МУДРА И СВЯТА ГОСПАЖА МОГУЧАЯ ПРИРОДА... КОВАРНОМУ НЕВЕЖЕСТВУ ВО ВЕКИ НЕ ПОДВЛАСТНА ЧИСТОТА... НЕИССЯКАЕМАЯ В ТОМ БОЖЕСТВЕННАЯ СКРЫТА - ЖИВАЯ ЧУДОДЕЙСТВЕННАЯ СИЛА - И У ЗВЕЗДЫ, И У КРЕСТА✨✨✨

[@ВалентинаЗимина-к3м]

Наконец то я слышу нармальный глубокий анализ,открывающий истинную причину наших бед,а не следствие.Все начинается с головы !Будет порядок в голове будет порядок и вокруг. Для этого порядка и явился к нам Господь 2000лет назад.Духовная база заложенная с молодости в Иосифа Виссарионовича и дала ему возможность правильно понять причины ,от сюда и правильное решение всех проблем,которые тогда были.Без Бога не до порога.И сейчас без него ничего не получиться.И народ наш слова Богу потихоньку прозревает!

[@QAZXSWEDC530]

Да, вспомнил и я свою бабушку, Царство ей Небесное, получала она гроши на содержание детей за погибшего мужа, так коммуняки вместо денег давали ей облигации на развитие народного хозяйства, а дети ходили голодными и босыми даже зимой.

[@НатальяРетрова]

Было так не везде а там где воровали

[@татарТатар-и8ь]

@@НатальяРетрова Дура ты. Чего воровали, у кого воровали?

[@георгийиванов-й7т]

ТОЛЬКО СТОЯ У МОГИЛЫ МОЖЕТ БЫТЬ ОНИ ПОЙМУТ, КТО БЫЛ ГЕНИЙ , А КТО ПЛУТ !

[@ВекторВектор-ц1ю]

А кто плутин)))

[@ВоваИванов-г5с]

При сралине народ жил тяжело но победил врага. Это две отрицательные характеристики и два вопроса 1 почему жил тяжело 2 почему возник враг

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/oYTFZ4d_hb1qr6M kzbin.info/www/bejne/nGqsd6l7mJp4r5Y

[@ОбратнаяСвязь-е5п]

Стремление работать поменьше, а получать побольше заложено в природной основе всего живого, только кропотливая, умная, сознательная и целенаправленная работа по ограничению природной склонности к паразитизму, как себя так и всех остальных членов общества (особенно детей) способно изменить ситуацию до приемлемой для выживания большинства человечества

[@myvi686]

Голос Совести, в природной основе заложено достижение результата с наименьшими затратами. Но причем тут паразитизм? На мой взгляд это разные понятия.

[@Georgy-Tarasov]

myvi686 Работает бригада: 1. - Упорный работяга. 2. - Больной ревматизмом. 3. - Обиженный на власть, где имел опыт пахать, а его кинули. 4. - У него больная жена, не хватает денег на лечение. Он готов стучать на товарищей, только бы повысили в должности и зарплате. 5. - У него сын попал под Суд. Требуется крупная сумма денег. Он готовит кражу продукции и денег из кассы. 6. - Балабол собеседник - постоянно травит байки вместо работы. 7. - Больной гипотитом "С" и раком, больше 5 ти лет не проживёт, никому об этом не рассказывает. Свои взгляды на работу и жизнь. ---------------------------------------------------------------------------------- Не стану делать комментарии. Выводы сами напрашиваются. Так везде. Упорный работяга со временем остынет в своих амбициях, как и вы. Идеальная модель только на компьютерах и в книгах Маркса и Ленина. А в жизни всё иначе. Жизнь очень разнообразна и построить в ней модель идеального общества весьма сложно. Голос Совести - абсолютно прав о врождённой экономии энергии. Всё это вместе делает "Коммунизм" утопичной идеей.

[@pomortarakanov1418]

Колхозы накормили райкомовцев и их духовных собратьев по миру так хорошо, что сами исчезли. Вскоре, полвека вперёд-назад для истории не срок, исчез мировой коммунизм и сами райкомы. Чем больше "работали" языками члены райкомов, тем хуже было выгребаемым колхозам, тем скорее наступил час исчезновения. Это не банкротство коровы трудящихся состоялось - она как доилась природные 6 минут, так и доится ведром натурального молока 4,5%, это произошло банкротство связки паразитирующих райкомов с колхозами. Недолго музыка играла ... Банкротные заводы версии индустриализации 1.0 сносятся вовсю. Они были заточены под череду "походов и корений", а ВАРШАВСКИЙ Блок тоже банкрот. Недолго фраер танцевал ... Отсюда в подвешенном состоянии оказались многоэтажные казармы жилой зоны, у них оторвана привязь к казармам промзоны. Промзона сама могла существовать лишь при условии урабатывания пролетариев. Каждая семья полуголодных "гегемонов" содержала красивый танк под ВАРШАВОЙ и поддерживала красивую жизнь семьи танкиста. Означало это заёмы из фондов будущих поколений. После сплошной коллективизации мог быть общим не только выигрыш, но и обвал. "Уж сколько раз твердили миру"... Общим он и был.

[@pomortarakanov1418]

Тов.Сталин вмешался в чисто европейский процесс передвигания заборов. Отсюда ужасающее начало - насильственная коллективизация ради "походов" и ужасающие последствия по окончании (катастройка в СССР). В середине процесса - европейская часть СССР разрушена войной и восстановлена за счёт нового выгребания советских колхозов, так как от своего плана Маршалла тов.Сталин отказался.

[@Georgy-Tarasov]

Pomor Tarakanov Вы знаете зачем евреи принесли католичество в Европу и инквизиция сжигала языческие книги (других не было) ? Зачем календарь сменили? Зачем в Руси метрополит Никон под страхом смерти заставлял принимать еврейского божка Иегову, а Христа Ису называть евреем Иисусом ?

[@starets_fugas]

Коллективизация часто проводилась топорно и с перегибами, но она была совершенно необходима. Благодаря коллективизации повысилась производительность труда в сельском хозяйстве, и высвобожденные крестьяне переезжали в город и становились рабочими. А благодаря этому увеличивался рабочий класс, что привело к возможности провести индустриализацию. Без коллективизации не было бы индустриализации, а без индустриализации невозможно было оснастить передовой техникой армию, и в 1941-м от немцев драпали бы на тачанках

[@Vodoley1951]

+Евгений Даренский ... а я что говорил ,-телега придумала осла,чтоб таскал телегу ,в этом вся теория эволюции ее цель не человек ,а прогрес ....

[@lotossirius5436]

Ты знаешь, во всем мире проставляемая тобой коллективизации не было... И что самое удивительное - выжили без нее. И нас коллективизируемых кормят до сих пор ...

[@Ranli13]

+Вася пупкин давай расскажи нам про "огораживание" в мелкобриташке

[@НиколайНикитин-ъ8е]

Поп Гопон, во "всём" мире это где?В 10-20 развитых кап. странах?А что другие? А из других как раз-таки эти развитые страны деньги и выкачивают. Да и коллективизация принесла много успехов в сфере сельского хозяйства.

[@ЛехаимЛивси]

Поп, не было коллективизации? Не совсем так, но допустим. Но укрупнение было практически везде. Огораживание в Британии уже упомянули выше. Подобный процесс был и в США в 30е. Земля сосредотачивалась в руках крупного собственника. А население частично шло в найм, а частично изгонялось. Потом бродяг арестовывали, сажали и отправляли на тяжёлые работы. То же строительство дорог, разработку карьеров. Или же принуждали наниматься на эти работы за минимальную зарплату (по сути за еду). Израиль подняли кибуцы - очень похожая на колхоз структура. В США сейчас основные сельхозпроизводители - крупные сольхоз корпорации. Которые принадлежат одному лицу, а все остальные внутри - это наёмные работники. Которые не имеют долю в доходах (как колхозник), а работает за фиксированную зарплату. Более того - во многих местах сильно ограничена или запрещена реализация сельхозпродукции мелкими фермерами. Подобное и в Канаде. Подобное сейчас пытаются ввести и в Украине. Корпорации получают всё больше земель под свой контроль. А бабке с одной коровой вводят запрет на продажу молока или мяса (закон принят, но начало действия отсрочено), принуждают сдавать продукцию крупным переработчикам за копеечные цены.

[@olegshulsgenko5722]

Иосиф Сталин есть пример Универсального Руководителя, среди Высшего состава, и политик, и самое главное Хозяйственник с большой буквы, и на место ставил кого нужно, пускай иногда с ошибками, но ошибки больше не его, а субъективная оценка исполнителей на местах. Но был же и фактический эфыективный Рост Страны, каждый год товары дешевели, а не росли в цене. Поднял с колен производства. И начинал с чего, с лошадки и плуга. А закончил свой путь Победителем. А ведь начинал тоже как ..? все было... Но судят то по делам в итоге. Эх вспоминаю дедов, как мы дискутировали с ними о Сталинизме, не будучи очевидцами того времени. А старики то стойко, и иногда с 'пеной у рта' защищали Сталина, я не забуду этого..Смеялись помню..(( А они тогда смеялись над нами, говоря при этом вспомните ещё Сталина. Прошло 25 лет, и вот, вспоминают многие, сравнивают, как было и как стало. Рыба гниёт с головы!!!

[@Ranli13]

В комментариях чётко видно: те, кто обосновывает преимущества социалистического способа производства - ссылаются на документы, факты, конкретные исторические примеры и на результаты сталинской системы в целом - условно до 1965 года, пока сохранялась инерция этой системы. Антисталинисты - истерят, кидаются говном, исходят на желчь, оскорбляют, провоцируют срач. Основываются на жёлтых побасенках журнала Огонёк образца 1989 года и соЛЖЕницынских высерах - не том, что уже давно и полностью опровергнуто, со ссылкой на документы и здравый смысл. Я сам был антисталинистом, но постепенно излечился от этой болезни - это трудно, нужно много читать, думать, сопоставлять. То ли дело антисоветчики - им жить легко: знай себе слушай что орут из каждого утюга и повторяй как попугай: репрессии, голодомор, расстрелы, ГУЛАГ, заградотряды, два миллиона изнасилованных немок и прочее и прочее. Решайте сами - на чьей вы стороне

[@asbest2092]

что за чушь? Всё как раз таки наоборот

[@игорьтитов-и1и]

@@asbest2092 а чъто "наеборот"?!!!

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/nqrbe6BuiZJrbrc kzbin.info/www/bejne/m5rWn4iwapyIjJo kzbin.info/www/bejne/hIG1p5yggKl8pLM kzbin.info/www/bejne/Z5DNp36lasSUick

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/nGqsd6l7mJp4r5Y

[@АндрейХромовских-ы6д]

Мы уверенно движемся в рабовладельческий строй -- вот и вся незамысловатая кремлёвская математика.

[@lizasil6405]

Мы уже "там".

[@sergeyzitar1119]

Мне дед родной рассказывал:стоим босые в равной одежде,голодные в школе и читаем стихи.Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство.А уж ему то я больше верю.

[@vladimirvolkov7419]

А сейчас и обуты и одеты и вроде пальмовым маслом накормлены а вот стихов не читают нет мозгов

[@андрейжуравель-щ5т]

А в 85-м ты в школу в резиновых сапогах не ходил? А в телогрейке? Твой дед поди после Войны учился?

[@TheSovietMan.]

. Слава СССР !!!

[@cheche5026]

Знаю очень много, в том числе знаменитых людей, которые со временем, по ходу раскрытия архивов превратились из антисталинистов в сталинистов. Вот примеров наоборот не знаю. Делайте выводы.

[@AlexEist]

Так что такое деньги?))) "житель тонкого мира"! А вообще то похоже на правду: цифра это символ языка математики.Математика всегда что-то измеряет. И деньгами мы измеряем Ценность... но... измерять банкирскими деньгами ценность не более эффективно чем измерять расстояния резинкой от трусов того самого банкира.

[@ЮрийСтепанов-ъ7н]

Современная система, завязанная на деньги. У колхоза нет денег на аренду техники и (или) дизтопливо ... банк кредита не дает (особенно ЦБ). Все сидят без дела, колхозники, механизаторы, нет внутреннего рынка того же топлива, техника простаивает ... Красота ... блин ... Все как бы в стране есть - а сплошная безработица и упадок.

[@Звезда-Лады]

Как вы привыкли к деньгам.

[@ЕвгенийВоронов-ь8ч]

Коммунисты, Советская власть лучшее, что было на Земле за всю историю человечества.

[@андрейжуравель-щ5т]

А была ли она, власть советская? Власть была комунячья.

[@KolomnaKremlin]

Смешно, господа, право слово. Как было, как не было... Это как в суде - все правы, виноватых нет... А вот если чуть подумать и действительно рассмотреть экономические механизмы как механизмы и понять, который эффективнее. Это-ж простейшие механизмы. Если это сделать, вот так, на доске или на пальцах, то абсолютно понятно, что социалистическая экономик просто несопоставимо эффективнее для страны и народа, чем капиталистическая. А вот для лтдельного индивидуума, желающего жить за счет других, как его не называй - бизнесмен или вор, то наоборот, капиталистическая экономика лучше в разы. Что тут непонятного? Или нового? :)

[@pomortarakanov1418]

Крестьяне КУДА отнесены? - к ворам или бизнесменам? Непонятно. И вся эффективность сталинской экономики улетучится с ответом на вопрос.

[@KolomnaKremlin]

Крестьяне, как и рабочие - к народу. Только не надо стонов о тяжести крестьянской жизни - рабочая была не легче. Просто была война и разруха, сначала одна, потом другая. Соответственно, была МОБИЛИЗАЦИЯ, как военная, так и трудовая, а мобилизация она мобилизация и есть - при ней хорошо не бывает, никому. Конструкторы тоже за досками засыпали, а то и умирали. А руководители - то же в своих кабинетах. Страну надо было спасать и поднимать и не раз. И спасли, и подняли. И именно благодаря эффективности социалистической экономики. Просто просчитайте темпы, результаты и сроки, в том числе и в сравнении с Западом.

[@pomortarakanov1418]

Kolomna Kremlin Да не нужны на Западе сверхтемпы: хватает того развития, что есть. Рабочая жизнь всё же была полегче. А вот у кого знакомые в Испаниях-Венгриях-Словакиях имеются, тот пусть бодрствует у станка и срезает сам себе расценки для их прокорма и поддержки оружием. И платит налог инфляции САМ. Вызвав ответную волну, пусть недоедает при переработках. И так далее.

[@KolomnaKremlin]

А при чем тут сталинская экономика, или вообще социалистическая? В сталинской экономике с расценками, как раз, все было в порядке. Срезание - изобретение брежневской эпохи, то есть - победившего "государственного капитализма" - наихудшей и самой малоэффективной их капиталистических формаций. :)

[@pomortarakanov1418]

Kolomna Kremlin Пустые трудодни от Сталина - тоже расценка. Тоже сталинская экономика. Моя бабушка в колхозе на трудодни ничего не получала, как и её "товарки". Всё, значит, в порядке?! Ну-ну.

[@обществоБерегинь]

Молодец Мужик. Точно поясняешь что такое жизнь Человека в стране Сове ов.

[@sergeipopkov1973]

Хрущёв как раз и запустил систему "себестоимость плюс 20 %". И цены стали расти. Потому что 1000р + 20% и 2000р + 20% даёт разные прибыли. В первом случае 200 р, во втором 400 р. Какой нормальный начальник станет снижать себестоимость продукции, если знает что в этом случае снизится и прибыль предприятия? А при Сталине была фиксированная норма прибыли. Тогда работала такая схема: закупочная цена минус себестоимость равно прибыли. Закупочная цена одни и та же, а себестоимость можно снижать и получать больше прибыли.

[@николайкуликовский-и3к]

О чём тут говорить, когда большинство имеют представление о колхозах той поры, по фильму "Солдат Иван Чонкин"!

[@elenapopova7531]

Благодарность за просветительскую деятельность!!!

[@QAZXSWEDC530]

Крупнейшее танковое сражение - Броды-Дубно-Луцк было с треском проиграно. Киевский особый военный округ накануне войны считался самым сильным из советских округов и именно ему в случае нападения отводилась роль исполнителя главного ответного удара. Соответственно, и техника сюда шла в первую очередь и в большом количестве, и обученность личного состава была самой высокой. Так вот, накануне контрудара в войсках округа, уже ставшего к этому времени Юго-Западным фронтом, насчитывалось ни много ни мало 3695 танков. А с немецкой стороны в наступление шли всего около 800 танков и самоходок - то есть в четыре с лишним раза меньше. На практике неподготовленное, скоропалительное решение о наступательной операции вылилась в самое крупное танковое сражение, в котором советские войска потерпели поражение.

[@borisfrog5282]

Нет, там все было еще страшнее. Я своей бабушке, которая прожила через все это дерьмо, больше верю.

[@bogochelovekvpotentsiale]

Стерлигов прав! kzbin.info/www/bejne/qnKWkHehh9aKsJo kzbin.info/www/bejne/a3Wag62nat-YjKc kzbin.info/www/bejne/rqHWd5mMeLx1gNk kzbin.info/www/bejne/q36VgGyVncyGi7c

[@user-safronb]

Мои родители о колхозах отзывались очень плохо. Колхозники денег не видели, жили впроголодь. Бедные бабы оставшиеся обездолиными вдовами поднимали многочисленных детей в одиночку. Колхозникам паспортов не пологалось иметь. Воистину крепостное право 2. Люди убегали ночью из колхозного рая.

[@kolfactrw]

Так реально чувствовали себя колхозники, нищета, безальтернативность и полурабство. Но сейчас все обоснуют, что все было во благо, работы Сталина и бла, бла, бла..Зачем ваши работы, когда колхозник голый ходил.???

[@андрейжуравель-щ5т]

А вдовами баб Сталин оставил? Поля тоже он заминировал?

[@АлександрЖуков-ъ5й3ю]

Я доверяю больше фактам. Рассказы моих родителей (их даты рождения 1912 год и 1922) и моей бабушки (дата рождения 1898 год) являются фактами того времени. Сначала отобрали у нас всё что можно в пользу колхозов, а затем, чтобы не умереть с голоду и холоду (с пятью детьми) заставили идти в колхоз. Моего прадеда подстрелили за то, что не хотел идти в колхозное ярмо и он через несколько месяцев умер. До колхоза жили нормально и сытно. А когда всё отобрали, стали работать за трудодни в нищете. А что пишут в учебниках истории я прекрасно знаю. Там туфта.

[@SagynbekM]

А при Петре 1 сколько народу полегло за становление России, сколько крепостных только при строительстве Санкт-Петербурга полуголодные, полуодетые как муравьи сгнили...об этом почему не говорят...

[@андрейжуравель-щ5т]

Прадед поди пакостил в колхозе, за то и подстрелили?

[@Звезда-Лады]

@@SagynbekM еврейская хуцпа🤣

[@СветланаКостинюк]

ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, РАЗУМ, СОВЕСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ, ДОСТОИНСТВО, ЧЕСТЬ - ЕСТЬ ЛАКМУСОВАЯ БУМАЖКА, ОТДЕЛЯЮЩАЯ ✨Ч Е Л О В Е К А✨ - ОТ ВСЯКОЙ ИНОЙ ХИМЕРЫ, МЕРЗОСТИ И ТВАРИ... ☝️☝️☝️👈✊✊✊😲 🤔

[@ПетрБарлук]

Я всегда восхищался, какая все-таки была грамотная точая работа экономики СССР.Каждому по труду.ЕНИР по всей стране был един.Север надбавки. Люди всегда были заняты,безработицы небыли вовсех отраслях,это была страна больших надежд,СССР должен возродиться ради будущего наших детей внуков и будущего поколения.👏👏👏

[@RmanDC]

Я как все. Рос и знал что Сталин есть персонализация зла, учился и знал что Сталин людоед. Мне было абсолютно не интересно его имя, и всё что может быть связанно с ним. Он мне просто ненравился. Хорошо что люди знающие не сдавались, и боролись за его имя, память и за правду.

[@СветланаШуст-т7б]

Марат - явление. Умён и скурпулёзен. Для НОД и КОБ - просто находка!

[@СветланаШуст-т7б]

Сергей Дутов Вы о чём? КОБовцы способны понимать и очевидные вещи, и потаённые.

[@СветланаШуст-т7б]

Сергей Дутов Гениальный??? Хм... УКРАИНА ПОТЯНУЛАСЬ К ЕВРОПЕ... Вы сами откуда, Сергей? Я родилась и 48 лет уже живу в Ялте. Крым. Не УКРАИНА потянулась к сытой Европе, а Украину толкают в прожорливую утробу... Разницу чувствуете??? А Макаревич... Климакс у мужчин проходит сложно... Часто с деструктивным эффектом мозговой деятельности... Кажется, случай с Макаревичем...

[@СветланаШуст-т7б]

Сергей Дутов Сергей, отойдя от темы: Ваша форма подачи текста с применением нижнего подчёркивания имеет некий сакральный смысл?

[@jjul6085]

Молодец!!! Смотрим в 2018 году, после принятия новой "пенсионной реформы"... Мировоззренческий сдвиг в обществе идёт ускоренным курсом...

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/aGK9knavqrB-aZI kzbin.info/www/bejne/qnKWkHehh9aKsJo kzbin.info/www/bejne/paOZend_pdpropo kzbin.info/www/bejne/n5uxpId7i5h1p5I kzbin.info/www/bejne/e6qUkIKEmNmYj6s

[@dimitrisvolkov6672]

Молодчина все абсолютно просто и понятно обьясняет.

[@hatrgamr7569]

Я МНОГИЕ ГОДЫ ДУМАЛ ЧТО ПРИ СТАЛИНЕ ЖИЛОСЬ ХОРОШО ПОМНЮ 47 ГОД ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА И ОТМЕНА КАРТОЧНОЙ СИСТЕМЫ ДВА ГОДА ПОСЛЕ ВОЙНЫ МНЕ БЫЛО 7 ЛЕТ,ОТЕЦ МОЙ УЧАСТНИК СТАЛЕНГРАДСКОЙ БИТВЫ ВЕРНУЛСЯ ОН В 43 ГОДУ ИНВАЛИД ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ИОСИФУ В СТАЛИНУ ОТЕЦ НАРОДОВ! РОЖДЁННЫЙ В СССР! ДАГЕСТАНЦЫ!👊👊👊

[@dmitry-nd]

в Капитал, Карла Маркса, глава "Прибавочная стоимость", описано подробней, точнее и понятней.

[@Звезда-Лады]

Бредятину к. маркс написал.

[@dmitry-nd]

@@Звезда-Лады но почитайте тогда то-же самое у Адама Смита (ага, как не странно) или у Генри Форда. Только не надо играть в дурочка требуя ссылку на номер страницы. Мне лень тратить время на крикуна которому это на самом деле совершенно не важно.

[@Звезда-Лады]

Дмитри Наумов, научись писать грамотно, дегенерат.

[@НиколайШарипов-и4с]

Колхоз- коллективное хозяйство- это не только производственная категория, это принцип, единственно верный, жизнеустройства на земле. Принцип жизнеустройства на земле! Все что творили на селе от гробачева, водцина и тд - это фактически уничтожение крестьянства на корню! Превращение сельских жителей в люмпенов. Это я утверждаю, как экономист-организатор сельхозпроизводства. Колхоз - это социально- экономическое сообщество! Это большая семья. На экономическом форуме в Самаре я задал вопрос выступающему - Колхозная система, как принцип жизнеустройства на селе, смогла бы вписаться в так называемые "рыночные отношения без всяких реорганизаций. Выступающий- профессор из Кинельской сельхозакадемии ответил- Смогла бы! Я ответил - Спасибо! Именно это я от Вас хотел услышать! Можно изготовить трактор, как атомный ледокол Ленин или Титаник, почвообрабатывающий агрегат с захватом десять километров, который качественно обработает всю пашню за короткое время. Но это не принесет благо народу- миллионы будут выброшены за борт жизни. При Сталине колхозы были многоукладными, каждому было обеспечено рабочее место по способностям. Колхозники сами определяли, как им жить, выбирали руководителей, решали на общих собраниях все жизнеутверждающие проблемы, вопросы оплаты труда. Общее собрание- это высший орган власти в колхозе. Государство не вмешивалось во внутренние дела колхозов. Конечно, партапаратчики постепенно узурпировали колхозную демократию и добили их окончательно, прибрав к вороватым рукам все, что создавалось годами тяжелого труда. Например, ткачев стал владельцем 500 тысяч га ценнейшей краснодарской земли... Какими стали бы колхозы при нормальной политике, адекватном руководстве- это совхоз имени Ленина!

[@ВячеславШустов-ы6й]

Эх, ЭТО бы ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ЗАМЕСИТЬ НА БОЖЬЕЙ ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ СВОЕМУ, ТОГДА И СБУДЕТСЯ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ВЕЧНОЕ!!!

[@BigSmartArmed]

молодец. А беднягам которые не знают о чём речь, желаю освобождения от рабского гнёта.

[@wlas1000]

Я тот самый бедняга, спасибо за пожелание! Может когда-нибудь в мою пустую голову дойдет что такое житель тонкого мира! Это наверно очень познавательно и интересно, но малообразованным гражданам как я не понять!

[@QAZXSWEDC530]

Почему тогда немцы наступая н в 1941-1942 годах не несли серьёзных потерь, а брали в плен миллионы красноармейцев?

[@alekshollze]

Все расклады о работе сельского хозяйства в те годы напечатаны простым языком в Сельскохозяйственной Энциклопедии 1949-56годов издания.

[@Armen-Abraamyan]

Красавчик педагог, он им пытается концептуальную истину разжевать, а чернь сопротивляются.

[@МаксУсов-ъ1э]

Прсто гениально

[@wladislawwolf9004]

А у меня ещё были эти карточки,последними 48 года..;))

[@TheVashhun]

Снижали затраты - снижались цены. Возникает вопрос - а каким образом снижали затраты?

[@Наблюдатель-в2ю]

Да не кормить просто или кормить хренью какой нибудь...

[@kirillltot7010]

Тут всё понятно...Что такое прибыль??))))) Ржу не могу, всё ему понятно...!!

[@донхуан-ш6д]

красавчик!!!!!!!!!!!!!!!!

[@игорьтитов-и1и]

Мне очень интересно про "сталинскую экономику": Межорганизационные договорно-денежные отношения и как эти отношения складывались и работали.

[@ОлегМиргазиев]

Может ли быть общественный строй идеальным?-сомнительно,паразиты во все времена рвутся к власти(и агитируют и пропагандируют и призывают к перевороту власти...история повторяется-сравните 17е и 90е ,20-30е с 2000 и до н.д.)...А при каком строе от таких паразитов есть возможность избавляться?...-Сталину не хватило каких то лет 10-ти ,и вся эта долларовая пирамида бы рухнула... А так-раньше были просто колониии,а сейчас финансовые колонии(целыми странами...)безграмотный раб ---рабом и останется!!!

[@Наблюдатель-в2ю]

Высшая цель человек и что бы увеличит прибыль нужно уменьшить затраты то есть (зарплаты) гениально!

[@zajts12]

Высказываю личные впечатления а не мифы. Изучать чужие измышления нет смысла. К либералам отношусь плохо. Возможно вы начитались неверной информации? Уделяйте больше времени практике а не теории.

[@АлександрЦыгин-ш9ж]

Лектор - умничка . Особенно про борьбу с паразитами и про сотрудничество с непроснувшимися .

[@ВаноБ-з8с]

Что еще за "умничка"? К чему это сюсюканье, дичь какая-то.

[@МикПо-р7с]

Что характерно. Обычно в сёлах семьи имели земельные участки размером 50 соток. Примерно, пахотной земли было 40 соток. Это правило было установлено ещё царями. От количества душ в семье не зависил размер приусадебного участка. Так это перешло и в порядок СССР. Но, когда коммуняки забрали у крестьян землю, основные полевые наделы, то большие семьи оказались в плачевном положении. Трудодень перестали оплачивать и приусадебные участки стали основным фактором пропитания семьи. Немцы это положение подправили. Желающим с большой численностью семьи выделили ещё по сорок соток пахотной земли. С возвращением красных эти участки земли отобрали!!

[@12abdulla05]

ещё раз! для особо недогоняющих! - "Суд времени - Коллективизация".

[@andrerentier876]

Сидит товарищ Марат 6,6 лет дали ни за что

[@doniyorsharipov5731]

А кто такое Марат? Этот лектор?

[@pomortarakanov1418]

Слушай, модуль! Сталин воевал до ВОВ в походах в Европу. За Финскую даже вылетел из Лиги Наций. Оплачены его походы несуразными переработками в колхозе. За невыработку трудодней он ввёл специальную статью в свой кодекс. И за невыполнение плана заготовок тоже.

[@knkn5049]

действительно много метафизики, сил любви и тд. лучше уж структуру колхозов разобрать полнее, чтобы новые сделать

[@викторкравцов-г6с]

очень много из старшего поколения рассказывают что при Брежневе более менее жилось нормально! а при Хрущёве и Сталине тяжёлые годы были! отец рассказывал что когда он служил при хрущеве- паек по хлебу урезали донельзя!

[@НастяМисник-й4о]

виктор кравцов

[@ЛюсенькаРодная]

Слушай, Виктор, а ты что хотел после войны-то? Поднимали страну, попутно поднимая из руин города, плюс много на оборонку шло. До сих пор донецкие выживают в тех бомбоубежищах, Сталиным построенных! И в каждом городе всего полно, построенное тогда! Стоит и не колышется. А что построишь ты, что будет стоять до твоих правнуков?

[@romanmitelin8339]

Бомбоубежища сохранились. Все колхозные производственные помещения исчезли.. за не надобностью.

[@ДомоседДомоседов-т4у]

мои родители про сталинское время ничего плохого не рассказывали. а вот про хрущёвские годы много я от них послушал плохого и более-менее всё стало устаканиваться при Брежневе.

[@ИванПетров-р6щ3н]

А мой дед говорил не хрущев а хрущ, его из армии уволили а был он кадровые военным, мог бы и дальше Родине служить.

[@ПоделамИХ-узнаетеИХ]

Было Страшнее чем рассказывают.

[@AAValera]

За счет каких ресурсов индустриализация происходила? Вы не задумывались? Откуда взялись рабочие и рабфакультеты? Вы изучите данный вопрос более подробно, прежде чем высказывать очередной либеральный миф.

[@QAZXSWEDC530]

Хлопцы! Наконт танкау́, яшчэ вялiку ролю адыгралi фанерныя танкi. Былi у́ Чырвоным войску такiя. Можа яго бабуля дала рубель на такi танк.

[@ВалерийВ-ю4в]

Великий Советский Народ! Слава народу творцу!

[@ОбратнаяСвязь-е5п]

Через мировые деньги и ссудный процесс идёт управление общемировыми процессами и то, о чём здесь речь противоречит интересам долларовых фальшивомонетчиков напрямую. Не дают и вряд ли дадут возможность человечеству жить по уму (по человечески). Каждый день приближает к новому мировому порядку по иудонаглобакстерски потому, что вольно или невольно каждый своим трудом совершает действия способствующие концентрации ресурсов в руках немногих - мировая пирамида денег и власти становится всё острее день ото дня. С другой стороны какое никакое управление по какому-никакому плану в мире всё таки осуществляется. А сумеют ли страны и народы мирно договариваться в случае обрушения нынешней системы - большой вопрос, учитывая сущность биологической основы человека, предыдущую историю развития человечества и возможности науки(развития технологий)

[@Irina88889]

Началась активная фаза поглощения банковской системы. Время пришло!

[@АлександрСафонов-к3ж]

где звук

[@vovik18ru]

Сталин был великий человек!!!!

[@QAZXSWEDC530]

Просто бандит, умел только грабить.

[@zajts12]

Забыли рассказать о том что у колхозников не было паспортов. По этой причине они не могли куда либо поехать из своего "любимого" колхоза. Сидели на цепи. Те же рабы. А дядя говорит о каком то долевом учатии. Вранье.

[@Железныйдровосек-у1м]

эту агитацию мы уже проходили Только беда в том что в СССР теория и практика различались как небо и земля Кстати почему СССР с такой лёгкостью распался

[@АлияФатхуллина-ю2з]

А потому что такие как ты ворчуны пришли к власти, Горбачовы и Ельцины 😂😆🤦‍♂️

[@ИгорьКравцов-д8я]

В засаду попали когда перевели статистику из штук в деньги. В 1975 году началось крушение Советской экономики, сразу после крушения США.

[@stalkercallofvorkuta4212]

+, 1 из главных причин развала и коррупции. И сейчас эта проблема не решена

[@АлександрМ-з1х]

Сталин был настоящим героем человечества

[@олегназаров-я7р]

я горжусь тобой

[@ПатронПатронович-щ8з]

Проблема не в том, что герой ролика - теоретик, а в том, что его теория сильно разбежалась с практикой. Первыми отменив карточки страна получила дефицит. Деньги - не цифра. Все остальное (сказанное вами) - блаж. ;)

[@vklatiff0]

СПАСИБО ХОЗЯИНУ КАНАЛА ЗА ЭТО И ДР. ВИДЕО ! ! !

[@АлексейХордиков]

Какой дурак ему верит...кто ему власть и деньги отдаст без войны на смерть...никакая смена мировзрения и сказки таких клонов не поможет Вам...Вас будут иметь, а Вы фантазиями и мировоззрением будете заниматься

[@Gipsowik]

Мешанина какая-то. "Тонкий мир", "Маркс, не к ночи будь упомянут", "Божественная сущность человека"... Что за бред??? Приём-то конечно действенный. Берём реалии, выдёргиваем из них куски, вставляем нужный контекст. И- Вуаля! СССР покатился к капиталистическому строю в тот самый момент, когда продукт стал товаром. Когда удовлетворение потребностей (физических, моральных, умственных, психологических и т. д.), превратилось в извлечение прибыли. Поменялось и сознание Советского народа. Поколения не жившие при капитализме, стали его идеализировать. Большинство поверило в то, что капитал (прибыль, прибыль и ещё раз прибыль!), социализм (забота о человеке) и коммунизм (задача, сделать человека- ЧЕЛОВЕКОМ) совместимы... З. Ы. Цифра"- это символ обозначающий количество!

[@НатальяРетрова]

Какой шум специально слелали

[@zajts12]

Да. Я и хотел сказать что почти ничего не изменилось. Разве что вместо трёх шкур с населения стали драть по четыре шкуры.

[@сельскаяжизнь-г8е]

Чётко говорит!

[@НастяМисник-й4о]

Тоха

[@nkl13lzk42]

Красавчик.👏👏👏

[@SertoriusUA]

А в каком году селяне начали получать паспорта?

[@pomortarakanov1418]

И сейчас Сталин цел и невредим на рынке рабочей силы, а именно этот рынок - главный. Роль срезаемых при Сталине расценок и также регулярно поднимаемых норм выработки, стала выполнять рыночная цена рабсилы.

[@ДенисСлавный-в1м]

теперь у нас есть паспорта, только поехать не за что

[@ВоваИванов-г5с]

чтобы подготовиться к войне пришлось обобрать на Украине только порядка 20-30 млн человек. из них около 10 млн умерло с голоду. обобраные продукты были проданы в Европу. на эти деньги были куплены заводы по производству танков. в результате такого выгодного дела в Европе смогли сделать не только военные заводы но и гражданские. сельское население Европы резко сократилось производительность труда повысилось кто вам ещё сказал что заводы Европа поставила сего современные. когда после войны ракета фау 2 попала в руки сралина в СССР на тот момент даже металлов таких не было которые были в ракете

[@atomledokol]

Интересная идея 💡, но если бы не сгоняли в лагеря тысячи невинных людей в Сталинское время можно было бы поверить что главная ценность было достойная жизнь человека, а так больше похоже что главная ценность была жизнь одного человека Сталина за счет хитрой экономической политики при помощи рабтруда.

[@андрейжуравель-щ5т]

И где ты насобирал тысячи невинных? После Войны порядки наводили миллионы фронтовиков, обезбашенных, отмороженных, которые ни черта не боялись, жизнь человеческая ни копейки не стоила. Население лагерей в несколько раз увеличилось. В 80-е дедок-фронтовик , разведка, на гулянке через стол отвёртку кинул кенту своему в сонник попал, поспорили как правильно языка брать. У жены дед, а у него старший брат, фронтовик. Пиздил всю деревню, братьев тоже, отбирал у них что-нибудь на пропой. "Невинные", ёпт.

[@extde]

Целью раскулачивания кто был?

[@БатяСталин416дивизияТаганрогск]

Земля и воля КФХ троцкий

[@denseven8464]

Целью раскулачивания был мироед!

[@Ольга-ж9п9п]

Земля и Воля-лозунг народовольцев. Так что позвольте к Вам обращаться "Народоволец." Так вот..основной целью раскулачивания было уничтожение связки между сельским ростовщиком и городским спекулянтом. Т.е кулак (сельский ростовщик) эксплуатируя труд бедных односельчан, продукт сбывал в город лицам аффилированым с казенными закупочными организациями. Одновременно уничтожалась одна из ветвей коррупции.

[@speranza58]

от 10 июня 2013 года прошло 7 лет и 8 месяцев, где теперь эта группа энтузиастов? Что то создали?

[@ВадимШахтер]

Хорош херь нести! Не будь колхозов - не было бы кому тракторы продавать. Во время войны сколько именной техники колхозники купили на свои деньги и передали на фронт? Сам бы смог взять ''лапотную'' страну в образованием населения всего 15% и создать ядерную сверхдержаву??? БОЛТУН!

[@RAc-7777]

Да Цель - Человек

[@valerykhrutsky2906]

Автор - сам сплошной мировоззренческий сдвиг. Экономика к войне ваще не была готова. Без лендлиза и союзников (как это было до конца 1942 г.) Кр Армия перемежала трудные победы и тяжелые поражения. Ничего не было, ничего не хватало.

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/n2rMc3SZaqaNgdU kzbin.info/www/bejne/gZCppmWgbqxrsKM kzbin.info/www/bejne/nYm1emCFl52dm7s kzbin.info/www/bejne/jXy6aGWNn6xkeZY kzbin.info/www/bejne/aGK9knavqrB-aZI

[@андрейжуравель-щ5т]

Без хуиза. Лендлиз - это не гуманитарная помощь, за всё заплачено золотом. Западный фронт нужен был лишь для того, чтобы англия на сторону фашистов не стала, толку от них как от ишака молока. К тебе походу старость одна пришла, без мудрости.

[@igorsedov5941]

Вернуть бы сталина на пару лет почуял бы этот деятель чем Родина пахнет

[@igorzaytsev4790]

После опровержения лжи о Хрущеве, вынужден опровергнуть ложь про Сталина. Про сталинскую заботу о народе промочу, скажу о его вкладе в политику, военное дело и его личную смелость и непреклонность. В то время как уже на второй день войны немцами был захвачен штаб 4-ой армии в Кобрне и дальше шло ее неорганизованное бегство и избиение. Когда бежала и миллионами сдавалась в плен кадровая армия, бросая технику и горы боеприпасов немцам, Сталин решил открыть для себя Второй Фронт и напал 25 июня 1941 на НЕЙТРАЛЬНУЮ Финляндию, выведя ее таким образом из нейтралитета и обрёк тем самым на Блокаду крупнейший военно-промышленный и портовый город Советского Союза. (С севера немцами Ленинград не был окружён. Дело в том что за несколько дней до вторжения делегация Финляндии лично в Кремле передала официальный документ о своём нейтралитете. Документ был принят и подписан. Но мы все равно напали на Финляндию ДАЖЕ без выдуманной ПРИЧИНЫ и без объявления войны. Так Сталин сдал Ленинград и обрёк миллион его жителей на голодную смерть. Но главным преступлением Сталина был приказ на Захват части Румынии в тот момент, когда вся армия Гитлера воевала во Франции. Без консультаций со своим союзником и братом по оружию (помните поздравление Сталина в газете Правда для гитлеровского правительства после разгрома Польши? « Дружба скреплённая кровью»). В условиях полной блокады от Великобритании Румыния оставалась ЕДИНСТВЕННЫМ достойным упоминания источником нефти для Берлина. Удар по Румынии и Германии конец. Гитлер срочно вызвал Молотова в Берлин для решения безопасности для Румынии и отвода от ее границ сверхкрупный Советской военной группировки, но Молотов проигнорировал эту просьбу Гитлера. Сразу после отъезда Молотова, Гитлер озвучил своё окончательное решение по удару на СССР. Его задача была отбросить войска Сталина на определенный рубеж из которого они не могли угрожать румынским нефтяным районам и который (рубеж) легко можно было оборонять. Именно по причине защиты Румынских нефтяных полей от советских бомбардировок, немцам. Пришлось штурмовать неприступную крепость Крым, которая не имела абсолютно никакого значения для них. Голые степи. Нападение Гитлера на СССР первым в 1941 это не просто ошибка Сталина а глупость на грани вредительства. Что возьмёшь от недоучившегося семинариста, который своих военных специалистов не слушает а сажает ща непослушание? Сразу после войны Сталин стал сливать Америке советские завоевания. Например, сцикливый предатель Сталин ОТАЛ ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ВМЕСТЕ С СОВЕТСКИМИ ГРАЖДАНАМИ!!! Это прямой преступление! Без единого выстрела! Белостокская область. Щедрая душа? Или трусливая душонка? Кроме того в том же 1941 великий стратег открыл ещё и трети фронт. Во время великого бегства своей армии к Москве. Фронт против НЕ воюющего Ирана. И захватил его совместно с Черчиллем. Поделив его синим по братски как Польшу с Гитлером. Ну захватил и захватил! Будет 17 республика после 16-й Карело- Финской. Но опять у Сталина недержание мочи и он эту стратегическую территорию о которой мечтали российские цари столетиями и уже отбитую кровью Советского солдата отдал. Нехотя. Сразу под американской угрозой он вывел свои войска и администрацию. Но оставил своих «добровольцев» типа Гиркина и вёл там действия похожие на войну в Испании. Но когда ему на стол лёг американский план ядерного нападения на СССР (Дропшот), он описался и приказал прекратить всякую деятельность в Иране и отдать его под контроль американцам. Это я о велико политике Сталине, о его полководческом таланте и об его личных психологических качествах. Чтоб не было иллюзий. А вот Хрущев решил вопрос с Берлином (берлинская стена) и вопрос с американскими ядерными ракетами в Турции (Карибский кризис). У Хрущева яйца оказались покрепче. Не находите?

[@натальяЧернобровкина-т1б]

нет звука

[@an00063]

Спасибо Марат!

[@fedoromuller8165]

Работал колхозник за палочку в журнале.. Кому вы потомки кровопийц, брешете? Паспорта колхозникам не выдавали. У собаки породистой были документы а у человека, если он колхозник не было. В 1974 году только начали паспорта колхозникам выдавать.

[@Forum-59]

Вот Хороший человек у доски, дай Бог Вам и Вашим детям здоровья и достатка!

[@valerykhrutsky2906]

Все понял.Главный продукт сталинских колхозов это мировоззренческий сдвиг, но за живые деньги.

[@ИгорьКравцов-д8я]

Ещё и формализм в искусстве и науке, как результат цифры.

[@НаталияПетрова-щ7ж]

А ты не дедушка,почему вы все ставите приоритеты перед выше возрастом,нелегче на себя посмотреть

[@AlexandraLyubimenko]

супер

[@rorich7565]

Мужик ,скорее всего коммунист-экономист, слышал звон..... Не владея вопросом занимается агитацией. «..-Подожите,подождите...я вас ещё в своей глупости не убедил» )))))

[@MrDeimong]

Причём тут собственность. Всем хватало все были сыты и идея была. Никто из этого говна невыбраля бы так безболезненно.

[@igorzaytsev4790]

Про Сталина и Хрущева я «разоблачил» а теперь про сталинский и Советский экономический порядок. Экономии в Советской экономике не могло быть по определению. Моя мама главный бухгалтер в стройтресте ещё давно мне говорила простые вещи. Если в этот отчетный период ты не освоишь выделенные тебе средства (материалы, электричество и тд), то в следующем тебе их не выделят и ты останешься «на бобах». Сэкономишь сегодня а завтра вынужден будешь то же самое делать меньшими средствами. Советский лозунг «Сегодня рекорд а завтра норма!» Советский колхоз внедрённый коммунистами был невероятно отстойным явлением. Не колхозы кормили страну а страна кормила колхозы. Вспомнит ситуацию когда вся страна от военных до студентов, инженеров, докторов и научных работников выходила «на картошку». Есть ли что то подобное в Западных странах или дореволюционной России? Она тогда кормила всю Европу! Ленин в своих письмах маме из своих Женев писал об обменом качестве российского масла! И вот пришли коммунисты и страна не может прокормить сама себя! Люди мрут от голода! А автор в качестве примера великого Сталина нам приводит именно КОЛХОЗЫ!!! Я бы отказался бы от такой лекци. Если бы мне ее предложили. Это100% проигрышный вариант. Без улыбки я бы не смог утверждать что снег чёрный, когда за окном школы валит пушистый снег. Не знаю что тут доказывать по экономике в сельском хозяйстве, когда колхозы это одна большая ЖОПА и при Сталине народ откровенно голодал все его правление. А после Сталина огромные свои валютные резервы получаемые от продажи нефти СССР возвещал покупая в Канаде зерно. При чем СССР не выращивал твёрдых сортов пшеницы. А значит весь хлеб, что мы ели нам предоставляли кап страны. Наш хлеб (зерно) ел скот. Но я буду утверждать, что экономика ПОСЛЕ Сталина была значительно Эффективней. Ибо свободная экономика всегда намного эффективней, что силовая (командно- административная). И чем свободней, тем она эффективней. И при Сталине она была самая НЕ свободная. Опоздал на работу на полчаса- сядешь. Не выполнил приказ начальства- сядешь. Я это очень давно доказал для себя теоретически а последние годы наблюдаю это явления отчетливо наяву (всю жизнь работаю на рудниках как ИТР так и в забое). Хоть уже и пенсионный возраст. То есть чем более жестокая дисциплина, тем менее эффективен труд (я имею в виду меньше прав у работника и более он зарегламентирован в зоне своей ответственности). Суть явления вот в чем. Решение что и как делать принимается исходя из имеющейся на данный момент обстановки. Пришёл, увидел, оценил условия и ресурсы и принял решение. Но у нас все приказы даёт начальник который далёк от места работы и не может знать обстановки. Ты расписался за приказ и идёшь на смену. Ты видишь что приказ оторван от жизни и делаешь по своему исходя из здравого смысла. Но вот вдруг начинают закручивать гайки и за не выполнение заведомо глупого не соответствующего обстановке приказа тебя пусть не расстреляют но лишать премии за месяц. И ты начинаешь рубить руду там, где сейчас обрушиться кровля и завалит весь монтажный штрек лавы... или подрубать самому себе путь для дальнейшей проходки. Или перекрывать путь для монтажа конвейеров для самого себя.., иначе «расстрел». Как начали закручивать гайки, сразу все стали делать заведомо глупые и преступные приказы. А других быть не может. Ибо начальство везде и всегда стремиться влезть в твою зону ответственности а оперативной информацией обладать не может в принципе. начальство стремиться по контроль взять ВСЁ. Но ответственность за результат переложить на подчиненного). И для этого мы каждый день подписываем в среднем по 3- 4 инструкции и распоряжения. Которые пишутся почти исключительно, чтобы сделать ответственными за любой косяк начальства его подчиненного. Я не шучу и не преувеличиваю. Так везде даже за рубежом. Правда не в таком крайнем варианте. Вот итальянцы придумали новый способ забастовки. Называется «Итальянская забастовка». То есть рабочий Строго выполняет все инструкции, приказы и распоряжения своего начальства. И в результате производство гарантированно и надёжно «встаёт» как вкопанное. А к рабочим у закона нет ни малейших причин придраться. До тех пор пока рабочие нарушали приказы и инструкции, работа шла и завод работал. А как только за невыполнение приказов расстрел и все все начинают делать по правилам, система останавливается. А кто придумал эти инструкции? А кто выдаёт такие распоряжения? И для чего? Мне повезло. Я сделал когда то теоретическое открытие для себя. А жизнь предоставила мне доказательства правдивости моих доказательств. У меня есть большой опыт для сравнения и я в любой момент могу выйти на пенсию из этого большого дурдома. Ибо морально очень тяжело смотреть на этот великий бардак под названием «дисциплина и закручивание гаек». Все все видят и понимают, но вынуждены делать работу на грани саботажа. Ибо «расстреляют». О чем я хочу сказать? При Сталине была наиболее жестокая дисциплина. Которая и является доказательством наиболее НЕЁ эффективной экономики.

[@андрейжуравель-щ5т]

Записано со слов мамы? Или врождённое кретинство?