Jaka jest maksymalna dawka strobiluryn w jednym sezonie? Pomijając aspekty prawne, głównie chodzi o rośliny
@epole_kanal3 ай бұрын
Taka jak maksymalna dawka na etykiecie ;) Na siłę możesz przyjąć x2, ponieważ w toku rejestracji bada się zawsze dawkę podwójną, jako prog zobaczenia fito (jak go nie ma, to dawka podstawowa jest 1N). Wiesz, problemem nie są rośliny, szczególnie przy substancjach o działaniu zapobiegawczym, tylko pozostałości i oddziaływanie na środowisko.
@Baby-xk1hu3 ай бұрын
@@epole_kanal jeśli przyjmiemy różne strobiluryny w jednym sezonie tj pierwszy zabieg azoksystrobina 200g/ha, drugi zabieg trifloksystrobina 120g/ha, trzeci zabieg krezoksym metylowy 150 g/ha, żadna z substancji nie została powtórzona a jedynie grupa substancji, może to mieć negatywne działanie na rośliny i środowisko?
@epole_kanal3 ай бұрын
@@Baby-xk1hu Jezeli kazda z tych substancji została zastosowana w fazie i ilości zgodnej z przebadaniem (czyli etykieta) to sumarycznie takiego wplywu na srodowisko nie powinny mieć.
@michaeli80885 ай бұрын
Jakie formy siarki możemy stosować dolistnie do zwalczania chwościka? Czy są obostrzenia co do łączenia siarki z fungicydami lub miedzią?
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
Informacja o tym jest w nagraniu, wystarczy posłuchać do końca 😊
@michaeli80885 ай бұрын
Tak, mówiła Pani o siarce z siarczanu potasu, magnezu oraz amonu, że nie zwalcza chwościka bezpośrednio (może zwiększać jedynie odporność fizjologiczną rośliny). W moim pytaniu myślałem o siarce elementarnej ale rozumiem, że ona działa tak samo jak wymienione w filmie pozostałe jej formy (działanie tylko na mączniaka).
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
@@michaeli8088dokładnie tak, działa tak samo
@jacekkaszubski64645 ай бұрын
ODM O NISKIEJ EKSPRESJI PODATNOŚCI , JAK RÓWNIEŻ W ZBOŻU. Na skale odpor. Wpływ mączniaka białego ⛑️🌪️
@agromaciek14474 ай бұрын
Czyli zakładając ze będę wjezdzał 4 razy od chwościka jakie zalecacie dawać produkty na pierwszy, drugi, trzeci i czwarty wjazd?
@epole_kanal4 ай бұрын
Teraz to już 4 razy nie wjedziesz ;) Powinieneś być po drugim zabiegu. 2 substancje, z 2 mechanizmów działania i rotować. Difenokonazol, protiokonazol, tetrakonazol, azoksystrobina, fenpropidyna.. Nie ma jednego naj.
@agromaciek14474 ай бұрын
@@epole_kanal Spokojnie ja szykuje sie na pierwszy rok uprawy buraka w przyszłym roku :) Dzieki za odpowiedz
@epole_kanal4 ай бұрын
@@agromaciek1447 Jak przyszły rok to jest szansa, że dojdzie jeszcze Inatreq do tej listy, jako nowy mechanizm działania w burakach (w trakcie rejestracji)
@michalkoszucki83565 ай бұрын
Witam, zabiegi wczesnoporanne najskuteczniejsze - a jesli wystepuje silna rosa to chyba zabieg wieczorny będzie skuteczniejszy? Czy się mylę. Pozdrawiam
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
Oczywiście jeśli jest od rana kapiąca rosa to wtedy zabieg wieczorem 😊 Pozdrawiam 😊
@jacekkaszubski64645 ай бұрын
Miedz : ABIES Cu = jest z kwasem ⁉️⛑️..... . ✔️ Stosowne przedplony cyklicznie ,,,,, . Jest też mikrobiologia saprofitów 🍄🌱🔥 . Ale klimat amplituda dynamiczna 🌪️ ?.
@michaeli80885 ай бұрын
A siarka elementarna dolistnie np. siarkol 80wp?
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
Zgodnie z informacją zawartą w nagraniu jak najbardziej można na mączniaka 😊 tylko siatka elementarna ma działanie fungistatyczne😊
@damianstrozynski60235 ай бұрын
Jeśli chodzi o dawkę cieczy, lepiej bliżej 200 czy 300 litrów na hektar? Dysze 3 niebieskie Pozdrawiam
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
200 to max.
@damianstrozynski60235 ай бұрын
@@zuzannasawinska3360 Chodzi o niezbyt duże rozcieńczanie cieczy. Dziękuję za odpowiedź
@jarecki335 ай бұрын
Witam. Takie pytanie techniczne. W preparacie zawierającym Inatreq w środkach ostrożności jest napisane aby unikać znoszenia cieczy użytkowej na sąsiednie uprawy szczególnie burak cukrowy . Z filmu dowiadujemy się że za chwilę będzie rejestracja w buraku cukrowym. Czy można to jakoś wytłumaczyć. Pozdrawiam
@epole_kanal5 ай бұрын
Zapis o unikaniu znoszenia na inną uprawę nie oznacza, że substancja czynna musi działać negatywnie na daną uprawę (w tym przypadku buraka). Jest to zapis prawny, wynikający bardziej z badania pozostałości w danej uprawie itp. Na etapie rejestracji Inatreq w zbożach takich badań/wskazań z buraka jeszcze nie było, stąd ten zapis na etykiecie, ale po rejestracji w burakach cukrowych z pewnościę będzie to zaktualizowane.
@marcinluszawa29625 ай бұрын
@@epole_kanalMyślę że ten zapis nie jest do końca zły, zwróćmy uwagę na termin wykonywania zabiegu w zbożach i fazę buraka w tym czasie. Triazole w małych fazach buraka powodują ich "skrócenie"-skarłowacenie (takie efekty zauważyłem na początku plantacji buraka po wjeździe z grzybówki w zbożach lub w rzepaku bez płukania)
@michaeli80885 ай бұрын
@@marcinluszawa2962 fenpikoksamid nie jest z grupy triazoli- raczej nie wpływa na regulację.
@marcinluszawa29625 ай бұрын
@@michaeli8088 We wczesnych fazach buraka i tak lepiej uważać.
@adamkuda81695 ай бұрын
W ziemniaku i w pomidorze gruntowym presja chorób taka że już po 7 zabiegów zrobione… prosił bym o materiały o tych uprawach
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
Niestety w tych gatunkach w tym roku jest wyjątkowo silna presja patogenów w tym roku 🙈
@maciekkrukowski5 ай бұрын
@@zuzannasawinska3360 Pani Profesor, strobilurynę w mieszaninach z triazolami podawać w standardowych dawkach- 125g? I drugie pytanie, jakie były dawki prochlorazu w zwalczaniu chwościka?
@kamiljanda22805 ай бұрын
Eh przewalone jak już jest. Jak kopanie w listopadzie to co wtedy? Pryskać 5 razy? Nawet jak 4 razy pryskać to wartość środków plus oddatki to wyjdzie pewnie z 1500-2000 wiec cały zysk idzie dla producentów oprysków i jakby nie pryskać wcale to wyszłoby na to samo:D Zrobię napewno 2 zabiegi. Mam Yukona i belanty na 1 i spyrale i miedź na drugi. Jak myślisz którą mieszaninę zrobić w pierwszej kolejności? Nie pryskałem jeszcze bo nie widać ale i idą jeszcze deszcze. Jest jeszcze opcja, że pojadę jutro samą odżywką+agrosorb folium i myślę nad dodaniem samego metkonazolu. Tak jakby T0 i potem dopiero robić zabieg właściwy za 8-10 dni. Co tym myślisz?
@grzegorzmarek84695 ай бұрын
Zamień kolejność.
@Baby-xk1hu5 ай бұрын
W każdym twoim zabiegu brakuje substancji zabezpieczających
@kamiljanda22805 ай бұрын
@@Baby-xk1hu lul a co to znaczy?
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
Z tym chwościkiem to właśnie jest ten problem ze im późniejszy zbiór tym trudniej. Póki co nie ma silnej presji, może do tej odżywki dodać miedź systemiczna i za te 3 do 4 tyg ta opcja z Yukonen i Belanty i później trzeba obserwować czy jest infekcja czy nie. Niestety odrastające liście buraków zabierają dużo cukru z korzeni więc we wrześniu trzeba to dobrze obserwować. Ja bym dodała do któregoś zabiegu np strobilurynę żeby mieć substancję o działaniu zapobiegawczym Pozdrawiam
@Baby-xk1hu5 ай бұрын
@@kamiljanda2280 jak już pani profesor wspomniała chodzi o strobilurynę która będzie chronić liście po zabiegu przed nawrotem choroby
@dawidg.92705 ай бұрын
a co z nanosrebrem w walce chorobowej??
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
Nanosrebro jest coraz częściej stosowane w ochronie roślin zazwyczaj także w mieszaninach z fungicydami. Znalazłam wyniki badań laboratoryjnych dla C. beticola odpornych na najczęściej stosowane substancje czynne fungicydów wskazujące na ok 70% skuteczność. My nie stosowaliśmy tego typu produktów wiec z własnego doświadczenia nie odpowiem, ale z chemicznego punktu widzenia zastosowanie tego typu produktu jest możliwe.
@xyz999995 ай бұрын
Glifosat 1000%%%%😂😂😂😂😂
@epole_kanal5 ай бұрын
Na chwościka? Komentarz dla zasięgu? 😅
@xyz999995 ай бұрын
@@epole_kanal tak zaszczepieńcu. Wszystkie żesta dobre 👍👍👍👍
@Baby-xk1hu5 ай бұрын
Czemu pani poleca zabiegi poranne a nie późno wieczorne?
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
Wykonanie oprysku wczesnym rankiem może być jednym z najlepszych wyborów acz zabieg wieczorny też jest ok. Nie mniej rano temperatura jest niższa nawet niż wieczorem, co pozwala uniknąć nadmiernego parowania środków ochrony roślin. Ponadto, wczesne godziny poranne często charakteryzują się najmniejszą prędkością wiatru, co minimalizuje ryzyko rozprzestrzeniania się oprysku na inne obszary. Zabieg opryskiwania wczesnym rankiem pozwala również roślinom na lepsze wchłanianie substancji aktywnych, co zwiększa skuteczność działania środków ochrony roślin.
@Baby-xk1hu5 ай бұрын
@@zuzannasawinska3360 już rozumiem. Dla mnie warunki na pryskanie w tym momencie to 21 najwcześniej, temp powietrza i roślin spada. Znalazłem dobry adiuwant i nie boje się rosy jak i również potencjalne odparowywanie powinno być mniejsze. Dziękuje za odpowiedź 🙂
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
@@Baby-xk1husuper 👌 dobry adiuwant to bardzo ważne. Wtedy wieczór czy ranek nie robią większej różnicy 😊
@Baby-xk1hu5 ай бұрын
@@zuzannasawinska3360 tanie adiuwant kosztujące 1-2 pln/ha niestety nie spełniają swojej funkcji, co prawda ciecz lepiej przylepia się do liścia jednak w żaden sposób nie wpływa to na pokrycie liści i rozpłynięcie się kropli. Kondycjonery wody z wbudowanymi adiuwantami dają naprawdę dobre efekty, nawet po deszczach i upływie kilkunastu dni od zabiegu nadal można znaleźć ślady cieczy na liściach a koszt to 10 pln/ha. Żałuje jedynie że ludzie nie chcą się przekonać do takich produktów
@MsPatrykLs5 ай бұрын
@@Baby-xk1hu jaki produkt polecasz ?
@MarianW-405 ай бұрын
A co z siarczanem miedzi ? Jest tu i siarka i miedzi
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
Kontaktowy, typowy nawóz, do pierwszego deszczu 😊 acz oczywiście też może być
@MarianW-405 ай бұрын
A jaka dawka siarczanu miedzi ?@@zuzannasawinska3360
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
@@MarianW-40tego nie stosowałam, więc nie odp na to pytanie 😊
@MarianW-405 ай бұрын
Dlaczego nawozy dolistnie miedżiowe działają tylko do pierwszego deszczu ? Przecież część tej miedzi zostaję wchłonieta przez rosliny i nie ulegnie zmyciu . Jest duże prawdopodobieństwo że ilość miedzi przyswojonej przez rosliny jest podobna , jeżeli nie większa. Czy miedż po wchłonięciu przez roślinę pochodząca z wodorotlenku miedzi działa inaczej od miedzi pochodzącej z hektoglukonianu ?
@zuzannasawinska33605 ай бұрын
@@MarianW-40 Tak, to są trzy zupełnie inne typy miedzi. Wodorotlenek i heptaglukonian to są substancje o działaniu fungistatycznym, natomiast siarczan miedzi jest nawozem, to jest inna forma, nie tworzy bariery. Tutaj patrzymy na patogena i zahamowanie jego rozwoju a nie na roślinę i uzupełnienie jej potrzeb nawozoaywch. Choć siarczan miedzi oczywiście także zadziała fungistatycznie jednak działanie to jest krótsze.