SKYWATCHER EVOSTAR 80ED

[@Plegue50]

Hola Jon, soy un feliz propietario de un Skywatcher 80ED de los primeros, y esroy totalmente de acuerdo con tu análisis, para colmo mi tubo era el escogido !!erntre ocho ¡¡ por un magnifico observador visual y un exquisito de la caluidad óptica y que al año siguiente en el RETA me dijo que se había arrepemntido de vendérmelo. Una joya de telescopio, si señor.

[@Marcianito8]

Hola buenas, con este tubo ha llegado a ver algunos objetos de cielo profundo, aunque sea los más brillantes claro está, si es así, con que nivel de aumentos?

[@amiel3826]

Tremendo Podcast. Como siempre hablando desde lo práctico y no tan de lo matemático, mucho de lo que vemos en papel aveces se contrapone desde lo que vemos en terreno, gracias por esta info!.

[@paleozoico6]

Una delicia de podcast y de videos.Aprendemos siempre algo con ellos.no mitifica las características de cada tipo de telescopio si no que habla desde la experiencia enseñándonos las virtudes reales y las posibilidades de cada aparato según cada circunstancia. Gracias

[@chustomas2993]

Podcast genial.... Jon estas hiperactivo en los dos últimos días... se agradece. Un saludo.

[@porma6960]

El único video que me saca de dudas. Estaba buscando algo para empezar en astrofoto y visual. Mi duda es que tal iría con el el SkyWatcher Star Adventurer, aunque me temo que llego tarde para las preguntas.

[@Afloj89]

Muy buen podcast informativo sobre el 80ED. Para cuando uno hablando del 100ED? pinta muy buen tubo sobre todo para astrofotografía. Un saludo.

[@jordiperezgonzalez2569]

Gracias por el video yo compré el del kit completo y sinceramente babeo con el

[@sjpp71]

Buen podcast, gracias por compartir su valiosa experiencia. Tengo un 80ED y considero que ciertamente está a la altura de los buenos comentarios que uno encuentra dondequiera que busque online. A algunos no les gusta el enfocador, yo he tenido que ajustarlo un par de veces, y si bien no tengo mucha experiencia (es mi primer refractor ED) no me parece que sea tan malo como algunos dicen. Recientemente adquiri una rueda de filtros y una camara monocromatica y ahora si creo que el peso esta un poquito pasado, pero aun asi ha respondido (creo que esta al limite). Me gustaria mucho que hiciese (si está en sus planes) un análisis del doblete Skywatcher de 100mm. Ha tenido experiencia con ese telescopio? Que tal le ha parecido? Cordial saludo.

[@breaktime1615]

Hola, según tu experiencia ¿ con cuánto peso estaría ya al límite el enfocador del 80 ED ? Gracias

[@sergiocruzjimenez8804]

buenas tardes. Quería preguntar si es aconsejable desmontar la celda de la lente. Tengo unas motas brillantes, pienso que es cascarilla de alumio del tubo, y me gustaría limpiar la lente por dentro y aspirar el tubo de posibles otras motas. Eso es factible? Gracias

[@polkien9]

Gracias por toda la información, se que para visual esta limitado, pero, se le podría poner barlow X3, X4,? seria excesivo? me viene con un ocular de 28mm que otros aconsejais para planetaria? muchas gracias.

[@sergiocruzjimenez8804]

Gracias por tus vídeos, son geniales. Escribo porque me viene de camino un 80 ed ye surgen dudas. Estoy buscando un rotador de campo manual graduado para este tubo y no encuentro nada. Tengo entendido que, el que trae la versión pro, no es muy bueno. Tenéis alguno fichado y que vaya bien con el aplanador y barlow? Saludos

[@JABERDIVE]

Saludos. Buenos videos. Una pregunta. Me ofrecen un ed80 tipo gold. Hay alguna diferencia con respecto a estos? Cristal y calidad? Que tal va el enfocador? Muchas gracias

[@edufau815]

También me pregunto si el análisis del SW 80ED vale, palabra por palabra, para la versión con 2 cm más de abertura a F/9... por la diferencia de precio con el 80ED que no llega ni a 200 € creo que vale mucho la pena, esos 2 cm de más incrementan las posibilidades en cielo profundo y la resolución en Luna o planetaria... El salto en costo que damos del 100ED al 120ED (a F/7,5, como el 80ED) es, sin embargo, mucho mayor (más de 900 €)... Aparentemente, la única diferencia es la focal, que quizá hace al 100ED no tan polivalente y más adecuado a visual que a astrofotografía, aunque con su reductor se consigue una nada despreciable F/7,6...

[@breaktime1615]

Muy buen video, felicidades. Me llama la atención también el 100 ED. Pero sería menos portable , habría alguna montura azimutal (AZ4,AZ5, Twilight...) decente que pudiera aguantar a máximos aumentos el 100 ED y hacerlo un poquito más Grab and Go o habría que irse a una ecuatorial?

[@edufau815]

@@breaktime1615 El 100ED de SW es de los más livianos en su género, pero cuando se le coloca su buscador 8×50, su diagonal dieléctrica 2", un ocular 2", o quizá una Barlow, una rueda portafiltros, o cualquier otro accesorio, se vuelve un tubo ya algo pesado con un momento importante merced a su disttancia focal de 900mm, y requiere una montura robusta y estable. En mi opinión, de las azimutales solo monturas duales tipo TS AZ-5 (que es la Skytee-2 de SW o la Twinmaster de Omegon), o SW Skytee (ahora la llaman HDAZ creo), que permiten la carga de dos tubos, ofrecen total estabilidad para cualquier configuración en un 100ED o incluso a su "hermano mayor" 120ED. Quiza también la Twilight I de ES (que también comercializa Bresser) reforzando de alguna manera el brazo, que parece su punto débil, diera suficiente estabilidad a una configuracion visual del 100ED... es una montura popular en UK y USA y hay bastantes reviews en foros como SGL y CN. Eso sí, el trípode siempre con patas de acero de al menos 1,75" de diámetro (a menos que pueda ipermitirse un buen Berlebach de madera), los de aluminio (más ligeros) quedan en mi opinión restringidos a aberturas y tamaños menores. Hay más modelos de monturas AZ que podrían sujetar bien un 100ED, pero ya serían más caras...

[@breaktime1615]

Gracias Edu por orientarme, me es de mucha ayuda!

[@edufau815]

@@breaktime1615 De nada, tengo una Skytee 2 y puedo dar fe de su solidez. También es cierto que no puede decirse que sea un conjunto "grab&go" (incluyendo el trípode, que es el de la NEQ5), pesa un poquito, pero bueno, lo muevo sin problemas escaleras arriba hasta la terraza. La AZ5 de SW o la Vixen Porta II son sistemas similares a la Twilight (veo que TS también la distribuye como TS AZ), pero, a diferencia de ésta, llevan de serie trípodes de aluminio excesivamente endebles a mi juicio para cualquier configuración de 100ED. Poniéndoles un buen trípode acero también podrían ser válidas, pero ese brazo inclinado 45º, a la que el tubo sume algo de peso, tiene que generar vibraciones sensibles a alto aumento. Es cuestión de buscar reviews de compañeros que hayan montado 100ED o similares en ellas. Por mi experiencia, no me fío mucho de los pesos máximos de carga que indican los fabricantes. Cuando se apuran, la mecánica de las monturas se resiente y puede empezar a coger holguras (backlash), los movimientos según en qué posiciones pierden suavidad, y un equilibrado bien ajustado se hace mucho más necesario. Desde luego, como montura altazimutal la dobsoniana es imbatible... lástima que solo sea útil para los Newton.

[@breaktime1615]

@@edufau815 voy aprendiendo poco a poco y a raíz de tu comentario he mirado las características de, la Skytee 2 y junto con el 100ED han de hacer como dices un conjunto perfecto. Quizás no sea tan Grab and Go como otras configuraciones pero si te las apañas bien para llevarla a la terraza fenomenal Edu, a disfrutarlo!

[@inhotube]

Genial podcast, como todos :)

[@alejandrohenriquez7316]

Hola. Me gustaría saber qué pros y contras tiene es SkyWatcher 72ED Vs. SharpStar 76EDPH. MUCHAS GRACIAS.

[@JoseHernandez-yv3nt]

Hola, estoy en Mexico y quiero adquirir uno, tu vendes este telescopio?, enviarías a Mexico?. Saludos

[@astrobreda]

Cuantos videos hoy Jon! jeje 😉😉