SkyWatcher Star Adventurer GTI: una prova durata un anno!

[@beniaminopostiglione4112]

Ottimi i Tuoi video.Volevosapere se l' attacco al treppiede è quello della Great Polaris eq5 etc

[@ValerioPardi]

L'attacco per il treppiede è quello classico fotografico da 3/8"

[@sergiofilippini9905]

Chiaro e preciso. Grazie.

[@ValerioPardi]

Grazie!

[@GrazianoAMBRI]

Salve Valerio, sei sempre al top come riferimento aspettavo la 2a puntata...GRAZIE MILLE !!!!!

[@ValerioPardi]

Ti ringrazio!

[@FrancoBellinzona]

Aspettavo da un po’ questo secondo video ,ne è valsa la pena!!! Grazie mille Valerio

[@ValerioPardi]

Grazie a te!

[@CarlosManAl]

Una altra volta, grazie mille!!!

[@ValerioPardi]

Grazie a te per seguire i miei video!

[@DanyPixelPhoto]

Ciao Valerio,complimenti per i tuoi fantastici video, sempre chiari e molto esaustivi. Sono un appassionato di fotografia da diversi anni e vorrei avvicinarmi alla fotografica astronomica con qualcosa di semplice ed immediato come lo star adventure,in modo così da sfruttare quanto più possibile il mio corredo fotografico. Per questo ho da porti una domanda in merito a questo astro inseguitore;credi che sia possibile utilizzarlo con un’ottica come il Sony 200-600 alla massima focale di 600mm. Ti chiedo questo perché se non ho capito male tra gli astri inseguitore non è uno dei più precisi nell’astroinsegumento. Mi consiglieresti un altro astro inseguitore o magari lo stesso Star Adventure versione precedente? Grazie anticipatamente, Daniele

[@ValerioPardi]

600mm è già una focale impegnativa, gli astroinseguitori sono pensati per focali più corte, ma con le dovute tecniche si possono spingere anche a 500 e oltre mm. Il GTI è più appropriato a una focale da 600mm, soprattutto di quel peso e dimensioni, ma sarebbe da considerare anche un sistema di guida. come alternativa, sicuramente più pratica e precisa, potresti valutare la ZWO AM3 che a breve farò una recensione su questo canale.

[@plroberto]

grazie Valerio per la recensione. Una curiosità: su quale modello di treppiede manfrotto lo monti per renderlo più stabile? Grazie

[@ValerioPardi]

Ne uso diversi, dallo 055 al 161

[@plroberto]

@@ValerioPardi grazie mille!

[@maxvlogger2962]

Ciao Valerio, complimenti per il video. Desideravo farti una domanda in merito alla non possibilità di avere la polare visibile causa un'ostruzione. Che possibilità semplici e comprensibili per un neofita ci sono sul mercato oltre il sistema Go-to di SkyWatcher ? Grazie e ancora complimenti per la dedizione, professionalità e accuratezza, doti oggi assai rare. 😀👍

[@ValerioPardi]

Ciao, forse non ho ben compreso la domanda. Intendi che strumentazione si può usare per stazionare un astroinseguitore senza vedere la polare? In questo caso c'è Asiair che si può usare tranquillamente per stazionare e non solo un astroinseguitore anche senza GO-TO, settimana prossima arriverà il video dedicato.

[@massimilianofois5473]

Se doveste darmi un consiglio, conviene investire su un obiettivo con focale lunga e poi su un astro inseguitore o viceversa? Io ho una reflex Nikon D5100 e il suo obiettivo originale 18-55 f3.5-5.6...

[@ValerioPardi]

Per astrofotografia, il primo passaggio è riuscire a compensare la rotazione terrestre, quindi direi meglio prima un astro inseguitore

[@sergiovicenzino2754]

Ciao Valerio, ho seguito bene questo video anche per farmi un idea su un eventuale upgrade della mia attuale attrezzatura che riguarda uno Star Adventurer con autoguida Asi Air Mini e ZWO 120mm e dove ci monto una Z6II astro modificata con vari obiettivi dove col più "lungo" arrivo vicino ai 5kg di peso, ora dovessi fare una scelta tra Skywaycher GTI e Skywatcher EQM-35 GoTo io sarei più propenso per quest'ultima che costa un centinaio di euro in più, ma avrei più "solidità" tenendomi comunque l'Adventurer come "peso leggero", tu che ne pensi?

[@ValerioPardi]

Il vantaggio dello star adventurer GTi è principalmente la compattezza unita a una buona gestione dei carichi. Se la questione peso e compattezza non sono prioritari, una montatura equatoriale è preferibile

[@fabrizionardo4611]

E possibile usare la montatura, x il visuale , o x il planetario

[@ValerioPardi]

Certamente

[@maxvlogger2962]

Ciao Valerio, desideravo farti una domanda che esula dal contesto. Ho acquistato l’astro inseguitore della Skywalker GTI che mi deve arrivare la prossima settimana. Ho un dubbio forse stupido ma se dovessi fotografare con una mirrorless in verticale come faccio ? Servono degli accessori particolari? Grazie e scusami per la domanda fuori contesto

[@ValerioPardi]

Ciao, sulla fotocamera puoi applicare questo se già non lo usi: amzn.to/4egS1bg e su questo poi gli avviti una slitta in standard Vixen, tipo questa: amzn.to/3XBcHpd da inserire nell'attacco dello Star Adventurer GTI

[@maxvlogger2962]

@@ValerioPardi In questo modo però mi inibisce l'accesso alla porta dell'intervallometro o sbaglio?

[@ValerioPardi]

@@maxvlogger2962 Non per forza, puoi lasciare la slitta a L più distanziata per permettere di inserire la spina dell'intervallometro, se non riesci con quella che ti ho linkato, puoi provare con questa che ha la parte laterale con più spazio: amzn.to/3MXeyyx

[@platosr1]

Bellissimo video, come sempre! Ho imparato e continuo a imparare molto dai suoi video! Anch'io ho, da poco meno di un anno, lo Star Adventurer GTI e devo dire che, prima di comprare l'ASI air mini, riuscivo a inseguire anche fino a 90 sec con l'Evostar 72ED da 420 mm di focale. Purtroppo, però, con l'auto guida gestita dall"ASI air mini, un cannocchiale guida da 120mm di focale e con la camera ASI120MM Mini non riesco a scendere sotto i 5-6" d'arco. Riesco comunque ad avere stelle puntiformi fino a 180sec, ma l'errore mi sembra enorme. Inoltre, la scorsa notte, ho avuto un grosso problema di backlash in declinazione. Secondo lei da cosa potrebbe dipendere? Credo che non sia dovuto né allo stazionamento né al bilanciamento... Forse qualche valore da impostare nell'Asi air?

[@ValerioPardi]

Ciao! difficile fare una diagnosi a distanza, senza vedere i parametri impostati o vedere come è bilanciato il sistema. 5" d'arco sono un errore piuttosto ampio. Se non risolvi, puoi chiedere sempre una lezione privata per definire eventuali soluzioni al problema. A presto

[@platosr1]

@@ValerioPardi , grazie! Se dopo le vacanze estive non riesco a venire a capo del problema, la contatterò volentieri per una lezione privata. Ancora grazie!