Слово и Дело. Выпуск №49. Сергей Савельев

Издательство «ВЕДИ» и профессор С.В. Савельев будут признательны за любую посильную помощь в осуществлении новых издательских проектов. Реквизиты и личное видеообращение С.В. Савельева находятся на официальном сайте издательства www.vedimed.ru/commercials.htm
Подписывайтесь на официальный канал С.В.Савельева / издательствоВеди
Заказы на доставку книг принимаются на [e-mail] Перечень книг и цены - www.vedimed.ru
savelyevmozg
s-v-saveliev.ru
/ savelyevmozg
/ savelyevmozg
Профессор Сергей Вячеславович Савельев. (род. 1959) - российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Фотограф, член Творческого союза художников России, награждён бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России.

[@H116]

Единственный ведущий, которого не хочется убить, а приятно что он вникает в детали разговора и разбирается

[@serg_skorochod]

Ведущий и профессор ещё молодые и задорные 👍

[@WOODMAN_pt]

Хотел бы иметь такого Человека за наставника.Открывает глаза на многие вещи.Спасибо за каждое видео с таким Человеком - Сергеем Вячеславовичем Савельевым.

[@mishaguitmusic]

я смотрю на количество просмотров и радуюсь. Один из немногих каналов, где это хорошо (по крайней мере для нашего социума)

[@Jubraed]

Отличные вопросы от ведущего.

[@SergeiLukin]

Всем нам на пользу сии дебаты! Ведущему также пошло на пользу общение с профессором, не первая их встреча - прошлые разы он меня бесил, а сегодня молодца, вопросы интересные. Так держать! И хоть С.В. тыщу раз говорил про это все разным интервьюерам, с нетерпением жду новых встреч. Здоровья и доминантности!

[@alexeyka2119]

ведущий молодец! В этот раз подготовился

[@aloroodfood]

Ведущий молодец. Подстроился под Сергея Вячеславовича. Первые его интервью были провальными.

[@user-bx8oo2ov7g]

А воз и ныне там!!!

[@privetotvet3454]

Очень хорошо. Жду ещё выпусков.

[@howreadface]

По Ломброзо ведущий 7/10

[@thanderstaff9593]

Ведущему видно в детстве не объясняли,что перебивать нехорошо..

[@user-br9tb1ey2z]

Тогда выход есть. .. надо сортинг не (уточняю не учитывать на уровне "дворников"...) а на уровне чиновников. чтоб емли сын чиновника дворник (судьба) то открыто устраивать его туда с телевидением. и он же и еще будет получать удовольствие от своей работы...

[@user-op6hz1dq1x]

справедливости нет. кто кого запилит и сожрет вот вся справедливость. Ну скажут человеку что он хороший слесарь и что он много денег заработает? Будет то же общество но с более хорошими рабами а правильные пацаны как сидели на финансовых потоках так и будут сидеть.

[@MrAsderoff]

Скидываемся на новый томограф

[@BIGATIR]

го

[@user-uy3wk8nk5n]

Да говорили уж об этом. О шейхах и прочее. Вот *слово и дело* - круто *завернули*. *Метлой мести и собакой грызть*? Неужели ж?

[@Lichevaro]

56:21 Савельев вспомнил у себя в голове какой-то анекдот :)

[@user-fl8tg7mz4v]

анекдоты ведущй тупой расказывал все интервью, но Савельев сдерживался

[@user-ue2vu6sw3t]

еще пять копеек. мыслим глубже.... а как же те которые будут за колбасу пристраиваться в новой системе. дележка откаты. желание влезть в фракцию поуважаемее. ведь не каждый идиот будет думать что он идиот, и вряд согласиться с таким вердиктом, кому-то нравиться одно, но получать он хочет за это как за другое, понимаете о чем.идея великолепна конечно. каждому за каждое по мозгам его! но система настолько уязвима, плюс ко всему это мощный механизм который попав в дурные руки способен вырастить не 10 соресов, а десять гитлеров и тд, обратную сторону медали то никто не отменял и я не говорю что ето плохо. я не нападаю на вас, отнють. мне действительно нравиться идея классификации, а так как она мне нравится я решил потратить 25% энергии и посмотреть на нее под разными углами зрения.

[@user-ue2vu6sw3t]

добрый вечер сергей вячеславович. у меня два вопроса возникло в связи с увиденным и услышаном ранее. возможно вы уже упомянали об этом но я не видел. вопрос1 : исходя из ваших слов в лекции моз очень просто. но на лекции я ни разу не услышал слова о памяти. как она храниться, каков быстрый доступ к ней. какова же система хранения памяти в мозгу, и, если все так просто как вы говорите почему на данном этапе эти технологии не применяются на практике? вопрос2 : вы предлагаете ввести по сути фракционную систему отбора людей. что будет когда введется такая система?(теоретически) да есть польза , но и инструмент управления толпой, причем не сформеровавшейся толпе , а толпой в зародыше, у самих истоков. на выходе получать уже готовый продукт гораздо удобней и не так затратно как воспитывать его и держать в узде(читать тратить ресурсы на производство)по сути фракционаая система отсечет всех кто не попадет под жесктки критерии и в итоге придем к таком же классовому неравнеству, пройдут поколения и мы снова начнем хаять себя за наболевшие места фракционной систему которая их имеет в силу своего несоверешенства( так как любая система не будет идеальной в обществе где есть лебедь рак и щука). режимов было много и все они имели относительный успех, относительно нас и друг друга, в общем по сути: зачем она? (ну кроме отсева гениев)чтобы еще раз убедится что мы все разные?

[@user-oe4se3sv6e]

Подскажите автора кто знает, Савельев советовал где то книгу по воспитанию - возрастная педагогика вроде

[@garrykato4503]

Сергей Вячеславович Добрый день!Хотелось бы уточнить такой момент,на 31 минуте вы говорите о том что новые клетки прекращаются появляться к моменту рождения,а далее только погибают,но погибают медленнее чем образуются связи,поэтому кажется что мы растем.А что это за связи?Я обыватель,но мне очень любопытно,это случайно не то,что отвечает за нашу сообразительность и скорость обмена информацией между полями и подполями?

[@semivaloff]

Хочу отрастить новые зубы! Сергей Вячеславович, скиньте, пожалуйста, координаты учёного.

[@garimpeiros3164]

нету у человечества великой цели . вот в чем проблема одна бытовуха , залезть повыше клюнуть ближнего нагадить на нижнего. а что кто то спорит что мы живем в глобальной рабовладельческой цивилизации ? ничего не меняется тысячи лет. какой смысл жизни каждый определяет сам.

[@PossessorUS]

о - это новое а почему раньше не было? 5 мая? странно..

[@cjelit9937]

Че то Сергей Вячеславович тяжело дышит.

[@beifacshistov]

потому что ведущий с перегаром:)

[@konstantinmikh5839]

в носу не покавырялся. свои феромоноловы бережет.

[@iliykr8341]

ДОМИНАТАР , ловите доминатора.

[@konstantinmikh5839]

Dema3144 а что он сделал в науке ? пересказывает Шопенгауэра и выдает за научные исследования .

[@konstantinmikh5839]

Dema3144 потому что вы стролль за деньги

[@user-qh6vs9wj3d]

5.11.17

[@ganjike6215]

for real.... 50к подп. я вас поздравляю....именно столько нормальных (+ --100.....150к) сознательных людей из 140 млн....лол...0,1% max bet///

[@user-nv1xi8zo5p]

*Редко кое-кто видит сияние вокруг себя, глядя на окружающие предметы через прозрачное свечение, не в состояние комы, не при смерти, не в гипнозе-сне, не под воздействием опиатов или алкалоидов, и без т.п. допинга. Что это за особенность мозга видеть прозрачный чистый свет?! Почему и для чего возникает данное явление? Это не просветление, когда сознание становится ясным, нет, это чистое сияние света, которое реально видеть вокруг себя и себя в нём, не закрывая век, т.е. с открытыми глазами, и двигаться в обычном состояние, с совершенно с ясным восприятием, это не вызывает слепоту, даже кратковременную, всё ясно и четко видно. Но, сияющий свет, что это?!*

[@user-nf5qw3uk4z]

Я сам убежал из нулевого класса. А вот так, бессознательно! Но в первом классе, без этих издевательств, знал по программе больше большинства, почему-то? Странно... Но имитаторов не смог превзойти в способности угодить - это, конечно, мне не дано, от обезьяньего предка..))))

[@HappyMAN198525]

У них там что, на всех передачах один ведущий?)

[@REALCENTERspb]

На нашем канале новый соцопрос от 14.07.2016: ПОЧЕМУ ЦЕНЫ РАСТУТ? ПРИЧИНЫ АГРЕССИИ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ? ЗА ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА ЛИЧНО В ВАШЕЙ ЖИЗНИ СЛУЧИЛОСЬ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО ИЛИ ПЛОХОГО,ОКАЗЫВАЕТ ЛИ ОН ВЛИЯНИЕ НА ВАШУ ЖИЗНЬ? Заходите посмотреть! Спасибо )

[@user-kr6ce1pb5x]

Я не могу уловить один момент: в этом интервью озвучивается разница мозга в 200-250 гр, а в других - 300-350 гр. Где же истина? или - что точнее? Хотя возможный ответ я вряд ли увижу.

[@user-qx5os6qf5m]

зе траст из аут зеа- истина где то там. такое чувство что бабы за последние 70000 лет килограмм мозга потеряли. сравнявшись с канарейками

[@nordheart]

боян где новые видео?

[@user-oz4dj2gz6q]

ты чё. не баян же. я не видел

[@nordheart]

Вафельное Полотенце посмотри на дату видео было выложено на "День ТВ" ещё в мае

[@user-oz4dj2gz6q]

nordheart вижу. Сожалею, что пропустил, жаль нету места, где все его замечательные интервью

[@morovic88]

немного не понял вот что: в начале утверждается что гениальность по наследству не предаётся и нужен сортинг чтоб выявлять способности людей ( я так понимаю не важно из какого сословия), а в конце сокрушается что уничтожаются лучшие и от этого общество вырождается, так есть какая то наследственная связь от родителей к детям или нет ???? ну перебили в Испании аристократию . ну ещё нарожают, а так как вырождение началось народонаселения то разделение народа на аристократию и плебс не пустой звук ?

[@H116]

Да, чтото он запутался тут

[@user-fl8tg7mz4v]

просто ведущий такого вопроса не задал который ты задаешь, а так бы он ответил) посмотри другие видео его возможно найдешь ответ

[@morovic88]

а как ты думаешь я заметил эту не стыковку? уж наверное не потому что одно это видео посмотрел, так что вопрос остаётся открытым

[@Shanopaloff]

11:05 Клиторальный сортинг: большой - чик-чик и до свиданья. Стране нужны герои, песда рожает дураков. 12:33 "Савелий Вячеславович" - бабуин перегрелся! kzbin.info/www/bejne/bKrRi4iZrK6pbJo

[@user-ye7vc6ug1l]

Спсб

[@user-dv3hf2jc9l]

*Никак не пойму, цвет нации выбивается навсегда или он сможет народится (появиться) от "простых кухарок" и "сапожников" ???*

[@shluzsaxar15]

Ведущий, яркий пример человека, занятого не своим делом. Витиеватый псевдоним, как проявление доминантности. Можно далеко не ходить, а разбирать ведущего на запчасти, польза будет.

[@k.bozhenov]

Поддерживаю. Давно искал характеристику деятельности Диониса при его интервьюировании Сергея Савельева.

[@dobrynanikitich7034]

Это таки не архивная запись? Таки нет? Или таки да?

[@dobrynanikitich7034]

Таки 5 мая? Таки да. Нас опять кинули! Таки 4 месяца миновало!

[@ssssssssss341]

Прийти к такому пониманию. Жаль вас.

[@eminali9767]

Привет

[@user-br9tb1ey2z]

вот представить. первый конкретный(стадия 127?) сортинг прошел. все зашибись... все спокойно. все норм а у тя сын не прет на выше дворника,а ты такой отсортиров. чел. пошел к другу Васе из того же отделения что и ты, но у него был доступ... и теперь с помощью васи и бати сына не дворник.......

[@pudgevjlinke840]

вот-вот:)))

[@user-wd6tz5go7g]

Сергей Вячеславович размер мозга наследуется?

[@user-fq8ql8pp7g]

до 6 минуты ответ на ваш вопрос

[@oygkl]

Сергей Вячеславович, а разве память может быть "пустой"? Если изначально есть нейроны и есть синапсы, выходит мы изначально что-то "помним"? По аналогии: пустой компьютерный диск или содержит нули, если он свежеформатированный (но это цифровая система, которая с биологической или аналоговой общего имеет мало) или же забит случайными данными, но не содержит оглавления. Таким образом смею предположить, что невозможно что-то взять и "забыть" можно лишь "перезаписать" новые данные на прежнее место. Другими словами, всякий раз, когда мы запоминаем что-то новое, то мы что-то безвозвратно забываем. Опровергните или подтвердите?

[@user-fl8tg7mz4v]

он и не произносил такого что мозг пустой на 100 процентов , зечем придумывать то чего он не говорил?

[@user-zf5re8ww8c]

Уважаемый прокоментируйте пожайлусто вашу точку зрения на возникновения шизофрении???? Буттье добры прокомментировать этот вопрос!!!! дело в том что я живу в очень отдалённой части Сибири (алтайские горы, если быть точнее), вообще данный вид заболевания ( псехического) давайте обойдёмся без (кмб) меня очень давно интиресует, от вас я не жду развёрнутого ответа о причинах возникновения сего заболевания, вы человек " занятой" в хорошем смысле этого слова: но не сочтите за труд сформулировать пару предложений, изходя из вашей широчайшей практики..... над помню собственно вопрос: какой из основных пречин вы счетаете появление шизофрении???? заранее примного благодарен!!!!

[@user-zf5re8ww8c]

Сергей( дикр мнзвеняюь) как вакс по Батюшка) выскащете своей мысли о прмчмнах шизоврении!?.?.? мне как практикующихму врачу, будет чрезвычайно мнение компетентного специалиста????

[@HULK-jj4dz]

Чувствую себя дауном на фоне этого дяди 😐

[@paravedaparaveda.5308]

Не трогал бы он Ленина, выглядит примитивно. Как будто личные счёты пытается свести. Однако же, и раскулачивание, и строительство нового государства было абсолютно необходимым, и единственно верным решением.

[@Alexey_Klippenstein]

Он еще и генетиков ненавидит и специально несет бред про их работу, вводя в заблуждение аудиторию.

[@benv1]

Его манера объяснять вызывает уважение, в отличие от генетиков.

[@dobrynanikitich7034]

Савельев, конечно, голова! Но с Коммунизмом промашечка вышла. Не было у нас Коммунизма. Закончился он с захватом власти Хрущёвым. При Сталине начался, при Хрущёве закончился.

[@Pavel_Isaev]

При Сталине был социализм. Основной закон социализма, если Вы забыли "От каждого по способностям, каждому по труду". Сталинский СССР жил по этому закону. Хрущ действительно все сломал, ввел уравниловку, и т.д. Но что такое коммунизм не знал и сам Сталин. Никто этого не знает.