اسمع ياسلفي شيخك مصطفي العدوي جهل ام كذب الي الله المشتكي ( محمد حفني الجرابنه)

Рет қаралды 443

العلماء ورثة الأنبياء.

Күн бұрын

Пікірлер: 27

@laiie747 15 күн бұрын

بارك الله فيكم

@abdelkaderzitouni7537 6 ай бұрын

أحسنت. بارك الله فيك.

@ismailkhalaf6805 6 ай бұрын

جزاكم الله خيرا وبارك فيكم

@العلماءورثةالأنبياء_1 6 ай бұрын

وجزاكم بالمثل وأكثر

@hamadanawara1005 6 ай бұрын

بارك الله فيك يا شيخ على توضيح تدليس الوهابية في الدين واصبحوا مفضوحين في وسط العامة بعد ان خدعوا الناس لعقود

@يحيىأبورشوان-ك7ص 6 ай бұрын

و الله حديث الرؤوس الجهال ينطبق تماما على شيوخ الوهابية أدعياء السلفية زوراً و بهتانا و اذا لم يكن هؤلاء الرؤوس الجهال فليس في الدنيا رؤوس جُهال

@QyopO 6 ай бұрын

يا أخي اتقي الله نهج المداخلة لا يتغير هداك الله

@user-mohamme_ahdal 6 ай бұрын

عقيدة الحشوي اسهل من عقيدة النصارى بكثير عقيدة النصارى هي الثالوث وفي الاصل هم لديهم الاب والابن والزوجة ولكن لا تسقيم عقيدة المسيحي الا بالتجسيد اي ان التجسد لازم لهذه العقيدة او قل الملة في عقيدة الحشوي ايضا التجسد ضروري جدا ، فهو لا يعرف ربه الا بالتجسد ومن صفات الجسد انه يشار اليه ويحس ويمس ويستقر ويتحرك والاستقرار لا يكون الا للاجسام ونقيضها الحركة يقول الدارمي العنيد في رده على بشر المريسي ان الله لو شاء ان يستقر على ظهر بعوضة لفعل ومع ان الكتاب مشكوك فيه وحتى يمكن ان اقول ان الدارمي نفسه اشك في وجوده ، لأنه لا يعقل ان يرد بمثل هذا القول ولا يرد عليه احد وكيف والجهم قد شنع بالحشوية من قبل فلماذا هذا الدارمي لم يشنع به احد وبالنظر للمراجع نجده من بني تميم ومن الطبيعي ان يحقد على الموالي مثله مثل اي عربي في تلك الفترة ، لديك الذهلي حقد على البخاري لكن بفرض انه قال هذا فهو هنا يتكلم عن المشيئة ، وفي نفس الوقت الحشوي يقول ان ربه فوق العرش بالمشيئة فقوله هذا يعني ان لله مشيئة واحدة ولم تتغير او هو غير قادر على مشيئة اخرى والا ما معنى الاستقرار ، وطالما ان الله قادر على الاستقرار فوق العرش فلما هو غير قادر على الانتقال الى غيره . لكن كلام الحشوي الدارمي هنا يعني انه يجيز على الله التجسد فالبعوضة هذه في عالمنا المخلوق واستقرار الله على البعوضة يعني انه يجيز ان يدخل الله ( يعني يحل ) في هذا العالم ثم يبحث له عن بعوضة ويجلس عليها ، وقوله هو نفس قول النصارى ان الله دخل هذا العالم وبحث له عن انثى تناسبه ثم حل في رحمها وتجسد لكن هذا ليس محل الجدل والاشكال انما الجدل حول قوله بالمشيئة التي تجيز لله ان يستقر على ظهر البعوضة فهذا يعني ان له مشيئة ان يقتل نفسه او يخلق الها اخر . اليس كذلك

@MohammedHassan-du1ee 6 ай бұрын

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام علي نبينا محمد انصح نفسي وانصحك بتقوي الله ثانيا اذا تكلمت تكلم بالدليل بآيات من القرآن او بحديث من السنة الصحيحة وجميع العلماء السابقين كانوا يذكرون الادلة من الكتاب والسنة فلا تكن ثرثارا بدون ذكر ادلة من الكتاب والسنة ‏‪14:46‬‏

@يحيىأبورشوان-ك7ص 6 ай бұрын

جهل مطبق على أساس العلماء الذين يقلدهم يأخذون من التوراة والإنجيل

@MohammedHassan-du1ee 6 ай бұрын

الجهل انك لم تذكر المسالة الفقهية المختلف عليها بوضوح وتذكر ما تستدل انت عليه من الكتاب والسنة النبوية وتذكر ايضا الدليل الخطا الذي استدل عليه الفقهيه الاخير هذا هو الاسلوب العلمي اما الكلام العائم هذا ليس له مسمى إلا كلام مصاطب اما تقول جهل مطبق وتوراة وانجيل يعني بتسخر وكمان بتغلط يبقى مالكش عندي غير رد واحد اكيد انت خمنته الحين ‏‪0:51‬‏

@anamostafa3520 6 ай бұрын

علماء الوهابية جهلة ويخدعون العوام بقولهم كتاب وسنة بفهم سلف الامة

@يحيىأبورشوان-ك7ص 6 ай бұрын

@@MohammedHassan-du1ee على أساس انك كلمت الشيخ بأدب طيب انت وصفت كلامه بالثرثرة و على الباغي تدور الدوائر!

@MohammedHassan-du1ee 6 ай бұрын

الثرثرة في اللغة اي الكلام الكثير في مساءلة دون فائدة واضحة دون دليل بين و ما سمعته في الفيديو مجرد كلام من شخص انا لا اعلم فعلا من يكون ولكنه ذكر اسماء احد علما ء الحديث واخطا في حقه دون ان يستحي من ذكر اسمه علناً ولو انه كان علي علم بسيط بسنة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم لما قال ما قال وعلم إنه اخطا بذكر اسم الشخص وايضا اقسم بالله عل ذلك وهذا قسم عظيم لو كان يعلم وهذا كله دون ان يتبع الاسلوب العلمي في الحوار والنقاش وهو اظهار المسائل الفقهية المختلف عليها وان ياتي ببينته علي ذلك من الكتاب والسنة النبويةوان يوضح خطا البينة التي ذكرها الفقيه الآخر ايضا من الكتاب والسنة وهذا هو الحوار العلمي الصحيح اما بالنسبة لاسلوبي في الرد فهو حتي الحين في إطار الادب والاحترام وليس لي ذنب كونك جاهل بامور اللغة العربية ومعانيها وانصحك تراجع ما قيل في الفيديو المنشور لانه يعتبر تشهير واتهام لاحد العلماء المعروفين وده بيعاقب عليه القانون تعاقب عليه الشريعة ‏‪0:12‬‏

@محمدبندرويشبنعليبندرويشمكي 6 ай бұрын

يا إخوة ، وعلى رأس من أناديهم الأخ الشيخ الفاضل الذي تعلمت منه كثيرا (محمد الجرابنة) .. تدعون كثيرا للوحدة الإسلامية دوما وأبدا وتنكرون على السلفيين شدتهم في الإنكار على المخالفين وأنتم تقعون فيما تنكرونه عليهم من الوصف بالضلالة والجهل ، وأنا أرى سيادتكم تقعون في أخطاء أكاديمية لايقبل معها لافقه ولاأصول ولا فروع أبسطها الأخطاء النحوية التي لايقع في مثلها مصطفى العدوي فهو معروف بتحريه الحديث بالعربية وغيرته عليها وكونه اختار ذم التقليد ، فهو مذهب عند بعض المتأخرين في حدود ما قرأت .. الأمر بسيط المشكلة كلها من وجهة نظري أنه ينكر على من يقلد المذاهب. أما مسألة غزة وما يحدث فيها فالسبب فيما يحدث هناك فهو ضياع عقيدة الجهاد وتمزق الخلافة وعدم وجود دولة تحكم بشرع الله تعالى لتجيش الجيوش تحت قيادة حاكم يرتقي لمستوى الإسلام يؤدب اليهود ويرد الأقصى لحظيرة الإسلام ،وإلا فلو راجعنا التاريخ لوجدنا على سبيل المثال العز بن عبد السلام العالم الرباني وحد الأمة تحت قيادة قطز الحاكم الرباني واستطاعا من خلال رشدهما ان يصفوا الأمة بأطيافها (أشاعرة وماتريدية وأهل حديث وصوفية ) ضد التتار ..فكان النصر. أما أن تلصق ما يحدث في غزة بشيوخ السلفية كسبب رئيس فهذا-لاتؤاخذني-تلبيس وإجحاف .. احترامي لكبير علمكم وسلامي لكم ونصيحتي فأراكم تجيدون فنون القلوب والوعظ والبحث ايضا فانشغلوا بتربية الناس وتعلموا وعلموا ينفع الله بكم .

@العلماءورثةالأنبياء_1 6 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤جزاكم الله خيرا

@العلماءورثةالأنبياء_1 6 ай бұрын

جزاكم الله خيرا لكن الشيخ مصطفي العدوي يمارس الاجتهاد وهو ليس بمجتهد ولا إنكار في المختلف فيه والترجيح والتصويب والتخطئ من وظائف المجتهدين ❤