Объективы для портрета

Мои рекомендации по выбору объективов для съемки портрета. Спасибо Юрию Новикову за фотографии с объектива canon 135 2 L. В ролике использованы фотографии:
Юрий Новиков ynov2
Марк Рыбак id2712110

[@alexkoptin8295]

Отлично Марк ! Как всегда, доходчиво и конкретно ! 👍

[@smena8m]

Alex Koptin спасибо

[@natalyray3539]

Спасибо за хороший обзор.

[@простосаша-я5щ]

И всё - таки интересно мнение знающих людей - что выбрать для портрета на кроп 1.6?

[@АндрейФомин-о8п]

60/2.8 макро / или микро/. Ну ооочень

[@ДенисБукин-э9ш]

Говорят что сейчас не производят специальных портретных объективов как раньше. Из СССР или старого импорта что рекомендуете ?

[@АНАИОЛИЙБерин]

Ролик прост бомба👍

[@RusVesely75]

Не могу не согласится с предыдущим отзывом , как модно было допустить видео с таким искажением в эфир ? Это ставит под сомнение профпригодность данного фотографа . Я начинающий любитель и то глаз режет .

[@elhotag]

😂

[@jinjer8172]

Посоветуйте обьектив для портретной сьемки для nikon d3300

[@АлександрНевский-н3т]

А разговор то весь для полного кадра или для кропа ?

[@smena8m]

Для полного

[@НиколайГаврилов-в3о]

Деловой совет, спасибо !

[@НиколайГлухов-щ6н]

Дорого дня..подскажите пожалуйста..я не профи в этом. Вот для сьемки детей семьи из 2-3 человек какой обьектив подойдет? Как в полный рост так и по пояс.. Или выбрать зум к примеру кенон 18-135...или сигма 17-50.фикс.50мм. 24мм. На кроп я снимаю.кенон 650д. Рассматриваю фикс 50мм 1.8..

[@google4951]

Марк, а что в этом плане за классический «полтинник» скажете?

[@Фотолюбитель]

Остался вопрос-почему стаб на 200мм не нужен??????

[@mantegiro]

Потому что предлагается съемка портрета в студии, с освещением там нет проблем, а значит поставить выдержку 1/500 например, и нет никакого смаза - стаб не нужен.

[@visor_photo]

@@mantegiro Не все студийные моноблоки смогут работать с выдержкой 1/500. В студии выдержка чаще всего в пределах 1/100...1/250. Но так как диафрагма обычно в пределах 5,6...10,0, то естественный свет никак не влияет на снимок и при срабатывании вспышек практически нет смаза. К тому же в студии при портретной съемке нередко использование штатива. Стабилизатор на 70-200 не помешает при съемке с естественным или смешанным светом с рук. Например, на улице. Но современные камеры позволяют снимать с малым уровнем шума на достаточно высоких значениях ISO и нет необходимости ставить выдержку длиннее 1/фр. К тому же зум без стаба дешевле, легче и меньше жрет батарею :)

[@mantegiro]

@@visor_photo Информация уже устарела, современные зумы и камеры имеют стаб, поэтому взяв старый объектив без стаба ничего не потеряешь, только сэкономишь. Если брать еще и старую камеру без стаба, значит фотограф как нибудь да обойдется тем что есть :)

[@tauua4uvak932]

Чем снял видос?

[@cezarg6665]

Сanon 40mm (блинчик ) на кропе насколько подходит для портрета?

[@smena8m]

Не подойдет для крупных портретов, но можно снимать хорошие портреты в окружении.

[@hashkes]

У меня объектив Никон 70-300 в связке с Никон д5200.И есть Сигма 17-50 f2.8. Что мне лучше подойдет для портретной съемки?

[@smena8m]

На оба можно снимать хорошие портреты, но не помешал бы фикс, какой нибудь.

[@hashkes]

Решил все таки брать 50 мм 1.8 на кропе будет 75

[@Eso000teric_32]

24, 28 либо же 35, зависит все от ситуации.

[@КыргызКаганат-я3х]

Спасибо за обзор. Скажите пожалуйста, мой аппарат sony alpha a 200 с обьективом 18 - 70 мм. Подойдет ли для портрета?

[@smena8m]

Все фотоаппараты подходят для портрета, объектив подходит, снимай

[@БишкекБаатыр-ц7ь]

"Смена" видеоблог о фотографии спасибо

[@smena8m]

Кыргыз Каганат подойдет

[@bloomberg6380]

Здравствуйте, подскажите, canon 450d, xочу бюджетный портретник и наткнулся на Юпитер-11 135мм f4. Подойдет ли он? Мол отлично размывает фон, ручная фокусировка и цена вопроса 2 тысячи р. Из китового 18-55мм не получается выжать желаемое. Может есть еще варианты до 4 тысяч? Фото планируются в полный рост/по пояс.

[@zelmer1996]

Kirez блинчик(40mm) возьми и не парся

[@vladislavstepanov7591]

Советую взять Юпитер 47А. По сути, все те же 135, НО диафрагма уже 3.5, родной хвостовик М42(под кэнон), а если надо для никона - хвостовик легко снимается, ставится КП-А/Н. Также в комплекте идет бленда. И кольцо диафрагмы вращается плавно. Это один из легендарных объективов СССР на ровне с гелиосами 40 2 и т.д. Если есть еще вопросы пишите. P.S На никоне работает подтверждение фокусировки.

[@Eso000teric_32]

28мм самый оптимальный, все остальное - хуйня, в том числе и блинчик) Блинчик на 40-ковке даст с учетом кропа гораздо большее фокусное, 28мм самый оптимальный вариант, но лучше брать с рук подешевле. Опять же скажу - 28мм стоит не 4к, а все 15-16 в зав. от того, где брать)

[@vladislavstepanov7591]

SUICIDE___ channel 28мм, а чего сразу не фишай чтобы делать из людей головастиков?

[@АлександрЛобачев-м8ж]

Зацепил меня , как раз выбираю . Имею Олимпус 10 кроп 2 . Зум 35-100/3,5-5,6 15/1,7 лейка - выбираю для портретов , размытия фона (лейка 25/1,4 ,, панас. 42,5/1,7 ,,сигма 60/2,8 пока в ступоре

[@smena8m]

Александр Лобачев за олимпа ничего сказать не могу. Корп 2 меня смущает

[@АлександрЛобачев-м8ж]

хорошо , для ф/ф какие фокусные расстояния 50 , 80 , 120 предпочитаешь ?

[@smena8m]

Мои любимые линзы 85 и 14

[@Посылаюбезвозвратно]

Для олимпусоводов лучший портретник 75 мм 1.8. Но учтите расстояние до объекта. В тесном помещении подойдёт 25 мм 1.8

[@VicUp]

Офтоп. Марк, как ассимиляция то? Может второй микробложик про жизнь репатриантскую? ))

[@smena8m]

Есть небольшой, я правда редко туда что то выкладываю, наверное чаще надо. kzbin.info/aero/PLxoNkxfx3Nva8FOlcMfIHni1SbobCLZv7

[@ЭдуардБельских-ч3н]

А как же полтинник? Это разве не портретник? Или это просто широкоугольный объектив?

[@smena8m]

Полтиник это "нормальный" объектив. Я считаю что полтиник не портретник.

[@Eso000teric_32]

Шириком считается объектив у которого фокусное расстояние составляет хотя бы от 18мм, во всяком случае так принято считать, НО даже 28 или 24мм будут считаться как ширик, ибо имеют дисторсию которая либо понравится, либо нет. Полтос это скажем так ни туда и ни сюда.... либо брать 35, либо полтос но я бы предпочтение отдал 35-ке в силу того, что гораздо удобней работать в портретной съемке..... особенно это необходимо в помещении где не совсем удобно(маленькие комнаты).

[@kislotnii]

сижу обрабатываю портреты с 10мм на кропе.

[@ДжонПетров-р9в]

Сел бы еще дальше... Вроде фотограф а правильное расположение в кадре выбрать не смогли... слышно плохо, фокусировать внимание невозможно

[@VicUp]

Еще офтопный отзыв. Мне очень понравилась визуальная составляющая ваших видео. Точнее правильное использование преимуществ фотокамеры и художественного вкуса. Одним из успешнийших в этом плане роликов мне кажется kzbin.info/www/bejne/kIrbk6aHesqlm9k. Желаю вам побольше художественных видео на открытой диафрагме.

[@smena8m]

Спасибо, стараюсь

[@АлександрГавенский]

даже минуты не посмотрел, человек ведёт блог по фото , а сам в кадре сидит с растянутым телом .... лучше бы уже в центре кадра сидел... ,

[@spin_burn2040]

так слушать надо было, не смотреть

[@МаксМаксимов-щ4е9к]

Александр Гавенский так ты смотрел а надо было слушать что он говорит))

[@sergeydolgikh4301]

в твоем возрасте пора бы знать что называется портретом ну и как бы про тот портрет про который рассказываешь пора бы знать что 85 ку мало кто называет портретником

[@smena8m]

Тем не менее это классический портретный объектив. У меня 85 восемь лет и я снял на него сотни хороших портретов. А кто там что называет это его проблемы. Я говорю о классическом подходе и своем опыте.

[@sergeydolgikh4301]

d genm

[@mkacompany]

Не пишите чушь. 85 всегда считалось началом диапазона портретных линз и заканчивается он где-то на 135-200. И с точки зрения расстояния до модели и передачи объёма 85 во многом оптимальное решение. Как таковой портрет можно снять на что угодно конечно, но 85 общепринятый хороший вариант для этого.