Обзор объектива Canon RF 24-105 f 4L IS

[@KozakRoman1]

Совершенно согласен с вами. 24-105 это самый универсальный объектив. У меня есть первая версия и она мне очень нравится. В паре с RP работает отлично. Тем более что в камере есть кроп режим то это вообще супер. Ну а на RF оптику я пока не готов. Не вижу смысла переплачивать. Спасибо за обзор.

[@pashastebakovs2626]

Классный обзор! Спасибо🎉

[@Omega_proff]

Попробовал,хороший объектив это точно.Работаю со школьной фотографией.Обычно школьники многие одевают белое.И аберрации ужас какие,нужно все время контролировать,менять диафрагму или фокусное расстояние.

[@Сергей-с6ь9у]

у меня тоже проблема, время от времени на белых воротниках толстая белая линия по контуру белого и темного, не уверен, что это абберации или смаз от работы стаба, иногда есть иногда нет

[@ilamo6178]

Это рф объектив у вас?

[@Omega_proff]

@@ilamo6178 так мы и об RF и говорим.Я взял другой для пробы,в нём меньше этих аберраций синих,что ничем нельзя убрать,но за то в фокус попадает со второго раза.Вернулся к первому,но свадьбу опасно снимать не проверяя.Вроде всё классно,особенно цвет и резкость ,но увы для серьезной работы туфта.

[@DmitriyBerman]

Отличный обзор.

[@alexeysushko]

Вопрос для обладателей 24-105 f4 is usm. После покупки в процессе рассмотрения объектива потряс его и услышал что внутри что-то стучит немного. Начал гуглить говорят что это связанно со стабилизацией и когда камера выключена то это норма. При включенной камере стука нет. Вопрос - у вас так же или всё-таки что то не то? Просто это мой первый подобный объектив и опыта мало

[@Marsel-b8q]

Всё нормально, не стоит переживать

[@ТатьянаШирокова-ц2н]

Все нормально, подтверждаю

[@udybsesvzjgcfgdshdytese]

Магнитный подвес стекол. Когда есть питание, оптика висит на магнитной подушке.

[@electron5045]

Да, такое же было.

[@Андрей-ф3е8в]

На 24-105mm f4l is usm первой версии, дойствительно есть проблема с самопроизвольным выезжанием бареля передней линзы то есть хобота, это естественный износ направляющих-колларов, замена всех трех решает эту неприятность. У меня 1dx mi и с 24-105 первой версии работает идеально. По резкости картинки все решается юстировкой, можно и самому если есть опыт и знания, не всегда завод дает хорошую картинку на всех экземплярах версии.

[@АлексейКузнецов-с7б]

Спасибо Вам! 🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾

[@bershonok5186]

Сломался стаб, но ничего страшного, это легко лечится😅 Как конкретно, хз. Главное Кенон молодец😂

[@Alex_photo_LA]

Вот в сторону этого стекла и смотрю, раньше. Так и было 24-105 репортажи, нужно боке одевал 50 мм

[@AndriiOleksiienko-ye2on]

Я именно такой объектив и купил. Пока доволен.

[@alexeysushko]

У вас есть стук внутри объектива если при выключенной камере потрясти немного?

[@AndriiOleksiienko-ye2on]

@@alexeysushko Да, есть. Я думал это из фотоаппарата звук. Когда включен, все ок.

[@alexeysushko]

​@@AndriiOleksiienko-ye2on у меня и с объектива и с камеры звуки идут)

[@cahekp]

@@alexeysushko Да, есть. Люфт хобота, по ощущению, чуть сильнее сделали, чем в первой версии. Но, тьфу-тьфу, заметно на качество не влияет.

[@К_Р_Ы_М]

Это мой первый и единственный объектив. Тушка Canon R8. Как объектив для всего - отличный вариант. Технически стерильный, очень резкий, с отличным контрастом и цветопередачей. Но вот боке... Но это и неудивительно. Он не про художественные фото. Теперь хочу прикупить портретник Canon RF 50 1.4

[@elviraa5534]

При съемке видео как ведет себя стабилизатор на тушке без стаба? Особенно интересно если с монопода снимать не отключается ли стаб ?

[@К_Р_Ы_М]

@elviraa5534 у меня нет монопода. А как он может себя вести? Он работает

[@elviraa5534]

@@К_Р_Ы_М я заметил что на р6 и р6 м2 при съемке с монопода стабилизатор секунд через 20 камера отключает, видимо думает, что камера на штативе…и появляется микротряска от рук. На старой версии 24-105 с Марк 4 так не делал

[@К_Р_Ы_М]

@@elviraa5534 может быть, не знаю. У меня стаб работает непрерывно при съёмке видео с рук

[@Alex_photo_LA]

Значит у меня была 2 версия в своё время) Два раза новыми покупал, а на rf пока юзаю ef 24-70ll L через переходник) надоело за год) хочу цельное, но 24-105 c 2,8 там по мимо цены еще и размер с коня и вес… А фиксы я не особо люблю.

[@KonstantinKot-030]

Вообще rf 24-105 4 не зашёл, продал и купил rf 24-70 2,8 👍 но есть один минус - дорого 😂

[@elviraa5534]

Я снимаю видео на него, но стабилизация странным образом отключается при съемке с монопода на любых углах, это походу програмно сделали, но это прям беда. Раньше 24-105 старый в нем стаб жужжал как потерпевший, но отрабатывал лучше, но при панораме были поддергивания. На 24мм на р6 и р6 м2 стаб матричный углы так трясет это жуть просто…

[@SergejHabsburg]

Норм для дня и студии, я это все продал и купил мыльницу Leica Q3 идеальную под мои задачи.

[@rtuti25]

Не знаю какие должны быть задачи, но за такие деньги можно уже взять средний формат с хорошим стеклом, а это уже совсем другой уровень изображения и фотографии в целом!

[@Dmitrii_88]

@@rtuti25 ЕСТЬ ЛИ СРЕДНИЙ ФОРМАТ СО СРАВНИМО СХОЖИМ АВТОФОКУСОМ И КАЧЕСТВОМ ВИДЕО ?? Пардон за капс.

[@rtuti25]

@Dmitrii_88 пардон, на новом СФ Fuji GFX 100 lI прекрасный автофокус, видео не про СФ конечно, но и 4к 60 кадров со всей матрицы если уж очень нужно. А что за уникальные возможности видео на Q3?

[@Dmitrii_88]

@@rtuti25 Вы не поняли мой вопрос, а я не уточнил. Я думал вы сравнивали деньги за зум в видео (100к) и средний формат. Вот меня и удивило, что вы сравниваете обычный зум (не светосильный), со средним форматом. Так что вопрос снят. Про Q3 это не я писал. К слову, на среднем формате (дешёвом, старом) вроде как 4к не было , не говоря уже о 60 фпс. Вот я и спросил. Так что вопрос снят ))

[@plazorax]

1000$ хорошая для него цена, можно брать ?

[@Dmitrii_88]

можно. Если хотите. Это же ВАШ выбор. Может и не нужно. А зачем вам зум и хватит ли ВАМ такой малой светосилы ??

[@windtalker6058]

Вываливание хобота не норма, а признак износа колларов.

[@asamblor]

Никон 24-120 в разы лучше и длиннее!

[@DenisSadkovskiy]

Какое 1080 в 24м году! Идите в ногу со временем! А если смотреть на телевизорах 55-85 дюймов, тут 1080 такое себе....

[@SergejHabsburg]

😂😂😂

[@30319861234567890121]

720×580 самое то на 58 "

[@Dmitrii_88]

мне и на 27 дюймовом мониторе 1080 - такое себе. Разве что кино можно, так как я его смотрю с 2-х метров. А если ютьюб, то только 4к и желательно 60 фпс. Давно уже как стандарт. От 1080 уже блевать тянет, если вблизи, за столом если сижу )

[@deeptrip770]

Это будет вдвойне смешно, если ты это печатал на пульте😂😂😂

[@skydreamer40]

А где обзор на 24-105 f 2.8, этому тысяча лет уже.

[@DenisSadkovskiy]

дорогой аппарат, если только взять в аренду. Круто делать обзор с уже опытом использования. А размеры и апертуру я и в интернете посмотрю

[@DenisSadkovskiy]

и уж явно 24-105 2,8 цеплять не на эрку :)

[@inductioninduction7191]

@@DenisSadkovskiyа на шо?

[@rtuti25]

​@@DenisSadkovskiyа что с R-кой не так?)) Не снимает уже? Ааааа знаю, стаба нет? Или 30 мп это сейчас уже крохи? Ааа всё догадался... джойстика нет😂

[@theIXK]

​@@rtuti25я тоже удивился, чем эРка человека не устраивает? Обалденный аппарат, который по сей день шикарен. Была эРка, сменил на Р8 и в итоге намеренно добавляю шумы на фото и ухудшаю детализацию, чтобы стилизовать под ретро, а после этого понял, что надо брать кроп фуджи😂 там сразу фото под старину

[@ИгорьРосс-й7ф]

Вопросы и ответы канал Вячеслав СИДОРЕНКО - Скотт Риттер: Израиль на грани СОКРУШИТЕЛЬНОГО поражения.🤔 Мдяяя!

[@КонстантинЮжный-ъ5к]

+

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

у кенон отличное управление, эргономика и фокус. но линзы извините полное дно. это при закрытом байонете. никон делает честные линзы по приличной цене. и еще и байонет открытый. кенон просто сам прострелил себе обе ноги. в текущей ситуации. либо кенон срочно открывает байонет. либо кенон будут покупать только богатые неопытные покупатели, которые не видят что платят за дно картинку. это не говоря о том что дизайн линз кенон довольно неприятный и неудобный. в отличии от аккуратных "тубусов" никон или вилтрокс.

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

на мой взгляд оптика рф - редкостное дно. в том числе дорогая оптика. конская дисторсия и виньетка уничтожают детализацию по краю кадра. зачем нужен полный кадр если по краю искажения и мыло?

[@Dmitrii_88]

Лучше кроп или микра с такими же краями ? Или говно-сони ?)) Да вы , батенька, зажрались !)) Не нравится, не покупай, кто заставляет ?? Зачем ты вообще смотришь видео про кэнон и тобой ненавистный объектив ? А может ты жопоручка ?)) Уверен, что да.

[@deeptrip770]

Там фишка в том что все зумы дно и это продолжается до сих пор, только сигма умеет в это

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

@@deeptrip770 посмотрите сырую картинку с 16 мм рф. или 24 мм рф. Это фиксы. рф-с 18-45 на широком угле имеет просто какую то нереальную дисторсию. Это не обьектив это просто позор. ЕФ-С 18-55 не имеет таких недостатков. Старый дешевый обьектив. Просто кенон взяла и специально выпустила единственный китовый компактный кроп обьектив в виде 100% непригодного к использованию стекла. Где более менее рабочий 45 мм, а 18 мм - это дно дна. Я не знаю как другим - мне новый мусор по цене нормальных обьективов не нужен. И цеплять на переходники старые линзы кенон, выискивая их на барахолках я не буду. Мне это не надо.

[@СергейЮрьевич-л4т]

Я первый RF135 1.8 взял. Осталось 15-35 2.8

[@EduardA-ks9xj]

Серьезно ? Мыльный по краям?🤣

[@manukello]

Да, он мыльный по краям даже на закрытых. У меня не первый год уже этот объектив и всё так

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

серьезно. линзы rf, что дешевые что дорогие - это дно. кенон совершил осознанное самоубийство с новым подходом к оптике, где они выпускают большие дорогие линзы. с конской дисторсией и виньеткой. Которы правятся софтом. и вместе с исправлением теряется детализация

[@manukello]

@@ЮрийВенедиктович-т8ъ полностью с вами согласен. Рф поделки от кенона с дисторсией фишая мне тоже отвратительны

[@Dmitrii_88]

@@ЮрийВенедиктович-т8ъ это ты ещё EF не юзал, если считаешь бритвенно-лезвийные стёкла рф мыльными. )) Дно это скорее твои скилы.

[@EduardA-ks9xj]

@@manukello привет,раньше смотрел твои ролики по фото,зря ты их убрал,они были хорошими,удачи

[@Alex_photo_LA]

Значит у меня была 2 версия в своё время) Два раза новыми покупал, а на rf пока юзаю ef 24-70ll L через переходник) надоело за год) хочу цельное, но 24-105 c 2,8 там по мимо цены еще и размер с коня и вес… А фиксы я не особо люблю.