Сервантес. "Дон Кихот" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Сервантес. "Дон Кихот". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Обсуждение романа Мигеля де Сервантеса Сааведры "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский". Это произведение занимает второе место после Библии по объему общемирового тиража.
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг www.youtube.co...

[@artur__s]

Это какая-то волшебная книга. Я отплевывался от этого архаичного юмора и нагромождения пустых витиеватых слов в начале книги. Я почти плакал, предчувствуя расставание с главными героями, дочитывая второй том, от этого трагизма извечного одиночества каждого, познавшего своё неизбывное и нестерпимое донкихотство.

[@В.Т-з2г]

впервые читаю "Дон-Кихот" в 40 лет, так уж вышло, хотя в общем читать я люблю и за плечами целый вагон прочитанных книг. Все пишут, что он хоть и сумасшедший, но благородный, действует согласно высшим мотивам не жалея себя. К слову, высокомерие у Кихота хоть отбавляй. Он очень высокомерен. Да, он бессребреник, не ищете наживы или материальных благ, готов во имя справедливости так, как он её видит, расстаться с жизнью (привет всем революционерам), но почему-то никто не замечает, что он чрезвычайно опасен для общества. Нападает на всех людей, причём в смысле покушений на убийства, уничтожает чужое имущество (скот) , не желает платить по счетам (на постоялом дворе), а за попытки взыскать с него за ночлег готов убить. Оскорбляет людей (пастуха, своего оруженосца и так далее) и считает только свою правду истиной (помогает освободиться опасным преступникам). И если бы не отсутствие дееспособности, то преступлений и правонарушений он совершил великое множество. Что-то почудилось в его голове и он уже на вас летит с копьём наперевес, готовый без всяких колебаний проткнуть вас насквозь. Очень опасный тип. Экстремист чистой воды. А книга действительно замечательная.

[@ЕленаГригорьева-ы9у]

Сервантес, я думаю, даже не представлял сколько смыслов он вложил в свое произведение)))))))

[@Iren-lx3ss1hw4d]

Благодарность за передачу, гостей их анализ собственное восприятие произведения, героев и особенно Евгению Жаринову !

[@riccardorusticali2206]

Очень интересных собеседников пригласили в студию. Вот бы живьем послушать лекции этих ученых. Спасибо уважаемому ведущему - Игорю Волгину !

[@user-po5qy7dr6p]

Говнецом либеральным смердит от всех . Давно не было 37 года и философских пароходов , а лучше философских барж в один конец .

[@nolose1233]

Riccardo, то же желание

[@brettbenicio1194]

Instablaster...

[@smoken6870]

Н Н, по себе Людей не судят. Так что если ты г…но

[@vbrjklvfdsjhvrfdui6]

@@user-po5qy7dr6p От вашего коммента тоже несет за версту и запашок явно не духами.

[@alenarutman3907]

В каждом серце живет этот роман,даже если вы с ним никогда не соприкасались! Он просто крепко спит и ждет своего часа к пробуждению!

[@Volosatow]

Большое спасибо за отличную передачу!

[@garrydavtyan8272]

Жаринов это конечно мощь

[@alenarutman3907]

Этот шедевр считаю гениалным инструментом- очень помогает познать себя так многогранно,что человечество себе представить даже не может... там заложена метафизика мозга-ума-разума,души-света-тьмы, и конечно наблюдателя -создателя...и когда я хохотала до слез и без остановки читая-я бесновалась над самой собой -это было фантастическим моим опытом...

[@ЭльвираГанеева-ж4ш]

признан Лучшим романом тысячелетия!

[@ИринаРувинская-ч5м]

GRACIAS, SEÑOR МИГЕЛЬ ДЕ СЕРВАНТЕС!!!За ТАЛАНТ,МУДРОСТЬ, ДОБРОТУ, ВЕЛИКОДУШИЕ!!! ЗА НЕВЕРОЯТНО ДОРОГОГО каждому Сердцу ДОН КИХОТА ЛАМАНЧЕСКОГО.

[@ВикторБабуров-с1р]

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.ЧИТАЙТЕ И ПЕРЕЧИТЫВАЙТЕ КЛАССИКУ. БЕЗ МИГЕЛЯ ДЕ СЕРВАНТЕСА НЕ БЫЛО РУССКОЙ КЛАССИКИ.ГОГОЛЯ,ДОСТОЕВСКОГО,ЛЕСКОВА. ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!

[@alexeygolubchik2133]

Потрясающе.. Спасибо.

[@ГалинаМанько-я7ш]

Я читала эту книгу в 10 классе, смеясь, сердясь, приходя в бешенство, проливая слезу восхищения. Читала мучительно, не в захлеб, но передвигаясь перебежками. Произведение меня пореворачивало. Но оно осталось во мне,создав какие-то в уме конструкции, понятия... Я не дочитала 2 книгу. Я росла в учительской среде. Пришла в гости учитель литературы и спросила:"Кто читает? А я не смогла прочесть до конца" . Это было спусковым крючком- если уж учитель не дочитал, то уж мне то и подавно можно бросить тяжкое чтение... Жалела потом, что не дочитала. Призыв в конце передачи( великолепной!!!!!!) восприняла, как призыв к действию. ПЕРЕЧИТАЮ!

[@Elizaveta7155]

А мне вторая книга всегда больше первой нравилась, особенно главы, где Санчо и Дон Кихот летали на деревянном коне за козами, и еще где Санчо был губернатором острова! :)

[@artur__s]

Вы дочитали вторую книгу?

[@ГалинаНиколаевнаМазина]

А самое главное в романе то что сказал мальчик встретивший Дон Кихота в конце просивший больше не спасать никого потому что от этого только хуже

[@user-po5qy7dr6p]

И благородный Дон Кихот погнался за ним , чтобы вздуть , но к счастью не догнал )

[@ЕвгенийТворческихделмастер]

Почему это самое главное?

[@nolose1233]

Конечно, это не главное, а часть мозаики. По поводу мальчика можно вспомнить диалог и с избитым бискайцем, " раз на раз не приходится"

[@MsAmal9999]

Жаринов🙌👏

[@Тигран.Ягражданинмира]

Шикарная книга!!!

[@АртмИванов-м4ы]

очень интересно рассуждают. мне 26, я к своему стыду, только начал читать Дон Кихота. посмотрел и послушал кучу материала о нём, интерес разгорелся ещё сильнее.

[@nolose1233]

Артём, не стыдно к 26. Мне за 70 и я все начинала и откладывала Кихота, было скучно, хотя я читатель очень серьёзный. Но вот попробовала снова - и в запое перехожу сегодня ко 2части. Грустно, что поздно

[@ЭльвираГанеева-ж4ш]

это не стыдно,а здорово,что Вы читаете!

[@MsTortille]

Короткое замыкание литературы и жизни - это суть открытия Сервантеса: совершенно верно. В этом ряду Шекспир, Пушкин, Булгаков...

[@Helena-d7q]

Все это можно изложить в трех предложениях и всем станет понятна не только суть, но и мораль. Жаль что ценители слова ходят вокруг да около и им самим не понятно о чем говорит другой 😂😂😂😂

[@weterstranstwii1277]

люблю книгу дон кихот-мне смешно было

[@AudioBookFromMMG]

Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский Часть 3 Глава 19 Мигель де Сервантес Сааведра

[@АрсенийКаптель]

25:23

[@alivzf917]

Дон Кихоту до этих "ученых" ребят далеко. Бедные их студенты.

[@siberiasib167]

Перебивают друг друга, как будто политическое ток шоу. Ни один не может толком досказать мысль.

[@fairsplitdivorceseparation8015]

Cогласна. Случай, когда комментарии интереснее, чем эти балаболы. Девушка - умница вроде бы, но ее постоянно перебивают.

[@smoken6870]

Ведущий какой то странный как контуженный

[@iDaniilS]

да уж, очень странный формат для подобной перидачи, девушку и вовсе зажали

[@Helena-d7q]

ООО демагогия, которая ради демагогии, которая ничему не учит.

[@vahagnberberyan2948]

Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......

[@СергейАкимов-ъ9р]

Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. Что касается самого романа. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА(в данном случае над самим собой), а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в романе ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И СЛОВА ЛЮБОВЬ, потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый страшный грех если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Само же ПРОИЗВЕДЕНИЕ НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЧИТАТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как, ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ЗАВИСТЬ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, НЕМОЩЬ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ПОХОТЬ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ (читая не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что ещё имеет смысл в этом произведении. Тщеславие страшный смертный грех который наиболее сильно разжигается в душе читателей при чтении. И также. С помощью этого порока у читателей может сложиться неправильное отношение к главному герою романа. НО ЭТО очень «глубокий» момент, ПОНЯТЬ который МОЖНО будет в свою очередь ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 3 МЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@Вбогатойстранеголодаем]

Блять!Я Дон Кихот!!

[@НесторМахно-ю2е]

А говорили элиты нет

[@user-po5qy7dr6p]

Это элита ?

[@smoken6870]

Как говорил Ульянов (не Ленин, хотя и Ленин почти так говорил)- Г@ВНИТА!

[@СашаКостров-щ2п]

@@user-po5qy7dr6p илита в госдуме

[@not_x-files]

Кому-то правда бывает смешно при прочтении Дон Кихота? Читаю, но никак не могу разделить восторгов по поводу этой книги. Зачем придумывать трактовки, которые автор не закладывал в произведение. Вроде бы как распространено мнение, что Сервантес писал сатирический роман-пародию.... да именно так он и выглядит.

[@Elizaveta7155]

Ну, мне было очень смешно, считаю, что это хорошая книга, когда у тебя депрессия или просто грустно. Хотя я тоже многие "шедевры" литературы считаю занудством, но Дон Кихот достаточно легкое чтение :)

[@СашаКостров-щ2п]

Очень смешно ее читать!

[@ЕленаГригорьева-ы9у]

Я два раза в жизни читала "Дон Кихота", первый раз в школе, по программе, второй раз после школы, чтобы понять чем же эта книга заслужила такого величия. Оба раза с трудом перелистывала страницы, скукота, непонимание, недоумение. Сейчас мне 57, мне взбрело в голову еще раз перечитать эту книгу (именно поэтому я и смотрю этот ролик, кстати, и он не первый, посвященный этой книге). Так вот сейчас я просто обхохатывалась над ней. Это восторг!

[@МирославаБорисова-о5з]

А мне понравилась книга, - как по мне, она стоит по своей гениальности на ровне с "Мастер и Маргарита" Булгакова . Очень уж мистические произведения: оставляют приятное послевкусие, заставляют задуматься. Очень много полезного можно вынести для себя с помощью данных романов.❤

[@baradaklon5588]

Полностью солидарен с вами, для меня это в первую очередь сатира с нотками философского флера, не более. Другое дело, что на основе персонажей и событий можно ставить различного толка вопросы и пытаться на них отвечать; к примеру: что есть реальность? Где определяется линия нормали? Что есть судьба и можно ли идти ей наперекор? Что есть счастье, любовь? и т.д.